turkki sabotoi SUOMEN pääsyn NATOON ? !

Turkin inflaatio% huitelee jo 70. Ei tartte paljoa "tönäistä" Turkin korttitaloa, kun se jo sortuu.

Muistaakseni Turkissa on paljon länsimaisia tehtaita. Eimuuta ku sama mitä Venäjällä, tehtaat kiinni. Matkailu seis. Tuonti Turkista seis. Maa on sen jälkeen sekasorrossa.

Ainahan Turkki voi erota Natosta ja siirtyä voittajan eli Neuvostol... eiku siis Venäjän leiriin. Voivat sitten keskenään kisailla kummalla menee paremmin.

Turkki voi esim osallistua ystävällismielisten maiden olumpiakisoihin. Voi vaikka voittaa pronssimitalin jääkiakossa.

Kyllä Erdo-kanin halstraamiseen on keinoja.

Kreikka vetkutti 10 vuotta Pohjois-Makedonian jäsenyyttä Natossa pelkän nimikiistan takia. Turkin presidentti Erdogan on toistuvasti sanonut, että Turkki hylkää Suomen ja Ruotsin Nato-hakemukset.

Turkki on asettanut aivan mahdottomia ehtoja maiden pääsylle Natoon. Ehtona on mm. Turkin aseidenvientikieltojen purkaminen, mihin ulkoministeri Pekka Haavisto ei suostunut, kun asiaa kysyttiin häneltä eilen A-Studiossa. Miksi Turkin pitäisi hyväksyä Suomi samaan sotilasliittoon, jos Suomi ei edes halua myydä aseita Turkille? USA ei suostu myymään Turkille F-35 hävittäjiä, koska Turkki osti Naton sääntöjen vastaisesti Venäjältä S400 ilmatorjuntajärjestelmän ja nyt on suuri riski, että F-35 hävittäjän sotasalaisuudet päätyvät venäläisille.

Ilta-Sanomat 18.5.2022:

"Turkki voisi hyväksyä Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyden päästyään takaisin F-35-hävittäjä järjestelmään, kertoo uutistoimisto Bloomberg. Yhdysvallat erotti Turkin F-35-hävittäjäohjelmasta sen jälkeen, kun Turkki oli ostanut Venäjältä S-400-ohjustorjuntajärjestelmän. Sitä pidettiin riskinä Natolle, jonka jäsenmaa Turkki on.

Virkamieslähteiden mukaan Turkki haluaa, että asekauppaa seuranneet pakotteet poistetaan. Lisäksi Turkki vaatii Suomea ja Ruotsia tunnustamaan kurdien itsehallintoa ajavan PKK:n terroristi­järjestöksi. EU on jo luokitellut sen terroristijärjestöksi. Tämä ei vielä riitä Turkille. Ankarassa halutaan, että Suomi ja Ruotsi tuomitsevat PKK:n ohella myös esimerkiksi Syyriassa toimivat kurdijoukot.

Moni länsimaa on tukenut Syyriassa kurdijohtoisia Syyrian demokraattisia joukkoja (SDF) taistelussa äärijärjestö Isisiä vastaan, mikä on hiertänyt Turkin ja muiden Nato-maiden välejä. Turkki näkee SDF:ään kuuluvat kurdijoukot PKK:n haarana. Turkki haluaa virkamiesten mukaan myös, että Suomi ja Ruotsi ottavat tiukemman linjan maissa oleviin PKK-myönteisiin henkilöihin.

Virkamiehet nostavat esiin myös asevientikiellon, jonka Suomi ja Ruotsi asettivat osana EU-rintamaa vuonna 2019 Turkin Syyriaan tekemän hyökkäyksen takia. Vaikka Turkilla ei ole merkittävää asekauppaa Suomen ja Ruotsin kanssa, ei se virkamiesten mukaan halua periaatteessa ottaa liittoumaan maita, jotka eivät suostu asekauppoihin sen kanssa."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008809832.html

Turkki ei estä
Kyseessä on Turkin politiikkaa tuntemattomien toimittajien hysterian levitys

MITÄ ERDOGAN HALUAA SUOMELTA JA RUOTSILTA PUHEILLAAN? Ei mitään. Ne ovat syntyneet turhautumisesta, jota hän kokee USA:n ja Naton käytöksestä

Erdogania on syrjitty, ei otettu mukaan enää sotaharjoituksiin. Hän haluaa nostetta Natossa
Erdogan on jo saamassa jotain, ehkä. USA on ajatellut palkitsevansa Erdoganin avusta Ukrainalle (mm. tehokas drone-armeija)
Mitä saa, lentokoneitako? Ei kuitenkaan niitä, mitä Suomi saa, vaan ihan pikkuisen pienempiä. Näpäytys on muistutuksena siitä, että Erdogan hankki 2019 (jopa henk. koht.) omaksi suojakseen venäläisen ilmatorjuntasysteemin

LUE LINKISTÄ LOPUT
https://riikkapurra.net/2022/05/09/maa-jonka-tuntisi-omakseen/comment-page-1/#comment-4383
17.5.2022 15:30

Ei Turkki sabotoi. Turkki vaatii, että Suomen punikki hallitus lopettaa terroristien hyysäämisen.

"Yhdysvallat erotti Turkin F-35-hävittäjäohjelmasta sen jälkeen, kun Turkki oli ostanut Venäjältä S-400-ohjustorjuntajärjestelmän. Sitä pidettiin riskinä Natolle, jonka jäsenmaa Turkki on. Virkamieslähteiden mukaan Turkki haluaa, että asekauppaa seuranneet pakotteet poistetaan."

-Toimivat Nato-vastaisesti. Näin on päätetty ja sen tulee siten myös pysyä tarkoitetun ajan. Jos Turkki inttää, joudutaan erottamaan Natosta.

"Lisäksi Turkki vaatii Suomea ja Ruotsia tunnustamaan kurdien itsehallintoa ajavan PKK:n terroristi­järjestöksi. EU on jo luokitellut sen terroristijärjestöksi. Turkki haluaa virkamiesten mukaan myös, että Suomi ja Ruotsi ottavat tiukemman linjan maissa oleviin PKK-myönteisiin henkilöihin."

-Voidaan tunnustaa, kuten EU on; ainakin kunnes ollaan Natossa (kurdit haluaa demokraattisen itsehallinnon osaan Turkkia, ja Turkki itse on kyseenalaisempi). He ovat tietääkseni tappaneet kymmeniä tuhansia. Ymmärrän kurdeja siellä, sikäli oikeutukset omaan hallintoon ja alueeseen löytyy.

"Tämä ei vielä riitä Turkille. Ankarassa halutaan, että Suomi ja Ruotsi tuomitsevat PKK:n ohella myös esimerkiksi Syyriassa toimivat kurdijoukot. Moni länsimaa on tukenut Syyriassa kurdijohtoisia Syyrian demokraattisia joukkoja (SDF) taistelussa äärijärjestö Isisiä vastaan, mikä on hiertänyt Turkin ja muiden Nato-maiden välejä. Turkki näkee SDF:ään kuuluvat kurdijoukot PKK:n haarana."

-Nähköön mitä lystäävät. Demokraattinen puolue kurdeja taisteli ja taistelee ISIS:ä vastaan. Annamme mitalit.

"Virkamiehet nostavat esiin myös asevientikiellon, jonka Suomi ja Ruotsi asettivat osana EU-rintamaa vuonna 2019 Turkin Syyriaan tekemän hyökkäyksen takia. Vaikka Turkilla ei ole merkittävää asekauppaa Suomen ja Ruotsin kanssa, ei se virkamiesten mukaan halua periaatteessa ottaa liittoumaan maita, jotka eivät suostu asekauppoihin sen kanssa."

-Pikku juttu, osaltamme. Voidaan muuttaa takaisin, kun olemme Natossa.

Olisimme pärjänneet ilman natoakin ja olisimme säästäneet natomaksuissakin säkillisen rahaa vuosittain. Ihmiset vauhkoontuu ihan suotta nykyään.
Suomeen ei nyt tule kumminkaan natojoukkoja, eikä naton muutakaan aseistusta.
Venäjältäkin on sanottu, että ei suomen natojäsenyydestä ole mitään vaaraa eikä haittaa heille. Suurin uhka venäjältä on muuten ihmisten pyrky tänne. Venäläiset antaa nyt vastavuoroisesti ihmisten tulla tänne ihan vapaasti. Varsinkin muista maista. Siinä sitä sitten ollaan ottamassa avosylin vastaan ihmisiä, kun heitä ei saa edes ampua, vaan täytyy ottaa heijät tänne elätettäväksi tappiin asti!

TURKKI TURKKI TURKKI TURKKI ... 💪💪💪💪

Turkin opportunismi pannaan EUssa merkille. Voi olla turismin väheneminen pitkäksi aikaa.

Natokin on nyt tullut siihen tuumiin, että Suomen ja Ruotsin vuosikymmeniä terrorismia edistävä toiminta ei ole hyväksyttävissä.
Eikä voida valita Natoon, jos yksikin Nato-maa käyttää vetoaan, jonka Turkki on ilmoittanut käyttävänsä.
Suomen ja Ruotsin Nato-hakemukset hylättiin.

Vilkaisu karttaan riittää herättämään huomaamaan sen, että Turkin asema on elintärkeä Natolle. :)

Mutta voihan toki Bulgarian ja Kreikan kautta kaivaa uuden mustanmeren ja välimeren yhdistävän "saimaankanavan". :)

Erdogan sanoi Suomen ja Ruotsin delegaatioiden on turha tulla Turkkiin. Näin ikävästi päättyi alkuunsa Suomen ja Ruotsin tie natoon.

Kurdien terroristijärjestö PKK myönsi tehneensä kolmen lapsen hengen vaatineen terrori-iskun.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000001067190.html

TURKKI TURKKI TURKKI TURKKI ... 💪💪💪💪

Turkki esti Suomen ja Ruotsin natoon menon, se on nyt selvä juttu.

Suomen ja Ruotsin hakemukset varmaankin jo viskattu roskikseen, nehän ovat jätepaperia kun Turkki teki päätöksensä.

Suomen ja Ruotsin bossit matkustavat huomenna Washingtoniin. Kohta Biden laittaa Erdoganin paskiaisen ruotuun.

Erdogan vaatii myös Amerikasta luovutettavaksi Fetullah Gullenin jota pitää valkankumouskapinallisena. Tähän Usa ei ole suostunut ja sekös tässäkin on osa poliittista soppaa johon Suomi ja Ruotsi joutuivat mukaan. Turkin ohjuskaupat venäjältä liittyvät Erdoganin nokitteluun Usalle

Paras olisi kun Turkki etotettaisiin Natosta, niin vaikea johtaja. Ongelma vain saada nuo f35 hävittäjät ym Natokalusto pois Turkista.

Turkin lähtö Natosta selkeyttäisi Kreikan ja Turkin raja ja saarikiistaa.

Tai sitten odotellaan kunnes Erdogan kupsahtaa 0-30 vuotta🤔

Turkki on nyt estänyt koko hakemuksen käsittelyn, se päättyi siihen natoon meno.

Se oli nopea prosessi. Hakemus meni roskiin hetki sitten. Morjens.

Suomilortot kulkee turkissa jatkossakin nussituttamassa itseään pizzapojilla.

Turkilla olisi Nato asiassa peiliin katsomisen paikka.Mutta voihan aina erota.Kannattaisi miettiä omaa asemaansa yhteiskunnassa eikä nyrkki pystyssä.

Aloittaja on oikeassa. Minä peruin Turkin matkan ja menen vasta sitten kun Suomi on natossa. Turkki vain boikottiin!!!

”Maailman onnellisimman maan” propagandalla maailmalle kuulutettu eli täydellisiksi uhrilampaiksi luodut suomalaiset ovat todellisessa vaarassa joutua Ukrainan tavoin syötetyksi idän karhulle – pakotettuna sotaan, jota myös Moskova varmasti vähiten haluaa. Valtansa menettäneen Suomen tasavallan ”varaukseton” Naton jäsenhakemus avaa Suomen avoimeksi pelikentäksi geopoliittisille Venäjän vastaisille provokaatioille, joiden mestarit löytyy Pentagonista, CIA:sta, MI6:sta, Mossadista ja muista lännen tiedustelupalveluista. Nyt suomalaisia ei suojele enää kukaan.

Turkista puheen ollen, vaikka Turkki estääkin näillä näkymin Naton jäsenyyden, joka monen silmissä on palvelus suomalaisille, tulee muistaa, että vaikka Turkki lopulta sallisikin hakemusten läpimenon jollain sopimuksella, se tulee myös vastedes pitämään huolen siitä, että Naton 5. artikla päde Suomessa, jolloin Venäjä säilyttää toimintavapautensa vaaralliseksi muuttuneen Nato-naapurinsa hallitsemiseksi.

Turha kuvitella, että Turkkia potkittaisiin Natosta, koska lännellä ei ole varaa menettää otettaan Turkin lisäksi samalla koko Lähi-idästä ja Keski-Aasiasta, jonka liittolaisuus sille mahdollistaa. Turkki alueellisena suurvaltana on tärkeä sekä Venäjälle että lännelle ja Ankara puolestaan tarvitsee suurvalta-asemansa säilyttääkseen molempia.

Ankarassa tietenkin muistetaan, että Suomi on hakenut sotilasliittoon laittomasti eli kansainvälisten sopimusten vastaisesti, kuten Moskova on virallisesti todennut. Lisäksi se on tehty Naton sopimusten vastaisesti ilman kansanäänestystä, joten miten Suomeen voitaisiin soveltaa normaaleja sopimuspohjaisia menettelyjä? Kannattaa muistaa, että vaikka Turkki tekisi nyt millaisen diilin geopolitiikassa, se tekee sen moninapaisesti ja Ankaraan vihamielisesti sekä välinpitämättömästi suhtautuneet suomalaiset eivät saa turkkilaisista luotettavia liittolaisia – ei ainakaan lähitulevaisuudessa.

Ei Turkki sabotoi SUOMEN pääsyä NATOON ?

Turkilla on oikeus suojella Natoa terrorismia suosivilta kätyreiltä. :)

Tämä nato räpellys on Suomelle kasallinen häpeä, koko maailma nauraa Suomelle.

ergoanille voisi myydä ryppyvoidetta....otsanahka kurtussa huutaa