Pekka Haavisto halusi vapauttaa Arne Treholtin

23.3.1991 25 suomalaista nuorta poliitikkoa , oikeusoppinutta ja kirjalilijaa vetosi kirjelmällä Norjan uuteen pääministeriin GH Brundtlandiin (työväenp.), jotta törkeästä vakoilusta elinkautista vuodesta 1983 istunut Arne Treholt vapautettaisiin. VeVetoomus oli jo kolmas vuoden sisällä. Allekirjoittajia olivat mm. Erkki Tuomioja ja Pekka Haavisto. Vetoomuksessa todettiin Treholtin tuomion annetun "kylmän sodan ilmapiirissä, eikä hän ole enää turvallisuusriski". Vihreiden kansanedustajan Pekka Haaviston mukaan "kyse on yleishumaantista asiasta. Minun on vaikea nähdä rikkomusta niin suureksi, että siitä pitäisi langettaa niin pitkä tuomio. Olemme sentään Euroopassa". Edellinen vetoomus oli lähetetty edelliselle pm:lle eli Jan Syselle. Allekirjoittajia mm. asianajaja Matti Wuori ja ke Erkki Pulliainen

Kenen asialla kirjoittajat olivat? Onko heidänmielestään törkeästä vakoilusta tuomitseminen jotain noitavainoa, vai oliko kyseessä jokin näytösoikeudenkäynti? Vai onko Neuvostoliitoille vakoileminen lähtökohtaisesti oikeastaan rauhan asialla toimimista ja oikein? Ja miksi asia menettäisi merkityksensä Neuvostoliiton kaaduttua? Onko Haaviston mielestä Eurooppa siis kommunistien kotipesä?

Nähdäkseni kyseessä on KGB:n masinoima mädätysoperaatio ja vaikuttamisyritys. Allekirjoittajina oli paljon vasemmistolaisia ja stallareita. Muistaakseni myös Johannes Salminen Pirkko Saision lisäksi. Anu Kipainen ja Christer Kihlman.

Treholt oli lovuttanut vuosia salaisia Naton asiakirjoje kgb-hoitajalleen kenraali Titoville
Lähde: Alpo Rusi/Kremlin kortti
5639
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Törkeästä vakoilusta pitäisi seurata istumista vähintään 20 vuotta.
Sen jälkeen mitättömäksi käynyt tyyppi voitaisiin vapauttaa kohtaamaan jokaisen valveutuneen kansalaisen halveksunnan.

Äänestä

Onko tähän saatu vastausta Pekalta?

Äänestä

Varmaan haluaa vapauttaa myös Assangen.

Äänestä
  • Kunhan taas valehtelet...

    Äänestä

Onneksi lötsä-pekasta ei tullut presidenttiä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

23.3.1991 25 suomalaista nuorta poliitikkoa , oikeusoppinutta ja kirjalilijaa vetosi kirjelmällä Norjan uuteen pääministeriin GH Brundtlandiin (työväenp.), jotta törkeästä vakoilusta elinkautista vuodesta 1983 istunut Arne Treholt vapautettaisiin. VeVetoomus oli jo kolmas vuoden sisällä. Allekirjoittajia olivat mm. Erkki Tuomioja ja Pekka Haavisto. Vetoomuksessa todettiin Treholtin tuomion annetun "kylmän sodan ilmapiirissä, eikä hän ole enää turvallisuusriski". Vihreiden kansanedustajan Pekka Haaviston mukaan "kyse on yleishumaantista asiasta. Minun on vaikea nähdä rikkomusta niin suureksi, että siitä pitäisi langettaa niin pitkä tuomio. Olemme sentään Euroopassa". Edellinen vetoomus oli lähetetty edelliselle pm:lle eli Jan Syselle. Allekirjoittajia mm. asianajaja Matti Wuori ja ke Erkki Pulliainen

Kenen asialla kirjoittajat olivat? Onko heidänmielestään törkeästä vakoilusta tuomitseminen jotain noitavainoa, vai oliko kyseessä jokin näytösoikeudenkäynti? Vai onko Neuvostoliitoille vakoileminen lähtökohtaisesti oikeastaan rauhan asialla toimimista ja oikein? Ja miksi asia menettäisi merkityksensä Neuvostoliiton kaaduttua? Onko Haaviston mielestä Eurooppa siis kommunistien kotipesä?

Nähdäkseni kyseessä on KGB:n masinoima mädätysoperaatio ja vaikuttamisyritys. Allekirjoittajina oli paljon vasemmistolaisia ja stallareita. Muistaakseni myös Johannes Salminen Pirkko Saision lisäksi. Anu Kipainen ja Christer Kihlman.

Treholt oli lovuttanut vuosia salaisia Naton asiakirjoje kgb-hoitajalleen kenraali Titoville
Lähde: Alpo Rusi/Kremlin kortti

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu