Turkki huijasi

Saimme vaihdettua kesäloma matkan Kyproselle

Jaa, että mistä tuntee?
No, me kun ollaan kaikki yhteisessä Natossa niin ollaan kaikki ystäviä.
Ja Suomellehan on luvattu samat jäsenedut jo hakuajalle kuin mitä ne tulevat olemaan sitten kun ollaan jäseniä.
Tätä ne ovat, isommat ja röyhkeämmät etuilevat ja kiristävät mallioppilaaksi pyrkivää yli-innokasta Suomea jota tönitään ja simputetaan niinkuin heikompia ja tyhmempiä aina.
Mutta tosiystävyyshän kestää niin myötä- kuin vastamäessä.

Suomi on nyt mukana sellaisessa porukassa että hyväuskoisuudella ja nöyristelyllä jää kyllä jalkoihin. Nyt kun hakemus on jätetty niin ystävyyskäynnit harvenevat ja vakuuttelut hyvistä suhteista ja ylimmästä ystävyydestä lopahtavat.
Tilalle tulee jo nyt tuntuva puhuri ja raaka viima kun itsestään huoltapitävät puhaltavat pikkunössykät syrjään omien tarpeidensa tieltä.
Vaatimus vastuunkannosta niin rahallisesti kuin muullakin osallistumisella tulee sitovaksi, se kyllä muistetaan.
Reiluus on siellä melko tuntematon ja aliarvostettu käsite.
Eikö ole ihan epistä... nyyh!

Turkki on taas yksi harvoista maista, joka ei nostanut sormeakaan Isisin vastaisessa taistelussa.

Huijasiko Turkki?
Jos kerran sääntöjen mukaan Naton jäsenmailla on jokaisella oikeus ilmaista kantansa uusien hakijoiden hyväksymisestä niin Turkkihan vai toimii sääntöjen puitteissa.
Vai valkeneeko jälleen liian myöhään millaiseen liittoon ollaan menossa.
Euroopan Unioniiin liityttäessä kuvailtiin ja lupailtiin niitä hienoja sääntöjä joiden puitteissa Suomella tulee olemaan loistavt mahdollisuudet vaikuttaa asioihin ja päätöksiin.
Kuten nyt on kaikille tullut selväksi, oma mielipide hyväksytään vain jos se on määrätyn- ja vaaditunlainen.
Ja ne joilla on valtaa ja voimaa, ne määräävät millaisia ovat hyväksyttävät mielipiteet.

Niin kuin totesit, ei noin toimita sivistysvaltiossa.

Onkohan mikään maa munannut Natossa niin pahasti itsensä kuin Turkki osoittaessaan täydellistä yhteistyökyvyttömyyttä ja epädemokraattisuutta.

Hakijamailla on demokratiassa edes oikeus tulla kuulluiksi asiassaan, ja Turkki on niin epädemokraattinen, että estää sen.

Turkkilainen oli kaksinaamainen huijari, jotain uutta auringon alla?

Eipä toimita noin sivistysvaltioissa ehei, mutta eihän Turkki ole koskaan ollutkaan mikään sivistysvaltio. Takapajuinen barbaarivaltio kuten Venäjäkin.

-Haaviston erityisavustajan Jeri Aallon mukaan Turkin ulkoministerin kanssa on käyty koko prosessin ajan ”alustavaa Nato-tiedustelua” ja suhtautuminen on ollut suopeaa.

-Turkki on estänyt Naton neuvostoa käsittelemästä Suomen ja Ruotsin hakemuksia.

-Presidentti Niinistön mukaan se ei kuitenkaan vielä tarkoita sitä, että hakemuksia ei voisi käsitellä nopeasti.

– Meillä on Yhdysvalloista hyvin johdonmukaisesti lupaus kaikesta tuesta, ja se koskee myös tukea tässä käsittelyprosessissa, Niinistö sanoi.

-Venäjän presidentti Vladimir Putin kutsui Suomen Nato-jäsenyyshakemusta virheeksi, mutta Venäjän reaktiota on pidetty toistaiseksi odotettua maltillisempana.

Ehkä tässä on selitys.