Silloin kun kristityt uskovaiset ovat hihhuloidessaan päättäneet pää ehtoollisviiniä täynnä kirjoittaa Raamatun, ovat he lueskelleet ympäröivien kulttuurien myyttejä ja tarinoita. Näistä pakanoiden valmiiksi kirjoittamista myyteistä ja tarinoista kristityt Raamatun kirjoittajat ovat siten kopioineet Raamatun luomiskertomuksen copy - paste menetelmällä sanasta sanaan. Mutta koska kristittyjä hävettää tunnustaa syylisyytensä blagiointiin ja tekijänoikeusrikokseen, niin he selittävät että näkymätön ja kuvitteellinen Jumala on näkymättömin käsin ojentanut Raamatun valmiiksi kirjoitettuna Moosekselle. Lisäksi Raamatun alussa ei ole vain yksi kertomusta vaan kaksi eri kertomusta, jotka ovat ristiriidassa keskenään ja sotivat toisiaan vastaan.
https: //youtu .be/Tb44YrS6HgY
https: //youtu .be/Tb44YrS6HgY
Vastaukset 11
Vanhimmat
Draamatun tarinoita sahattiin,höylättiin ja nakuteltiin edes jotenkuten yhteensopiviksi monissa kirkolliskokouksissa ensimmäisen tuhatluvun alkuvuosisatoina.Siinä onnistuttiin vain välttävästi,mutta kerettiläisjahti pääsi vauhdikkaasti alkuun.Se pitikin kirkkoa puuhakkaana ja prelaattien poskia punaisina aina uuden ajan alkuun saakka.
Raamatun tarinat ovat todellakin Kalevala-tyyppistä kansantarustoa, lisättynä kirjoittajien fiktiolla. Todellakin siis viinihöyryistä satua.
Uskoville hihhuleille menee harvemmin myöskään perille se että Raamattu on YKSI KIRJA, ja sen sijaan he jatkavat sokeasti sitä inttämistä että kyseessä on monta kirjaa ja kirjasto.
Kulttuurissa tällaista kutsutaan "lainaamiseksi" eikä varastamiseksi. Vän niin kuin Taru sormusten herrasta on velkaa Niebelungille, Pyöreän pöydän ritareille ja Kalevalallekkin. Vastaavasti Kalevalassa (tai Kantelettaressa) on Lemminkäisen äiti-runo, joka on versioitu egyptiläinen Osiris-myytti.
Genesis on suhteellisen myöhäinen kulttuurituotos (700-500 eaa?) ja sellaisena velkaa useille sitä edeltäneille kertomuksille ja myyteille. Paikka paikoin tekstiinkin on jäänyt jäänteitä mm monijumalalaisuudesta, tarinaan on yritetty sitoa hellenistiset sankarimyytit jne.
Myös kulttuurilla on tekijänoikeuden suoja, jota se nauttii, sillä kulttuuri luetaan sen ryhmän yksityiseksi kulttuuriomaisuudeksi,jolle kyseinen kulttuuri kuuluu. Lainaamiseen tarvitaan aina lainattavan omaisuuden omusta tuntacan haltijan myöntämä lupa ja luvaton lainaaminen, eli lainaamiselle ei ole myönnetty lupaa, on varastamista.
Luomiskertomus ei ole kopio alkuperäisistä, vaan se on mukailtu versio.
Mitenkäs kun ihan tutkijat sanoo että luomiskertomus on sanasta sanaan kopioitu muiden uskontojen myyteistä?
Kerrotko mistä?
Luomat vei nimen lähtiessään.
Ateisti ei usko, vaikka näkisi. Ateismi on ateistille uskonto.
Kun yksikään jumala ei ole tullut piilosta esiin, niin tuo on perusteeton väite.
Katsotaan miten ateistit suhtautuvat jos joku jumalista lopettaa kuurupiilottelunsa ja tulee viimein ihmisten ilmoille. En kuitenkaan pidättele hengitystä tätä ihmettä odotellessa.