Kansakunnan arkijärjen syttymistä odotellen - voimallisen naruttavan 'natotuksen', Ukrainan sodan yksipuolisen manipulaation ja Venäjän uhan luonnin jälkeen -palaamme Suomessa jälleen normaaliin, eli Nato saa kokoomuksen verran kannatusta (17-25 prosenttia) ja yli puolet suomalaisista sanoo rauhan tullessa Eurooppaan "muutaman hetken päästä" - Kiitos ei Nato!
.
HS-otsikko ja ingressi: "Etulinjan maassa voi tulla holotna olo
Joudumme uudessa asemassa miettimään, miten hoitaa idänsuhteet."
~ https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008819940.html -
.
On hyvä muistaa, että yhdenkin nykyisen natovaltion vastustus kaataa Suomen jäsenyyshakemuksen |0.
.
|0 ~ https://www.is.fi/politiikka/art-2000008821341.html -, otsikoituna näin: "Erdogan: Turkki ei tule hyväksymään Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyttä"
.
Turkki, Kroatia ja Unkari tietävät juuri tuon idän ja lännen vedenjakajalla ~ https://www.tiede.fi/keskustelu/77550/suomen-rooli-idan-ja-lannen-vedenjakajalla - olomme sekä erityisesti sen, että 1300 kilometrin itärajallamme voivat kohdata maailmanrauhan kohtaloksi kaksi ydinasesuurvaltaa. Tässä on hyvä huomioida mitä Venäjän Kuolassa, tuossa aivan Lappimme vieressä on: ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2019/11/venajan-ydinaseiden-voima-kumpuaa-veden.html - .
Olemme mahdollisuudessa, että juuri me olemme ensi-iskun kohde ja todellisen sodan taistelualusta!
[ ~ https://www.tiede.fi/keskustelu/73914/varisuora-suomi-naton-etuvartiosta-taistelualustaksi?changed=1652952311 - ]
Edellisen kerran teimme vastaavan suurvirheet vuonna 1941 |1, kun ryhdyimme Saksan kolmannen valtakunnan kelkkaan ja hyökkäsimme Neuvostoliittoon. Lopputulos on kaikkien tiedossa - hinta oli kansakunnallemme hirvittävä. Voisiko sanoa: tyhmästä päästä kärsii koko asiaan osaton ruumis.
.
|1 ~ https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008825382.html -, otsikoituna näin:
"Ruotsalaistutkija esittää Pohjolan Nato-maille omaa komentorakennetta – ja vertaa sitä Suomen ja Saksan aseveljeyteen jatkosodassa"
...
68241
Natossa meille tulisi kylmä!
56
294
Vastaukset
- Anonyymi
Venäjä tosiaan loi uhan johon Suomen oli reagoitava.
Palaamme Suomessa jälleen normaaliin, eli olemme täysivaltainen osa demokraattista maailmaa. Saa nähdä kauanko putin vielä elää ja tuleeko uusikin johto väkivaltakoneistosta vai kääntyisikö venäjä rauhanomaiselle kehityksen ja yhteistyön tielle vaikkapa jo 30 vuodessa.Kerrotko miten Venäjä meitä on uhannut, uhkaa tai arvelet uhkaavat. Media ei ole onnistunut yhtään uhkaa aikuisten oikeasti kertomaan - juuri meitä kohtaan.
ilkka.luoma kirjoitti:
Kerrotko miten Venäjä meitä on uhannut, uhkaa tai arvelet uhkaavat. Media ei ole onnistunut yhtään uhkaa aikuisten oikeasti kertomaan - juuri meitä kohtaan.
Lue historiaa, luokaton TROLLI !!!!!!!!!!!!!!!
Viimeisen 1000 vuoden ajalta.- Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
Kerrotko miten Venäjä meitä on uhannut, uhkaa tai arvelet uhkaavat. Media ei ole onnistunut yhtään uhkaa aikuisten oikeasti kertomaan - juuri meitä kohtaan.
Putin yksiselitteisesti kielsi Suomen suvereniteetin. Olisi se ollut Ilkankin nähtävissä uutisissa
- Anonyymi
44.Div kirjoitti:
Lue historiaa, luokaton TROLLI !!!!!!!!!!!!!!!
Viimeisen 1000 vuoden ajalta.Tarkkailuluokkainen 44.Div tuntee luokattomuuden? :)
- Anonyymi
44.Div kirjoitti:
Lue historiaa, luokaton TROLLI !!!!!!!!!!!!!!!
Viimeisen 1000 vuoden ajalta.Eli et kyennyt kertomaan todellisia uhkauksia, edes 20 vuodelta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putin yksiselitteisesti kielsi Suomen suvereniteetin. Olisi se ollut Ilkankin nähtävissä uutisissa
Nato | Turkin vastustus repi Suomen Nato-jäsenyyden etenemisen aikataulun täysin auki: Tästä on kyse:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008828145.html - Anonyymi
44.Div kirjoitti:
Lue historiaa, luokaton TROLLI !!!!!!!!!!!!!!!
Viimeisen 1000 vuoden ajalta.Keskity tähän päivään.
Anonyymi kirjoitti:
Keskity tähän päivään.
Oisit reppana suorittanut edes sen oppivelvollisuutes .....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putin yksiselitteisesti kielsi Suomen suvereniteetin. Olisi se ollut Ilkankin nähtävissä uutisissa
Onko Suomi itsenäinen valtio?
Eihän meillä ole EDES OMAA VALUUTTAA. Anonyymi kirjoitti:
Keskity tähän päivään.
Kun on kysymys Suomen puolustuksesta, keskitytään koko tunnettuun sotahistoriaan. Ei puolustusvoimia voi lakkauttaa tämän päivän rauhantilanteen perusteella. Tämä olisi pitänyt olla poliitikoillekkin päivänselvää. Nyt valehdellaan että kaikki muttui 24.2.2022 vaikka roistovaltio Venäjä on murhannut ja tappanut viimeiset tuhat vuotta.
- Anonyymi
"Edellisen kerran teimme vastaavan suurvirheet vuonna 1941 |1, kun ryhdyimme Saksan kolmannen valtakunnan kelkkaan ja hyökkäsimme Neuvostoliittoon. Lopputulos on kaikkien tiedossa - hinta oli kansakunnallemme hirvittävä."
Edellisen kerran olimme yksin - ei tehdä enää samaa virhettä.
Lopputulos oli kuitenkin Suomella parempi kuin mailla jotka alistuivat neuvostovenäjän alaisuuteen ja terroriin. - Anonyymi
Myöhäistä Ilkka.
YOU'VE JUST BEEN ERASED
https://www.youtube.com/watch?v=Q5AuCTdBJns - Anonyymi
Nato tai ei, mutta militarismi ei välttämättä johda vapaaseen yhteiskuntaan. Armeijat ovat totalitarismia jossa yksilön vapaus, eli ainoa tuntemamme vapaus, riistetään. Totalitarismia muistuttavia viime vuosien tapahtumia ovat ilmastonmuutos, Korona, Eu, terrorismin torjunta, massatyöttömyys tai sen vastustaminen, talouspolitiikka ja markkinavoimat. Länsimainen vapaus on arvo, mutta todellinen vapaus saattaa jäädä lopulta meidän ulkopuolelle. Militarismin kehitystä ja vaikutusta uhkakuvineen on siis syytä seurata. Vapaus syntyy rakkaudesta ja rakkaus on mahdollista vain vapaudessa.
- Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
Ihmiskunta ei ole vielä valmis moniarvoiseen ja moninapaiseen maailmaan.
Niin, kaikki ihmiset edes Venäjällä eivät ole valmiita elämään diktatuurin alla. Putinin napa, jota hän on ahkerasti paidattomissa kuvissaan esitellyt, työntää nuoria ja osaavia ihmisiä luotaan.
Ehkä sitten kun väestömäärät ovat koko pallolla laskemassa ja nuoret kaikkialla selvänä vähemmistönä, dementokratiat voivat kukoistaa sulassa sodassa keskenään. Ei kun suvussa. Tai no siis sillai. - Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
Ihmiskunta ei ole vielä valmis moniarvoiseen ja moninapaiseen maailmaan.
...viitaten julkisuuteen lipsuneihin tietoihin mm. herrojen Putin ja Lavrov kiinnostuksesta napoihin ja alapuolisiin seutuihin lienevät valmiudet ainakin nuorempana olleet hyvinkin korkealla , ainakin hetkittäin , joten tämän herran muutkin aivoitukset voitaneen jättää omaan atvoonsa...
- Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
Ihmiskunta ei ole vielä valmis moniarvoiseen ja moninapaiseen maailmaan.
Sieltäkö peräkammarissa näyttää?
- Anonyymi
Joudumme jenkkien sota-alustaksi itään, näin tapahtui Saksan osalta1941.
- Anonyymi
Oli se paljon parempi kuin olla Neuvostoliiton hyökkäyskohteena 1939-40. Saksalaiset toimittivat ruokaakin.
Venäläisten olisi syytä olla kiitollisia, että me olimme mukana sodassa. Muuten Leningrad olisi saarrettu täysin ja Putin ei ehkä koskaan olisi edes syntynyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oli se paljon parempi kuin olla Neuvostoliiton hyökkäyskohteena 1939-40. Saksalaiset toimittivat ruokaakin.
Venäläisten olisi syytä olla kiitollisia, että me olimme mukana sodassa. Muuten Leningrad olisi saarrettu täysin ja Putin ei ehkä koskaan olisi edes syntynyt.Hyvä kysmyksenasettelu:
Olisiko sittenkin ollut ihmiskunnalle parempi uhrata kaikki Leningradin asukkaat kuin päästää syntymään yksi Putin . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oli se paljon parempi kuin olla Neuvostoliiton hyökkäyskohteena 1939-40. Saksalaiset toimittivat ruokaakin.
Venäläisten olisi syytä olla kiitollisia, että me olimme mukana sodassa. Muuten Leningrad olisi saarrettu täysin ja Putin ei ehkä koskaan olisi edes syntynyt.Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen myös 1941
- Anonyymi
"...jenkkien sota-alustaksi...." aikalailla vapaa-...vai vajaa- ..mielinen tulkinta historiasta...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"...jenkkien sota-alustaksi...." aikalailla vapaa-...vai vajaa- ..mielinen tulkinta historiasta...
Luoma ei ole lukenut historia
Nato karavaani kulkee ja vastustajat vikisee. 😄
- Anonyymi
Kansa tässä menossa kärsii ja vikisee.
Hyvien suhteiden tuhoaminen on järkyttävää seurattavaa, etenkin kun sen mahdollistajat ovat oma hallitus ja presidentti....olkoonkin että ovat ulkoisessa ohjauksessa, ei ole puolustus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansa tässä menossa kärsii ja vikisee.
Hyvien suhteiden tuhoaminen on järkyttävää seurattavaa, etenkin kun sen mahdollistajat ovat oma hallitus ja presidentti....olkoonkin että ovat ulkoisessa ohjauksessa, ei ole puolustus.Koko Eurooppa kärsii kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan
Anonyymi kirjoitti:
Kansa tässä menossa kärsii ja vikisee.
Hyvien suhteiden tuhoaminen on järkyttävää seurattavaa, etenkin kun sen mahdollistajat ovat oma hallitus ja presidentti....olkoonkin että ovat ulkoisessa ohjauksessa, ei ole puolustus.Miten hyvät suhteet on tuhottu. Suomella tulee olemaan putinin jälkeen samat normaalit suhteet kuin ovat olleet muilla natomailla ennen putinin sotaa.
- Anonyymi
Ja rahat lähtee autoa tankatessa!! Suomessa on kaikkien aikojen kansanvastaisin hallitus. Sen päätökset ovat toisten (USAn ja EUn johdon) edujen ajaamista, suomen kansan kustannuksella.
- Anonyymi
Muuta Pohjois-Koreaan.
Lähtee auto ja rahat vaikkei bensaa ole. Mutta kohtelu on kuninkaallista.
Tule takaisin vinkumaan jos onnistut pakenemaan.
- Anonyymi
Mitä mieltä olet Hitlerin ja Stalinin 23.8.1939 tekemästä salaisesta etupiirijaosta jolla puolueeton Suomi liitettiin salaa Neuvostoliiton etupiiriin ?
Ja Molotovin puheista marraskuussa 1940 Berliinissä, jossa hän halusi Suomelle samaa ratkaisua kuin Baltian maille eli sovjetisointia.
Olisiko Suomen mielestäsi pitänyt torjua Saksan apu ja alistua sovjetisointiin ?
https://seura.fi/ilmiot/historia/suomen-kohtalo-veitsenteralla-molotovin-ja-hitlerin-valissa/ - Anonyymi
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008782511.html
Niinistö kertoo, että hänen ajattelussaan käännekohta oli joulukuun alku. Putinin vaatimukset paljastivat Niinistön mielestä, että Venäjä näkee Suomen osaksi etupiiriään. - Anonyymi
Luoma et taida osata kieliä kun sinulla on jotain suomalaisia viittauksia
Ymmärrätkö Putinin muuttaneen hurahtaneen Brezhnevin ajan vielä hullummaksi
KUN UKRAINAN HYÖKKÄYS ALKOI PUTIN EI SANONUT ETTÄ SUOMALAISET,
osoittaakseni että teillä ei ole pelkoa
lahjoitan teille Karjalan ja Petsamon takaisin nyt
ja
sitten maksamme sotakorvausia siten että annamme 10 vuotta maksuttoman energian
Putinhan alkoi uhkailla sotilaallisilla toimilla ja jos millä eli
mitä putinpuheista mitä sen sähköistä tai kaasuputkista ukko puhuu päätöntä sisällötöntä uhkailua- Anonyymi
"Luoma et taida osata kieliä kun sinulla on jotain suomalaisia viittauksia"
Venäjällä nämä suomalaiset linkit ei ehkä aukea. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Luoma et taida osata kieliä kun sinulla on jotain suomalaisia viittauksia"
Venäjällä nämä suomalaiset linkit ei ehkä aukea.https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008763908.html
Venäjä esti pääsyn Ilta-Sanomien verkkosivuille - Anonyymi
Ei Luoma osaa kieliä - häneltä jäi peruskoulu kesken
- Anonyymi
Näinköhän Turkki, Unkari ja Kroatia pelastavat Suomen kansan?
- Anonyymi
Varmasti, koska niiden on pakko suostua Suomen ja Ruotsin NATO-jäsenyyteen
- Anonyymi
Aloittaja nillittelee omaksi ilokseen, koska NATO on jo tänään tosiasia, ja jos aloittaja ei osaa mukautua, vaan palelelee hengiltä, niin eikös silloin pidä muuttaa sinne missä on lämpimämpi?
- Anonyymi
Pitkä mutta onkuva, Ukrainan sota loppuu joskus. Milloin Venäjä alkaa hyökätä, on suurempi mahdollisuus, kuin ei hyökkää.
- Anonyymi
Ei hyökkää ainakaan Nato-Suomeen ellei halua kadota itse kartalta!
- Anonyymi
Kun tätä Venäjän hyökkäystä tarpeeksi kauan rummutetaan lännessä niin se on merkki siitä, että sitä myös suunnitellaan. Näin kävi Ukrainassa. Jenkit ja Britit antoi julki "varmaa" tiedustelu dataa venäjän hyökkäyksestä ja kas kummaa tulihan se sieltä. Mainilan strategia pelaa. Onko kenellekkään varmuudella vieläkään selvinnyt missä lienee sotimisen syyt. Olkoon asia tai ongelma mikä tahansa niin jos siitä halutaan selvitä on pakko pureutua ongelman aiheuttajan selvittämiseen.
- Anonyymi
Venäjä pakotettiin siihen, mitä se nyt toteuttaa Ukrainassa.
Kun tiedämme kahdeksan vuoden terrorin vuodesta 2014, joka kohdistettiin venäläisväestöön tai Venäjää puhuvaan väestöön, jo se oli syy puuttua asiaan.
Ukrainassa oli meneillään erittäin provosoivaa toimintaa, jota nyt paljastetaan jatkuvalla syötöllä.
Asioista, joista olisi pitänyt puhua jo vuosia, on vaiettu ja niitä on peitelty, paljastaa myös median surkean tilan.
Viimeinen niitti kai oli tuo Ukrainan suunnitelma hyökätä Donbassiin ja Krimille maaliskuun alkupäivinä, se torpattiin tällä erikoisoperaatiolla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä pakotettiin siihen, mitä se nyt toteuttaa Ukrainassa.
Kun tiedämme kahdeksan vuoden terrorin vuodesta 2014, joka kohdistettiin venäläisväestöön tai Venäjää puhuvaan väestöön, jo se oli syy puuttua asiaan.
Ukrainassa oli meneillään erittäin provosoivaa toimintaa, jota nyt paljastetaan jatkuvalla syötöllä.
Asioista, joista olisi pitänyt puhua jo vuosia, on vaiettu ja niitä on peitelty, paljastaa myös median surkean tilan.
Viimeinen niitti kai oli tuo Ukrainan suunnitelma hyökätä Donbassiin ja Krimille maaliskuun alkupäivinä, se torpattiin tällä erikoisoperaatiolla.Pelkkä venäläistä propaganda!
Miten todisteita venäläisten syytöksistä ei ole esitetty. Sen sijaan Venäjä on tuhonnut donbassin - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pelkkä venäläistä propaganda!
Miten todisteita venäläisten syytöksistä ei ole esitetty. Sen sijaan Venäjä on tuhonnut donbassinKaikista väittämistä on esitetty faktanäytöt, mutta globalistirikollisille oikeus on kuin hevonen paskantaisi veteen, lotinaa.
Onneksi Venäjä on tarpeeksi vahva ja itsenäinen maa, ei globalistien 'oikeus' yllä sinne kuin esim. Libyaan, joka tuhottiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikista väittämistä on esitetty faktanäytöt, mutta globalistirikollisille oikeus on kuin hevonen paskantaisi veteen, lotinaa.
Onneksi Venäjä on tarpeeksi vahva ja itsenäinen maa, ei globalistien 'oikeus' yllä sinne kuin esim. Libyaan, joka tuhottiin.Eipä ole näkynyt "faktanäyttöjäsi".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikista väittämistä on esitetty faktanäytöt, mutta globalistirikollisille oikeus on kuin hevonen paskantaisi veteen, lotinaa.
Onneksi Venäjä on tarpeeksi vahva ja itsenäinen maa, ei globalistien 'oikeus' yllä sinne kuin esim. Libyaan, joka tuhottiin.Ei ole juurikaan näkynyt "faktanäyttöjäsi" - vain pelkkää älämölöäsi.
Libyan tuhosi Gaddaf viemällä maansa sisällissotaan 2011 kuten Syyrian Assad.
- Anonyymi
NATO veisi meidät sotaan, kuten Saksa vuonna 1941.
- Anonyymi
Eihän vienyt.
Neukut hyökkäsivät Suomeen 1941 - Anonyymi
Ei Saksa vienyt Suomea sotaan 1941. Se oli Neuvostoliitto, joka hyökkäsi Suomeen.
Nato on Suomen suhteen näkymätön muuri, pohjoisesta etelään. Vaikka muuri on näkymätön niin se suojaa meitä lähes 100 varmasti Venäjän uhalta. Reagan sanoi että break this wall, Sauli voi todeta että keep this wall..
- Anonyymi
No tässähän se nyt suurin Potaska taas tuli: "Edellisen kerran teimme vastaavan suurvirheet vuonna 1941 |1, kun ryhdyimme Saksan kolmannen valtakunnan kelkkaan ja hyökkäsimme Neuvostoliittoon." Alkoi jo naurattaa.
Saksahan sinne Neuvostoliittoon ihan yksin hyökkäsi. Saksa oli onneksi meille se ns. "hyödyllinen idiootti", jonka avulla me emme olleet yksin. Emme me tukeneet Natsi-Saksaa, mutta heidän avullaan meidän ei tarvinnut kohdata koko Stalinin armeijaa, jotenka Voitimme Itsenäisyytemme. Sama se kuka auttaa, jos meitä auttaa.
Miten Ilkka perustelee tämän vääräksi? Aloitus on aivan puuta heinää. Natokysymyksen ydin on se että sekä Natolla että Venäjällä on uskottava puolustus jota vastaan ei voi hyökätä tuhoutumatta itse. Koko ihmiskunna olemassaolon aikana ei ole tehty yhtäkään omaan tuhoon päättyvää hyökkäystä uskottavaa puolustusta vastaan. Tämä on fakta. Johtopäätökset pitää vetää faktoista. Toki mainittua arkijärkeäkin voi edellä esitettyä tulkitessa käyttää. Arkijärki kertoo että ydinasemahteja Natoa ja Venäjää vastaan ei voi hyökätä. Uskottava puolustus ennaltaehkäisee sodan. Nato tuo rauhan.
- Anonyymi
Natoon liittymättä meistä tulisi osa venäjää, tuota persaukista kansakuntien hylkiötä.
Yhtään Natomaata vastaan ei ole koskaan hyökätty, eikä tulla hyökkäämään. - Anonyymi
Älä Ilkka tule enää Savonlinnaan! Voi tulla kylmä! Meillä on täällä NATO-oluttakin jo!
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008822098.html- Anonyymi
Älkää antako Ilkalle Mahdottomia tehtäviä sentään. Sairastuu kohta jo postraumaattiseen stressitilaan jos Nato-olutta juo, tai vielä pahempaa, tulee känniin. Seuraksia voisimme vain arvailla.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 662975
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai252093Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä671678Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t241530- 281281
Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian161277Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni61196Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja281160Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik101117Noh joko sä nainen oot lopettanut sen
miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu621001