mutta jos olet sairastanut taudin jo vähintään kerran, siihen voi suhtautua yhtä huolettomasti kuin flunssaankin. Muun muassa CDC vahvistaa, että tartunnan kautta saa niin hyvän ja pitkäkestoisen suojan tautia vastaan, ettei rokotteista saa siihen merkittävää lisähyötyä. Vain riskiryhmiin kuuluvien on syytä olla huolellisempi, aivan kuten influenssassakin.
Lisäksi on syytä muistaa, että esim. meillä Suomessa ennen rokotteita yli 99% tartunnansaaneista on sairastanut taudin pääasiassa lievillä oireilla, sekä jopa oireetta. Vakavia tapauksia on ollut vain hyvin pieni osuus, esim. vuonna 2020 vain 0,008-0,04%, eikä 2021 jälkeen vakavien osuus ole tuosta juurikaan noussut, mikä ei tilastoiden valossa näytä hyvältä "rokotetehon" näkökulmasta. Moni ottaakin rokotteen ihan turhaan. Jos iskee rokotetauti, niin voi kysyä sitten itseltään, että kannattiko.
Kannattaa siis ymmärtää taudinkuvan ero tilastoissa ja valtamediassa. Ensin mainitussa tulee esille tavanomainen virustauti, joka on vain riskiryhmille uhka, kun taas valtamedian kautta luodaan kuvaa "isorokosta", joka on kaikille uhka ilman rokotetta. Tämä on sitä itseään, covidhevonpaskaa, jolla kerätään rutosti rahaa ja tutkimustietoa, jotta keskeneräistä ja vaarallista mRNA-teknologia voidaan kehittää.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/490a9785-210c-4433-ab9b-ba17a23b7aba
Lisäksi on syytä muistaa, että esim. meillä Suomessa ennen rokotteita yli 99% tartunnansaaneista on sairastanut taudin pääasiassa lievillä oireilla, sekä jopa oireetta. Vakavia tapauksia on ollut vain hyvin pieni osuus, esim. vuonna 2020 vain 0,008-0,04%, eikä 2021 jälkeen vakavien osuus ole tuosta juurikaan noussut, mikä ei tilastoiden valossa näytä hyvältä "rokotetehon" näkökulmasta. Moni ottaakin rokotteen ihan turhaan. Jos iskee rokotetauti, niin voi kysyä sitten itseltään, että kannattiko.
Kannattaa siis ymmärtää taudinkuvan ero tilastoissa ja valtamediassa. Ensin mainitussa tulee esille tavanomainen virustauti, joka on vain riskiryhmille uhka, kun taas valtamedian kautta luodaan kuvaa "isorokosta", joka on kaikille uhka ilman rokotetta. Tämä on sitä itseään, covidhevonpaskaa, jolla kerätään rutosti rahaa ja tutkimustietoa, jotta keskeneräistä ja vaarallista mRNA-teknologia voidaan kehittää.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/490a9785-210c-4433-ab9b-ba17a23b7aba
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tervetuloa uusi variantti,
Parisataa kuollutta viikossa on sietämätämättömän vähän.
Tartunnan saamisen estävät FFP2:t (34...39 snt/kpl) pitäisikin kieltää!
Flunssakausi alkaa syksyllä ensimmäisten yöpakkasten jälkeen.
Toiveajattelua. Koronaan on kuollut myös nuoria ja terveitä, sen jättämistä pitkäaikaisongelmista puhumattakaan. Rokotteiden pitäisi kehittyä huomattavasti, ennen kuin koronaan voisi suhtautua kuin flunssaan. Koronavirus on kuitenkin siitä hankala, että se mutatoituu nopeasti.
Ravintolat levittää kaiken saastan ja taudit taas kesän aikana. Miksi ne piti yleensä avata, kysyn vaan??