Suomi ei ole koskaan ollut näin turvassa.
Eilen USA:n presidentti antoi koko maailman edessä historiallisen turvallisuusvakuutuksen Suomelle ja Ruotsille.
Mihin tässä Naton jäsenyyttä tarvitaan?
Kaikki Suomen kannalta merkittävät Naton jäsenmaat ovat antaneet saman sisältöiset vakuutukset.
Palkstan putleristit tosin yrittävät ne mitätöidä.
Millähän perusteella?
Turvallisuustilanteemme on historiallinen
Anonyymi
142
1268
Vastaukset
- Anonyymi
Turvallisuustilanteemme on historiallinen, niin historiallisen huono.
- Anonyymi
Jospa siis perutelet,missä surkeassa tilanteessa läntiset suurvallat ovat taanneet Suomen turvallisuuden mm.Puolan,Italian sekä muiden Pohjoismaiden säestäessä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jospa siis perutelet,missä surkeassa tilanteessa läntiset suurvallat ovat taanneet Suomen turvallisuuden mm.Puolan,Italian sekä muiden Pohjoismaiden säestäessä?
Koska mitään mitä sillä tarkoitetaan ei ole kerrottu eivätkä ne ns. turvatakuut ole sitovia sopimuksia, ovatpahan vain poliitikkojen suupuheita joihin kokemattomat suomalaispoliitikot ja tyhmä kansa haluavat uskoa.
Englannin paperissakin sanotaan suoraan, että se on vain julkilausuma eikä sitova puolustussopimus. Muilta ei ole edes allekirjoitettua julkilausumaa.
Miten luulisit Italian osallistuvan Suomen puolustukseen jos tiukka paikka tulisi ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska mitään mitä sillä tarkoitetaan ei ole kerrottu eivätkä ne ns. turvatakuut ole sitovia sopimuksia, ovatpahan vain poliitikkojen suupuheita joihin kokemattomat suomalaispoliitikot ja tyhmä kansa haluavat uskoa.
Englannin paperissakin sanotaan suoraan, että se on vain julkilausuma eikä sitova puolustussopimus. Muilta ei ole edes allekirjoitettua julkilausumaa.
Miten luulisit Italian osallistuvan Suomen puolustukseen jos tiukka paikka tulisi ?Turha yritys.
Suuret länsimaat ovat sitoutuneet johtajiensa suulla puolustamaan myös Suomea ja Ruotsia. Viiimeksi USA koko maailman edessä.
Ei sitä muutaman putleristin valeet kaada.
Ja ensinhän teidän on todistettava,että Venäjä pystyy tuhoamaan Ukrainan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turha yritys.
Suuret länsimaat ovat sitoutuneet johtajiensa suulla puolustamaan myös Suomea ja Ruotsia. Viiimeksi USA koko maailman edessä.
Ei sitä muutaman putleristin valeet kaada.
Ja ensinhän teidän on todistettava,että Venäjä pystyy tuhoamaan Ukrainan.Turkki mahtavana Nato-maana on puolustajiemme eturintamassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turha yritys.
Suuret länsimaat ovat sitoutuneet johtajiensa suulla puolustamaan myös Suomea ja Ruotsia. Viiimeksi USA koko maailman edessä.
Ei sitä muutaman putleristin valeet kaada.
Ja ensinhän teidän on todistettava,että Venäjä pystyy tuhoamaan Ukrainan.----Suuret länsimaat ovat sitoutuneet johtajiensa suulla puolustamaan myös Suomea ja Ruotsia.------
Niin juuri, suulla. Miksi eivät halua tehdä kirjallista puolustussopimusta jossa määriteltäisiin myös miten puolustetaan. Poliitikkojen puheet ovat vain puheita ja niihin uskoo se joka tahtoo uskoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turha yritys.
Suuret länsimaat ovat sitoutuneet johtajiensa suulla puolustamaan myös Suomea ja Ruotsia. Viiimeksi USA koko maailman edessä.
Ei sitä muutaman putleristin valeet kaada.
Ja ensinhän teidän on todistettava,että Venäjä pystyy tuhoamaan Ukrainan."Ja ensinhän teidän on todistettava,että Venäjä pystyy tuhoamaan Ukrainan"
Popanan kylän luona on Venäjä tehnyt pahan läpimurron. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
----Suuret länsimaat ovat sitoutuneet johtajiensa suulla puolustamaan myös Suomea ja Ruotsia.------
Niin juuri, suulla. Miksi eivät halua tehdä kirjallista puolustussopimusta jossa määriteltäisiin myös miten puolustetaan. Poliitikkojen puheet ovat vain puheita ja niihin uskoo se joka tahtoo uskoa.Kyse on välivaiheesta.
Suulliset sopimukset on kirjattu ja taltioitu kuvanauhoille.Ne ovat yhtä sitovia kuin paperitkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ja ensinhän teidän on todistettava,että Venäjä pystyy tuhoamaan Ukrainan"
Popanan kylän luona on Venäjä tehnyt pahan läpimurron.Ihanko on vallanut kokonaisen kylän?
Miten etenee kuuluisa ryöstö-, raiskaus- ja joukkomurhaohjelma?
Jäikö Popanassa ketään henkiin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jospa siis perutelet,missä surkeassa tilanteessa läntiset suurvallat ovat taanneet Suomen turvallisuuden mm.Puolan,Italian sekä muiden Pohjoismaiden säestäessä?
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska mitään mitä sillä tarkoitetaan ei ole kerrottu eivätkä ne ns. turvatakuut ole sitovia sopimuksia, ovatpahan vain poliitikkojen suupuheita joihin kokemattomat suomalaispoliitikot ja tyhmä kansa haluavat uskoa.
Englannin paperissakin sanotaan suoraan, että se on vain julkilausuma eikä sitova puolustussopimus. Muilta ei ole edes allekirjoitettua julkilausumaa.
Miten luulisit Italian osallistuvan Suomen puolustukseen jos tiukka paikka tulisi ?Italia vai ? Siellä on jo kuten Kreikan saarilla arabien miehitys ryöstöretket on todellisia myös nykyaikana vaikka enää ei hyökätä ratsain hevosilla vaan miehitetään varastamalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turha yritys.
Suuret länsimaat ovat sitoutuneet johtajiensa suulla puolustamaan myös Suomea ja Ruotsia. Viiimeksi USA koko maailman edessä.
Ei sitä muutaman putleristin valeet kaada.
Ja ensinhän teidän on todistettava,että Venäjä pystyy tuhoamaan Ukrainan.Toki pystyy mutta ei siinä mitään järkeä ole ja lopulta taas alkaa koston kierre. Ikävää että itä Ukrainassa on tapellut nyt molemmin puolin samoja uskontoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turkki mahtavana Nato-maana on puolustajiemme eturintamassa.
Turkkilaiset on ryöstellyt monissa maissa myös Malmössä niin mitä ne puolustaa kuulkaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
----Suuret länsimaat ovat sitoutuneet johtajiensa suulla puolustamaan myös Suomea ja Ruotsia.------
Niin juuri, suulla. Miksi eivät halua tehdä kirjallista puolustussopimusta jossa määriteltäisiin myös miten puolustetaan. Poliitikkojen puheet ovat vain puheita ja niihin uskoo se joka tahtoo uskoa.Ei suomea kukaan tullut puolustamaan kun Stalin sai päähänsä hyökätä Suomeen. Ketään ei tullut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ja ensinhän teidän on todistettava,että Venäjä pystyy tuhoamaan Ukrainan"
Popanan kylän luona on Venäjä tehnyt pahan läpimurron.Ketä ne venäjän kansalaiset mahtaa siellä tappaa sitten ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihanko on vallanut kokonaisen kylän?
Miten etenee kuuluisa ryöstö-, raiskaus- ja joukkomurhaohjelma?
Jäikö Popanassa ketään henkiin?Tyyli on kuin arabeilla jotka raiskailee.
- Anonyymi
Jes !
Ja kun jenkki antaa takuut niihin voi luottaa !
tosin pitkämuistisimmat muistanevat Bush vanhemman lausuneen aikanaan
Saddam Husseinista, että tämä mies on Lähi-Idän rauhan vankin tae.
Sitten Bush nuorempi teloitti tämän terroristina.
- Anonyymi
.....Eilen USA:n presidentti antoi koko maailman edessä historiallisen turvallisuusvakuutuksen Suomelle ja Ruotsille......
Sanoiko hän mitä Yhdysvallat tekee jos Venäjä alkaa ampumaan ohjuksia Suomen kaupunkeihin. Kysyn tämän siksi ettei olisi vain tyhjää höpinää vaan saataisiin joukkoon konkretiaakin.- Anonyymi
Kuten presidentti sanoi,turva sisältää kaikki tarvittavat keinot.
Pitääkö vielä yksinkertaistaa?
Montako Venäjän ohjusta on Suomen kaupunkeihin ammuttu?
Venäjälle lännen turvatakuut ovat selvät.
Siellä onkin asiantuntijat remmissä,eikä palstan höpöpojat,jotka toki ovat aaatteellisesti samaa sakkia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten presidentti sanoi,turva sisältää kaikki tarvittavat keinot.
Pitääkö vielä yksinkertaistaa?
Montako Venäjän ohjusta on Suomen kaupunkeihin ammuttu?
Venäjälle lännen turvatakuut ovat selvät.
Siellä onkin asiantuntijat remmissä,eikä palstan höpöpojat,jotka toki ovat aaatteellisesti samaa sakkia.Eihän Venäjän ohjuksia ole Suomeen ammuttu ennen tuota USA:n ilmoitustakaan, ja aikaa siihen oli kuitenkin ollut jo muutama vuosikymmen! Aivan älyvapaata väittää, että KYLLÄ SE VENÄJÄ NYT OLISI JO AMPUNUT ILMAN NÄITÄ TURVATAKUITA!
- Anonyymi
Kyllä Suomessa täytyy löytyä jonkun lainen oma puolustus eikä mitään lökäpöksyjä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten presidentti sanoi,turva sisältää kaikki tarvittavat keinot.
Pitääkö vielä yksinkertaistaa?
Montako Venäjän ohjusta on Suomen kaupunkeihin ammuttu?
Venäjälle lännen turvatakuut ovat selvät.
Siellä onkin asiantuntijat remmissä,eikä palstan höpöpojat,jotka toki ovat aaatteellisesti samaa sakkia.Onko toi mansikka Koskenkorva Alkossa Altia niin venäläinen kun siinä on kirjaimet lopussa väärin päin olikohan salmiakki kossussa myös.
- Anonyymi
Tämän palstan jermut kuvittelee, että tosipaikan tullen heidän tulkintansa sanalle turvatakuut ratkaisee sen mitä tapahtuu. Voinen kertoa, että ei ratkaise, ratkaisijana on lupauksia antaneiden valtioiden tulkinnat ja ne voivat meidät ikävästi yllättää.
- Anonyymi
Niinhän te putleristit toivotte.
Te siinä yllätytte yhtä lailla kuin herranne Putler Ukrainassa. - Anonyymi
On vain poliitikkojen suupuheita ja niillähän on tunnettu taipumus olla hyvin joustavia joka suhteessa. Sitovia eli kirjallisia puolustussopimuksia ei ole ainuttakaan Suomelle annettu ja se tosiasia täällä kannattaa ymmärtää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On vain poliitikkojen suupuheita ja niillähän on tunnettu taipumus olla hyvin joustavia joka suhteessa. Sitovia eli kirjallisia puolustussopimuksia ei ole ainuttakaan Suomelle annettu ja se tosiasia täällä kannattaa ymmärtää.
Suurvaltojen johtajien puheet pitävät, toisin kuin palstan höpöpoikien.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suurvaltojen johtajien puheet pitävät, toisin kuin palstan höpöpoikien.
Turkin johtajan uhkailut ovat aivan sekopäistä pöpinää.
Tosin ne kohdistuvat enemmän Ruotsiin kuin Suomeen.
Turkissa on vaalit tulossa ja Erdogan on ahtaalla yksinvallastaan huolimatta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turkin johtajan uhkailut ovat aivan sekopäistä pöpinää.
Tosin ne kohdistuvat enemmän Ruotsiin kuin Suomeen.
Turkissa on vaalit tulossa ja Erdogan on ahtaalla yksinvallastaan huolimatta.Nyt sitten neuvotellaanTurkissa, ikään kuin Erdoganin valeet olisivat tosipohjaisia.
Sellaista se on diktatuurien kanssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt sitten neuvotellaanTurkissa, ikään kuin Erdoganin valeet olisivat tosipohjaisia.
Sellaista se on diktatuurien kanssa.Kunhan nyt aikansa känisee ja lopulta tehdään joku sopimus tai muistio jonka olisi tekstistä päätellen voinut tehdä heti alussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunhan nyt aikansa känisee ja lopulta tehdään joku sopimus tai muistio jonka olisi tekstistä päätellen voinut tehdä heti alussa.
Naton sisäisiä suhteita voi kyllä ihmetellä.
Ensin etenkin suuret ja pienetkin jäsenmaat toivottavat hakijat sydämellisesti tervetulleiksi ja sisäänottomuodollisuudet ovat vain läpihuutojuttu.
Sitten Turkin diktaattori ottaa kaksi demokratiaa luokalle keksittyihin syytöksiin vastaamaan,eikä muilla jäsenmailla ole nokan koputtamista.
Siinä on sisäistä demokratiaa kerrakseeen.
Entä toimintakyky ulkoista uhkaa vastaan?
Kaataako senkin joku toisin ajatteleva diktatuurinen jäsenmaa,vaikka Unkari? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naton sisäisiä suhteita voi kyllä ihmetellä.
Ensin etenkin suuret ja pienetkin jäsenmaat toivottavat hakijat sydämellisesti tervetulleiksi ja sisäänottomuodollisuudet ovat vain läpihuutojuttu.
Sitten Turkin diktaattori ottaa kaksi demokratiaa luokalle keksittyihin syytöksiin vastaamaan,eikä muilla jäsenmailla ole nokan koputtamista.
Siinä on sisäistä demokratiaa kerrakseeen.
Entä toimintakyky ulkoista uhkaa vastaan?
Kaataako senkin joku toisin ajatteleva diktatuurinen jäsenmaa,vaikka Unkari?Turkki pysyy tiukalla linjalla Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyden suhteen.
Macronin sovitteluyritys torjuttiin kylmästi.
Turkki pelaa raakaa peliä Putlerin pussiin Naton sekä Suomen ja Ruotsin kustannuksella. - Anonyymi
Kyllä suurin ongelma on kaikissa maissa varastelun lisäksi tämä arabiasta Egyptistä lähtenyt ryöstely huumeet raiskaukset autoilla päälle ajelut .....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän te putleristit toivotte.
Te siinä yllätytte yhtä lailla kuin herranne Putler Ukrainassa.Sillä on harmaat hiukset ryhti huono kumara kuulkaa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän te putleristit toivotte.
Te siinä yllätytte yhtä lailla kuin herranne Putler Ukrainassa.Puolet varmaan sen vanhuksen kuvia videoilla TV uutisissa on käsitelty manipuloitu niinkuin se hän puhuisi möreällä äänellä. Se on kyllä päälle puhuttu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naton sisäisiä suhteita voi kyllä ihmetellä.
Ensin etenkin suuret ja pienetkin jäsenmaat toivottavat hakijat sydämellisesti tervetulleiksi ja sisäänottomuodollisuudet ovat vain läpihuutojuttu.
Sitten Turkin diktaattori ottaa kaksi demokratiaa luokalle keksittyihin syytöksiin vastaamaan,eikä muilla jäsenmailla ole nokan koputtamista.
Siinä on sisäistä demokratiaa kerrakseeen.
Entä toimintakyky ulkoista uhkaa vastaan?
Kaataako senkin joku toisin ajatteleva diktatuurinen jäsenmaa,vaikka Unkari?Turkin suhteen voimme miettiä sitäkin, että jos tämä hyväksyisi meidät ja
meidän ihmisoikeus- ja oikeusvaltioperiaatteemme ja pääsisimme Naton
jäseniksi, haluaisiko tämä meiltä sotilaallista apua suunnittelemaansa hyök-
käykseen kurdeja vastaa Syyriassa.
Ainakin Naton peruskirja meitä tähän velvoittaisi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turkin suhteen voimme miettiä sitäkin, että jos tämä hyväksyisi meidät ja
meidän ihmisoikeus- ja oikeusvaltioperiaatteemme ja pääsisimme Naton
jäseniksi, haluaisiko tämä meiltä sotilaallista apua suunnittelemaansa hyök-
käykseen kurdeja vastaa Syyriassa.
Ainakin Naton peruskirja meitä tähän velvoittaisi."Ainakin Naton peruskirja meitä tähän velvoittaisi."
Ei velvoita, mitään toisen Nato maan hyökkäystoiveita ei tarvitse tukea ainostaan puolustamista hyökkäystä ko. Nato maata vastaan.
- Anonyymi
Jos tuollaista alkaa Suomenkin puolella tapahtumaan niin mitä Nato tekee - ei mitään.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pelattyjen-termobaaristen-pommien-paineaallot-pyyhkivat-videolla-ukrainan-asemia-tarvitsemme-naton-raketinheittimia-valittomasti/8438392#gs.1zugjh
Kannattaa muistaa, että Naton 5. Artikla ei ainakaan vielä koske Suomea.- Anonyymi
Suomella on Puolustusvoimat sen vuoksi, jos valtioaluettamme vastaan hyökätään. Se vastaa sotilaallisin toimin, mikäli tarvetta on.
Oliko tämä sinulle mahdollisesti yllättävä tieto? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomella on Puolustusvoimat sen vuoksi, jos valtioaluettamme vastaan hyökätään. Se vastaa sotilaallisin toimin, mikäli tarvetta on.
Oliko tämä sinulle mahdollisesti yllättävä tieto?Suomen puolustusvoimien heikkous ja vanhanaikaisuus on tullut ilmi ukrainan sodan yhteydessä. Jokainen järkevään analyysiin kykenevä tajuaa, ettei suomen pv kykene pysäyttämään venäjää, kun siihen ei pysty 10 kertaa isompi valtiokaan, jolla on myös tankkeja ym 10 enemmän.
- Anonyymi
Ei mutta muut koskee kuten unionin oma yhteinen ja Pohjoismaiden yhteiset ♥️♥️♥️♥️miksi vihaat meitä ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen puolustusvoimien heikkous ja vanhanaikaisuus on tullut ilmi ukrainan sodan yhteydessä. Jokainen järkevään analyysiin kykenevä tajuaa, ettei suomen pv kykene pysäyttämään venäjää, kun siihen ei pysty 10 kertaa isompi valtiokaan, jolla on myös tankkeja ym 10 enemmän.
Niin itseasiassa missä on Ukrainan varsinainen armeija koneineen on heillä oma armeija oikeasti.
- Anonyymi
Tilanteemme on pikemminkin esihistoriallinen, länsi ja itä meistä tappelevat ja kohtalomme on jäädä osapuolten jalkoihin.
- Anonyymi
Venäjän presidentti Vladimir Putin vakuutti puhelinkeskustelussa Sauli Niinistölle: "Ei teitä mikään uhkaa"?
Eikö Putinin sanaan siis voikaan luottaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän presidentti Vladimir Putin vakuutti puhelinkeskustelussa Sauli Niinistölle: "Ei teitä mikään uhkaa"?
Eikö Putinin sanaan siis voikaan luottaa?Kysäisepä Kiovasta.
- Anonyymi
Ei kyllä Suomi on ollut AINA LÄNSIMAA MYÖS SUOMEN KIELINEN VIIPURIMME OLI IHAN OSA LÄNTTÄ JA EUROOPPAA.
- Anonyymi
Diktaattori ei petä toista.
Erdogan pelastaa Putinin Naton laajenemisen pulasta.
Entä vastapalvelus?
Tuki kurdien lopulliselle nujertamiselle?- Anonyymi
Nato on kyllä avuton porukka,jos yksi diktaattori voi leimata kaksi demokratiaa terrorismin tukijoiksi ja estää pääsyn jäseniksi.
- Anonyymi
Ai miten kun turkki on itse NATO maa ja myy droneja Ukrainaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato on kyllä avuton porukka,jos yksi diktaattori voi leimata kaksi demokratiaa terrorismin tukijoiksi ja estää pääsyn jäseniksi.
Turkki ei oikeasti kuulu länteen mitenkään ne on sen maan miehittänyt aikanaan muilta. Kypros on Kypros Turkin ryöstely näkyy siellä samoin arabien ryöstely näkyy Kreikassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turkki ei oikeasti kuulu länteen mitenkään ne on sen maan miehittänyt aikanaan muilta. Kypros on Kypros Turkin ryöstely näkyy siellä samoin arabien ryöstely näkyy Kreikassa.
Arabi on egyptiläinen .
- Anonyymi
Pelkkää lämmintä ilmaa. Luvattiinhan pikaista Natoon pääsyäkin mutta nyt USAn vanhuksen tuki onkin kommentti että koittakaahan junailla Turkin kanssa.
- Anonyymi
Turkki miehittää osaa Kyproksella. Ne raiskannut myös Egyptin arabit hirveät määrät naisia.
- Anonyymi
Jos Venäjä alkaa ampumaan tänne ohjuksia niin itse saamme niitä yrittää ampua alas, kukaan ei tule tVenäjän pelosta änne avuksemme kalustoineen. Välineitä ehkä saamme mutta siihen se historiallisuus sitten jääkin. Kaupunkimme muistuttavat kohta Mariupolia. Kieltämättä historiallista sekin.
- Anonyymi
Eli Venäjän fasismidiktatuuri on kuin onkin tiltujen kaikista vuosien aikana tekemistä päinvastaisista vakuutteluista huolimatta vittumaisen aggressiivinen valtio.
Jos niitä ohjuksia alkaa sieltä tulemaan, niin sitten niihin täytyy vastata.
https://fi.wikipedia.org/wiki/AGM-158_JASSM - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli Venäjän fasismidiktatuuri on kuin onkin tiltujen kaikista vuosien aikana tekemistä päinvastaisista vakuutteluista huolimatta vittumaisen aggressiivinen valtio.
Jos niitä ohjuksia alkaa sieltä tulemaan, niin sitten niihin täytyy vastata.
https://fi.wikipedia.org/wiki/AGM-158_JASSMMeille ovat kaikki lännen suurvallat taanneet myös aseellisen avun tarvittaessa.
Viimeksi ovat Tanska jaTshekki ilmoittaneet puoltavansa Suomen jäsenhakemusta.
VainTurkki vastustaa.
Yhteistyö Putlerin kanssa velvoittaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meille ovat kaikki lännen suurvallat taanneet myös aseellisen avun tarvittaessa.
Viimeksi ovat Tanska jaTshekki ilmoittaneet puoltavansa Suomen jäsenhakemusta.
VainTurkki vastustaa.
Yhteistyö Putlerin kanssa velvoittaa.Nyt Naton pääsihteeri Stoltenberg ryhtyy selvittämään asiaa.
Turkin Suomelle ja Ruotsille asettamat vaatimukset ovat sellaisia,joihin mikään demokratia ei voi suostua.
Venäjä, Turkki ja P-Korea kyllä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt Naton pääsihteeri Stoltenberg ryhtyy selvittämään asiaa.
Turkin Suomelle ja Ruotsille asettamat vaatimukset ovat sellaisia,joihin mikään demokratia ei voi suostua.
Venäjä, Turkki ja P-Korea kyllä.Turkki tässä on ajanut itsensä nurkkaan.
Saa nähdä,pääseekö pois? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meille ovat kaikki lännen suurvallat taanneet myös aseellisen avun tarvittaessa.
Viimeksi ovat Tanska jaTshekki ilmoittaneet puoltavansa Suomen jäsenhakemusta.
VainTurkki vastustaa.
Yhteistyö Putlerin kanssa velvoittaa.---- myös aseellisen avun tarvittaessa.--------
Niin siis aseavun kuten Ukrainalle mutta itse meidän olisi se katkera ja verinen sota käytävä ja kestettävä lopputulos. Haudattava kuolleemme, hoidettava invalidimme ja korjattava kaupunkimme. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
---- myös aseellisen avun tarvittaessa.--------
Niin siis aseavun kuten Ukrainalle mutta itse meidän olisi se katkera ja verinen sota käytävä ja kestettävä lopputulos. Haudattava kuolleemme, hoidettava invalidimme ja korjattava kaupunkimme.Turha toivo.
Apua ei ole rajoitettu aseisiin,vaan tarpeen mukaan saadaan myös joukkoja.Erityisesti tehokkaita ilma-ja merivoimia sekä ohjusyksiköitä.
Venäjä ei pärjää edes Ukrainalle.
Saati sitten Natolle. - Anonyymi
Ukraina pystyi ampumaan helikoptereita alas ja ei millään singolla vaan katkeamaton nauhatulitus mustia ammuksia.
- Anonyymi
Minkä takia venäjän kansalaiset vihaa muita aina kasakan luonne. Mutta arabit on aina vihannut kristittyjä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meille ovat kaikki lännen suurvallat taanneet myös aseellisen avun tarvittaessa.
Viimeksi ovat Tanska jaTshekki ilmoittaneet puoltavansa Suomen jäsenhakemusta.
VainTurkki vastustaa.
Yhteistyö Putlerin kanssa velvoittaa.Totuus on että itse pitää osata valmistaa ammukset ja suojavälineet. Ymmärrätte jo että 50 miljoonan suurvaltio Ukrainassa täytyy olla omat varusteet olemassa tai sitten ne on ollut täysin tyhmiä tai stalinisteja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt Naton pääsihteeri Stoltenberg ryhtyy selvittämään asiaa.
Turkin Suomelle ja Ruotsille asettamat vaatimukset ovat sellaisia,joihin mikään demokratia ei voi suostua.
Venäjä, Turkki ja P-Korea kyllä.Voidaan palauttaa kaikki jengi kurdit ja mielenosoittaja kurdit Iranin vuorille siellä on heidän alue. Lukekaa historiaa. Jopa Raamatussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turkki tässä on ajanut itsensä nurkkaan.
Saa nähdä,pääseekö pois?Turkissa on historiassa tapettu miljoonia kristittyjä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
---- myös aseellisen avun tarvittaessa.--------
Niin siis aseavun kuten Ukrainalle mutta itse meidän olisi se katkera ja verinen sota käytävä ja kestettävä lopputulos. Haudattava kuolleemme, hoidettava invalidimme ja korjattava kaupunkimme.Arvatkaa onko venäjän puolella Suomen maata ja hautausmaita. Kirkkoja ja taloja tehtaita. Kyllä on.
- Anonyymi
Tosi on.Näin turvassa Suomi ei ole monta kertaa ollut.
Venäjän ilmeinen heikkous käydä hyökkäyssotaa on tullut ilmi Ukrainassa.
Venäjän heikkous on omiaan liittämään Suomen Natoon,saahan Venäjä siinä yksintein muutaman minuutin lentomatkan päähän niin Pietarin kuin Murmanskin keskeiset alueet Naton moderneille aseille alttiiksi,
Niin kauan kuin mitään isompaa ei tapahdu,voidaan me suomalaiset istuskella kädet ristissä ja enjoy the view...- Anonyymi
Olet oikea toiveajattelun Tonava. Todellisuus on päinvastainen, kaikessa mitä yrität väittää.
Venäjä kykenee hybridivaikuttamalla muihin maihin estämään suomen natojäsenyyden, kuten kaikki voimme havaita. Hämmästyttävää on sekin, miten pienellä joukolla venäjä on vallannut 20% ukrainan maaperästä ja pitää 44 miljoonan asukkaan maan koko asevelvollisuusarmeijaa ja vakinaista väkeä pinteessä, vaikka koko läntinen maailma työntää sinne aseapua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet oikea toiveajattelun Tonava. Todellisuus on päinvastainen, kaikessa mitä yrität väittää.
Venäjä kykenee hybridivaikuttamalla muihin maihin estämään suomen natojäsenyyden, kuten kaikki voimme havaita. Hämmästyttävää on sekin, miten pienellä joukolla venäjä on vallannut 20% ukrainan maaperästä ja pitää 44 miljoonan asukkaan maan koko asevelvollisuusarmeijaa ja vakinaista väkeä pinteessä, vaikka koko läntinen maailma työntää sinne aseapua."Hämmästyttävää on sekin, miten pienellä joukolla venäjä on vallannut 20% ukrainan maaperästä"
Hämmästyttävää on sekin, miten pienellä joukolla venäjä on kärsinyt niin massiiviset sekä mies että kalusto tappiot. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Hämmästyttävää on sekin, miten pienellä joukolla venäjä on vallannut 20% ukrainan maaperästä"
Hämmästyttävää on sekin, miten pienellä joukolla venäjä on kärsinyt niin massiiviset sekä mies että kalusto tappiot.Onko sinulle yllättys, että sodassa tulee tappioita?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko sinulle yllättys, että sodassa tulee tappioita?
Venäjälle näkyy olevan.
Ukrainan miehityksenhän piti olla kolmen päivän riemumarssi ja sitten voitonjuhlat pystyyn,oikein kunnon ryöstöt ja raiskaukset mukaan lukien.
Toisin kävi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjälle näkyy olevan.
Ukrainan miehityksenhän piti olla kolmen päivän riemumarssi ja sitten voitonjuhlat pystyyn,oikein kunnon ryöstöt ja raiskaukset mukaan lukien.
Toisin kävi.Sinänsä on mielekiintoista nähdä,pystyykö yksi valehteleva diktaattori torppaamaan läntisten suur-ja pienvaltojen yksimielisen rintaman.
- Anonyymi
Älä valehtele täällä ryöstöraiskaajat vaanii rahojasi työpaikkaasi ruokiasi.....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet oikea toiveajattelun Tonava. Todellisuus on päinvastainen, kaikessa mitä yrität väittää.
Venäjä kykenee hybridivaikuttamalla muihin maihin estämään suomen natojäsenyyden, kuten kaikki voimme havaita. Hämmästyttävää on sekin, miten pienellä joukolla venäjä on vallannut 20% ukrainan maaperästä ja pitää 44 miljoonan asukkaan maan koko asevelvollisuusarmeijaa ja vakinaista väkeä pinteessä, vaikka koko läntinen maailma työntää sinne aseapua.Sellaiset uutiset missä on vanhaa kuvaa ja päälle puhutaan on bluffia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Hämmästyttävää on sekin, miten pienellä joukolla venäjä on vallannut 20% ukrainan maaperästä"
Hämmästyttävää on sekin, miten pienellä joukolla venäjä on kärsinyt niin massiiviset sekä mies että kalusto tappiot.Pienellä. Juu puolet itä Ukrainan väestöstä oli siirtolaisia Venäjältä.
- Anonyymi
Turkkia vituttaa kaikein eniten se ettei USA myynyt sille F-35 huippu vävittjiä Turkin alkaessa Syyrian sodan aikana veljeillä Venäjän kanssa. Nytkin Erdogan on Putinin asialla saa varmaan rahallista apua Turkille.
Kaikki Nato maat ovat toimineet kurdien asiassa samoin kuin Suomi ja Ruotsi ei mitään eroa mutta nyt oli hyvä tilaisuus panna Natolle kapuloita rattaisiin ja saada taloudellista tukea Turkille.
Turkin on epäilty jälleenmyyneen Ukrainasta varastettua viljaa, koska Venäjä ei voi tehdä sitä paljastumatta.
Kaiken tämän Erdogan löytää vielä edestään.- Anonyymi
Erdogan kuulee kunniansa pian alkavissa Kultarannan keskusteluissa.
Sauli on hommannut sinne puhujat,joilta ei hyvää sanaaTurkille heru. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erdogan kuulee kunniansa pian alkavissa Kultarannan keskusteluissa.
Sauli on hommannut sinne puhujat,joilta ei hyvää sanaaTurkille heru.Käskeekö Sale Erdogania katsomaan peiliin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käskeekö Sale Erdogania katsomaan peiliin?
Sale paljastaa Erdoganin puheet ennen kuin tämä ryhtyi Putinin asiamieheksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sale paljastaa Erdoganin puheet ennen kuin tämä ryhtyi Putinin asiamieheksi.
Erdogan puuttuu jatkuvasti Suomen sisäisiin asioihin.
Suomen ja Ruotsin pitää vetää Nato-anomuksensa takaisin,tehdä keskinäinen puolustusliitto ja sopia sille läntisten suurvaltojen takuut.
Erdogan pelatkoon omaa peliään muiden diktaattorien kanssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erdogan kuulee kunniansa pian alkavissa Kultarannan keskusteluissa.
Sauli on hommannut sinne puhujat,joilta ei hyvää sanaaTurkille heru.Se on faarao. Pharao. Kleopatrojen maasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käskeekö Sale Erdogania katsomaan peiliin?
Ne ei voi katsoa peiliin koska siellä näkyy demoni. Moni afrikkalainen Egyptistä ei voi eikä anna ottaa edes valokuvaa itsestään koska sielu siirtyy siihen. Yksisilmäinen jumala on Egyptistä kuulkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erdogan puuttuu jatkuvasti Suomen sisäisiin asioihin.
Suomen ja Ruotsin pitää vetää Nato-anomuksensa takaisin,tehdä keskinäinen puolustusliitto ja sopia sille läntisten suurvaltojen takuut.
Erdogan pelatkoon omaa peliään muiden diktaattorien kanssa.Arvatkaa monenko naisen rahat on varastanut sulttaani tai faarao.
- Anonyymi
Koittakaa suojella kristittyjä kun kristittyjä eniten vainotaan.
- Anonyymi
Ja USA ja Nato ovat kieltäytyneet antamasta takuita siitä että suomeen ei sijoitettaisi ydinaseita. Tämä tarkoittaa sitä että niitä tullaan myös käyttämään suomea vastaan, jo varmuussyistä. Tämäkö on sitä aloittajan esittämää super hyper turvaa?
- Anonyymi
Hölynpölyä.
Ei Suomeen haluta ydinaseita ja silloin niitä ei myöskään sijoiteta, Kuten ei muihin Pohjoismaihinkaan.
Tietenkin täkäläiset putleristit toivovat Suomen joutuvan ydinaseiden kohteeksi.
Heidän kannattaa silloin muistaa, että heidän ihannemaansa on se ykköskohde. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hölynpölyä.
Ei Suomeen haluta ydinaseita ja silloin niitä ei myöskään sijoiteta, Kuten ei muihin Pohjoismaihinkaan.
Tietenkin täkäläiset putleristit toivovat Suomen joutuvan ydinaseiden kohteeksi.
Heidän kannattaa silloin muistaa, että heidän ihannemaansa on se ykköskohde.-----Tietenkin täkäläiset putleristit toivovat Suomen joutuvan ydinaseiden kohteeksi.-----
Putleristejahan tunnetusti ovat erilaiset itämieliset armeijasta juopottelun takia erotetut rättivääpeli-stalinistit jotka henkeen ja vereen puolustavat Venäjän ennakkotukikohtia Suomessa, Airisto esimerkkinä. Kostaakseen erottamisensa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
-----Tietenkin täkäläiset putleristit toivovat Suomen joutuvan ydinaseiden kohteeksi.-----
Putleristejahan tunnetusti ovat erilaiset itämieliset armeijasta juopottelun takia erotetut rättivääpeli-stalinistit jotka henkeen ja vereen puolustavat Venäjän ennakkotukikohtia Suomessa, Airisto esimerkkinä. Kostaakseen erottamisensa.Putlerismin johtavat kärkisjjat kuuluvat tietenkin huttiloisille,jotka perustavat Suomeen Venäjän salaisia tukikohtia.
Airiston entisen matkailukeskuksen omistajat ovat nyt oikeudessa veronkierrosta ja rahanpesusta.
Että sellaisia salaisia tukikohtia, huttiloiset.
- Anonyymi
Turistina menee naiset lomalle turkkiin ensin huijataan siellä sitten huijataan lähettämään rahaa sinne sitten oleskelulupa avioliittoa ...
- Anonyymi
Tässä eräs todistus turvallisuutemme muutoksesta parempaan:
Suureen Baltops-harjoitukseen osallistuu noin 7 000 sotilasta, yli 45 alusta ja yli 75 lentokonetta tai helikopteria Suomesta, Ruotsista ja 14 Nato-maasta.
Se kertoo Nato-maiden valmiudesta tukea Suomea kriisitilanteessa.
Suomin voi ilman suurta paperisotaa kutsua Nato-maat kriisinhallintaharjoitukseen.
Nopeuden mahdollistaa Itäntämaa-sopimus, jossa määritellään säännöt ulkomaisille joukoille ja toisaalta Suomelle isäntämaana.
Helppoa kuin heinänteko.
Ja putleristeja harmittaa...- Anonyymi
Se tässä kuitenkin piippaa,miten helposti Turkki tyssäsi jo selvänä pidetyn Suomen ja Ruotsin riemumarssin Naton jäsenyyteen.
Turkki näyttää olevan se,joka määrää Natossa tahdin,ei suinkaan USA.
Stoltenberg on pelkkä palkkarenki,joka on vaihtanut soittimeensa aivan toisen musiikin,kuin pari viikkoa sitten.
Miten olisi 3-5 pohjoismaan Pohjolan Puolustusliitto? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se tässä kuitenkin piippaa,miten helposti Turkki tyssäsi jo selvänä pidetyn Suomen ja Ruotsin riemumarssin Naton jäsenyyteen.
Turkki näyttää olevan se,joka määrää Natossa tahdin,ei suinkaan USA.
Stoltenberg on pelkkä palkkarenki,joka on vaihtanut soittimeensa aivan toisen musiikin,kuin pari viikkoa sitten.
Miten olisi 3-5 pohjoismaan Pohjolan Puolustusliitto?Hupaisaa on myös,että Turkki syyttää Suomea ja Ruotsia terroristien suosimisesta,kun useimmat Naton jäsenmaat toimivat aivan samalla tavalla.
Turkki vain rikkoo törkeästi ihmisoikeuksia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hupaisaa on myös,että Turkki syyttää Suomea ja Ruotsia terroristien suosimisesta,kun useimmat Naton jäsenmaat toimivat aivan samalla tavalla.
Turkki vain rikkoo törkeästi ihmisoikeuksia.Suomen ja Ruotsin riemumarssi Natoon loppui kuin kanan lento jo ennen alkamistaan.
Kukahan maksaa Erdoganille vaivan palkan ja mistä?
Ja miksi Naton suurvallat ovat hipi hiljaa?
- Anonyymi
Eiköhän näiden lupausten arvo jo ole nähty.
- Anonyymi
Nähty on.
Erdoganin basso jyrisee.
Länsivaltojen ininää ei kuulu mistään.
Stoltenberg on surkea palkkarenki,joka nyt julistelee Erdoganin sanomaa.
Suomen ja Ruotsin on täytettävä Erdoganin vaatimukset tai itkettävä ja täytettävä.
Naton jäsenyys jää muuten haaveeksi.
Länsimaiden uskottavuus on jo tippunut nollaan.
Näyttävät harjoitukset Itämerellä eivät auta mitään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nähty on.
Erdoganin basso jyrisee.
Länsivaltojen ininää ei kuulu mistään.
Stoltenberg on surkea palkkarenki,joka nyt julistelee Erdoganin sanomaa.
Suomen ja Ruotsin on täytettävä Erdoganin vaatimukset tai itkettävä ja täytettävä.
Naton jäsenyys jää muuten haaveeksi.
Länsimaiden uskottavuus on jo tippunut nollaan.
Näyttävät harjoitukset Itämerellä eivät auta mitään.Saapa nähdä,kestääkö Erdogan isojen Nato-maiden painostusta.
Vähään aikaan ei ole basso jyrissyt.
Suomessa sen sijaan on pyörinyt jos jonkinlaista Nato-porukkaa harjoituksissa.
Paraikaa harjoittelee jenkkikomppania Santahaminassa!
Turkkilaisia ei ole tainnut näkyä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saapa nähdä,kestääkö Erdogan isojen Nato-maiden painostusta.
Vähään aikaan ei ole basso jyrissyt.
Suomessa sen sijaan on pyörinyt jos jonkinlaista Nato-porukkaa harjoituksissa.
Paraikaa harjoittelee jenkkikomppania Santahaminassa!
Turkkilaisia ei ole tainnut näkyä?Jos Venäjä iskee tänne niin Naton harjoitusporukat lähtee kotimaihinsa alle aikayksikön. Mikä ilo niistä siis meille on ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Venäjä iskee tänne niin Naton harjoitusporukat lähtee kotimaihinsa alle aikayksikön. Mikä ilo niistä siis meille on ?
Venäjällä on kädet täynnä tekemistä Ukrainassa, siellä asiat eivät mene putkeen sitten millään. Taas yksi kenraali on saanut potku kyvyttömyyden jodosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Venäjä iskee tänne niin Naton harjoitusporukat lähtee kotimaihinsa alle aikayksikön. Mikä ilo niistä siis meille on ?
Missä tehtävässä olet Naton päättäjiä?
Naton joukot harjoittelevat täällä ollakseen valmiina auttamaan tarvittaessa ,kuten päämiehet ovat luvanneet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä tehtävässä olet Naton päättäjiä?
Naton joukot harjoittelevat täällä ollakseen valmiina auttamaan tarvittaessa ,kuten päämiehet ovat luvanneet.Vai jäävät auttamaan ? Luuletko että niillä on täällä mukana raskas aseistus ammuskuormineen? Tankkeja ja tykkejä ei ole niillä nähty.
Tule jo reaalimaailmaan sieltä Nato-hötöstäsi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai jäävät auttamaan ? Luuletko että niillä on täällä mukana raskas aseistus ammuskuormineen? Tankkeja ja tykkejä ei ole niillä nähty.
Tule jo reaalimaailmaan sieltä Nato-hötöstäsi.Niillä on mukana täysi varustus. Myös panssarit ja tykit ym.
Myös kovia a-tarvikkeita käytetään taisteluammunnoissa.
Lisää tuodaan tarpeen vaatiessa,samalla kun joukkojen vahvennukset.
Putleristeilla on tavallista kovempi tehtävä yrittäessään pelotella Venäjän uhalla.
Ukraian tilanne on putleristien harmiksi jo vältetty.
- Anonyymi
Turkki on kovan paineen alainen. Saapa nähdä,milloin se tunnustaa tosiasiat ja myöntyy Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyteen.
Voi mennä loppuvuoteen 2022?
Silloin suru valtaa viimeiset putleristit.
Mutta surkoot vain!- Anonyymi
Turkki on kyllä tulevassa Naton kokouksessa sotlemassa paljon muutakin kuin Suomen ja Ruotsin jäsenhakemukset.
Kyseessä on USA:n ja muiden jäsenmaiden tuki ISISTÄ vastaan P-Syyriassa taisteleville kurdeille, joita taas Turkki Venäjän tuella ahdisteli.
Pianhan kokous on edessä.
Sitten nähdään. - Anonyymi
Ja ne tosiasiat ovat mitkä?
- Anonyymi
Hehe, jos Venäjä hyökkää Suomeen ensi syksynä niin kerro Avaaja meille kaikille miten se turva toteutuu. Siis konkretiaa eikä vain iskulauseita.
- Anonyymi
Silloin Naton suuret maat tukevat meidän taisteluamme sekä materiaalilla että joukoilla ihan sopimusten ja harjoitusten mukaisesti.
Valmiina ollaan.
Ruvetkaahan järjestämään sitä hyökkäystä,niin näette,miten Putler reagoi.
Tilanne on täysin toinen,kuin 24. 2. 2022,mutta sen ymmärtämiseen olette liian tyhmiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silloin Naton suuret maat tukevat meidän taisteluamme sekä materiaalilla että joukoilla ihan sopimusten ja harjoitusten mukaisesti.
Valmiina ollaan.
Ruvetkaahan järjestämään sitä hyökkäystä,niin näette,miten Putler reagoi.
Tilanne on täysin toinen,kuin 24. 2. 2022,mutta sen ymmärtämiseen olette liian tyhmiä.----Silloin Naton suuret maat tukevat meidän taisteluamme sekä materiaalilla että joukoilla ihan sopimusten ja harjoitusten mukaisesti..-----
Haha, mitä harhoja, sellaisia sopimuksia Suomella ei ole yhdenkään maan kanssa. Lopeta jo natovalehtelu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
----Silloin Naton suuret maat tukevat meidän taisteluamme sekä materiaalilla että joukoilla ihan sopimusten ja harjoitusten mukaisesti..-----
Haha, mitä harhoja, sellaisia sopimuksia Suomella ei ole yhdenkään maan kanssa. Lopeta jo natovalehtelu.Suomella on sotilassopimus mm.USA:n,Britannian,Ranskan jaSaksan kanssa. Sekä tietenkin Ruotsin.
Kaikki ovat luvanneet mahdollisessa sotatilanteessa apua,myös aseellista.
Suomi on myös jo Naton ehdokasjäsen.
Isäntämaasopimus mahdollistaa vieraiden joukkojen nopean maahan tulon,koska molemminpuoliset velvoitteet on io ennakkoon kirjattu ja hyväksytty.
Jatkuva harjoittelu lisää valmiutta. Yhteisiä harjoituksia on tänä vuonnakin kymmeniä.
Putleristeille tämä on vaikea asia.
Joka tietoa lisää,se putleristien tuskaa lisää.
Muistakaa kuitenkin isäntäänne Moskovassa ainakin iltarukouksissa.
- Anonyymi
Asia kuuluisi tuonne vääräprofeettapalstalle.
- Anonyymi
Siellä tosiaan taitaa olla putleristien ikioma valtakunta.
- Anonyymi
Turvallisuustilanteemme on historiallisella tavalla päin p---että.
- Anonyymi
"ilen USA:n presidentti antoi koko maailman edessä historiallisen turvallisuusvakuutuksen Suomelle ja Ruotsille."
Kuten vanha kansa ennen sanoi niin on kaksi eri asiaa luvata ja täyttää. Jos USA joutuisi tuon Bidenin heiton lunastamaan niin se olisi totinen paikka. Trump ainakaan ei laittaisi tikkua ristiin Venäjää vastaan.- Anonyymi
Trump kuuluu historian roskatynnyriin kaverinsa ja toisen ihanteenne Putlerin kanssa.
Siellä voivat yhdessä suunnitella demokratian tuhoa ja mieluisten vaalitulosten hankkimista.
Putler sen osaakin. Virka on turvattu ainakin vuoteen 2036.
- Anonyymi
Pianhan Suomen Nato-tilanne selviää.
Loppukuussa on Naton huippukokous,jossa veri punnitaan.
Asetelma:
Turkki vs NATO ( - 1) Suomi ja Ruotsi.
Kuinkahan käy?- Anonyymi
Hyvin käy, Suomi ei Natotu!
- Anonyymi
Aloittaja on ääliö.
Suomi on valloittettu sisältä päin. Juutalaiset ostavat kiinteistöjä, mm. Kaikki suuret kauppakeskukset, amerikalaiset luohivat kullan jne.
Suomi ei ole itsenäinen ja seuraavaksi tuhotaan kansamme tuomalla tänne miljoonia rotumuukalaisia.
Kenen etua tässä siis turvataan?
Suomi oli täysin turvassa v. 1945-1995.- Anonyymi
Täysin turvaton Neuvostoliiton määräyksiä vastaan. Se kun päätti mitkä puolueet saivat päästä hallituksiin ja pystyi kieltämään jopa presidenttiehdokkaitakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täysin turvaton Neuvostoliiton määräyksiä vastaan. Se kun päätti mitkä puolueet saivat päästä hallituksiin ja pystyi kieltämään jopa presidenttiehdokkaitakin.
Valehtelet, korvas heiluu. Neukku ei halllituksia päättänyt, ne päätti Suomi itse tosiasiat huomioiden. On turha luulla jotta persukaan olisi päässyt Sipilän hallitukseen jos olisi jatkanut EU-vastaista linjaansa. Syytätkö nyt siitä EUa miten se päättää Suomen hallituspuolueet ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valehtelet, korvas heiluu. Neukku ei halllituksia päättänyt, ne päätti Suomi itse tosiasiat huomioiden. On turha luulla jotta persukaan olisi päässyt Sipilän hallitukseen jos olisi jatkanut EU-vastaista linjaansa. Syytätkö nyt siitä EUa miten se päättää Suomen hallituspuolueet ?
EU-maat ovat itsenäisiä ja päättävät itse poliittisista asioistaan, kuten hallituksen kokoonpanosta.
YYA-aikana hallitukset piti muodostaa Moskovan ääntä tarkalla korvalla kuunnellen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EU-maat ovat itsenäisiä ja päättävät itse poliittisista asioistaan, kuten hallituksen kokoonpanosta.
YYA-aikana hallitukset piti muodostaa Moskovan ääntä tarkalla korvalla kuunnellen.-----EU-maat ovat itsenäisiä ja päättävät itse poliittisista asioistaan, kuten hallituksen kokoonpanosta------
Kokoonpanoissa huomioidaan se, että EU-vastaisia voimia ei oteta hallitukseen mukaan kuten YYA-aikana ei otettu mukaan N-liiton vastaisia voimia. Mitään eroa ei ole, turhaan muuta väkerrät. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
-----EU-maat ovat itsenäisiä ja päättävät itse poliittisista asioistaan, kuten hallituksen kokoonpanosta------
Kokoonpanoissa huomioidaan se, että EU-vastaisia voimia ei oteta hallitukseen mukaan kuten YYA-aikana ei otettu mukaan N-liiton vastaisia voimia. Mitään eroa ei ole, turhaan muuta väkerrät.Hölynpölyä.
EU:n jäsenmaat ovat itsenäisiä ja muodostavat hallituksensa EU:n instituutioilta kysymättä.
Niillä ei ole päätösvaltaa jäsenmaiden asioihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hölynpölyä.
EU:n jäsenmaat ovat itsenäisiä ja muodostavat hallituksensa EU:n instituutioilta kysymättä.
Niillä ei ole päätösvaltaa jäsenmaiden asioihin.-----U:n jäsenmaat ovat itsenäisiä ja muodostavat hallituksensa EU:n instituutioilta kysymättä.------
Ei tarvitse kysyä kun tiedetään jo kysymättäkin miten pitää toimia, ihan kuten tiedettiin myös YYA-aikana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
-----U:n jäsenmaat ovat itsenäisiä ja muodostavat hallituksensa EU:n instituutioilta kysymättä.------
Ei tarvitse kysyä kun tiedetään jo kysymättäkin miten pitää toimia, ihan kuten tiedettiin myös YYA-aikana.Sinä et ainakaan tiedä.
EU:n jäsenvaltiot ovat itsenäisiä,eikä mikään ulkoinen voima määrää niiden hallitusten muodostamisesta.
YYA-aika oli oma surullinen lukunsa Suomen historiassa. NL käytti häikäilemättä hyväkseen Suomen poliittista yksinäisyyttä.
- Anonyymi
Ei ole kehumista vieläkään, vai mitä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/bf52f447-8620-4b08-bc66-c8b604ed3e02
Selvää vasta kun Turkin parlamentti on hyväksynyt liitynnän ja se voikin olla vielä kiven alla.- Anonyymi
Turkilla ei ole vaihtoehtoja.
Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyys on hyväksyttävä tai itkettävä ja hyväksyttävä.
- Anonyymi
Jos minä olisin neukku, niin laittaisin 10000 merijalkaväen sotilasta valvomaan Ahvenanmaan demilitarisoinnin toteutumista.
- Anonyymi
Etkö tarvitsisi siihen ensin Neuvostoliiton?
- Anonyymi
Onhan se tähänkin asti toteutunut ei sinne mitään ryssiä kaivata.
- Anonyymi
Jenkkien puheet eivät ole tekojen tae . Suomen turvallisuuden takaa vain Venäjä ollen hyökkäämättä tänne .
- Anonyymi
Suomi on jo nyt Naton turvatakuiden suojassa.
Venäjä hyökkää vain sellaisiin maihin,joilla niitä ei ole.
Teitä putleristeja asia harmittaa.
Niin pitääkin.
- Anonyymi
Turkin oli taivuttava muun Naton yhtenäisyyden edessä.
Kyllä Erdogan jatkaa kiusantekoaan ainakin Turkin seuraaviin vaaleihin asti.- Anonyymi
No, tiistaina 5.7. 2022 nähdään pysäyttääkö Turkin diktaattori kahden demokratian marssin Naton jäseniksi äänin vastaan 1 - puolesta 29.
- Anonyymi
nettomaksajana ollaan eu. nato !!
kalliiksi tulee, elintaso laskee.... - Anonyymi
Tänään 15.8. 2022 turvallisuutemme parani taas putleristien harmiksi,kun pohjoismaiden sosdem pääministerit ja Saksan sosdem liittokansleri vannoivat yksimielisyyttä Venäjän toimia vastaan.
Sillä lailla! - Anonyymi
----Ei suomea kukaan tullut puolustamaan kun Stalin sai päähänsä hyökätä Suomeen. Ketään ei tullut.-------
USA kyllä tuli puolustamaan mutta tuli neukkua puolustamaan myymällä sille sangen innokkaasti kaikkea sotatarviketta, mm. korkeaoktaanista lentokonebensaa. Kelpasi ruskin Suomen kaupunkeja pommitella.- Anonyymi
Suomi sai aseita 1940 ennen kaikkea Ruotsilta,josta tuli myös vapaaehtoisia ( 8 000!).
Aseapua ja vapaaehtoisia tuli monista Euroopan maista sekä USA:sta.
USA:n kauppasopimukset NL:n kanssa oli tehty rauhan aikana.
Asevienti sotaa käyviin maihin oli USA:n laissa kielletty.
USA :sta on Suomeen ostettu 2000-luvulla enemmän aseita kuin muualta yhteensä.
USA on taannut Suomen turvallisuuden Nato-jäsenyyden hyväksymisprosessin aikana.
Putleristien valeisiin ei kukaan usko.
- Anonyymi
Venäjän ongelmia ja ratkaisumahdollisuuksien vähyyttä kuvaa se,että Venäjän viisumin anojilta vaaditaan vakuutus Ukrainan valtauksen kannattamisesta.
Vähissä ovat suurvallan keinot ja vähissä putleristit niinVenäjällä kuin muuallakin.
Vain uskollisimmat toistelevat Herr Putlerin valeita.
Ihan kuin stallarit aikanaan.Nyt vain asialla on äärioikeisto. - Anonyymi
Nyt näyttää diktaattori Erdogan ryhtyneen rauhan rakentajaksi Ukrainassa.
Saapa nähdä,kuunnellaanko häntä Moskovassa ja Kiovassa.
Suotavaa olisi.
Venäjä on jo hävinnyt Ukrainan sodan.
Toinen häviäjä on Ukraina,joskin toipunee lännen tuella.
Lännen tappiot ovat vain taloudellisia.
Myös Turkki häviää sodan jatkuessa.
Se tarvitsee Venäjän tukea taistelussa P-Syyrian kurdien tuhoamiseksi.- Anonyymi
Tilanetta kuvaa hyvin,että suurin turvallisuusmurhe on bilettävän pääministerin työkyky mahdollisen yllätystilanteen sattuessa.
Todettakoon nyt,että sillä ei ole hevonv:n merkitystä,on hän elävä tai kuollut.
Suomen johtaminen ei ole pääministerista kiinni. Ei kenestäkään yksittäisestä henkilöstä,ei edes presidentistä.
- Anonyymi
Euroopan lomakausionpäättynyt.
Nyt pitäisi saada loput ratfioinnit ja sitten keskittyä painostamaanTurkkia,että saadaanNato-jäsenyys syksyn mittaan selväksi. - Anonyymi
Pääministeri Marinin puhe EU-parlamentissa tänään korosti myös selkeää Nato-ja länsilinjaustamme.
Hän luki selkeät madonluvut sodan aloittaneelle Venäjälle,ennustaen sen tappiota ja ylisti EU:n yhtenäisyyttä.
Hyvin isänmaallista tekstiä vasemmistolaiselta poliitikolta.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 484944
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap233237Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei271385Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei1801216- 66912
MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna24878Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee49847Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel215731Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..35718Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt482697