Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Miksi Naton jäsenmaat eivät puutu Turkin jäsenyyden hyväksikäyttöön?

    Vaikka Turkki ei vaatisikaan lehmänkauppoja Suomen kanssa, puolustusliiton jäsenyyden hyväksikäyttö on hälyttävää. Turkki huoraa naton jäsenyydellä ja Naton pitäisi huolestua moisesta enemmän kuin haitanteon kohteena olevien Suomen ja Ruotsin. Jos Turkki oikeasti tulkitsisi Suomi-Ruotsin jäsenyyden haittaavan Turkin maanpuolustusta, ehtojen asettamiselle olisi oikeutus. Nyt kun lehmänkauppa on pelkästään Turkin omaa sisäpolitiikkaa palvelevaa, tällaisten lehmänkauppojen vaatimisen pitäisi olla ehdottoman kiellettyä. Turkkia pitäisi uhata erottamisella naton jäsenyydestä.
    759
    1Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    Turkin tarkistuslista on läpäistävä ensin.

    Äänestä

    Ei tässä ole varsinaisesti mitään ihmeellistä. Kansainvälisessä yhteistyössä käydään usein kauppaa tyyliin tuemme teidän ehdokastanne tai jäsenyyttänne, jos te tuette meitä tässä asiassa. Useimmiten asiat ovat neuvoteltavissa. Se ei tietenkään tarkoita suostumista mihin tahansa.

    Äänestä

    Suomen ja Ruotsi natohakemukset ovat monella tapaa hyvä asia. Yksi niistä on, että nähdään ketkä ovat todellisia liittolaisia ja ketkä ovat "rottia".

    1Äänestä

    • Ruotsi taitaa olla vielä kaksi kertaa humaanimpi suhtautumisessa terroristien hyysäämiseen ja ostamiseen maailmalta. Jos Turkki oikeasti haluaa saada silmää tekevät kurdit kurmotettavkaseen, Ruotsille se voi olla tekemätön paikka.

      Turkin kautta aikain suosituin vientituote on vatsatauti.

      Äänestä

    Naton perussopimus ei tunne jäsenmaan erottamista. Koko puolustusliitto pitäisi ensin purkaa ja tehdä sen tilalle uusi, jossa ei olisi enää Turkkia.

    Äänestä

    • Kaikki on aina muutettavissa.
      Jos Erdoganista on vaivaa natolle, Turkki tulee siitä kärsimään.
      Turkki tuli aikanaan natoon valvomansa Bosporin salmen takia ja Israelin suojelemiseksi.

      Tavan muslimina Erdo kay kaikella kauppaa. Neuvottelut Putinin kanssa lienevät jo käynnissä.
      Itämeren alueen turvallisuudesta Erdokaani viis veisaa.

      1Äänestä

    Sulleklo siitä pitäisi ensimmäiseksi kertoa mitä dipomaatit tekee.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Vaikka Turkki ei vaatisikaan lehmänkauppoja Suomen kanssa, puolustusliiton jäsenyyden hyväksikäyttö on hälyttävää. Turkki huoraa naton jäsenyydellä ja Naton pitäisi huolestua moisesta enemmän kuin haitanteon kohteena olevien Suomen ja Ruotsin. Jos Turkki oikeasti tulkitsisi Suomi-Ruotsin jäsenyyden haittaavan Turkin maanpuolustusta, ehtojen asettamiselle olisi oikeutus. Nyt kun lehmänkauppa on pelkästään Turkin omaa sisäpolitiikkaa palvelevaa, tällaisten lehmänkauppojen vaatimisen pitäisi olla ehdottoman kiellettyä. Turkkia pitäisi uhata erottamisella naton jäsenyydestä.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu