Näin se suomi nousee kun kannabissätkä on kaikilla huulessa? Mistä näin tyhmiä ihmisiä vielä löytyy jotka puolustavat huumeita? Käynti sinaloan kartellin kidutuskammioissa varmasti avaisi silmät ja etenkin kun Meksikossa käy katsomassa mitä huumesodat aiheuttavat...mutta suomessa on kiva toivoa kaikkea kivaa dystopiassa.
Vihreät haluavat huumeet kaduille ja nuorille...
Anonyymi
106669
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 106
Vanhimmat
Kyllä se rentoutta toisi tähän ylikireään ylisuorittamisen ja masennuksen välillä kiikkulautailevaan yhteiskuntaan.
Haluaa moni muukin kuin vihreät samaa asiaa. Ei vihreitä tuon takia kannata alkaa äänestää. Ovat kaikesta pihalla kuin lumiukot.
Pelkkää haihattelua ja utopisia kuvitelmia. Mitään järkevää ja eteenpäin vievää ei vihreät ole esittäneet.
Takapakin ottaminen ja siirtyminen keskiaikaan on vihreiden järjen juoksulle se onni ja autuus.
No joo .On siinä kanssa ideologia.Nuppi pitää saada sekasin kun ei kestä todellisuutta. Kaikki vaan kadulle kulkemaan silmät tapillaan niin ettei tiedä täs pahas maailmas käyneesäkkään. Pössytellää melutaa ja pidetää hauskaa Jeee...
Kannabiksella ei saa nuppia lähellekkään niin sekaisin kuin alkoholilla. Kun ihan tarkkoja ollaan niin alkoholilla saa yhden voimakkaimpia sekavuustiloja kaikista aineista. Se että kannabis on muutamassa vuodessa alkanut laillistua pitkin maailmaa kertoo sen vähäisestä haitallisuudesta.
Sen haittoja kun kiellettäessä liioiteltiin ja ihan keksittiin uusia kuten kuuluisa porttiteoria. Dea myöntää ettei se ole totta. Silti menneisyyteen jämähtäneet länkyttää sitäkin. Kannabiksen oikeasti suurin haitallisuus on sen laittomuus.
Huumeethan on kaduilla ja moni kuoleekin niihin kun vetävät jotain testikemikaaleja.
Onko esim. Hollannissa tilanne kannabiksen laillistamisen osalta jotenkin huonontunut? Ei sielläkään kaikki polta sitä.
Se on vain sallittua hollannissa mutta joo ei laillisuus erityisesti lisää käyttöä. Tosin ei laittomuuskaan sitä estä kuten on jo nähty.
Annetaa iha ilmasiks tupla annos jokaselle nii voi sanoo saaneesa tarpeek.
Voiko hakea jo metalabraan toimilupia?
Sun täytyy kysyä sitä Putinilta.
Onko Putin nykyään Suomessa johtajana.
Kaikenlaista
Mä ymmärrän ihan hyvin, että lääkkeeksi pitäisi saada käyttää ja lääkekäyttöön pitäisi viljely sallia valvotuissa olosuhteissa, mutta en sitä, että huumeet pitäisi tuoda jokaisen ulottuville. Se on jo nähty, että niistä on pieni matka koviin huumeisiin.
Ituhipithän niitä vetelee ja sen kyllä huomaa. Sekaisin ovat, kuin mummon nuttura yöllisen herkuttelun jälkeen paapan viekosta herättyään.
Totta..
Ainakin Espoon kaupunki lisää huumetestauksia henkilöstölleen. Nimikkeistä on pitkät listaukset tehty. Myös toimistotyöammateissa joutuu testeihin, vähänkään vaatimammista paikoista puhumattakaan. Jostain syystä monet esimiespaikat on jätetty pois luetteloista.
"Huumeiden+kokeilu+ja+käyttö+on+yleistynyt+erityisesti+25–34-vuotiailla+nuorilla+aikuisilla.+Tämän+ikäryhmän+vastaajista+lähes+puolet+(45+%)+ilmoitti+vuonna+2018+käyttäneensä+jotain+laitonta+huumetta+joskus+elämänsä+aikana".
Voi sitten miettiä miksi on jätetty. Heidäthän juuri pitäisi testata. No, ilmeisimmin ei ole vastaavaa vastuuta. Voi huumeissakin seilata.
Huumeiden käyttö ei näy päälle. Pienipalkkaisilla on tuskin edes varaa ostaa huumeita. Taitaa olla esimies- ja johtotason harrasteita. Hyvä jos pienituloisella kuntatyöntekijällä riittää rahaa ruokaan. Hyvin vähäiset huumeostokset.
Kasvattavat itse..käyttäjät
Kyllä hampun vapautumisesta kiittäisivät myös yli 65 vuotiaat käyttäjät ja sijoittajat ja verottaja.
Mitä enemmän huumekuolemia, sitä enemmän vapaita työpaikkoja.
Enemmän niitä Alkoon kuolleita kuitenki on.
varhaiset kuolemat voidaan laittaa koronan syyksi nyttenmin,
Kannabis voi aiheuttaa pysyvän psykoosin jo ensimmäisellä käyttökerralla. Sanoin erikoislääkäri. Niitä tietoja tietysti pössyn himossa ei paljon mietitä ja miten kalliiksi niiden hoito tulee yhteiskunnalle.
Kannbiksen käyttö johtaa myös aivojen aikaisempaan dementiariskiin, kuten koronan sairastaminenkin.
Kohta on pakko eläkeikää alentaa.
Missähän patterin välissä se sinäkin oot kasvanu?
kukas sanoikaan, työ uraa pitää jatkaa kun toisessa päässä hanskat pysy kädessä enää,
Myös alkoholi voi yhtä hyvin aiheuttaa pysyvän psykoosin jo ensimmäisellä käyttökerralla.
Näin uutisoitiin, kun tämä persupoliitikko ajoi sataa yleisön joukossa viime vappuna.
Huumetokkuraiset eivät kykene muuta kuin pössyttelemään, narkkarinaiset synnyttävät lapsia, josta eivät pysty huolehtimaan, huumeäitien lapsetkin ovat usein sairaita.
Huumeet eivät ole saaneet aikaan kuin huonoa. Eräänkin nuoren äitin mies ja lasten isä oli kuollut huumeiden yliannostukseen. Nainen oli niin vihainen huumeille, jotka veivät häneltä puolison ja lapsilta isän.
Eräs äiti suri ainoaa poikaa, joka oli kuollut huumeiden yliannostukseen. Poika oli aloittanut huumekokeilun kannabiksella, josta äiti poikaa varoitteli. Poika vain tokaisi, että äiti ei ymmärrä, kun on niin vanhanaikainen.
Näitä surullisia tapauksia on paljon. Vanhemmat ovat ymmällään, kun eivät kykene saamaan lastansa lopettamaan huumeiden käyttöä.
Huumeiden vapauttamisen sijaan pitäisi keskittyä ennalta ehkäisemään sitä, että kukaan ei rupeaisi käyttämään huumeita ja hoitamaan huumeiden käyttäjiä pois pössyttelystä.
eihän kukaan vihreä koskaan työtä tee
Totta.. itsekkin hoidan työni puolesta kannabis käyttäjien porukkaa.Se kannabis kun on niin vaaratonta ja veronmaksajat maksaa.Onneksi eivät tiedä,miten paljon.
Coloradossa on pisimpään ollut laillista. Jos haitat olisivat selvästi kohonneet laillistamisen seurauksena siitä olisi jo nähny mehän sanoimme niin juttuja medioissa. Niitä ei ole kuin tökerö vääristelmä.
Totuus on että kannabiksen laillistaminen toimi coloradossa niin hyvin että sitä on matkittu. Euroopassa saksa on laillistamassa ihan kohta. Ylen mukaan muita euroopan maita aikoo laillistaa saksan perässä. Lopetetaan nyt suomessakin tämä haittoja lisäävä kannabiksen kieltolaki.
Moni on päässyt psykoosiin ilman kannabistakin.
Jos kannabis olisi puoleksikaan niin haitallista kuin pahimmat väittävät niin eihän sitä olisi laillistettu missään. Tuota valehdeltiin hyvässä tarkoituksessa yritettiin jo kasarilla. Sehän lisäsi kiinostusta kokeilla. Yliampuva huumevalistus on yhtenä syynä suomen huumeongelmaan.
Kannabis ei ole porttihuume eikä aiheuta halua kokeilla muita aineita. Tuo ns. porttiteoria keksittiin että saadaan syy kannabiksen laittomuudelle. Todellinen porttihuume on alkoholi. Lähes kaikki kokeilut laittomilla aineilla tehdään humalassa.
Juuri viime yönä tuli televisiosta ohjelma nuoresta pojasta joka aloitti kannabiksella ja itsekin kertoi että se oli hänelle porttihuume.
Nyt kun käyttää kovia sanoi ohjelmassa pojan äitikin että poika voi olla kuollut hetkenä minä hyvänsä näiden huumeidensa kanssa. Elimistö voi antaa periksi minä hetkenä tahansa.
"Vihreiden puolueohjelma: Kannabis lailliseksi, tiemaksujen käyttöönoton selvittäminen, päästökauppa..."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008831607.html
Näyttää, että se jo on vihreillä kulmilla: "Poliisi on saanut Sörnäisten alueen asukkailta ja toimijoilta huolestuneita yhteydenottoja näkyvästä huumausainekaupasta."
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008830477.html
puolueensuunnitelma on .
lapsillesyötetään aevopessuo tarhastalähtien usassa ottivat vanhemmat lapsetpois.
kaikkivaletaan samaanmuottiin mielijärkkyy
suuretluokka koot kukaan ei opi mitään.
nuoret joutuu hunginolle ja sitten maistuu vihreätlehet.
Meksikossa marihuana on laillista käyttää.
Vähän oli heikko vertaus toi kardelli.
Punavihreiden vastuuttomat ja jatkuvat idioottimaiset tunaroinnit viittaavat aivan selvästi huumeiden käyttöön.
Maissa joissa huume on otettu lailliseen myyntiin on saatu myönteisiä kokemuksia.
Myös rikollisuus väheni.
Huumeet tekee hyvää ihmisille.
Varsinkin Suomessa huumausaineet parantavat älyllistä tasoa.
Juu......ainakin niille ihmisille jotka myyvät niitä, tilit on kohdillaan...
Negatiivinen äly nollaantuu.
Olipa älytön väite! Moni huumeiden käyttäjä on pelkkä pössyttelijä, ei kykene muuhun.
Huumevieroitushoidot voidaan lopettaa kun huumeet tekevät vain hyvää.
mitenkä se mahtaisi vaikuttaa siihen huumeitten tarpeeseen jos kiinnijäämisestä joutuisi narun jatkoksi saman tien @
Kannabis on vähän eri juttu kuin kovat huumeet. Se kannattaa muistaa. Ihmiset käyttävät kahvia, sitruunamelissaa, rohovirmajuurta, kärsimyskukkaa , mäkikuismaa ja alkoholia ihan laillisesti manipuloidakseen omaa mieltään. Onko kannabis oikeasti niin paljon pahempi kuin em. yrtit, joita saa kasvattaa omassa piutarhassa tai ostaa vapaasti.
Moni aloittaa Kannabiksella ja siirtyy sen jälkeen kovempiin huumeisiin. Poliisitkin vastustavat Kannabiksen vapauttamista, koska ovat nähneet työssään mitä se käyttäjissä aiheuttaa ja mihin se johtaa.
Poliisi näkee työssään sekakäyttäjät joille kannabis on vain yksi aine muiden joukossa. Sitä suurempaa osaa kannabiksen käyttäjistä joita jää kiinni ovat omaan käyttöön kasvattajat. Kannattaa laittaa se hajunpoisto kuntoon.
Omaan käyttöön kasvattajilla harvoin on muuta rikostaustaa. Minusta muutama kasvi omaan käyttöön ei ole sen ihmeellisempää kuin kotiviini. Tietää ainakin mitä se on kun itse kasvattanut.
Kovien aineiden käyttöä avittaa se kun sama diileri myy kaikkea. Mitähän kaikkea suomalaiset vetäis jos alkossa ois diilerin valikoima tarjolla?
Itse asiassa vakituisista ja viihdetupakanpolttajista polttaa myös kannabista huomattavan paljon enemmän kuin tupaikoitsemattomista.
onko hallitushurteissa kuntekee niinhullujapäätöksiä.
ryöstää ihmisten rahat.
Mutta jos laittaa elämisensä kuntoon niin ei tarvita mitään pakoaineita !
eikö se lieneis viisain metodi.
Homostelu ja huumeet, siinä se vihreiden ohjelma, jos loisimista ja kaduilla istumista lasketa mukaan.
Apinarutto tulee.
Vihreät valmistautuvat tuleviin vaaleihin , huumemyönteisyydellä halutaan huumeveikkojen äänestysinnon heräävän ja äänisaalista vihreiden hyödyksi . Näin rehellisin keinoin kannatuslukuja paikataan . Vihreät pissivät yhteiskunnan verotettujen taskuihin häpeämättä .
On kerrottu näiden militanttiministerien pössytelleen Emman keittiön lattialla.
Huumepersut tuskin vastuvat aloitetta.
Tietysti vastustavat, jos he joutuvat maksamaan veroja pisneksistään.
Päätöksen teossa toteutetaan laillisuus periaatteita ja Suomessa huumeet ei ole hyväksyttyjä laillisesti käytettäväksi ja asia vaatisi muutoksen Suomessa tuossa suhteessa ja sitä ei tule tapahtumaan . melkoisen ajattelematonta ja vastuuntunnotonta jo vaatiakkin moista.
Ihan kuten alkoholin kohdalla?
Voisihan sitä kannabista myydä kokeeksi laillisesti. Jos homma ei toimi niin aina voidaan palata tähän nykyiseen systeemiin. Myynti järjestyy aina. Se on valtion ongelma kun ei raha kelpaa.
Alkoholi on kannabista vaarallisempaa. Eli jos joku lähtee niin alkoholi, se aiheuttaa agressioita ja pilaa kaiken. Kannabis taasen rauhoittaa, selvästi parempi aine.
Tapahtuiko samoja asioita kun kieltolaki purettiin (ei) tai maissa joissa kannabis on laillista? (ei)
Nyt on 50 vuotta yritetty kieltää ja rangaista. Kaikki näkee mihin se on johtanut. Huumeita on joka paikassa. Kannabiksen voi laillistaa, siitä on jo esimerkkejä. Jos mitään uutta ei tehdä niin haitat jatkaa kasvamistaan entiseen tapaan. Portugalin malli jossa lopetettiin käytöstä rankeiseminen toimi.
Kovien huumeiden käyttö väheni. Samoin hiv tartunnat. Turha hakata päätä seinään kun maailmalta löytyy muitakin malleja kuin tämä epäonnistunut kieltolaki.
Saanko perustaa jo metalabran? Voiko marketeissa alkaa myymään "jäätä"?
Vihreät ovat epätoivoisia menettäessään ääniä. Ovat todella huolissaan jo nyt seuraavista vaaleista ja kosiskelevat huumemyönteisiä kannattajikseen. Hyvin usein on niin, että ensin testataan kevyempää huumetta ja sitten lähdetään vahvempiin aineisiin. Eikö yhteiskunnalla ole jo nyt aivan riittäävästi nuoria ja vähän vanhempiankin työelämästä pudonneita "sairas"eläkeläisiä hoidettavana. Tuskin huumeiden käyttö psyykkisesti kipuilevia auttaa, laillistaminen toki käyttöä tulisi lisäämään, mutta ei toisi työkykyä. Sairasta touhua. Lääkkeenä käyttö on aivan eri asia. Niin ja nyt, kun toitotatte sitten alkoholista ja tupakasta voisi niiden verotusta moninkertaistaa, saisi nekin verorahat käyttöön ongelmakäyttäjien hoidoissa.
Realismi ei ole huumemyönteisyyttä. Tuo nykyinen laki ja sen seuraukset on nähty. En tiedä missä kuplassa koko arkadianmäki elää kun haluavat jatkaa entiseen tapaan? Jo kekkonen sanoi kannabiksesta ettei tee käyttäjälle kissan kipeää. Nyt kun se laillistuu pitkin maailmaa niin turha siihen on sekoittaa muita oikeita huumeita.
Laillisena kannabis olisi irti huumeista. Olisi ihan kaksi päihdettä mistä valita laillisesti. Sitten oikeista huumeista niin ei se rankaiseminen auta koukussa olevia. Suunnilleen sama kuin potkisi kaatunutta.
Niinhän se alkoholistikin aikoinaan kuvitteli... ei ryyppy tai pari silloin tällöin mitään haittaa. On ihmisiä, jotka pystyvät pitämään asiat hallinnassa, oli sitten kyse päihteistä tai mistä tahansa muusta elämän osa-alueesta. Sitten on ihmisiä (hyvinkin paljon ), joilla ei kontrolli pidä, jotka ovat valmiita kokeilemaan, ovat valmiita minkä tahansa vaikeuden kohdatessa syöksymään syvemmälle alaspäin. Nyt sanot "ei saa holhota". Ei holhota saisikaan, mutta ikävä kyllä olen niitä veronmaksajia, joka eivät halua muiden töppäilyistä maksaa. Nuo nk. "heikot" yksilöt ovat niitä, joita sitten hoidetaan ja kuntoutetaan, jotka putoavat työelämästä eivätkä voi enää itsekään ottaa tekemisistään vastuuta. Tämä kaikki aiheuttaa myös laitonta kauppaa ja erilaisen rikollisuuden lisääntymistä. Onko tarpeesi tutkimusta esim siitä, miten kannabis vaikuttaa esimerkiksi sikiöön?
Hyvinkin moni huumeisiin sortuneista kovien aineiden kättäjistä sanoo aloittaneensa esimerkiksi juurikin kannabiksella, eli aivan turha puolustella. Siinä, missä ihmiset pitäisi saada ottamaan edemmän vastuuta itsestään, tekemisistään sekä yhteiskunnasta halutaan mahdollistaa yhä suurempi pudokkaiden joukko.
Huomionarvoista on, että kannabiksen käyttö on yleisintä nuorilla aikuisilla ja myös heitä on yhä enemmän työelämästä pudonneina... onko asiayhteyttä...ehkä kannattaisi tutkia. Haitoista sitten mainittakoon jo pieninä annoksina huonontunut keskittymiskyky ja muisti, ruokahalun kasvu, verenpaineen lasku, tieheä syke eli rytmihäiriö, verestävät silmät, suun kuivuminen, psykomotorisen koordinaation huononeminen, unihäiriöt, tajunnan tason lasku.. siis nämä jo pienemmillä määrillä, mutta kukapa makuun päässyt tyytyy pidemmän päälle pieniin määriin... käytön todennäköisenä seurauksena myös rahaongelmat, pikavipit jne jne
Olen viisikymppinen ja kokemusta kannabiksen viihdekäytöstä on yli 30 vuodelta. Kertaakaan se ei ole aiheuttanut maanantaikrapuloita tai rokulipäiviä. Työkavereista olen nähnyt molempia. Kannabiksen haitat aikuiselle ovat niin vähäiset että niillä ei voi perustella laittomuutta. Oikeasti tässä koitetaan saada lailliseksi alkoholia huomattavasti vähemmän haitallista päihdettä jolla on myös laajasti lääkekäyttöä.
Jos se olisi puoleksikaan niin haitallista kuin pahimmillaan väitetään niin eihän sitä olisi sallittu tai jopa laillistettu missään. Nyt kun on nähty miten laillistamisen kanssa käy niin siksi niitä tulee lisää. Coloradon osavaltio oli ensimmäinen ja siitä on jo vuosia.
Eli kolkyt vuotta on mennyt huumeriippuvuudessa !
millloin aiot kasvaa aikuiseksi, meneekö vielä samat kymmenet vuodet hah mitä mielettömyyttä!
Ei kaikki itsensä auringossa polttavaakaan melanoomaa saa. Jos 30 vuoden viihdekäyttö on itsellesi hyvä kannat siitä itse vastuusi, läheskään kaikille se ei ole hyvä. Voitko olla varma, ettei viihdekäytöstäsi ole ollut mitään haittaa, vaikka rokulipäiviä ei olisi ollutkaan. Kukas sen suurempi asian puolustaja, kuin se, jolla addiktio on.
Pitkiä kuukausien taukoja. Moni vetää keittoa joka vkl vuosikymmeniä ja sitä pidetään ihan ok viihtymisenä. Se että olen yli 30 vuotta viihdekäyttänyt ei tarkoita että pössutän jatkuvasti 24/7. Käytän satunnaisesti eikä vielä ole kiinostanut kokeilla kovempia aineita.
Kuvitteletko todella, että kaikki käyttäjät ovat lähellekään järkeviä. Millä keinoin estäisit nuorten siirtymisen vahvempiin aineisiin, niitä kun on yhä enemmän ja helpommin tarjolla!
Minäkin voisin sanoa, että työtä löytyy aina, en ole koskaan ollut työttömänä, mutta se olisi todella typerää ja naivia. Kukaan järkevä ei voi olettaa muiden toimivan juuri kuten itse toimii.
Narkkareille kuuluisi kuolemantuomio aina kun jää kiinni huumeista.
Kuollut nisti on hyvä nisti.
lyhtypylväissä riippuessaan olisivat hyvä muistutus laittomuuksista !
Nää on todella tyhjäntoimittajia kaikki vihteät. Ovat varmaan tosissaan täasä huumeasiassakin. Käsittämätöntä tyhmyyttä ja rikollista toimintaa. Miten tuollainen hippiterroriyhteisö edes sallitaam suomessa? Eivät tee muuta kuin heikennä kaikella tekemisellään tavallisen kansalaisen elämää.
Nimenomaan vihersyöpäläiset ajaa tätä huumemyönteistä politiikkaa! Näitten rikollisten kuuluisi mädäntyä vankilassa lopun ikäänsä.
Miten on mahdollista,että nämä saavat tehdä vapaasti tätä myyräntyötä? Ja tuhota monen nuoren elämän!
Alkoholi on paljon tuhoisampaa ainetta ja sitä saa jopa mainostaa. Pahoinpitelyt ja tapot on suurin osa humalassa tehtyjä. Miltään muulta aineelta ei ikinä sallittaisi noin pahoja häiriökäytöksiä. Samaan aikaan vähiten haitallisen päihteen käyttö on suomessa rikos.
Saksa laillistaa kannabiksen ja suomessa raingastaan sen käytöstä. Haluaisin todella tietää mikä on suomalaisen ja saksalainen oleellinen ero kuin noin eri tavalla voidaan kohdella samasta asiasta.
Nykyään aika usein ilmoitetaan henkilön olleen päihteiden vaikutuksen alainen. Et siis voi varmuudella väittää, että huumeet eivät aivan yhtälailla ole osasyynä erilaisiin väkivallantekoihin (myös henkirikokset mukaan luettuna).
Kannabiksen osuus väkivalta ja henkirikoksiin on 0, 00 jotain prosenttia. Siitäkin on jo näyttöä että rikollisuus on laskenut niillä alueilla missä kannabis on laillistettu. Kannattaisi tosiaan ottaa mallia siitä miten asia hoidetaan muualla.
On sielä Helssinkissä ollut jo vuosikymmenia semmoinen Piritori, josta saa aivan vapaasti ostaa kaikenlaisia hummeetteja ja pervotiinejä. Jopa kaupungin turistioppaatkin osaavat neuvoa asiakkaitaan sinne.
T. Tyynetäti Pullinputaalta.
Ilman muuta me haluamme nisti zombiet kaduille haahuilemaan se luo suvaitsevaisuutta, väriä kaupunki kuvaan..ynm...ihgua...
https://youtu.be/Mr43Wdzo7a0
Ei liity kannabikseen mitenkään vaan jenkkien itse luomaan opioidi-ongelmaan. Siellä miljoonia koukutettiin lääkkeillä ja niitä on siirtynyt heroiiniin. Tuosta oli ylen uutisissakin ihan vasta.
Noiden vihreiden kaikki haihattelut ovat sen luokan juttuja, että koko puolue pitäisi poistaa rekisteristä.
Kannabis, sunnuntaikorvaukset pois, sukupuolivinoutuma, mikähän sekin muuten on. Vihreissä taitaa olla pelkkiä vinoutuneita, kun tuollaista asiaakin pitää ajaa.
Siis pitikö minun lähes 70 v. mummin vielä kuulla tuokin uutinen näiltä vihreiltä !!??
Ei minkäänlaista järjen hiventä tuommoisessa ehdotuksessa, että huumeet vapautettaisiin !! Kysyisivät terveydenhoito henkilökunnalta mitä on hoitaa huumaavia aineita käyttäviä ihmisiä ! Näiden hörhöjenkö käsiin ptää jättää maamme asioiden hoito tulevaisuudessa !? Vieläpä ihmettelevät, kun kannatus on alhaalla !!
Voi Luoja sentään, mitä esityksiä !! IHAN kauheeta !! Ottaisivat haastatteluun jonkun vanhemman, jolta huumeet ovat vieneet lapsen kuolemaan. Vieläpä väittävät että alkoholi on vaarallisempi aine käyttäjälleen, kun kumpikin on yhtä huono vaihtoehto ja olevinaan ovat niin sivistynyttä väkeä !! Jospa Suomen kansa älyäisi etteivät äänestä yhtään vihreetä, siis näitä "myrkyn vihreitä" eduskuntaan ollenkaan ja vieläpä vihreetä presidentti ehdokasta ovat ehdottamassa !
Nämä tyypit menkööt nyt joukolla taistelemaan Ukrainalaisten avuksi vähän jäähtymään, vaikka siivoamaan niitä Venäjän runtelemia alueita, niin joko ajatus muuttuisi, jäisi turhat houreet, kun tekisivät oikeaa avustustyötä, moiset hienohelmat !! "Mieto huume", ei sitä olekkaan olemassa, kun ne vaikuttaa "penskojen" päähän eri tavalla ja kasvaessaan ihminen tarvitsee aina vaan enemmän sitä ainetta !! PÖLJÄT !
Samaa mieltä. Kun nyt joku edes kertoisi miksi yleensä pitää jotain ottaa? Miksi ei riitä tavallinen elämä?
Juuri niin. Vastausta ei taida tulla.
Itse olen aina ollut huumeista sitä mieltä, että jos joku kerran on kokeillut, ja tahtoo lisää, sille pitää se suoda ja jopa valtion puolesta.
Ja niin tehokas annostus, ettei toista kertaa tarvi tulla kyselemään.
Saadaan samalla lisätilaa kunnollisille ihmisille.
Piritorin tyylistä elämänmenoa ei kukaan kaipaa.
Ja ne hornan zombit on hallituksessa. Just Antti Rinteen arvopohjat .
Vihreiden presidenttiehdokas vaarallinen mädättäjä.
Huumeet aiheuttavat hillitöntä rikollisuutta, mielisairauksia, työkyvyttömyyttä, ihmissuhteiden tuhoa, sikiötuhoa, fyysisen terveyden menetystä, hampaiden irtoamista, häiriköintiä, täysin arvaamatonta käytöstä, liikennerikoksia, lamauttavaa passiivisuutta...Kuka tätä kaikkea tarvitsee? Yhteiskunnan tuhoa.
Ehkä käyttäjät tuhoavat itsensä ja kuolleina ovat poissa aiheuttamasta kustannuksia yhteiskunnallisesti.
Ja toivottavasti mahdollisiman nopeasti. Hoitolaitoksia ei tarvita. Tarpeeksi vahvat aineet riitää.
Mikä se on että verollisissa päihteissä ei saa ajaa liikenne ajoneuvoa mutta verottomissa saa??
Ei saa ajaa missään aineissa. Rattipäihtymys siitä tulee aina.
Kohta se Mätäsalon Adakin hilluu Piritorilla.
Sitä se mamikin toivoo ja suunnittelee.
Muuntautuu tietysti Adamiksi.
Kieltolaki lisää aina kulutusta!
Alkoholin suhteen tämä huomattiin USA:ssa sekä Suomessa.
Huumeiden osalta kulutuksen kasvu Suomessa on noussut tasaisesti, mutta onneksi kannabis ei tapa niinkuin alkoholi.
Huumeiden kieltolain aikana niistä on tullut aseiden jälkeen maailman toiseksi suurin bisnes. Se on rikollisten hallussa. Kyllä taas politiikot hoiti homman. Olisi korkea aika korjata edeltäjien virheitä eikä jatkaa niitä. Rahana huumeiden vastaiseen sotaan on tuhlattu miljardeja. Samaan aikaan huumeita on ostettu ja myyty vielä isommalla rahalla.
Ei ihme, että väki voi huonosti, kun vedetään pillereitä, syödään roskaruokaa, kaljoitellaan, tuijotetaan ruutua malttamatta nukkua ja ryntäillään rahan perässä mieltä vailla. Nuuska ja huumeet tästä enää puuttuvat ennen kansakunnan lopullista rappiotilaa.
..... Antaudu sinäkin suosiolla taikka anna meidän olla. Anna meidän olla!
Vai onko juicen biisi labladorinnoutajan vapaapäivä tuttu?
aaaaaaaaaaaaaaaaa huumeita aaaaaaaaaaaaaa
Aaaaaaaaaaaaaaaaaa alkoholia aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Alkoholista krapula-aamu. Työpaikalle ehkä tiistaina ja silloinkin krapulassa. Työkunto 4- ja ajokuntokin vähän siinä ja siinä. Ruokatunnilla syöty ruoka ei pysy sisällä, iltapäiväkahvi saattaa jo pysyä.
Tää on hienoa.
Töissä vielä analysoidaan viikonlopun örvellykset ja akan/kersojen pieksentä.
Voi ristus mikä junttila suomi on. Oikea perähikiä!
Saattaa haaveilla jo kesälomasta kun saa juoda useita viikkoja. Sitten katkon kautta töihin. Jokakesäinen ruuhka katkoilla ajoittuu heinä-elokuu vaihteeseen. Tämä on ihan laillista eikä edes tuomittavaa.
Satunnainen vkl pössyttely on rikos josta seuraa rangaistus. Lisäksi potkut töistä tai koulusta. Kyllä tuolla tavalla saadaan sellainen leimaus tehtyä että tekee mieli vetää ainakin pää täyteen. Miksei muutakin kun leima on jo lyöty.
Persut ovat levittäneet huumeita kaduilla nuorille.
Viherhörhöt haluvat huumeet vapaaksi, pienipalkkaisilta työntekijöiltä sunnuntailisät pois ja laittomasti maassa olijat laillisiksi. lisäksi haluvat afrikan ja lähiidän suomeen elatukseen ja leiktaan suomen köyhätltä kansalta.
toivottvasti hörht eivät oel ikinä enää hallituksessa, eräs valehtelija heidät sinne järjesti kun kusetti ensin vappusatasen.
kuka viitsii olla enää jäsen.
... tai edes kannattaja. Myyrät tuhosivat puolueen.
Vihreät eivät osaa muuta kun hajoittaa yhteiskuntaa.