Onko kehitysmaa Ukraina ruokkinut koko maailman?

On niin kummallista tuo vailla mitään järkevää syytä kallistunut ruoka.
36173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Nimenomaa, glopaslin eliitin järjestämät kriisit ja sodat nostavat aina hintoja pilviin, eli täysin suunniteltu juttu. Kaiken taustalla on Suuri nollaus eli aivopesu hokema” et omista mitään ja olet onnellinen”, onko typerämpää keksitty. TäTäm

Äänestä

Pietarin trolli asialla...

Kasvata itte oma ruokasi ja syö ruuhestasi.

Äänestä
  • Niinhän Suomi tekeekin! Suomi pystyy ruokkimaan oman väestönsä ilman ukrainalaista vehnää.
    Ukrainan ei pitäisi vaikuttaa millään tavalla suomalaisen ruoan hintaan Suomessa! Eikä sieltä järkevä ruokaa ostaisikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinhän Suomi tekeekin! Suomi pystyy ruokkimaan oman väestönsä ilman ukrainalaista vehnää.
    Ukrainan ei pitäisi vaikuttaa millään tavalla suomalaisen ruoan hintaan Suomessa! Eikä sieltä järkevä ruokaa ostaisikaan.

    Viljelykustannukset ovat nousseet sodan seurauksena. On täysin luonnollista, jos lannoitteiden hinnat ovat kallistuneet kaksinkertaisesti, polttoaineet ovat kallistuneet, sähkö on kallistunut yms.. Kyllä nuo nostavat hintaa valtavan paljon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinhän Suomi tekeekin! Suomi pystyy ruokkimaan oman väestönsä ilman ukrainalaista vehnää.
    Ukrainan ei pitäisi vaikuttaa millään tavalla suomalaisen ruoan hintaan Suomessa! Eikä sieltä järkevä ruokaa ostaisikaan.

    Tottakai Ukrainan sota vaikuttaa myös suomalaisiin hintoihin. Siemenvilja kallistuu. Lannoitteet kallistuvat huomattavasti, sillä sota pysähdytti raaka-aineiden tuonnin Venäjältä. Typen valmistuksessa tarvitaan kaasua, joka myös kallistuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinhän Suomi tekeekin! Suomi pystyy ruokkimaan oman väestönsä ilman ukrainalaista vehnää.
    Ukrainan ei pitäisi vaikuttaa millään tavalla suomalaisen ruoan hintaan Suomessa! Eikä sieltä järkevä ruokaa ostaisikaan.

    s- ryhmä on nostanut mm. juuston hintaa, tuleeko Ukrainasta Oltermanni juusto.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinhän Suomi tekeekin! Suomi pystyy ruokkimaan oman väestönsä ilman ukrainalaista vehnää.
    Ukrainan ei pitäisi vaikuttaa millään tavalla suomalaisen ruoan hintaan Suomessa! Eikä sieltä järkevä ruokaa ostaisikaan.

    Kuinka+pihalla+olet+todellisuudesta?+Polttoaineen+hinta+lähes+kolminkertaistunut,+lannotteet+3x+hinnassa,+kasvinsuojeluaineiden+hinnat+noussu,+viljan+hinta+ennen+puttepossun+hyökkäystä+luokkaa+170€/tonni/alv+0%+nyt++lähestytään+400€+tonni,+raudan+hinta+pompsahtanu,+rakennustarvikkeet+noussu,+sähköb+hinta+oli+alle+5+snt,+nyt+soppareita+tegdään+alkaeb+12snt+kwh,+yms+yms.+++Että+jos+tuottaja+saa+lisää+tiliä+niin+sitten+kaupanhyllyt+on+tyhjät.+Joka+olisi+parasta+mitä+voisi+tapahtua.+Tuotantoketju+lyö+hanskat+tiskiin+kun+tuotteesta+ei+makseta.+Ja+se+on+tärkeää+muistaa+että+tässä+on+syyllinenkin,+sok+ja+kesko.

    Äänestä

  • kenny79 kirjoitti:

    Kuinka+pihalla+olet+todellisuudesta?+Polttoaineen+hinta+lähes+kolminkertaistunut,+lannotteet+3x+hinnassa,+kasvinsuojeluaineiden+hinnat+noussu,+viljan+hinta+ennen+puttepossun+hyökkäystä+luokkaa+170€/tonni/alv+0%+nyt++lähestytään+400€+tonni,+raudan+hinta+pompsahtanu,+rakennustarvikkeet+noussu,+sähköb+hinta+oli+alle+5+snt,+nyt+soppareita+tegdään+alkaeb+12snt+kwh,+yms+yms.+++Että+jos+tuottaja+saa+lisää+tiliä+niin+sitten+kaupanhyllyt+on+tyhjät.+Joka+olisi+parasta+mitä+voisi+tapahtua.+Tuotantoketju+lyö+hanskat+tiskiin+kun+tuotteesta+ei+makseta.+Ja+se+on+tärkeää+muistaa+että+tässä+on+syyllinenkin,+sok+ja+kesko.

    Miksi se polttoaineen hinta on kolminkertaistunut? Siis ihan oikea syy? Kolminkertaistunut!

    Äänestä

Kuulemma USAssa olisi tarkoituksella sabotoitu ruokatuotantoa.
Bill Gates olisi myös ostellut miljardeilla viljelysmaata ja sadot tuhottu. Pitäneekö paikkansa.

Äänestä

Kun Neuvostoliitto vielä toimi, niin Ukraina oli tunnettu viljapelloistaan ja hedelmätarhoistaan. Suomeenkin tuotiin paljon vehnää ja omenia Ukrainasta.
Kaikki lopahti, kun Neuvostoliitto lopahti. Kukapa olisi enää komentanut itsenäistä Ukrainaa huolehtimaan viljapelloistaan ja hedelmäpuutarhoistaan, ei kukaan!

Äänestä
  • Ei pidä paikkaansa. Nykyään Ukrainassa on parempaa traktorikalustoa kuin Venäjällä. On myös ulkomaisia maanviljelijä-sijoittajia.

    Äänestä

  • Miten niin? Venäjä ja Ukraina ovat maailman johtavimmat viljantuottajamaat. Venäjä on kieltänyt viljan viennin maastaan ja Ukraina ei pysty sodan keskellä viljelemään siten, kuin rauhan aikana. Ukrainalla on lisäksi ongelmia siinä, että se ei pysty kuljettamaan viljaansa meriteitse.

    Äänestä

  • Lopeta valehtelu trolli. Ukraina on tunnettu näihin päiviin asti maailman vilja-aittana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lopeta valehtelu trolli. Ukraina on tunnettu näihin päiviin asti maailman vilja-aittana.

    Ukraina on pitänyt mm. Pohjois-Afrikan maita vehnässä. Nyt joku muu joutuu heitä ruokkimaan ja se maksaa. Joissain seuduilla jo nähdään nälkää, kun viljatoimituksia ei ole saatu perille. Ja vähänkin viljat ovat hamstraajat vieneet kaupoista ja aikovat sitten rikastua köyhimpien kustannuksella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lopeta valehtelu trolli. Ukraina on tunnettu näihin päiviin asti maailman vilja-aittana.

    Aivan totta

    Äänestä

Eu kaatuu omaan mahdottomuuteensa?🤦🤦🤦

Äänestä
  • Toivotaan niin!

    Äänestä

  • Mitä EUlla on tekemistä Ukrainan viljan kanssa?

    Venäjähän siellä säheltää.

    Äänestä

  • Toivottavasti tuo byrokratian huippujärjestö hajoaa pian turhana kulueränä tavan kansalle muuta mahdollisuutta ei vaan ole.

    Äänestä

Seta aurinkoinen tekee rahaa siivillä vaikkette uskoisi niin kieroksi.

Äänestä

Ilman mitään järkevää syytä? Haloo!

Ukraina on yksi maailman johtavista viljan, perunoiden, maissin, soijapapujen, auringonkukansiementen, pähkinöiden, sokeriruo'on ja monien muiden maanviljelytuotteiden tuottajista. Venäjä tuottaa lannoitteiden raaka-aineita.

Sota on johtanut paitsi viljantuonnin häiriöihin, niin myös lannoitteiden raaka-aineiden hintojen nousuun. Samoin maakaasun, jota tarvitaan typen valmistuksessa. Lannoite- ja ruoantuotannon häiriöt johtavat pitkäaikaiseen ruokapulaan erityisesti maissa, jotka ovat olleet riippuvaisia tuonnista.

Suomesta ei ruoka lopu, mutta se kallistuu huomattavasti.

Äänestä

Vaikuttaa bisneksenteolta tämäkin.

Äänestä
  • Tottakai. Kai se on viljelijänkin saatava palkkansa. Työtön, elää paremmilla vuosiansioilla, kun moni viljelijä.

    Äänestä

Ukrainalaisia on tapettu nälkään 1920-1930
-luvuilla miljoonia...

Äänestä
  • eikö ne tapellu meitä vastaan toisessa maailmansodassa

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä huomio!
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Holodomor

    Kun Ukrainassa ihmiset kuolivat nälkään, Suomessa meni lujaa kieltolain päättymisen ansiosta. Ei todellakaan maailmanlaajuista vaikutusta.
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Kieltolaki_(Suomi)

    Nykyinen kriisi on siis tekemällä tehty ja keinotekoinen.

    Kuvateksti:
    "Ohikulkijat eivät enää kiinnitä huomiota ruumiisiin Harkovan kaduilla vuonna 1933."

    Ihme kansaa kyllä. Eivät nykyäänkään kiinnitä mitään huomiota päiväkausia mätäneviin ruumiisiin kadulla.

    Meille ei tosiaan kerrota kaikkea.

    Äänestä

Jos katsot kaaviota linkissä niin huomaat että ihmismäärä on kasvanut "luonnotonta" vauhtia heti 1ms jälkeen 1900 luvun kieppeistä alkaen. Noin 2000 luvun vaihteessa kellahdimme ympäri sen kantokyvyn millä voisi olla maapallon ruoan tuotanto ja uusiutuminen balanssissa ihmismäärän kanssa. Siitä kuudesta miljardista olemme kasvaneet jo yli 8 miljardiin ja hullulta kuin se kuulostaakin niin tuo kaksi lisämiljardia on tuonut niinpaljo lisätaakkaa että ruokavarastot (uusiutuvat) on käytetty loppuun joka vuoden puolessavälissä ja sen jälkeen ihmiskunta "elää velaksi" eli tuhoaa enemmän kuin mitä kerkeää tulla tilalle.... On luonnollista että kun tämä prosessi jatkuu niin vähenevät resurssit kallistuvat. Siinä syy siis ruoan kallistumiselle:

https://www.researchgate.net/figure/World-population-and-growth-rate-1750-2015-and-projections-until-2100-Source-Roser_fig1_340028898

Äänestä

Aloittaja persu ei ymmärrä että venäjän hyökkäys Ukrainaan nosti polttoaineiden hintaa,mikä taas on nostanut ruuan hintaa

Äänestä

Järkevää syytä? Yksinkertainen ihminen ei teitysti tajua että polttoaineiden hintojen nousun myötä myös kaiken tavaran kuljetuskustannukset nousevat, ja sen taas maksaa kuluttaja mm ruuan hinnassa.

Äänestä
  • En minä hyväksi naurettavan kallista polttoainettakaan. Se on aivan poliittinen päätös. Ensin otetaan kymmeniä miljardeja velkaa, että voidaan nyhtää kansaa polttoaineverolla.

    Eikä PALKAT nouse!

    Äänestä

  • Niinhän ne poliitikot ja maailmaneliitti haluavat, että tavalliset tyhmät kansalaiset hyväksyvät kaiken ilman pulinoita. Muka "ymmärtävät tilanteen." 🙄😣

    Samalla pohjoisamerikkalaisille viljelijöille maksetaan puolitoistakertaisesti, jotta nämä tuhoavat satonsa.

    Äänestä

Jos ruokaa on yhdeksälle ja syöjiä kymmenen niin kuka jättää ruuan ostamatta kun on liian kallista

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

On niin kummallista tuo vailla mitään järkevää syytä kallistunut ruoka.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu