Ei ole kovin hyvä systeemi, pitää huomioita muitakin tekijöitä, varsinkin tässä tilanteessa että Suomi hakee nato jäsenyyttää ja yksi kieltää sen eikä jäsenyyttää saadakkaan. No syyt miksi natoon on haluttu on kaikille selvää niin mikä vastuu tällä ja natolla on siitä että suomi ei pääsekkään natoon!
Olemme selvästi ilmaisseet nato kannan, mitä venäjä siihen reakoi, ennen kuin ollaan edes natossa. Ei nato voi asiaa näin hoitaa että yksi pizzan paistaja on esteenä.
Olemme selvästi ilmaisseet nato kannan, mitä venäjä siihen reakoi, ennen kuin ollaan edes natossa. Ei nato voi asiaa näin hoitaa että yksi pizzan paistaja on esteenä.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Turkki hölmöilee omat asiansa tässä :)
Olisko+sitten+parempi+systeemi,+että+koko+maailma+liittyisi+natoon+ja+kaikilla+olis+hyvä+olla,+sitten+nostettaisiin+puolustusbudjetti+vaikka+10%+ja+nautittaisiin.
Yhtä lailla kun kaikki liittyisi johon terroristo lahkoon, ei tartte pommittaa ketään.
Tai liitytään venäjään mitä olen ehdottanut jo 15 vuotta sitten ja taas, ei ongelmaa mistään.
Maailman valtioiden johtajat polveutuvat tappelevista apinoista evoluution tuloksena. Alamaiset nyppivät täitä miellyttääkseen.
Ongelmilla voi myös tienata, jotkut.
Jos Venäjä olisi NATOn jäsen, ei olisi mitään ongelmaa.
Jos Niinistöä ei olisi valittu presidentiksi, niin ei olisi syntynyt ongelmia.
Venäjä haki Naton jäseneksi 1990-luvulla. Ei otettu, koska USA vastusti. Tarvittiin nimittäin joku vihollistaho että aseteollisuus ei romahda.
Sehän onkin tosi huono systeemi, että monessa isossa järjestössä vaaditaan 100 prosentin yksimielisyys. Estää ja hidastaa päätöksiä, jos yksinkin änkyrä vastustaa ja tulee lopulta kalliiksi.
Hölmö, kyseessä on puolustusliitto, jos riittäisi, että yksi hyväksyjä riittää, niin Venäjä olis jo Natossa, Samoin P-Korea 😭😭😭😭😭😭
Ettekö tajua, että eihän yksikään jäsen voi hyväksyä, että sen vihollinen kuuluisi samaan sotilasliittoon.
Miten vitun tyhmiä te olette?
Ottaako päähän kun mallioppilaat ei kelpaa älykääpiöille vai miksi te heitä nimitittekään...
Nyt sai nenäkkäät nenilleen, soitellen sotaan, maitojunalla kotiin 😁
Kuten EU, YK ym.
Demarit ja viherhipit on haalineet tänne terroristeja niin silloin NATO-kiimaisen demarinkin pitää katsoa peiliin ja etsiä syyllistä
Syyllinen on makkaraa syövä Suomalainen heteromies.
Sutkivat kiireesti piiloon toistensa korruptiotunarointeja.
Suomessa juodaan OTAN-olutta ja Venäjllä OMOH-joukot hajoittaa opposition mielenosoituksia. Takaperoinen on maailma sanoi saippuakauppias.
Odotahan vain. Ei mene kauaa aikaa kun Suomessa Nato-joukot hajottavat opposition mielenosoituksia...
Ertokaani yrittää taas lypsää lisää rahaa itselleen ja inua pääsyä jopa EUhun, jota ei koskaan tule hyväksyä.
Miksi ei puhu mitään jo Nato maissa asuvista "hänen terroristeista", - Suomen ja Ruotsin vastaavista.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008838278.html
On kummallista että liiton yksi maa voi sanella ehtoja, natossa pitäisi olla yhtenäinen linja eikä yksittäinen maa voi sanella ehtoja. Ehdottaa voi ja liitto yhdessä päättäisi asiasta.
Vaikka miksi Suomi ja Ruotsi ei voi huomioida ehdot, mitä väliä noilla on vaikka niihin suostuisikin.
Se turkkilainen nuoleskelee kieli pitkällä putinin persettä ihan varmasti.
Turkki, Venäjä ja Iran muodostavat uuden voimaliiton Lähi-itään. On vastavoima Israelille ja sen renkipojalle USA:lle.
Tiesittekö että Israelilla on ydinaseita? Moni varmasti tietää, mutta kovin moni ei tiedä mihin osa niistä on suunnattu ampumaan. Ne osoittavat Euroopan suurimpiin kaupunkeihin. Mikäli Israel 'hylätään' , se vie tuhoon kaikki muutkin.
Natossa on heikkoutensa niihin Venäjä iskee.
aloittaja kysyy väärin.
Miten 2000 ihmisen gallubin perusteella yksi voi päättää Suomen natoon pääsyn?
Blokkaus ei onnistu