Meidän huomiotamme viedään jatkuvasti pois sieltä, missä ongelmat todellisuudessa syntyy; päättäjätasolla. Meille tuputetaan "syiksi" olosuhteita ja vihollisia, joiden taakse huonoja ja virheellisiä päätöksiä tekevät päättäjät piiloutuvat.
Kuitenkin aina jälkikäteen voimme summata asioita ja nähdä, millaisia päätöksiä on tehty ja millaisilla seurauksilla. Jos seuraukset on huonoja, mitään ei myönnetä, vaan jopa uhriudutaan ja haetaan empatiaa kannattajilta. Hyvää näyttöä surkeiden päättäjien reaktoista, sekä heitä komppaavilta kannattjilta tarjoillaan erityisesti silloin, kun oppositio nostaa esille ongelmia ja päätösten seurauksia. Silloin näemme aina saman pinttyneen kaavan mukaisesti, kuinka oppositio "vastustaa kaikkea" ja "lietsoo pelkoa" yms. ja ohessa vähän "natsitellaan" yms. Vaikka he ovatkin ollet ihan oikeassa kertoessaan hallituksen puutteista ja virheistä. Tässähän sitä perustetta juuri onkin moiselle motiiville!
Tietenkään hallitus ei ole kyennyt tekemään sellaisia päätöksiä, jotka olisi todella kohentanut omaa hyvinvointiamme suuremmassa mittakaavassa, koska joudutaan tekemään sellaisia päätöksiä, jotka palvelee mm. asemamme säilyttämistä "länsimaana". Niillä päätöksillä vain on meille ruma hinta, mutta siitä hinnasta pitää joko vaieta, tai sitten puhua vääristellen tai valehdellen syyllisten suojelemiseksi, koska tällaiseen linjaan on menty, palkintona "lainkuuliaisuus" ja "oikeamielisyys". Ja sitten pitää lukea suggeroivaa ja harhaanjohtavaa uutisontia, ilman kritiikkiä ja kyseenalaistamista.
Miksi hyvinvointimme heikkenee jatkuvasti ja miksi sitä heikkenemistä pyritään piilottelemaan? Vastaukset löytyy kauempaa: EU-jäsenyys, integraatio, länsimaisuus, kansainvälistyminen, globalismi jne. Me olemme osa jotain suurempaa ja siinä oleminen on meille kallista ja vahingollista. Ikävä kyllä! Ja tämä hinta muodostuu täsmälleen päättäjiemme tekemien päätösten mukaisesti. Ja me maksamme kiltisti ja nöyrästi, tai muuten seuraa "ennennäkemätön mainehaitta ja poliittinen painostus", sekä "sosiaalista painostusta", kuten syrjiminen, leimaaminen, trollaaminen, herjaaminen jne.
Me tarvitsemme muutosta, jos haluamme lopettaa itsellemme ja toisillemme valheiden kertomisen ja toistemme vahingoittamisen, eikä sitä muutosta synny Saarikon ja kumppaneiden taholta.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008827836.html
Kuitenkin aina jälkikäteen voimme summata asioita ja nähdä, millaisia päätöksiä on tehty ja millaisilla seurauksilla. Jos seuraukset on huonoja, mitään ei myönnetä, vaan jopa uhriudutaan ja haetaan empatiaa kannattajilta. Hyvää näyttöä surkeiden päättäjien reaktoista, sekä heitä komppaavilta kannattjilta tarjoillaan erityisesti silloin, kun oppositio nostaa esille ongelmia ja päätösten seurauksia. Silloin näemme aina saman pinttyneen kaavan mukaisesti, kuinka oppositio "vastustaa kaikkea" ja "lietsoo pelkoa" yms. ja ohessa vähän "natsitellaan" yms. Vaikka he ovatkin ollet ihan oikeassa kertoessaan hallituksen puutteista ja virheistä. Tässähän sitä perustetta juuri onkin moiselle motiiville!
Tietenkään hallitus ei ole kyennyt tekemään sellaisia päätöksiä, jotka olisi todella kohentanut omaa hyvinvointiamme suuremmassa mittakaavassa, koska joudutaan tekemään sellaisia päätöksiä, jotka palvelee mm. asemamme säilyttämistä "länsimaana". Niillä päätöksillä vain on meille ruma hinta, mutta siitä hinnasta pitää joko vaieta, tai sitten puhua vääristellen tai valehdellen syyllisten suojelemiseksi, koska tällaiseen linjaan on menty, palkintona "lainkuuliaisuus" ja "oikeamielisyys". Ja sitten pitää lukea suggeroivaa ja harhaanjohtavaa uutisontia, ilman kritiikkiä ja kyseenalaistamista.
Miksi hyvinvointimme heikkenee jatkuvasti ja miksi sitä heikkenemistä pyritään piilottelemaan? Vastaukset löytyy kauempaa: EU-jäsenyys, integraatio, länsimaisuus, kansainvälistyminen, globalismi jne. Me olemme osa jotain suurempaa ja siinä oleminen on meille kallista ja vahingollista. Ikävä kyllä! Ja tämä hinta muodostuu täsmälleen päättäjiemme tekemien päätösten mukaisesti. Ja me maksamme kiltisti ja nöyrästi, tai muuten seuraa "ennennäkemätön mainehaitta ja poliittinen painostus", sekä "sosiaalista painostusta", kuten syrjiminen, leimaaminen, trollaaminen, herjaaminen jne.
Me tarvitsemme muutosta, jos haluamme lopettaa itsellemme ja toisillemme valheiden kertomisen ja toistemme vahingoittamisen, eikä sitä muutosta synny Saarikon ja kumppaneiden taholta.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008827836.html
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.