Ainakin Pohjois-Savossa on mukavan aurinkoinen kevätpäivä ja korvasienisato alkaa olla parhaimmillaan. Suuntasimme vaimon kanssa tutuille hakkuuaukeille mökin lähettyvillä, mukana sieniveitset ja kaksi ämpäriä. Korvasienet oli vielä osittain pieniä, sato on huipussaan viikon päästä, mutta nyt jo löytyi niin paljon että saimme pari ämpäriä täyteen.
Sienten määrähän ei ole ongelma kun ne kuivattaa rutikuiviksi kasvikuivurilla. Maku tiivistyy, vesiliukoinen gyromitriinimyrkky häviää, sienet menee pieneen tilaan ja säilyy lähes iankaikkisesti pimeässä ja kuivassa.
Sellaista minun keväiseen lauantaipäivään. Miten muilla? Koko aamupäivä netissä uskonasioista kinastellen?
Tekemistä kevätpäivänä
22
55
Vastaukset
Minä pesin aamupäivällä ikkunat ulkoapäin. Vaimo pesee ne sisältä myöhemmin.
Sitten kävin autolla kaupassa, mihin kului aikaa, kun täältä maalta on niin kovin pitkä matka lähimpään ruokakauppaan.
Nyt istun tässä koneella ja odotan, että ruoka valmistuu levyllä. Ihan vain paistettua broileria curry-valkosipuli- ja kanaliemessä, perunamuussia ja muskottipähkinä-porkkanoita voissa glaseerattuna.
Nyt onkin jo valmista, joten lähden tästä viimeistelemään. Pitänee jättää levylle hautumaan, kun vaimo lähti ulos lenkille koirien kanssa. Tulee varmaan pian...
Uskon asioista en ole koskaan kinastellut tai riidellyt. Olen aina keskustellut asiallisesti ja kunnioittanut eriävää mielipidettä olevia, vaikka pidän kristinuskoa typeränä ja jopa mielisairauteen viittaavana (erityisesti presidenttiparilla viiraa päässä pahasti).
Olen syntymästäni ateisti, joten se selittää hyvän käytökseni ja loistavan argumentointini. En pysty tekemään pahaa kärpäsellekään. Sellaisia me tosi ateistit olemme. Ja tiedämme tieteestä sekä kaikista asioista enemmän kuin kukaan muu. Tai siis minä ainakin tiedän enemmän kuin sinä: olenhan ylemmän korkeakoulututkinnon suorittanut joka alan ammattilainen, sen sijaan että olisin kaltaisesi diletantti pilkun viilaaja ja riitelijä, joka ei kunnioita muita keskustelijoita ja herjaa kristittyjä 24/7.Kuulostaa mukavalta. Minunkin pitäisi pestä mökin ikkunat tänään vielä. Viestisi lopussa tulee vaikutelma, että verenpaine on koholla ja olet taas altistunut uskonnolliseen kinasteluun. Kannattaa vetää vähän henkeä ja keskustella rauhallisesti ja sivistyneesti 😉
Moses_Zuckerkandl kirjoitti:
Kuulostaa mukavalta. Minunkin pitäisi pestä mökin ikkunat tänään vielä. Viestisi lopussa tulee vaikutelma, että verenpaine on koholla ja olet taas altistunut uskonnolliseen kinasteluun. Kannattaa vetää vähän henkeä ja keskustella rauhallisesti ja sivistyneesti 😉
Olen nyt matkalla Tampereelle Nokia Areenalle Suomen otteluun Itävaltaa vastaan. Voin kirjoittaa ajaessani, sillä Tesla ohjaa ilman käsiä ja silmiä.
Olen sokea ja käytän tällaista puheentunnistusohjelmaa, jonka avulla luen ja kirjoitan viestejä tälle foorumille. :)Moses_Zuckerkandl kirjoitti:
Kuulostaa mukavalta. Minunkin pitäisi pestä mökin ikkunat tänään vielä. Viestisi lopussa tulee vaikutelma, että verenpaine on koholla ja olet taas altistunut uskonnolliseen kinasteluun. Kannattaa vetää vähän henkeä ja keskustella rauhallisesti ja sivistyneesti 😉
Olen keskustellut aina rauhallisesti ja sivistyneesti. Kunnioitan eri mieltä olevia ja vältän argumentum ad hominen yms. virheitä. En taistele tunkion herruudesta niin kuin sinä.
Minulle ei ole sinänsä tärkeää voittaa väittelyitä. Voitan ne, vaikka en sitä erityisemmin yritä. Vedän alta kölin ja kyykytän minkä kerkiän. Kurmotan oikein kunnolla...
Minkäs minä teen sille, että olen niin ylivertainen älykkyydeltäni, moraaliltani, oikeustajultani ja elämän viisaudelta? Ei sitä kannata kadehtia. Olisit iloinen puolestani. :)
En käytä koskaan alatyylistä kieltä, en herjaa uskovia, en pilkkaa ateisteja, en haasta riitaa, en kinastele,... toisin kuin sinä.
Vai mitä sanot näistä usein toistuvista sanoistasi:
Ei saatana, mikä idiootti!
Vajakki!
Ripulivajakki!
Idiootti!
Mielisairas!
Ja niin edelleen. Eikö tuollainen ole vastoin hyviä tapoja ja netikettiä? :)- Anonyymi
Super-Hessu kirjoitti:
Olen keskustellut aina rauhallisesti ja sivistyneesti. Kunnioitan eri mieltä olevia ja vältän argumentum ad hominen yms. virheitä. En taistele tunkion herruudesta niin kuin sinä.
Minulle ei ole sinänsä tärkeää voittaa väittelyitä. Voitan ne, vaikka en sitä erityisemmin yritä. Vedän alta kölin ja kyykytän minkä kerkiän. Kurmotan oikein kunnolla...
Minkäs minä teen sille, että olen niin ylivertainen älykkyydeltäni, moraaliltani, oikeustajultani ja elämän viisaudelta? Ei sitä kannata kadehtia. Olisit iloinen puolestani. :)
En käytä koskaan alatyylistä kieltä, en herjaa uskovia, en pilkkaa ateisteja, en haasta riitaa, en kinastele,... toisin kuin sinä.
Vai mitä sanot näistä usein toistuvista sanoistasi:
Ei saatana, mikä idiootti!
Vajakki!
Ripulivajakki!
Idiootti!
Mielisairas!
Ja niin edelleen. Eikö tuollainen ole vastoin hyviä tapoja ja netikettiä? :)>>>Vai mitä sanot näistä usein toistuvista sanoistasi:
Ei saatana, mikä idiootti!<<<
Niin, mikä ihmeen saatana?
Uskooko Zuckerkandl Raamatun saatanaan?
Eikös ne korvasienet pidä ryöpätä? :-0
"Keittäminen
Korvasienet on keitettävä kahteen kertaan runsaassa vedessä (1 osa sieniä ja 3 osaa vettä) vähintään viisi minuuttia per kerta ja huuhdeltava hyvin molempien keittokertojen jälkeen runsaassa vedessä.
Kuivaaminen
Korvasieniä voidaan säilöä kuivaamalla ne rapeiksi. Kuivattuja korvasieniä on liotettava vähintään kaksi tuntia ennen käyttöä (100 g sieniä ja 2 l vettä). Liotuksen jälkeen korvasienet keitetään kahteen kertaan kuten tuoreet korvasienet.
Muista
Korvasieniä kuivattaessa tai keitettäessä on tuuletettava hyvin. Korvasienten liotus- ja keittovettä ei saa käyttää ruoanvalmistuksessa."
https://www.ruokavirasto.fi/henkiloasiakkaat/tietoa-elintarvikkeista/elintarvikeryhmat/ruokasienet/suositeltavat-ruokasienet/korvasieni/korvasienten-kasittely-ja-varoitusmerkinnat/
"Korvasieniä säilötään myös kuivaamalla. Paras tulos saadaan kasvikuivurilla. Kuivaamistilaa pitää tuulettaa tehokkaasti. Kuivattuja korvasieniä liotetaan vähintään kaksi tuntia ennen käyttöä (10 g sieniä ja 2 dl vettä). Liotuksen jälkeen sienet keitetään kahteen kertaan kuten tuoreet sienet."
~Martat
https://www.martat.fi/marttakoulu/sesongin-ruoka-aineet/sienet/korvasieni/"Eikös ne korvasienet pidä ryöpätä? :-0"
Juuri niin ja varmuuden vuoksi suosittelen heittämään ryöppäysvedet ja sienet ongelmajätteisiin sen jälkeen. Gyromitriini on tosiaan vesiliukoinen myrkky ja tehokkaalla kasvikuivurilla rutikuivaksi kuivattuihin sieniin jää vähemmän myrkkyä kuin ryöppäämällä. Ryöppäyksessä sienen vesi ei poistu tai vaihdu kokonaan vaan myrkkypitoisuus vain laimenee kun se kuivauksessa poistuu lähes täysin. Toki yleisohjeena ryöppäys on turvallisempi kun aina olisi niitä, joilla välineet ja taito ei riitä asianmukaiseen kuivattamiseen.
Kesäkeittiön 1970-luvun korvasieniohjeet olivat hövelit, mutta onnettomuuksilta onneksi vältyttiin
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2012/07/20/kesakeittio-korvasieni
- Anonyymi
Zuckerkandl viettää vaimonsa kanssa kevätpäivää ihmetellen Jumalan ihmeitä luonnossa.
Eikö luonnon puhkeaminen kasvuun ja kukkaan kylmän talven jälkeen kerrokin siitä, että tämän luonnon takana on Luoja-Jumala"Zuckerkandl viettää vaimonsa kanssa kevätpäivää ihmetellen Jumalan ihmeitä luonnossa."
Höpslöps, ihailimme sitä, miten niin yksinkertaisella muutamalla säännöllä saa aikaan monimutkaiselta ja suunnitellulta vaikuttavaa, mutta kun tutustuu lähemmin niin löytyy lukemattomia ratkaisuja, jotka ovat älyttömiä mutta silti riittävän toimivia.- Anonyymi
Moses_Zuckerkandl kirjoitti:
"Zuckerkandl viettää vaimonsa kanssa kevätpäivää ihmetellen Jumalan ihmeitä luonnossa."
Höpslöps, ihailimme sitä, miten niin yksinkertaisella muutamalla säännöllä saa aikaan monimutkaiselta ja suunnitellulta vaikuttavaa, mutta kun tutustuu lähemmin niin löytyy lukemattomia ratkaisuja, jotka ovat älyttömiä mutta silti riittävän toimivia.Ateistit tunnustavat, että maailma ja ekosysteemi vaikuttavat suunnitelluilta (design), mutta kieltävät havainnot ja järjen päätelmän, kun uskovat, että ne eivät ole sunniteltuja.
Anonyymi kirjoitti:
Ateistit tunnustavat, että maailma ja ekosysteemi vaikuttavat suunnitelluilta (design), mutta kieltävät havainnot ja järjen päätelmän, kun uskovat, että ne eivät ole sunniteltuja.
Totta kai näyttää suunnitellulta, eihän sitä ole kukaan kieltänyt. Eliöt ovat sopeutuneet ympäristöönsä. Mutta kun katsotaan tarkemmin niin asiat vaikuttavat älyttömiltä niin, ettei taustalla ole mitään suunnittelua, mieti vaikkapa seuraavia:
-aivan valtavaa elämän tuhlausta, joka kertoo siitä, että taustalla on satunnaiset muutokset DNA -jaksoissa sekä jatkuva kamppailu sopivimman selviytymisestä
-Valaalla on vesielämään vaaralliset keuhkot eikä kiduksia
-Lepakolla on lentäväksi eläimeksi tehottomat paljekeuhkot (kuten nisäkkäillä) eikä tehokkaita läpivirtauskeuhkoja (kuten linnuilla)
-Vedessä elävällä krokotiililla on lintujen tehokkaat läpivirtauskeuhkot, vaikka ne pitäisi olla ennemmin lepakolla. Krokotiilille riittäisi keuhkot ja kidukset olisivat sopivimmat
-Kaulan omaavilla eläimillä kurkunpäähermo reitittyy aivoista alas sydämeen, kiertää aortan ja palaa takaisin kurkunpäähän. Kirahvilla tämä tietää monta metriä turhaa hermokudosta. Täysin älytöntä suunnittelua
Tässä vain muutama esimerkki siitä, miten suunnitellulta näyttävä onkin evoluution tulosta. evoluutio joutuu rakentamaan aina olemassa olevan bodyplanin päälle. Kalalla kurkunpäähermo meni lyhintä reittiä aivoista sydämen ohittaen kiduksiin. Kun kalojen esi-isän jälkeläiset muuntuivat muiksi lajeiksi ja alkoivat kasvattaa kaulaa ja sydän siirtyi alemmas rintakehän suojaan (kaulan suoma mahdollisuus kääntää päätä oli valtava evolutiivinen etu) niin kurkunpään hermo kulki edelleen samaa reittiä. Insinööri olisi napsaissut hermon poikki ja reitittänyt sen uudelleen.- Anonyymi
Moses_Zuckerkandl kirjoitti:
Totta kai näyttää suunnitellulta, eihän sitä ole kukaan kieltänyt. Eliöt ovat sopeutuneet ympäristöönsä. Mutta kun katsotaan tarkemmin niin asiat vaikuttavat älyttömiltä niin, ettei taustalla ole mitään suunnittelua, mieti vaikkapa seuraavia:
-aivan valtavaa elämän tuhlausta, joka kertoo siitä, että taustalla on satunnaiset muutokset DNA -jaksoissa sekä jatkuva kamppailu sopivimman selviytymisestä
-Valaalla on vesielämään vaaralliset keuhkot eikä kiduksia
-Lepakolla on lentäväksi eläimeksi tehottomat paljekeuhkot (kuten nisäkkäillä) eikä tehokkaita läpivirtauskeuhkoja (kuten linnuilla)
-Vedessä elävällä krokotiililla on lintujen tehokkaat läpivirtauskeuhkot, vaikka ne pitäisi olla ennemmin lepakolla. Krokotiilille riittäisi keuhkot ja kidukset olisivat sopivimmat
-Kaulan omaavilla eläimillä kurkunpäähermo reitittyy aivoista alas sydämeen, kiertää aortan ja palaa takaisin kurkunpäähän. Kirahvilla tämä tietää monta metriä turhaa hermokudosta. Täysin älytöntä suunnittelua
Tässä vain muutama esimerkki siitä, miten suunnitellulta näyttävä onkin evoluution tulosta. evoluutio joutuu rakentamaan aina olemassa olevan bodyplanin päälle. Kalalla kurkunpäähermo meni lyhintä reittiä aivoista sydämen ohittaen kiduksiin. Kun kalojen esi-isän jälkeläiset muuntuivat muiksi lajeiksi ja alkoivat kasvattaa kaulaa ja sydän siirtyi alemmas rintakehän suojaan (kaulan suoma mahdollisuus kääntää päätä oli valtava evolutiivinen etu) niin kurkunpään hermo kulki edelleen samaa reittiä. Insinööri olisi napsaissut hermon poikki ja reitittänyt sen uudelleen.Satunnaiset muutokset eivät selitä ohjaamatonta evoluutiota.
Sopivimman selviytyminen eli niin sanottu elämän ja kuoleman kamppailu eivät ole luomista vastaan. Miksi olisi?
Valaat pärjäävät hyvin vedessä, mutta eivät maalla.
Lepakot menestyvät hyvin, vaikka niillä ei ole läpivirtauskeuhkoja.
Krokotiilin keuhkot eivät ole täysin samanlaiset kuin linnuilla, ja ne pärjäävät tosi hyvin.
Kirahvi pärjää hyvin, joten mitä vikaa sen suunnittelussa on?
Vaikka rakenteet ja toiminnot olisivat evoluution tulosta, niin sehän todistaisi vain ohjatusta evoluutiosta, jonka takana olisi Luoja! :) Anonyymi kirjoitti:
Satunnaiset muutokset eivät selitä ohjaamatonta evoluutiota.
Sopivimman selviytyminen eli niin sanottu elämän ja kuoleman kamppailu eivät ole luomista vastaan. Miksi olisi?
Valaat pärjäävät hyvin vedessä, mutta eivät maalla.
Lepakot menestyvät hyvin, vaikka niillä ei ole läpivirtauskeuhkoja.
Krokotiilin keuhkot eivät ole täysin samanlaiset kuin linnuilla, ja ne pärjäävät tosi hyvin.
Kirahvi pärjää hyvin, joten mitä vikaa sen suunnittelussa on?
Vaikka rakenteet ja toiminnot olisivat evoluution tulosta, niin sehän todistaisi vain ohjatusta evoluutiosta, jonka takana olisi Luoja! :)"Satunnaiset muutokset eivät selitä ohjaamatonta evoluutiota. "
No ei riitä, mutta evoluution selittää satunnaiset muutokset geenisekvenssissä ja luonnonvalinta.
"Sopivimman selviytyminen eli niin sanottu elämän ja kuoleman kamppailu eivät ole luomista vastaan. Miksi olisi?"
No on se siinä mielessä, että se on ihan valtavaa tuhlausta. Eliöyksilöt kuolevat tuskaisesti kun päätyvät toisten ruuaksi, kuolevat tuskaisesti nälkään kun eivät ole riittävän kelpoisia hankkimaan ruokaa tai kuolevat muista ympäristön olosuhteista kun eivät ole riittävän kelpoisia, esimerkiksi kasvi paleltuu kuoliaaksi kun ei kestä ihan riittävästi pakkasta. Lisäksi lukematon määrä yksilöitä abortoituu kehitysvaiheessa kun jotain menee vikaan satunnaisissa sekvenssimuutoksissa, jotka ovat niin huonoja, ettei yksilö ehdi edes valmiiksi kun kuolee pois.
"Valaat pärjäävät hyvin vedessä, mutta eivät maalla. "
Mutta niillä ei ole vesieläinten hengitysmoduulia, vaikka sellainen olisi tarjolla.
"Lepakot menestyvät hyvin, vaikka niillä ei ole läpivirtauskeuhkoja."
Mutta niillä ei ole lentoeläinten hengitysmoduulia, vaikka sellainen olisi tarjolla.
"Krokotiilin keuhkot eivät ole täysin samanlaiset kuin linnuilla, ja ne pärjäävät tosi hyvin."
Lepakot olisivat tosi tyytyväisiä tästä hengitysmoduulista.
"Kirahvi pärjää hyvin, joten mitä vikaa sen suunnittelussa on?"
Hyvässä suunnittelussa letkut ja johdot vedetään lyhintä mahdollista reittiä. Eläinten sisuskalut ovat aivan hämmentävää sekasotkua niin, ettei insinööri ota siitä mitään selvää vaan tarvitaan monivuotiset lääkäriopinnot, että sekasotkusta saa mitään selvää.
"Vaikka rakenteet ja toiminnot olisivat evoluution tulosta, niin sehän todistaisi vain ohjatusta evoluutiosta, jonka takana olisi Luoja! :)"
Luojaa ei tarvita mukaan selittämään mitään, joten Occam leikkaa sen pois tarpeettomana.
- Anonyymi
"Sienten määrähän ei ole ongelma kun ne kuivattaa rutikuiviksi kasvikuivurilla. Maku tiivistyy, vesiliukoinen gyromitriinimyrkky häviää, sienet menee pieneen tilaan ja säilyy lähes iankaikkisesti pimeässä ja kuivassa."
Kyllä ne säilyvät kuivattuna, mutta myrkky jää, joten kahteen kertaan keittäminen edelleen.
Ruokavirasto.
"Kuivaaminen
Korvasieniä voidaan säilöä kuivaamalla ne rapeiksi. Kuivattuja korvasieniä on liotettava vähintään kaksi tuntia ennen käyttöä (100 g sieniä ja 2 l vettä). Liotuksen jälkeen korvasienet keitetään kahteen kertaan kuten tuoreet korvasienet."
https://www.ruokavirasto.fi/henkiloasiakkaat/tietoa-elintarvikkeista/elintarvikeryhmat/ruokasienet/suositeltavat-ruokasienet/korvasieni/korvasienten-kasittely-ja-varoitusmerkinnat/
Radio Savossa oli parisen vuotta sitten ohjelmaa korvasienistä. Siinä haastateltiin jotain kaupungin elintarvikevalvojaa, joka kiertää torikauppiaiden toimintaa tarkastelemassa.
Kertoi huomauttaneensa kerran iäkkäämmälle rouvalle joka oli myynyt korvasieniä, että näkyville tulee laittaa ilmoitus "Käsittelemättömänä myrkyllistä". Seuravaalla kerralla oli ollut kyltti "Käsittämättömän myrkyllistä". Sattuuhan sitä torihälinässä kuulovirheitä.
Kuinka lie kauppa sujunut noin räväkällä mainonnalla, sitä ei tarina kertonut.- Anonyymi
Liekö tuo Moseksen tarina kokonaan fiktiota, kun siitä ei löydy aikalaisten mainintaa Suomen historian kirjoituksessa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liekö tuo Moseksen tarina kokonaan fiktiota, kun siitä ei löydy aikalaisten mainintaa Suomen historian kirjoituksessa?
On se täysin uskistotta!
Anonyymi kirjoitti:
Liekö tuo Moseksen tarina kokonaan fiktiota, kun siitä ei löydy aikalaisten mainintaa Suomen historian kirjoituksessa?
"Liekö tuo Moseksen tarina kokonaan fiktiota, kun siitä ei löydy aikalaisten mainintaa Suomen historian kirjoituksessa?"
On se nyt saata kun pari tuhatta vuotta sitten eläneiden vuohipaimenten höpötyksiin ja hopeaveden lipittämiseen uskovat hölmöt eivät usko 1970 -luvun ohjeisiin ja minun henkilökohtaisiin kokemuksiin. Tästä löyty yhdestä blogista maininta tuosta 1970 -luvun ohjeesta.
"Vielä 1970-luvulla suositeltiin korvasienten kuivattamista myrkyn poistamiseksi. Kuivattua korvasientä saattoi syödä sellaisenaan. Ryöppäämiseksi riitti 1–1,5 minuutin kiehautus."
https://www.tuomas.salste.net/doc/korvasieni/korvasieni.html
Kun tuota Jaakko Kolmosen tallennetta katsoo niin en kyllä luottaisi korvasienten kuivattamiseen pelkässä huoneilmassa. Se vaatii tehokkaan kasvikuivurin. Sitä paitsi emme syö jatkuvasti korvasientä, kerta-annoksen paino jää aivan kirkkaasti alle tappavan annoksen (0,4-1,0 kg tuoreita sieniä), gyromitriini on vesiliukoinen ja kuivattu sieni on lähes täysin vedetön ja keitämme kuivattuja sieniä kuitenkin muutaman minuutin ennen ruuanlaittoa ja keitinvettä ei käytetä ruokaan.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2012/07/20/kesakeittio-korvasieni- Anonyymi
Moses_Zuckerkandl kirjoitti:
"Liekö tuo Moseksen tarina kokonaan fiktiota, kun siitä ei löydy aikalaisten mainintaa Suomen historian kirjoituksessa?"
On se nyt saata kun pari tuhatta vuotta sitten eläneiden vuohipaimenten höpötyksiin ja hopeaveden lipittämiseen uskovat hölmöt eivät usko 1970 -luvun ohjeisiin ja minun henkilökohtaisiin kokemuksiin. Tästä löyty yhdestä blogista maininta tuosta 1970 -luvun ohjeesta.
"Vielä 1970-luvulla suositeltiin korvasienten kuivattamista myrkyn poistamiseksi. Kuivattua korvasientä saattoi syödä sellaisenaan. Ryöppäämiseksi riitti 1–1,5 minuutin kiehautus."
https://www.tuomas.salste.net/doc/korvasieni/korvasieni.html
Kun tuota Jaakko Kolmosen tallennetta katsoo niin en kyllä luottaisi korvasienten kuivattamiseen pelkässä huoneilmassa. Se vaatii tehokkaan kasvikuivurin. Sitä paitsi emme syö jatkuvasti korvasientä, kerta-annoksen paino jää aivan kirkkaasti alle tappavan annoksen (0,4-1,0 kg tuoreita sieniä), gyromitriini on vesiliukoinen ja kuivattu sieni on lähes täysin vedetön ja keitämme kuivattuja sieniä kuitenkin muutaman minuutin ennen ruuanlaittoa ja keitinvettä ei käytetä ruokaan.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2012/07/20/kesakeittio-korvasieniSuosittelen sinulle sitä, että syöt kuivana korvasienet. Kyllä ne hyviä ovat. Mitä sitä makua vedellä pilaamaan?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Koettakaa nyt Trumpinkin fanit ymmärtää:
Hän on myös jo vanha mies. Kukaan ei tiedä, mitä kunnossa hän on parin vuoden päästä.3041879Pääsit nainen todella
lähelle ja kaikki sinussa oli jotain selittämättömän kiehtovaa. Silti en koskaan ymmärtänyt sinua täysin. Mitä halusit t1101755Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa
Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt1211688Mopomiitti onnettomuus
Vittu se tehdas-alue ole oikea paikka mopomiitille, Ja minkälainen vanhempi hyväksyy, että pojan mopo kulkee järkyttävä721613- 311567
- 691275
YLE kirjoittaa - Viritetyt sähköpyörät aiheuttavat ongelmia poliiseille
"Itse rakennellut ja viritetyt sähköpyörät ovat poliisin ja Liikenneturvan mukaan yleistyvä kirous liikenteessä." https891038- 211022
Olen miettinyt sinua tänään
Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että221002Vieläkö pidät minusta
Vieläkö pidät minusta nuori nainen? Vaikutat etääntyneeltä ja olen ajatellut että haluat olla rauhassa.100938