Erdogan ei halunnut puhua Haaviston kanssa, vaan puhui presidenttimme kanssa.
Surkeaa toimintaa jälleen ulkoministeriö tänne, heti potkut!
Surkeaa toimintaa jälleen ulkoministeriö tänne, heti potkut!
Haavisto ohitettu!
Anonyymi
113741
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 113
Vanhimmat
On supernoloa Suomelle, ettei ulkoministerin kanssa haluta edes keskustella!
Totta.
Pitäs Vaihtaa vaikka Anoon. Varmasti olis sujuvampaa.
Etkö ole huomannut, että normaalin protokollan mukaan presidentit puhuvat presidenttien kanssa ja ministerit ministerien kanssa?
Onko Ruotsille yhtä supernoloa, kun Erdogan ei keskustele senkään ulkoministerin kanssa vaan keskustelee Ruotsin pääministerin kanssa, koska Ruotsissa ei ole presidenttiä jonka kanssa hän voisi keskustella?
Tämä pelleosasto ei ole protokollasta kuullutkaan.
_Siltä totisesti näyttää.
Ei muslimi halua homolle puhua.
Ennen militaristi Niinistön presidentiksi tuloa ei ollut konflikteja, osallisuutta sotaan, eikä sodan pelkoa. Siksi näyttää sen olemassa oloon olevan syy seuraus -suhde Niinistöllä ja USA:lla.
Don kyllä olisi soittanut Ruotsin presidentille. Täytyyhän siellä silloin presidentti olla!
Onpas pienen maan johtaja kykenevä ja vaikutusvaltainen!
Ehkä harkitsemme taas poikkeuslakia?
Kenen kanssa tahansa olisi parempi jos ei kerran kukaan halua puhua nykyisen kanssa siksi että tämä on seksuaalisesti kieroutunut.
Kyse ei ole huomaamisesta, vaan persujen luontaisesta pakosta öyhöttää joutavaa sontaa.
Seliseli, taitaa totuus sattua.
Ei Turkin presidentti puhu homon kanssa
Siksihän sinä Erdogania niin suuresti ihailetkin.
Sulttaani vastaan kristitty. Osmannit on tappanut kristittyjä. Turkki ryöstää kristittyjen kyprosta kreikkaa ja myy aseita Venäjälle !!!
H o m o u s on synti Kristinuskon mukaan. Joten Haavisto ei ole mikään kristitty.
👍👍👍
Käsittämätöntä että natomaa myy aseita viholliselle. Onko Turkki naton, tavallaan Juudas?
Ja varmaan kun Turkki myy aseita Venäjälle, ryssä ei ikinä hyökkää Turkin kimppuun. On voitu tehdä salassa sopimus. Tämä on minun veikkaus asioista.
Eli Sebastian Tynkkynenkään ei tuon "logiikan" mukaan voi olla helluntailainen, vaikka itse niin sanoo.
Haavisto on kristitty. Mikä sinä olet toisia tuomitsemaan? Vaikka se Räsänen voikin, ei Jumala sitä kivenheitto-oikeutta anna kuin täysin synnittömälle!
Onko vielä oikeasti niin typeriä ihmisiä, että heille jonkun sukupuolinen suuntautuneisuus on ongelma? Tarkoitin siis tällä palstalla kirjoittelijoita.
Hyväksyt siis pronomini-pressan ja satanisti-vapaamuurari-illuminaatin suuntautumiset?
Öö... Miksi SE täytyy tuoda kaikkien silmille?
En minä suuntaustani oo kertonu kellekkään, ikää jo 50 v. Ei oo kysyttykkään. Eikä tulis pieneen mieleenkään siitä huudella, ja vaatia kaikkia se hyväksymään.
Miksi, joidenkin se oma seksuaalinen suuntaus pitää tuoda esille?
Kyllä joku kai kysyy, jos kiinnostaa. Mutta, ei pidä kertoa niille joita ei kiinnosta.
Ei Haavisto tuo esille sukupuolista suuntaustaan. Ahdasmieliset ja omasta mielestään niin erinomaiset kanssakulkijathan sen Haaviston homouden aina vetää esiin. Kait ne pilkkaamalla muita pönkittää omaa huonoa itsetuntoaan. Haavisto hoitaa työnsä hyvin ja on arvostettu neuvottelija maailmalla. En ymmärrä, että miten ihmisestä tulee joidenkin mielestä huono jos hän ei edusta valtaväestön sukupuolista suuntautumista.
Mun mielestä lesbot saa olla lesboja, homot homoja ja transut transuja eikä se kellekään kuulu yhtään mitään, eikä se myöskään ole keltään pois. Mua ei haittaa pätkääkään se, että kenen kanssa kukakin piehtaroi ja peittoa heiluttaa.
Paskaa puhut...
Emme voi olettaa että kaikki ajattelee kuten Suomessa on tapana. Maailma on laaja ja ihmisiä paljon, siihen on jopa nirppanokka suvakkien alistuttava, vaikka kiukku on kova.
Justiinsa näin. 👍🏻
Se että sun mielestä homoudesta ei ole haittaa tuskin tarkoittaa että siitä ei olisi haittaa heteroille.
Vai ei muka tuo mutta muuten vaan kiertelee köyhistä maista haettujen nuorten miesten kanssa pitkin maailmaa kädekkäin.
Persujen mielikuvitusolentojen suuntautmiset ovat olemassa ainoastaan persujen mielikuvituksissa.
En ihmettele. Tietää kai, että Pekka suhmuroi porukkaa Suomeen, taustoista viis...
Miksi tälläinen rajoitteita omaava henkilö pistetään vaativiin tehtäviin ja vielä edustamaan Suomea?
Siksi, että hän on miljoona kertaa fiksumpi kuin te.
No tosiasiahan on, että haavisto on yksi Suomen parhaista poliitikoista, vaikkakin on munannut useamman kerran.
Haavisto liitetään puolueeseensa, viherpunikkeihin, jotka politiikallaan ovat ajaneet Suomeen vastaikkainasettelua, vihaa ja katkeruutta sekä saaneet Suomen lähes konkurssin partaalle.
Viherpunikit, tuo aatteellinen kuppari lauma, lähestyy hyvää vauhtia kohti loppuaan, eikä sitä porukkaa tule moni kaipaamaan.
Olisko faktoja asiasta?
On. Siihen riittää kun lukee (jos pystyy) teidän idioottimaisia kommenttejanne täällä.
Nuo faktat ovat korviesi välissä päihteiden ansiosta.
Yleissivistystä: presidentit puhuvat presidenttien, ulkoministerit ulkoministerien, suurlähettiläät suurlähettiläiden jne. jne. kanssa.
No höpö höpö, missä tuollainen sääntö on kirjoitettu? Monissa maissa presidentti on vain seremoniamestari. Esimerkiksi Yhdysvalloissa ja Ranskassa, jossa presidentillä on valtaa, niin ne neuvottelevat kaikkien kanssa, ministerienkin.
Haavisto on homo, eikä kelpaa Erdoganille ja tuskin monille muillekaan. Pervojen ja muiden woke-populan tuntuu olevan vaikea hyväksyä asia, ettei heidän kieroutunutta ajatusmaailmaa kannateta.
Miksi Ruotsin päänimisteri sitten puhui Bidenille?
Aikuisen oikeasti! Ruotsin valtionpäämies on pääministeri. Kuningas ei siellä osallistu politiikkaan.
UM:n protokollaohjeista. Diplomatiassa tavataan kautta linjan samanarvoisia. Turkin ja Suomen tapauksessa mennään perussäännön mukaisesti. Muutamia poikkeuksia toki on johtuen valtaoikeuksista. Esim. Ruotsin ja Britannian pääministerit tapaavat pääministerien lisäksi myös presidenttejä, koska kuninkaallisilla ei ole poliittista valtaa. Valtiovierailut näissäkin maissa tehdään presidenttien ja kuninkaallisten kesken.
"Haavisto on homo, eikä kelpaa Erdoganille ja tuskin monille muillekaan. Pervojen ja muiden woke-populan tuntuu olevan vaikea hyväksyä asia, ettei heidän kieroutunutta ajatusmaailmaa kannateta."
Tynnyrissä kasvaneen on näköjään vaikea kuvitella, että maailma ovat sivistyneempi kuin hän itse.
Rähtsäp jipjip öördoaan on tosimies.
Erdogan nimenomaan itse halusi keskustella "Suomen johtajan" kanssa. Loogisesti se tietenkin tarkoittaa Suomen presidenttiä, hänhän myös johtaa Suomen ulkopolitiikkaa. Tuo tietenkin kertoo paljon Erdoganista itsestään, hän on itse autoritäärinen johtaja eikä ilmeisesti kykene kuvittelemaan mitään muuta hallintotapaa kuin autoritäärisen johtamistavan jossa kullakin maalla on johtaja joka yksin päättää asioista. Demokratiohin tuo ei sellaisenaan sovellu, mutta Erdogan ei sitä tajua tai ainakaan halua ymmärtää.
Suomen presidenttin ja Turkin presidentti ovat protokollassa samanarvoisia ja heillä on valtaoikeudet keskustella asiasta. Umi Haavisto puhuu samasta asiasta umi Cavusoglun kanssa. Suomen suurlähettiläs käy puhumassa Turkin ulkoministeriössä, jne. jne. Näin asioita hoidetaan.
Seli seli.
Eikä ole ohitettu ketään.
Tässä järjestyksessä keskustelut menevät aina. Siis AINA.
Et ymmärrä asiaa.
Itselle ei koskaan ole mikään uskonto kolahtanut eli ihan sama mitä ne ajattelee homoista tai muista poikkeavaisuuksista!Tärkeintä on evoluutio ja sen takia homous on sairaus tai poikkeama,eli miksi sitä ei voisi yrittää parantaa tai edes ohjata pois terveestä yhteiskunnasta!Mitä hyvää homous on tuonut maailmaan?HÄH?!
Sanokaa minun sanoneen että Suomen natojäsenyydestä ei tule mitään. On ennustettu että tulee Pohjolan yhteinen puolustus. Näin näyttää käyvän.
Nostradamus tämän ennusti. Pitäkööt jotkut tätä huuhaana, mutta käytännössä näin todennäköisesti käy.
Aivan höpöä taas. Pohjoismainen puolustus? Ei ole sellaisella jakoa. Suomi ja Ruotsi yhdessä, sillä muut pohjoismaat ovatkin Naton jäseniä.
Tietääkö tuo "Erdogan" edes missä päin Suomi sijaitsee ? Turkissa on presidentillä iso valta, vastuusta en osaa sanoa, mutta koko kansa kai pelkää johtajiaan, missään kuvassa ei näy, että mies hymyilisi, lienee sekin kielletty siinä maassa. Suomalaiset käyvät sankoin joukoin Turkissa turisteina, eukot kylpylöissä ja ukot niitä hieroo ja "leipoo", suomalaiset vaaleat naiset yrittää ruskistaa ruhojaan siellä hotellien uima-altailla ! Sieltä ostettu "kesäkoteja" Suomen "rikkaat" menevät talvea pakoon, enimmäkseen eläkeläiset. Nyt tietysti on vähän hiljaisempaa sillä saralla, koronaa on sielläkin, mutta kulttuuri on ihan toinen kuin Suomessa.
Presidenttimme on meidän paras neuvottelija, esittää asiansa suoraan, eikä mielistele, on johtaja tyyppi ja ottaa saman asenteen kuin vastapuoli, joka luulee olevansa kunkin maan "MAHTAVIN", Sauli antaa samalla mitalla, Putinille tai kenelle tahtoo !! Ei ulkoministeri, ainakaan tämä nykynen tarvitse mennä sinne "hipsimään", kun pitää puhua mies miehelle, eikä sipsutella kuin "me tytöt" tyyliin !! Se on tälleen asian laita näissä neuvotteluissa !
Haavisto oli varannut lentoliput mennäkseen keskustelemaan Erdoganin kanssa.
Mutta tuli suora torppaus.
Onko silloin ulkoministeri oikeassa tehtävässä, jos ei edes audienssia saa?
No höpö höpö. Haavisto oli menossa Naton neuvostoon jäsenyyskeskusteluihin. Hänen keskustelukumppaninsa Turkissa on ulkoministeri Cavusoglu, jonka hän jo tapasi Naton ulkoministerikokouksessa.
Tiukka muslimi ei homojen kanssa neuvottele.
Hävettäisi olla noin tyhmä.
Mutta et häpeä koska et käsitä.
Ei tarvi kinata, jos on niin kansallismielinen, että perustuslaki olisi tuttu.
93 §
Toimivalta kansainvälisissä asioissa
Suomen ulkopolitiikkaa johtaa tasavallan presidentti yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa. Eduskunta hyväksyy kuitenkin kansainväliset velvoitteet ja niiden irtisanomisen sekä päättää kansainvälisten velvoitteiden voimaansaattamisesta siltä osin kuin tässä perustuslaissa säädetään. Sodasta ja rauhasta presidentti päättää eduskunnan suostumuksella.
Ette yksinkertaiset vihreät ymmärrä.
Liput oli varattuna ja tää niljake oli sinne pyrkimässä, mutta ovet ei leiriroudaajalle auenneet, miksihän?
Älä nyt valehtele.
Neuvottelijaksi käy Turkin kanssa vain mies, ei nainen tai homo
Miksi sitten Suomessa homoja valitaan virkoihin jos etukäteen tiedetään ettei niiden kanssa toisten maiden edustajat suostu neuvottelemaan?
Siksi koska kukaan ei ole kieltäytynyt Haaviston tai yleensäkään homojen kanssa neuvotteluista. Älä usko tuota koulupudokas-lahkolaispersujen horinaa.
Homostelun aika on tullut päätökseen
Haaviston homous on poliittisesti jonkinlainen
ongelma.Diktatuurit suhtautuvat keskimäärin
hyvin kielteisesti homouteen.
Sinun mielestäsi siis diktaattoreiden oikkuja pitäisi vain sietää ja ihailla?
Myötämielisen kielteisesti
Hassu sattuma kun Haavistosta puhutaan,niin
tulee hinauspalvelun mainos puhelimeen.
Tyhmäpoika, Sale on jutskailut niin monien muidenkin kanssa ja Haavisto myös, heillä on niin sanottu työn jako tilanteen mukaan.
Voihan tollot.
Ei ole Haaviston vika, ettei Turkin örkki halua hänen kanssaan puhua. Kyse on arvoasteikosta, ei muusta.
Laita faktoja asiasta.
Ja ihan tiedoksi: Turkin kanssa ei keskustella seksuaalivähemmistöjen oikeuksista, ei islamin vs. kristinuskon eroista eikä ilmastonmuutoksesta.
Aloittaja on kovin aktiivinen tässä ulkoministeriasiassa, taitaa tuo homofobia olla ihan pinnalla. ei ole häpeä elää kaapissakaan, nyt on kuitenkin turvallista tehdä ulostulokin.
Yrittäisit edes keksiä jotain uutta ja käsittää että ei inho homoja kohtaan tee kenestäkään homoa kyllä siihen vaaditaan seksuaalista kieroutumista kuten vaikkapa pedofiileillä ja yritä sisäistää että huomattava osa sarjamurhaajista on pedofiilihomoja.
Kurdit tehneet suomessa polttomurhia, Haavisto uhraa mielummin suomen kansan kuin muutaman kurdi terroristin.
Ei kai Haavisto sitä voi yksin päättää?
Niin hinttien mielestähän Haavistolla ei ole mitään vastuuta teoistaan mutta jos jotain positiivista nykyisestä hallituksesta löytyy on se Haaviston ansiota.
Erdogan on muslimi. Ei hän halua puhua homoille.
Narsisti on vaikea luonne. Pekka ei ymmärrä omaa asemaansa, eikä ymmärrä erota.
Kerro vielä millä perusteella hänen pitäisi erota.
Kerro millä perusteella on yleensä päässyt ministeriksi.
Varmaan kokemuksensa perusteella, kun vihreät saivat hallitusneuvotteluissa ulkoministerin paikan.
Vaalien perusteella Vihreiden paikka olisi kyllä oppositiossa.
Kertoisitko enemmän siitä Haaviston kokemuksesta?
Ei äitisi ole täällä vastailemassa typeriin kysymyksiisi. Googlaa itse.
Ai jaa. Montako kansanedustajaa pitäisi olla että pääsee hallitukseen, jos kerran 20 ei riitä?
Minkä takia toisten olisi etsittävä valheillesi todisteet?
Jos on itsellä pidätettyä vihaa,voi yrittää haalia väkivaltaista väkeä toteuttamaan omia toiveita muka humanitaarisuuden nimissä. Toiveissa jopa rauhanpalkinto.
Oletteko huomannut että liittyminen eu:n on tehnyt sen että on jatkuvasti kriisi päällä. Aiemmin ne tulivat ja menivät. Välissä oli rauhallista.
Emme ole huomanneet. Tosin olemme huomanneet että persuilla on jatkuva kriisi päällä milloin mistäkin asiasta.
Ehkä sinun kannattaisi tutustua presidentin tehtäviin, joihin kuuluu mm. ulko- ja turvallisuuspolitiikka.
Juuri noin kirjoittaa diblomatiaa ymmärtämätön persu.
Onhan se vaikeaa ymmärtää kouluja käymättömänä, että samat tasot keskustelevat valtioiden välisissä keskusteluissa. Jos presidentti ja/tai pääministeri ei aloita keskustelua, ei ne ole ikäänkuin päätäntävallan mukaisia .
Oisko Purra tai Turtiainen olleet sopivampia. Persun järjenjuoksu on uskomattoman yksinkertainen. Taantunut aivojen vähästä käytöstä.
Olet vain niin umpiluupäinen vasemmistolainen, ettet tajua mistään mitään. Pääsi on yhdelle uralle jumiutunut savikiekko.
Idiootti ei ymmärrä, että ei 85 miljoonan asukkaan maan PRESIDENTTI halua tietenkään 5 miljoonan maan asukkaan maan MINISTERIN kanssa keskustella. Sehän olisi alentavaa. Totta kai presidentti (etenkin autoritääriset narsistit) haluaa puhua vain "vertaisensa" kanssa.
Eiköhän sovita, että Erdogan tekee mitä osaa eli antaa persettään Putinille?
Sannahan on autoritäärinen narsisti. Hän olisi hyvä neuvottelija.
Jos on homofobia niin ei ehkä välttämättä halua puhua haavixton kanssa.
Jouduin kerran homoseksuaalin flirttailun kohteeksi. Se oli traumaattinen kokemus. Homofobia voi olla ikävä ilmiö, mutta joillain meillä se on vain osa geenejä. Luonto toimii niin kuin toimii, enkä minä lähde sitä vastaan taistelemaan. Ei varmaan Ergogankaan.
Kuinka onnistuisi neuvottelut, jos lähettäisimme Turkkiin vaikkapa pääministeri Marinin? Ilahtuisiko Erdokan siitä?
Tuollaisiin neuvotteluihin ei lähetetä huutoäänestyksellä Suomi24:lla ketään, vaan ne joille asia neuvoteltavaksi kuuluu.
Onhan Haavisto omastamielestäänproffa.
Siis korkeasti koulutettu
Osaa hän ainakin kirjoittaa omaa äidinkieltään, toisin kuin sinä.
Mutta ymmärtääköhän mitä kirjoittaa kun ei edes käsitä että ylioppilas ei ole proffa?
Luotan nykyiseen ulkoministeriin, hän on toiminnnan mies
Ja työn tekeminen on laissqa kielletty säännöksila ja verotuksella...
Mitä luulette, mahtuuko sinne jalkapallo?
Mikä ihme saa persut ihailemaan noin pidäkkeettömästi islamilaista diktaattoria?
Ei ole kauaa kun rääyit täällä että persut vihaa pidäkkeettömästi muslimeja. Onko sulla korviesi välissä mitään tervettä?
Nämä ideologiset idiootit kuten tawja ja homohaavisto ovat tuoneetkaikenmaailman kusettajia suomeen kuten tämän sierra leonilaisen kurkunleikkaajan ja suolensyöjän koska haluavat patsastella kansainvälisessä maineessa. Sitten ollaan tässä tilanteessa että kansanmurhaan syyllistunyt saa miljoonakorvauksia ja terroristikurdit räpistelee kalasatamassa kun putin laittaa rypälepommit suomeen. Mutta ainakin olemme oikeusvaltio huutaa tuppurainen närpiälöinen serkku ja marin kun vauvalta kuorituu iho pommin jälkeen . Itkettää hullujen hallitus.
Eikös ne sielläpäin lähentele pieniä poikia, kun toisten maiden ulkoministerejä. Tai sitten ovat kumihanskat loppuneet.
Erdogan on homo.mutta pysyy kaapissa.koska häpeää intohimoaan.