Tai kultiksi?
Miksi heitä pitäisi kunnioittaa, kun ottaa huomioon, että he ovat lahko ja kultti?
Vaikka Suomessa on uskonnonvapaus, ei se estä nimitystä:" lahko tai kultti" ,vaikka täällä kirjoitteleva mainosvaltuutettu ottaisi nimityksestä kuinka paljon tahansa nokkiinsa.
Käyttäähän hänkin kaikista existä nimitystä luopio, vaikka vain Jeesuksesta luopuneet, ovat oikeita luopioita Raamatun valossa.
Amerikkalaisesta lahkosta luopuneet, jotka edelleen uskovat Jeesukseen, eivät ole luopioita. Vain firmasta luopuneita.
Miksi Jehovan todistajia ei saisi sanoa lahkoksi?
Anonyymi
18
913
Vastaukset
- Anonyymi
Sano ihan vapaasti lahkoksi. Tai kultiksi.
- Anonyymi
Järjestö -nimellä haetaan pohjimmiltaan hienolta kuulostavuutta samaten kuin esim. maailmanlopun muuttamisella järjestelmäasioiten päätökseksi.
Hymyilyttihän se kuuntelijaa, kuinka vartiotornikaupustelija oikaisi päätään ja omaksui tärkeilevän äänensävyn kun sanoi tuon lahkoslangin termin "järjestelmäasioiten päättäjäiset"
Lahkohan se on, eikä se muuksi muutu kunnes hajoaa ja toiminta lakkaa.
Eikös painotuotetuotanto ole jo vähentynyt melkoisesti ?
Kuka kieltää? Minä kutsun huuhaa-lahkoa huuhaa-lahkoksi.
- Anonyymi
Pierudemoni laittaa luopiot suoltamaan peräilmaa. Kukapa moisten terminologiasta perustaisi paitsi samalle haisevat.
- Anonyymi
Et taida tietää jehovalaisista mitään. Siksi teet heistä pilkkaa. Mutta taidat olla sama psykopaattinen narsisti, joka täällä muutenkin riehuu uskovien seassa, ja ateismipalstalla julistautuu ateistiksi ja pilkkaa Jumalaa "joka on olemassa".
- Anonyymi
Kaikki uskonnot ovat pelkkiä ihmisvetoisia lahkoja, aivan kuten amerikkailaisperäiset herätyksellisetkin, hellarit, pabtistit jne.
- Anonyymi
Usko ei ole mikään "kirkko", vaan henkilökohtainen suhde Jeesukseen.
"Siellä missä kaksi tahi kolme on kokoontunut minun nimessäni (Jeesuksen ), siellä minä olen läsnä." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Usko ei ole mikään "kirkko", vaan henkilökohtainen suhde Jeesukseen.
"Siellä missä kaksi tahi kolme on kokoontunut minun nimessäni (Jeesuksen ), siellä minä olen läsnä."Usko ja luulo käyvät käsikädessä, kuten viha ja pelkokin.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17245897/katso-mina-panen-siioniin-loukkauskiven-ja-kompastuksen-kallion - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Usko ei ole mikään "kirkko", vaan henkilökohtainen suhde Jeesukseen.
"Siellä missä kaksi tahi kolme on kokoontunut minun nimessäni (Jeesuksen ), siellä minä olen läsnä."Onko mielessäsi käynyt, että "henkilökohtainen suhde Jeesukseen" onkin harhaa?
https://www.youtube.com/watch?v=JKGtcVoBhBQ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko mielessäsi käynyt, että "henkilökohtainen suhde Jeesukseen" onkin harhaa?
https://www.youtube.com/watch?v=JKGtcVoBhBQOn helppo ehdottaa sanaa "harha" henkilölle, jota ei tunne, kun on ensin omaksunut itse sen sanan käytön.
En ymmärrä sanaa "henk.kohtainen suhde". Sellainenhan käsittääkseni saa alkunsa muiden mielipiteistä. Sen myönnän, että Jeesus mitä todennäköisimmin oli olemassa. Muuten Israelissa ei kuulemma järjestettäisi UT:n polttotapahtumia. - Anonyymi
"Kaikki uskonnot ovat pelkkiä ihmisvetoisia lahkoja,"
Eli mielummin sen pitäisi olla ulkoavaruudesta tullut vieras laji? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On helppo ehdottaa sanaa "harha" henkilölle, jota ei tunne, kun on ensin omaksunut itse sen sanan käytön.
En ymmärrä sanaa "henk.kohtainen suhde". Sellainenhan käsittääkseni saa alkunsa muiden mielipiteistä. Sen myönnän, että Jeesus mitä todennäköisimmin oli olemassa. Muuten Israelissa ei kuulemma järjestettäisi UT:n polttotapahtumia.Joka suullaan tunnustaa, että: "Jeesus on Herra pelastuu."
Sen pitää olla myös sydämen uskoa.
Jos sanoo suullaan jotain, ei se ole harhaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On helppo ehdottaa sanaa "harha" henkilölle, jota ei tunne, kun on ensin omaksunut itse sen sanan käytön.
En ymmärrä sanaa "henk.kohtainen suhde". Sellainenhan käsittääkseni saa alkunsa muiden mielipiteistä. Sen myönnän, että Jeesus mitä todennäköisimmin oli olemassa. Muuten Israelissa ei kuulemma järjestettäisi UT:n polttotapahtumia."Henkilökohtainen suhde Jeesukseen" tulee siitä, että sellainen täytyy olla, mikäli ei tahdo sinne kuumaan paikkaan. Sitähän ne saarnamiehet painottavat. Ihminen on taipuvainen harhoihin. Suhde Jeesukseen on kulttuurillinen ilmiö. Sitä esiintyy ainoastaan siellä, missä opetetaan, että tarinat Jeesuksesta olisi totta. Jos joku kertoo suhteestaan vaikkapa tonttuihin, luokittettelet sen todennäköisimmin ihmistä tuntematta harhaksi. Pari sataa vuotta tontut olivat monelle todellisuutta.
Jeesuksen olemassaolo on aika lavea käsite. Varmasti on ollut ollut useitakin sen nimisiä. Kokonaan toinen asia on, monessako Raamatun Jeesus-tarinassa on edes jotain todellisuuspohjaa.
Uuden testamentin polttamiset kertovat vain sen joissain herättämistä tunteista, eivät mitään sen totuusarvosta. Onhan niitä Koraaneitakin polteltu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Usko ei ole mikään "kirkko", vaan henkilökohtainen suhde Jeesukseen.
"Siellä missä kaksi tahi kolme on kokoontunut minun nimessäni (Jeesuksen ), siellä minä olen läsnä.""Usko ei ole mikään "kirkko", vaan henkilökohtainen suhde Jeesukseen.
"Siellä missä kaksi tahi kolme on kokoontunut minun nimessäni (Jeesuksen ), siellä minä olen läsnä."
No, tuo nyt on tuota onttoa uskovien alati hokemaa mantraa, pelkkää blaseboa.
"Henkilökohtainen suhde" on myös lukemattomilla muilla uskovilla muihin jumaluuksiin ja jokainen heistäkin vakuuttelee vastaavaa kokemustaan ja rukouksen voimaa.
ps. Juutalaisuudesta lahkoutuneen Jeesuksen seuraajiahan kutsuttiin lahkolaisiksi jo hänen omana aikanaan ja vielä suuremmassa määrin "pikaisen paluun" oharinsa jälkeen.
Noin 2000-vuotinen "pikaisen paluunsa" sukupolvi ... siinä vt-seurakin kalpenee, eikä senkään näkemisiä ja ennusteluita edes olisi ilman Jeesuksen alkuperäistä oharia.
Mutta vedättäjiä ja vedätettäviä vain piisaa ... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joka suullaan tunnustaa, että: "Jeesus on Herra pelastuu."
Sen pitää olla myös sydämen uskoa.
Jos sanoo suullaan jotain, ei se ole harhaa.Minä sanoin suullani jumalauta jeesus, uudestisynnyin ja otin jeesuksen vastaan henkilökohtaisen pelastajana.
Tämä kaikki tapahtui juotuani kossupullon.
Herra tosiaankin elää.
- Anonyymi
He ovat samankaltaisia kuin Mooseksenlain kannattajat.
- Anonyymi
Uskonnot perustuvat paljolti siihen, että "Jumala" sanoi tai "Herra sanoi".
Se on helppo sanoa "Herra sanoi"... mutta ei "enkeli sanoi...
Heidän on vaikea käsitellä kirjoissa olevia ristiriitaisuuksia.
Oliko palava pensas Jumalan, vai enkelin aikaansaama?
Mooseksenkirjan kirjoittaja: Jumala.
Stefanos: Enkeli.
Monessa muussakin todetaan, että joko lain antoi suoraan ihminen, tai enkelten välityksellä. Jos enkelikin voi olla "Herra..."? Sekaannus on valmis.- Anonyymi
Lieskassa oli enkeli niin APT 7:30 (Stefanos) kuin 2 Moos. 3:2-6 -jakeessa.
Jälkimmäisessä myös Jumala puhuu.
Mutta vartiotorniseuran hallintoelin sanoo antavansa lahkon kaikki kirjoitukset, ja se on julkaissut Raamattuna UM -pamfletin, joka on väärennetty.
Turusen kirjaan on koottu kymmenisen asiantuntijalausuntoa väärennöksestä, myös oppinut Barclayn lausunto, että kyseessä on törkeä väärennös.
Barclayn lausunnon on vartiotorni edelleen väärentänyt muotoon, että Barclay muka kehuisi
väärennöstä.
Turusessa myös vartiotornin numero- ja sivutiedot.
Tuo lahkon hallintoelin on koulunkäymättömiä, vaikka täyden lahkokarrieerin tehneitä miehiä.
Vartiotornissa nimimerkillä jehovakanava, vaan ei kirjoittavan henkilön allekirjoitusta, joka vastaisi kirjoituksesta.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Näin tyhmä vasemmistolainen on: "S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
kun siellä ei ole hihhuleita eikä persuja." Vain tyhmä eli heikkoälyinen vasemmistolainen voi tehdä noin lapsellisia ju524397S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
Kun niissä ei enää käy satuolentoihin uskovat hihhuIit eivätkä persut. Asiakaskunta on huomattavasti siistiytynyt muutam1114219Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa
Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu434120Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin
Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko693968- 853394
Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt
viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta673279IL - Auerin lapsia oli houkuteltu rahalla Annelin puolelle?
16:12 Outoja väitteitä Sijaisäidin mukaan Auerin lapsia koetettiin houkutella nettipalstoilla muuttamaan kertomuksiaan1523261Kun aika on oikea niin
Tupsahdat uudelleen tai löydän edes melkein yhtä ihanan ja joudun tyytymään... Suukko poskelles. 😘 Viattomasti vain.. �171602- 451531
Jos sulla ei olis ollut tunteita
Tuskin olisit reagoinut niin voimakkaasti, mies? Vai oliko vetäytymiseen jokin muu syy kuin luulit ettei mua kiinnosta?1291150