vähätuloiset

Ny ku puhutaan/kirjoitetaan eri alojen palkankorotuksista tai tulevista...niin missä on eläkeläisten/työttömien korotukset..pitääkö mennä lakkoon...vai aatteleeko arvon kansanedustajat niin kun et ole ns. hyödyllinen kansalainen et korotusta tarvi
20<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Kyllähän+työeläkeläisille+on+jo+olemassa+korotusautomaatti,+indeksikorotukset.++Nk+taitettu+indeksi+on+erinomainen+juuri+nykyisen+kaltaisessa+tilanteessa,+jossa+inflaatio+on+merkittävä.++Eläkeläindeksissähän+korotus+tehdään+vuosittain+ja+korotus%+määräytyy+80%+elinkustannusten+nousun+ja+20%+palkkojen+nousun+mukaan.++Tästä+ei+edes+tarvitse+neuvotella+kenenkään+kanssa.+Saati+lakkoilla.+Tämänkin+vuoden+alusta+työeläkkeet+nousivat+yli+2%.++Se+on+hyvä+korotus+verrattuna+vaikkapa+tehtyihin+palkkojen+yleiskorotuksiin.++Ja+odotettavissa+on+ensi+vuoden+alkuun+suurempikin+korotus,+koska+inflaatio+on+noussut+kovasti+viime+vuoteen+verrattuna,

Äänestä

Kansaneläke on 679,50 e/kk
Työttömyyspäiväraha 742 e/kk josta maksat veroa.(35.33 e/päv.)
Jos Suomalaiselle perheen isälle /äidille maksetaisiin Takuueläke edes lapsien kasvatus vuosista eli 18 vuotta,saattaisi lapsistamme tulla tasvertaisia kansalaisia
yhteiskuntaamme.Takuueläke:855,45e/kk.
Suomalainen Kansanedustajat eivät hoida syitä,vaan omia etujansa.
Ministerit hoitavat vain itsensä ja teollisuuden tavoitteet.

Äänestä
  • ''Jos Suomalaiselle perheen isälle /äidille maksetaisiin Takuueläke edes lapsien kasvatus vuosista eli 18 vuotta...''

    Niin, jos....Onko mitään käsitystä paljonko tuo maksaisi, kuinka rahoitetaan ??

    Äänestä

  • ''Työttömyyspäiväraha 742 e/kk josta maksat veroa.(35.33 e/päv.)''

    Ei riitä päivärähat verojen maksuun:)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ''Jos Suomalaiselle perheen isälle /äidille maksetaisiin Takuueläke edes lapsien kasvatus vuosista eli 18 vuotta...''

    Niin, jos....Onko mitään käsitystä paljonko tuo maksaisi, kuinka rahoitetaan ??

    Jokainen perheen huoltaja joka hoitaisi pakolla lapsiaan koton 18 vuoden ikään saakka saisi
    takuueläkeen.Miten tämä rahoitettaisiin?Esim : Nämä jotka joutuvat luopumaan pakosta
    työpaikoistaan,heidän tilaale palkattaisiin työtön työnhakija.Esim: Puolison verotusta tulisi
    keventää. ynm. Voisi myös mainaita: Miten on mahdollista että 12 vuotias puukottaa 9 vuotiaan siskonsa henkiltä?Lasten samanvertaisen kasvatuksen puutuminen näkyy jo
    kasvatuksessa.Lapsi aamuisin herätetään kello 6 ja kiikutetaan tarhaan(Päivähoitoon) josta
    koulu-autot hakevat kello 8/9/10 kouluun ja koulunloputtua kello 13/14/15/ takaisin tarhaan/päivähoitoon.Huoltaja hakee kello 16/17/18 lapsensa ,vieden heidät kotimatkalla kaupaan ruokaostaoksille kotiin saavutaan KLO:20.00.Tämä rulijansi loppuu lapsen kasvaessa itsenäiseksi.itsenäiseksi kasvaminen kestää 15 vuoden ikäiseksi asti.
    Toisilla vielä 18 vuotteen saakka.Ei ole oikein että lasta käytetään välikätenä poiltiikassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ''Työttömyyspäiväraha 742 e/kk josta maksat veroa.(35.33 e/päv.)''

    Ei riitä päivärähat verojen maksuun:)

    35,33e/päv: on 742 e/kk.Vero menee sitten asuinpaikkasi veroäyrin mukaissesti

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    35,33e/päv: on 742 e/kk.Vero menee sitten asuinpaikkasi veroäyrin mukaissesti

    742€/kk vuosiansio 8904€ Veroprosentti: 0

    Äänestä

Työttömien velvollisuus on hakeutua töihin, eikä maata kotona korvauksia odotellen.

Äänestä
  • Työ on savolaisten keksintö ja tämä on faktaa..hahaaa.haa

    Äänestä

  • Työnhakuun ei vastata olis vain 20-30 kokemus,mutta siitä täytyis maksaa!Haetaan kai parikymmisiä,joilla pitempi työhistoria,mut pienempi vaade työstä.

    Äänestä

  • Perustuslaissa ei puhuta työttömän velvollisuudesta.
    Valtion /Kunnan velvollisuusdeta kyllä kerrotaan.
    Tätä vain vääristellään kun tiedetään ettei kukaan työtön vedä valtiota /kuntaa
    edesvastuuseen työllistymisestä. Eli Valtion on työlistettävä,Toinen vaihtoehto on maksaa
    toimeentukea ihmisen elämiseen.
    Jos olet Ammatiliitossa,ei ammatiliitokaan lähde tappelemaan näinkin yksinkertaisesta asiasta
    kuin peruspäiväeurojen turvaamisesta työttömälle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perustuslaissa ei puhuta työttömän velvollisuudesta.
    Valtion /Kunnan velvollisuusdeta kyllä kerrotaan.
    Tätä vain vääristellään kun tiedetään ettei kukaan työtön vedä valtiota /kuntaa
    edesvastuuseen työllistymisestä. Eli Valtion on työlistettävä,Toinen vaihtoehto on maksaa
    toimeentukea ihmisen elämiseen.
    Jos olet Ammatiliitossa,ei ammatiliitokaan lähde tappelemaan näinkin yksinkertaisesta asiasta
    kuin peruspäiväeurojen turvaamisesta työttömälle.

    Saivartelu on hauskaa, paitsi jos saivartelija on pihalla kuin lintulauta.

    Äänestä

Kansa lähtee kohta liikkeelle,sitten näkevät

Äänestä
  • Hyvä jos alkaa kansa liikkumaan, se lisää kansanterveyttä ja sitä kautta myös työlliyyttä.

    Äänestä

  • Jos lähtevät, lähtisivät duuniin, ei tarvitse valittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä jos alkaa kansa liikkumaan, se lisää kansanterveyttä ja sitä kautta myös työlliyyttä.

    Liikuminen on hyvästä.Sairasta vain on rakentaa leveitä auto-väyliä ja jättää teiden
    pientareet tekemättä kevyen käyttäjän poljettavaksi.
    Tietääkseni Veroeuroja makselee myös jalankulkijatkin.

    Äänestä

Tuollaiset puheet vielä katsotaan,eväsleipä ja termospullokokoomuslaiset.

Äänestä
  • Termospullo onkin hyvä matkassa, jos vaikka päiväretkellä, voi hörpätä termoksesta vaikka kahveeta.

    Äänestä

Ninpä.Itse olen huomannut yksin elävät naiset jotka ovat pelkälle kelan eläke ja takuu eläke.Itkevät köyhyys.Mutta eivät laske sitä paljon maksaa heidän tupakointinsa ja kaljansa ? Talina risteily ymm.Tietysti on värin alhaalla eläkeet ja varsinkin naisten työeläkkeet. Kehdosta hautaan kitkutamista jos ei ole perintörahoja.Ei ukkoa ja ukon lompakkoa apuna,saatika lesken eläkettä,Mutta pahimmat valittajat sit on myös eläkellä olevat naiset joilla isot lesken eläkkeet tai naiseet joiden aviomies elää ja huippu eläkeet aviomiehillä,Nainen kun asuu yksin on pelkkä työ eläke ja ei tukia ymm.Se on pienempi aina kun miehen eläke,.

Äänestä

Oon+kyllä+ihmetellyt+kuka+saa+yli+700€+työttömyysperuspäivä+rahaa???.mitä+se+on..???summa+joku+yli+600€..miinus+vero..20%>Käteen+jää+552€..Elä+sillä+sitten...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ny ku puhutaan/kirjoitetaan eri alojen palkankorotuksista tai tulevista...niin missä on eläkeläisten/työttömien korotukset..pitääkö mennä lakkoon...vai aatteleeko arvon kansanedustajat niin kun et ole ns. hyödyllinen kansalainen et korotusta tarvi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu