Muthei, eihän täällä pitäisi niitä olla kun kaikkien taustat on tarkastettu ennen maahan tuloa. Vai oliko sittenkään.
Nyt tämä hyysääminen saa aikaan sen ettei päästä natoon.
Nyt tämä hyysääminen saa aikaan sen ettei päästä natoon.
Osui suomalaisia omaan nilkkaan terroristien hyysääminen
Anonyymi
1801521
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 34 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 180
Vanhimmat
Terroristi käsite on niin tulkinnanvarainen. Kurdien PKK Turkissa on nimetty terroristijärjestöksi ( monet maat mm Usa ja Eu), kurdien YPG Irakissa on USAn tukema hallinossa oleva poliittinen puolue.
Pkk on kyllä lopettanut aseellisen toimintansa, mutta Turkin hallitus ei ole lopettanut heidän tappamistaan.
Kuitenkin juuri sinä hyväksyt raiskauksen avioliitossa, vai mitä?
Miksi hyväksyisin, ne on sinun fantasioitasi, vai mitä?
Ei ollut fantasiaani, että eduskunnassa helluntailaiset ja viidesläiset vastustivat avioliitossa tapahtuvan raiskauksen kriminalisoimista.
Ja tämä liittyi jotenkin tähän NATO asiaan?
Ja Suomi on saanut poliisin valtuudet
Hyväksyn tai en, ei kuulu kenellekään
Minusta on hyvä tietää, että Naton vastustajien pienestä porukasta yllättävän moni on sitä mieltä, että avioliitossa miehellä on vaimoonsa jonkinlainen vapaa käyttöoikeus. Tämä on niin sanotusti taustatietoa.
Nato-jäsenyys ei tuo Suomelle lisäturvaa.
Niinistö, kok, johtaa harhaan. Ei ole ensimmäinen kerta.
Sotatantereella.
ja höpöhöpö, kas kun ei ufot vastustaneet? Kuka muka eduskunnassa on sellainen helluntailainen tai viidesläinen joka vastustaisi ja missä todisteet? Kuulostais tosi oudolta jopa kiree pipoistenkin sanomaksi?
Kristillisten eduskuntaryhmä vastusti, todisteet pöytäkirjoissa.
Helluntailaisiahan Eduskunnasta löytyy iso kasa, mm. Persuissa 5. Lisäksi persujen molemmat EU-mepit ovat lahkolaisia.
AZOV , ISIS ovat molemmat terroristeja kuten myös kurdit osin.
Nyt AZOVpojat ovat Euroopassa melkein sankareitä, kohta ISISiä ki kutsutaan sankareiksi
Kurdien ja arabien ja kurdipoliisien ylläpitämältä pakolaisleiriltä Al-Holista evakuoitiin suomalaisia kourallinen, naisia ja lapsia, etnisesti suomalaisia, joilla ISIS-jidahisti miehet.
Muutkin pohjoimaiset oikeusvaltiot hakivat kansalaisiaan sieltä pois.
Mitä hallitusta vastaan he ovatkaan iskeneet?
Itse ulkoministeri hinttarina esiintyvä Pekka hän tänne hölmöläämme hakemalla kyyditsi terroristeja vaikka nämä olivat syllistyneet teloittamaan syyttömömiä ihmisiä.
Nyt täällä elätämme näitä hirmuja ja tappajia, mutta Turkki sanelee hinttari Pekalle missä on oikeus ja valta, eikä hölmölämme saa liittyä Natoon.
Suomi ei ole mikään oikeusvaltio vaan terroristien hyysäri ja kouluttaja.
Suomen valtiojohto terrorisoi suomalaisia.
Jaa ne suomalaiset vaimot ja niiden lapset?
Muutkin maat hakivat omia kansalaisiaan sieltä pois, siis oikeusvaltiot.
Ootko ajatellu muuttaa pois Suomesta?
Helpottas Sua.
Joo, ne on ne äänestäjät. Sit eduskunta päättää laeista.
👍👍👍👍👍
Suomen pikaiseksi aiottu marssi Natoon muuttui sitten ällöttävän pitkäveteiseksi turkkilaiseksi farssiksi.
Kyllä "kannatti" lähettää aseita Ukrainaan. Aiemmin olimme Venäjän silmissä hyvä naapurimaa.
"Kyllä "kannatti" lähettää aseita Ukrainaan. Aiemmin olimme Venäjän silmissä hyvä naapurimaa."
Eikä tarvinnut huolestua mitä tekevät sen johdosta.
Totta, ei enää katsoa, pitkäveteistä. Elokuvia on taas ryhdyttävä katsomaan, vietnamin sodasta aluksi.
Minä kannatan natoa. Mutta meillä on niin typerät päättäjät että tekevät hallaa koko maalle. Vähintä mitä olisi heidän pitänyt tehdä, on pitää turpa kiinni. Kukaan ei vaatinut heiltä mitään kommenttia.
Nyt on pakko kannattaa natoa koska Venäjä on ärsytetty äärimmilleen.
Ei meidän tietenkään tarvitse olla hirmuvaltiaan silmissä erityisen kiva naapuri. Eihän se toinen osapuolikaan halua olla. Olemme silti parempi naapuri sille kuin se meille.
Eli siellä on siis henkisesti nelivuotias johto, joka reagoi kokemaansa ärsytykseen tappamalla ja tuhoamalla?
No niin kannatti! Sotarikollisten hyökkääjien pysäyttämiseksi on tehtävä kaikki mahdollinen!
Sinun mielestähän olisi toki parempi, jos olisimme Venäjän alusmaa, ja lähettäneet suomalaisia asevelvollisia taistelemaan Venäjän puolesta, kuten Valkovenäjä teki.
Ajattele asiaa näin päin, että pitkäaikainen unelmasi Suomesta Venäjän osana toteutunee piakkoin.
Tilanteen helpottamiseksi kannattaa olla vastustamatta hyökkäystä ja toivottaa Venäjän vapautusarmeija tervetulleeksi.
Katsoppa Markku Salomaan "Voimasuhdevertailu" Suomen ja Venäjän sotavoimien välillä. Olemme hiirulaisia, jotka todellakin olisivat voineet pitää suunsa kiinni ja unohtaa aseiden lähettäminen Ukrainaan.
Ärsytetty lähettämällä aseita Ukrainaan.
Ja niin on ydinaseiden uhka muuttunut todelliseksi uhaksi.
Suomi lähetti aseita Ukrainaan ainoana maana, jolla ei ollut mitään turvatakuita. Ruotsilla on ennestään USA:n turvatakuut.
Kyllä ihmiset ovat ihmeissään toreilla ja turuilla miten se näin meni, että saa pelätä. Aiemmin ei ole tarvinnut olla huolissaan 77 vuoden aikana.
Tietenkin Venäjän hyökkäys Ukrainaan on hirveää, karmeaa ja tuomittavaa, mutta emme me ole lähettäneet aseita muihinkaan sotaa käyviin maihin.
P-puhetta. Riskinä oli, että olisimme samassa tilanteessa Ukrainan kanssa ja maa rauniona.
Niinistö ei ole luonteeltaan presidentiksi sopiva. Lähinnä kokoomuspolitikko, joka tunnetaan kiusaajatyyppinä, provosouva personallisuus.
Huolehdittaisiin ensin Suomen kansalaisten terveydestä ja vanhusten hyvinvoinnista. Omat asiat ovat retuperällä ja nyt on "harmaa aika". On turvatakuita kuten Ukrainallakin oli.
Katso sinä, minkä mittaiset ovat Venäjän rajat...
Ukrainassa on koko ajan meneillään voimasuhteitten vertailu. Muuttuu päivä päivältä meille edullisemmaksi, kun Venäjältä lähestulkoon puuttuu oma teknologia, kuten Esko Aho muistutti.
Ikävä kyllä meilä ei ole paljonkaan enempää aseita lähetettäväksi, mutta liittolaisillamme näyttää olevan senkin edestä. 👍
Eli on.
Yksikään ydinase ei uhkaa ilman ihmisuhkaajia.
Venäjä kohteli Suomea ja suomalaisia paremmin kuin Ruotsi ja sitä edeltäneet.
Pian pengotaan sitä mitä Ruotsin kasari mavia yms ovat tehneet meille koko ajan. Hyvinnolette oppineet valheet Ruotsista ja suomen ruotsalaisista.
Sitä se Suojeluskunta Kasvatus saa aikaan vielä tässäkin ajassa..
Erdogan tahtoisi nii-iin kovasti uusia amrikkalaisia F-16 ja F-35 hävittäjiä. Tässä hänen assistenttinsa demonstroi Turkin tv:n ajankohtaisohjelmissa, miten Erdsi sitten niillä lentäisi.
https://www.youtube.com/watch?v=j4mZYmlS95A
Ja nyt ihmetellään ja ollaan muka yllättyneitä. Samaan aikaan maassa on vilisee laittomasti maassa olevia. Hyvä hyvä että turkki puhkaisee tämän hyysääjien mätäpaiseen.
Juu, juuri noin, on kuulemma jo varannu lentolipun Suomeen.
👍👍👍👍👍👍
Erdogan on yhtä hullu vanhus kuin Putinkin.
Onneks on nuorta verta kuten Biden.
Jos tänne hakemalla haetaan terroristileireiltä porukkaa, niin mitä muuta se on kuin tukemista?
Se oli kyllä typeryyden huippu.
Terrorikytköksissä oleville maksettiin matka veronmaksajien piikkiin. Lainkuuliainen kansalainen sai pulittaa 1000 eur, että pääsi Aasiasta takaisin Suomeen keväällä 2020.
Juuri noin, on kiva kun täällä on paljon järkeviä ihmisiä.
Kerro keitä sellaisia on haettu, jotka eivät ole Suomen kansalaisia ja joilla ei ole lapsia, jotka myös ovat.
Annettaisiin ensin riittävästi hoitajia vaihtamaan vanhusten märkiä kakkavaippoja. Tämän maan rakentaneita vanhuksia kohdellaan enemmän kuin törkeästi, mutta rahaa on riittänyt hakea vapaaehtoisesti terroristileireille lähteneitä.
Oma-aloitteisesti, ihan itse mustan munan vieminä sinne lähtivät pentutehtailijoiksi. ja teroristisia duuneja puuhaamaan kuten olemme saaneet lukea mediasta.
Ei niitä isisämmiä Suomen valtio rikollisiin terroristi hommiin vienyt, mutta me veronmaksajat kuitenkin jouduimme näin Pekkavekkulin suosikkien yksityiskonenoutoja maksamaan.
Normaali suomalaisen täytyy itse pystyä maksamaan kotimaahansa paluun. Sitä varten ovat matkavakuutukset.
Konsulikyytikin on maksettava takaisin.
Miksi nämä isisämmät ovat eri asemassa?
Koska heidän lapsensa ovat Suomen kansalaisia.
Pitäisi varmaan jonkun katsoa peiliin!
Ja niille annettu kaikki mahdollinen terveydenhoidon tuki,sehän on kantiksilta pois,koska ns. resurssit ei riitä.
Lentokoneissakin yritetään vielä estää rikollisen palautusta omaan maahansa.
Kyllä kansa tuntee ja tietää, kaikkien maahamme tunkijoiden taustat.
Pakolaisten taustojen tarkastamisesta on hyvä esimerkki pastori Francois Bazaramban tapaus. Hän tuli Suomeen Ruandasta v. 2003 pakolaisena ja sai Suomesta turvapaikan.
Bazaramba ehti nautti pakolaisen turvattua elämää Suomessa 4 vuotta, kunnes hänet
pidätettiin v. 2007 ja tuomittiin elinkautiseen kansanmurhasta v. 2010.
Onko Turkki sekoittanut Haaviston ja Vanhasen,vai ottaako Vanhanen syyt päälleen?
Bidenille on kerrottu että suomi suojelee isis "sotilaiden" muijia ja jälkeläisiä. Biden suuttui ja totesi että Suomi on omillaan jos Venäjä hyökkää.
Se siitä Natosta. Taas nähtiin ettei suomen poliitikot välitä suomen kansasta.
Ei Venäjä hyökkää, mutta jotain ikävää voi tehdä kun kokee Suomen vihamielisenä maana aseiden lähettämisen jälkeen.
Laitatko vielä ystävällisesti linkin tuohon Joosefin kommenttiin.
Venäjältä katsottuna noita vihamielisiä maita totisesti riittää. Mistähän syystä?
Neuvostoliitolla oli paljon innokkaita ystäviä ympäri maailman, Venäjällä ei juuri ketään. Herrakansavenäläisyys kun on Pirun huono ideologia myydä muille kuin venäläisille itselleen. Kukaan ei osta.
Ei Venäjä hyökkääkään, se vaan aloittaa erikoisoperaation, mikä jälkeen Suomessa äänestetään maan liittymisestä Venäjään.
Eikö se riitä että Intia ja Kiina eivät ole Venäjälle vihamielisiä?
Ystävyyteen ei vielä riitä se ettei olla vihamielisiä. Emme mekään Venäjälle vihamielisiä ole, vaikka autamme kansakuntaa jonka kimppuun hyökättiin ja lisäksi huolehdimme omasta turvastamme.
Eikä muutkaan itäaasian ja kaakkoisasian ja afrikan maat ole vihamielisiä Venäjää kohtaan.
Se on ikävää, tuollainen työ tehtiin ja nyt ei päästä natoon. Voi olla että ei päästä maaotteluun venäjääkään vastaan, eivät uskalla hyökätä kun täällä on terroristeja. Harmi.
Mitä tarkoitat, siis tottakai urheat venäläiset tekevät kaikkensa terrorismi-uhan torjumiseksi. Jos se vaatii Suomen valloittamista, niin se on se hinta minkä Venäjä on valmis maksamaan.
Ulkoministeri Haavisto lennätti terroristeja ilman yleistä hyväksyntää Al-holin leiriltä suomalaisten riesaksi.
Meiltähän tämä käy. T. Vihervassut.
Varmaan siitäkin olisi pitänyt äänestää kansanäänestys, vai miten ajattelit että se yleinen hyväksyntä mitattaisiin?
Mitä riesaa noista Suomen kansalaisuuden omaavista äiti lapset -perheistä on meille ollut, voitko esittää analyysisi?
Noo sit ehkä Erdoganille riittää, jos Haavisto ottaa vastuutaa ja eroaa.
Ja he huusivat suurella äänellä sanoen: "Kuinka kauaksi sinä, pyhä ja totinen Valtias, siirrät tuomiosi ja jätät kostamatta meidän veremme niille, jotka maan päällä asuvat?
Tuollainen kuoroesitys edellyttää paljon harjoittelua, jotta se ei mene mölinäksi.
Koettakaapa itse saada edes sata miestä (oletan että ilmestyskirja olettaa naisilla olevan muita kiireitä) huutamaan suurella äänellä tuo virke!
Ei ole mikään vielä varmaa. Mutta tästä voimme syyttää ainoastaan demareita ja vihreitä, ja muita suvakkeja.
Minä syytän natsi-Venäjää ja heidän hyödyllisiä idioottejaan että tässä tilanteessa Eurooppa nyt on. Ilman Venäjän tukemia oikeistopopulistien Eurooppa-vihamielistä propagandaa, sotaa Ukrainassa ei edes olisi.
Hyysääminen joo Suomi on!
Suomi on toiminut oikein kurdien kanssa. Turkki suunnittelee hyökkäystä Syyriaan viattomien kurdien kimppuun.
Ja ulkoministerimme hakee kurdi(terroristeja) yksityislennoilla hellään(sinisilmäisen tyhmään) huomaamme kysymättä Presidentti Erdoganilta yhtikäs mittään.
Minkäs vuoksi Erdoganilta pitäisi kysyä lupa? Ja onkos Suomeen edes tuotu kurdeja viime vuosina?
Kyllä ne tänne tuodut (al-holin kautta tuodut) ovat idempää kuin väittävät, naamoista sen näkee. Tänäänkin näkyi, kun sieltä kaukaisimmasta idästä tullut oli oikein läskissä kunnossa sosiaalihuollon rahojen takia.
Te reppanat ette edes taida tietää että ne olivat juuri kurdit, jotka isolta osin hävittivät koko Isiksen ja toimivat myös AL-Holin leirillä vartijoita.
Jatkuvaa kroonista valehtelua YLEllä : Venäjä on eristänyt itsensä.
Totuus on että länsi työnsi Venäjän erilleen kaikella vihalla ha halveksunnalla.
Mutta Suomi rakastaa valhetta ja kuolema on sen seuraus.
Hyökkäys itsenäiseen eurooppalaiseen naapurivaltioon tuottaa vihaa, halveksuntaa ja eristyksen. Jos ei diktaattori tätä tajua, hän ei ole lainkaan tehtäviensä tasalla.
>Mutta Suomi rakastaa valhetta ja kuolema on sen seuraus.
Suomalainen ei herjaa ja uhkaile isänmaataan tällä tavalla, joten et ole suomalainen.
Surkea on trollien taso...🙄
Mutta itsenäiseen aasialaiseen valtioon hyökkääminen ei sitten ilmeisesti tuota vihaa, halveksuntaa eikä eristystä?
Mitä vähemmän ymmärtää, sitä helpompi on väittää vastaan.
Puhut persuista, vai mitä?
Persut on Suomen fiksuin puolue,muistahan
ei voi Sanoa samaa.Hyyssäävät terroristeja ja
myisivät vaikka omat äitinsä.Kertoohan sen jo
puolueen logo:kin,PS=Parasta Suomelle.👍👍
Suomi on toiminut erittäin tyhmästi ja ajattelemattomasti luokitellessan Turkin presidentti Erdoganin tyhmäksi ja naiviksi.
Nyt siitä maksamme "hyvää hintaa" turvallisuutemme vajotessa Natoneuvottelujen pitkittyessä ehkä jopa kaatuessa.
Suomen ulkoministeriö on osaamattomien linnake Skattalla.
Suomen ulkoministeri ja ulkoministeriö ovat toimineet oikein hyvin. Ei moitteen sijaa.
Sensijaan eräät kansalaiset ja puolueet ovat levittäneet disinformaatiota Suomen toiminnasta.
Erdogania ei tarvitse haukkua ja nimitellä sen kummemmin. Ei sellainen kuulu asialliseen toimintaan.
👍👍👍👍👍
Eikös se Venäjä ja Turkki rakenna nyt laajoja kauppasuhteita, ihan miljardiluokan jurttua? Sattuipa somasti samaan aikaan, uskon että jos Putinilla elonpäiviä riittää, Unkarikin voidellaan.
Venäjällä ja Turkilla on jo ennestään laajat kauppasuhteet. Ohjuskauppa, neljä ydinvoimalaa, laajeneva matkailu Venäjän pakotteiden vuoksi.
Esimerkiksi lentoliikenne toistensa ilmatilassa on vapaata.
Turkki on meidän uusi rakas liittolaisemme , jonka puolustamiseksi ollaan valmiit tekemään kaikki tarvittava. Pitäisikö jo Suomen lähettää joukkoja mukaan Turkin operaatioon Syyriaan? Näin ainakin osoittaisimme jälleen uskollisuutta ja kunnioitusta liittolaisellemme.
Tervetuloa, tervetuloa! Hehheh.
Toivotellaan vaan tervetuloa ja leivotaan pullaa ja kudotaan sukkia. Ja nyt sitten kärvistellään harmaalla alueella ties kuinka pitkään ellei loputtomiin, ja pelätään.
Nyt ei ole näkynyt vähään aikaan naisriviä kertomassa suuria iloisia uutisia, jokohanmenivät kesälomille taksilla tietty!
Näitä kommentteja lukiessa ei voi kuin ihmetellä tätä täydellisen ymmärtämättömyyden määrää. Onko se sitten tahallista vai todellista, tiedä tuota. Jatkuvasti kirjoitetaan, että ISIS-leiriltä haetut olisivat niitä, joita Erdogan terroristeiksi kutsuu. Ettekö te oikeasti ymmärrä, että asia on päinvastoin: hän tarkoittaa kurdeja, jotka tätä leiriä pitivät ja ISISiä vastaan taistelivat, ja joita Turkin valtio vainoaa työkseen.
Juuri näin. Kurdit ovat kymmenien miljoonien ihmisten kansa. He haluavat perustaa oman valtion, mutta siihen ei Turkki suostu. Kurdeja asuu myös Syyrassa ja Irakissa.
Suomessa ei ymmärretä, että kyse on nimenomaan Turkin kurdeista.
Terroristeista jatkuvasti puhuvat eivät ole penaalin terävimpiä kyniä, eikä heillä oikeasti ole mitään mielivaltaista diktatuuria vastaan vaan se olisi heidänkin valintansa valtiomuodoksi, kunhan se diktaattori vain ajaisi oikeaa asiaa, eli muslimien, toisinajattelijoiden ja seksuaalisesti poikkeavien likvidointia, valkoista ylivaltaa ja niin pois päin.
"Suomessa ei ymmärretä, että kyse on nimenomaan Turkin kurdeista".
Mikään kansa ei ole muodostunut pelkistä terroristeista. Kurdeilta on estetty oman valtion muodostaminen. .
Erdokan haluaa palautettavaksi kaikki Turkista saapuneet turvapaikanhakijat.
Jo olisi aikoihin eletty, jos koko maailma alkaisi pitää kurdeja terroristeina vauvasta vaariin. Jos kokonaisia kansoja halutaan hävittää terroristeina, niin kyseessä on kansanmurha, ja jos alkaisimme lähettää kurdeja Turkkiin, olisimme osalliset tässä murhassa.
Mielipiteen vapaus pitää sallia kaikille. Kurdit ovat hiukan paremmassa asemassa kuin uiguurit. jotka on piiritettyinä Kiinassa ilman pakomahdollisuutta. Muu maailma on heidät sinne jättänyt ilman toivoa.
Maailma ei todellakaan ole vielä valmis.
Hyvä kommentti. Noin asia on mutta jotkut räkänokat ei ymmärrä.
Samaa mieltä. Uiguurit ovat orjan asemassa ja mielivaltaisen hallinnon alla.
Kurdistan oli itsenäinen 1946 vuoden verran. Iran taisi sinne hyökätä. Kurdistanin alue on noin Ranskan kokoinen ja väestöäkin on 30-35 miljoonaa, mutta alue on jakaantunut Turkin, Irakin, Iranin Syyrian ja oliko Armenian kesken.
Kurdeja on pommitettu napalmilla ja miljoonat ovat lähteneet pois.PKK on Turkissa toimiva vapautuspuolue, jonka USAkin julisti terroristeiksi, YPG on kurdien Syyriassa toimiva puolue, jota USA tukee
Kuinka oikeassa oletkaan!
Tänne on otettu turkkilaisia toisinajattelijoita, jotka ovat kehdanneet olla eri mieltä Erdokaanin kanssa. Ihan jopa journalisteja, jotka ovat kirjoittaneet sopimattomia ajatuksia Turkin politiikasta. Julkisesti lehtiin, herranen aika!
Muissa maissa tällaista toimintaa nimitetään oppositioksi. Ihan lepru asenne. Pitää suhtautua oikein ja nimittää asioita oikeilla nimillä! Sellainen on terrorismia!
Venäjällä sama on fasismia ja natsismia.
On selvääkin, että sellainen on kitkettävä kansasta, ja monissa maissa onkin opposition nimissä valtaa vastustavat tahot otettu kiinni ja tuomittu vankilaan.
Turkki haluaa puhdistaa maailman tällaisista vastustajistaan, jotka ovat lähteneet Turkin vaikutusvallasta muihin maihin.
Nyt siihen on tilaisuus.
"Nyt tämä hyysääminen saa aikaan sen ettei päästä natoon."
Miten niin "päästä natoon"? Ikään kuin nato olisi jonkinlainen tämän päivän suomalaisen taivas?
Ole tyytyväinen, jos ei päästä natoon. Ei tule konkurssi Suomeen niin aikaisin ja suhteet naapuriin eivät mene ihan niin tärviölle kuin natotapauksessa.
Muutama yksinkertainen kysymys:
Saako Suomi natolta sähköä? Saako Suomi natolta maakaasua? saako Suomi natolta raakaöljyä? Saako Suomi natolta puuraaka-aineita?
No sitten edelleen: tarvitseeko Suomi sähköä? Tarvitseeko Suomi maakaasua? Tarvitseeko Suomi raakaöljyä? tarvitseeko Suomi puuraaka-aineita?
Vielä viimeinen kysymys: Onko Suomi typerä, kun luopuu kohtuuhintaisesta energiasta ja tavarasta VAIN siksi, kun toiset riidankylväjät vaativat niin takemään?
Suomi tulee saamaan ja hankkimaan noita kaikkia Venäjältä heti kun naapuri hyväksyy tavanomaisen sopimuspohjaisen kanssakäymisen valtioden välisissä suhteissa.
Eli toisin sanoen kun siellä valta vaihtuu rauhantahtoiseksi ja Venäjä lopettaa toisten kansojen murhaamisen.
Saako Suomi Venäjältä sähköä, maakaasua, raakaöljyä ja raakapuuta nyt, kun ei kuulu Natoon. Vastaan itse, ei saa!
Ei olisi pitänyt mennä EU:hun.
Kansa rahtoi, minä mm
Kurdi terroristi ei ole yhtään parempi kuin isis terroristi. Suomessa ollut 1 isis isku mutta kurdit ovat tappaneet naisystäviään huomattavasti useammin.
Eivät kuitenkaan niin usein kuin kantasuomalaiset ovat tappaneet koko perheensä.
Mikä ihmees Isis isku? Älä valehtele. Jos tarkoitat sitä persujen elämän tähtihetkeä, Turun puukotusta, niin ei ollut todellakaan mikään Isis-isku. Samanlainen hörhö tekijänä kuin siinä Imatran ampumistapauksessa. Johan telkkarista näki, että tämän Turun puukottajalla ei ollut kaikki kotona. Näytti yhtä tyhmältä kuin persut.
Miksi persut juhli sitä Imatran kolmen naisen ampumista? Sillä kaverilla oli suurempi ”saalis”!
Mutta kurdejahan on vain muutama,mittasuhteet ovat aivan toiset.Sairasta on jo niiden uskonto ja naisten
alistaminen.Eivät sovi Euroopan kulttuuriin,
pysykööt vain omiensa joukossa.
Erdoganin vaatimat kurdit turkille ja suomi natoon
Jos niihin myönnyttäisiin, niin sitten Suomi ei enää kelpaisi Naton länsimaille, koska ei ole enää demokraattinen oikeusvaltio, vaan mielivaltainen diktatuuri.
Turkki kuitenkin kelpaa Naton länsimaille ja jäseneksi.
Turkki on oikeusvaltio ja tuomitsee terrorismin tukemisen.
Turkki ei ole oikeusvaltio ja tukee islamistista terrorismia tukemalla esim. Hamasia.
Kelpasi silloin kun jäseneksi pyrki, ei kelpaisi enää.
Tuohon en edes puutu, mutta se on tosiasia että turkin vaatimusten toteuttaminen tarkoittaisi, että Suomi ei olisi enää oikeusvaltio. Tiedätkö edes mitä se tarkoittaa?
Ei tietenkään tarkoita, jos Suomi palauttaa terroristeja ja nämä tuomitaan oikeusvaltion tapaan oikeudenkäynnissä. Suomella ei ole mitään syytä hyysätä terroristeja.
Jos Turkki on jäsen niin kyllä Suomen ja Ruotsin pitäisi päästä jäseneksi. Pitää vain lopettaa terroristien tukeminen.
Eli siis et ymmärrä mitä terroristi taikka oikeusvaltio tarkoittaa. Jotenkin en ole yllättynyt.
Onko jokainen terroristi, jos Turkki vaan niin sanoo? Jos Turkki päättäisi, että sinä olet terroristi, niin pitäisikö sinutkin noin vaan luovuttaa Turkkiin?
Tukeehan Turkkikin terroristeja.
Jos on osallistunut terroristisen järjestön toimintaan Turkissa niin tottakai pitää terroristi palauttaa Turkkiin, jossa tämä joutuu oikeuteen.
likellä olii ettei remurit ottaneet turkkia EU n jäseneksi
Turkilla on Naton toiseksi suurimmat sotavoimat.
Ja Suomella on hyvät sotavoimat puolustaakseen myös Viroa, jolla ei juuri ole sotavoimia.
Oliko Turkki Naton perustajajäsen. Alkuaikoina ei varmaankaan oltu niin tarkkoja lakien tulkitsemisesta juuri soditun maailmansodan jälkeen, jolloin jokaisella valtiolla oli omia nopeasti unohdettavia tekoja.
Tarkemmat kriteerit on luotu myöhemmin, ja siksi ei Turkki pääsisi jäseneksi, jos nyt pyrkisi.
Mistä olet saanut sen käsityksen, että hyysäämme terroristeja? Turkistako?
Turkki tappoi osmaneja 1900-luvun alussa etnisessä puhdistuksessa, ja nyt se vainoaa toisinajattelijoita ja oppositiota järjestelmällisesti. Oppositiojohtaja Ördokan (jos nimen nyt oikein muistan) on jo vuosia istunut vankilassa elinkautistaan.
Suomen kannattaa jäädä pois Natosta, jos se joutuisi alistumaan Turkin vaatimusten edessä.
Mitä se pienelle Suomelle kuuluu?
Meillä on ihan tarpeeksi tekemistä turvata omat rajamme ja suojata kansalaisiamme joiden eteen sotien vuosina uhrattiin paljon ja nyt maamme on puolustuskannalla puolustaen oman maan edun vastaisesti kurditerroristeja juuri kuten oululainen sd-eurooppaministeri Tappuraisen mantra kuuluu, että oman maan edun ajattelu on haitallista!.
👍👍👍👍
Turkki tekee palveluksen
Aika epätoivoista valittamista.
Ensin sanottiin ettei enemmistö kannata natoa, sitten ettei puolueet kannata, sen jälkeen väitettiin ettei tehdä hakemusta ja vielä jaksettiin väittää ettei sitä käsitellä.
Kuinka pitkään joku vielä jaksaa tehdä itsestään pelleä?
Onhan julkisuudessa levinnyt tietoja, että Kela maksaa isismiehillekin.
Voi Suomi!
Niinpä, toi tieto tai huhu kyllä kannattaisi tutkia tarkemmin? Samoin se että suomessa pakolaiseksi ilmottautunut ja korvausten piiriin kuuluva palaa heti omaan maahansa perheen luo ja nostaa edelleen korvauksia suomesta? Minusta ne korvaukset pitäisi lopettaa heti,kun joku poistuu vaikka vierailulle maahan jossa hänen henkeensä on muka uhattu niin, että on joutunut anomaan turvapaikkaa suomesta?
Ei kai se mitään haittaa kun sairaaloiden huvitus osastot on juuri käynnistymässä. Puhallettavaa lelua ja kaikenmaailman aasinkorvia orkunkuonoihin asti vuokrattavana. Ei muuten koska lakko.
Ei täällä ole terroristeja, vaan opposition väkeä ja niitä jotka ovat sanoneet jotain poikittaista mielivaltaisen Ärdyn jutuista.
Rrraaks, pum pum, pam, shhhh räx, Booom, fiuuuuu… PAM… Ah, oioijoijoi, apua…!
Mitä nyt? -Ei mitään uutta ja erikoista. Kuuntelin vain hetken venäläisten harjoittamaa ”syyttömän hyökkääjän” ääntelyä ja diplomatiaa tällä kertaa Ukrainan eturintamalta.
Sekaisin Natosta?
Niiden jotka hyysää. Persut ovat olleet tällaista vastaan. Heitä rasisteiksi vaan haukutaan sekä natseiksi. Törkeää.
Eikö suomalaiset poliitikot todellakaan tienneet, että Turkilla ja Venäjällä on erinomaiset suhteet. Ei tarvita kuin puhelinsoitto, ja mukaan jotain voitelurahaa, ja niin Turkki tekee päätöksensä Venäjää miellyttääksensä.
Suomellakin pitäisi olla ainakin asialliset suhteet Venäjään nyt varsinkin. Ryssittely ja pelottelu on ollut kuitenkin Suomen eliitin ainoa toimintatapa. Pohjattoman typerää, Venäjä on supervalta, jota USA:kin kunnioittaa.
Jos on arvostellut Turkin politiikkaa ja johtoa, niin on ansainnut turvapaikan Suomesta. Tai on osallistunut terroristijärjestön kannattamiseen, niin on oikeutettu turvapaikkaan. Olenko ymmärtänyt oikein? Turvapaikkaa sisältyy tietenkin elinikäinen elatus, asunto ja Suomen kansalaisuus muutaman vuoden jälkeen?
Suomen persuimmassa pitäjässä Kankaanpäässä on hyvin hyyssätty terroristin alkuja. Koska pääsevät taas julkisuuteen, kun käräjät alkavat.
turkki luo itse terrorisstit vainoamalla kurdeja armenialaisia syyrialaisia
Ja tuosta terroristien hyysäämisestä kyllä varoitti useampikin ihminen Suomessa.
Kaikkien terroristien lomakoti hoivaa huolen pitoa
Suomen poliitikot ovat vaientaneet ja mitätöineet oman kansan vastustuksen, mutta nyt kuin karman laki, asia tulee eteen kuitenkin. What goes around, comes around...
Miksi Suomen pitää sekaantua asioihin, joista emme edes mitään ymmärrä, vieraan maan ja vieraan kulttuurin asioihin? Millä perusteella Turkin terroristiksi nimittämät henkilöt eivät olisi terroristeja Suomen mielestä? Ai siksikö että "ovat lopettaneet" ammuskelun sotatoimet? Eli ovat kumminkin siis joskus ammuskelleet ja terrorisoineet yhteiskuntaa Turkissa? Miksi meidän pitäisi antaa moisille turvapaikkoja?
Jos Suomi ei pääse Natoon niin syy on Vihreiden ( Ohisalo/Haavisto)
Nehän on lobannut tänne isis terroreista lähtien....
Haettu oikein yksutyislennoilla.
Suomi ei ole enää itsenäinen. EU ja Nato määrää kaiken. Itsenäisyyspäivää ei ole syytä juhlia enää. EU-päivää paremminkin ja Nato-päivää. En minä halunnut Suomea Natoon.
Pakolaishakemuksen yhteydessä tehdään aina nettiin haku hakijan kuvalla josko tuloksena kuvia jossa poseeraa irtopäiden kanssa.
Yllätys oli, että 15 000 kurdia asuu Suomessa.
Outoa ettei EU:sta saatukkaan niitä liittymisen yhteydessä luvattuja "turvatakuita"? Kusetettiinko meitä? Onko meillä ollut Pohjoismaiden tyhmimmät päättäjät?
Mitä kuvittelit turvatakuiden sisältävän? Taisteluvarusteisia joukkoja rajalle tankkien ja miinojen kanssa? Neuvonantajia sotasovissaan joka Natomaasta ohjeistamaan meidän puolustusvoimiamme?
Ydinkärkiä?
Mitä sinä kuvittelet Naton olevan?
Pohjoismaiden pöljimpiin kuuluvia päättäjiä viety eu.n nato maissa, kuin pässejä narussa jo v.sta 1995.
Asuuko oikeesti täällä vai nostavatko vain korvauksia?
Kyllä Pekka Haavisto on tyhmä mies eli juuri sopiva Suomeen seuraavaksi presidentiksi. Ja eihän vihreätä valoa Suomen NATO jäsenyydelle muutenkaan ole näyttänyt kuin kolme maata etelä naapuri piskuinen Viro joka haaveilee saavansa meiltä ilmapuolustuksen, pohjolasta Norja sekä tietysti rahanahne USA sieltähän juuri hankittiin kymmenen miljardin hävittäjät.
Mistä näitä oman maansa syöjiä oikein putkahtaa?
Nämä ovat takuulla niitä kiilusilmiä, jotka huutavat, että turvapaikanhakijat ovat sotilaskarkureita, jotka eivät halua puolustaa omaa maataan.
Jos meitä sotatila uhkaisi, nämä maansa mollaajat olisivat ensimmäisinä nousemassa Vikinglaivaan ja pakenemassa Ruotsiin ja sieltä Venetsueelaan.
juuri näin
Kun vierailee tällä palstalla niin ei tarvitse ihmetellä sanontaa: tyhmä kuin persu.
On porukalla niin pahasti puurot ja vellit sekaisin!
Onneksi persut ollu oikeassa lähes joka asiassa, vaikka umpiluupääsuvakit toisin väittävät
Osaako juuri persu haukkua suomalaisia tyhmäksi, kun suosii Haavistoa? Tai suosii ylipäätään ketään poliitikkoa?
Joka pitää turhana luulona Natoon pääsyä? Joka suosittelee, että noudattaisimme Turkin vallanpitäjän mielipidettä mieluummin kuin kansanedustajiemme mielipiteitä?
Joka pitää sopivana, että maahamme valitaan joku tyhmä henkilö presidentiksi?
Joka kuvittelee, että EU myöntää Naton turvatakuut?
Tästä ketjusta on iloa monelle. Myös persuille.
Tälläkin palstalla moni varoitti tuosta järjettömästä hyysäyskiimasta suvakkeja.
Kyllä se on persu, joka luulee Al Holista kotiutettujen äitien ja lasten nyt olevan esteenä NATOn jösenyydelle! Eli tyhmä kuin persu!
Sitten vielä tällaiset järjen vastaiset suunnitelmat.
Ensi vuoden alusta alkaen Suomen kansalaisuuden voi saada kielitaidottomana ja ilman henkilöllisyystodistusta
https://www.kansalainen.fi/ensi-vuoden-alusta-alkaen-suomen-kansalaisuuden-voi-saada-kielitaidottomana-ja-ilman-henkilollisyystodistusta/
Juuri kun Ruotsi on todennut, että metsään meni heidän maahanmuuttopolitiikka, niin täällä päättäjät tekevät tällaisia järjettömiä päätöksiä.
Nyt nuo hyysärien ja suvakkien valehtelut kaikkien maahantunkeutujien taustat on tiedossa tulevat kostautumaan Suomelle.
No ketkä oli tuon yerroristien hyysäyksen puuhamiehinä ? Nyt siitä saadaan maksaa koko Suomen kansa ja kalliisti.
Vihreän siirtymän vaikutukset näkyy nyt Suomessa.
Terroristien hyysääminen saattaakin olla Suomen kansan pelastus. Mikäli Turkki tämän vuoksi estää Natojäsenyyden, pelastuu Suomen kansa varmalta kuolemalta.
Yön timot hoitaa suomen asiat .