"Edellä osoitetusti Biden-USA:n hallinto ja neokonservatiiviset republikaanit – joita Verkkouutiset täysin virheellisesti nimittää ”perinteisiksi” konservatiiveiksi, jollaisia neokonservatiivit eivät ole koskaan olleet toisin kuin America First -konservatiivit, jotka ovat niitä oikeita konservatiiveja USA:n vanhan Old Right -oikeiston henkeen – pitävät täysin ja julkisen avoimesti Venäjää vihollisena, joka on kaadettava ja jota vastaan USA on tosiasiallisesti sodassa.
Tämän saman sodan osapuoleksi Suomikin päätyy heti – ja kansainvälisen oikeuden mukaan saattaa sellainen jo ollakin aseita sotaa käyvään maahan vievänä valtiona – kun on NATO:n jäseneksi liittynyt. Meneillään on siten täysi vyörytys Venäjää vastaan. Suomen valtiojohto uskoo varmaankin, koska lännestä lienee heille näin vakuutettu, että nyt Putin ja Venäjä kaatuvat. Siksi Suomen johtokin uskaltaa esiintyä ja toimia perin rehvakkaasti ja haluaa näyttävästi olla ”historian oikealla puolella”.
Avainkysymys toki silti on, että kuinkahan tässä käynee? Onko Venäjä todella kaatumassa? Entä jos Venäjä ei kaadukaan? Lukuisia kertoja tätä Venäjän kaatamista on aiemminkin yritetty, mutta 900:n vuoteen ei ole onnistuttu. Ehkä Biden-hallinto ja hänen taustallaan olevat globalistivoimat nyt onnistuvat. Tai sitten eivät hekään onnistu.
Joka tapauksessa Suomi, joka on nyt – kaatuneiden muistopäivänä – ilmoittanut liittyvänsä ylpeästi NATO:n jäseneksi ja siten samalla myös meneillään olevaan Venäjän-kaatoon kaikkine siitä koituvine sotilaallisine liittolaisvelvollisuuksineen ja seurauksineen, on nyt haastavassa tilanteessa ottaen lukuun sen, että, utopistisista haaveiluista huolimatta, historia ei kuitenkaan ole loppunut.
Jää nähtäväksi, kuinka suojattu ja turvallinen Suomi nyt syntyy. Mahtaako eliittimme luottamus NATO:n viidenteen artiklaan ja siihen, että nyt Venäjä ei enää koskaan uskalla hyökätä, osoittautua perustelluksi? Tämä on varsin tarpeellinen kysymys, jos asiaa tarkastellaan inhorealistisesti amerikkalaisista näkökulmista, joita valaisee hyvin Elina Väntösen ”Suomen on oltava ’hyvin, hyvin varovainen’, sanoo amerikkalaistutkija Nato-jäsenyydestä – Kaikki eivät toivota Suomea avosylin sotilasliittoon” -artikkeli Helsingin Sanomissa 3.5.2022."
https://oikeamedia.com/o1-181700
Suomi liittyy Natoon median luomien harhakuvien turvin
76
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Juuri näin. Ahvio on todella älykäs ja näkee missä mennään.
- Anonyymi
Ääriuskovainen kaheli
6000 vuotta vanhaan maailmaan uskova on aika kaukana älykkäästä.
15 vuoteen pikku dosentti ei ole tehnyt juuri minkäänlaista tieteellistä työtä, julistanut ja politikoinut vain sekä pamfleteerannut.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ääriuskovainen kaheli
Ad homien argumentti
- Anonyymi
Idiootit kuvittelevat, että Venäjä katoaa jonnekin kun liitytään Natoon
- Anonyymi
No eihän se mihinkään katoa, siksi sitä Natoon ollaan liittymässä. Kuinka tyhmä oikein olet kuin noin ajattelet? :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No eihän se mihinkään katoa, siksi sitä Natoon ollaan liittymässä. Kuinka tyhmä oikein olet kuin noin ajattelet? :D
Sillä vain huonontaa asemaansa. Viisasta olisi ollut pitää hyvät välit kaikkialle ja jos se ei lännelle sovi, voisi sitten katsoa avarakatseisempia kumppanimaita ja ennenkaikkea halvempia yhteistyöntekijöitä muualta. (Venäjä ja Kiina)
Pelkkä länsi itäreunalla sijaitsevalle vähäväkiselle maalle tulee kalliiksi, ja raskaaksi se että jäätävä tunnelma aina itärajalla. Tyhmät päättäjät ja rakkikoiramediat tän aikaansaivat! Ja aivoillaan ajattelemattomat riemuissaan komppaavat. Vaikka eivät kestä kokkarehintaa mikä tästä seuraa. Ryssäfobia luotiin päättäjien ja median toimesta ja päättäjien teot aiheuttivat sieltä vastalauseita. Tämä maa aloitti Venäjävastaisuuden, he eivät maatamme morkanneet ennen Natohysteriaa.
Länsi käyttää taas henkistä väkivaltaa apunaan, kuin koronapiikkiuutisoinnissa. En edes yritä laittaa paikallislehteen mielipidepalstalle Natoasiasta koska olen pannut merkille että päätoimittaja Natotti, lehteen oli kirkon korkea-arvoinen mies otettu myös Natottamaan ja kansalaismielipidevaikuttamisessa käytetään vaientamista. Natoilijat saavat intoilla Lukijan Sanomissa enimmäkseen. Aiempi, täyssensuuri (koronapiikkien arvostelu) on silmänlumeeksi murrettu että vain harva ja hatara vastalause läpäisee seulan. Törkeää keskustelun köyhdytystä lehdeltä! Sanan olisi aidosti oltava vapaa. Anonyymi kirjoitti:
Sillä vain huonontaa asemaansa. Viisasta olisi ollut pitää hyvät välit kaikkialle ja jos se ei lännelle sovi, voisi sitten katsoa avarakatseisempia kumppanimaita ja ennenkaikkea halvempia yhteistyöntekijöitä muualta. (Venäjä ja Kiina)
Pelkkä länsi itäreunalla sijaitsevalle vähäväkiselle maalle tulee kalliiksi, ja raskaaksi se että jäätävä tunnelma aina itärajalla. Tyhmät päättäjät ja rakkikoiramediat tän aikaansaivat! Ja aivoillaan ajattelemattomat riemuissaan komppaavat. Vaikka eivät kestä kokkarehintaa mikä tästä seuraa. Ryssäfobia luotiin päättäjien ja median toimesta ja päättäjien teot aiheuttivat sieltä vastalauseita. Tämä maa aloitti Venäjävastaisuuden, he eivät maatamme morkanneet ennen Natohysteriaa.
Länsi käyttää taas henkistä väkivaltaa apunaan, kuin koronapiikkiuutisoinnissa. En edes yritä laittaa paikallislehteen mielipidepalstalle Natoasiasta koska olen pannut merkille että päätoimittaja Natotti, lehteen oli kirkon korkea-arvoinen mies otettu myös Natottamaan ja kansalaismielipidevaikuttamisessa käytetään vaientamista. Natoilijat saavat intoilla Lukijan Sanomissa enimmäkseen. Aiempi, täyssensuuri (koronapiikkien arvostelu) on silmänlumeeksi murrettu että vain harva ja hatara vastalause läpäisee seulan. Törkeää keskustelun köyhdytystä lehdeltä! Sanan olisi aidosti oltava vapaa.Puhut roskaa. Et kai oikeasti usko siihen?
- Anonyymi
Ahvio on Trumpin ihailija ja siksi Nato-kriittinen
- Anonyymi
Täytyy olla varsin yksinkertainen ihminen, jos Trumpin kaltaista narsistista huijaria ihailee.
- Anonyymi
Media muokkasi voimalla mielipideilmaston Nato myönteiseksi ja nyt sanotaan, että se oli kansan tahto!
- Anonyymi
Niin he tekivät kun näyttivät millainen rikollis valtio Venäjä on.
- Anonyymi
Mielipidemuokkauksessa on tasan yksi ansioitunut taho. Putinin Venjä. Heti kun Venäjä hyökkäsi suuri osa NATO:a vastustaneista suomalaisista käänsi takkinsa. Ei median tarvinnut mittään manipuloida.
- Anonyymi
Enemmistö kansasta vastustaa natoon liittymistä siksi kansanäänestystystä ei uskalleta järjestää?😂🤣😂
- Anonyymi
Niin haluaisitko nyt suomen ukrainan paikalle?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin haluaisitko nyt suomen ukrainan paikalle?
Kyselijäpösilö voi miettiä sitä ihan keskenään. Kukaan ei sinulle vastaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enemmistö kansasta vastustaa natoon liittymistä siksi kansanäänestystystä ei uskalleta järjestää?😂🤣😂
Todista että enemmistö suomalaisista vastustaa Natoon liittymistä.
Anonyymi kirjoitti:
Todista että enemmistö suomalaisista vastustaa Natoon liittymistä.
Ehkä enemmistö on se 16 500, joka on vetänyt alle kansalaisaloitteeseen.😆
- Anonyymi
Ei uskallettu kysyä kansan mielipidettä.
Demokratia meni viemäristä alas.
Minun äänestäminen loppui tähän...- Anonyymi
Päätös oli täysin edusteuksellisen demokratian sääntöjen mukainen. Sinun äänestämättä jättämisesi ei taida paljoa mielenkiintoa aiheuttaa. Jokainen täysipäinen ymmärsi, että tässä tilanteessa kansanäänestys olisi ollut aivan turha.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päätös oli täysin edusteuksellisen demokratian sääntöjen mukainen. Sinun äänestämättä jättämisesi ei taida paljoa mielenkiintoa aiheuttaa. Jokainen täysipäinen ymmärsi, että tässä tilanteessa kansanäänestys olisi ollut aivan turha.
Se että valheelle keksitään hienoja nimityksiä ei muuta sitä totuudeksi.
Mutta itsetuhoisuus on vain merkki tulevista tuomioista, jotka on Suomen hyvinvoinnin loppu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se että valheelle keksitään hienoja nimityksiä ei muuta sitä totuudeksi.
Mutta itsetuhoisuus on vain merkki tulevista tuomioista, jotka on Suomen hyvinvoinnin loppu.Ja mikä vale tässä on mitään muuta kuin sinun puheesi?
"Mutta itsetuhoisuus on vain merkki tulevista tuomioista, jotka on Suomen hyvinvoinnin loppu."
Oliko tämä uhkaus? Juuri tämän takia olemme menossa Natoon. - Anonyymi
Jos olet noin vankasti tuota mieltä, niin mikset tohdi laittaa nimeäsi nyt alle?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja mikä vale tässä on mitään muuta kuin sinun puheesi?
"Mutta itsetuhoisuus on vain merkki tulevista tuomioista, jotka on Suomen hyvinvoinnin loppu."
Oliko tämä uhkaus? Juuri tämän takia olemme menossa Natoon.Ei se ollut uhkaus vaan ilmoitus itsetuhoisten tulevaisuudesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se ollut uhkaus vaan ilmoitus itsetuhoisten tulevaisuudesta.
Onko se uhkaus jos uutiset kertoo että huomenna sataa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se ollut uhkaus vaan ilmoitus itsetuhoisten tulevaisuudesta.
Oli se uhkaus, koska kukaan ei näe tulevaisuuteen. Mutta onneksi kukaan ei ota sinun höpinöitä tosissaan, koska eihän niillä ole mitään kosketusta todellisuuteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko se uhkaus jos uutiset kertoo että huomenna sataa?
Mutta sääennustuksille on sentään jotain todisteita. Tuolle höpötykselle ei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päätös oli täysin edusteuksellisen demokratian sääntöjen mukainen. Sinun äänestämättä jättämisesi ei taida paljoa mielenkiintoa aiheuttaa. Jokainen täysipäinen ymmärsi, että tässä tilanteessa kansanäänestys olisi ollut aivan turha.
Ei olisi ollut turha. Olet Natottaja ja siksi tyytyväinen epädemokraattiseen toimeen.
Anonyymi kirjoitti:
Se että valheelle keksitään hienoja nimityksiä ei muuta sitä totuudeksi.
Mutta itsetuhoisuus on vain merkki tulevista tuomioista, jotka on Suomen hyvinvoinnin loppu.Uskonlahko tuomitsee Suomen, voi kauheeta sentäs! 😱
Anonyymi kirjoitti:
Ei se ollut uhkaus vaan ilmoitus itsetuhoisten tulevaisuudesta.
Postitapa ilmoituksesi Venäjälle, sillä se on nyt koko Euraasian itsetuhoisin valtio.
Anonyymi kirjoitti:
Onko se uhkaus jos uutiset kertoo että huomenna sataa?
Ei, sillä sääennusteeseen on tieteelliset perusteet. Sinulla taas on lahkouskonnolliset.
- Anonyymi
Miksi kukaan olisi hyökkäämässä Venäjälle. Ihme pelkoja teillä ryssillä.
- Anonyymi
Bidenin sotahulluus on jo niin röyhkeää että se sanoo suoraan kiinanvierailullaan aikovansa aseelliseen konfliktiin jos kiina valtaa taiwanin.
Sota on sen puheen aihe joka paikassa koska amerikka himoitsee verta joka paikassa.- Anonyymi
Mutta siis ei aio aseelliseen konfliktiin, jos Kiina ei hyökkää Taiwanille. Selvä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta siis ei aio aseelliseen konfliktiin, jos Kiina ei hyökkää Taiwanille. Selvä!
Mitä lännen diktatuurille kuuluu muun maailman tapahtumat?
Eihän se välitä ihmisistä afganistanissakaan vaikka orjuus siellä lisääntyy koko ajan.
Tuo sotahulluus liittyy vain omaan valtaan ja ryöstämisen tarpeeseen. Se hyväksyy omat murhatekonsa mutta ei kiinan tai venäjän laajentumista. Ei välitä mistään kuolemista sen enempää sodassa kuin rauhassakaan.
Onko se jotain "välittämistä" että itsekin mielellään menisi sinne pommittamaan lisää?
No, verengimoisiin uppoaa mikä tahansa valhe.
Mutta Baabelin tuho on ilmoitettu ja varma. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta siis ei aio aseelliseen konfliktiin, jos Kiina ei hyökkää Taiwanille. Selvä!
Siis pointti oli että vierailullakin uhkailee koska on aina sota eli verenvuodatus mielessä.
- Anonyymi
Sa paska maa ryösti alueensa. Rikollisella tavalla alkanut taival vaan jatkuu ja se sallitaan fiksuksi kuvitellussa lännessä!! Joku kuri roistoille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä lännen diktatuurille kuuluu muun maailman tapahtumat?
Eihän se välitä ihmisistä afganistanissakaan vaikka orjuus siellä lisääntyy koko ajan.
Tuo sotahulluus liittyy vain omaan valtaan ja ryöstämisen tarpeeseen. Se hyväksyy omat murhatekonsa mutta ei kiinan tai venäjän laajentumista. Ei välitä mistään kuolemista sen enempää sodassa kuin rauhassakaan.
Onko se jotain "välittämistä" että itsekin mielellään menisi sinne pommittamaan lisää?
No, verengimoisiin uppoaa mikä tahansa valhe.
Mutta Baabelin tuho on ilmoitettu ja varma.Aseteollisuus jenkkien hyvä bisnes, sen takin eurooppa lääpällään sinne suuntaan. Pitääki nuoleskella!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä lännen diktatuurille kuuluu muun maailman tapahtumat?
Eihän se välitä ihmisistä afganistanissakaan vaikka orjuus siellä lisääntyy koko ajan.
Tuo sotahulluus liittyy vain omaan valtaan ja ryöstämisen tarpeeseen. Se hyväksyy omat murhatekonsa mutta ei kiinan tai venäjän laajentumista. Ei välitä mistään kuolemista sen enempää sodassa kuin rauhassakaan.
Onko se jotain "välittämistä" että itsekin mielellään menisi sinne pommittamaan lisää?
No, verengimoisiin uppoaa mikä tahansa valhe.
Mutta Baabelin tuho on ilmoitettu ja varma.Sinä paljastit ENSIMMÄISESSÄ lauseessasi että olet Venäläinen trolli.
Eikö teillä siellä Trollitehtaalla ole enää edes välttäviä kouluttajia enää töissä, kun sinustakin näkee selvästi että olet ihan noviisi ja typerä verrattuna ensimmäisiin Trollitehtaan trolleihin?
Miksi teillä on siellä Tehtaallanne noin suuri vaihtuvuus? Taitaa teillä olla siellä käytössä tulospalkkaus, ja vittumaisimmat hommat, kun suomalaisiin ei uppoa mikään ja palkat jää siitä hyvästä saamatta?
Ettehän te nyt voi olla noin huonoja?! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä paljastit ENSIMMÄISESSÄ lauseessasi että olet Venäläinen trolli.
Eikö teillä siellä Trollitehtaalla ole enää edes välttäviä kouluttajia enää töissä, kun sinustakin näkee selvästi että olet ihan noviisi ja typerä verrattuna ensimmäisiin Trollitehtaan trolleihin?
Miksi teillä on siellä Tehtaallanne noin suuri vaihtuvuus? Taitaa teillä olla siellä käytössä tulospalkkaus, ja vittumaisimmat hommat, kun suomalaisiin ei uppoa mikään ja palkat jää siitä hyvästä saamatta?
Ettehän te nyt voi olla noin huonoja?!Kyselijäpösilö haukkuu muita trolleiksi ja kyselee typeryyksiä. Älkää vastatko mitään.
- Anonyymi
Oikeamedia on konservatiivisten uskovaisten vaihtoehotomedia joka tarjoaa "vaihtoehtoisia faktoja",
- Anonyymi
Aika huvittavaa, miten rokotekammoisia uskovaisia on saatu houkuteltua tukemaan Putinin valloitussotaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika huvittavaa, miten rokotekammoisia uskovaisia on saatu houkuteltua tukemaan Putinin valloitussotaa.
Eihän siinä ole mitään outoa, että säälittäviin typeryyksiin sokeasti uskovat kritiikittömät hölmöt on saatu uskomaan sokeasti säälittäviin typeryyksiin täysin sokeasti ja kritiikittä.
- Anonyymi
En valitettavasti ole tuohon muuhun infoon perehtynyt.
Nato -kantani muuttui silloin, kun Venäjä hyökkäsi naapurimaahansa, joka ei kuulu Natoon, pelastamaan kansan natseilta ja kansallismielisiltä.
Kyllähän tiedän että Natsi -Saksan aseveljinä me ollaan kaikki natsien jälkeläisiä ja loputkin kansallismielisiä eikä kuuluta Natoon.
Ei hyökännyt Puolaan vaikka siellä taitaa olla tämän hetken suurin natsikeskittymä. - Anonyymi
Natolle pitää olla kansan enemmistön kannatus ja se selviää ainoastaan kansanäänestyksellä jota ei ole suoritettu joten tässä toimitaan laittomasti jo naton sääntöjen mukaan?🤔🤨🙄
- Anonyymi
Typerys jatkaa valheitaan. Natoon liittyminen ei edellytä mitään kansanäänestystä, eikä Suomessa ole mitään lakia joka edellyttäisi kansanäänestyksen järjestämistä. Naton 30:stä jäsenvaltiosta vain kolmessa eli Unkarissa, Sloveniassa ja Espanjassa on järjestetty kansanäänestys Natoon liittymisestä.
https://www.eva.fi/blog/2022/03/30/nato-kansanaanestys-torjutaan/
- Anonyymi
Nyt meni nurin.
Media peesaa sen mitä valtakone tekee - media on työkalu joka on rikollisten hallussa.
”Venäjän vallanneet johtavat bolševikit eivät olleet venäläisiä. He vihasivat venäläisiä. He vihasivat kristittyjä. Heitä motivoi etninen viha. He kiduttivat ja teurastivat säälimättömästi miljoonia venäläisiä. Lokakuun vallankumous ei ollut 'venäläinen vallankumous'. Se oli vieraan kansan valloitusretki Venäjällä. Lähes kukaan ei ymmärrä tätä vieläkään, mikä todistaa, että kansainvälinen valtamedia on saman heimon käsissä.”
Nobel-palkittu kirjailija Aleksandr Solženitsyn. - Anonyymi
:-) 900 vuotta. Venäjä ei ole ollut olemassa tuota aikaa. Ehkä lähempänä on 600 vuotta. Suurvalta ehkä 300 vuotta
- Anonyymi
Miten määrittelette sen SUURVALLAN?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten määrittelette sen SUURVALLAN?
See on isompi kuin pienvalta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
See on isompi kuin pienvalta.
Entäs mitä on olla olemassa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entäs mitä on olla olemassa?
Kyselijäpösilön kohdalla se on lähinnä vahinko.
Tyypillistä Juha Ahvion roskaa.
- Anonyymi
Teologian tohtori ja Patmoksen pölvästejä kuten huuhaahörhö Meller. Mitään noiden todellisuuden tuolla puolen hourailevien hörhöjen surkuhupiaisa houreita ei voi lukea nauramatta ääneen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teologian tohtori ja Patmoksen pölvästejä kuten huuhaahörhö Meller. Mitään noiden todellisuuden tuolla puolen hourailevien hörhöjen surkuhupiaisa houreita ei voi lukea nauramatta ääneen.
Meller on huijari, joka julistaa vain rahan takia. Ahvio ilmeisesti oikeasti uskoo houreisiinsa.
- Anonyymi
Nato-jäsenyys on länsi-imperialismille tilaisuus itälaajenemiselle ja tässä on käytetty surutta hyväksi venäläisten keskinäistä kähinää, vaikka sillä ei ole mitään vaikutusta esim. Suomeen. Mutta koska Suomi haluaa olla "länsimaa", fobioiden kannustamana, niin siitä joudutaan maksamaan. Yksi sen hinta on nyt rikkoa rauha Venäjän kanssa ja julistaa vaadittu vihollisuus. Rauhan rikkomisessa ei ole mitään tolkkua, koska meihin ei ole oikeasti kohdistunut uhkaa Venäjältä päin. Ehkä tässä saadaan mitä tilataan; sodan kauhut. Ja ei, Putin ei sitä rauhaa rikkonut, eikä liioin ajanut meitä kohti natoa. Se oli täysin länti-imperialismin käsialaa. Harmi sinänsä, että niin moni kiistää tämän faktan.
- Anonyymi
Jumala voi kuitenkin olla meille armollinen ja säästää sodasta vaikka eurooppa palaisi.
Joutuihan berliini tuusannuuskaksi vaikka Suomessa sota kesti vain yhteensä vuoden? Kaksi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala voi kuitenkin olla meille armollinen ja säästää sodasta vaikka eurooppa palaisi.
Joutuihan berliini tuusannuuskaksi vaikka Suomessa sota kesti vain yhteensä vuoden? Kaksi?Kaikkivaltias kyllä näkee että Suomen kansa on kuin lapset, joita kierot kuljettaa juonissaan ja lapset sortuu uskomaan kaikki petokset peloissaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala voi kuitenkin olla meille armollinen ja säästää sodasta vaikka eurooppa palaisi.
Joutuihan berliini tuusannuuskaksi vaikka Suomessa sota kesti vain yhteensä vuoden? Kaksi?Uskon aspekti oikeaoppisesti esillä ..
- Anonyymi
RyzzänaZi väittää Venäjän aloittamaa rikollista ja moraalitonta hyökkäyssotaa itsenäiseen naapurivaltioon muka "venäläisten keskinäiseksi kähinäksi". Ukrainalaiset eivät ole venäläisiä, vaan oma maansa - valtio jolla on oma kieli, kulttuuri ja historia.
Venäjän raukkamaisen ja rikollisen hyökkäyssodan Ukrainaan tuomitsi YK:n yleiskokouksessa 141 valtiota. Venäjän puolesta äänestivät vain Pohjois-Korea, Valko-Venäjä, Syyria ja Eritrea. Siis ainoastaan toiset pahamaineiset ja moraalittomat roistovaltiot. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
RyzzänaZi väittää Venäjän aloittamaa rikollista ja moraalitonta hyökkäyssotaa itsenäiseen naapurivaltioon muka "venäläisten keskinäiseksi kähinäksi". Ukrainalaiset eivät ole venäläisiä, vaan oma maansa - valtio jolla on oma kieli, kulttuuri ja historia.
Venäjän raukkamaisen ja rikollisen hyökkäyssodan Ukrainaan tuomitsi YK:n yleiskokouksessa 141 valtiota. Venäjän puolesta äänestivät vain Pohjois-Korea, Valko-Venäjä, Syyria ja Eritrea. Siis ainoastaan toiset pahamaineiset ja moraalittomat roistovaltiot.Korona tehtailtiin Ukrainassa .. olisiko siinä riittävästi syytä sotaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korona tehtailtiin Ukrainassa .. olisiko siinä riittävästi syytä sotaan?
Ai, mitäs nyt tapahtui Kiinalle? :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala voi kuitenkin olla meille armollinen ja säästää sodasta vaikka eurooppa palaisi.
Joutuihan berliini tuusannuuskaksi vaikka Suomessa sota kesti vain yhteensä vuoden? Kaksi?Mun papat oli sodassa viisi vuotta, miten sun sukulaiset? Oliko rahaa välttää kutsunnat, taidat asua eri maassa?
- Anonyymi
Suomi on länsimainen demokratia. Suomi ei ole tehnyt mitään offensiivia toisen valtion alueelle. Joskus joudutaan maksamaan, etenkin silloin kun vihollinen hyökkää ja ajaa maasta miljoonia ihmisiä pakolaisiksi ja pommittaa kaupungit tuusannuuskaksi.
Ukrainalaiset taistelevat meidänkin puolestamme, mitä kauemmin heidän vastarintansa kestää, sitä enemmän se heikentää barbaarien hyökkäystä.
Putinin virhe oli ettei lopettanut kolmen päivän jälkeen, kun ukrainalaiset selvästi osoittivat etteivät halua pelastautua Venäjälle ja luovuttaa maitaan heille.
Putin nimenomaan ajoi Ruotsin ja Suomen hakeutumaan Natoon.
- Anonyymi
Mahtaakohan aloittaja jo pian käsittää, että Venäjä on natsivaltio de facto?
Virallisesti voi valehdella olevansa mitä tahansa, mutta teot osoittavat, että Venäjä on juuri samanlainen natsidiktatuuri kuin Saksa 1930-1940-luvuilla.
Hitler halusi hävittää juutalaiset, Putler haluaa hävittää ukrainalaiset!
Euroopan pitää yhdessä Ukrainan kanssa tehdä ryssänatsivaltio vaarattomaksi. Myös Usa auttaa tässä. Venäjän kansan pitäisi herätä ja poistaa hullut Kremlistä. - Anonyymi
Suomi hakee Natoon Suomen kansan suurella enemmistöllä. Meillä on hyvät puolustusvoimat ja niitä vahvistetaan. Silti yksikään, jolaa on lapsia ja muuta perhettä, ei halua sotaa. Eikä myöskään väistä vastuuta. Kaverit olis tukena.
Media ei ole luonut illuusiota tai voi olla että on, mutta päätös Natoon hakemisesta muuttui monella kansalaisella, kun huomasimme, että meillä on rajaa naapurin kanssa, jossa on vallassa epävakaa, mahtivaltaa hamuava ja todellisuudesta vieraantunut johto. Joka ei pysynyt omalla tontillaan.- Anonyymi
Kansan enemmistö vastustaa natoa. Valhegallupit eivät ole kansa.
Suomi liittyy Natoon Putinin ja Venäjän raakalaisarmeijan tuottamien kauhukuvien takia. Siviilejä murhaavat ja raiskaavat venäläissotilaat ovat näyttäneet, mitä meillä on vastassa.
- Anonyymi
Valitettavasti nato suomi joutuu myös sotaan venäjää vastaan sillä on vain ajan kysymys kun se syttyy?🤦🤦🤦
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d6a0e148-5407-4489-8afa-fce1f93abdb0 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valitettavasti nato suomi joutuu myös sotaan venäjää vastaan sillä on vain ajan kysymys kun se syttyy?🤦🤦🤦
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d6a0e148-5407-4489-8afa-fce1f93abdb0Hyytävä simulaatio paljastaa, miten USA:n ja Venäjän ydinsota tuhoaisi kaupunkeja ja tappaisi 34 miljoonaa ihmistä muutamassa tunnissa – Myös Suomi tulilinjalla
https://tekniikanmaailma.fi/hyytava-simulaatio-paljastaa-miten-usan-ja-venajan-ydinsota-tuhoaisi-kaupunkeja-ja-tappaisi-34-miljoonaa-ihmista-muutamassa-tunnissa-myos-suomi-tulilinjalla/ Anonyymi kirjoitti:
Valitettavasti nato suomi joutuu myös sotaan venäjää vastaan sillä on vain ajan kysymys kun se syttyy?🤦🤦🤦
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d6a0e148-5407-4489-8afa-fce1f93abdb0Nato ei ole joutunut Venäjän/Neuvostoliiton kanssa sotaan niinä 73 vuotena, kun Nato on ollut olemassa.
Ei-Natomaiden kimppuun Venäjällä näytää hyökkäävän ilman pidäkkeitä.
- Anonyymi
SUOMI RYÖMII YDINSATEENVARJON ALLE
Venäjän hyökkäys Ukrainaan on sysännyt Suomen yhä vahvemmin matkalle kohti ydinaseallianssi Natoa. Onko sotilaallisen jännityksen kiristäminen oikea tie rauhaan?
https://rauhanpuolustajat.org/suomi-ryomii-ydinsateenvarjon-alle/ - Anonyymi
Suomen Nato-jäsenyydessä ei ole kyse Ukrainasta, eikä Suomesta, vaan koko Euroopasta, jopa maailmasta, sillä Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyys ei liennytä tulevien konfliktien uhkaa, vaan tuo uhat meidän rajoillemme kyliin ja syliin. Venäjä kokee varmasti sen jälkeen rajoillaan olevan entistä enemmän vihollisia. Tämä olisi hyvä tiedostaa nyt somessa öyhöttävän sotakiihkoisen Naton helmoihin haluavan joukon. He haluavat Natoon ja heti, kun gallupit niin sanoo. Onneksi sinne ei mennä gallupeilla eikä huutoäänestyksellä.
Optio vai Prosessi? Esiin on tullut ajatusta Naton taholta, ettei optiosta synny välttämättä prosessi eikä näin tulehtuneessa maailman tilanteessa haluta pahentaa tilannetta. Puhetta on käännetty yhteiseen pohjoisen puolustukseen, joka olisi Englannilla laajennettu liittouma.
Kylmä sota ei tullut Ukrainan hyökkäyksessä takaisin, vaan meidän tulevaisuutemme repäistiin auki ja ennustamattomaksi, uhkaa hehkuvaksi. Siellä on tapahtunut jo niin paljon sotarikoksia ja ihmisyyteen kohdistuvaa pahaa, ettei kaikkea saada koskaan selville.
Viron tiestä Natossa kirjoittaa ja on kerännyt kokemuksia Mika Hyytiänen suomalaisen sotataidon professori, Maanpuolustuskorkeakoulusta. 5.6.2020 ”Minä ja Nato” (Apu-lehden bloki): ”Ensimmäiseksi käskettiin lakkauttaa Viron suojeluskunta, koska juuri sellaiset järjestöt harrastelijoineen syyllistyivät ensimmäisenä sotarikoksiin. ”Lean but mean” tarkoitti noin tuhannen miehen ammattiarmeijaa, asevelvollisuudesta luovuttaisiin kuten Latviassa ja Liettuassa. Venäjä ei ollut enää uhka, tilalle tuli terrorismin vastainen sota. Natosuojan hinta on ollut toistakymmentä kaatunutta, yli sata haavoittunutta ja kolmatta tuhatta sotaveteraania. Virolaiset eivät ole talutelleet mummoja tai perustelleet kouluja, he ovat sotineet ulkomailla kuumissa paikoissa.”.
Naton johtava maa on USA ja se tappeluttaa yleensä muita. Jakaa aseita ja sanoo: Tapelkaa. Me sanellaan käskyt. Suomelle liittyminen olisi tietysti käsky antaa apua vastavuoroisesti kaikkialle maailmaan.
Natosopimuksessa jäsenmaat lupaavat auttaa toisiaan. Suomen jäsenyydessä on tietysti kyse myös erityisesti Baltiasta, jota puolustamaan Nato vaatii Pohjoismaiden kovimmat taistelujoukot, Suomen, Ruotsin ja Norjan.
Muualla maailmassa syynä olisi mikä mikin USA:n maailman poliisin rynnäkkö. ”Terrorisminvastaisuus” on ollut hyvä syy hyökätä mihin vain viime vuosina. Suomi siten pommittaisi muita maita kuten tässä äskettäin kävi Syyriassa monelle natomaalle.- Anonyymi
Roistovaltiot. Venäjän ja USA:n lisäksi roistovaltioita ovat ainakin Kiina (uiguurit, Hong Kong, Taiwan), Turkki (kurdit). Lähi-idän ruutitynnyriä pitää käskyjensä alla Israel. Se on riistänyt palestiinalaisten maat ja alistanut ihmiset käytännössä Jeesuksen syntyaikaiselle tasolle. Pienempiä sapelinkalistelijoita ja kaulankatkojia ovat islamistit ja Afganistanin talebanit.
Venäjä ei todellakaan ole ainoa maailman roistovaltio, joka käy yleensä jollakin tekosyyllä sotia lähes kaikkia naapureitaan vastaan, sillä USA on sotinut koko olemassaolonsa aikana suurimman ajan.
Yhdysvallat syntyi vuonna 1776, se on 235 vuoden olemassaolonsa aikana 2011 vuoteen saakka käynyt sotaa yhteensä 214 vuotta. Presidentti Trumpin paluu maan johtoon olisi maailman rauhalle vakava takaisku.
Jos ei olla: luultavasti ja käytännössä kaikissa skenaarioissa Suomi, Ruotsi ja Naton jäsenmaa Norja olisivat uhattuina vain osana laajempaa Balttiaan kohdistuvaa konfliktia. Pohjoismaat tuskin olisivat erillisen hyökkäyksen kohteena, varsinkaan jos olemme Naton ulkopuolella.
Naton turvatakuut ymmärretään usein Yhdysvaltain lupaukseksi pelastaa hyökkäyksen kohteeksi joutunut maa.
Natosta huolimatta konfliktissa Venäjää vastaan joutuisimme puolustamaan rajojamme pääosin itse. Tästä asiantuntijat ovat hyvin yksimielisiä. Aiemmin Suomessa oli Ruotsin ja Sveitsin tavoin ajatus, että konfliktista voitaisiin pysyä kokonaan erossa.
Maailman kaksi suurinta roistovaltiota katsovat olevansa oikeutettuja järjestelemään itselleen mieluisia hallituksia itsenäisiin valtioihin, sodalla ja terrorismilla vaikka väkisin, jos ei bulvaaneita kuten Valkovenäjälle saada. Etupiiriajattelun luultiin jääneen Hitlerin aikaan. Näin ei kuitenkaan ole. Tämä kehitys on ollut nähtävissä ainakin siitä asti, kun Niinistöstä tuli presidentti. Tosin tämän suuntaista oli jo Ahtisaaren aikoina näkyvissä.
Suuri on kaipaus siihen aikaan, jolloin kaupankäynti ja rauhainen rinnakkain elo siunattiin Kekkosen ja Brežnevin poskisuudelmilla. Silloin luotiin nykyinen hyvinvointi-Suomen perusta. Työllä, kaupankäynnillä ja Kostamuksella. Vaikka kuinka tässä saa pysähtyneisyyden leiman ja rähmällään suomettuneen raadon olon, on se parempi kuin pommin ja ydinaseen repimä raato.
Karjalan mänty ja populismi: Suomen suurin riski liittyy Venäjän sotilasdoktriiniin. Luultavasti Venäjä käyttää taktisia ydinaseita, jos vastassa on ydinasein varustettu vihollinen ja se kokee valtion olemassaolon uhatuksi. Pakotteet tulee romahduttamaan Venäjän. Mikäli sota Ukrainassa menee puihin, on turhautuneen valtion johtajan käsi herkästi punaisella napilla. Tästä seuraisi puolestaan USA:n ja Naton vastaisku, ja siitä eskalaatio alkaisi, jolloin mikään valtio ei olisi turvassa.
Oikeistopopulismin nousu 2010-luvulla sekä Länsi-Euroopassa että Yhdysvalloissa on ollut vahvasti Putinin Venäjän tukema hanke. Trump Yhdysvalloissa, Le Pen Ranskassa tai Halla-aho Suomessa ovat kaikki olleet Venäjän tarvitsemia ”hyödyllisiä idiootteja”.
Valehtelu, vihapuhe, salaliittoteoriat ja ihmisoikeuksien halveksunta on tuotu Venäjältä länsimaihin pitkälti oikeistopopulismin avulla. Samoin käy nytkin, jos emme ole kohtuullisen yksimielisiä tulevasta puolustuksestamme.
Pohjois-Atlantin puolustusliitto Nato perustettiin sementoimaan länsiliittoutuneiden yhteistyö toisessa maailmansodassa. Vuonna 1949 kuuma sota oli jäähtymässä kylmäksi ja läntinen Eurooppa tukeutui Neuvostoliiton uhan edessä sotilaallisesti Yhdysvaltoihin.
Venäjän presidentti Vladimir Putin on kärjistyksineen oikeilla jäljillä: Nato on alusta saakka ollut suurelta osin Yhdysvaltojen johtama projekti.
Tästä seuraa yksi Suomen ulkopuolelle jättäytymisen hyvistä puolista. Moni eurooppalainen Nato-maa on laiminlyönyt omaa puolustustaan ja luottanut Yhdysvaltain armeijaan. Suomi on liittoutumattomana maana ylläpitänyt eurooppalaisittain suurta asevelvollisuusarmeijaa ja vahvaa kansallista puolustuskykyä. Tähän sopii muistutuksena edelleen hyvin pohdittavaksi Augustin Ehrensvärdin sanat jälkimaailmalle: ”Jälkimaailma, seiso täällä omalla pohjallasi äläkä luota vieraan apuun”.
- Anonyymi
Suomi ei liity Natoon, ystävämme Erdoğan pitää siitä huolen.
- Anonyymi
Taitaa olla Itsenäinen (omilla aivoillaan ajatteleva ja vain omaa hyvinvointiaan ajattellea Suomi hukassa. Oikein sääliksi käy viimesotien aikana itsenäisyydestä taisteleet sotilaat. He taistelivat itsenäisen oman maan vuoksi. Suomi on ollut suomalisten jo esihisoriassa ja on yhä ilman mitään vouhotusta puoleen tai toiseen. Taloudellinen hyvinvinta vaatii vaihtokauppaa. Nyt on itsenäisyydestä tehty vaihdantaväline joka hävittää itsenäisyyden koska sillä on "arvo" puolen tai toiseen. Suomen pitää herätä! Me olemme omintakesta erikoista kieltä puhuva kansa pohjoisessa, kansa joka on aina selviytyyt ja tulee aina selviytymään. Se joka hairahduttaa oman maan kansalaiset sivuraitelille ei teidä todellisesta taustastaan mitään. Ollaan ylpeitä, ollaan onnellisia, ollaan hyvivoivia omassa sinivalkoisessa maassamme, itsenäisyytemme ylpeästi kantavia kansalaisia.
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 271898
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1341883Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231838Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.851630Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?601442Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201256Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan371153Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381150- 111148
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101127