Ilman sotimista Putin menettäisi kannatuksensa Venäjällä

Putinin syy hyökätä Ukrainaan oli se, että hänen kannatuksensa alkoi laskea vaarallisen alas. Venäläisten elintaso oli laskenut 10 vuoden ajan eikä sitä millään keinolla voinut nopeasti nostaa.

Kannatuksen nostamiseen Putinilla ei ollut muuta keinoa kuin hyökätä johonkin naapurimaahan. Ukrainassa Venäjä jo kävi sotaa joten sen laajentaminen koko maahan oli paras vaihtohto.

Putinin kannatus onkin noussut turvalliseen 80 prosenttiin. Putinille ei merkitse mitään Ukrainaan tuhoaminen ja miljoonan ukrainalaisen tappaminen kun hän sillä tavalla turvaa oman kannatuksensa.
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Suomi voisi olla seuraava kohde Putinille nostaa kannatustaan sotimalla . Siksi Suomelle on äärimmäisen tärkeää saada Natolta turvatakuu.

Naton jäsenmaahan Putin ei hyökkää .

Äänestä

taitaa olla noiden itsevaltiaiden tapana "löytää" joku sopiva vihollinen, jolta itsevaltiaan tulee kansa "pelastaa".

Äänestä

Sota onkin hyvä keino nostaa venäläisten elintasoa...

Äänestä

Yhden miehen vallanhimosta seuraa Ukrainalle hirvittävät tuhot.

Äänestä
  • Venäjälle itselle vielä pahemmat!🤡😂

    Äänestä

Demokratiassa presidentti vaihtuu vapaissa vaaleissa jos talous sakkaa vuosien ajan.

Venäjällä naapurimaa tuhotaan sodalla kansan isänmaallista hurmosta samalla lietsomalla jos talous alkaa sakata. Kun presidenttiä ei voi vaihtaa.

Tämä on suuri uhka Suomellekin jos emme liity Natoon.

Äänestä

Kuvioihin kuuluu myös sodan nimittäminen "erikoisoperaatioksi", kuten Venäjä ja Turkki tekevät. Sillä voi kivasti väistellä jotain ja NATO:ssa se ilmeisesti kelpaa myös.

Äänestä
  • Ei kelpaa! Natossa on vapaa lehdistö!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Putinin syy hyökätä Ukrainaan oli se, että hänen kannatuksensa alkoi laskea vaarallisen alas. Venäläisten elintaso oli laskenut 10 vuoden ajan eikä sitä millään keinolla voinut nopeasti nostaa.

Kannatuksen nostamiseen Putinilla ei ollut muuta keinoa kuin hyökätä johonkin naapurimaahan. Ukrainassa Venäjä jo kävi sotaa joten sen laajentaminen koko maahan oli paras vaihtohto.

Putinin kannatus onkin noussut turvalliseen 80 prosenttiin. Putinille ei merkitse mitään Ukrainaan tuhoaminen ja miljoonan ukrainalaisen tappaminen kun hän sillä tavalla turvaa oman kannatuksensa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu