Varmasti saadaan yhdessä kolmen kunnan kesken hyvä seurakunta palvelemaan meitä kaikkia. Terveisiä Alajärveltä
Tervetuloa yhteiseen seurakuntaan
Anonyymi
831195
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 83
Vanhimmat
kiitos ei, emme tarvitse alajärven köyhää kirkkoa.
Kiitos! Yhdessä hyvä tulee!
Ei tule hyvä pakkoliitoksessa.
Tämä pakkoliitos on huono asia. Pakanallista.
Kyllä siitä hyvä tulee!
Ei ole hyvä asia
Erinomaista,tästä on hyvä jatkaa samalla sapluunalla kuntaliitokseen. Terv: Vimpeli.
Ei Lappajärvi Alajärveen liity.
Kyllä se näin tulee menemään. Kunpa sitten osaisivat neuvotella sen verran, että tulisi yhteinen kuntanimi. Seurakunnassahan tätä taitoa ei ollut.
Terveiset täältä Lehtimäeltä sinne lappajärvelle . Eikö teitä kukaan huoli liitos kumppaniksi , ei seurakunta eikä kuntaliitokseen. Miksi ette ole Kauhavaan päin enemmän halukkaita yhteistyöhön, voisivat sinne teidät huoliakkin.
Alajärvi on yhden liitoksen tehnyt meidän Lehtimäkeläisten kanssa, kohtalaisen hyvin menee, myös Seurakunnan osalta.
Kauhava olisi minusta hyvä vaihtoehto.
Ei ole väliä mihin liitytään, pääasia että seurakunnan asioiden hoitoon tulee huomattava parannus ja päätökset tehdään järkisyistä. Ilmeisesti hallinto katsoi, että alajärvi on meille parempi liitoskumppani kuin kauhava. Jos omat rahkeet ei riitä ja moraalikin on löystynyt, on parempi puhaltaa peli poikki.
Täällä netissä käydyt keskustelut osoittaa että vain kourallinen Lappajärvisiä on aidosti kiinnostunut seurakunnastaan eikä sen hengellisestä toiminnasta sitäkään vähää.Nyt kun liitos on noussut esille niin hekin joille seurakunta on ollut ja on toisarvoinen asia ovat etujoukoissa nousseet puolustamaan itsenäisyyttä ja hanakasti ottamaan kantaa tietämättä ja välittämättä mitä liitos käytännössä tarkoittaa.Seurakunta mielletään että se on kuin jokin nuorisoseura tai MTK paikallisjärjestö tai metsänhoitoyhdistys tai pankki jonka periaatteessa pitää olla itsenäinen.Kun itsenäisyys tai liittyminen Kauhavaan on mahdollisesti toteutunut niin sitten seurakunnan ja sen toiminnat saa autuaasti taas unohtaa.
Faktahan on, että seurakuntaliitos näkyy toiminnassa pelkkänä parannuksena. Ja se on kai tärkeintä. Luottamushenkilät unohtivat tämän täysin itkiessään metsien perään.
Luottamushenkilöiden suurin pelko taitaa liittyä oman aseman menetykseen. Toivottavasti kukaan nykyisistä ei ole lähdössä ehdolle, vaan tuleevaa seurakuntaa voidaan rakentaa puhtaalta pöydältä.
Savolan suku sai taasen tässä suhmuroija,ja sai vahinkoa aikaan Lappajärvelle.
Lohdutuksena voin sanoa, että evankelisluterilainen seurakunta ei ole Raamatun mukainen seurakunta. Lappajärvelläkin taitaa olla pari kristillistä yhdistystä, jotka täyttävät Raamatullisen näkemyksen seurakunnasta.
Jokaiselle jotakin, hyvä että on valinnan varaa. Valta osa kuntalaisista kuuluu ev.lut.kirkkoon, jonka noudattaman kirkollislain on eduskunta hyväksynyt. Siihen on tyytyminen. Lappajärvellä hypittiin aidan yli ja kirkkohallitus laittoi sille stopin. Harmillisesti vain liian myöhään, neuvosto ehti vielä tuhota arkkumännikönkin.
Ei ole mitään tekemistä Savolan suvun kanssa. Heitä ei ole päättäjissä.
Toivottavasti joutuvat siitä vastuuseen. Asiaa ei varmaan ole vielä käsitelty loppuun. Teknisen valiokunnan pitäisi ottaa asia käsittelyyn pikaisesti. Vastuuseen myyjä- ja ostajataho kaavan vastaisesta toiminnasta.
On Savela joka on kirkkovaltuustossa,ja oli kannattamassa liitosta Alajärveen.
Kun käsityskyky on rajallinen ja yleinen tukkoisuus vallalla mitä muutakaan voi odottaa. Saunatonttu ja Lappajärvi, heh heh. Kivitippu muisto entisestään, näkeekö joulua?
Kysymys heille jotka hokevat itsenäinen,itasenäinen ei ikinä Alajärveen mantraa että kuinka usein olette viimeisen vuoden aikana hautajaisia tai häitä lukuunottamatta käyneet kirkossa tai seurakunnan hengellisissä tilaisuuksissa niin vastaus on useimpien kohdalla että ei kertaakaan.Silti ollaan äänessä neuvoineen kuin paremmatkin pehtoorit ja liitosasia on heille pelkkä arvovaltakysymys.
Juuri tämä.
Kiitos ei,mieluummin ruvetaan suoristamaan tietä kauhavalle.
SIIS ETTEKÖ TE LAPPAJÄRVELÄISET YMMÄRRÄ LIITTYÄ KAUHAVAAN!MIKÄ TEITÄ VAIVAA??
Varmaan siirrytte Kauhavaan, kun on pakko Ei mitään mahdollisuuksia selvitä itsenäisenä
Perköstä tullut Kauhavan seurakunnan lähetyssaarnaaja?
saunatonttu nikkuu, voisiko joku hänet herättää.
Itäkylän reppana.
Seurakunnan säilyminen itsenäisenä on mahdollista Kauhavan avulla. Lappajärvi on onneksi mukana vielä Kauhava-vetoisessa Härmänmaan musiikkiopistossa ja se toimii erittäin hyvin.
Kirkkohallitus on päätöksensä tehnyt. Asia on käsitelty.
Lappajärven seurakunnan historiikille pitäisi kirjoittaa jatko-osa joka käsittelisi vuosia 1937-2022.
Tämä on hyvä huomio, historiikki pitää ehdottomasti tehdä, seurakuntaa ei saa kokonaan unohtaa.
Lappajärvellä kipupiste on seurakuntatalo joka on pois käytöstä eikä uutta ei anneta rakentaa . Alajärveltä on muka viisaammasti neuvottu lehtien palstalla ettei seurakuntaloa tarvita vaan onhan täällä paikkoja missä voi kokoontua . Kirkkokansalla ei kuitenkaan ole paikkaa mihin kokoontua juttelemaan ja kahvittelemaan kirkonmenojen jäljeen vaan pitäisi mennä esim. huoltoasemalle mutta ei ole edes sunnuntaina avointa huoltoasemaakaan . Hautajaisten pito on hankalaa ison suvun kanssa . Kivitippu ei ole mikään oikea paikka järjestää hautajaiset suurelle porukalle . Vika ei ole kivitipun palveluissa vaan kaiken hautajaisiin liittyvien asioiden järjestelemisessä joka jää kokonaan omaisten kontolle . Eikä kyse ole mistään omaisten asenneongelmasta. Käytännössä siia seurakuntatalon puuttuminen näivettää koko seurakuntaelämän ja tämä lienee alajärveläisten tarkoituskin ?
Minusta kivitippu on mitä mainioin paikka muistotilaisuuksien järjestämiseen. Ruokatarjoilun lisäksi siellä hoituu myös majoitus niille, jotka tulevat hautajaisiin kauempaa. Näin pääsee hautajaisten jälkeisenä sunnuntaina vielä kirkkoon. Kyrönniemi tarjosi ennen ruokatarjoilun lisäksi myös majoituksen hautajaisväelle, mutta nythän se on poistettu käytöstä. Pelkkä seurakuntatalo ei riitä, jos sukua asuu ympäri suomea tai maailmaa. Monen vainajan omat lapsetkin asuu usein kaukana.
Pitää tehdä yhteistyötä Kauhavan kanssa. Se on parempi.
tuon nyt saa unohtaa , ja onkos sitten evijärvellä seurakuntaloa, purettuhan se on ja ovat siellä ilman pärjänneet eipä taida kauhava sinne sitä tehdä
Evijärvelle rakennetaan seurakuntatalo.
TuuHettiin evijärvellä hautajaisväki yleensä kokoontuu, meillä on sentään kivitippu. Ihan turhaan lappajärvellä taas valitetaan valittamisen ilosta "ettei ole seurakuntataloa", ajat ja tavat muuttuu.
näin se on , mailma muuttuu, lappajärvellä vaan osa elää vielä jotakin 80 lukua , niin kunta kuin seurakuntakin on siitä ajasta kuihtunut , väki vähentynyt , tuo seurakuntatalo mitä tänne suuniteltiin oli kustannusarvioltaan ihan hakoteillä , ei tämän kokoinen seurakunta sellaista olisi kestänyt .
Seinille vain raamatunlauseita ja raamattuaiheisia kuvia, niin Kivitipussakin voi järjestää hautajaisia ja häitä.
Uusi seurakuntatalo olisi rahoitettu metsää ja kiinteistöjä myymällä. Tätä vaihtoehtoa ei meille suotu.
Kivitippuun pirää tehdä kappeli.
Miksi? Eihän vanhassa seurakuntatalossakaan ollut seinillä raamatunlauseita ja raamattuaiheisia kuvia. Yksi taulu taisi olla.
Ei niin, koska seurakunnassa oli perusasiat hoitamatta. Hallinnon olisi pitänyt ryhdistäytyä. Ehkä neuvoston jäsenten olisi pitänyt erota tai erottaa ja valita uusi.
Sehän eeurakunnalla pitäisi olla, ennen taisi olla, käyttökieltoon joutui sekin ja uutta ei tehty. Pieni kappeli niin ei tarvitsisi muutamalle ihmiselle talvella koko kirkkoa lämmittää.
Turhaa vouhotusta tuo metsien ja kiinteistöjen myynti, itsenäisenkin seurakunnan maallinen omaisuus on aina kirkon omaisuutta. En usko, että kirkkohallitus olisi antanut lupaa metsien myyntiin. Miksi haluttiin kapitulia ja kirkkohallitusta tuollaisilla puheilla ärsyttää, siitä ei hyvä seuraa eikä seurannutkaan. Ihan syyttä suotta täällä ruvettiin riitaa haastamaan "isompien" kanssa. Vai yritettiinkö sillä vain hämätä meitä seurakuntalaisia??
Ei kannata alokkaan kessulle ryppyillä.
Kiinteistöistä saatiin myytyä ainoastaan vanha kanttorila ja Timontaavin osuus. Kyrönniemen kauppaan olisi pitänyt suostua. Jäi taas yksi rakennus rasitteeksi.
Ei muistotilaisuuden pitopaikkaan tarvita Raamatun lauseita seinille. Tarvittavat jakeet tulevat esiin puheissa.
Kyllä niitä pitää olla seinillä. Virsikirjoja saatavilla sekä urut.
Häissä raamatunlauseita tarvitaan vielä vähemmän. Häitä on pidetty kivitipussa iät ja ajat, ensimmäiset jo 30 vuotta sitten.
Kyllä kirkkohallitus suostuu myyntiin, jos myynnistä saadut rahat on tarkoitus käyttää järkevästi ja oikein eli siihen, mihin niitä kipeimmin tarvitaan.
Kivitipun ravintolan sali on huono paikka järjestää juhlia. Olin kuukausi sitten Järviseutu-seuran 60v juhlassa Kivitipussa: jumppasalin meteli kuului ravintolaan niin ettei puheista selvää saanut ja myös käytävän kävelijöiden ääni kaikui...
Joo, hautajaisetkaan ei varmaan sovi oikein ravintolan saliin kuin yksityistilaisuutena. Onneksi kivitipusta löytyy myös muita tiloja.
Kyllä piano riittää, urkuja ei kaikki osaa soittaa. Virsikirjatkaan ei ole mikään ongelma. Taitaa jollakin olla kumminkin sitä asennevammaa....
No miksi ei ole sitten myyty?
Muistutuksena että suunnitellussa liitoksessa Alajärvi maksaa tälle seurakunnalle veroa eniten joka tulee yhteiseksi hyväksi.Suunnitellun seurakunnan tehtävä on huolehtia koko seurakunnan toiminnasta jossa ei ole kuntarajoja eikä enemmistöjä ja vähemmistöjä.
Tuo jos mikä on uskonasia.
myö ollaan niin synnittömijä ,ettei kirkkoa tarvita ,joutaa purkaa pois
Kerrassaan mainiota. Tätä on odotettu kauan ja hartaasti.
Kyllä tämä pakkoliitos muistetaan monessa sukupolvessa,eikä kukaan enään tee testamenttiaan kirkon hyväksi.
Mistä sitä tietää. Useaa on ärsyttänyt seurakunnan viimeaikainen toiminta.
Pitää perustaa uusi seurakunta Lappajärvelle, jos ei liitos miellytä.
Totta, kyllä minä ainakin odotan innolla uusia tuulia ja parempaa asioitten hoitoa.
Samoin.
Alajärven seurakunta myisi varmaan halvalla kiinteistöjä Lappajärveltä.
Mikähän siellä meidän hallinnossa oikein mättäs. Vanhoja konkareita oli kumminkin mukana, joille seurakunnan systeemit oli tuttuja, mutta silti kävi näin.
Ei siinä minusta hallinnossa periaatteessa mitään mätännyt. Mutta se oli perusteellinen virhe, että ruvettiin suunniittelemaan uutta seurakuntataloa, ja vielä hautausmaalaajennuksen paikalle.
Vanhat systeemit ei nykyaikana toimi?
Ehkä syy oli juuri tämä. Eihän missään tapahdu kehitystä, jos samat tyypit ovat päättämässä.
Seurakunta, kirkko ja uskonto ylipäätänsä ovat sellaisia elämän osa-alueita, joissa on eduksi tietynlainen konservatiivisuus ja perinteissä pysyminen. Protestanttiset kirkot länsimaissa ovat valinneet tavallisesti uudistuslinjan ja oman ajan seuraamisen, toisin kuin katolinen tai ortodoksinen kirkko. Tästä on ollut seurauksena, että protestanttisten kirkkokuntien jäsenmäärä laskee ja katolilaisten ja ortodoksien määrä kasvaa länsimaissa.
Huono hallintokulttuuri on huono perinne.
Missähän vaiheessa se hautausmaan suunnittelu nyt on, siitä ei tosiaan ole puhuttu enää mitään. Olisi mukava nähdä vähän piirustuksia tai luonnoksia, erityisesti uurnalehdon paikka ja ympäristö kiinnostaa. Seurakunnan kotisivuilta ei löydy mitään tietoa.
ei se ole missään vaiheessa, ollut kiiruita päättäjillä, ei ole ehditty moiseen pikku asiaan puuttumaan .
Saako Alajärvi nyt kaikki verotulot?
Eiköhön+niiden+ole+tarkoitus+jakautua+jäsenmäärän+mukaan.+Nyt+ei+tarvitse+ennä+pyörittää+50%+työmäärää+100%+palkkakuluilla,+vaan+työtehtäviä+tullee+joillekin+myös+Vimpeliin+ja+Alajärvelle.
Kuka maksaa kulkemiset?
Ei..kyllä ne tulevat kaikki Itäkylän nuorisoseuralle ja osa Lappajärven Veikoille.
Tuntuihan se ensin pahalta.kun kuuli,että meidät alajärveen liitetään, mutta pitäähän seurakunnan asiat kuntoon jotenkin saaha,näin ei voi jatkua.
uuden alkuhan tämä on , enkä näe että mikään huono asia pääasia, että asiat saadaan toimimaan , nykyään ei toimi.
Seurakunnan kaikkien työntekijöiden pitäisi asua Lappajärvellä. Samoin on laita myös kunnan kohdalla.
aikalailla on vanhanaikainen näkemys , ei tänä päivänä kyllä onnistu, mahdoton löytää työntekijöitä jo noin jyrkät kriteerit asetetaan joka alalla käydään töissä eri kunnassa tai kaupungissa kuin missä asutaan se on vaan mailma muuttunut .