Tervetuloa yhteiseen seurakuntaan

Anonyymi

Varmasti saadaan yhdessä kolmen kunnan kesken hyvä seurakunta palvelemaan meitä kaikkia. Terveisiä Alajärveltä

83

1094

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      kiitos ei, emme tarvitse alajärven köyhää kirkkoa.

    • Anonyymi

      Kiitos! Yhdessä hyvä tulee!

      • Anonyymi

        Ei tule hyvä pakkoliitoksessa.


    • Anonyymi

      Tämä pakkoliitos on huono asia. Pakanallista.

    • Anonyymi

      Kyllä siitä hyvä tulee!

    • Anonyymi

      Ei ole hyvä asia

    • Anonyymi

      Erinomaista,tästä on hyvä jatkaa samalla sapluunalla kuntaliitokseen. Terv: Vimpeli.

      • Anonyymi

        Ei Lappajärvi Alajärveen liity.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Lappajärvi Alajärveen liity.

        Kyllä se näin tulee menemään. Kunpa sitten osaisivat neuvotella sen verran, että tulisi yhteinen kuntanimi. Seurakunnassahan tätä taitoa ei ollut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se näin tulee menemään. Kunpa sitten osaisivat neuvotella sen verran, että tulisi yhteinen kuntanimi. Seurakunnassahan tätä taitoa ei ollut.

        Terveiset täältä Lehtimäeltä sinne lappajärvelle . Eikö teitä kukaan huoli liitos kumppaniksi , ei seurakunta eikä kuntaliitokseen. Miksi ette ole Kauhavaan päin enemmän halukkaita yhteistyöhön, voisivat sinne teidät huoliakkin.

        Alajärvi on yhden liitoksen tehnyt meidän Lehtimäkeläisten kanssa, kohtalaisen hyvin menee, myös Seurakunnan osalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Terveiset täältä Lehtimäeltä sinne lappajärvelle . Eikö teitä kukaan huoli liitos kumppaniksi , ei seurakunta eikä kuntaliitokseen. Miksi ette ole Kauhavaan päin enemmän halukkaita yhteistyöhön, voisivat sinne teidät huoliakkin.

        Alajärvi on yhden liitoksen tehnyt meidän Lehtimäkeläisten kanssa, kohtalaisen hyvin menee, myös Seurakunnan osalta.

        Kauhava olisi minusta hyvä vaihtoehto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kauhava olisi minusta hyvä vaihtoehto.

        Ei ole väliä mihin liitytään, pääasia että seurakunnan asioiden hoitoon tulee huomattava parannus ja päätökset tehdään järkisyistä. Ilmeisesti hallinto katsoi, että alajärvi on meille parempi liitoskumppani kuin kauhava. Jos omat rahkeet ei riitä ja moraalikin on löystynyt, on parempi puhaltaa peli poikki.


    • Anonyymi

      Täällä netissä käydyt keskustelut osoittaa että vain kourallinen Lappajärvisiä on aidosti kiinnostunut seurakunnastaan eikä sen hengellisestä toiminnasta sitäkään vähää.Nyt kun liitos on noussut esille niin hekin joille seurakunta on ollut ja on toisarvoinen asia ovat etujoukoissa nousseet puolustamaan itsenäisyyttä ja hanakasti ottamaan kantaa tietämättä ja välittämättä mitä liitos käytännössä tarkoittaa.Seurakunta mielletään että se on kuin jokin nuorisoseura tai MTK paikallisjärjestö tai metsänhoitoyhdistys tai pankki jonka periaatteessa pitää olla itsenäinen.Kun itsenäisyys tai liittyminen Kauhavaan on mahdollisesti toteutunut niin sitten seurakunnan ja sen toiminnat saa autuaasti taas unohtaa.

      • Anonyymi

        Faktahan on, että seurakuntaliitos näkyy toiminnassa pelkkänä parannuksena. Ja se on kai tärkeintä. Luottamushenkilät unohtivat tämän täysin itkiessään metsien perään.

        Luottamushenkilöiden suurin pelko taitaa liittyä oman aseman menetykseen. Toivottavasti kukaan nykyisistä ei ole lähdössä ehdolle, vaan tuleevaa seurakuntaa voidaan rakentaa puhtaalta pöydältä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Faktahan on, että seurakuntaliitos näkyy toiminnassa pelkkänä parannuksena. Ja se on kai tärkeintä. Luottamushenkilät unohtivat tämän täysin itkiessään metsien perään.

        Luottamushenkilöiden suurin pelko taitaa liittyä oman aseman menetykseen. Toivottavasti kukaan nykyisistä ei ole lähdössä ehdolle, vaan tuleevaa seurakuntaa voidaan rakentaa puhtaalta pöydältä.

        Savolan suku sai taasen tässä suhmuroija,ja sai vahinkoa aikaan Lappajärvelle.


      • Anonyymi

        Lohdutuksena voin sanoa, että evankelisluterilainen seurakunta ei ole Raamatun mukainen seurakunta. Lappajärvelläkin taitaa olla pari kristillistä yhdistystä, jotka täyttävät Raamatullisen näkemyksen seurakunnasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lohdutuksena voin sanoa, että evankelisluterilainen seurakunta ei ole Raamatun mukainen seurakunta. Lappajärvelläkin taitaa olla pari kristillistä yhdistystä, jotka täyttävät Raamatullisen näkemyksen seurakunnasta.

        Jokaiselle jotakin, hyvä että on valinnan varaa. Valta osa kuntalaisista kuuluu ev.lut.kirkkoon, jonka noudattaman kirkollislain on eduskunta hyväksynyt. Siihen on tyytyminen. Lappajärvellä hypittiin aidan yli ja kirkkohallitus laittoi sille stopin. Harmillisesti vain liian myöhään, neuvosto ehti vielä tuhota arkkumännikönkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Savolan suku sai taasen tässä suhmuroija,ja sai vahinkoa aikaan Lappajärvelle.

        Ei ole mitään tekemistä Savolan suvun kanssa. Heitä ei ole päättäjissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokaiselle jotakin, hyvä että on valinnan varaa. Valta osa kuntalaisista kuuluu ev.lut.kirkkoon, jonka noudattaman kirkollislain on eduskunta hyväksynyt. Siihen on tyytyminen. Lappajärvellä hypittiin aidan yli ja kirkkohallitus laittoi sille stopin. Harmillisesti vain liian myöhään, neuvosto ehti vielä tuhota arkkumännikönkin.

        Toivottavasti joutuvat siitä vastuuseen. Asiaa ei varmaan ole vielä käsitelty loppuun. Teknisen valiokunnan pitäisi ottaa asia käsittelyyn pikaisesti. Vastuuseen myyjä- ja ostajataho kaavan vastaisesta toiminnasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole mitään tekemistä Savolan suvun kanssa. Heitä ei ole päättäjissä.

        On Savela joka on kirkkovaltuustossa,ja oli kannattamassa liitosta Alajärveen.


    • Anonyymi

      Kun käsityskyky on rajallinen ja yleinen tukkoisuus vallalla mitä muutakaan voi odottaa. Saunatonttu ja Lappajärvi, heh heh. Kivitippu muisto entisestään, näkeekö joulua?

    • Anonyymi

      Kysymys heille jotka hokevat itsenäinen,itasenäinen ei ikinä Alajärveen mantraa että kuinka usein olette viimeisen vuoden aikana hautajaisia tai häitä lukuunottamatta käyneet kirkossa tai seurakunnan hengellisissä tilaisuuksissa niin vastaus on useimpien kohdalla että ei kertaakaan.Silti ollaan äänessä neuvoineen kuin paremmatkin pehtoorit ja liitosasia on heille pelkkä arvovaltakysymys.

      • Anonyymi

        Juuri tämä.


    • Anonyymi

      Kiitos ei,mieluummin ruvetaan suoristamaan tietä kauhavalle.

    • Anonyymi

      SIIS ETTEKÖ TE LAPPAJÄRVELÄISET YMMÄRRÄ LIITTYÄ KAUHAVAAN!MIKÄ TEITÄ VAIVAA??

      • Anonyymi

        Varmaan siirrytte Kauhavaan, kun on pakko Ei mitään mahdollisuuksia selvitä itsenäisenä


      • Anonyymi

        Perköstä tullut Kauhavan seurakunnan lähetyssaarnaaja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perköstä tullut Kauhavan seurakunnan lähetyssaarnaaja?

        saunatonttu nikkuu, voisiko joku hänet herättää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perköstä tullut Kauhavan seurakunnan lähetyssaarnaaja?

        Itäkylän reppana.


    • Anonyymi

      Seurakunnan säilyminen itsenäisenä on mahdollista Kauhavan avulla. Lappajärvi on onneksi mukana vielä Kauhava-vetoisessa Härmänmaan musiikkiopistossa ja se toimii erittäin hyvin.

      • Anonyymi

        Kirkkohallitus on päätöksensä tehnyt. Asia on käsitelty.


    • Anonyymi

      Lappajärven seurakunnan historiikille pitäisi kirjoittaa jatko-osa joka käsittelisi vuosia 1937-2022.

      • Anonyymi

        Tämä on hyvä huomio, historiikki pitää ehdottomasti tehdä, seurakuntaa ei saa kokonaan unohtaa.


    • Anonyymi

      Lappajärvellä kipupiste on seurakuntatalo joka on pois käytöstä eikä uutta ei anneta rakentaa . Alajärveltä on muka viisaammasti neuvottu lehtien palstalla ettei seurakuntaloa tarvita vaan onhan täällä paikkoja missä voi kokoontua . Kirkkokansalla ei kuitenkaan ole paikkaa mihin kokoontua juttelemaan ja kahvittelemaan kirkonmenojen jäljeen vaan pitäisi mennä esim. huoltoasemalle mutta ei ole edes sunnuntaina avointa huoltoasemaakaan . Hautajaisten pito on hankalaa ison suvun kanssa . Kivitippu ei ole mikään oikea paikka järjestää hautajaiset suurelle porukalle . Vika ei ole kivitipun palveluissa vaan kaiken hautajaisiin liittyvien asioiden järjestelemisessä joka jää kokonaan omaisten kontolle . Eikä kyse ole mistään omaisten asenneongelmasta. Käytännössä siia seurakuntatalon puuttuminen näivettää koko seurakuntaelämän ja tämä lienee alajärveläisten tarkoituskin ?

      • Anonyymi

        Minusta kivitippu on mitä mainioin paikka muistotilaisuuksien järjestämiseen. Ruokatarjoilun lisäksi siellä hoituu myös majoitus niille, jotka tulevat hautajaisiin kauempaa. Näin pääsee hautajaisten jälkeisenä sunnuntaina vielä kirkkoon. Kyrönniemi tarjosi ennen ruokatarjoilun lisäksi myös majoituksen hautajaisväelle, mutta nythän se on poistettu käytöstä. Pelkkä seurakuntatalo ei riitä, jos sukua asuu ympäri suomea tai maailmaa. Monen vainajan omat lapsetkin asuu usein kaukana.


      • Anonyymi

        Pitää tehdä yhteistyötä Kauhavan kanssa. Se on parempi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää tehdä yhteistyötä Kauhavan kanssa. Se on parempi.

        tuon nyt saa unohtaa , ja onkos sitten evijärvellä seurakuntaloa, purettuhan se on ja ovat siellä ilman pärjänneet eipä taida kauhava sinne sitä tehdä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tuon nyt saa unohtaa , ja onkos sitten evijärvellä seurakuntaloa, purettuhan se on ja ovat siellä ilman pärjänneet eipä taida kauhava sinne sitä tehdä

        Evijärvelle rakennetaan seurakuntatalo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Evijärvelle rakennetaan seurakuntatalo.

        TuuHettiin evijärvellä hautajaisväki yleensä kokoontuu, meillä on sentään kivitippu. Ihan turhaan lappajärvellä taas valitetaan valittamisen ilosta "ettei ole seurakuntataloa", ajat ja tavat muuttuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TuuHettiin evijärvellä hautajaisväki yleensä kokoontuu, meillä on sentään kivitippu. Ihan turhaan lappajärvellä taas valitetaan valittamisen ilosta "ettei ole seurakuntataloa", ajat ja tavat muuttuu.

        näin se on , mailma muuttuu, lappajärvellä vaan osa elää vielä jotakin 80 lukua , niin kunta kuin seurakuntakin on siitä ajasta kuihtunut , väki vähentynyt , tuo seurakuntatalo mitä tänne suuniteltiin oli kustannusarvioltaan ihan hakoteillä , ei tämän kokoinen seurakunta sellaista olisi kestänyt .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TuuHettiin evijärvellä hautajaisväki yleensä kokoontuu, meillä on sentään kivitippu. Ihan turhaan lappajärvellä taas valitetaan valittamisen ilosta "ettei ole seurakuntataloa", ajat ja tavat muuttuu.

        Seinille vain raamatunlauseita ja raamattuaiheisia kuvia, niin Kivitipussakin voi järjestää hautajaisia ja häitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        näin se on , mailma muuttuu, lappajärvellä vaan osa elää vielä jotakin 80 lukua , niin kunta kuin seurakuntakin on siitä ajasta kuihtunut , väki vähentynyt , tuo seurakuntatalo mitä tänne suuniteltiin oli kustannusarvioltaan ihan hakoteillä , ei tämän kokoinen seurakunta sellaista olisi kestänyt .

        Uusi seurakuntatalo olisi rahoitettu metsää ja kiinteistöjä myymällä. Tätä vaihtoehtoa ei meille suotu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seinille vain raamatunlauseita ja raamattuaiheisia kuvia, niin Kivitipussakin voi järjestää hautajaisia ja häitä.

        Kivitippuun pirää tehdä kappeli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seinille vain raamatunlauseita ja raamattuaiheisia kuvia, niin Kivitipussakin voi järjestää hautajaisia ja häitä.

        Miksi? Eihän vanhassa seurakuntatalossakaan ollut seinillä raamatunlauseita ja raamattuaiheisia kuvia. Yksi taulu taisi olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uusi seurakuntatalo olisi rahoitettu metsää ja kiinteistöjä myymällä. Tätä vaihtoehtoa ei meille suotu.

        Ei niin, koska seurakunnassa oli perusasiat hoitamatta. Hallinnon olisi pitänyt ryhdistäytyä. Ehkä neuvoston jäsenten olisi pitänyt erota tai erottaa ja valita uusi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kivitippuun pirää tehdä kappeli.

        Sehän eeurakunnalla pitäisi olla, ennen taisi olla, käyttökieltoon joutui sekin ja uutta ei tehty. Pieni kappeli niin ei tarvitsisi muutamalle ihmiselle talvella koko kirkkoa lämmittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uusi seurakuntatalo olisi rahoitettu metsää ja kiinteistöjä myymällä. Tätä vaihtoehtoa ei meille suotu.

        Turhaa vouhotusta tuo metsien ja kiinteistöjen myynti, itsenäisenkin seurakunnan maallinen omaisuus on aina kirkon omaisuutta. En usko, että kirkkohallitus olisi antanut lupaa metsien myyntiin. Miksi haluttiin kapitulia ja kirkkohallitusta tuollaisilla puheilla ärsyttää, siitä ei hyvä seuraa eikä seurannutkaan. Ihan syyttä suotta täällä ruvettiin riitaa haastamaan "isompien" kanssa. Vai yritettiinkö sillä vain hämätä meitä seurakuntalaisia??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turhaa vouhotusta tuo metsien ja kiinteistöjen myynti, itsenäisenkin seurakunnan maallinen omaisuus on aina kirkon omaisuutta. En usko, että kirkkohallitus olisi antanut lupaa metsien myyntiin. Miksi haluttiin kapitulia ja kirkkohallitusta tuollaisilla puheilla ärsyttää, siitä ei hyvä seuraa eikä seurannutkaan. Ihan syyttä suotta täällä ruvettiin riitaa haastamaan "isompien" kanssa. Vai yritettiinkö sillä vain hämätä meitä seurakuntalaisia??

        Ei kannata alokkaan kessulle ryppyillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uusi seurakuntatalo olisi rahoitettu metsää ja kiinteistöjä myymällä. Tätä vaihtoehtoa ei meille suotu.

        Kiinteistöistä saatiin myytyä ainoastaan vanha kanttorila ja Timontaavin osuus. Kyrönniemen kauppaan olisi pitänyt suostua. Jäi taas yksi rakennus rasitteeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seinille vain raamatunlauseita ja raamattuaiheisia kuvia, niin Kivitipussakin voi järjestää hautajaisia ja häitä.

        Ei muistotilaisuuden pitopaikkaan tarvita Raamatun lauseita seinille. Tarvittavat jakeet tulevat esiin puheissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei muistotilaisuuden pitopaikkaan tarvita Raamatun lauseita seinille. Tarvittavat jakeet tulevat esiin puheissa.

        Kyllä niitä pitää olla seinillä. Virsikirjoja saatavilla sekä urut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei muistotilaisuuden pitopaikkaan tarvita Raamatun lauseita seinille. Tarvittavat jakeet tulevat esiin puheissa.

        Häissä raamatunlauseita tarvitaan vielä vähemmän. Häitä on pidetty kivitipussa iät ja ajat, ensimmäiset jo 30 vuotta sitten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiinteistöistä saatiin myytyä ainoastaan vanha kanttorila ja Timontaavin osuus. Kyrönniemen kauppaan olisi pitänyt suostua. Jäi taas yksi rakennus rasitteeksi.

        Kyllä kirkkohallitus suostuu myyntiin, jos myynnistä saadut rahat on tarkoitus käyttää järkevästi ja oikein eli siihen, mihin niitä kipeimmin tarvitaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minusta kivitippu on mitä mainioin paikka muistotilaisuuksien järjestämiseen. Ruokatarjoilun lisäksi siellä hoituu myös majoitus niille, jotka tulevat hautajaisiin kauempaa. Näin pääsee hautajaisten jälkeisenä sunnuntaina vielä kirkkoon. Kyrönniemi tarjosi ennen ruokatarjoilun lisäksi myös majoituksen hautajaisväelle, mutta nythän se on poistettu käytöstä. Pelkkä seurakuntatalo ei riitä, jos sukua asuu ympäri suomea tai maailmaa. Monen vainajan omat lapsetkin asuu usein kaukana.

        Kivitipun ravintolan sali on huono paikka järjestää juhlia. Olin kuukausi sitten Järviseutu-seuran 60v juhlassa Kivitipussa: jumppasalin meteli kuului ravintolaan niin ettei puheista selvää saanut ja myös käytävän kävelijöiden ääni kaikui...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kivitipun ravintolan sali on huono paikka järjestää juhlia. Olin kuukausi sitten Järviseutu-seuran 60v juhlassa Kivitipussa: jumppasalin meteli kuului ravintolaan niin ettei puheista selvää saanut ja myös käytävän kävelijöiden ääni kaikui...

        Joo, hautajaisetkaan ei varmaan sovi oikein ravintolan saliin kuin yksityistilaisuutena. Onneksi kivitipusta löytyy myös muita tiloja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä niitä pitää olla seinillä. Virsikirjoja saatavilla sekä urut.

        Kyllä piano riittää, urkuja ei kaikki osaa soittaa. Virsikirjatkaan ei ole mikään ongelma. Taitaa jollakin olla kumminkin sitä asennevammaa....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kirkkohallitus suostuu myyntiin, jos myynnistä saadut rahat on tarkoitus käyttää järkevästi ja oikein eli siihen, mihin niitä kipeimmin tarvitaan.

        No miksi ei ole sitten myyty?


    • Anonyymi

      Muistutuksena että suunnitellussa liitoksessa Alajärvi maksaa tälle seurakunnalle veroa eniten joka tulee yhteiseksi hyväksi.Suunnitellun seurakunnan tehtävä on huolehtia koko seurakunnan toiminnasta jossa ei ole kuntarajoja eikä enemmistöjä ja vähemmistöjä.

      • Anonyymi

        Tuo jos mikä on uskonasia.


    • Anonyymi

      myö ollaan niin synnittömijä ,ettei kirkkoa tarvita ,joutaa purkaa pois

    • Anonyymi

      Kerrassaan mainiota. Tätä on odotettu kauan ja hartaasti.

      • Anonyymi

        Kyllä tämä pakkoliitos muistetaan monessa sukupolvessa,eikä kukaan enään tee testamenttiaan kirkon hyväksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tämä pakkoliitos muistetaan monessa sukupolvessa,eikä kukaan enään tee testamenttiaan kirkon hyväksi.

        Mistä sitä tietää. Useaa on ärsyttänyt seurakunnan viimeaikainen toiminta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä sitä tietää. Useaa on ärsyttänyt seurakunnan viimeaikainen toiminta.

        Pitää perustaa uusi seurakunta Lappajärvelle, jos ei liitos miellytä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä sitä tietää. Useaa on ärsyttänyt seurakunnan viimeaikainen toiminta.

        Totta, kyllä minä ainakin odotan innolla uusia tuulia ja parempaa asioitten hoitoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta, kyllä minä ainakin odotan innolla uusia tuulia ja parempaa asioitten hoitoa.

        Samoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää perustaa uusi seurakunta Lappajärvelle, jos ei liitos miellytä.

        Alajärven seurakunta myisi varmaan halvalla kiinteistöjä Lappajärveltä.


    • Anonyymi

      Mikähän siellä meidän hallinnossa oikein mättäs. Vanhoja konkareita oli kumminkin mukana, joille seurakunnan systeemit oli tuttuja, mutta silti kävi näin.

      • Anonyymi

        Ei siinä minusta hallinnossa periaatteessa mitään mätännyt. Mutta se oli perusteellinen virhe, että ruvettiin suunniittelemaan uutta seurakuntataloa, ja vielä hautausmaalaajennuksen paikalle.


      • Anonyymi

        Vanhat systeemit ei nykyaikana toimi?


      • Anonyymi

        Ehkä syy oli juuri tämä. Eihän missään tapahdu kehitystä, jos samat tyypit ovat päättämässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä syy oli juuri tämä. Eihän missään tapahdu kehitystä, jos samat tyypit ovat päättämässä.

        Seurakunta, kirkko ja uskonto ylipäätänsä ovat sellaisia elämän osa-alueita, joissa on eduksi tietynlainen konservatiivisuus ja perinteissä pysyminen. Protestanttiset kirkot länsimaissa ovat valinneet tavallisesti uudistuslinjan ja oman ajan seuraamisen, toisin kuin katolinen tai ortodoksinen kirkko. Tästä on ollut seurauksena, että protestanttisten kirkkokuntien jäsenmäärä laskee ja katolilaisten ja ortodoksien määrä kasvaa länsimaissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seurakunta, kirkko ja uskonto ylipäätänsä ovat sellaisia elämän osa-alueita, joissa on eduksi tietynlainen konservatiivisuus ja perinteissä pysyminen. Protestanttiset kirkot länsimaissa ovat valinneet tavallisesti uudistuslinjan ja oman ajan seuraamisen, toisin kuin katolinen tai ortodoksinen kirkko. Tästä on ollut seurauksena, että protestanttisten kirkkokuntien jäsenmäärä laskee ja katolilaisten ja ortodoksien määrä kasvaa länsimaissa.

        Huono hallintokulttuuri on huono perinne.


    • Anonyymi

      Missähän vaiheessa se hautausmaan suunnittelu nyt on, siitä ei tosiaan ole puhuttu enää mitään. Olisi mukava nähdä vähän piirustuksia tai luonnoksia, erityisesti uurnalehdon paikka ja ympäristö kiinnostaa. Seurakunnan kotisivuilta ei löydy mitään tietoa.

      • Anonyymi

        ei se ole missään vaiheessa, ollut kiiruita päättäjillä, ei ole ehditty moiseen pikku asiaan puuttumaan .


    • Anonyymi

      Saako Alajärvi nyt kaikki verotulot?

      • Anonyymi

        Eiköhön niiden ole tarkoitus jakautua jäsenmäärän mukaan. Nyt ei tarvitse ennä pyörittää 50% työmäärää 100% palkkakuluilla, vaan työtehtäviä tullee joillekin myös Vimpeliin ja Alajärvelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhön niiden ole tarkoitus jakautua jäsenmäärän mukaan. Nyt ei tarvitse ennä pyörittää 50% työmäärää 100% palkkakuluilla, vaan työtehtäviä tullee joillekin myös Vimpeliin ja Alajärvelle.

        Kuka maksaa kulkemiset?


      • Anonyymi

        Ei..kyllä ne tulevat kaikki Itäkylän nuorisoseuralle ja osa Lappajärven Veikoille.


    • Anonyymi

      Tuntuihan se ensin pahalta.kun kuuli,että meidät alajärveen liitetään, mutta pitäähän seurakunnan asiat kuntoon jotenkin saaha,näin ei voi jatkua.

      • Anonyymi

        uuden alkuhan tämä on , enkä näe että mikään huono asia pääasia, että asiat saadaan toimimaan , nykyään ei toimi.


    • Anonyymi

      Seurakunnan kaikkien työntekijöiden pitäisi asua Lappajärvellä. Samoin on laita myös kunnan kohdalla.

      • Anonyymi

        aikalailla on vanhanaikainen näkemys , ei tänä päivänä kyllä onnistu, mahdoton löytää työntekijöitä jo noin jyrkät kriteerit asetetaan joka alalla käydään töissä eri kunnassa tai kaupungissa kuin missä asutaan se on vaan mailma muuttunut .


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluaisitko nähdä

      Hänet alastomana?
      Ikävä
      74
      3370
    2. Hilirimpsistä

      Hyvää huomenta ja kivaa päivää. Ilmat viilenee. Niin myös tunteet. 🧊☕✨🍁❤️
      Ikävä
      201
      2892
    3. Nainen lopeta pakoon luikkiminen?

      Elämä ei oo peli 😔😟
      Ikävä
      25
      2760
    4. Älä elättele

      Toiveita enää. Ihan turhaa. Sotku mikä sotku.
      Ikävä
      49
      2668
    5. Olet täällä. Mutta ei minulle.

      Nyt olen tästä 100% varma. Satuttaa. T: V
      Ikävä
      22
      2564
    6. Kuule rakas...

      Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl
      Ikävä
      41
      2375
    7. Miten hitsissä ulosoton asiakas?

      On tää maailma kumma, tässä haisee suuri kusetus ja ennennäkemättömän törkeä *huijaus*! Miten to.monen kieroilu on edez
      Kotimaiset julkkisjuorut
      211
      1867
    8. Törmättiin tänään

      enkä taaskaan osannut reagoida fiksusti. Menen aina lukkoon. Yksi asia on varma: tunteeni sinua kohtaan ovat edelleen v
      Ikävä
      24
      1787
    9. Vieläkö sä

      Rakastat mua?❤️😔
      Ikävä
      38
      1674
    10. Kela valvoo lasten tilejä.

      Tämä isoveli Kela kyttää jopa lasten yli 200,- euron rahat jotka on melko varmasti lahjaksi saatu. Se vaikuttaa perheen
      Yhteiskunta
      153
      1522
    Aihe