Nyt NATO-hiiret ovat keskenään sopineet tutisevan Stoltenbergin kanssa, että Ukrainaa ei saa tukea voittamaan sotaa, vaan sinne saa toimittaa vain nimellistä aseistusta niin, että näyttäisi kuin Ukrainaa muka autettaisiin.
Israel on kieltäytynyt aseistamasta Ukrainaa ja Kissinger, Israelin etua aina ajatteleva juutalainen, ehdottaa. että Ukrainan tulisi antautua ja luovuttaa alueitaan.
Läntinen arvoyhteisö... suurin arvo sille on se, että Venäjä saa tehdä kaiken, mitä se haluaa. Mistään piittaamatta.
Israel on kieltäytynyt aseistamasta Ukrainaa ja Kissinger, Israelin etua aina ajatteleva juutalainen, ehdottaa. että Ukrainan tulisi antautua ja luovuttaa alueitaan.
Läntinen arvoyhteisö... suurin arvo sille on se, että Venäjä saa tehdä kaiken, mitä se haluaa. Mistään piittaamatta.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ukrainan tule nyt varustaa monimiljoonainen armeijansa ja näytettävä kykynsä.
Vikinät pois ZelensKYY ja mene sotimaan!
Zele vapisee bunkkerissa Puolassa - omista löytyisi heti miljoona varmasti tappamaan hänet heti.
Zelensky on sotinut avoimesti JO KOLME KUUKAUTTA!👍🇺🇦
SAMAN AJAN ON BUNKKERIPAPPA PUTLER PIILESKELLYT PELOISSAAN JA MASENTUNEENA MAAN ALLA!👎🇷🇺
Ja todisteita ei tietenkään tarvita kunhan yks saa huudella täällä, ettei pelottais.
Millä päällä noin ajattelet? Et ainakaan yläpäällä.
Etkö lue uutisia? On ollut alusta saakka selvää, että konfliktia halutaan toisaalta pitkittää, toisaalta ei haluta Venäjän häviävän. Silloin ainoa vaihtoehto on, että Ukraina häviää. Vuodatettuaan ensin suuret määrät vertaan ja kärsittyään, jälleen kerran turhaan.
Länsi tallaa aina samoja polkuja. Sen, mitä Puola ja Tsekkoslovakia saivat kokea toisessa maailmansodassa ja sen jälkeen, saa Ukraina kokea nyt. Turha ja epätoivoinen taistelu myydyksi tulleena. Ja samoin seuraavaksi pitkä jännittynyt ja epävarma tila, jota pitkitetään, kuten kylmässä sodassa.
Ja Naton doktriini, jossa harjoitellaan maihinnousuja menetettyjen alueiden takaisinvaltaamiseksi. Naton suunnitelmissa ensin menetetään joku Pohjois-Norja ja kun vihollinen on saanut terrorisoitua tietenkin evakuoimatta jätettyä väestöä, ei suuria kaupunkeja ainakaan pystytä mitenkään evakuoimaan, yritetään vallata alue takaisin, mereltä käsin. Vuoristoa oleva alue. Sitä ne harjoittelevat.
"Loistavalta" näyttää, jälleen kerran...
Kyllä aloittajalle pitää sanoa, että USA on aina halunnut Venäjän tuhoa ja nyt on Suomelle saatava hinnalla millä hyvänsä sota aikaiseksi Venäjää kohtaan.
Itä-Suomalaisille kova paikka jos nuo sotahullut jenkit saavat tahtonsa läpi.
Ainahan ne ovat tappaneet jenkit lapsia tuolla kun ei nuo tummaihoiset ole heille koskaan ihmisiä olleet....intiaanit tapettiin, neek.rit haluttiin tappaa ja natseja auttavat nyt Ukrainassa asein ja yllyttävät muita antamaan apua....
Ukrainassa on nyt jopa lakiin hyväksytty rahan otta bitcoineina ja muina-antakaa rahaa sotaan - sairasta.
Kuitenkin Kanadassa ei annettu rauhanomaisille rahaa vaan sulkivat tilejä - myös USAssa.
Kyllä teidän venäjämielisten jutut ovat sitten tyhmiä. Jos USA olisi MILLOINKAAN halunnut tuhota Venäjän, se olisi sen tehnyt ja helposti. Kaikkein helpointa se olisi ollut 1941-45 jättämällä toimittamatta venäläisille sitä massiivista apua, jota ilman Saksa olisi pieksenyt puna-armeijan mennen tullen.
Sitä ennen 1920-luvulla USA pelasti tuhansittain venäläisiä kuolemasta nälkään toimittamalla ruoka-apua ja kylmän sodan aikana venäläiset selvisivät useammankin kerran hengissä koska USA möi viljaa vastustajalleen, joka siitä hyvästä vain haukkui sitä. Kylmän sodan jälkeen apua annettiin vielä enemmän ja amerikkalaiset rahoittivat lastensairaaloita ja ties mitä. Jopa Suomi kustansi jätevedenpuhdistamoita ja muuta.
Helvetin Venäjää ja venäläisiä ovat muut vetäneet perässään kuin kivirekeä koko ajan sitten tsaarin vallan kukistumisen. Ja ainoa kiitos ovat olleet uhittelut ja jopa sotilaallinen hyökkäys, kuten Ukrainassa. Vähintäänkin pitää venäläisten tehdä kyberhyökkäyksiä ja rikkoa ilmatilaa, kunhan vaan saavat aiheutettua ylimääräistä haittaa.
MITÄÄN MUUTA Venäjä ei sitten tsaarinvallan olekaan tehnyt. Ei mitään hyödyllistä. Ulisseet ja kiusanneet muita. Se on ollut teidän venäjämielisten homma.
Näin kertoo uutinen Ilta-Sanomissa
"DPA: Nato-maat sopivat epävirallisesti, että Ukrainaan ei lähetetä lentokoneita tai panssarivaunuja
Nato-maat ovat epävirallisesti sopineet, ettei Ukrainaan lähetetä taistelulentokoneita tai panssarivaunuja, Nato-lähteet kertovat saksalaiselle uutistoimisto DPA:lle."
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008743320.html
Siellä se on kun kelaat, erillistä uutista ei ainakaan vielä ole tehty. Tulee sekin ehkä aikanaan jonnekin tiedotusvälineeseen, jos tulee.
Aseapuna mennyt Panssarivaunuja haupitseja natomaiden vanhat neukkukoneet pst ohjuksia sinkoja jne.Kaikkea ei lehdistölle kerrota turvallisuussyistä.
Mikä tuollaisten uutisten tarkoitus sitten? Yllyttää venäläisiä jatkamaan hyökkäystään?
Sota on jo nykyisellään kääntymässä Venäjän häviöksi! EI LÄNSI TODELLAKAAN KAIPAA Putlerin voittoa! Eikä sellaista ole liioin edes tulossa!
Kun länsi-europan johtajat kävivät tänään 16.6 Zelenskyä tapaamassa niin heidän turvamiehinään olivat Italialaiset. Loistava osoitus luottamuksesta.
Aika hyvä. :D
Heh, tiltulla taas menee yli.
Kun putler vieraili Suomessa tai missä tahansa maassa (vielä silloin kun putleria siedettiin), niin luuletko, että putlerin turvamiehet olivat suomalaisia. Kuka kerää putlerin kuset ja paskat mukaansa hänen viraillessaan Suomessa? Entä kuka on putlerin ruokien esimaistaja ulkomailla hänen syödessään?
Kyllä nuo hommat hoitaa putlerin omat turvamiehet. Tosin nyt noilla on kovasti työt vähentyneet, kun putler viettää aikaansa omassa bunkkerissaan eikä ulkomaan matkoja enää ole. Tosin nuo samat jutut tehdään myös siellä bunkkerissa...