Kurvinen vaati kiinteistövero niin poisto n talonpojiltaääsopis muut hyvin omakotiasujillekkin saada jotain tulee eikä vaan olla talonpoikien luksuselämän maksumiejinä
Talonpoikain ei tarvi enää maksaa edes kinteistöveroo
Anonyymi
6197
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Kurvinen höpöttää.
Muilla kiinteistövero kasvaa.
Kepulta avunhuuto kun kannatus on niin huono.
Tukijullien rälssielämää tuetaan yhä enemmissä määrin.
Kerrotko muuten sen, mitä itse teet? :)
Maataloussektori+alentaa+Suomen+bruttokansantuotetta+ja+alentaa+näin+meidän+hyvinvointiamme.+Maatalouden+saamat+tuet+ovat+jo+nyt+150%+-+200%+maatalouden+tuottamasta+lisäarvosta.+Se+tarkoittaa,+että+hyvinvoinnistamme+otetaan+1,5e+-+2e,+niin+maatalous+tuottaa+1e+edestä+uutta+vaurautta.
Niin täytyy tehdä. Emme saa nyt viljaa emmekä hedelmiä Ukrainasta, emmekä saa Venäjältä mitään. Paras olisi tilata kaikki ruoka jostakin Afrikan maasta, niin suomalaisten ravinnonsaanti helpottuisi. Ruoan hinnalla ei niin väliä, saahan sitä ilmaiseksi monistä jakelupisteistä.
Miten Suomen "omavaraisuus" auttaa nyt Suomea? Kun maailmanmarkkina on sekaisin Venäjän hyökkäyssodan ansiosta niin kepulainen ministeri toisensa jälkeen käy mediassa todistamassa, miten ruoan hinta tulee nousemaan paljon tai vieläkin enemmän?
Kallista ruokaöljyä, viljaa, lihaa jne Suomi saisi joka tapauksessa. Nyt maksetaan ensin miljardituet "omalle" maataloudelle ja sitten saamme maksaa todennäköisesti Euroopan kallaimpiin kuuluvista elintarvikkeista.
Hyökkäyssota mainittu.
Hallitus juuri jakoi 2 Miljardia kehitysapuun ulkomaille ja päälle 7 Miljardia Italiaan remppa rahoja. Mutta kunnon punikki luulee ruokaa tulevan taivaalta.
maassamme on elintarvikkeilla E uroopan korkein arvonlisävero
Kiinteistövero pitää sitoa arvioon kiinteistöjen markkina-arvosta. Ts. Hesassa kiinteistöveron pitää nousta reippaasti ja maalla madaltua paljon.
Maatalousmaalle vero se olisi oikein ja kunta saisi rahaa.
Ei veron alennuksia talous kestä.
Verotuloilla ei ole maatalousvaltaisille kunnille paskankaan väliä, kun valtio (eli käytännössä Uusimaa ja muutama isompi kaupunki) maksaa viulut.
Hesan budjetti on ylijäämäinen, koska Hesaan on kupattu valtion rahaa enemmän kuin millekään muulle paikkakunnalle vuodesta 1812 lähtien.
Mikä hyvänsä paikkakunta pärjäisi taloudellisesti ilman valtion tukia, jos sinne olisi syydetty parinsadan vuoden aikana yhtä paljon valtion rahaa kuin Hesaan.
Ja silti Hesa itkee ja anelee jatkuvasti valtiolta lisää avustuksia. Mm. joukkoliikenteen korona-avustuksia annettiin miljardi euroa kuudelle suurimmalle kaupungille. Siinä alkaa olla valtion tukia kerrassaan.
Pääkaupunkiseutua pahempaa loispesäkettä ei Suomesta löydy.
Helsinki+on+valtion+veroissa+ehdoton+nettomaksaja+niin+kuin+on+koko+Uusimaa+(pitkälti+PK-seudun+ansiosta,+jolla+Uudenmaan+väestön+enemmistö+asuu).+Valtio+ei+nettomääräisesti+investoi+Helsinkiin+tai+Uudellemaalle+vaan+ottaa+joka+vuosi+enemmän+kuin+antaa.
Helsingin koplaama pelkkä infran rahoitus turhiin leikki metroihin yms, yms on megalomaaninen summa. Mikä tahansa kunta samalla rahoituksella eläisi herroiksi.
kiinteistövero metsille koska metsät ovat nykyisin muiden kuin kunnan asukkaiden
omistuksessa mutta kunta pitää tiet ja hoitaa sammutukst ja hoitaa kömpelön
omistajan vammat nyt kuntien pitää lopettaa sijoittajien tukkeminen ja ohjata
metsät oman kunnan asukkaille jotka käyttävät rahat kotipaikkakunnalla
muu suomi elättää uudenmaan, siellä ei tuoteta kuin paskaamereen
Eikös KlLLC0RE TRAUMAIta ole kirjautuminen, login onistunutkaan tänään? Vai turhaa ujostelua? :)
Onko KiIIcore Trauman kirjautuminen jotenkin eponnistunut tänään?:)
Ketkä tuota tyhjänpäiväistä tyhjänpuhujaa äänestää,vaimokin sai tarpeekseen.
Tietenkään heidän ketkä elättävät koko muun kansan ei tarvitse maksaa veroja.
Älä viitsi.
Kaikki ei ymmärrä ironiaa. Sitähän tuo oli?
Minäkin maksan kiinteistöveroa kerrostalosta, yhtiövastikkeessa.
Kaupungit vuokraa kasvimaata asukkailleen. Kiinteistövero myös kasvimaan vuokralaisille, sillä he saavat ilmaista ruokaa palstaltaan.
Mitään ei tarvitse tehdä, porkkanat ja salaatit kasvaa itsekseen. Siinä on melkoinen rahantulo palstalaiselle.
Kiinteistöverotusoikeus pitäisi poistaa kunnilta ja siirtää valtiolle.
Koomisinta on että tukiviljelijöille "palautetaan" energiaveroja, joita he eivät edes juurikaan maksa. Maatalous on käytännössä vapautettu sähköverosta, koneissa saa käyttää kevyttä polttoöljyä jne.
Maatalous on liiketoimintaa. Ei muukaan liiketoiminta maksa samoja maksuja muin tavan tallaajat.
Asuntosijoittaja voi vähentää yhtiö- ja rahoitusvastikkeen verotuksessa, koska kaikkea liiketoimintaa pitää kohdella samalla tavalla.
"Maatalous on liiketoimintaa."
Mustaakin mustempaa huumoria! Mille oikeille yrittäjille valtio maksaa lomittajat? Minkä yrittäjän liiketoiminta perustuu niin puhtaasti tukiin, että ei tarvitse edes myydä mitään, vaan riittä kun nostelee tukia? Suomessa on joka vuosi tuhansia tiloja, jotka nostavat tukia, mutta joilla ei ole LAINKAAN myyntituloja maataloustuotteista. Maataloustukiin kun ei liity sadonkorjuuvelvoitetta, vaan huonosti kynnetyn ja kylvetyn pellon surkean sadon voi syksyllä kääntää takaisiin peltoon, eikä se vaikuta hehtaaritukiin. Riittää kun teeskentelee viljelevänsä.
Maataloustuki kaipaa kipeästi uudistusta...........
Suomen maatalous on pelkkää paskojen lotraamista ja ilmaston saastuttamista päivästä toiseen. Ja siitä maksetaan.
Älä muuta virka!
Nykyiset maataloustuet ovat tuottaneet maataloussektorin joka kulkee kriisistä kriisiin ja joka kriisissä NYKYISIÄ tukia kokorotetaan tai keksitään jotain uusia (kuten maksamattomien energiaverojen palautus), mutta kukaan ei kysy, että mikä tukijärjestelmässä on vikana, kun sen tuloksena on näin tehoton ja helposti kriisiytyvä maataloussektori.
Keskustan SUUREN POJAN Sipilän lempitermejä ovat "luova tuho" ja "rakennemuutos", mutta hän ei tietenkään halunut niitä maataloussektorille. Niitä kuitenkin tarvittaisiin kipeästi maataloudessa ja niitä tukemaan tarvittaisiin maataloustukijärjestelmän uudistus. Pois maatalousmaisesta elämäntavasta suomalaisten kuluttajien haluamien elintarvikkeiden raaka-aineiden tehokkaaseen tuotantoon.
Tämäpä mielenkiintoista. Mahdatkohan tajuta päiväkoti koulutuksella alhaisintakaan verotusta kelatukiesi maksamiseen?
Kerro mikä laki pakottaa myymään satonsa joka vuosi?
Totta.
kantoraha on pääomatuloa 32 prossa lisäksi ALV24 prossaa
osta maatila lainvoima myy nyt hyviä maatiloja, alappa yritäjäksi älä poraa täällä
Mekin maksetaan kiinteistöveroa. Se on melkoisen paljon, koska meillä on kulmatontti. Asutaan taajamassa, mutta kuitenkin kaupungin ihan lähialueella. Talvella ei teitä aurata, kuin hyvin harvoin, hiekoteta ei ollenkaan ja jos hiekotetaan, niin keväällä on ihme, jos ne hiekat lakastaan pois, penkkoja ei siistitä teiden varsilta, vaan ne kasvaa vesakkoa, jos ei asukkaat tee talkoilla jne. jne... Kun menet lähelle kaupunkia, niin jo vain on lumet aurattu ja hiekat talviaikaan kaduilla, samoin on penkat ajettu ja hoidetut alueet istuksineen ja ruohon leikkuineen tehty viimesen päälle.
Ja me maksetaan kiinteistöveroina kaikki, vaikkei mitään saadakaan.
Rakenna navetta niin saat maksaa kiinteistöveroa 10 000€ joka vuosi.
Navetasta ei mene kiinteistöveroa. Tyhjästäkään navetasta ei mene kiinteistöveroa. Eikä heinätallista.
Ainakin se turha tuki pois jossa ei tarvitse edes mitään tuottaa niin tukea saa pellolle kun hakee. Kuka kumma sellaisen hyväksynyt saisi itse maksaa tyhjästä talonpojille ja muille perijöille joilla joutomaata.
Toinen, miks ihmeessä ei saa tehdä paistia valkoposkihanhesta joka on ammuttu? (Peltovahinkojen minimoimiseks niitä saa hävittää kun luvan pyytää.) Miksi se pitäisi haudata tai muuten hävittää mutta ei saa hyötykäyttää? Tuhlausta!
Siinäkin oli jokin tyhmä, kankea metsästyslupajuttu takana. Tyhmät, järjenvastaiset eu-käskyt järkeviksi! Mitä vaan tyhmää ei pidä huolia virkamiehiltä kerran ne päätöksistään isot rahat saavat. Kunnollisia ajatuksia, ei järjettömyyksiä, kiitos.
Tuotantoon sitomaton tuki on saavutettu etu eikä siitä voi luopua!
Ensin (jo ennen EU:ta) MTK ja sen poliittinen siipi Keskusta saavutti sen tavoitteen, että maataloustuotanto irroitettiin täysin suomalaisten kuluttajien kysynnästä. Syntyi mm. voivuori kun maitotiloja tuettiin poskettomasti vaikka kuluttaja ei halunnut rasvaa kuluttaa ja kuolla sydäntauteihin, vaikka rasvaa yritettiin jopa pakkosyöttää: ennen EU:ta Suomessa oli mm. laki joka KIELSI "liian" vähärasvaiset maidot. Nyt mm. vallataan maailman kuminamarkkinoita (Suomen osuus maailman kuminatuotannosta neljännes) vaikka JOKAINEN KILO kuminaa edellyttää sitä, että veronmaksaja tukee sen viljelyä ja vientiä.
Seuraava vaihe asiakaslähtöisyyden unohtamisen jälkeen oli se, että luovuttiin tukien sitomisesta tuotantoon lainkaan. Kun on viljelevinään vaikka ohraa jollain hehtaarilla, niin siitä saa tuet tuli sitä ohraa tai ei tai viitsikö sen ohran puida eli ei. Suomessa voi pitää "viljatilaa" ilman leikkuupuimuria ja se on jo huima saavutus! Eikä tämä ole vain teoriaa, vaan Suomessa on joka vuosi tuhansia tukea nostavia tiloja joilla ei ole euroakaan myyntituloja maataloustuotteista (Lähde: A-P Penttilä: Ruokarahan sisäpiiri).
Aivan yhtähuima saavutus on tehdä viljan viljelyllä tappiota kulujen ollessa taivaissa.
Toki jos olet hölmö tuotat tappiolla.
Jotakin kummallista tassäkin on. Maatiloja on myynnissä, ostakaa niitä, älkää valittako. Turha ruikuttaa rahapulasta, pankista saa lainaa. Heti, kun kaupat on tehty, alkaa maataloustuki virrata tilillenne. Niin suurella summalla velat on maksettu pois tuota pikaa. Sitten vaan istuskelette puutarhakeinussa tai makaatte sohvalla ja välillä nostatte rahaa tililtänne.
Miksi tämä ihana elämä ei kelpaa köyhille ruikuttajille?
Joo kummasti ne niitä tuhansittain vuodessa lakkauttelee niitä tuottoisia kultakaivoksiaan....outoa porukkaa.
80 neliön mummon mökki Helsingissä...
Hintapyyntö 550 000 euroa?
Moraali ei anna periksi, että alkaisin elää yhteiskunnan avustusten varassa. Metsää ostin ihan sen takia, että sitä ei kaadettaisi.
Ai tällaisen väännön kehitit tähän asiaan! Vai nimellisesti lopettavat..kyllä esim. ne sikatilojen lakkauttamiset/myymiset ovat ihan todellisia tapahtumia.
"Kantorahat"...taitaa muuten suurin osa metsänomistajista olla jo kaupunkilaisia eli ns. poroporvareita!?
(Kannattaisi joskus myös miettiä paljonko tulee kustannuksia puiden metsästä saamiselle tien varteen...)
Ällös huolehdi...kyllä ne maaseutukiinteistöt tyhjenee kohta...
EU esittää pakollista energiaremonttia kolmasosaan omakotitaloista ‒ tietäisi monille useiden kymmenien tuhansien eurojen investointia
Eristyksiä pitäisi parantaa ja taloista tehdä mahdollisimman vähäpäästöisiä.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/lukemisto/3f1f9937-ce65-4245-838b-2e7673d670ea
Kepu välittää vain maajunteista,joka vuosi vaan satoja miljoonia rahaa heille ja valitus vaan jatkuu.
Poliittinen+hirttosilmukka+on+siinä,+että+Kepulle+on+tärkeää+TILOJEN+määrä+eikä+maataloustuonto.+Kun+puolet+tiloista+tuottaa+käytännössä+kaiken+mitä+kuluttajille+myydään,+niin+tilojen+väheneminen+olisi+TERVE+ilmiö.+Nyt+sitä+yritetään+jarruttaa+tukiaispolitiikalla.+
PientiIat pitävät maaseutua elävänä ja eIinvoimaisena - silloin ihmisiäkin on paljon siellä eivätkä niin monet ahtaudu etelän asutuskeskuksiin.............kolhoosi ei hyvä.
poisto n talonpojiltaääsopis
Saisiko suomeksi, kiitos.
Pienellä kannatuksella käytetään valtaa.
Miksi omakotiasujan pitäisi saada lisähelpotuksia kiinteistöveroon polttoaineiden hinnan nousun vuoksi? Omakotiasuja saa verohelpotuksia työpaikan ja kodin välisen matkan kustannuksiin.
Pitäiskö työttömienkin saada verohelpotuksia, mitähän mieltä Kepussa siitä ollaan?
Tajuatkohan että PÄÄMINISTERI PUOLUE ON äänestämäsi DEMARI!!
Itse petos on demarin ainoa johtolanka kun syyllinen on oma punikki.
vain tuotantorakennukset saavat helpotusta asuinrakennuksista menee vero
vaikkei maalla saa edes palveluita veroa vastaan kuuten taajamissa
ruunari pitää laittaa verolle työpaikkansa neliöistä
Tämä on niin väärin kuin olla ja voi. Täyttä poliittista korruptiota ja muut maksavat sitten kiinteistöveroa senkin edestä.
KEPU hallituksessa ajaa Omiensa etua, täysin päinvastoin kuin "demari" tai "vasuri".
Tai ajoihan ne "vasurin" etua; Paavo arhimäestä tehtiin porrrmestari.
Sillä lailla, sanoisi tarvajärvikin jos eläisi