Sen jälkeen kun Adolf Hitler oli tehnyt itsemurhan 30. huhtikuuta 1945 ja Neuvostoliiton joukot olivat miehittäneet Reichstagin 1. toukokuuta 1945, Saksan tappio oli välitön. Neuvostoliiton tiedustelupalvelu sai 2. toukokuuta radioviestin kenraali Helmuth Weidlingin johtamalta 56. panssarijoukolta, jossa se pyysi aselepoa päivän kestäneiden epäonnistuneiden neuvottelujen jälkeen ehdollisesta antautumisesta. Myöhemmin samana aamuna Weidling, joukkojen komentaja ja Berliinin puolustuspiirin viimeinen komentaja, tuotiin Schulenburgring 2:lle Berliinin Tempelhofiin. Muutama päivä ennen, 27. huhtikuuta 1945, pian sen jälkeen, kun Neuvostoliitto miehitti Berliinin Tempelhofin lentokentän, kenraali Vasili Tšuikov oli siirtänyt kenttäpäämajansa Johannisthalin lentokentältä Kaakkois-Berliinissä Schulenburgring 2:lle Tempelhofissa. Lentokenttärakennuksen sijaan hän valitsi perinteisen berliiniläisen kerrostalon, jota hän käytti 4.5.1945 saakka. Tietyn rouva Anni Goebelsin pohjakerroksen asunnossa Weidling allekirjoitti antautumismääräyksen kaikille Berliinin varuskunnan sotilaille.
Varhain aamulla 2. toukokuuta Neuvostoliitto valloitti valtakunnan kanslian. Kenraali Weidling antautui esikuntansa kanssa kello 6.00. Hänet vietiin kenraali Vasili Tšuikovin luo klo 08.23, missä Weidling määräsi kaupungin puolustajat antautumaan Neuvostoliitolle
Berliini antautui 2.5.1945 Kenraali Tsuikoville
68
850
Vastaukset
- Anonyymi
Tiedoksi, että Weidling viivytteli antautumisjulistuksen antamista yhdellä vuorokaudella, koska sotatilanne 1.5.1945 oli jo käytännössä täysin selvä: saksalaiset oli lyöty ja valtiopäivätalo vihollisen hallussa.
Viivyttelyn tarkoituksena oli se, että saksalaiset joukot voisivat tehdä ulosmurron Berliinistä, mikä sittemmin (osittain) tapahtuikin. Berliinistä pakeni tuhansia sotilaita neuvostomiehittäjää 1.5.-45 alkaen.- Anonyymi
Samasta syystä saksalaiset lavastivat osittaisia antautumisia länsiliittoutuneille, koska halusivat pelata aikaa, jotta mahdollisimman paljon Saksan sotilaita ehtisi paeta länteen.
Pelko Neuvostoliiton vangiksi joutumisesta oli kova, koska saksalaiset itse olivat kohdelleet Neuvostoliiton sotavankeja epäinhimillisesti, jolloin vastavuoroisuusperiaatteella samanlainen kohtelu oli odotettavissa itselle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samasta syystä saksalaiset lavastivat osittaisia antautumisia länsiliittoutuneille, koska halusivat pelata aikaa, jotta mahdollisimman paljon Saksan sotilaita ehtisi paeta länteen.
Pelko Neuvostoliiton vangiksi joutumisesta oli kova, koska saksalaiset itse olivat kohdelleet Neuvostoliiton sotavankeja epäinhimillisesti, jolloin vastavuoroisuusperiaatteella samanlainen kohtelu oli odotettavissa itselle.Anatutumiset länsiliittolaisille eivät olleet lavastusta.
Sen sijaan Puna-Armeijalle antautuminen oli,koska se oli jo kolmas kerta.
Lisäksi Italiassa sakut olivat antautuneet briteille jo pari viikkoa aiemmin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Anatutumiset länsiliittolaisille eivät olleet lavastusta.
Sen sijaan Puna-Armeijalle antautuminen oli,koska se oli jo kolmas kerta.
Lisäksi Italiassa sakut olivat antautuneet briteille jo pari viikkoa aiemmin.Hahaha ja seuraavana ilmeisesti kerrot Saksan viimeisestä Fuhrerista Raederista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samasta syystä saksalaiset lavastivat osittaisia antautumisia länsiliittoutuneille, koska halusivat pelata aikaa, jotta mahdollisimman paljon Saksan sotilaita ehtisi paeta länteen.
Pelko Neuvostoliiton vangiksi joutumisesta oli kova, koska saksalaiset itse olivat kohdelleet Neuvostoliiton sotavankeja epäinhimillisesti, jolloin vastavuoroisuusperiaatteella samanlainen kohtelu oli odotettavissa itselle.Ja Länsi pyrki luovuttamaan jokaisen itäarmeijan jäsenen takaisin Neuvostoliitolle, jonka tiesi antautuneen väärään suuntaan. Se vangitsi itselleen vain itseään vastaan taistelleet
- Anonyymi
Niin.
Berliinin antautuminen neuvostoliittolaisille kuvastaa toveri Stalinin ylivoimaista sotilaallista neroutta.
Hänen käskystään niin Zukov kuin Tsuikovkin ajoivat hellittämättä natseja takaa päämääränään Berliini ja siellä Kaiser Wilhelm-instituutti-Natsien ydintutkimuksen keskeinen laitos!Sieppaamalla haltuunsa tuon laitoksen kojeineen ja materiaaleineen otti neuvostolainen ydinaseenkehitys kelpo loikan eteenpäin.
Toveri Stalin oli tuohon aikaan hyvin informoitu amerikkalaisten ydinpommi-projektin statuksesta,kiitos nerokkaasti johdetun tiedustelutyön!
Hän ymmärsi tilanteen olevan kääntymässä hengenvaaralliseksi työläisten ja talonpoikien asialle koko maailmassa jo nähtävissä olevassa tulevaisuudessa,ellei myös Neuvostomaa hankkisi omaa ydinasetta.
Asiaan tartuttiin kaikella sosialistisella tarmolla ja vain neljän(4!) vuoden kuluttua kykeni Neuvostoliitto räjäyttämään ensimmäisen ydinlatauksensa.
Jenkit olivat menettäneet monopolinsa.Tuska ja raivo kapitalismin lakeijoiden keskuudessa oli käsinkosketeltava!
Toveri Stalin totesi:"Ellemme olisi onnistuneet,sitä olisi pian käytetty meihin itseemme".- Anonyymi
Länsivallat olisivat helposti vallanneet Berliinin jo syksyllä -44,mutta se oli sovittu NL:n miehitysalueeksi.
Puna-armeija joutui ponnistelemaan valtavasti saadakseen lännen raunioiksi pommittaman kaupungin vallatuksi.Onneksi länsi oli toimittanut riittävästi ajoneuvoja, lentokoneita viestivälineitä,ruokaa ym,jotta Puna-Armeija pysyi toimintakykyisenä.
Stalin pettyi Berliinissä. Saksa ei ollut päässyt ydinaseen kehittelyssä edes kunnolla alkuun.
Saksasta saadusta aineistosta ja tutkijoista huolimatta atomipommi saatiin NL:ssa aikaan vasta 1949, vaikka satsaus oli valtava ja itse poliisiministeri Berija määrätty projektin johtajaksi.
Aikaa olisi mennyt enemmänkin,mutta NL:n atomivakoilu lännessä toi hyviä tuloksia.Pettureita riitti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Länsivallat olisivat helposti vallanneet Berliinin jo syksyllä -44,mutta se oli sovittu NL:n miehitysalueeksi.
Puna-armeija joutui ponnistelemaan valtavasti saadakseen lännen raunioiksi pommittaman kaupungin vallatuksi.Onneksi länsi oli toimittanut riittävästi ajoneuvoja, lentokoneita viestivälineitä,ruokaa ym,jotta Puna-Armeija pysyi toimintakykyisenä.
Stalin pettyi Berliinissä. Saksa ei ollut päässyt ydinaseen kehittelyssä edes kunnolla alkuun.
Saksasta saadusta aineistosta ja tutkijoista huolimatta atomipommi saatiin NL:ssa aikaan vasta 1949, vaikka satsaus oli valtava ja itse poliisiministeri Berija määrätty projektin johtajaksi.
Aikaa olisi mennyt enemmänkin,mutta NL:n atomivakoilu lännessä toi hyviä tuloksia.Pettureita riitti."Länsivallat olisivat helposti vallanneet Berliinin jo syksyllä -44,mutta se oli sovittu NL:n miehitysalueeksi."
Hehe, todellisuudessa eivät olleet vielä päässeet koko Saksaan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Länsivallat olisivat helposti vallanneet Berliinin jo syksyllä -44,mutta se oli sovittu NL:n miehitysalueeksi.
Puna-armeija joutui ponnistelemaan valtavasti saadakseen lännen raunioiksi pommittaman kaupungin vallatuksi.Onneksi länsi oli toimittanut riittävästi ajoneuvoja, lentokoneita viestivälineitä,ruokaa ym,jotta Puna-Armeija pysyi toimintakykyisenä.
Stalin pettyi Berliinissä. Saksa ei ollut päässyt ydinaseen kehittelyssä edes kunnolla alkuun.
Saksasta saadusta aineistosta ja tutkijoista huolimatta atomipommi saatiin NL:ssa aikaan vasta 1949, vaikka satsaus oli valtava ja itse poliisiministeri Berija määrätty projektin johtajaksi.
Aikaa olisi mennyt enemmänkin,mutta NL:n atomivakoilu lännessä toi hyviä tuloksia.Pettureita riitti."Länsivallat olisivat helposti vallanneet Berliinin jo syksyllä -44,mutta se oli sovittu NL:n miehitysalueeksi."
No mikseivät sitten vallanneet sitä jo syksyllä 1939, kun olivat paljon lähempänä kuin syksyllä 1944, jos se niin helposti olisi muka onnistunut? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Länsivallat olisivat helposti vallanneet Berliinin jo syksyllä -44,mutta se oli sovittu NL:n miehitysalueeksi."
Hehe, todellisuudessa eivät olleet vielä päässeet koko Saksaan!"Hehe, todellisuudessa eivät olleet vielä päässeet koko Saksaan!"
Yhdysvaltojen 1. A:n partiot tunkeutuivat osittain miehittämättömän Länsivallin läpi jo syyskuun puolivälissä.
///MeAgaln - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Länsivallat olisivat helposti vallanneet Berliinin jo syksyllä -44,mutta se oli sovittu NL:n miehitysalueeksi.
Puna-armeija joutui ponnistelemaan valtavasti saadakseen lännen raunioiksi pommittaman kaupungin vallatuksi.Onneksi länsi oli toimittanut riittävästi ajoneuvoja, lentokoneita viestivälineitä,ruokaa ym,jotta Puna-Armeija pysyi toimintakykyisenä.
Stalin pettyi Berliinissä. Saksa ei ollut päässyt ydinaseen kehittelyssä edes kunnolla alkuun.
Saksasta saadusta aineistosta ja tutkijoista huolimatta atomipommi saatiin NL:ssa aikaan vasta 1949, vaikka satsaus oli valtava ja itse poliisiministeri Berija määrätty projektin johtajaksi.
Aikaa olisi mennyt enemmänkin,mutta NL:n atomivakoilu lännessä toi hyviä tuloksia.Pettureita riitti."Länsivallat olisivat helposti vallanneet Berliinin jo syksyllä -44,mutta se oli sovittu NL:n miehitysalueeksi."
Valehtelet, ei ollut! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Hehe, todellisuudessa eivät olleet vielä päässeet koko Saksaan!"
Yhdysvaltojen 1. A:n partiot tunkeutuivat osittain miehittämättömän Länsivallin läpi jo syyskuun puolivälissä.
///MeAgalnKukas siellä sitten tyri tilaisuuden vyöryttää natsit Berliinin taakse?
Ettei vain ollut se helmiäiskahvaisia reukkujaan heilutteleva karriäärikapitulantti? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukas siellä sitten tyri tilaisuuden vyöryttää natsit Berliinin taakse?
Ettei vain ollut se helmiäiskahvaisia reukkujaan heilutteleva karriäärikapitulantti?Aluejako oli lopullisesti sovittu helmikuussa -44 Jaltassa.
Sotilaiden oli sitä noudatettava,
Patton kiiti kyllä Wieniin asti. Berliini olisi ollut 1. A:n ja kenraali Hodgesin heiniä,mutta kun ei,niin ei.
Myös kolmen laskuvarjodivisioonan hyppy Berliiniin oli valmisteltu.
NL keskitti B:n valtaukseen1,7 miljoonaa miestä ja valtavat materiaalimäärät.
Tappiot olivat noin 80 000 miestä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aluejako oli lopullisesti sovittu helmikuussa -44 Jaltassa.
Sotilaiden oli sitä noudatettava,
Patton kiiti kyllä Wieniin asti. Berliini olisi ollut 1. A:n ja kenraali Hodgesin heiniä,mutta kun ei,niin ei.
Myös kolmen laskuvarjodivisioonan hyppy Berliiniin oli valmisteltu.
NL keskitti B:n valtaukseen1,7 miljoonaa miestä ja valtavat materiaalimäärät.
Tappiot olivat noin 80 000 miestä."Aluejako oli lopullisesti sovittu helmikuussa -44 Jaltassa."
Eli syksyllä 1944 ei ollut, ja Berliini oli oli liittoutuneiden valtakuntien yhdessä miehittämä ja jaettu neljään sektoriin.
Ja aluejakokin ratifioitiin vasta Potsdamin konferenssissa elokuussa 1945.
Eli väite "Länsivallat olisivat helposti vallanneet Berliinin jo syksyllä -44,mutta se oli sovittu NL:n miehitysalueeksi."
on täyttä pötyä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukas siellä sitten tyri tilaisuuden vyöryttää natsit Berliinin taakse?
Ettei vain ollut se helmiäiskahvaisia reukkujaan heilutteleva karriäärikapitulantti?"Kukas siellä sitten tyri tilaisuuden vyöryttää natsit Berliinin taakse?"
Ehkä sinun pitää kysyä siltä, joka väittää sellaista tai keksiä ihan omaa tarinaa, kuten yleensä teet.
///MeAgaln - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aluejako oli lopullisesti sovittu helmikuussa -44 Jaltassa.
Sotilaiden oli sitä noudatettava,
Patton kiiti kyllä Wieniin asti. Berliini olisi ollut 1. A:n ja kenraali Hodgesin heiniä,mutta kun ei,niin ei.
Myös kolmen laskuvarjodivisioonan hyppy Berliiniin oli valmisteltu.
NL keskitti B:n valtaukseen1,7 miljoonaa miestä ja valtavat materiaalimäärät.
Tappiot olivat noin 80 000 miestä.Kannattaisi varmaan tarkastaa päivämäärät, ennenkuin keksii omia sopimuksia, Jaltan konferenssi oli vasta helmikuussa vuonna 1945.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Aluejako oli lopullisesti sovittu helmikuussa -44 Jaltassa."
Eli syksyllä 1944 ei ollut, ja Berliini oli oli liittoutuneiden valtakuntien yhdessä miehittämä ja jaettu neljään sektoriin.
Ja aluejakokin ratifioitiin vasta Potsdamin konferenssissa elokuussa 1945.
Eli väite "Länsivallat olisivat helposti vallanneet Berliinin jo syksyllä -44,mutta se oli sovittu NL:n miehitysalueeksi."
on täyttä pötyä!Myös vuonna 1944 helmikuu oli ennen syyskuuta. Samoin elokuu.
Päinvastaisella näkemyksellä perustelu on stallarin hölynpölyä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös vuonna 1944 helmikuu oli ennen syyskuuta. Samoin elokuu.
Päinvastaisella näkemyksellä perustelu on stallarin hölynpölyä.Hehehe no ammattivalehtelija pöhveIihän se taas oli asialla😆🤣😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös vuonna 1944 helmikuu oli ennen syyskuuta. Samoin elokuu.
Päinvastaisella näkemyksellä perustelu on stallarin hölynpölyä.Luepas puupää vaikka tuolta: https://en.wikipedia.org/wiki/Yalta_Conference koska se Jaltan konferenssi oikein oli.
Teksti on tosin englanninkielinen, mutta ethän sinä tosin ymmärrä suomenkielistä tekstiäkään;}) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös vuonna 1944 helmikuu oli ennen syyskuuta. Samoin elokuu.
Päinvastaisella näkemyksellä perustelu on stallarin hölynpölyä.Valehteletko joka asiasta tarkoituksella, vaiko ihan tyhmyyttäsi?
- Anonyymi
Zukov zelenskyi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Länsivallat olisivat helposti vallanneet Berliinin jo syksyllä -44,mutta se oli sovittu NL:n miehitysalueeksi."
Valehtelet, ei ollut!Reber bahn on sitten minkä uskonnon ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luepas puupää vaikka tuolta: https://en.wikipedia.org/wiki/Yalta_Conference koska se Jaltan konferenssi oikein oli.
Teksti on tosin englanninkielinen, mutta ethän sinä tosin ymmärrä suomenkielistä tekstiäkään;})Onko YALTA SAMA KUIN YAFFA
- Anonyymi
Olisiko Patton pärjännyt Tali-Ihantalassa? Tuskin.
- Anonyymi
No miksei, kun olisi vaan kaivanut tarpeeksi syvän poteron, mistä ammuskella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No miksei, kun olisi vaan kaivanut tarpeeksi syvän poteron, mistä ammuskella.
Patton oli hyökkäyskenraalien ehdotonta kärkeä.
Poteroille hän ei löytänyt käyttöä.
- Anonyymi
Tsuikov oli jenkkien asetuella ja materiaalituella patsasteleva stalinin puudeli. Kourallinen saksalaisia pystyi todella hyvin laittamaan hanttiin Berliinin liepeillä...
- Anonyymi
Montykin halusi Berliiniin ensimmäisenä, mutta se jäi vain haaveeksi.
Montgomery oli jopa lyöty kilpailussa Reinin ylittämisestä, kun amerikkalaiset ottivat Remagenin sillan 7. maaliskuuta ja Patton turvasi sillanpään Mainzin eteläpuolella. Kun 21. armeijaryhmä oli Reinin toisella puolella 24. maaliskuuta, Montgomery menetti Yhdysvaltain 9. armeijan komennostaan, ja britit jäivät sivuun pohjoisessa. Kaikki hänen toiveensa johtaa Berliinin etenemistä lännestä tuhoutuivat. Hänet määrättiin suuntaamaan Hampurin kautta Tanskaan. Churchillin halu päästä Berliiniin ja "kätellä venäläisiä mahdollisimman kauas itään" jätettiin huomiotta.- Anonyymi
Ihan sama,mitä lännen marsalkat ja kenraalit suunnittelivat.
Poliittiset johtajat olivat jakaneet Saksan ja Euroopan valtapiireihin,
Itäinen Saksa ja Berliini sen mukana kuuluivat NL:n reviiriin.
Ja piste.
Ovela Stalin tosin hyppyytti marsalkkansa kilpailuun Berliinistä.
Hän piirsi kovaa kilpaa käyvien Zukovin ja Konjevin armeijaryhmien välirajan niin lyhyeksi,että Konjevin oli mahdollista etelästä hyökäten päästä Berliinin länsiosiin,minkä hän tekikin.
Tosin Zukoville jäi mm.hallinnollinen keskusta ja voiton juhlat sen jälkeen, kun Saksa oli ensin pariin kertaan antautunut lännen komentajille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan sama,mitä lännen marsalkat ja kenraalit suunnittelivat.
Poliittiset johtajat olivat jakaneet Saksan ja Euroopan valtapiireihin,
Itäinen Saksa ja Berliini sen mukana kuuluivat NL:n reviiriin.
Ja piste.
Ovela Stalin tosin hyppyytti marsalkkansa kilpailuun Berliinistä.
Hän piirsi kovaa kilpaa käyvien Zukovin ja Konjevin armeijaryhmien välirajan niin lyhyeksi,että Konjevin oli mahdollista etelästä hyökäten päästä Berliinin länsiosiin,minkä hän tekikin.
Tosin Zukoville jäi mm.hallinnollinen keskusta ja voiton juhlat sen jälkeen, kun Saksa oli ensin pariin kertaan antautunut lännen komentajille."Tosin Zukoville jäi mm.hallinnollinen keskusta ja voiton juhlat sen jälkeen, kun Saksa oli ensin pariin kertaan antautunut lännen komentajille."
Valehtelet mitään Saksan antautumista "lännen komentajille" ei koskaan tapahtunut, saatikka kahta kertaa.
Olet yrittänyt syöttää samaa valetta satoja kertoja, seuraavaksi varmaankin kerrot taas Saksan viimeisestä Führeristä suuramiiraali Raederista😆🤣😂 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tosin Zukoville jäi mm.hallinnollinen keskusta ja voiton juhlat sen jälkeen, kun Saksa oli ensin pariin kertaan antautunut lännen komentajille."
Valehtelet mitään Saksan antautumista "lännen komentajille" ei koskaan tapahtunut, saatikka kahta kertaa.
Olet yrittänyt syöttää samaa valetta satoja kertoja, seuraavaksi varmaankin kerrot taas Saksan viimeisestä Führeristä suuramiiraali Raederista😆🤣😂Totuus ei pala tulessakaan,saati asiantuntemattomissa valeissa.
Suuramiraali Raederin määräsi Hitler seuraajakseen virallisessa testamentissaan,josta Raeder sai yhden kappaleen. Kukaan ei ole asiaa kiistänyt.
Raeder lähetti edustajansa tekemään rauhaa ensin Montyn puheille 3.5. 45 ja sitten tämän toimittamana Ike otti heidät vastaan 8.5.45.
Lopulta lähetystö päätyi Berliiniin antautumaan myös Zukoville. Siitä oli jo rutiinia.
Esitä todisteet muulle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totuus ei pala tulessakaan,saati asiantuntemattomissa valeissa.
Suuramiraali Raederin määräsi Hitler seuraajakseen virallisessa testamentissaan,josta Raeder sai yhden kappaleen. Kukaan ei ole asiaa kiistänyt.
Raeder lähetti edustajansa tekemään rauhaa ensin Montyn puheille 3.5. 45 ja sitten tämän toimittamana Ike otti heidät vastaan 8.5.45.
Lopulta lähetystö päätyi Berliiniin antautumaan myös Zukoville. Siitä oli jo rutiinia.
Esitä todisteet muulle."Suuramiraali Raederin määräsi Hitler seuraajakseen virallisessa testamentissaan,josta Raeder sai yhden kappaleen. Kukaan ei ole asiaa kiistänyt."
Kukaan ei ole asiaa kiistänyt siitä syystä, että sinä olet ainut joka tästä asiasta luulee tietävänsä;)
Kumma juttu, että Hitlerin testamentissa suuramiraali Raederia ei mainita sanallakaan:-D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Suuramiraali Raederin määräsi Hitler seuraajakseen virallisessa testamentissaan,josta Raeder sai yhden kappaleen. Kukaan ei ole asiaa kiistänyt."
Kukaan ei ole asiaa kiistänyt siitä syystä, että sinä olet ainut joka tästä asiasta luulee tietävänsä;)
Kumma juttu, että Hitlerin testamentissa suuramiraali Raederia ei mainita sanallakaan:-D"Kumma juttu, että Hitlerin testamentissa suuramiraali Raederia ei mainita sanallakaan:-D"
Ehkä siksi,että Hitler määräsi testamentisaan seurajakseen suuramiraali Dönitzin,joka oli viimeinen hänen luottamustaan nauttiva natsijohtaja,
Valtakunankansleriksi nimitettiin uskollinenGöbbels,mutta hänhän teki vaimoineen itsemurhan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totuus ei pala tulessakaan,saati asiantuntemattomissa valeissa.
Suuramiraali Raederin määräsi Hitler seuraajakseen virallisessa testamentissaan,josta Raeder sai yhden kappaleen. Kukaan ei ole asiaa kiistänyt.
Raeder lähetti edustajansa tekemään rauhaa ensin Montyn puheille 3.5. 45 ja sitten tämän toimittamana Ike otti heidät vastaan 8.5.45.
Lopulta lähetystö päätyi Berliiniin antautumaan myös Zukoville. Siitä oli jo rutiinia.
Esitä todisteet muulle." ja sitten tämän toimittamana Ike otti heidät vastaan 8.5.45."
Valehtelet taas, Monty ei lähettänyt Saksan lähetystöä Reimsiin, vaan asialla oli Hitlerin testamentissaan määräämä Saksan Presidentti, jonka nimen kaikki tietävät sinua lukuun ottamatta:-D
Ike ei vastaanottanut Saksan lähetystöä, ja päivämäärät muistat aina, luultavasti dementiasi takia, väärin!
"Lopulta lähetystö päätyi Berliiniin antautumaan myös Zukoville. Siitä oli jo rutiinia."
Ja taas valehtelet, siitä on jo rutiinia;)
Kyseessä oli eri lähetystö, johtajanaan sotamarsalkka Keitel, Wehrmachtin ja Saksan asevoimien korkeimpana edustajana
Saksan antautumisen allekirjoittivat neljän liittoutuneiden maiden edustajat:
Soviet Union: Marshal Georgy Zhukov: on behalf of the Supreme High Command of the Red Army
United Kingdom: Air Chief Marshal Sir Arthur William Tedder, as Deputy Supreme Commander of the Allied Expeditionary Force
United States: General Carl Spaatz, Commanding United States Strategic Air Forces, as witness
France: General Jean de Lattre de Tassigny, Commanding First French Army, as witness - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totuus ei pala tulessakaan,saati asiantuntemattomissa valeissa.
Suuramiraali Raederin määräsi Hitler seuraajakseen virallisessa testamentissaan,josta Raeder sai yhden kappaleen. Kukaan ei ole asiaa kiistänyt.
Raeder lähetti edustajansa tekemään rauhaa ensin Montyn puheille 3.5. 45 ja sitten tämän toimittamana Ike otti heidät vastaan 8.5.45.
Lopulta lähetystö päätyi Berliiniin antautumaan myös Zukoville. Siitä oli jo rutiinia.
Esitä todisteet muulle.Hitlerin seuraaja oli suuramiraali Dönitz.
Todettakoon,että Dönitzin lähetystön esitettyä asiansa Eisenhowerille tämä esitti 6.5. kaikille saksalaisille joukoille uhkavaatimuksen taistelujen lopettamisesta 8.5. 45 keskiyöhön mennessä.
Zukoville kavereineen jäi esitettäväksi vain voitontanssi 9.6. aamuyöstä,toki virallisten papereiden täytön jälkeen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hitlerin seuraaja oli suuramiraali Dönitz.
Todettakoon,että Dönitzin lähetystön esitettyä asiansa Eisenhowerille tämä esitti 6.5. kaikille saksalaisille joukoille uhkavaatimuksen taistelujen lopettamisesta 8.5. 45 keskiyöhön mennessä.
Zukoville kavereineen jäi esitettäväksi vain voitontanssi 9.6. aamuyöstä,toki virallisten papereiden täytön jälkeen.Höpöhöpo, 7. toukokuuta 1945, Wehrmachtin esikuntapäällikkö eversti kenraali Alfred Jodl oli allekirjoittanut Saksan antautumisen liittoutuneiden retkikunnan korkeimmassa päämajassa (SHAEF) Reimsissä, Ranskassa. Koska Saksan korkea komento, sotamarsalkka Keitel, ei ollut allekirjoittanut Reimsin antautumisasiakirjaa, kaikki osallistujat olivat yhtä mieltä siitä, että korkea-arvoisten saksalaisten upseerien oli ratifioitava toinen asiakirja. Luovutusseremonia toistettiin Berliinissä 8.-9. toukokuuta. Pian puolenyön jälkeen kenttämarsalkka Wilhelm Keitel, kenraali eversti Hans-Jürgen Stumpff ja kenraali-amiraali Hans Georg von Friedeburg allekirjoittivat antautumisen Saksan korkean esikunnan puolesta. Neuvostoliiton marsalkka Georgy Zhukov allekirjoitti asiakirjan Puna-armeijan ylimmän johdon ja brittiläisen ilmamarsalkka Arthur W. Tedderin puolesta liittoutuneiden retkikuntajoukkojen ylipäällikön sijaisena. Allekirjoituksen jälkeen Zhukov kutsui länsiliittolaisensa juhlaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpöhöpo, 7. toukokuuta 1945, Wehrmachtin esikuntapäällikkö eversti kenraali Alfred Jodl oli allekirjoittanut Saksan antautumisen liittoutuneiden retkikunnan korkeimmassa päämajassa (SHAEF) Reimsissä, Ranskassa. Koska Saksan korkea komento, sotamarsalkka Keitel, ei ollut allekirjoittanut Reimsin antautumisasiakirjaa, kaikki osallistujat olivat yhtä mieltä siitä, että korkea-arvoisten saksalaisten upseerien oli ratifioitava toinen asiakirja. Luovutusseremonia toistettiin Berliinissä 8.-9. toukokuuta. Pian puolenyön jälkeen kenttämarsalkka Wilhelm Keitel, kenraali eversti Hans-Jürgen Stumpff ja kenraali-amiraali Hans Georg von Friedeburg allekirjoittivat antautumisen Saksan korkean esikunnan puolesta. Neuvostoliiton marsalkka Georgy Zhukov allekirjoitti asiakirjan Puna-armeijan ylimmän johdon ja brittiläisen ilmamarsalkka Arthur W. Tedderin puolesta liittoutuneiden retkikuntajoukkojen ylipäällikön sijaisena. Allekirjoituksen jälkeen Zhukov kutsui länsiliittolaisensa juhlaan.
Juuri näin Oikea antautuminen tapahtui Reimsissä 7.5.-45 ja sen jälkeen Stalinin vaatimuskesta pidettiin vielä muodollinen seremonia Berliinissä 9.5.-45.
Juridisesti Jodlin tekemä allekirjoitus oli jo pätevä, koska hänellä oli siihen tarvittava valtuutus. Stalin ei kuitenkaan halunnut, että vain "lännessä" tehdään antautumisprotokolla vaan vaati sairaalloisen narsistin tapaan oman protokollansa asiaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin Oikea antautuminen tapahtui Reimsissä 7.5.-45 ja sen jälkeen Stalinin vaatimuskesta pidettiin vielä muodollinen seremonia Berliinissä 9.5.-45.
Juridisesti Jodlin tekemä allekirjoitus oli jo pätevä, koska hänellä oli siihen tarvittava valtuutus. Stalin ei kuitenkaan halunnut, että vain "lännessä" tehdään antautumisprotokolla vaan vaati sairaalloisen narsistin tapaan oman protokollansa asiaan.Aivan oikein.
Stalin halusi lopullisen seremonian Berliiniin Puna-Armeijan valtaamalle alueelle ja kaikkien suurimpien voittajavaltioiden edustajat paikalle.
Lisäksi Saksan allekirjoittajaksi piti saada korkein sotilas,sotamarsalkka Keitel.
Tilaisuudessa allekirjoitettiin siis uusi antautumisasiakirja kahden entisen lisäksi.
Tilaisuus päättyi 9.5. 45 klo 00.43. Näin NL ja myöhemmin Venäjä voivat juhlia Voiton päivää 9.5. ikään kuin aiempia antautumisia ei olisi ollutkaan.
Tosin Montylle antautuivat vain hänen armeijaryhmäänsä vastassa olleet joukot,mutta Ikelle kaikki.
NL loi propagandallaan fantasian,että antautuminen tapahtui yksinomaan sille ja Putin on ylläpitänyt valheellista illuusiota.
Ei ole lajissaan ainoa Putinin esitys. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan oikein.
Stalin halusi lopullisen seremonian Berliiniin Puna-Armeijan valtaamalle alueelle ja kaikkien suurimpien voittajavaltioiden edustajat paikalle.
Lisäksi Saksan allekirjoittajaksi piti saada korkein sotilas,sotamarsalkka Keitel.
Tilaisuudessa allekirjoitettiin siis uusi antautumisasiakirja kahden entisen lisäksi.
Tilaisuus päättyi 9.5. 45 klo 00.43. Näin NL ja myöhemmin Venäjä voivat juhlia Voiton päivää 9.5. ikään kuin aiempia antautumisia ei olisi ollutkaan.
Tosin Montylle antautuivat vain hänen armeijaryhmäänsä vastassa olleet joukot,mutta Ikelle kaikki.
NL loi propagandallaan fantasian,että antautuminen tapahtui yksinomaan sille ja Putin on ylläpitänyt valheellista illuusiota.
Ei ole lajissaan ainoa Putinin esitys."Tosin Montylle antautuivat vain hänen armeijaryhmäänsä vastassa olleet joukot,mutta Ikelle kaikki."
Valehtelet, mitään antautumista Ikelle ei tapahtunut, vaan antautuminen tapahtui liittoutuneille, Eisenhower ei edes allekirjoittanut asiakirjaa, eikä suostunut tapaamaan saksalaisten delegaatiota ennen kuin asiakirja oli allekirjoitettu.
"Tilaisuudessa allekirjoitettiin siis uusi antautumisasiakirja kahden entisen lisäksi."
Valehtelet taas, ei ole olemassa mitään kolmea Saksan antautumisasiakirjaa.
Saksan kolmannen valtakunnan ehdoton antautuminen allekirjoitettiin varhain aamulla maanantaina 7. toukokuuta 1945 Allied Expeditionary Force:n (SHAEF) ylimmässä päämajassa Reimsissä Koillis-Ranskassa.
Saksan armeijan esikuntapäällikkö kenraali Alfred Jodl allekirjoitti samanaikaisesti kolme muuta antautumisasiakirjaa, yhden Isolle-Britannialle, Venäjälle ja Ranskalle.
Paikalla olivat neljän liittoutuman – Ranskan, Iso-Britannian, Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen – edustajat sekä Saksan presidentin Karl Doenitzin delegoimat kolme saksalaista upseeria. Nämä olivat: kenraali Alfred Jodl, joka yksin oli valtuutettu allekirjoittamaan luovutusasiakirjan; Maj. Wilhelm Oxenius, Jodlin avustaja; ja adm Hans-Georg von Friedeburg, yksi saksalaisista pääneuvottelijoista.
Kenraaliluutnantti Walter Bedell Smith, SHAEFin esikuntapäällikkö, johti liittoutuneiden valtuuskuntaa kenraali Eisenhowerin edustajana. Eisenhower kieltäytyi tapaamasta saksalaisia ennen kuin antautuminen oli suoritettu. Muita paikalla olevia amerikkalaisia upseereja olivat kenraalimajuri Harold R. Bull ja kenraali Carl Spaatz.
Neuvostoliiton esikuntapäällikkö kenraali Aleksei Antonov ilmaisi Reimsin sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen SHAEF:lle huolensa siitä, että idässä jatkuneet taistelut Saksan ja Neuvostoliiton välillä saivat Reimsin antautumisesta näyttämään erilliseltä rauhalta. Neuvostoliiton komento halusi, että sotilaallisen antautumisen laki tietyin lisäyksineen ja muutoksineen allekirjoitettaisiin Berliinissä. Neuvostoliitolle Berliinissä 8. toukokuuta 1945 allekirjoitetut asiakirjat edustivat Kolmannen valtakunnan virallista, laillista antautumista. Mutta Berliinin asiakirjassa oli vain muutamia merkittäviä muutoksia päivää aiemmin Reimsissä allekirjoitettuun asiakirjaan verrattuna. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan oikein.
Stalin halusi lopullisen seremonian Berliiniin Puna-Armeijan valtaamalle alueelle ja kaikkien suurimpien voittajavaltioiden edustajat paikalle.
Lisäksi Saksan allekirjoittajaksi piti saada korkein sotilas,sotamarsalkka Keitel.
Tilaisuudessa allekirjoitettiin siis uusi antautumisasiakirja kahden entisen lisäksi.
Tilaisuus päättyi 9.5. 45 klo 00.43. Näin NL ja myöhemmin Venäjä voivat juhlia Voiton päivää 9.5. ikään kuin aiempia antautumisia ei olisi ollutkaan.
Tosin Montylle antautuivat vain hänen armeijaryhmäänsä vastassa olleet joukot,mutta Ikelle kaikki.
NL loi propagandallaan fantasian,että antautuminen tapahtui yksinomaan sille ja Putin on ylläpitänyt valheellista illuusiota.
Ei ole lajissaan ainoa Putinin esitys."Tilaisuudessa allekirjoitettiin siis uusi antautumisasiakirja kahden entisen lisäksi."
Hahahaha PöhveIi se vaan jaksaa horista😆😂🤣 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hitlerin seuraaja oli suuramiraali Dönitz.
Todettakoon,että Dönitzin lähetystön esitettyä asiansa Eisenhowerille tämä esitti 6.5. kaikille saksalaisille joukoille uhkavaatimuksen taistelujen lopettamisesta 8.5. 45 keskiyöhön mennessä.
Zukoville kavereineen jäi esitettäväksi vain voitontanssi 9.6. aamuyöstä,toki virallisten papereiden täytön jälkeen."Todettakoon,että Dönitzin lähetystön esitettyä asiansa Eisenhowerille tämä esitti 6.5. kaikille saksalaisille joukoille uhkavaatimuksen taistelujen lopettamisesta 8.5. 45 keskiyöhön mennessä."
Valehtelet, Eisenhower kieltäytyi tapaamasta saksalaisten delegaatiota ennen kuin antautumisasiakirja oli allekirjoitettu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Todettakoon,että Dönitzin lähetystön esitettyä asiansa Eisenhowerille tämä esitti 6.5. kaikille saksalaisille joukoille uhkavaatimuksen taistelujen lopettamisesta 8.5. 45 keskiyöhön mennessä."
Valehtelet, Eisenhower kieltäytyi tapaamasta saksalaisten delegaatiota ennen kuin antautumisasiakirja oli allekirjoitettu.Antautumisvaatimus lähtettiin saksalaisille joukoille,ei delegaatiolle. Sen tehtävä oli tiedossa.
Antautumisasiakirja allekirjoitettiin 7.5. 45 klo 2.41. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tilaisuudessa allekirjoitettiin siis uusi antautumisasiakirja kahden entisen lisäksi."
Hahahaha PöhveIi se vaan jaksaa horista😆😂🤣Tottahan tuo kommentoija kirjoittaa, joten kyllä se olet tälläkin kertaa sinä, joka horisee.
Sulla on näemmä jakautunut persoonallisuus ; P - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottahan tuo kommentoija kirjoittaa, joten kyllä se olet tälläkin kertaa sinä, joka horisee.
Sulla on näemmä jakautunut persoonallisuus ; PHehehe pöhveIi yrittää sinnikkäästi jatkaa valehteluaan;-D
Kertaakaan ei pöhveii sinnikkäästä valehtelustaan huolimatta ole pystynyt esittämään niitä kahta Saksa antautumisasiakirjaa Berliinissä allekirjoitetun lisäksi.
Etkä muuten tule esittämäänkään; P
Kerro nyt vielä siitä Saksan viimeisestä Fuhreristä suuramiraali Raederista, kenen olemassolon väitit olevan kiistatonta;)
"Suuramiraali Raederin määräsi Hitler seuraajakseen virallisessa testamentissaan,josta Raeder sai yhden kappaleen. Kukaan ei ole asiaa kiistänyt." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hehehe pöhveIi yrittää sinnikkäästi jatkaa valehteluaan;-D
Kertaakaan ei pöhveii sinnikkäästä valehtelustaan huolimatta ole pystynyt esittämään niitä kahta Saksa antautumisasiakirjaa Berliinissä allekirjoitetun lisäksi.
Etkä muuten tule esittämäänkään; P
Kerro nyt vielä siitä Saksan viimeisestä Fuhreristä suuramiraali Raederista, kenen olemassolon väitit olevan kiistatonta;)
"Suuramiraali Raederin määräsi Hitler seuraajakseen virallisessa testamentissaan,josta Raeder sai yhden kappaleen. Kukaan ei ole asiaa kiistänyt."HeHe! Vieläkö jaksat tuosta horista! Kun nykysyisyys ei tarjoa ilonaiheita niin Tarkkispoika vatvoo yhä 77:n vuoden takaista juttua🤡🤪
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
HeHe! Vieläkö jaksat tuosta horista! Kun nykysyisyys ei tarjoa ilonaiheita niin Tarkkispoika vatvoo yhä 77:n vuoden takaista juttua🤡🤪
"Kun nykysyisyys ei tarjoa ilonaiheita"
Hahahaha no äläs nyt puupää hermostu, tämähän on oikein hupaisa keskustelu, kerro vaan siitä Raederista, sinähän väitit kaiken kerrotun Raederin muistelmissa:-D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan sama,mitä lännen marsalkat ja kenraalit suunnittelivat.
Poliittiset johtajat olivat jakaneet Saksan ja Euroopan valtapiireihin,
Itäinen Saksa ja Berliini sen mukana kuuluivat NL:n reviiriin.
Ja piste.
Ovela Stalin tosin hyppyytti marsalkkansa kilpailuun Berliinistä.
Hän piirsi kovaa kilpaa käyvien Zukovin ja Konjevin armeijaryhmien välirajan niin lyhyeksi,että Konjevin oli mahdollista etelästä hyökäten päästä Berliinin länsiosiin,minkä hän tekikin.
Tosin Zukoville jäi mm.hallinnollinen keskusta ja voiton juhlat sen jälkeen, kun Saksa oli ensin pariin kertaan antautunut lännen komentajille.Ketkä oli kuten Zelenskyi causecu juutalaisia kaikki myös separatisti johtaja on. Doris Boris Dennis yleisiä nimiä heillä. Adam oli se jonka takia tuli kiroukset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tosin Zukoville jäi mm.hallinnollinen keskusta ja voiton juhlat sen jälkeen, kun Saksa oli ensin pariin kertaan antautunut lännen komentajille."
Valehtelet mitään Saksan antautumista "lännen komentajille" ei koskaan tapahtunut, saatikka kahta kertaa.
Olet yrittänyt syöttää samaa valetta satoja kertoja, seuraavaksi varmaankin kerrot taas Saksan viimeisestä Führeristä suuramiiraali Raederista😆🤣😂Ei Pohjoismaissa puhuta saksaa kuka oikein syyttää täällä. Tänne tuotiin sotakoneita Saksasta lopulta vihdoin eikä muut auttanut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" ja sitten tämän toimittamana Ike otti heidät vastaan 8.5.45."
Valehtelet taas, Monty ei lähettänyt Saksan lähetystöä Reimsiin, vaan asialla oli Hitlerin testamentissaan määräämä Saksan Presidentti, jonka nimen kaikki tietävät sinua lukuun ottamatta:-D
Ike ei vastaanottanut Saksan lähetystöä, ja päivämäärät muistat aina, luultavasti dementiasi takia, väärin!
"Lopulta lähetystö päätyi Berliiniin antautumaan myös Zukoville. Siitä oli jo rutiinia."
Ja taas valehtelet, siitä on jo rutiinia;)
Kyseessä oli eri lähetystö, johtajanaan sotamarsalkka Keitel, Wehrmachtin ja Saksan asevoimien korkeimpana edustajana
Saksan antautumisen allekirjoittivat neljän liittoutuneiden maiden edustajat:
Soviet Union: Marshal Georgy Zhukov: on behalf of the Supreme High Command of the Red Army
United Kingdom: Air Chief Marshal Sir Arthur William Tedder, as Deputy Supreme Commander of the Allied Expeditionary Force
United States: General Carl Spaatz, Commanding United States Strategic Air Forces, as witness
France: General Jean de Lattre de Tassigny, Commanding First French Army, as witnessRed army. No red army on nyt pitänyt orjia maaorjia työleirejä kibbutseja parakki asuntoja siirtoloita EI VAAN TUNNUSTA PAATUNUT OMIA SYNTEJÄÄN.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin Oikea antautuminen tapahtui Reimsissä 7.5.-45 ja sen jälkeen Stalinin vaatimuskesta pidettiin vielä muodollinen seremonia Berliinissä 9.5.-45.
Juridisesti Jodlin tekemä allekirjoitus oli jo pätevä, koska hänellä oli siihen tarvittava valtuutus. Stalin ei kuitenkaan halunnut, että vain "lännessä" tehdään antautumisprotokolla vaan vaati sairaalloisen narsistin tapaan oman protokollansa asiaan.Miksei STALINISTA käytetä sen oikeaa nimeä. Eikä Freud ollut Freud vaan shlomo. Vittuako esitätte . Josif .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksei STALINISTA käytetä sen oikeaa nimeä. Eikä Freud ollut Freud vaan shlomo. Vittuako esitätte . Josif .
Vasili hei.
- Anonyymi
Tuskin teki itsaria. Myrkytettiin.
- Anonyymi
Muuttuuko ihmisen luut siniseksi kun on myrkytetty???
- Anonyymi
Totuus on että juutalaiset eli arabit tappaa toisiaan . Kaikissa maissa siinä sivussa kristittyjä.
- Anonyymi
"Suuramiraali Raederin määräsi Hitler seuraajakseen virallisessa testamentissaan,josta Raeder sai yhden kappaleen. Kukaan ei ole asiaa kiistänyt."
Hahahahah mistä se puupää näitä oikein keksii?- Anonyymi
Seuraaja oli kyllä suuramiraali,mutta Dönitz. Hänen tehtäväkseen jäi vain Saksan antautumisen järjestelyt.
- Anonyymi
Hitler poistui Berliinistä elegantisti Bremenin ja Norjan kautta etelä-Amerikkaan sukellusveneellä. Kaksoisolennoille kävi köpelömmin.
- Anonyymi
Juttusi ei sensijaan ole lainkaanelegantti vaan tavanomaista hölynpölyn toistoa vailla yhtään todistetta..
Hitler vihittiin Eva Braunin kanssa,teki virallisen ja yksityisen testamentin,nukkui (?) vähän aikaa ,hyvästeli läheisensä,otti syanidikapselin,ampui itseään suuhun.Ruumiit,myös myrkkyä ottanut Eva Hitler, kannettiin Valtakunnan kanslian pihalle ja poltettiin kymmenien katsojien todistaessa,
Mitään todisteita kaksoiolennoista tai pakoretken järjetelystä ei ole esitetty. Hitler nimenomaan halusi kuolla Berliinissä.Hän kieltäytyi edes siirtymästä lomapaikkaansa Baijeriin.
Hitler oli henkisesti ja fyysisesti lopussa, Ei hänestä olisi pakenijaksi edes ollut. Ja sitä olisi ollut mahdotonta pitää salassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juttusi ei sensijaan ole lainkaanelegantti vaan tavanomaista hölynpölyn toistoa vailla yhtään todistetta..
Hitler vihittiin Eva Braunin kanssa,teki virallisen ja yksityisen testamentin,nukkui (?) vähän aikaa ,hyvästeli läheisensä,otti syanidikapselin,ampui itseään suuhun.Ruumiit,myös myrkkyä ottanut Eva Hitler, kannettiin Valtakunnan kanslian pihalle ja poltettiin kymmenien katsojien todistaessa,
Mitään todisteita kaksoiolennoista tai pakoretken järjetelystä ei ole esitetty. Hitler nimenomaan halusi kuolla Berliinissä.Hän kieltäytyi edes siirtymästä lomapaikkaansa Baijeriin.
Hitler oli henkisesti ja fyysisesti lopussa, Ei hänestä olisi pakenijaksi edes ollut. Ja sitä olisi ollut mahdotonta pitää salassa.Saahan sitä noinkin uskoa jos siitä tulee helpottunut mieli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saahan sitä noinkin uskoa jos siitä tulee helpottunut mieli.
Kyse on todistetuista faktoista,ei uskosta hölynpölyyn,kuten sinun kohdallasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse on todistetuista faktoista,ei uskosta hölynpölyyn,kuten sinun kohdallasi.
Totta sikälikin, että muita tosiksi todistettuja faktoja ei ole olemassa.
Ilmeisesti Hitlerin kuolema oli lopulta liian arkinen ja mielenkiinnoton ja monet toivoisivat siinä olleen enemmän salaperäisyyttä ja seikkailullisuutta ja siksi sellaista on rakennettu saduissa ja tarinoissa joihin jotkut haluavat uskoa?
- Anonyymi
Toukokuun 1. päivänä, Hitlerin itsemurhan jälkeen 30. huhtikuuta, Goebbels lähetti kenraali Hans Krebsin ja eversti Theodor von Dufvingin valkoisen lipun alla toimittamaan kirjeen, jonka hän oli kirjoittanut kenraali Vasili Tšuikoville . Dufving oli Helmuth Weidlingin esikuntapäällikkö. Kirje sisälsi Goebbelsin hyväksymät luovutusehdot. Tšuikov johti Neuvostoliiton 8. armeijan komentajana Neuvostoliiton joukkoja Berliinin keskustassa. Krebs saapui hieman ennen kello 4:00 Krebs, joka puhui venäjää , ilmoitti Tšuikoville, että Hitler ja Eva Braun , hänen vaimonsa, olivat tappaneet itsensä Führerbunkerissa . Tšuikov, joka ei tiennyt, että valtakunnankanslerin alaisuudessa oli bunkkerikompleksi tai että Hitler oli naimisissa, sanoi rauhallisesti, että hän tiesi jo kaiken tämän. Tšuikov ei kuitenkaan ollut valmis hyväksymään Goebbelsin kirjeen ehtoja tai neuvottelemaan Krebsin kanssa. Neuvostoliitto ei ollut halukas hyväksymään mitään muuta kuin ehdotonta antautumista , kuten oli sovittu muiden liittolaisten kanssa. Goebbels ei valtuuttanut Krebsiä hyväksymään tällaisia ehtoja, joten kokous päättyi ilman sopimusta. Traudl Jungen mukaan Krebs palasi bunkkeriin näyttäen "kuluneelta, uupuneelta". Krebsin luovuttaminen Berliinistä oli siis estetty niin kauan kuin Goebbels oli elossa.
Noin kello 20.30 1. toukokuuta Goebbels poisti tämän esteen tekemällä itsemurhan. Goebbelsin kuoleman jälkeen Krebs itse ryhtyi itsemurhaan. Vastuu kaupungin luovuttamisesta jäi kenraali Helmuth Weidlingille , Berliinin puolustusalueen komentajalle. Toukokuun 2. päivänä, kun Krebs ei voinut tehdä sitä itse, Weidling otti yhteyttä Chuikoviin keskustellakseen uudelleen antautumisesta. Weidling ja Chuikov tapasivat ja kävivät seuraavan keskustelun, jossa Tšuikov kysyi Krebsistä:
Tšuikov: "Oletko Berliinin varuskunnan komentaja?"
Weidling: "Kyllä, olen LVI:n panssarijoukon komentaja ."
Tšuikov: "Missä Krebs on?"
Weidling: "Näin hänet eilen valtakunnan kansliassa . Luulin hänen tekevän itsemurhan. Aluksi hän (Krebs) kritisoi minua, koska epävirallinen antautuminen alkoi eilen. Antautumismääräys on annettu tänään."- Anonyymi
Kuka oli kuulemassa tsuikovin ja Weidlingin keskustelun...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka oli kuulemassa tsuikovin ja Weidlingin keskustelun...
Vasily Sokolovsky ja Theodor von Dufving ovat ainakin mainittu.
- Anonyymi
Sitä vaan aloittajalta kysyisin että mistä hän haluaa keskustella?
- Anonyymi
Vähäpoika se väittää vieläkin Saksan antautuneen Montgomerylle:-D
- Anonyymi
Niinhän nuo tekivät.
Monty ei vain voinut ottaa vastaan muiden kuin vastassaan olevien ja
P-Saksaan sijoitettujen antautumisen.
Mutta hänen luokseen sakut ensin tulivat.
Se tosiasia ei stallarien valeilla muutu miksikään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän nuo tekivät.
Monty ei vain voinut ottaa vastaan muiden kuin vastassaan olevien ja
P-Saksaan sijoitettujen antautumisen.
Mutta hänen luokseen sakut ensin tulivat.
Se tosiasia ei stallarien valeilla muutu miksikään."Niinhän nuo tekivät."
"Mutta hänen luokseen sakut ensin tulivat"
Hahahaha pöhveIi on puupää ja patologinen valehtelija!
Jo pelkästään Berliini antautui 2.5.1945 Tsuikoville, eli pöhveIi valehtelee taas!
Saksa yritti Göppelsin käskystä antautua kenraali Tsuikoville 1.5.1945.
1. toukokuuta 1945 Berliinin keskustassa toiminutta armeijaansa komentava Tšuikov oli ensimmäinen liittoutuneiden upseeri, joka sai tietää Adolf Hitlerin itsemurhasta . Hän sai tiedon kenraali Hans Krebsiltä , joka oli saapunut Tšuikovin päämajaan valkoisen lipun alla . Krebs etsi Goebbelsin käskystä saksalaisille edullisempia antautumisehtoja, joita Tšuikovilla ei ollut valtuuksia myöntää ja siksi hän hylkäsi kaikki ehdot. 2. toukokuuta hän hyväksyi Berliinin joukkojen ehdottoman antautumisen kenraali Helmuth Weidlingiltäjoka oli ottanut komennon kenraali Krebsin tehtyä itsemurhan sinä aamuna. [
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)1007130Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu302751- 342336
- 952024
- 141727
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais91525- 91397
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa141361"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla81314Musiikkineuvos Ilkka Lipsanen eli Danny TV:ssä - Blondeja, hittibiisejä, räjäyttävä Danny Show...
Ilkka Lipsanen eli Danny on viihdyttänyt meitä jo kuusi vuosikymmentä. Musiikkineuvos on myös liikemies, jonka voidaan331309