Millä vitun mandaatilla Sanna Marin

Anonyymi

Menee Ukrainaan heilumaan, sehän antaa Venäjälle, lisäsyyn operoida Suomeenkin?! :x

488

2436

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sanna Marin on varmasti tiedossa Venäjälläkin.

      • Anonyymi

        Siltä vaikuttaa, että Marin kaivaa kaikin tavoin verta nenästä. Suomi kieltäytyi maksamasta kaasua ruplissa, kun Suomea suurempi Saksa maksaa kiltisti.


      • Anonyymi

        Olisi todella outoa, jos Suomen pääministeri ei olisi tiedossa Venäjällä.:D:D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi todella outoa, jos Suomen pääministeri ei olisi tiedossa Venäjällä.:D:D

        Sannan asepuheet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siltä vaikuttaa, että Marin kaivaa kaikin tavoin verta nenästä. Suomi kieltäytyi maksamasta kaasua ruplissa, kun Suomea suurempi Saksa maksaa kiltisti.

        Saksan on pakko. Suomi pärjää ilman ryssän kaasua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siltä vaikuttaa, että Marin kaivaa kaikin tavoin verta nenästä. Suomi kieltäytyi maksamasta kaasua ruplissa, kun Suomea suurempi Saksa maksaa kiltisti.

        Marin on pahainen Bidenin marionetti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siltä vaikuttaa, että Marin kaivaa kaikin tavoin verta nenästä. Suomi kieltäytyi maksamasta kaasua ruplissa, kun Suomea suurempi Saksa maksaa kiltisti.

        Putinistit ne jaksaa aina mölistä kaikesta aivan typerästö, mutta liekö se edes yllätys?

        ..niinpä niin. Ei ole yllätys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siltä vaikuttaa, että Marin kaivaa kaikin tavoin verta nenästä. Suomi kieltäytyi maksamasta kaasua ruplissa, kun Suomea suurempi Saksa maksaa kiltisti.

        Ei enää kukaan voi vaihtaa ruplia missään kunnes sota on loppu. Kokeile vaihtaa muuten myös kokeile vaihtaa ruplaa euroksi ei onnistu.Nyt on kaikki vähän aikaa seis. Nollataan tilanne. Norja tuottaa kaasua meille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saksan on pakko. Suomi pärjää ilman ryssän kaasua.

        Kyllä saksa saa kaasua kaasua kaasua muualtakin saksa on vanha kaasumaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siltä vaikuttaa, että Marin kaivaa kaikin tavoin verta nenästä. Suomi kieltäytyi maksamasta kaasua ruplissa, kun Suomea suurempi Saksa maksaa kiltisti.

        Suomea suurempi saksa. Oikeesti. Vuonna 2022


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saksan on pakko. Suomi pärjää ilman ryssän kaasua.

        Kyllä saksa voi ostaa kaasutuskaasunsa muualta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marin on pahainen Bidenin marionetti.

        Montako ruplaa puppe-setä tuosta kommentista maksoi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marin on pahainen Bidenin marionetti.

        Ei niin paha kuin sinä itse olet PUTLERIN MARIONETTI!😅


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siltä vaikuttaa, että Marin kaivaa kaikin tavoin verta nenästä. Suomi kieltäytyi maksamasta kaasua ruplissa, kun Suomea suurempi Saksa maksaa kiltisti.

        Se oli kylläkin Gasum Oy, joka kieltäytyi maksamasta ruplissa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Marin on pahainen Bidenin marionetti.

        Jos noin olisi, sekin olisi ziljoonasti parempaa kuin olla Kalsarinmyrkyttäjän sätkynukke.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Kaikki politiikot ovat tiedossa useimmissa maissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saksan on pakko. Suomi pärjää ilman ryssän kaasua.

        Näin juuri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marin on pahainen Bidenin marionetti.

        Sinä Venäjän.mene sinne " onnelaan ". Ja pidä naama kiinni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putinistit ne jaksaa aina mölistä kaikesta aivan typerästö, mutta liekö se edes yllätys?

        ..niinpä niin. Ei ole yllätys.

        Tyhmyyttä se on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Montako ruplaa puppe-setä tuosta kommentista maksoi?

        Ehkä sen verran että saa pari lidlin olutta.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Jos noin olisi, sekin olisi ziljoonasti parempaa kuin olla Kalsarinmyrkyttäjän sätkynukke.

        Samaa mieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saksan on pakko. Suomi pärjää ilman ryssän kaasua.

        Voi sinua yksinkertaista.
        Ei Saksan ole mikään pakko. Jos sekin haluaisi viedä talouttaan alas ja haluaisi kansalaisilleen ylimääräisiä eli kustannuksia, se lopettaisi kaasun oston. Ei lopeta. Suomi lopetti. Toivottavasti pärjäät ilman rautalankaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saksan on pakko. Suomi pärjää ilman ryssän kaasua.

        Suomi pärjäis ilman Marinia paremmin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi pärjäis ilman Marinia paremmin

        Niin pärjäisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siltä vaikuttaa, että Marin kaivaa kaikin tavoin verta nenästä. Suomi kieltäytyi maksamasta kaasua ruplissa, kun Suomea suurempi Saksa maksaa kiltisti.

        Etkö ole huomannut että Suomettumisen aika on ohi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Etkö ole huomannut että Suomettumisen aika on ohi.

        Täällä on pari antsua, joiden mielestä se pitäisi kiireesti palauttaa, vaikka naapuri on entistäkin kamalampi tyrannia. 🥱


      • Anonyymi

        Sanna tämä sokos kauppa kassa pitäisi erottaa nykyisestä työstään ja hän voisi poistua politiikasta ja palata takaisin kauppaan töihin sen alan hän paremmin osaa. Mutta hyvä palkkainen työ hyvällä palkalla ja muilla valtion eduilla menee edelle, nyt soitto venäjän pääministerille ja anteeksi pyyntö olisi kyllä hyvää diplomatiaa ja tässä kohtaa paikallaan, eikä enään lisää näitä typeriä teini oivalluksia kansan verovaroilla, kiitos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei enää kukaan voi vaihtaa ruplia missään kunnes sota on loppu. Kokeile vaihtaa muuten myös kokeile vaihtaa ruplaa euroksi ei onnistu.Nyt on kaikki vähän aikaa seis. Nollataan tilanne. Norja tuottaa kaasua meille.

        Kyllä voi vaihtaa euroja rupliksi, ja venäjällä se tarkoittaa että avataan ruplatili. Taas ei TOUKOHOUSUT ymmärrä mistä kirjoittelevat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putinistit ne jaksaa aina mölistä kaikesta aivan typerästö, mutta liekö se edes yllätys?

        ..niinpä niin. Ei ole yllätys.

        Mistäpä se teikä mölisi marinin tapaan?

        Aaa, et yhtään mitään, vaan haluatkin suomeenkin sodan, sillä et näemmä ota asioita marinin tapaan vakavasti, mene sitten nyyhkiin teatterizelenzkylle..

        T. Lawetorder


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sannan asepuheet?

        Jo alko taas Marinin mustamaalaus..mitähän jos Orpo olis pääministeri ja matkustelis..olis varmaan HUIPPU POLIITIKKO MIELESTÄNNE


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi pärjäis ilman Marinia paremmin

        Kovimpa sulla on luulot Marinista ,että hän kirjoituksesi perusteella yksi hoitaa Suomen asiat.Vaikka Marin on upea pääministeri ,niin kyllä täällä päätetään demokraattisesti asiat..eduskunta ja hallitus yhdessä.Eli Marin nyt on tällä hetkellä sellasessa asemassa että hänen velvollisuuksiin kuuluu hoitaa asioita muuaallaki kuin Suomessa.Sitä vain että pikkusieluset ei halua tunnustaa ettäMarin hoitaa ulkomailla sitä että Suomi olis vielä Suomi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna tämä sokos kauppa kassa pitäisi erottaa nykyisestä työstään ja hän voisi poistua politiikasta ja palata takaisin kauppaan töihin sen alan hän paremmin osaa. Mutta hyvä palkkainen työ hyvällä palkalla ja muilla valtion eduilla menee edelle, nyt soitto venäjän pääministerille ja anteeksi pyyntö olisi kyllä hyvää diplomatiaa ja tässä kohtaa paikallaan, eikä enään lisää näitä typeriä teini oivalluksia kansan verovaroilla, kiitos.

        Typeriä kirjoittajia vain löytyy


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä saksa voi ostaa kaasutuskaasunsa muualta.

        Maitten väliset sopimukset ja maksutavat eivät siis merkitse mitään?
        EU:n päätökset eivät merkitse mitään?
        Pakotteet eivät siis merkitse mitään?

        Ollaanko täällä yhä näin suomettuneita?
        Ja sitten Sanna on marionetti?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voi sinua yksinkertaista.
        Ei Saksan ole mikään pakko. Jos sekin haluaisi viedä talouttaan alas ja haluaisi kansalaisilleen ylimääräisiä eli kustannuksia, se lopettaisi kaasun oston. Ei lopeta. Suomi lopetti. Toivottavasti pärjäät ilman rautalankaa.

        Suomella on ydinvoimalat. Saksa on luopunut niistä. Se on riippuvainen kaasusta.
        Suomi ymmärsi että omavaraisuus on välttämätöntä.
        Helpostihan kaasuhanan voi kiertää kiinni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna tämä sokos kauppa kassa pitäisi erottaa nykyisestä työstään ja hän voisi poistua politiikasta ja palata takaisin kauppaan töihin sen alan hän paremmin osaa. Mutta hyvä palkkainen työ hyvällä palkalla ja muilla valtion eduilla menee edelle, nyt soitto venäjän pääministerille ja anteeksi pyyntö olisi kyllä hyvää diplomatiaa ja tässä kohtaa paikallaan, eikä enään lisää näitä typeriä teini oivalluksia kansan verovaroilla, kiitos.

        Jospa nyt rauhoittuisit ja välttäisit kommentoimasta asioita, joista sinulla ei tunnu olevan mitään käsitystä.
        Katso sinä vain lätkää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi pärjäis ilman Marinia paremmin

        Venäjä pärjäisi hienosti ilman Kremlin natsijengiä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Typeriä kirjoittajia vain löytyy

        No onko muka ikinä nähty tai kuultu älyllä varustettua putinistia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marin on pahainen Bidenin marionetti.

        "... Bidenin marionetti."
        Kaikki Suomen poliitikot ovat nykyään Bidee-marionetteja.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Jos noin olisi, sekin olisi ziljoonasti parempaa kuin olla Kalsarinmyrkyttäjän sätkynukke.

        "Jos noin olisi, sekin olisi ziljoonasti parempaa"
        Helpottiko?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi sinua yksinkertaista.
        Ei Saksan ole mikään pakko. Jos sekin haluaisi viedä talouttaan alas ja haluaisi kansalaisilleen ylimääräisiä eli kustannuksia, se lopettaisi kaasun oston. Ei lopeta. Suomi lopetti. Toivottavasti pärjäät ilman rautalankaa.

        Saksa tekee ainoastaan kylmäävää laskelmaa kuolleista ja palelevista ja työpaikoista.

        Saksa on laskenut, että antaa kalsarimyrkyttäjän murhata 30 000-100 000 Ukrainalaista Saksan rahoituksella, lisäksi hidastellaan aseavussa, niin Saksan teollisuudelle ei tule tappiota vaan kilpailuetua halvan kaasun muodossa. Lisäksi Saksalaiset saavat lämmittää talonsa edullusemmin, lisäksi Suomi osallistuu kustannuksiin maksamalla euroopan korkeinta energian hintaa.

        Lisäksi jos hyvin käy, niin kukaan ei tajua, että Saksa tukee natsien uutta nousua venäjällä. Heil on kaasu meil on uusi …


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä voi vaihtaa euroja rupliksi, ja venäjällä se tarkoittaa että avataan ruplatili. Taas ei TOUKOHOUSUT ymmärrä mistä kirjoittelevat.

        Ei voi


      • Anonyymi
        Makriina kirjoitti:

        Suomella on ydinvoimalat. Saksa on luopunut niistä. Se on riippuvainen kaasusta.
        Suomi ymmärsi että omavaraisuus on välttämätöntä.
        Helpostihan kaasuhanan voi kiertää kiinni.

        Saksassa on ydinvoimaa vesivoimaa tuulivoimaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siltä vaikuttaa, että Marin kaivaa kaikin tavoin verta nenästä. Suomi kieltäytyi maksamasta kaasua ruplissa, kun Suomea suurempi Saksa maksaa kiltisti.

        Ei me makseta teidän sotia kyllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marin on pahainen Bidenin marionetti.

        Miten tää nyt liittyy mihinkään taas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä saksa voi ostaa kaasutuskaasunsa muualta.

        Oliko Puolan kaasut myös Venäjältä ?? Entä työleirit kuka pitää työleirejä Ukrainassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se oli kylläkin Gasum Oy, joka kieltäytyi maksamasta ruplissa.

        Ei nyt makseta mitään itään niin rauhoittuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä sen verran että saa pari lidlin olutta.

        Missä maassa Lidl olut on tehty. Tai hevosen lihapullat tai vuohen lihakebakot


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siltä vaikuttaa, että Marin kaivaa kaikin tavoin verta nenästä. Suomi kieltäytyi maksamasta kaasua ruplissa, kun Suomea suurempi Saksa maksaa kiltisti.

        Ruplat ei kelpaa Suomessa edes wc-paperiksi. Venäjällä siitäkin on pulaa,
        kuten kaikesta muustakin, eniten järjestä, siksihän ne Suomeen sieltä tunkee mamuiksi.

        Meiltä Suomesta reissataan juuri sinne minne halutaan eikä kysellä Stalinin kunnianpalauttajan Putlerin mielipiteistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Montako ruplaa puppe-setä tuosta kommentista maksoi?

        Ruski-tyyppinen ilmaisu, trollitehtaan ala-asteelta tullut, lyhyt oppimäärä. Seuraavaksi ehkä viides kolonna?
        -Radio Jerevan-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi pärjäis ilman Marinia paremmin

        Mestariko pitäisi valita vai Dosentti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna tämä sokos kauppa kassa pitäisi erottaa nykyisestä työstään ja hän voisi poistua politiikasta ja palata takaisin kauppaan töihin sen alan hän paremmin osaa. Mutta hyvä palkkainen työ hyvällä palkalla ja muilla valtion eduilla menee edelle, nyt soitto venäjän pääministerille ja anteeksi pyyntö olisi kyllä hyvää diplomatiaa ja tässä kohtaa paikallaan, eikä enään lisää näitä typeriä teini oivalluksia kansan verovaroilla, kiitos.

        Mestari, tämä Ukraina-sanakirjan apurahoillaan kirjoittanut, tilalle?
        (Ai nii tulikokaan se kirja valmiiksi?) Vai itse Putleri?

        Eikö rehellisellä vaaleilla valittu kelpaa, kaipaatko venäläistä mallia tilalle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Typeriä kirjoittajia vain löytyy

        Koulutus jäänyt vajaaksi yhdys sanat voiko niitä oppia enääN girjoitamaan åikein ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No onko muka ikinä nähty tai kuultu älyllä varustettua putinistia?

        No ei ole näkynyt, kovasti kaivattaisiin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saksa tekee ainoastaan kylmäävää laskelmaa kuolleista ja palelevista ja työpaikoista.

        Saksa on laskenut, että antaa kalsarimyrkyttäjän murhata 30 000-100 000 Ukrainalaista Saksan rahoituksella, lisäksi hidastellaan aseavussa, niin Saksan teollisuudelle ei tule tappiota vaan kilpailuetua halvan kaasun muodossa. Lisäksi Saksalaiset saavat lämmittää talonsa edullusemmin, lisäksi Suomi osallistuu kustannuksiin maksamalla euroopan korkeinta energian hintaa.

        Lisäksi jos hyvin käy, niin kukaan ei tajua, että Saksa tukee natsien uutta nousua venäjällä. Heil on kaasu meil on uusi …

        HYVÄ KIRJOITUS


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä voi vaihtaa euroja rupliksi, ja venäjällä se tarkoittaa että avataan ruplatili. Taas ei TOUKOHOUSUT ymmärrä mistä kirjoittelevat.

        Ei voi vaihtaa. Kaikki venäjän pankit on pakote listalla toistaiseksi kortitkaan ei toimi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruplat ei kelpaa Suomessa edes wc-paperiksi. Venäjällä siitäkin on pulaa,
        kuten kaikesta muustakin, eniten järjestä, siksihän ne Suomeen sieltä tunkee mamuiksi.

        Meiltä Suomesta reissataan juuri sinne minne halutaan eikä kysellä Stalinin kunnianpalauttajan Putlerin mielipiteistä.

        Ei voi nyt maksaa mitää ruplaa tai vaihtaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putinistit ne jaksaa aina mölistä kaikesta aivan typerästö, mutta liekö se edes yllätys?

        ..niinpä niin. Ei ole yllätys.

        Sanna on marinoinut persposkensa joesedän säästödietillä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maitten väliset sopimukset ja maksutavat eivät siis merkitse mitään?
        EU:n päätökset eivät merkitse mitään?
        Pakotteet eivät siis merkitse mitään?

        Ollaanko täällä yhä näin suomettuneita?
        Ja sitten Sanna on marionetti?

        Kun mikään ei merkitse mitään, on EUn tarkoitus toteutunut, eli nyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siltä vaikuttaa, että Marin kaivaa kaikin tavoin verta nenästä. Suomi kieltäytyi maksamasta kaasua ruplissa, kun Suomea suurempi Saksa maksaa kiltisti.

        Ei voi nyt maksaa enää millään valuutalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä voi vaihtaa euroja rupliksi, ja venäjällä se tarkoittaa että avataan ruplatili. Taas ei TOUKOHOUSUT ymmärrä mistä kirjoittelevat.

        Ei voi nyt


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "... Bidenin marionetti."
        Kaikki Suomen poliitikot ovat nykyään Bidee-marionetteja.

        Trolli haluaisi että he olisivat Putler-marionetteja. Venäjän duuma se vasta hauska paikka on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistäpä se teikä mölisi marinin tapaan?

        Aaa, et yhtään mitään, vaan haluatkin suomeenkin sodan, sillä et näemmä ota asioita marinin tapaan vakavasti, mene sitten nyyhkiin teatterizelenzkylle..

        T. Lawetorder

        Pysy siinä, minkä osaat ...Lawnmover nOOOOOOOOOOOOb!.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "... Bidenin marionetti."
        Kaikki Suomen poliitikot ovat nykyään Bidee-marionetteja.

        Suomessa on ihan liikaa kaltaisias sub.i.-koiria.
        Tootta Eu:n mukahan, haitaalline vieraaslaji.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putinistit ne jaksaa aina mölistä kaikesta aivan typerästö, mutta liekö se edes yllätys?

        ..niinpä niin. Ei ole yllätys.

        Tottahan tuo on! Mitä höpiset?


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Jos noin olisi, sekin olisi ziljoonasti parempaa kuin olla Kalsarinmyrkyttäjän sätkynukke.

        Ei pidä olla kenenkään sätkynukke vaan seistä omilla jaloillaan ja olla sanojensa mittainen, kansan asialla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö ole huomannut että Suomettumisen aika on ohi.

        Voi paskainen loppu tulla kun itsesuojeluvaiston unohtaa ja uhmakkaasti heittäytyy miellyttämään länttä ja näyttämisen halusta tekee vihamielisiä tekoja naapuria vastaan..


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Täällä on pari antsua, joiden mielestä se pitäisi kiireesti palauttaa, vaikka naapuri on entistäkin kamalampi tyrannia. 🥱

        Venäjä ei ollut maallemme millään tavalla uhka ennen kuin päättäjät alkoivat toimia epäystävällisesti Venäjää vastaan ja valjastivat median samalle linjalle yllyttämään kansaa jatkeekseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kovimpa sulla on luulot Marinista ,että hän kirjoituksesi perusteella yksi hoitaa Suomen asiat.Vaikka Marin on upea pääministeri ,niin kyllä täällä päätetään demokraattisesti asiat..eduskunta ja hallitus yhdessä.Eli Marin nyt on tällä hetkellä sellasessa asemassa että hänen velvollisuuksiin kuuluu hoitaa asioita muuaallaki kuin Suomessa.Sitä vain että pikkusieluset ei halua tunnustaa ettäMarin hoitaa ulkomailla sitä että Suomi olis vielä Suomi

        Minä en enää demokratiaan usko.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minä en enää demokratiaan usko.

        Voi voi, tämä on nyt vakavaa! Antsu ei usko enää demokratiaan! 😥

        No kuule, tuossa naapurissa on diktatuuri joka teki helmikuussa niin karmean virheen ettei toista. Siinä sulle mallia kuinka maata johdetaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä ei ollut maallemme millään tavalla uhka ennen kuin päättäjät alkoivat toimia epäystävällisesti Venäjää vastaan ja valjastivat median samalle linjalle yllyttämään kansaa jatkeekseen.

        Aivan turhaan trollaat. Venäjä on hyökännyt itsenäiseen naapuriinsa ja siitä teimme ainoat oikeat johtopäätökset. Jos et voi elää niiden kanssa niin kuollakin toki saa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voi paskainen loppu tulla kun itsesuojeluvaiston unohtaa ja uhmakkaasti heittäytyy miellyttämään länttä ja näyttämisen halusta tekee vihamielisiä tekoja naapuria vastaan..

        Huomasitko muuten, että Kiina ei päästä Venäjän varastamia lentokoneita alueelleen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomea suurempi saksa. Oikeesti. Vuonna 2022

        nyt täytys turvata yhdysvaltain nestekaasulaiva ukonilmoista!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voi paskainen loppu tulla kun itsesuojeluvaiston unohtaa ja uhmakkaasti heittäytyy miellyttämään länttä ja näyttämisen halusta tekee vihamielisiä tekoja naapuria vastaan..

        Mee kertoon tuo ryssille .........


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi pärjäis ilman Marinia paremmin

        Talous on vain yksi puoli asiassa! Kansanmurhaa tekevän kanssa ei käydä kauppaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä voi vaihtaa euroja rupliksi, ja venäjällä se tarkoittaa että avataan ruplatili. Taas ei TOUKOHOUSUT ymmärrä mistä kirjoittelevat.

        Venäjä VAATII maksua MUUSSA RAHAYKSIKÖSSÄ (=ruplina) kuin lukee kirjallisessa sopimuksessa ja Suomi ei siihen suostu!


      • Anonyymi
        Makriina kirjoitti:

        Suomella on ydinvoimalat. Saksa on luopunut niistä. Se on riippuvainen kaasusta.
        Suomi ymmärsi että omavaraisuus on välttämätöntä.
        Helpostihan kaasuhanan voi kiertää kiinni.

        Saksa voi ostaa kaasunsa muualta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siltä vaikuttaa, että Marin kaivaa kaikin tavoin verta nenästä. Suomi kieltäytyi maksamasta kaasua ruplissa, kun Suomea suurempi Saksa maksaa kiltisti.

        Kiintoisa gallup...

        "Kielteiset näkemykset Venäjästä rajoittuvat pääasiassa länsimaisiin liberaaleihin demokratioihin"

        "Euroopassa 55 % Alliance for Democracies -järjestön kyselyyn vastanneista sanoi kannattavansa taloudellisten suhteiden katkaisemista Venäjään Vladimir Putinin hyökkäyksen vuoksi Ukrainaan , kun taas Aasiassa enemmistö vastusti, ja Latinalaisessa Amerikassa mielipiteet jakautuivat tasaisesti."

        "Negatiiviset näkemykset Venäjästä rajoittuvat suurelta osin Eurooppaan ja muihin liberaaleihin demokratioihin. Positiivinen näkemys Venäjästä on säilynyt Kiinassa, Indonesiassa, Egyptissä, Vietnamissa, Algeriassa, Marokossa, Malesiassa, Pakistanissa ja Saudi-Arabiassa."

        Enemmistö kaikkiaan 20 maassa katsoi, että taloudellisia suhteita Venäjään ei pitäisi katkaista Ukrainan sodan vuoksi. Niihin kuuluivat Kreikka, Kenia, Turkki, Kiina, Israel, Egypti, Nigeria, Indonesia, Etelä-Afrikka, Vietnam, Algeria, Filippiinit, Unkari, Meksiko, Thaimaa, Marokko, Malesia, Peru, Pakistan ja Saudi-Arabia. Kolumbialaiset jakautuivat tasan.

        Sen sijaan 31:stä suhteiden katkaisemista kannattavasta maasta 20 oli Euroopassa.

        Negative views of Russia mainly limited to western liberal democracies, poll shows
        https://www.theguardian.com/world/2022/may/30/negative-views-of-russia-mainly-limited-to-western-liberal-democracies-poll-shows


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei me makseta teidän sotia kyllä.

        Muuta takaisin kotimaahasi Venäjälle niin ei tarvii!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä ei ollut maallemme millään tavalla uhka ennen kuin päättäjät alkoivat toimia epäystävällisesti Venäjää vastaan ja valjastivat median samalle linjalle yllyttämään kansaa jatkeekseen.

        Venäjä ei ollut liioin Ukrainalle millään tavalla uhka, kunnesPutler keksi, että on sentään ja hyökkäsi maahan heppoisin perustein!

        Siksi Suomi liittyy Natoon!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siltä vaikuttaa, että Marin kaivaa kaikin tavoin verta nenästä. Suomi kieltäytyi maksamasta kaasua ruplissa, kun Suomea suurempi Saksa maksaa kiltisti.

        Siltä vaikuttaa, että Marin kaivaa kaikin tavoin verta nenästä. Suomi kieltäytyi maksamasta kaasua ruplissa, kun Suomea suurempi Saksa maksaa kiltisti.

        Miten te olette tietämättömiä,pitäiskö opetella ja lukea?

        Suomella on vain vähäinen kaasun tuonti venäjältä.(10%,ja se saadaan korvattua)
        Saksa on taas toinen asia,heillä 60-70% maassa käyttävät /kotitaloudet venäjän kaasua.
        Saksahan on paska maa ollut aina! Ja nyt se nähdään,kun SAKSAN VIHREÄT OVAT ajaneet ydinvoiman alas.
        Saksalaisethan voisi ottaa lämpöä riehuman energialla:) vitun tyhmä kansa !
        Marin ei kaiva verta nenästä yhtään,vaan tekee eu tahdon mukaisesti.
        (huom:en ole sdp ja enkä edes pidä yhtään Marinista pääministerinä tai koko puolueesta)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marin on pahainen Bidenin marionetti.

        Putin on sotarikollinen natsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä voi vaihtaa euroja rupliksi, ja venäjällä se tarkoittaa että avataan ruplatili. Taas ei TOUKOHOUSUT ymmärrä mistä kirjoittelevat.

        "....kyllä voi vaihtaa..." niin.. mutta kokeilepa toisin päin...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marin on pahainen Bidenin marionetti.

        Venäjän kansa on pahainen Putlerin marionetti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saksa tekee ainoastaan kylmäävää laskelmaa kuolleista ja palelevista ja työpaikoista.

        Saksa on laskenut, että antaa kalsarimyrkyttäjän murhata 30 000-100 000 Ukrainalaista Saksan rahoituksella, lisäksi hidastellaan aseavussa, niin Saksan teollisuudelle ei tule tappiota vaan kilpailuetua halvan kaasun muodossa. Lisäksi Saksalaiset saavat lämmittää talonsa edullusemmin, lisäksi Suomi osallistuu kustannuksiin maksamalla euroopan korkeinta energian hintaa.

        Lisäksi jos hyvin käy, niin kukaan ei tajua, että Saksa tukee natsien uutta nousua venäjällä. Heil on kaasu meil on uusi …

        >Natsien uutta nousua Venäjällä tukee Saksa?<
        Siis Saksako muka tukee Putleria ja tämän natsimafiaa?
        Kyllä kaikenlaisia suolikaasuja täällä näkee kirjoitettuina!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä ei ollut maallemme millään tavalla uhka ennen kuin päättäjät alkoivat toimia epäystävällisesti Venäjää vastaan ja valjastivat median samalle linjalle yllyttämään kansaa jatkeekseen.

        "...millään tavalla uhka..." Miksikähän Putte-setä painatti karttoja joissa Venäjän raja alkaa nykyisen Puolan länsirajasta Itämeren rannalla ja jatkuu maata myöten vasta jossain Porvoon kohdalta Vaasaan ? Miksi synkkään korpeen on rakennettu teitä jotka päättyvät vain muutamia satoja metrejä ennen Suomen rajaa ? Noin henkilökohtaisella tasolla pidän moista aikalailla tarkoitushakuisena valmisteluna , joten kovasti kehottaisin kaikkia avustamaan Ukrainaa ,jokainen siellä tuhottu tankki tai sotakone on pois Suomen rajalta...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maitten väliset sopimukset ja maksutavat eivät siis merkitse mitään?
        EU:n päätökset eivät merkitse mitään?
        Pakotteet eivät siis merkitse mitään?

        Ollaanko täällä yhä näin suomettuneita?
        Ja sitten Sanna on marionetti?

        Ei Ylin valtion johto on MIKKIHIIRI porukkaa katselemassa peiliin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kovimpa sulla on luulot Marinista ,että hän kirjoituksesi perusteella yksi hoitaa Suomen asiat.Vaikka Marin on upea pääministeri ,niin kyllä täällä päätetään demokraattisesti asiat..eduskunta ja hallitus yhdessä.Eli Marin nyt on tällä hetkellä sellasessa asemassa että hänen velvollisuuksiin kuuluu hoitaa asioita muuaallaki kuin Suomessa.Sitä vain että pikkusieluset ei halua tunnustaa ettäMarin hoitaa ulkomailla sitä että Suomi olis vielä Suomi

        Kirjoittaja toivoo, että Suomessakin yksi henkilö olisi vallankahvassa, olisi paljon selvempiä asiat, niin kuin Venäjällä on.
        Kun se yksi joku päättää, ja heittää erimieliset tyrmään, niin asiat hoituvat ja kansa kiittää.

        Unelmoija ei ole huomannut, että Suomessa on kansan valitsema eduskunta, joka osalllstuu päätösten tekoon. Koko maasta ei löydy yhtä henkilöä, jonka pillin mukaan asiat hoidettaisiin, ei pääministeri, ei presidentti, ei kukaan muukaan valtiomies ja korkeassa asemassa oleva.
        Sitä sanotaan demokratiaksi ja kansanvallaksi, ja aloittaja voi seuraavissa vaaleissa antaa äänensä mielestään sopivimmalle ehdokkaalle. Aikaansa seuraava kansa tietää, kuka vie asioitamme parhaiten eteenpäin ja ketkä pitävät maamme konfliktien ulkopuolella, kuka pystyy neuvottelemaan muiden maiden päättäjien kanssa, kuka voi kannattaa mm. aloittajan maailmankatsomusta.
        Kumma, että kahdeksankymppiseksi on elänyt, eikä sitä vieläkään tiedä.


    • Anonyymi

      Tämä on vain poliittista ja populistista näyttäytymistä, ja tietenkin pääministerin täytyy hoitaa roolinsa ja näyttää länsi-imperialismille uskollisuutensa. Täytyy kyetä näkemään, miten voimakkaasti kriteeri "ennennäkemätön mainehaitta ja poliittinen painostus" vaikuttaa politiikkaan ja toimintaan. Se kertoo paljon pelin hengestä, kun riskeerataan oma henki.

      • Anonyymi

        Moskovaanko pitäisi pääministerin mennä ihailemaan siviilien murhaamista ja kehumaan suurta tulevaa isänmaata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moskovaanko pitäisi pääministerin mennä ihailemaan siviilien murhaamista ja kehumaan suurta tulevaa isänmaata.

        Todella Meillä on Euroopan unionin säännöt täällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moskovaanko pitäisi pääministerin mennä ihailemaan siviilien murhaamista ja kehumaan suurta tulevaa isänmaata.

        Punainen tori BALSAMOITU Lenin siellä. Epäjumalia sitten riittää.


      • Anonyymi

        Riskeerataan paljon enemmän kuin oma henki;
        Putin on lähettänyt läheisiään ja osan Venäjän johdosta vuoristojen uumeniin. Ydinsodan uhka on lisääntynyt. Ymmärtääkö Suomen johto sitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riskeerataan paljon enemmän kuin oma henki;
        Putin on lähettänyt läheisiään ja osan Venäjän johdosta vuoristojen uumeniin. Ydinsodan uhka on lisääntynyt. Ymmärtääkö Suomen johto sitä?

        Kokoomushan se on ollu viemässä Suomea Natoon jo vuosikymmeniä.Nyt saivat lottovoiton suosiolleen kun Putin alko möykkäämään Ukrainassa ja suomalaisilla tuli paskat housuun.Marin joutuu nyt tulilinjalle ku media pelotteli Suomen liittymään Natoon...kokomuus nauttii korkeasta suosiosta siinä sivussa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riskeerataan paljon enemmän kuin oma henki;
        Putin on lähettänyt läheisiään ja osan Venäjän johdosta vuoristojen uumeniin. Ydinsodan uhka on lisääntynyt. Ymmärtääkö Suomen johto sitä?

        Venäläinen trolli yrittää siinä pelotella ydinsodalla. Älkää vastatko, sillä viesti on ilmoitettu jo poistettavaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomushan se on ollu viemässä Suomea Natoon jo vuosikymmeniä.Nyt saivat lottovoiton suosiolleen kun Putin alko möykkäämään Ukrainassa ja suomalaisilla tuli paskat housuun.Marin joutuu nyt tulilinjalle ku media pelotteli Suomen liittymään Natoon...kokomuus nauttii korkeasta suosiosta siinä sivussa

        Ja siinä sama Venäläinen trolli yrittää saada Marinin ja Orpon kannattajat tappelemaan keskenään.


      • Anonyymi

        Varmaan olisit itse viisaampi ja välttäisit riskeeraamasta henkeäsi, joten varaa pian lippu Ruotsin laivaan, ennen kun Isoveli päättää tulla näyttämään taivaan merkit tänne natoisille naapureille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Punainen tori BALSAMOITU Lenin siellä. Epäjumalia sitten riittää.

        Putin Kalsarimyrkyttäjä haaveilee makuupaikasta Leninin vieressä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja siinä sama Venäläinen trolli yrittää saada Marinin ja Orpon kannattajat tappelemaan keskenään.

        Ei tarvii trollata,eikö totuus miellytä.Seurakkaa uuhisia niin tiiättä enemmän..ei tarvii luulla .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan olisit itse viisaampi ja välttäisit riskeeraamasta henkeäsi, joten varaa pian lippu Ruotsin laivaan, ennen kun Isoveli päättää tulla näyttämään taivaan merkit tänne natoisille naapureille.

        Ei o meille mikään veli ei ystävä muuta ku rosvo toi itämaan kasakka


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja siinä sama Venäläinen trolli yrittää saada Marinin ja Orpon kannattajat tappelemaan keskenään.

        Kokoomuksella on ollut ennustajan lahjoja kun laittoivat hyvissä ajoin pormestariksi Kokoomuksen sätkynuket sekä Lappeenrannan lentokenttä kaupunkiin että Tampere -Pirkkalan lentokenttäkuntaan (Pirkkala) eli natotettu jo ennakolta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riskeerataan paljon enemmän kuin oma henki;
        Putin on lähettänyt läheisiään ja osan Venäjän johdosta vuoristojen uumeniin. Ydinsodan uhka on lisääntynyt. Ymmärtääkö Suomen johto sitä?

        TOTTAKAI! Juuri siksi HAEMME JÄSENYYTTÄ!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan olisit itse viisaampi ja välttäisit riskeeraamasta henkeäsi, joten varaa pian lippu Ruotsin laivaan, ennen kun Isoveli päättää tulla näyttämään taivaan merkit tänne natoisille naapureille.

        Miksi tulisi? Juuri äsken itse vakuutit, ettei vaaraa ole;-D🤡


    • Anonyymi

      Ukraina on suvereeni valtio, eikä jonkun "Venäjän" sössötyksillä ole mitään merkitystä siihen kuinka Ukraina alueitaan käyttää, saati ketkä Ukrainan maaperällä sattuu milloinkin tallustamaan. Päätösvalta on Ukrainalla.

      • Anonyymi

        Oletko koskaan kuullut, että Suomella on "harmaa aika"?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko koskaan kuullut, että Suomella on "harmaa aika"?

        Suomessa on neljä vuodenaikaa. Marraskuu on usein sateinen ja harmaa. Nato-ratkaisua on turha jännittää. Suomi ja Ruotsi ovat saaneet "harmaaksi ajaksi" kahdenväliset sotilaalliset turvatakuut lähes kymmeneltä Nato-maalta. Suomi ja Ruotsi ovat Natossa viimeistään Turkin parlamentti- ja presidentinvaalien jälkeen, mutta todennäköisesti jo syksyllä. Ei prosessia mikään keskeytä - ei edes Turkki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko koskaan kuullut, että Suomella on "harmaa aika"?

        Ei huolta, olemme saamassa apua monilta mailta, jos tuo harmaa aika tuo meille ongelmia.

        Venäjällä on kyllä nyt ongelmia Ukrainassa, joten tuskin nyt kummosia tapahtuu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei huolta, olemme saamassa apua monilta mailta, jos tuo harmaa aika tuo meille ongelmia.

        Venäjällä on kyllä nyt ongelmia Ukrainassa, joten tuskin nyt kummosia tapahtuu.

        Päivä päivältä kummosten tapahtuminen on yhä epätodennäköisempää. Tuo T-62:n vienti rintamalle kertoo kaiken.

        Ukraina on Venäjälle talvisotaa pahempi virhe. Suomi olisi saattanut sortua huhtikuuhun 1940 mennessä, jos Stalin olisi arvannut jatkaa sotaa. Ukraina taas saa apua valtavasti enemmän eikä sorru.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa on neljä vuodenaikaa. Marraskuu on usein sateinen ja harmaa. Nato-ratkaisua on turha jännittää. Suomi ja Ruotsi ovat saaneet "harmaaksi ajaksi" kahdenväliset sotilaalliset turvatakuut lähes kymmeneltä Nato-maalta. Suomi ja Ruotsi ovat Natossa viimeistään Turkin parlamentti- ja presidentinvaalien jälkeen, mutta todennäköisesti jo syksyllä. Ei prosessia mikään keskeytä - ei edes Turkki.

        Saa nähdä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei huolta, olemme saamassa apua monilta mailta, jos tuo harmaa aika tuo meille ongelmia.

        Venäjällä on kyllä nyt ongelmia Ukrainassa, joten tuskin nyt kummosia tapahtuu.

        Mitä hittoa teemme avulla, jos maa on raunioina.


      • Anonyymi

        Putin suuttui kun Ukraina ei halunnut enää olla Venäläinen ja on päättänyt tuhota koko Ukrainan kansan ja tuoda Venäläiset tilalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko koskaan kuullut, että Suomella on "harmaa aika"?

        Suomella on "harmaa aika"
        Harmaata seuraa tässä tapauksessa musta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa on neljä vuodenaikaa. Marraskuu on usein sateinen ja harmaa. Nato-ratkaisua on turha jännittää. Suomi ja Ruotsi ovat saaneet "harmaaksi ajaksi" kahdenväliset sotilaalliset turvatakuut lähes kymmeneltä Nato-maalta. Suomi ja Ruotsi ovat Natossa viimeistään Turkin parlamentti- ja presidentinvaalien jälkeen, mutta todennäköisesti jo syksyllä. Ei prosessia mikään keskeytä - ei edes Turkki.

        Kerrotko vielä, miten turvatakuu pysäyttää ohjuksen rajalle? Tai tankkirivistön?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa on neljä vuodenaikaa. Marraskuu on usein sateinen ja harmaa. Nato-ratkaisua on turha jännittää. Suomi ja Ruotsi ovat saaneet "harmaaksi ajaksi" kahdenväliset sotilaalliset turvatakuut lähes kymmeneltä Nato-maalta. Suomi ja Ruotsi ovat Natossa viimeistään Turkin parlamentti- ja presidentinvaalien jälkeen, mutta todennäköisesti jo syksyllä. Ei prosessia mikään keskeytä - ei edes Turkki.

        Reutersille vääriä kuvia ja textiä laittanut oli arabi nimellä Abdullah.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Päivä päivältä kummosten tapahtuminen on yhä epätodennäköisempää. Tuo T-62:n vienti rintamalle kertoo kaiken.

        Ukraina on Venäjälle talvisotaa pahempi virhe. Suomi olisi saattanut sortua huhtikuuhun 1940 mennessä, jos Stalin olisi arvannut jatkaa sotaa. Ukraina taas saa apua valtavasti enemmän eikä sorru.

        Tänne niitä ei tarvi tuoda kun muissa maissa on tilaa tzekki albania Slovakia. Mutta jotain aseita voidaan antaa avuksi sinne jos meiltä jää yli jotain käytettyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä hittoa teemme avulla, jos maa on raunioina.

        Me muutetaan tietysti Tunisiaan joka antaa meille ilmaiset asunnot ruuat vaatteet eikö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putin suuttui kun Ukraina ei halunnut enää olla Venäläinen ja on päättänyt tuhota koko Ukrainan kansan ja tuoda Venäläiset tilalle.

        Stalin oli kyllä liikaa ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomella on "harmaa aika"
        Harmaata seuraa tässä tapauksessa musta.

        Seuraa valoisa aika ja vapaus vihdoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrotko vielä, miten turvatakuu pysäyttää ohjuksen rajalle? Tai tankkirivistön?

        Vai tankki rivistön. Saattaa sitten poksahtaa jossain Moskovan gorgiparkissa. Yhdenvertaisesti sehän on sitä hyvät välit juttua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrotko vielä, miten turvatakuu pysäyttää ohjuksen rajalle? Tai tankkirivistön?

        Löytyykö T-62:ia myös Suomen suuntaan! Mistä niihin kuskit!?

        Stallarin uskottavuus on = NOLLA!🤡🤡🤡


    • Anonyymi

      PÄÄMINISTERIN MANDAATILLA. Diplomaattisuhteiden hoitamiseen ei tarvita erityistä lupaa sinulta eikä naapurimaasta.

      • Anonyymi

        Niinistö lähetti marinan Ukrainaan.


      • Anonyymi

        Mitään lupaa mihinkään ei näiltä hulluilta sohvaperunoita tarvita. Ovat vain painolastina muille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinistö lähetti marinan Ukrainaan.

        Morris Marina?


      • Anonyymi

        Näin juurikin ja poliittisesti Salen jälkeen 2 paikalla demokraattisessa Suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinistö lähetti marinan Ukrainaan.

        Suomi on unionin liittovaltio siellä päätetään asioista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Morris Marina?

        Mooses lähetti ...toorarulla zelenskyin luokse kertomaan että Jeesus on Moosesta suurempi.


    • Anonyymi

      Kellä V.... sillä valta!

      muslimimaissa ei näin ole, mutta muutoin koko maailmassa!

      • Talebaniko olet?


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Talebaniko olet?

        En vaan Vihreä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        En vaan Vihreä.

        Ehkä väriltäsi, jep...

        🤣🤣🤣


      • Anonyymi

        Hohhohhooooo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Oletko mielestäsi älykäs?


      • Anonyymi

        Muslimi ei edes tiedä mikä on virus kun siellä ne on vitsauksia..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En vaan Vihreä.

        Tiedättekö mikä on vihreä ja roikkuu puussa. 🤢🤢 Aivan oikein ,se on raaka apina.


    • Anonyymi

      Marinin hallitusohjelmassa luki, että Suomi pysyy kaikkien konfliktien ulkopuolella.

      Eipä nyt erityisemmin siltä näytä. Ja pitäisi sentään vähän tuntea historiaa, venäläisten mielestä Ukraina on ilman muuta osa Venäjää. Itsenäinen Ukraina tarkoittaa Venäjän hajottamista. Ainakin siellä pitäisi olla venäläismielinen hallinto. Jos Putinin "operaatio" olisi onnistunut, niin nyt Janukovits olisi pressa, ei olisi mitään sotaa, eikä edes homopekan tarvitsisi juosta anelemassa Turkilta mitään.

      • Anonyymi

        Ei Suomen johto edes yritä pysyä konfliktien ulkopuolella. Lähetettiin aseita Ukrainaan, vaikka niitä ei tulisi lähettää sotaa käyvään maahan.
        Kaiken kukkuraksi pääministeri matkustaa "harmaalla ajalla" Ukrainaan.
        Onko pääministerille annettu muuta lupausta kuin turvatakuita? Niin oli Ukrainallakin turvatakuita ja nyt on maa raunioina.
        Ihan hirveää riskinottoa - varsinaista venäläistä rulettia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Suomen johto edes yritä pysyä konfliktien ulkopuolella. Lähetettiin aseita Ukrainaan, vaikka niitä ei tulisi lähettää sotaa käyvään maahan.
        Kaiken kukkuraksi pääministeri matkustaa "harmaalla ajalla" Ukrainaan.
        Onko pääministerille annettu muuta lupausta kuin turvatakuita? Niin oli Ukrainallakin turvatakuita ja nyt on maa raunioina.
        Ihan hirveää riskinottoa - varsinaista venäläistä rulettia!

        Muut hyväksikäyttävät provotakseen venäjät Suomen päälle saadakseen oikeutukset sittemmin puolustaa "Eurooppa on menettäny Suomea" sotilasliitto vs venäjäkiina sodalla, sannukka menee ja tekee. Päivänä n tuli EU komissiolainen ehdottamaan sannalle ukr myyntinainen tehtävää ja päivänä n+1 sanna oli jo kamerat mukanaan paikanpäällä.

        Jos minä taas välitän Suomesta ja maan lapsista ja vanhuksista, niin voin sannalle lähettää varmaan sata viestiä enkä yhteenkä saa edes vastausta, saatika tapaamista, saati sitten sitä että sanna edes harkitsisi ehdotuksiani ensi vuodelle, saati sitä että seuraavana aamuna jo tekisi. Ja minä oon kansalaisensa ja michel ei.

        Ja mikä pahinta, michel on hännystelijä jossain nokkimisjärjestyksen puolenvälin tienoolla, jos sitäkään, ja taas minun taustani on .. tuleva perunankuorija.

        Voidaan sanoa virallisesti niin, että jos tuo venäjä reagoi muulla kuin sanoilla, niin sanna on ehdottomasti onnistunut roolissaan. Tuleeko sannalle hyvä mieli sen kaiken jälkimainigeista, sitä en enää osaa sanoa. Tuskin edes hänkään.

        Mitä sitä voi edes enää lisätäkään, paitsi sen, että olen iloinen näin kaikki maallinen sivuuttaen siitä, että elin sen päivän, kun näin sannan kuvista kirkossa. Minä olin sannaa huomattavasti paljon syvemmissä vesissä .. ja vaikkakin tänään ei edes joku periferiapääministeri minusta hittoakaan piittaa, eikä pidäkään, niin oli olemassa ajat .. kun itsekin olin tavallaan ateisti, ja tuollaisten kirkkojen perinne minutkin itseeni takas itsekseni integroi. Tai niin, ei ne rakennukset, vaan Luojamme Jeesus. Mitä nää maalliset ovat verrattuna tuohon. Ei yhtään mitään.

        Olisi ollut siistii jotenkin osavaikuttaa siihen, että lähimmäisrakkausorientoitunut kansa olisi saanut lisäaikaa ja itteki iloinneet Luojan ihmeistä, mutta .. ei rakkautta pakottamalla sovi antaa jossei sitä haluta. souu...


      • Anonyymi

        Suomen Suurruhtinaskuntakin oli osa Venäjää. Viime syksynä Putler vaati Suomen lukemista Venäjän etupiiriin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Suomen johto edes yritä pysyä konfliktien ulkopuolella. Lähetettiin aseita Ukrainaan, vaikka niitä ei tulisi lähettää sotaa käyvään maahan.
        Kaiken kukkuraksi pääministeri matkustaa "harmaalla ajalla" Ukrainaan.
        Onko pääministerille annettu muuta lupausta kuin turvatakuita? Niin oli Ukrainallakin turvatakuita ja nyt on maa raunioina.
        Ihan hirveää riskinottoa - varsinaista venäläistä rulettia!

        Ukrainalla mitään turvatakuita ollut.
        Venäjä on mielisairaan Putinin johtama rosvovaltio, jolle ei saa antaa enää yhtään periksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Suomen johto edes yritä pysyä konfliktien ulkopuolella. Lähetettiin aseita Ukrainaan, vaikka niitä ei tulisi lähettää sotaa käyvään maahan.
        Kaiken kukkuraksi pääministeri matkustaa "harmaalla ajalla" Ukrainaan.
        Onko pääministerille annettu muuta lupausta kuin turvatakuita? Niin oli Ukrainallakin turvatakuita ja nyt on maa raunioina.
        Ihan hirveää riskinottoa - varsinaista venäläistä rulettia!

        Tähän on tultu!


      • Venäjäkö se määrittelee, mitkä valtiot kuuluvat sen alamaisiksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Kannattaisi tutustua asiaan ennenkuin koittaa alkaa pätemään. Suomesta osallistui Turkin kanssa neuvotteluun valtiosihteeri aivan samoin, kuin Ruotsiakin edusti valtiosihteeri.

        Huomaatko, että Turkkiin ei lähtenyt kummastakaan maasta ulkoministeri neuvottelemaan? Tuo ei kuulu ulkoministerin työnkuvaan ainakaan tässä vaiheessa.

        Joten kysymys ei ollut mitenkään sellainen, että jonkun neuvottelijan sukupuolinen suuntautuneisuus olisi ollut este, mutta ainahan teidän tätyy jotain ilkeää keksiä.

        Lainattu Iltalehdestä:

        "Turkin ulkoministeriön mukaan Suomen delegaatiota johtaa ulkoministeriön valtiosihteeri Jukka Salovaara ja Ruotsin delegaatiota valtiosihteeri Oscar Stenström.

        Turkin puolelta keskusteluihin osallistuvat varaulkoministeri Sedat Önal sekä Presidentin tiedottaja İbrahim Kalın."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainalla mitään turvatakuita ollut.
        Venäjä on mielisairaan Putinin johtama rosvovaltio, jolle ei saa antaa enää yhtään periksi.

        Aikoinaan useat maat lupasivat takuita Ukrainalle kun luopui ydinaseista. USA oli yksi näistä maista. Nyt USA:n ja monien muidenkin maiden koneet rahtaavat materiaalia, aseita ja kalustoa Ukrainaan... millä seurauksella... kuka voittaa kun maa on raunioina.
        Kannattaisi kuunnella, miettiä ja neuvotella mitä USA:n entinen ministeri Henry Kissinger on nyt ehdotellut. Sota on karmeaa ja saisi loppua.


      • Anonyymi

        Toi Ukrainan venäläisten tappelu on ihanaa. Ah. Tapelkaa siellä pysykää siellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Turkki on iloinen Ukrainan sodasta kas Venäjällä on turkin iskanderit ja Ukrainalla turkin dronet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainalla mitään turvatakuita ollut.
        Venäjä on mielisairaan Putinin johtama rosvovaltio, jolle ei saa antaa enää yhtään periksi.

        Valko venäjän pressa teki kyllä parhaat harhat tässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikoinaan useat maat lupasivat takuita Ukrainalle kun luopui ydinaseista. USA oli yksi näistä maista. Nyt USA:n ja monien muidenkin maiden koneet rahtaavat materiaalia, aseita ja kalustoa Ukrainaan... millä seurauksella... kuka voittaa kun maa on raunioina.
        Kannattaisi kuunnella, miettiä ja neuvotella mitä USA:n entinen ministeri Henry Kissinger on nyt ehdotellut. Sota on karmeaa ja saisi loppua.

        Yksi näistä maista jotka lupasivat takuut ja turvan Ukrainalle oli Venäjä. Mitenkäs hyvin Venäjä on mielestäsi pitänyt tämän takuulupauksensa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muut hyväksikäyttävät provotakseen venäjät Suomen päälle saadakseen oikeutukset sittemmin puolustaa "Eurooppa on menettäny Suomea" sotilasliitto vs venäjäkiina sodalla, sannukka menee ja tekee. Päivänä n tuli EU komissiolainen ehdottamaan sannalle ukr myyntinainen tehtävää ja päivänä n+1 sanna oli jo kamerat mukanaan paikanpäällä.

        Jos minä taas välitän Suomesta ja maan lapsista ja vanhuksista, niin voin sannalle lähettää varmaan sata viestiä enkä yhteenkä saa edes vastausta, saatika tapaamista, saati sitten sitä että sanna edes harkitsisi ehdotuksiani ensi vuodelle, saati sitä että seuraavana aamuna jo tekisi. Ja minä oon kansalaisensa ja michel ei.

        Ja mikä pahinta, michel on hännystelijä jossain nokkimisjärjestyksen puolenvälin tienoolla, jos sitäkään, ja taas minun taustani on .. tuleva perunankuorija.

        Voidaan sanoa virallisesti niin, että jos tuo venäjä reagoi muulla kuin sanoilla, niin sanna on ehdottomasti onnistunut roolissaan. Tuleeko sannalle hyvä mieli sen kaiken jälkimainigeista, sitä en enää osaa sanoa. Tuskin edes hänkään.

        Mitä sitä voi edes enää lisätäkään, paitsi sen, että olen iloinen näin kaikki maallinen sivuuttaen siitä, että elin sen päivän, kun näin sannan kuvista kirkossa. Minä olin sannaa huomattavasti paljon syvemmissä vesissä .. ja vaikkakin tänään ei edes joku periferiapääministeri minusta hittoakaan piittaa, eikä pidäkään, niin oli olemassa ajat .. kun itsekin olin tavallaan ateisti, ja tuollaisten kirkkojen perinne minutkin itseeni takas itsekseni integroi. Tai niin, ei ne rakennukset, vaan Luojamme Jeesus. Mitä nää maalliset ovat verrattuna tuohon. Ei yhtään mitään.

        Olisi ollut siistii jotenkin osavaikuttaa siihen, että lähimmäisrakkausorientoitunut kansa olisi saanut lisäaikaa ja itteki iloinneet Luojan ihmeistä, mutta .. ei rakkautta pakottamalla sovi antaa jossei sitä haluta. souu...

        Ompa Sinulla sana hallussa. Saimme nauraakin.
        Siunausta Sinulle Jeesuksen suojelevan käden alla.


      • Anonyymi

        Se oli kyllä venäjä, joka ei pysynyt konflikteista erossa. Jotain hyvää sentään siitäkin seuraa, olla lopultakin itsenäisiä pitkäaikaisen nöyristelyn jälkeen.


      • Anonyymi

        Hörönlöpsis. Lue historiaa ja lopeta MV-paskan siteeraminen.

        Nykyisen Ukrainan perusta kasvoi Kiovan rusin ympärile 800-900-luvuilla. Venäjä kehittyi Novgorodin ja Moskovan ruhtinaskunnan pohjalle. Nämä Valtakunnat kehittyivät toisistaan erillään 200 vuotta. Vasta 1100 luvulla Moskovan ruhtinaskunta liitti Kiovan rusin venäläisten alaisuuteen. Venäjä syntyi samoihin aikoihin, kuin Ruotsin kuningaskunta joskus 1200-luvulla.

        Monet uskovat, että Kiovan rus (rus niinkuin russia) viittaa Venäjään. Ei viittaa, vaan ruseihin, eli varjaageihin, eli ruotsalaisiin viikinkeihin, jotka perustivat kauppapaikkoja, linnoituksia ja kaupunkeja nykyisen Venäjän ja Ukrainan jokien varsille. Yksi näistä oli Kiova. Venäjän nimi on peräisin ruseilta, siis varjaageilta, eli ruotsalaisilta viikingeiltä.

        Rusit levittäytyivät itään 700-luvulta alkaen. He kulkivat aina Bysanttiin asti ja jopa ryöstivät aikansa suurimman ja rikkaimman kaupungin, Konstantinopolin (Istanbul). Bysantissa rusien, eli varjaagien rohkeutta arvostettiin niin, että heitä palkattiin palatsin henkivartijoiksi. Rusit kulkivat usein nykyisen Suomen kautta ja osa saattoi olla lähtöisin Suomen länsirannikolta - siis rantaruotsalaisia. Tämä tiedetään mm. siitä, että Suomalaisista haudoista on löytynyt mm. skyyttien kolikoita (skyytit elivät nykyisen Ukrainan aroilla) ja enemmän viikinkiaikaisia miekkoja kuin mistään muusta maasta Norjan jälkeen. Suomesta tehdyt miekkalöydöt kertovat, että kauppiaita ja sotilaita kulki Suomen kautta itään.

        Venäjä alkoi kehittymään, kun nykyisen Puolan ja Liettuan alueelta levisi itäslaaveja Itään. Nykyisen Venäjän alueella asui tuolloin pääasiassa pieniä suomalais-ugrilaisia heimoja. Rusien myötä tärkeä Novgorodin kaupunki laajeni ja vähitellen itäslaavit, ruotsalaistaustaiset germaanit ja suomalais-ugrilaiset yhdistyivät. Myöhemmin mongolit tekivät useita hyökkäysretkiä Venäjän alueelle ja sekoittuivat alueen muihin asukkaisiin.

        Ukrainassa itäslaavit ja rusit sekoittuivat etenkin turkkilaisiin kansoihin, mutta eivät itäisiin kansoihin, kuten mongoleihin. 1600-luvulla läntinen Ukraina kuului Puolan kuningaskuntaan. 1700-luvulla Ukrainan alueella sijainnut kasakkahetmanaatti oli käytännössä itsenäinen. Kasakat taistelivat Ruotsi-Suomen liittolaisina venäläisiä vastaan Suuressa Pohjan sodassa, jonka Pietari Suuren johtamat venäläiset voittivat. Se oli Ruotsin suurvalta-ajan loppu, kasakkahetmanaatin loppu ja Venäjän suurvalta-ajan alku.

        Hetmanaatti haki turvaa katolisia vastaan liittoutumalla Venäjän kanssa. Näin se päätyi osaksi Venäjän keisarikuntaa. 1917 Ukraina itsenäistyi Venäjän keisarikunnasta ja itsenäisyyden tunnusti mm. Saksan keisari. Vallankumouksen synnyttämä Neuvostoliitto imaisi itsenäistyneen Ukrainan itäosat Moskovan alaisuuteen 1922. Ukrainan länsiosat joutuivat osaksi Neuvostoliittoa Molotov-Ribbentropin sopimuksen seurauksena.

        Ukraina on samalla tavalla oma itsenäinen kansansa, kuin suomalaiset, jotka eivät ole ruotsalaisia, vaikka olivat 6 vuosisataa osa Ruotsin kuningaskuntaa. Ukrainalaisilla on oma kieli ja rikas kulttuuriperimä. Alueella oli kreikkalaisia kaupunkeja jo 600 eKr. - eli aikana, jolloin nykyisen Venäjän alueella eli kourallinen suomalais-ugrilaisia metsästäjä-keräilijöitä.

        Venäjän mielestä kaikki alueet, jonne sen sotilaat ovat kerran astuneet, ovat Venäjää. Niin myös Suomi. Otapa tehtäväksesi tutustua Aleksandr Duginiin, joka on yksi Putiniin vaikuttaneista ideologeista.


      • Anonyymi

        Kyllä itsenäinen valtio saa määrätä oman johtajansa ja jos eivät halua olla tekemisissä Putinin kanssa, niin se on heidän oikeutensa.

        Itsenäinen valtio. Jos Stalinin aikaan olivat yhteydessä Neuvostoliittoon, niin nyt on toinen aika ja Ukraina on itsenäistynyt täysin ja oli hoitanut asiansa hyvin, joka tietysti pelotti Putinia, että pärjäävät paremmin kuin Venäjällä konsanaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikoinaan useat maat lupasivat takuita Ukrainalle kun luopui ydinaseista. USA oli yksi näistä maista. Nyt USA:n ja monien muidenkin maiden koneet rahtaavat materiaalia, aseita ja kalustoa Ukrainaan... millä seurauksella... kuka voittaa kun maa on raunioina.
        Kannattaisi kuunnella, miettiä ja neuvotella mitä USA:n entinen ministeri Henry Kissinger on nyt ehdotellut. Sota on karmeaa ja saisi loppua.

        Venäjä antoi Ukrainalle turvatakuut - ei USA. USA kyllä osallistui neuvotteluihin, joissa Ukraina luovutti ydinaseet Venäjälle ja Venäjä lupasi vastikeeksi turvatakuut Ukrainalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turkki on iloinen Ukrainan sodasta kas Venäjällä on turkin iskanderit ja Ukrainalla turkin dronet.

        Iskander (ven. Искандер, Nato-raportointinimi SS-26 Stone) on venäläinen lyhyen kantaman ballistinen ohjus.

        Alkuperäinen Scud-ohjusten korvaajaksi aiottu OTR-23 Oka kiellettiin Neuvostoliiton ja Yhdysvaltain välisellä INF-sopimuksella. Ohjuksen kantamaa jouduttiin sopimuksen mukaan rajoittamaan 500 kilometriin eli Iskander on lyhyen kantaman ohjus SRBM.

        Ohjuksen kehitystyö aloitettiin NKP:n keskuskomitean ja ministerineuvoston päätöksellä 21. joulukuuta 1988. Ohjuksen kehitti KBM pääsuunnittelijanaan Sergei P. Nepobedimyi. Iskanderin ensimmäinen onnistunut laukaisu tapahtui vuonna 1996 ja järjestelmä esiteltiin MAKS-messuilla 1999. Päivitettyä Iskander-M-järjestelmää testattiin 2011.

        Iskander voi kuulostaa turkkilaiselta kebabilta, mutta kyllä se on venäläinen ohjus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikoinaan useat maat lupasivat takuita Ukrainalle kun luopui ydinaseista. USA oli yksi näistä maista. Nyt USA:n ja monien muidenkin maiden koneet rahtaavat materiaalia, aseita ja kalustoa Ukrainaan... millä seurauksella... kuka voittaa kun maa on raunioina.
        Kannattaisi kuunnella, miettiä ja neuvotella mitä USA:n entinen ministeri Henry Kissinger on nyt ehdotellut. Sota on karmeaa ja saisi loppua.

        Venäjä sen sodan aloitti, Sanoisi Kissinger nyt Putinille, että lähdepä sieltä nyt hyvän sään aikana. Eihän sinulla, Herra Putin, ole mitään oikeutta siellä tuhota ja tappaa.

        Miksi ihmeessä kaikki kehottavat Ukrainaa lopettamaan tuo sota. Miksi ihmeessä Ukraina luovuttaisi ja antaisi Putinille vallan sanella ehdot. Kukaan, itseään kunnioittava maan johtaja ei tuota tekisi tässä vaiheessa, jos on vielä mahdollisuus saada aseita avuksi taisteluun tuota terroristiryssää vastaan.


      • Ukraina on jo itsenäinen, tunnustettu valtio. Siinä meni Suur-Venäjän juna.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei Suomen johto edes yritä pysyä konfliktien ulkopuolella. Lähetettiin aseita Ukrainaan, vaikka niitä ei tulisi lähettää sotaa käyvään maahan.
        Kaiken kukkuraksi pääministeri matkustaa "harmaalla ajalla" Ukrainaan.
        Onko pääministerille annettu muuta lupausta kuin turvatakuita? Niin oli Ukrainallakin turvatakuita ja nyt on maa raunioina.
        Ihan hirveää riskinottoa - varsinaista venäläistä rulettia!

        >Lähetettiin aseita Ukrainaan, vaikka niitä ei tulisi lähettää sotaa käyvään maahan.

        Hyökkäyksen kohteeksi joutunutta valtiota saa tietenkin auttaa, ja pitääkin. 👍🏻


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aikoinaan useat maat lupasivat takuita Ukrainalle kun luopui ydinaseista. USA oli yksi näistä maista. Nyt USA:n ja monien muidenkin maiden koneet rahtaavat materiaalia, aseita ja kalustoa Ukrainaan... millä seurauksella... kuka voittaa kun maa on raunioina.
        Kannattaisi kuunnella, miettiä ja neuvotella mitä USA:n entinen ministeri Henry Kissinger on nyt ehdotellut. Sota on karmeaa ja saisi loppua.

        Sota loppuu heti kun matut lopettavat tuhotyönsä ja lähtevät kotiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainalla mitään turvatakuita ollut.
        Venäjä on mielisairaan Putinin johtama rosvovaltio, jolle ei saa antaa enää yhtään periksi.

        Ei todellakaan periksi tippaakaan.


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Venäjäkö se määrittelee, mitkä valtiot kuuluvat sen alamaisiksi?

        Anolaisten mielestä Kyllä. Ei muiden


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaisi tutustua asiaan ennenkuin koittaa alkaa pätemään. Suomesta osallistui Turkin kanssa neuvotteluun valtiosihteeri aivan samoin, kuin Ruotsiakin edusti valtiosihteeri.

        Huomaatko, että Turkkiin ei lähtenyt kummastakaan maasta ulkoministeri neuvottelemaan? Tuo ei kuulu ulkoministerin työnkuvaan ainakaan tässä vaiheessa.

        Joten kysymys ei ollut mitenkään sellainen, että jonkun neuvottelijan sukupuolinen suuntautuneisuus olisi ollut este, mutta ainahan teidän tätyy jotain ilkeää keksiä.

        Lainattu Iltalehdestä:

        "Turkin ulkoministeriön mukaan Suomen delegaatiota johtaa ulkoministeriön valtiosihteeri Jukka Salovaara ja Ruotsin delegaatiota valtiosihteeri Oscar Stenström.

        Turkin puolelta keskusteluihin osallistuvat varaulkoministeri Sedat Önal sekä Presidentin tiedottaja İbrahim Kalın."

        Näin juuri. Persuila on homoviha päällimmäisenä ,paitsi homo Tynkkystä kohtaan. Bigbrotherin itkevä paskahousu kelpaa ,jopa musta avomies kelpaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toi Ukrainan venäläisten tappelu on ihanaa. Ah. Tapelkaa siellä pysykää siellä.

        No päästään sinä sinne ihanuuteen. Mikset jo mene ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ompa Sinulla sana hallussa. Saimme nauraakin.
        Siunausta Sinulle Jeesuksen suojelevan käden alla.

        Täälläkin puhkesi nauru.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >Lähetettiin aseita Ukrainaan, vaikka niitä ei tulisi lähettää sotaa käyvään maahan.

        Hyökkäyksen kohteeksi joutunutta valtiota saa tietenkin auttaa, ja pitääkin. 👍🏻

        Näin autettiin meitäkin.


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Venäjäkö se määrittelee, mitkä valtiot kuuluvat sen alamaisiksi?

        Eiköhän jokainen maa ole kautta aikain itse päättänyt alysmaistaan? Miksei siis nyt?? Kysymyksesi on vähän outo.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Sota loppuu heti kun matut lopettavat tuhotyönsä ja lähtevät kotiin.

        Onko venäläiset hyökkääjät Makuja? Hohhoi. Järki ,älä jätä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hörönlöpsis. Lue historiaa ja lopeta MV-paskan siteeraminen.

        Nykyisen Ukrainan perusta kasvoi Kiovan rusin ympärile 800-900-luvuilla. Venäjä kehittyi Novgorodin ja Moskovan ruhtinaskunnan pohjalle. Nämä Valtakunnat kehittyivät toisistaan erillään 200 vuotta. Vasta 1100 luvulla Moskovan ruhtinaskunta liitti Kiovan rusin venäläisten alaisuuteen. Venäjä syntyi samoihin aikoihin, kuin Ruotsin kuningaskunta joskus 1200-luvulla.

        Monet uskovat, että Kiovan rus (rus niinkuin russia) viittaa Venäjään. Ei viittaa, vaan ruseihin, eli varjaageihin, eli ruotsalaisiin viikinkeihin, jotka perustivat kauppapaikkoja, linnoituksia ja kaupunkeja nykyisen Venäjän ja Ukrainan jokien varsille. Yksi näistä oli Kiova. Venäjän nimi on peräisin ruseilta, siis varjaageilta, eli ruotsalaisilta viikingeiltä.

        Rusit levittäytyivät itään 700-luvulta alkaen. He kulkivat aina Bysanttiin asti ja jopa ryöstivät aikansa suurimman ja rikkaimman kaupungin, Konstantinopolin (Istanbul). Bysantissa rusien, eli varjaagien rohkeutta arvostettiin niin, että heitä palkattiin palatsin henkivartijoiksi. Rusit kulkivat usein nykyisen Suomen kautta ja osa saattoi olla lähtöisin Suomen länsirannikolta - siis rantaruotsalaisia. Tämä tiedetään mm. siitä, että Suomalaisista haudoista on löytynyt mm. skyyttien kolikoita (skyytit elivät nykyisen Ukrainan aroilla) ja enemmän viikinkiaikaisia miekkoja kuin mistään muusta maasta Norjan jälkeen. Suomesta tehdyt miekkalöydöt kertovat, että kauppiaita ja sotilaita kulki Suomen kautta itään.

        Venäjä alkoi kehittymään, kun nykyisen Puolan ja Liettuan alueelta levisi itäslaaveja Itään. Nykyisen Venäjän alueella asui tuolloin pääasiassa pieniä suomalais-ugrilaisia heimoja. Rusien myötä tärkeä Novgorodin kaupunki laajeni ja vähitellen itäslaavit, ruotsalaistaustaiset germaanit ja suomalais-ugrilaiset yhdistyivät. Myöhemmin mongolit tekivät useita hyökkäysretkiä Venäjän alueelle ja sekoittuivat alueen muihin asukkaisiin.

        Ukrainassa itäslaavit ja rusit sekoittuivat etenkin turkkilaisiin kansoihin, mutta eivät itäisiin kansoihin, kuten mongoleihin. 1600-luvulla läntinen Ukraina kuului Puolan kuningaskuntaan. 1700-luvulla Ukrainan alueella sijainnut kasakkahetmanaatti oli käytännössä itsenäinen. Kasakat taistelivat Ruotsi-Suomen liittolaisina venäläisiä vastaan Suuressa Pohjan sodassa, jonka Pietari Suuren johtamat venäläiset voittivat. Se oli Ruotsin suurvalta-ajan loppu, kasakkahetmanaatin loppu ja Venäjän suurvalta-ajan alku.

        Hetmanaatti haki turvaa katolisia vastaan liittoutumalla Venäjän kanssa. Näin se päätyi osaksi Venäjän keisarikuntaa. 1917 Ukraina itsenäistyi Venäjän keisarikunnasta ja itsenäisyyden tunnusti mm. Saksan keisari. Vallankumouksen synnyttämä Neuvostoliitto imaisi itsenäistyneen Ukrainan itäosat Moskovan alaisuuteen 1922. Ukrainan länsiosat joutuivat osaksi Neuvostoliittoa Molotov-Ribbentropin sopimuksen seurauksena.

        Ukraina on samalla tavalla oma itsenäinen kansansa, kuin suomalaiset, jotka eivät ole ruotsalaisia, vaikka olivat 6 vuosisataa osa Ruotsin kuningaskuntaa. Ukrainalaisilla on oma kieli ja rikas kulttuuriperimä. Alueella oli kreikkalaisia kaupunkeja jo 600 eKr. - eli aikana, jolloin nykyisen Venäjän alueella eli kourallinen suomalais-ugrilaisia metsästäjä-keräilijöitä.

        Venäjän mielestä kaikki alueet, jonne sen sotilaat ovat kerran astuneet, ovat Venäjää. Niin myös Suomi. Otapa tehtäväksesi tutustua Aleksandr Duginiin, joka on yksi Putiniin vaikuttaneista ideologeista.

        Ruotsalaisia tappajia siis Ukrainan kansan riveissä vieläkin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän jokainen maa ole kautta aikain itse päättänyt alysmaistaan? Miksei siis nyt?? Kysymyksesi on vähän outo.

        Varmasti kysymykseni on outo sinusta, se ei ole yllätys.

        Jotta puhumme samasta asiasta, sinä varmaankin selität tarkemmin, vai mitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muut hyväksikäyttävät provotakseen venäjät Suomen päälle saadakseen oikeutukset sittemmin puolustaa "Eurooppa on menettäny Suomea" sotilasliitto vs venäjäkiina sodalla, sannukka menee ja tekee. Päivänä n tuli EU komissiolainen ehdottamaan sannalle ukr myyntinainen tehtävää ja päivänä n+1 sanna oli jo kamerat mukanaan paikanpäällä.

        Jos minä taas välitän Suomesta ja maan lapsista ja vanhuksista, niin voin sannalle lähettää varmaan sata viestiä enkä yhteenkä saa edes vastausta, saatika tapaamista, saati sitten sitä että sanna edes harkitsisi ehdotuksiani ensi vuodelle, saati sitä että seuraavana aamuna jo tekisi. Ja minä oon kansalaisensa ja michel ei.

        Ja mikä pahinta, michel on hännystelijä jossain nokkimisjärjestyksen puolenvälin tienoolla, jos sitäkään, ja taas minun taustani on .. tuleva perunankuorija.

        Voidaan sanoa virallisesti niin, että jos tuo venäjä reagoi muulla kuin sanoilla, niin sanna on ehdottomasti onnistunut roolissaan. Tuleeko sannalle hyvä mieli sen kaiken jälkimainigeista, sitä en enää osaa sanoa. Tuskin edes hänkään.

        Mitä sitä voi edes enää lisätäkään, paitsi sen, että olen iloinen näin kaikki maallinen sivuuttaen siitä, että elin sen päivän, kun näin sannan kuvista kirkossa. Minä olin sannaa huomattavasti paljon syvemmissä vesissä .. ja vaikkakin tänään ei edes joku periferiapääministeri minusta hittoakaan piittaa, eikä pidäkään, niin oli olemassa ajat .. kun itsekin olin tavallaan ateisti, ja tuollaisten kirkkojen perinne minutkin itseeni takas itsekseni integroi. Tai niin, ei ne rakennukset, vaan Luojamme Jeesus. Mitä nää maalliset ovat verrattuna tuohon. Ei yhtään mitään.

        Olisi ollut siistii jotenkin osavaikuttaa siihen, että lähimmäisrakkausorientoitunut kansa olisi saanut lisäaikaa ja itteki iloinneet Luojan ihmeistä, mutta .. ei rakkautta pakottamalla sovi antaa jossei sitä haluta. souu...

        "ja mikä pahinta, michel on hännystelijä jossain nokkimisjärjestyksen puolenvälin tienoolla, jos sitäkään, ja taas minun taustani on .. tuleva perunankuorija." + periferiapääministeri ym.
        On Sinulla sana hallussa ja myös hauskuutat.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >Lähetettiin aseita Ukrainaan, vaikka niitä ei tulisi lähettää sotaa käyvään maahan.

        Hyökkäyksen kohteeksi joutunutta valtiota saa tietenkin auttaa, ja pitääkin. 👍🏻

        Suomi lähetti aseita Ukrainaan ainoana maana, jolla ei ollut turvatakuita ei Natolta eikä USA:lta. Ruotsilla oli ennestään USA:n turvatakuut.
        Lisäksi meillä on pitkä raja Venäjän kanssa ja Venäjällä on valtavat sotavoimat ydinaseineen Suomeen verrattuna.Venäjällä on valtavat sotavoimat puhuvat iltapäivälehdet mitä puhuvat.
        Mielestäni oli todella suuri virhe ja riski lähettää aseita Ukrainaan.
        Ukrainalaiset tarvitsevat myös humanitääristä apua ja yritämme huolehtia hyvin monista ukrainalaisista Suomessa, vaikka täälläkin on leipäjonoja..


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Varmasti kysymykseni on outo sinusta, se ei ole yllätys.

        Jotta puhumme samasta asiasta, sinä varmaankin selität tarkemmin, vai mitä?

        En ala selitellä kirjoituksiasi, voit tehdä sen ihan itse.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomi lähetti aseita Ukrainaan ainoana maana, jolla ei ollut turvatakuita ei Natolta eikä USA:lta. Ruotsilla oli ennestään USA:n turvatakuut.
        Lisäksi meillä on pitkä raja Venäjän kanssa ja Venäjällä on valtavat sotavoimat ydinaseineen Suomeen verrattuna.Venäjällä on valtavat sotavoimat puhuvat iltapäivälehdet mitä puhuvat.
        Mielestäni oli todella suuri virhe ja riski lähettää aseita Ukrainaan.
        Ukrainalaiset tarvitsevat myös humanitääristä apua ja yritämme huolehtia hyvin monista ukrainalaisista Suomessa, vaikka täälläkin on leipäjonoja..

        Suomen aseapu on ollut hyvin vähäistä juuri sen pitkän rajankin vuoksi. Kaikki ymmärtävät, että maantieteestä johtuen tarvitsemme aseemme itse. Samalla varjelemme koko vapaata Eurooppaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän jokainen maa ole kautta aikain itse päättänyt alysmaistaan? Miksei siis nyt?? Kysymyksesi on vähän outo.

        Ei puoliksikaan niin outo kuin sinun sekoilusi. 😄


      • Anonyymi

        Kaikkihan sen tietävät että Venäläisten mielestä Ukraina on osa Venäjää. Mutta ei Ukrainalaisten mielestä ja länsimaisen ajattelutavan mukaan jokainen päättäköön kenen kanssa haluaa olla ystävä. Ei ketään voi pakottaa ystäväksi jos toinen ei halua.
        Baltian maat pääsivät huokeasti eroon silloin murroksessa siitä entisestä ystävästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikoinaan useat maat lupasivat takuita Ukrainalle kun luopui ydinaseista. USA oli yksi näistä maista. Nyt USA:n ja monien muidenkin maiden koneet rahtaavat materiaalia, aseita ja kalustoa Ukrainaan... millä seurauksella... kuka voittaa kun maa on raunioina.
        Kannattaisi kuunnella, miettiä ja neuvotella mitä USA:n entinen ministeri Henry Kissinger on nyt ehdotellut. Sota on karmeaa ja saisi loppua.

        Venäjäkin lupasi Ukrainalle turvatakuut kun Ukraina luopuu ydinaseista. Tuollaiset ne Venäjän turvatakuut sitten on.


      • Anonyymi kirjoitti:

        En ala selitellä kirjoituksiasi, voit tehdä sen ihan itse.

        🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikoinaan useat maat lupasivat takuita Ukrainalle kun luopui ydinaseista. USA oli yksi näistä maista. Nyt USA:n ja monien muidenkin maiden koneet rahtaavat materiaalia, aseita ja kalustoa Ukrainaan... millä seurauksella... kuka voittaa kun maa on raunioina.
        Kannattaisi kuunnella, miettiä ja neuvotella mitä USA:n entinen ministeri Henry Kissinger on nyt ehdotellut. Sota on karmeaa ja saisi loppua.

        "Kuka voittaa kun maa on raunioina?"

        Vapaus voittaa. Kaiken voi rakentaa uudelleen omalla maallaan.

        Sitähän sinä Venäjän trolli et ymmärrä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Suomen johto edes yritä pysyä konfliktien ulkopuolella. Lähetettiin aseita Ukrainaan, vaikka niitä ei tulisi lähettää sotaa käyvään maahan.
        Kaiken kukkuraksi pääministeri matkustaa "harmaalla ajalla" Ukrainaan.
        Onko pääministerille annettu muuta lupausta kuin turvatakuita? Niin oli Ukrainallakin turvatakuita ja nyt on maa raunioina.
        Ihan hirveää riskinottoa - varsinaista venäläistä rulettia!

        Ihan viattomana kysyn, mikä on raunioittanut Ukrainan, kun Venäjä ja Putin vakuuttavat, että he eivät ole kohdistaneet asevoimiaan Ukrainan siviiliväestöä kohtaan, sillä heillähän on vain pienimuotoinen kurinpalautus uusien, vasta tunnustettujen valtion rajoilla. Sanaa "sota" tästä operaatiosta ei voida käyttää.
        Tämä on niin vaikeaa. tämä ymmärtäminen, kun aitoa tietoa on niin vaikeaa saada. Onneksi tässä ketjussa sentään on joku, joka ymmärtää kertoa, että olemme trollien valeuutisten sokaisemat.
        Hänen pitäisi selventää laajemmin Venäjän kannalta tämä konflikti, että tajuaisimme, kuinka harhautettuja me olemme, jotka seuraamme YLE:n uutisia.
        Uskon, että perusteellinen selonteko saisi meidät ymmärtämään operaation luonteen ja tarkoituksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjäkin lupasi Ukrainalle turvatakuut kun Ukraina luopuu ydinaseista. Tuollaiset ne Venäjän turvatakuut sitten on.

        Olihan Suomella ja paskaryssällä hyökkäämättömyyssopimuskin v 1939. Vaan mites tuo menikään? Paskaryssään ei voi ikinä luottaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainalla mitään turvatakuita ollut.
        Venäjä on mielisairaan Putinin johtama rosvovaltio, jolle ei saa antaa enää yhtään periksi.

        "Putinin johtama rosvovaltio, jolle ei saa antaa enää yhtään periksi."
        No, nythän sille ei ole annettu yhtään periksi. Ei ole edes neuvoteltu. Ukrainasta nähdään, kannattiko. Moni ukrainalainen saattaa olla jo tänään sitä mieltä, että olisi voitu neuvotellakin.


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Venäjäkö se määrittelee, mitkä valtiot kuuluvat sen alamaisiksi?

        "Venäjäkö se määrittelee"
        Tiedä häntä, mutta niinhän USA tekee omiensa osalta. Ks. nato.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Venäjäkö se määrittelee"
        Tiedä häntä, mutta niinhän USA tekee omiensa osalta. Ks. nato.

        Älä höpise. Nato on vapaaehtoinen puolustusliitto. Kovasti näyttää Turkkikin sooloilevan miten sattuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä sen sodan aloitti, Sanoisi Kissinger nyt Putinille, että lähdepä sieltä nyt hyvän sään aikana. Eihän sinulla, Herra Putin, ole mitään oikeutta siellä tuhota ja tappaa.

        Miksi ihmeessä kaikki kehottavat Ukrainaa lopettamaan tuo sota. Miksi ihmeessä Ukraina luovuttaisi ja antaisi Putinille vallan sanella ehdot. Kukaan, itseään kunnioittava maan johtaja ei tuota tekisi tässä vaiheessa, jos on vielä mahdollisuus saada aseita avuksi taisteluun tuota terroristiryssää vastaan.

        "Miksi ihmeessä kaikki kehottavat Ukrainaa lopettamaan tuo sota. Miksi ihmeessä Ukraina luovuttaisi ja antaisi Putinille vallan sanella ehdot"
        Ehkä siksi, että säästettäisiin muutama ihmishenki ja jonkin verran infrastruktuuria. Nyt, kun Ukraina ei ilmeisesti luovuta ja vielä saa koko ajan lisää aseita, niin sota kestää kauan ja jokainen sotapäivä kasvattaa tuhoja.
        Maailma odottaa, että Venäjä lopettaisi sodan. Venäjähän lopettaa sodan vasta sitten, kun sen tavoitteet on saavutettu, ellei se sitten mene konkurssiintai kuole nälkään sitä ennen.
        Nyt, kun "koko maailma" on kääntynyt Venäjää vastaan, sillä ei enää ole varaa lopettaa sotaa kesken kaiken. Eli sen on sodittava "loppuun asti", olipa se loppu sitten millainen tahansa.
        Ukrainan olisi selvästi helpompaa lopettaa sota, vaikka USA todennäköisesti haluaa sen jatkavan, koska USA ei välitä siitä, että tulee ruumiita, jos ne eivät ole omien ihmisten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi lähetti aseita Ukrainaan ainoana maana, jolla ei ollut turvatakuita ei Natolta eikä USA:lta. Ruotsilla oli ennestään USA:n turvatakuut.
        Lisäksi meillä on pitkä raja Venäjän kanssa ja Venäjällä on valtavat sotavoimat ydinaseineen Suomeen verrattuna.Venäjällä on valtavat sotavoimat puhuvat iltapäivälehdet mitä puhuvat.
        Mielestäni oli todella suuri virhe ja riski lähettää aseita Ukrainaan.
        Ukrainalaiset tarvitsevat myös humanitääristä apua ja yritämme huolehtia hyvin monista ukrainalaisista Suomessa, vaikka täälläkin on leipäjonoja..

        Kyllä minun käsittääkseni Suomella on nykyään jo turvetakuita. Kun Pyhäjoen säteilyvoimalahanke meni vituralleen, niin turpeenkäyttö energian lähteenä hyväksyttiin.
        Siinäpä niitä turvetakuita.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Suomen aseapu on ollut hyvin vähäistä juuri sen pitkän rajankin vuoksi. Kaikki ymmärtävät, että maantieteestä johtuen tarvitsemme aseemme itse. Samalla varjelemme koko vapaata Eurooppaa.

        "tarvitsemme aseemme itse"
        Miksi tarvitsemme? Natohan sotii meidän puolestamme, jos tulee tupen rapinoita. Siksihän sinne yritetään päästä. Vai minkä takia? Ei kai se pelkkää rahan pois lahjoittamista ole tuo natotalous? Suomi maksaa natolle jäsenmaksut siitä hyvästä, että nato sotii Suomen puolesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kuka voittaa kun maa on raunioina?"

        Vapaus voittaa. Kaiken voi rakentaa uudelleen omalla maallaan.

        Sitähän sinä Venäjän trolli et ymmärrä.

        Sieltä raunioiden keskeltä voi olla vaikea löytää ihmisarvoista nukkumapaikkaa talvisaikaan ja ilman rahaa voi olla vaikea rakentaa uudelleen.
        Sitähän sinä USAnaton trolli et ymmärrä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen Suurruhtinaskuntakin oli osa Venäjää. Viime syksynä Putler vaati Suomen lukemista Venäjän etupiiriin.

        Ei ollut osa venäjää kasakat pitää muiden omaisuutta omanaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valko venäjän pressa teki kyllä parhaat harhat tässä.

        Valko-Venäjän pressan viimeiset on pahemmat kuin ensimmäiset ...nyt se oli sanonut että puola hyökkää sinne😎😎😎😎eihän sen suuri vika tarvi olla jos se päässä on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko venäläiset hyökkääjät Makuja? Hohhoi. Järki ,älä jätä.

        Kyllä siellä on kaikkia uskontoja paljon tataareja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi lähetti aseita Ukrainaan ainoana maana, jolla ei ollut turvatakuita ei Natolta eikä USA:lta. Ruotsilla oli ennestään USA:n turvatakuut.
        Lisäksi meillä on pitkä raja Venäjän kanssa ja Venäjällä on valtavat sotavoimat ydinaseineen Suomeen verrattuna.Venäjällä on valtavat sotavoimat puhuvat iltapäivälehdet mitä puhuvat.
        Mielestäni oli todella suuri virhe ja riski lähettää aseita Ukrainaan.
        Ukrainalaiset tarvitsevat myös humanitääristä apua ja yritämme huolehtia hyvin monista ukrainalaisista Suomessa, vaikka täälläkin on leipäjonoja..

        Ei tarvi Ukrainassa on ruokaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "tarvitsemme aseemme itse"
        Miksi tarvitsemme? Natohan sotii meidän puolestamme, jos tulee tupen rapinoita. Siksihän sinne yritetään päästä. Vai minkä takia? Ei kai se pelkkää rahan pois lahjoittamista ole tuo natotalous? Suomi maksaa natolle jäsenmaksut siitä hyvästä, että nato sotii Suomen puolesta.

        Me tarvitaan omat aseet koulutukseen ja maan puolustukseen niinkuin tekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anolaisten mielestä Kyllä. Ei muiden

        Ano alkaa käyttää maskia heti kun Suomen thl väittää korunan voitetuksi.
        Näin Suomen sätkynuket.


      • Anonyymi

        MUTTA SE EPÄONNISTUI JA VENÄJÄ ON SYVÄSSÄ AHDINGOSSA PUTLERIN PÄÄTÖSTEN VUOKSI!

        Kohta Putler ja Janu eivät ole enää pressoja, mutta Zelensky on!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä sen sodan aloitti, Sanoisi Kissinger nyt Putinille, että lähdepä sieltä nyt hyvän sään aikana. Eihän sinulla, Herra Putin, ole mitään oikeutta siellä tuhota ja tappaa.

        Miksi ihmeessä kaikki kehottavat Ukrainaa lopettamaan tuo sota. Miksi ihmeessä Ukraina luovuttaisi ja antaisi Putinille vallan sanella ehdot. Kukaan, itseään kunnioittava maan johtaja ei tuota tekisi tässä vaiheessa, jos on vielä mahdollisuus saada aseita avuksi taisteluun tuota terroristiryssää vastaan.

        Ykraina aloitti sodan 2014 vuonna,siksi.


    • Anonyymi

      Marin on Suomen pääministeri.
      Sillä mandaatilla hän kävi Ukrainassa.

      • Anonyymi

        Väärin.

        sanna ei OLE Suomen PM. Se on hänen tämänhetkinen virkansa ja valtiollinen asemansa, taikka sosioekostatuksensa, johdannaisena. sanna on ollut muutakin ja tulee olemaan muutakin, jos tuolla tavoin ajatellaan.

        sanna on ... sanna on jtk semmoista, johon hän ei taida koko elämänsä aikana kyetä luomaan yhteyttä. Eikä siinä mitään. En minkään 25ttä vuotta elämästäni itseeni läpikotaisin tuntenu. Josko edes alkuunsakaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Väärin.

        sanna ei OLE Suomen PM. Se on hänen tämänhetkinen virkansa ja valtiollinen asemansa, taikka sosioekostatuksensa, johdannaisena. sanna on ollut muutakin ja tulee olemaan muutakin, jos tuolla tavoin ajatellaan.

        sanna on ... sanna on jtk semmoista, johon hän ei taida koko elämänsä aikana kyetä luomaan yhteyttä. Eikä siinä mitään. En minkään 25ttä vuotta elämästäni itseeni läpikotaisin tuntenu. Josko edes alkuunsakaan.

        Suomellako ei sinusta ole ikinä pääministeriä, vai koskeeko omituinen juttusi vain Marinia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärin.

        sanna ei OLE Suomen PM. Se on hänen tämänhetkinen virkansa ja valtiollinen asemansa, taikka sosioekostatuksensa, johdannaisena. sanna on ollut muutakin ja tulee olemaan muutakin, jos tuolla tavoin ajatellaan.

        sanna on ... sanna on jtk semmoista, johon hän ei taida koko elämänsä aikana kyetä luomaan yhteyttä. Eikä siinä mitään. En minkään 25ttä vuotta elämästäni itseeni läpikotaisin tuntenu. Josko edes alkuunsakaan.

        Putinisti urputtaa, kun ei muuhun pysty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putinisti urputtaa, kun ei muuhun pysty.

        Tyhjästä temmattu -nisti.


      • Anonyymi

        Valitettavasti on, Pikku-Sannukka ajatusmaailmaltaan sekobultsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärin.

        sanna ei OLE Suomen PM. Se on hänen tämänhetkinen virkansa ja valtiollinen asemansa, taikka sosioekostatuksensa, johdannaisena. sanna on ollut muutakin ja tulee olemaan muutakin, jos tuolla tavoin ajatellaan.

        sanna on ... sanna on jtk semmoista, johon hän ei taida koko elämänsä aikana kyetä luomaan yhteyttä. Eikä siinä mitään. En minkään 25ttä vuotta elämästäni itseeni läpikotaisin tuntenu. Josko edes alkuunsakaan.

        Kukas sitten on ?


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Suomellako ei sinusta ole ikinä pääministeriä, vai koskeeko omituinen juttusi vain Marinia?

        Olet heti pihalla kun tulee vähänkin syvällisempi teksti 🤣
        Ja nyt sinun on seuraavaksi pilkattava tämän ja edellisen tekstin kirjoittajaa 🤣🤣


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet heti pihalla kun tulee vähänkin syvällisempi teksti 🤣
        Ja nyt sinun on seuraavaksi pilkattava tämän ja edellisen tekstin kirjoittajaa 🤣🤣

        Se, että kirjoittaa sekavia, ei ole mitään syvällisyyttä. Teksti voi olla syvällinen, mutta on sen asian sieltä silti löydyttävä.


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Se, että kirjoittaa sekavia, ei ole mitään syvällisyyttä. Teksti voi olla syvällinen, mutta on sen asian sieltä silti löydyttävä.

        Kenessäköhän vika, jos asia ei löydy?


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Se, että kirjoittaa sekavia, ei ole mitään syvällisyyttä. Teksti voi olla syvällinen, mutta on sen asian sieltä silti löydyttävä.

        Olisikohan se lukijan ongelma, jos tekstin sisältö ei avaudu? Voisi kai se niinkin olla 🤔


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olisikohan se lukijan ongelma, jos tekstin sisältö ei avaudu? Voisi kai se niinkin olla 🤔

        Ja kirjoittajalla ei ole tietenkään osuutta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kenessäköhän vika, jos asia ei löydy?

        Kirjoittajassa.


    • Anonyymi

      Uli uli tiltu

      • Anonyymi

        ilu ilu, Ilmari


    • Anonyymi

      Älähän nytte.

      Minusta tämä saattoi olla sannan elämän paras reissu.
      Pääsi näkemään kerrankin edes jäljistä sitä aitoakin puolta ihmiselämästä.

      venäjä tulee pillastumaan meille käytännön tasolla jokatapauksessa. Jos delegaatiot olisi lähetetty viime syksynä kuten täällä kerjäsin, taikka edes talvella, Suomen asema ww3sessa ois olleet optimaalisemmat. Tehtiinkö tuo, no eipä tietenkään.

      Nyt noilla jo sotamediat rummuttaa että Suomi on perseesta tms, joka kielii siitä että päätös meidän suhteen on jo aikaa sitten tehty. Toivon olevani väärässä. Todella toivon sitä. Mutta totuus lienee se, että tää on enää ajankysymys vaan.

      Minusta pitäisi koittaa liennyttää, että edes osa maasta säästyisi, koska me emme oo noiden veljeskansaa kuten ukrainalaiset ovat, ne ei tuu käsitteleen tätä maata silkkihansikkain, vaan he tulee ihan siis täydellä voimalla päälle. Porukka sanoo että no joo mutteihän noilla ole miehiä vallata meitä jne. Ja totta, tuolta tilanne nyt NÄYTTÄÄ. Mutta todellisuudessa yhden ainoan neutronipaukun kun lähettävät, niin tänne vitun mummonsakin voivat lähettää itselleen aivan täysin vapaasti mieleisiään kiinteistöjä valkaamaan.

      Nyt sanna vielä instaa että: "Rankaisemattomuudelle ei tulla jättämään sijaa". Ja se venäläinen tuon luki ja miettii, et tuohan meinaa nyt alkaa piiskata minua josta seuraa se, että ne pimahtaa ja alkaa supista jotain mitä kukaan muu ei ymmärrä, hymyilee ja painuu jonnekin missä niillä on niitten niitä helvetin punaisia nappeja. Yhden vitun lauseen vuoksi lähtee vaihtoon koko maa?

      Ai niin, sitten sanna aukoo vielä kinuskeillekin että jtk tyyliin EU pakotteita (vitun mulkuille ja heti). Ja kinuski rekisteröi ja säätää suunnitelmaansa tarkemmaksi.

      Se mitä sanna tekee ei ole sinänsä väärin siis asenteena, että on hieman etukenoisempi. Ongelma tässä kaikessa on se, että sanna tekee tän kaiken ulkoosaneltujen tähden, ja he taas saa ylempää, jossa aie on falseflaggata koko maa, jotta oikeutus suursodalle alkaisi, koska: "eurooppa menetti Suomen".

      Enkä ole ollenkaan vakuuttunut siitä, että sanna itsekään ymmärtää tän isomman kaavan tässä. Tai jos ymmärtää, niin tuolloin hän on hyväksynyt täysin Suomen täystuhopaska kohtalon, itseni tavoin siis. Toiveajattelen, ettei tajua miten tulevat rakentuvat ja ettei siitä kaikesta ole kansallistasolla enää kellään, mukaanlukien hän itse ja me ihan kaikki, ulospääsyjä.

      Mutta jos tuo on sitten se, minkä Luoja Suomelle täs sopivaks näki ja Hänen valitsemat johtajat myös, niin kuka vittu minä olen asiasta valittamaan. Parempiki ehkä kuin se independence day IRL kylmiltäämme.

      Siittä olen tosin kiitollinen Jeesukselle, että näin tänään sannan käyneen kirkossa. Se on minulle enemmänkin kuin paljon se.

      • Anonyymi

        Kuten amerikkalainen politiikan tutkija Mearsheimer totesi: "Ydinaseiden uhka on muodostunut todelliseksi uhaksi".
        Putinia yritetään ajaa aselähetyksillä nurkkaan ja hän on ottanut myös ydinasepelotteen esille. Uskon, että on tarvittaessa valmis käyttämään ydinaseita. Ei ollut pelkkä uhkaus.
        Ei ollut pelkkä uhkaus mitä raivosi 2008, vaan nyt yrittää tehdä mitä silloin lupasi: "Jos Ukraina liittyy Natoon, se liittyy siihen ilman Krimiä ja maan itäisiä alueita".
        USA:n Henry Kissinger on ehdotellut neuvotteluja ja niihin tulisi ryhtyä. Hän ymmärtää kokonaisuudet paremmin kuin Suomen johto.
        Pelkään pahoin, että kohta ei pelasteta edes neuvottelemalla mitään.


      • Anonyymi

        Olipa hyvä teksti!
        Suosittelen kaikille sen kahteen kertaan lukemista!

        "Älähän nytte.

        Minusta tämä saattoi olla sannan elämän paras reissu.
        Pääsi näkemään kerrankin edes jäljistä sitä aitoakin puolta ihmiselämästä.

        venäjä tulee pillastumaan meille käytännön tasolla jokatapauksessa. Jos delegaatiot olisi lähetetty viime syksynä kuten täällä kerjäsin, taikka edes talvella, Suomen asema ww3sessa ois olleet optimaalisemmat. Tehtiinkö tuo, no eipä tietenkään.

        Nyt noilla jo sotamediat rummuttaa että Suomi on perseesta tms, joka kielii siitä että päätös meidän suhteen on jo aikaa sitten tehty. Toivon olevani väärässä. Todella toivon sitä. Mutta totuus lienee se, että tää on enää ajankysymys vaan.

        Minusta pitäisi koittaa liennyttää, että edes osa maasta säästyisi, koska me emme oo noiden veljeskansaa kuten ukrainalaiset ovat, ne ei tuu käsitteleen tätä maata silkkihansikkain, vaan he tulee ihan siis täydellä voimalla päälle. Porukka sanoo että no joo mutteihän noilla ole miehiä vallata meitä jne. Ja totta, tuolta tilanne nyt NÄYTTÄÄ. Mutta todellisuudessa yhden ainoan neutronipaukun kun lähettävät, niin tänne vitun mummonsakin voivat lähettää itselleen aivan täysin vapaasti mieleisiään kiinteistöjä valkaamaan.

        Nyt sanna vielä instaa että: "Rankaisemattomuudelle ei tulla jättämään sijaa". Ja se venäläinen tuon luki ja miettii, et tuohan meinaa nyt alkaa piiskata minua josta seuraa se, että ne pimahtaa ja alkaa supista jotain mitä kukaan muu ei ymmärrä, hymyilee ja painuu jonnekin missä niillä on niitten niitä helvetin punaisia nappeja. Yhden vitun lauseen vuoksi lähtee vaihtoon koko maa?

        Ai niin, sitten sanna aukoo vielä kinuskeillekin että jtk tyyliin EU pakotteita (vitun mulkuille ja heti). Ja kinuski rekisteröi ja säätää suunnitelmaansa tarkemmaksi.

        Se mitä sanna tekee ei ole sinänsä väärin siis asenteena, että on hieman etukenoisempi. Ongelma tässä kaikessa on se, että sanna tekee tän kaiken ulkoosaneltujen tähden, ja he taas saa ylempää, jossa aie on falseflaggata koko maa, jotta oikeutus suursodalle alkaisi, koska: "eurooppa menetti Suomen".

        Enkä ole ollenkaan vakuuttunut siitä, että sanna itsekään ymmärtää tän isomman kaavan tässä. Tai jos ymmärtää, niin tuolloin hän on hyväksynyt täysin Suomen täystuhopaska kohtalon, itseni tavoin siis. Toiveajattelen, ettei tajua miten tulevat rakentuvat ja ettei siitä kaikesta ole kansallistasolla enää kellään, mukaanlukien hän itse ja me ihan kaikki, ulospääsyjä.

        Mutta jos tuo on sitten se, minkä Luoja Suomelle täs sopivaks näki ja Hänen valitsemat johtajat myös, niin kuka vittu minä olen asiasta valittamaan. Parempiki ehkä kuin se independence day IRL kylmiltäämme.

        Siittä olen tosin kiitollinen Jeesukselle, että näin tänään sannan käyneen kirkossa. Se on minulle enemmänkin kuin paljon se."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten amerikkalainen politiikan tutkija Mearsheimer totesi: "Ydinaseiden uhka on muodostunut todelliseksi uhaksi".
        Putinia yritetään ajaa aselähetyksillä nurkkaan ja hän on ottanut myös ydinasepelotteen esille. Uskon, että on tarvittaessa valmis käyttämään ydinaseita. Ei ollut pelkkä uhkaus.
        Ei ollut pelkkä uhkaus mitä raivosi 2008, vaan nyt yrittää tehdä mitä silloin lupasi: "Jos Ukraina liittyy Natoon, se liittyy siihen ilman Krimiä ja maan itäisiä alueita".
        USA:n Henry Kissinger on ehdotellut neuvotteluja ja niihin tulisi ryhtyä. Hän ymmärtää kokonaisuudet paremmin kuin Suomen johto.
        Pelkään pahoin, että kohta ei pelasteta edes neuvottelemalla mitään.

        Putin pulska ensimmäine tsaari ei ole kovin hyvä neuvottelija. Kuten jo Suomen talvisodassa Stalinin joukot esim lisäsivät pommituksia, kun oli neuvoteltu tulitauko.
        Samoin on käynyt Ukrainassa monta kertaa. Turvakäytävät luvattiin ja kun lapset ja naiset lähtivät turvaan, niin alettiin pommittaa.
        Sellainen neuvottelija se siellä maassa istuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten amerikkalainen politiikan tutkija Mearsheimer totesi: "Ydinaseiden uhka on muodostunut todelliseksi uhaksi".
        Putinia yritetään ajaa aselähetyksillä nurkkaan ja hän on ottanut myös ydinasepelotteen esille. Uskon, että on tarvittaessa valmis käyttämään ydinaseita. Ei ollut pelkkä uhkaus.
        Ei ollut pelkkä uhkaus mitä raivosi 2008, vaan nyt yrittää tehdä mitä silloin lupasi: "Jos Ukraina liittyy Natoon, se liittyy siihen ilman Krimiä ja maan itäisiä alueita".
        USA:n Henry Kissinger on ehdotellut neuvotteluja ja niihin tulisi ryhtyä. Hän ymmärtää kokonaisuudet paremmin kuin Suomen johto.
        Pelkään pahoin, että kohta ei pelasteta edes neuvottelemalla mitään.

        Painukoon Putin sieltä Ukrainasta hyvän sään aikana. Ei hänellä ollut mitään oikeutta sinne mennä tuhoamaan ja tappamaan.

        Putinin olisi nyt hyvä perääntyä ja jättää Ukraina rakentamaan maataan, jonka tuo roistovaltio on turhan takia tuhonnut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuten amerikkalainen politiikan tutkija Mearsheimer totesi: "Ydinaseiden uhka on muodostunut todelliseksi uhaksi".
        Putinia yritetään ajaa aselähetyksillä nurkkaan ja hän on ottanut myös ydinasepelotteen esille. Uskon, että on tarvittaessa valmis käyttämään ydinaseita. Ei ollut pelkkä uhkaus.
        Ei ollut pelkkä uhkaus mitä raivosi 2008, vaan nyt yrittää tehdä mitä silloin lupasi: "Jos Ukraina liittyy Natoon, se liittyy siihen ilman Krimiä ja maan itäisiä alueita".
        USA:n Henry Kissinger on ehdotellut neuvotteluja ja niihin tulisi ryhtyä. Hän ymmärtää kokonaisuudet paremmin kuin Suomen johto.
        Pelkään pahoin, että kohta ei pelasteta edes neuvottelemalla mitään.

        >Putinia yritetään ajaa aselähetyksillä nurkkaan ja hän on ottanut myös ydinasepelotteen esille.

        Voi hellanduudeli, Liimanäppiä kiusitaan! 🤣

        Entäpä jos vain lähtisi kotiinsa ja eläkkeelle? Rauha olisi Ukrainassa saman tien.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >Putinia yritetään ajaa aselähetyksillä nurkkaan ja hän on ottanut myös ydinasepelotteen esille.

        Voi hellanduudeli, Liimanäppiä kiusitaan! 🤣

        Entäpä jos vain lähtisi kotiinsa ja eläkkeelle? Rauha olisi Ukrainassa saman tien.

        Näin.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >Putinia yritetään ajaa aselähetyksillä nurkkaan ja hän on ottanut myös ydinasepelotteen esille.

        Voi hellanduudeli, Liimanäppiä kiusitaan! 🤣

        Entäpä jos vain lähtisi kotiinsa ja eläkkeelle? Rauha olisi Ukrainassa saman tien.

        Rauha? Sisällissota jatkuisi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Rauha? Sisällissota jatkuisi.

        Ihmeesti sekin päättyisi matujen lähtöön. Saatpa nähdä. 😊


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Ihmeesti sekin päättyisi matujen lähtöön. Saatpa nähdä. 😊

        Juuri näin. Millä nuo sisällissotijat sotisivat kun heillä ei ole aseita eikä ammuksia joita Venäläiset ovat heille toimittaneet.

        Noille itse itsensä ylentäneille sisällissotajohtajille tulisi samantien elinkautinen Ukrainan siviilien murhista, raiskauksista, vammauttamisista ja kiinteistöjen ja muun omaisuuden varastamisesta.

        Venäjän trollit väittävät että Ukrainalaiset ovat suorittaneet kansanmurhaa, mutta valitettavasti niin YK:n EU:n kuin Etyjin erityistarkkailijat, sekä tuhannet raportit viimeisimmältä vuosikymmeneltä kertovat sitä karua tosiasiaa että nuo separatistit ovat sitä kansanmurhaa toteuttaneet yhdessä Venäjän armeijan kanssa. Separatistit ovat myös jatkuvasti rikkoneet tulitaukoa, sekä esimerkiksi heidän tarkka-ampujansa ovat rintamavyöhykkeellä ampuneet siviilejä hengiltä.

        Siitä huolimatta, vaikka tuo kaikki on todistettu jo moneen kertaan, Venäjän trollit väittävät ettei Ukraina muka kunnioittanut Minskin sopimuksia. Itseasiassa, Ukraina kunnioitti Minskin sopimusta jopa SEN JÄLKEEN kun Venäjä oli ajanut sotakoneensa Ukrainan rajan yli ja alkanut tappamaan ihmisiä 24,2 tänä vuonna! Vasta päivä hyökkäyksen jälkeen, Zelenskyi määräsi liikekannallepanon, eli miehet aseisiin.

        Muistutan yhä että Venäjän trollien viesteille tehdään välittömästi se että ne ilmoitetaan poistettavaksi koska ne saatanan kyrvät eivät ole edelleenkään täällä keskustelemassa, vaan he vain haluavat että heidän valheita pursuavat viestinsä pysyisivät mahdollisimman kauan näkyvillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin.

        "Entäpä jos vain lähtisi kotiinsa ja eläkkeelle?"
        Luuletko, että lähtee? No, jos ei lähde, niin miksi sitten kirjoitat niin? Kyllä sen kaikki ymmärtää, että se lähtö olisi paras asia, mitä voisi tapahtua. Mutta kun aina ei saa parasta eikä toiseksi parastakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipa hyvä teksti!
        Suosittelen kaikille sen kahteen kertaan lukemista!

        "Älähän nytte.

        Minusta tämä saattoi olla sannan elämän paras reissu.
        Pääsi näkemään kerrankin edes jäljistä sitä aitoakin puolta ihmiselämästä.

        venäjä tulee pillastumaan meille käytännön tasolla jokatapauksessa. Jos delegaatiot olisi lähetetty viime syksynä kuten täällä kerjäsin, taikka edes talvella, Suomen asema ww3sessa ois olleet optimaalisemmat. Tehtiinkö tuo, no eipä tietenkään.

        Nyt noilla jo sotamediat rummuttaa että Suomi on perseesta tms, joka kielii siitä että päätös meidän suhteen on jo aikaa sitten tehty. Toivon olevani väärässä. Todella toivon sitä. Mutta totuus lienee se, että tää on enää ajankysymys vaan.

        Minusta pitäisi koittaa liennyttää, että edes osa maasta säästyisi, koska me emme oo noiden veljeskansaa kuten ukrainalaiset ovat, ne ei tuu käsitteleen tätä maata silkkihansikkain, vaan he tulee ihan siis täydellä voimalla päälle. Porukka sanoo että no joo mutteihän noilla ole miehiä vallata meitä jne. Ja totta, tuolta tilanne nyt NÄYTTÄÄ. Mutta todellisuudessa yhden ainoan neutronipaukun kun lähettävät, niin tänne vitun mummonsakin voivat lähettää itselleen aivan täysin vapaasti mieleisiään kiinteistöjä valkaamaan.

        Nyt sanna vielä instaa että: "Rankaisemattomuudelle ei tulla jättämään sijaa". Ja se venäläinen tuon luki ja miettii, et tuohan meinaa nyt alkaa piiskata minua josta seuraa se, että ne pimahtaa ja alkaa supista jotain mitä kukaan muu ei ymmärrä, hymyilee ja painuu jonnekin missä niillä on niitten niitä helvetin punaisia nappeja. Yhden vitun lauseen vuoksi lähtee vaihtoon koko maa?

        Ai niin, sitten sanna aukoo vielä kinuskeillekin että jtk tyyliin EU pakotteita (vitun mulkuille ja heti). Ja kinuski rekisteröi ja säätää suunnitelmaansa tarkemmaksi.

        Se mitä sanna tekee ei ole sinänsä väärin siis asenteena, että on hieman etukenoisempi. Ongelma tässä kaikessa on se, että sanna tekee tän kaiken ulkoosaneltujen tähden, ja he taas saa ylempää, jossa aie on falseflaggata koko maa, jotta oikeutus suursodalle alkaisi, koska: "eurooppa menetti Suomen".

        Enkä ole ollenkaan vakuuttunut siitä, että sanna itsekään ymmärtää tän isomman kaavan tässä. Tai jos ymmärtää, niin tuolloin hän on hyväksynyt täysin Suomen täystuhopaska kohtalon, itseni tavoin siis. Toiveajattelen, ettei tajua miten tulevat rakentuvat ja ettei siitä kaikesta ole kansallistasolla enää kellään, mukaanlukien hän itse ja me ihan kaikki, ulospääsyjä.

        Mutta jos tuo on sitten se, minkä Luoja Suomelle täs sopivaks näki ja Hänen valitsemat johtajat myös, niin kuka vittu minä olen asiasta valittamaan. Parempiki ehkä kuin se independence day IRL kylmiltäämme.

        Siittä olen tosin kiitollinen Jeesukselle, että näin tänään sannan käyneen kirkossa. Se on minulle enemmänkin kuin paljon se."

        Suomalaiset kristityt käy kirkossa jos ortodoksi luupää ei sitä tiennyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Painukoon Putin sieltä Ukrainasta hyvän sään aikana. Ei hänellä ollut mitään oikeutta sinne mennä tuhoamaan ja tappamaan.

        Putinin olisi nyt hyvä perääntyä ja jättää Ukraina rakentamaan maataan, jonka tuo roistovaltio on turhan takia tuhonnut.

        Putinin on hyvä lukea ja hyväksyä ylläoleva ultimatum


    • Anonyymi

      Suomen hallituksen ja ulkopoliittisen johdon mandaatilla.
      Venäjä ei tule operoimaan Suomeen. Jo Ukrainan sota tulee Putinille sietämättömän kalliiksi. Kahinointi Suomea vastaan olisi jo itsemurha.

      • Anonyymi

        Ovat sen verta pian nurkassa jo, että tulevat poistumaan sieltä nurkastaan aidosti neutronipommit paukkuen.

        Sitä ei vain uskota, koska sitä ei ole koskaan aiemmin ihmiskunnan historiassa tapahtunut - eikä myöskään toista kertaa tule tapahtumaan.

        He sano sen muistaakseni niin et: ilman venäjää ei ole maailmaa. Enkä valit. usko bluffaavan.


      • Anonyymi

        Ihanko totta, vai itsemurha.. Suomen Nato touhu ( jota Erdogan jarruttaa) voi olla jopa Putin ansa, johonka Suomi on nyt joutunut. Nythän Putin voi sanoa että oli pakko käyttää taktisia ydinaseita Suomea vastaan koska se on vihollisleirissä ja suuri uhka Venäjälle,jolloin Venäjän puolustusdoktriinin mukaan voidaan käyttää ydinaseita. Iskander ohjuskolonna on jo nähty matkalla Viipuriin. Eikä tarvita edes mitään Mainilan laukauksiakaan vain pieni miehitysjoukko Suomea varten koska Suomi joutuisi antautumaan ( vrt Japani/Hiroshima,Nagasaki) yhden isomman "paukun" jälkeen, josta Venäjän itsemurha olisi kaukana!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihanko totta, vai itsemurha.. Suomen Nato touhu ( jota Erdogan jarruttaa) voi olla jopa Putin ansa, johonka Suomi on nyt joutunut. Nythän Putin voi sanoa että oli pakko käyttää taktisia ydinaseita Suomea vastaan koska se on vihollisleirissä ja suuri uhka Venäjälle,jolloin Venäjän puolustusdoktriinin mukaan voidaan käyttää ydinaseita. Iskander ohjuskolonna on jo nähty matkalla Viipuriin. Eikä tarvita edes mitään Mainilan laukauksiakaan vain pieni miehitysjoukko Suomea varten koska Suomi joutuisi antautumaan ( vrt Japani/Hiroshima,Nagasaki) yhden isomman "paukun" jälkeen, josta Venäjän itsemurha olisi kaukana!

        Aivan vitun perseestä.

        Sano sinä nyt, mitä on muka vielä tässä sanottavissa. Minä en meinaan enää tie mitä tässä vaiheessa enää sanoo. Ilmiselvästi on jo liian myöhäistä delegaatioille?

        pffff...
        ihan sama.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ovat sen verta pian nurkassa jo, että tulevat poistumaan sieltä nurkastaan aidosti neutronipommit paukkuen.

        Sitä ei vain uskota, koska sitä ei ole koskaan aiemmin ihmiskunnan historiassa tapahtunut - eikä myöskään toista kertaa tule tapahtumaan.

        He sano sen muistaakseni niin et: ilman venäjää ei ole maailmaa. Enkä valit. usko bluffaavan.

        Ja taas oli hyvä teksti:

        "Ovat sen verta pian nurkassa jo, että tulevat poistumaan sieltä nurkastaan aidosti neutronipommit paukkuen.

        Sitä ei vain uskota, koska sitä ei ole koskaan aiemmin ihmiskunnan historiassa tapahtunut - eikä myöskään toista kertaa tule tapahtumaan.

        He sano sen muistaakseni niin et: ilman venäjää ei ole maailmaa. Enkä valit. usko bluffaavan."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ovat sen verta pian nurkassa jo, että tulevat poistumaan sieltä nurkastaan aidosti neutronipommit paukkuen.

        Sitä ei vain uskota, koska sitä ei ole koskaan aiemmin ihmiskunnan historiassa tapahtunut - eikä myöskään toista kertaa tule tapahtumaan.

        He sano sen muistaakseni niin et: ilman venäjää ei ole maailmaa. Enkä valit. usko bluffaavan.

        Hiljattain luin jostain (muistaakseni kutsuvat sitä doktriiniksi): "Jos Venäjän olemassaolo on uhattuna, on lupa käyttää ydinaseita."


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ovat sen verta pian nurkassa jo, että tulevat poistumaan sieltä nurkastaan aidosti neutronipommit paukkuen.

        Sitä ei vain uskota, koska sitä ei ole koskaan aiemmin ihmiskunnan historiassa tapahtunut - eikä myöskään toista kertaa tule tapahtumaan.

        He sano sen muistaakseni niin et: ilman venäjää ei ole maailmaa. Enkä valit. usko bluffaavan.

        Ymmärtääkseni kleptokratian kaatuminen ja nopeasti poistuneen demokratian paluu ei suinkaan olisi Venäjän tuho vaan nousun alku.

        Niin että mitä oikein hourit? Ainoa Venäjän tuhoaja on sen oma läpimätä hallinto.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihanko totta, vai itsemurha.. Suomen Nato touhu ( jota Erdogan jarruttaa) voi olla jopa Putin ansa, johonka Suomi on nyt joutunut. Nythän Putin voi sanoa että oli pakko käyttää taktisia ydinaseita Suomea vastaan koska se on vihollisleirissä ja suuri uhka Venäjälle,jolloin Venäjän puolustusdoktriinin mukaan voidaan käyttää ydinaseita. Iskander ohjuskolonna on jo nähty matkalla Viipuriin. Eikä tarvita edes mitään Mainilan laukauksiakaan vain pieni miehitysjoukko Suomea varten koska Suomi joutuisi antautumaan ( vrt Japani/Hiroshima,Nagasaki) yhden isomman "paukun" jälkeen, josta Venäjän itsemurha olisi kaukana!

        >Iskander ohjuskolonna on jo nähty matkalla Viipuriin

        Taasko? Johan te näitte sen viikkoja sitten. Eikö se pääse millään perille? 😯


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hiljattain luin jostain (muistaakseni kutsuvat sitä doktriiniksi): "Jos Venäjän olemassaolo on uhattuna, on lupa käyttää ydinaseita."

        Mikäs siinä sitten. Venäjän olemassaoloahan ei uhkaa kukaan, mutta sen läpimätä hallinto voi kyllä kaatua ja sietäisikin.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Mikäs siinä sitten. Venäjän olemassaoloahan ei uhkaa kukaan, mutta sen läpimätä hallinto voi kyllä kaatua ja sietäisikin.

        Venäjän johto kokee Naton rajoillaan uhkana omalle turvallisuudelleen (siis KOKEE, en sano että näin olisi).


      • Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän johto kokee Naton rajoillaan uhkana omalle turvallisuudelleen (siis KOKEE, en sano että näin olisi).

        Kokee tai on kokevinaan, koska mätä hallinto tarvitsee ulkoisia vihollisia pysyäkseen vallassa – aina. Jos ei sotilaallisia niin sitten aatteellisia. Parhaassa tapauksessa molempia.

        Etenkin kouluttamattomilla ihmisillä on luontainen taipumus uskoa, että paha tulee omaan piiriin jostain ulkopuolelta. Jopa kotimaisella maaseudulla vanhat ihmiset voivat ihan tosissaan pitää ulkopaikkakuntalaisia epäluotettavina. Osaavat jopa nimetä kunnat, joissa asuu erityisen arveluttavaa väkeä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ovat sen verta pian nurkassa jo, että tulevat poistumaan sieltä nurkastaan aidosti neutronipommit paukkuen.

        Sitä ei vain uskota, koska sitä ei ole koskaan aiemmin ihmiskunnan historiassa tapahtunut - eikä myöskään toista kertaa tule tapahtumaan.

        He sano sen muistaakseni niin et: ilman venäjää ei ole maailmaa. Enkä valit. usko bluffaavan.

        >He sano sen muistaakseni niin et: ilman venäjää ei ole maailmaa.

        Ja he tarkoitti niin et: jos kleptokratia häviää, se mieluummin tuhoaa kaiken mukanaan kuin sallii Venäjälle demokratian.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Ymmärtääkseni kleptokratian kaatuminen ja nopeasti poistuneen demokratian paluu ei suinkaan olisi Venäjän tuho vaan nousun alku.

        Niin että mitä oikein hourit? Ainoa Venäjän tuhoaja on sen oma läpimätä hallinto.

        Nimenomaan noin. Jos 70 vuoden piinallinen kommunismikokemus hiukan sai ihmisten elämää raiteilleen, niin nyt 20 vuoden Putlerin fasismidiktatuurin jälkeen Venäjän kansan elämä on suistumassa raiteiltaan johonkin tsaarinaikaiseen kurjuuteen. Siis vain tämän yhden hullun despootin oikkujen tähden!


      • Anonyymi

        "Kahinointi Suomea vastaan olisi jo itsemurha"
        No, on sulla harhaiset käsitykset Suomesta. Taidat olla hameväkeä, eli et ole suorittanut asepalvelusta, jolloin et tiedä paljoakaan Suomen sotilaiden nykytilasta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän johto kokee Naton rajoillaan uhkana omalle turvallisuudelleen (siis KOKEE, en sano että näin olisi).

        "Venäjän johto kokee Naton rajoillaan uhkana omalle turvallisuudelleen "
        Eräs VALTIOMIES sanoi kerran, että niin on, jos siltä näyttää.
        Hyvin sanottu, ainakin minun mielestäni.


      • Anonyymi

        Tarkoitus oli vapautua rikollisuudesta ja orjuudesta mitä stalinismi aiheutti niin ilmeisesti Ukraina yrittää vapautua stalinista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hiljattain luin jostain (muistaakseni kutsuvat sitä doktriiniksi): "Jos Venäjän olemassaolo on uhattuna, on lupa käyttää ydinaseita."

        Niin jos . Jos. No nyt ei ole.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >Iskander ohjuskolonna on jo nähty matkalla Viipuriin

        Taasko? Johan te näitte sen viikkoja sitten. Eikö se pääse millään perille? 😯

        Tosi söpöä onko mukana kaalia kanipaistia ja mustaa teetä.


    • Ei sillä v...n mandaatilla, vaan sillä mandaatilla, että hän on Suomen pääministeri. Onko sinun vaikea ymmärtää sitä? Pitäisikö hänen kenties erikseen kysyä sinulta siihen lupa?

      • Anonyymi

        Kaikkihan persuilta pitäisi kysyä. Sitä se niiden huono itsetunto tietää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkihan persuilta pitäisi kysyä. Sitä se niiden huono itsetunto tietää.

        Täällä on valtavasti ihan p...stä olevia avauksia, joissa ei ole mitään järkeä. Tämä on taas yksi niistä.


    • Anonyymi

      Pakoilee kotimaan ongelmia. Liksaa hoitajille.

      • Anonyymi

        Uskomatonta, että Suomen pääministeri matkusti Ukrainaan verovaroilla ja on luvannut, että Suomi auttaa Ukrainan jälleenrakentamisessa.
        Mutta hoitajapulaan ei ole rahoitusta. Eikö pääministeri huomaa, vai eikö hän välitä vanhusten kärsimyksistä? Useita vanhuksia kohdellaan Suomessa ala-arvoisesti, koska ei ole riittävästi hoitajia.
        Pääministeri voisi käydä katsomassa Ukrainan sijaan vuodeosastoilla makaavien vanhusten rikkinäisiä kirveleviä pyllyjä! Ne ovat menneet rikki, koska on hoitajapula. Ei ole ollut riittävästi hoitajia vaihtamaan vaippoja ajoissa.
        On henkistä väkivaltaa, masentavaa ja loukkaavaa maata märissä kakkavaipoissa tuntikausia, vaikka pylly olisi vielä ehjä!
        Myös monet muut sairaat kärsivät hoitajien puutteessa, mm. leikkauksiin ei pääse ajallaan hoitajien puutteessa ym.. Kaiken kukkuraksi hoitajapula on pahenemassa.
        Mielestäni suomalaisten terveyden tulisi olla ensisijainen asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskomatonta, että Suomen pääministeri matkusti Ukrainaan verovaroilla ja on luvannut, että Suomi auttaa Ukrainan jälleenrakentamisessa.
        Mutta hoitajapulaan ei ole rahoitusta. Eikö pääministeri huomaa, vai eikö hän välitä vanhusten kärsimyksistä? Useita vanhuksia kohdellaan Suomessa ala-arvoisesti, koska ei ole riittävästi hoitajia.
        Pääministeri voisi käydä katsomassa Ukrainan sijaan vuodeosastoilla makaavien vanhusten rikkinäisiä kirveleviä pyllyjä! Ne ovat menneet rikki, koska on hoitajapula. Ei ole ollut riittävästi hoitajia vaihtamaan vaippoja ajoissa.
        On henkistä väkivaltaa, masentavaa ja loukkaavaa maata märissä kakkavaipoissa tuntikausia, vaikka pylly olisi vielä ehjä!
        Myös monet muut sairaat kärsivät hoitajien puutteessa, mm. leikkauksiin ei pääse ajallaan hoitajien puutteessa ym.. Kaiken kukkuraksi hoitajapula on pahenemassa.
        Mielestäni suomalaisten terveyden tulisi olla ensisijainen asia.

        Ongelma tuossa hoìtajien ja koko terveydenhuollon ,myös lääkärien palkkakiistassa on että mitä hoidosta halutaan maksaa ja kuks on se lopullinen maksaja. Köyhä kansa ei pysty maksamaan eikä halua maksaa perushoidoista kovinkaan paljon ja siitä ei riitä rahaa korkeisiin palkkoihin kenellekään.
        Ei kukaan täysjärkìnen halua laittaa kaikkea rahaansa pelkästään terveydenhoitoonsa,mikä ei tuota muuta kuin sen terveyden ,samoin kuin on ruoka joka tuottaa vain paskaa ja energia joka tuottaa vain riittävän elinlämmön.
        Tässä on se perusongelma myös hoitoalalla,mitä ihmiset on valmiita maksamaan sille alalle mitään,ja kaikista sen alan koneista ja vehkeistä jotka on aina olleet raa'asti ylihinnoiteltuja ja valtiot vaan joutuneet maksamaan kaikki ne vero-/ velkavaroista.
        Ns huonoja sijoituksia kaikki nuo sijoitusmielessä,ja bisnekset on aina pidetty ainoastaan keinotekoisesti pystyssä,itsekseen kaikki terveydenhuolto olisi jo konkurssissa ajat sitten.
        Mutta ihmiset kuitenkin tarvitsee terveydenhuoltoa ja lääkkeitä ,muuten elossaolo % olisi sekin enää murto-osa kaikesta ihmispopulaatiosta,eli terveydenhuoltoa ja lääkkeitä ei voi koskaan lakkauttaakkaan.

        Menneinä vuosikymmeninä kaikki olisi varmaan kuolleet ruttoihin ja eri epidemioihin sekä tapaturmaisiin kuolemiin että väkivaltaan ja sotiin jos terveydenhoitoa ei olisi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Uskomatonta, että Suomen pääministeri matkusti Ukrainaan verovaroilla ja on luvannut, että Suomi auttaa Ukrainan jälleenrakentamisessa.
        Mutta hoitajapulaan ei ole rahoitusta. Eikö pääministeri huomaa, vai eikö hän välitä vanhusten kärsimyksistä? Useita vanhuksia kohdellaan Suomessa ala-arvoisesti, koska ei ole riittävästi hoitajia.
        Pääministeri voisi käydä katsomassa Ukrainan sijaan vuodeosastoilla makaavien vanhusten rikkinäisiä kirveleviä pyllyjä! Ne ovat menneet rikki, koska on hoitajapula. Ei ole ollut riittävästi hoitajia vaihtamaan vaippoja ajoissa.
        On henkistä väkivaltaa, masentavaa ja loukkaavaa maata märissä kakkavaipoissa tuntikausia, vaikka pylly olisi vielä ehjä!
        Myös monet muut sairaat kärsivät hoitajien puutteessa, mm. leikkauksiin ei pääse ajallaan hoitajien puutteessa ym.. Kaiken kukkuraksi hoitajapula on pahenemassa.
        Mielestäni suomalaisten terveyden tulisi olla ensisijainen asia.

        Laitaoikeisto laittaisi siis vanhustenhoidon kuntoon sillä että emme auta puolestamme taistelevaa Ukrainaa. 😏

        Tajuatko millä tolalla vanhustenhoito sitten on, jos liitymme federaatioon? Elleivät omaiset hoida, ketään ei kiinnosta. Ja jos annetaankin jokin määräraha, se jollain ihmeellisellä tavalla muuttuu kleptokratian huvijahdeiksi.

        Vanhustenkin toivo on siinä, että pysymme länsimaana länsimaiden joukossa emmekä ala liukua köyhäksi itämaiseksi persläveksi.


      • Anonyymi

        Se kuuluu työmarkkina neuvottelijoille.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Laitaoikeisto laittaisi siis vanhustenhoidon kuntoon sillä että emme auta puolestamme taistelevaa Ukrainaa. 😏

        Tajuatko millä tolalla vanhustenhoito sitten on, jos liitymme federaatioon? Elleivät omaiset hoida, ketään ei kiinnosta. Ja jos annetaankin jokin määräraha, se jollain ihmeellisellä tavalla muuttuu kleptokratian huvijahdeiksi.

        Vanhustenkin toivo on siinä, että pysymme länsimaana länsimaiden joukossa emmekä ala liukua köyhäksi itämaiseksi persläveksi.

        Puolestamme taistelevaa Ukrainaa?

        Kyllä tuo on niin paksua propagandaa kuin olla voi. Mihin tuolla pyritään? Kenen palkkatrolli olet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ongelma tuossa hoìtajien ja koko terveydenhuollon ,myös lääkärien palkkakiistassa on että mitä hoidosta halutaan maksaa ja kuks on se lopullinen maksaja. Köyhä kansa ei pysty maksamaan eikä halua maksaa perushoidoista kovinkaan paljon ja siitä ei riitä rahaa korkeisiin palkkoihin kenellekään.
        Ei kukaan täysjärkìnen halua laittaa kaikkea rahaansa pelkästään terveydenhoitoonsa,mikä ei tuota muuta kuin sen terveyden ,samoin kuin on ruoka joka tuottaa vain paskaa ja energia joka tuottaa vain riittävän elinlämmön.
        Tässä on se perusongelma myös hoitoalalla,mitä ihmiset on valmiita maksamaan sille alalle mitään,ja kaikista sen alan koneista ja vehkeistä jotka on aina olleet raa'asti ylihinnoiteltuja ja valtiot vaan joutuneet maksamaan kaikki ne vero-/ velkavaroista.
        Ns huonoja sijoituksia kaikki nuo sijoitusmielessä,ja bisnekset on aina pidetty ainoastaan keinotekoisesti pystyssä,itsekseen kaikki terveydenhuolto olisi jo konkurssissa ajat sitten.
        Mutta ihmiset kuitenkin tarvitsee terveydenhuoltoa ja lääkkeitä ,muuten elossaolo % olisi sekin enää murto-osa kaikesta ihmispopulaatiosta,eli terveydenhuoltoa ja lääkkeitä ei voi koskaan lakkauttaakkaan.

        Menneinä vuosikymmeninä kaikki olisi varmaan kuolleet ruttoihin ja eri epidemioihin sekä tapaturmaisiin kuolemiin että väkivaltaan ja sotiin jos terveydenhoitoa ei olisi.

        EU yhteisvastuisiin ym on kyllä varaa lainata Suomen tulevien sukupolvien maksettavaksi miljardeja Italian rakennusten korjaamiseksi ja maksaa lainattuja rahoja vielä miljardeja enemmän kuin mitä rikas Ruotsi maksaa.
        Marin on luvannut auttaa Ukrainaa jälleenrakentamisessa. Montako miljardia aiotaan ottaa sitä varten?


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Laitaoikeisto laittaisi siis vanhustenhoidon kuntoon sillä että emme auta puolestamme taistelevaa Ukrainaa. 😏

        Tajuatko millä tolalla vanhustenhoito sitten on, jos liitymme federaatioon? Elleivät omaiset hoida, ketään ei kiinnosta. Ja jos annetaankin jokin määräraha, se jollain ihmeellisellä tavalla muuttuu kleptokratian huvijahdeiksi.

        Vanhustenkin toivo on siinä, että pysymme länsimaana länsimaiden joukossa emmekä ala liukua köyhäksi itämaiseksi persläveksi.

        Mihin hemmetin federaatioon haluaisit meidän liittyvän ja miksi Ukraina taistelisi Suomen puolesta? Suomella ei ole ollut rajakiistoja Venäjän kanssa emmekä ole taistelemassa.
        Suomalaiset tässä voivat joutua vielä taistelemaan Viron puolesta, koska heillä ei juuri ole sotavoimia. Nato tarvitsee Suomen hyviä sotavoimia enemmän kuin Suomi tarvitsee Natoa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Puolestamme taistelevaa Ukrainaa?

        Kyllä tuo on niin paksua propagandaa kuin olla voi. Mihin tuolla pyritään? Kenen palkkatrolli olet?

        Ukraina taistelee vapauden puolesta, ja tätä mieltä näyttää olevan jokseenkin koko Eurooppa. Jopa kansojensa valitsemat Euroopan johtajat ovat nielleet "paksun propagandan", koska se on totta.

        Sinä sen sijaan... 🤮


      • Anonyymi kirjoitti:

        EU yhteisvastuisiin ym on kyllä varaa lainata Suomen tulevien sukupolvien maksettavaksi miljardeja Italian rakennusten korjaamiseksi ja maksaa lainattuja rahoja vielä miljardeja enemmän kuin mitä rikas Ruotsi maksaa.
        Marin on luvannut auttaa Ukrainaa jälleenrakentamisessa. Montako miljardia aiotaan ottaa sitä varten?

        >Marin on luvannut auttaa Ukrainaa jälleenrakentamisessa. Montako miljardia aiotaan ottaa sitä varten?

        Toivottavasti ei yhtään. Minäkin olen sitä mieltä, että Ukrainan jälleenrakennus pitää maksattaa Venäjällä viimeistä varastettua paskapyttyä myöten. Meidän apumme voi olla vain symbolista tasoa siihen verrattuna.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mihin hemmetin federaatioon haluaisit meidän liittyvän ja miksi Ukraina taistelisi Suomen puolesta? Suomella ei ole ollut rajakiistoja Venäjän kanssa emmekä ole taistelemassa.
        Suomalaiset tässä voivat joutua vielä taistelemaan Viron puolesta, koska heillä ei juuri ole sotavoimia. Nato tarvitsee Suomen hyviä sotavoimia enemmän kuin Suomi tarvitsee Natoa.

        En tietenkään halua meidän liittyvän federaatioon. Oletko hullu?

        Ukraina taistelee kansojen vapauden ja valtioiden itsenäisyyden puolesta, ja tätä mieltä näyttää olevan suurin osa sivistynyttä maailmaa. Siksi Pöydänpuristaja tulee vääjäämättä häviämään mielettömän sotasheikkailunsa.

        Virossa on yleinen asevelvollisuus ja 100 000 miehen reservi. Enempää ei niin pienestä kansasta irtoa.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Ukraina taistelee vapauden puolesta, ja tätä mieltä näyttää olevan jokseenkin koko Eurooppa. Jopa kansojensa valitsemat Euroopan johtajat ovat nielleet "paksun propagandan", koska se on totta.

        Sinä sen sijaan... 🤮

        Vastasit ohi aiheen.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Laitaoikeisto laittaisi siis vanhustenhoidon kuntoon sillä että emme auta puolestamme taistelevaa Ukrainaa. 😏

        Tajuatko millä tolalla vanhustenhoito sitten on, jos liitymme federaatioon? Elleivät omaiset hoida, ketään ei kiinnosta. Ja jos annetaankin jokin määräraha, se jollain ihmeellisellä tavalla muuttuu kleptokratian huvijahdeiksi.

        Vanhustenkin toivo on siinä, että pysymme länsimaana länsimaiden joukossa emmekä ala liukua köyhäksi itämaiseksi persläveksi.

        "Laitaoikeisto laittaisi siis vanhustenhoidon kuntoon sillä että emme auta puolestamme taistelevaa Ukrainaa."
        Mitä ihmettä? "että emme auta puolestamme taistelevaa Ukrainaa." että emme auta puolestamme taistelevaa Ukrainaa." Mitä tämä muka on?
        Millä ihmeen tavalla Ukraina taistelee meidän puolestamme? Nyt on kyllä puurot ja vellit pahan kerran sekaisin. Jos Ukraina taistelee jonkun puolesta, niin se taistelee USA:n puolesta, joka yrittää vihdoinkin nujertaa Venäjän. Venäjä on kylmän sodan päättymisen jälkeen ollut piikkinä USA:n perseessä, koska Venäjä jarruttaa (tehokkaasti) USA:n pyrkimystä maailman johtavaksi käskijävaltioksi, jolle alistettaisiin kaikki pallon luonnonvarat vähän niinkuin luonnossa on tapana. Ensin ottaa vahvin ja röyhkein ja sen jälkeen muut, jos jotakin on jäljellä.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Ukraina taistelee vapauden puolesta, ja tätä mieltä näyttää olevan jokseenkin koko Eurooppa. Jopa kansojensa valitsemat Euroopan johtajat ovat nielleet "paksun propagandan", koska se on totta.

        Sinä sen sijaan... 🤮

        Ukraina taistelee oman vapautensa puolesta, ehkä, mutta että taistelisi jonkun muun vapauden puolesta, se on kyllä pelkkää soopaa. Sehän tarkoittaisi, että Venäjä uhkaisi jotenkin muitakin maita kuin Ukrainaa, mutta siinä ei ole mitään perää eikä järkeä.


      • Anonyymi

        Hoitajat on myös elänyt Suomen valtion rahoilla lapsesta asti osa ilmaiset koulut tuet lapsilisät ja kouluruuat kun tulevat vanhoiksi heitä hoidetaan ja kätilöt heitä on auttanut. Siivoojat on siivonnut. Opettajat opettanut. Ei teillä voi noin tyhmä pää olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskomatonta, että Suomen pääministeri matkusti Ukrainaan verovaroilla ja on luvannut, että Suomi auttaa Ukrainan jälleenrakentamisessa.
        Mutta hoitajapulaan ei ole rahoitusta. Eikö pääministeri huomaa, vai eikö hän välitä vanhusten kärsimyksistä? Useita vanhuksia kohdellaan Suomessa ala-arvoisesti, koska ei ole riittävästi hoitajia.
        Pääministeri voisi käydä katsomassa Ukrainan sijaan vuodeosastoilla makaavien vanhusten rikkinäisiä kirveleviä pyllyjä! Ne ovat menneet rikki, koska on hoitajapula. Ei ole ollut riittävästi hoitajia vaihtamaan vaippoja ajoissa.
        On henkistä väkivaltaa, masentavaa ja loukkaavaa maata märissä kakkavaipoissa tuntikausia, vaikka pylly olisi vielä ehjä!
        Myös monet muut sairaat kärsivät hoitajien puutteessa, mm. leikkauksiin ei pääse ajallaan hoitajien puutteessa ym.. Kaiken kukkuraksi hoitajapula on pahenemassa.
        Mielestäni suomalaisten terveyden tulisi olla ensisijainen asia.

        Ette viitsi viedä potilaita kylpyyn suihkuun pestä hampaita ETTE VIITSI.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ongelma tuossa hoìtajien ja koko terveydenhuollon ,myös lääkärien palkkakiistassa on että mitä hoidosta halutaan maksaa ja kuks on se lopullinen maksaja. Köyhä kansa ei pysty maksamaan eikä halua maksaa perushoidoista kovinkaan paljon ja siitä ei riitä rahaa korkeisiin palkkoihin kenellekään.
        Ei kukaan täysjärkìnen halua laittaa kaikkea rahaansa pelkästään terveydenhoitoonsa,mikä ei tuota muuta kuin sen terveyden ,samoin kuin on ruoka joka tuottaa vain paskaa ja energia joka tuottaa vain riittävän elinlämmön.
        Tässä on se perusongelma myös hoitoalalla,mitä ihmiset on valmiita maksamaan sille alalle mitään,ja kaikista sen alan koneista ja vehkeistä jotka on aina olleet raa'asti ylihinnoiteltuja ja valtiot vaan joutuneet maksamaan kaikki ne vero-/ velkavaroista.
        Ns huonoja sijoituksia kaikki nuo sijoitusmielessä,ja bisnekset on aina pidetty ainoastaan keinotekoisesti pystyssä,itsekseen kaikki terveydenhuolto olisi jo konkurssissa ajat sitten.
        Mutta ihmiset kuitenkin tarvitsee terveydenhuoltoa ja lääkkeitä ,muuten elossaolo % olisi sekin enää murto-osa kaikesta ihmispopulaatiosta,eli terveydenhuoltoa ja lääkkeitä ei voi koskaan lakkauttaakkaan.

        Menneinä vuosikymmeninä kaikki olisi varmaan kuolleet ruttoihin ja eri epidemioihin sekä tapaturmaisiin kuolemiin että väkivaltaan ja sotiin jos terveydenhoitoa ei olisi.

        Asenne että palkka maksetaan siitä että potilas pestään vaihdetaan lakanat haavat hoidetaan siitä se palkka tulee eikö tosta valittamisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puolestamme taistelevaa Ukrainaa?

        Kyllä tuo on niin paksua propagandaa kuin olla voi. Mihin tuolla pyritään? Kenen palkkatrolli olet?

        Ukraina joo taistelee meidän edestä siinä että se on Ukrainassa


      • Anonyymi

        Hennot(läskiset) hoiturit ovat valtion kassaan tyhjentämässä.
        Olisivat tyytyväisiä kun jotain on tarjolla, tollasillekin läskikasoille 😄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EU yhteisvastuisiin ym on kyllä varaa lainata Suomen tulevien sukupolvien maksettavaksi miljardeja Italian rakennusten korjaamiseksi ja maksaa lainattuja rahoja vielä miljardeja enemmän kuin mitä rikas Ruotsi maksaa.
        Marin on luvannut auttaa Ukrainaa jälleenrakentamisessa. Montako miljardia aiotaan ottaa sitä varten?

        Meno kehykset on kunnossa, kukaan eikä mikään ilmoita kasvavista tuloista. 😙


    • Anonyymi

      joo en minäkään ihan hyvällä tuota katso, vaikka olen demari. Tasapuolisuutta minä kaipaan, kävisi myös Jemenissä katsomassa miten Saudien sotakone tappaa köyhää kansaa usan ja brittien tuella.

      • Anonyymi

        Ukraina on Euroopassa, kuten mekin. On aivan selvää, että pitää tehdä kaikkemme, että rajat säilyvät.
        Menkööt venäläiset neuvottelemaan Jemeniin, ovat lähempänäkin.


      • Ai että olet demari. No ketä äänestit eduskuntaan 2019?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Löytyyhän siitä Pikku Pimatsosta (sd) sentään hivenen ajattelukykyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Arabit kuuluu Arabiaan se on niiden täällä ryöstöllä


    • Anonyymi

      Itsenäisen valtion pääministeri saa tietysti vierailla missä maassa haluaa.

    • Anonyymi

      Avaaja; MIksi tänne pitää väksin tulla osoittamaan oma typeryytensä?

    • Anonyymi

      No kaikkien maiden johtajat ja muut on käynyt siellä katsomassa onko mikä totta ja mikä tilanne. Aina on teatteria kulisseja lavasteita ettei tiedä mikä on totta.

      • Anonyymi

        "Aina on teatteria kulisseja lavasteita ettei tiedä mikä on totta."
        Totta. Ei tiedä vieläkään, mikä on totta.


    • Anonyymi

      Minkä LISÄ syyn. Mitä ne muut syyt on ??

    • Anonyymi

      Jälleen yksi epäisänmaallinen ja suomen etujen vastainen teko Sanna Marinilta, siinä hänen pitkässä listassa niitä. Poliittisesti (jos hän jotain siitä edes ymmärtää) käsittämättömän tyhmiä hänen viineaikaiset teot ja puheet, tasoltaan sieltä "hiekkalaatikko" tasolta tyyliin mä en leiki sun kanssas.

      • Eli kenet haluaisit pääministeriksi 2023?


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Eli kenet haluaisit pääministeriksi 2023?

        Heitetään randomilla: Vaikka joku Jyväskylän valtuuston nykyjäsen. Tai Joensuun. Tai Hämeenlinnan. Tai Oulun.


    • Anonyymi

      Lisä syyn lisä syyn lisäsyyn

    • Anonyymi

      Marin on paras pääministerimme, mitä meillä on koskaan ollut.

      • Anonyymi

        Ei minusta eikä toreilla ja turuilla juttelemieni ihmisten mielestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Onko todellakin isänmaallista ärsyttää Venäjää "harmaana aikana"?


      • Anonyymi

        Maksoimme EU yhteisvastuisiin miljardeja enemmän kuin rikas Ruotsi.
        Ihmiset ihmettelevät ja ovat peloissaan. 77 vuoteen ei ole tarvinnut olla huolissaan. Nyt saa.
        Suomalaiset ovat saaneet valtavan velkataakan ja kansa tulee köyhtymään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko todellakin isänmaallista ärsyttää Venäjää "harmaana aikana"?

        Ei pitäisi ärsyyntyä turhasta. Miten se on venäjältä poissa jos pm vierailee katsomassa venäläsiten tekosia.


      • Anonyymi

        Totta. Mutta ainoostaan maksimitason potentiaalinsa tähden.

        Mutta jos sanna toimii keskimäärin 5% tehoilla ja hänen maksimit ovat 15-17% luokkaa, niin...

        En tie miten Jeesus tän kuvion vielä asettelee siten, että sanna tässä oppisi ja eheytyisi ja jopa nousisi eheyttään muita ja jopa kokonaisen kansankin.

        Mutta jos Luoja on sannan valinnut meitä lopunaikoina johtamaan, vaikkakin tekee kyllä mieli antaa sannan mennä menojaan ja tehdä ihan vittu sama mitä lystää sama se seurauksista, niin sitä aina tulee miettineeks, et mitä jos minä oisinkin hän ja hän minä, et jättäisikö hän minut tuossa skenaariossa itseäni huomattavasti vahvempana oikeesti pulaan..

        Onko sanna jättänyt meidät tässä nyt lopullisesti pulaan, vaiko välittääkö sanna meistä, sittenkin.

        En aidosti tiedä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko todellakin isänmaallista ärsyttää Venäjää "harmaana aikana"?

        Oletko sitä mieltä, että meidän olisi ian kaiken pokkuroitava tuota Venäjää, teki se sitten mitä tahansa.

        Olemme itsenäinen maa ja meillä on oikeus sanoa sanottavamme, jos meillä on asiaa. Nyt meillä on, sillä niin suuri vääryys on tuo hyökkäys Ukrainaan, että ei sitä voi sivuuttaa olkapäitä kohottelemalla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei minusta eikä toreilla ja turuilla juttelemieni ihmisten mielestä.

        Olivatko nuo ihmiset myös Naton vastustajia? Ehkä vielä koronarokottamattomiakin?


      • Anonyymi

        Näin on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pitäisi ärsyyntyä turhasta. Miten se on venäjältä poissa jos pm vierailee katsomassa venäläsiten tekosia.

        Ei mitenkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Mutta ainoostaan maksimitason potentiaalinsa tähden.

        Mutta jos sanna toimii keskimäärin 5% tehoilla ja hänen maksimit ovat 15-17% luokkaa, niin...

        En tie miten Jeesus tän kuvion vielä asettelee siten, että sanna tässä oppisi ja eheytyisi ja jopa nousisi eheyttään muita ja jopa kokonaisen kansankin.

        Mutta jos Luoja on sannan valinnut meitä lopunaikoina johtamaan, vaikkakin tekee kyllä mieli antaa sannan mennä menojaan ja tehdä ihan vittu sama mitä lystää sama se seurauksista, niin sitä aina tulee miettineeks, et mitä jos minä oisinkin hän ja hän minä, et jättäisikö hän minut tuossa skenaariossa itseäni huomattavasti vahvempana oikeesti pulaan..

        Onko sanna jättänyt meidät tässä nyt lopullisesti pulaan, vaiko välittääkö sanna meistä, sittenkin.

        En aidosti tiedä.

        Kummasti tulee aina maksettavaa kuin puskasta.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Olivatko nuo ihmiset myös Naton vastustajia? Ehkä vielä koronarokottamattomiakin?

        Tavallisia kunnon kansalaisia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tavallisia kunnon kansalaisia.

        Okei, mutta et vastannut kysymyksiin. Oletan vastausten siis olevan kyllä, jos ne pitää jättää oletuksen varaan.

        Miten muuten tavallisen kunnon kansalaisen tunnistaa? Sarjassa petoksia tekevä voi näyttää aivan samalta kuin ihminen, joka ei koskaan kävele edes punaisia päin. Jopa tavallisemmalta ja kunnollisemmalta. 🤔


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maksoimme EU yhteisvastuisiin miljardeja enemmän kuin rikas Ruotsi.
        Ihmiset ihmettelevät ja ovat peloissaan. 77 vuoteen ei ole tarvinnut olla huolissaan. Nyt saa.
        Suomalaiset ovat saaneet valtavan velkataakan ja kansa tulee köyhtymään.

        Nyt on jo vajottu 1970-luvun tasolle. Pian ollaan 1950-luvulla. Alamäkihallitus meillä on Arkadianmäellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maksoimme EU yhteisvastuisiin miljardeja enemmän kuin rikas Ruotsi.
        Ihmiset ihmettelevät ja ovat peloissaan. 77 vuoteen ei ole tarvinnut olla huolissaan. Nyt saa.
        Suomalaiset ovat saaneet valtavan velkataakan ja kansa tulee köyhtymään.

        "Suomalaiset ovat saaneet valtavan velkataakan ja kansa tulee köyhtymään."
        Ja sen lisäksi suomalaiset ovat vielä saaneet sodan uhan niskaansa.
        Voisivatko asiat enää huonommin olla?
        Suomessa on sananparsi, jossa sanotaan, että pane lapsi asialle ja mene itse perässä. No nyt on lapset olleet asialla, mutta ei ole ollut aikuista laittaa korjaamaan asioita. Ikävä juttu, kovin ikävä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko sitä mieltä, että meidän olisi ian kaiken pokkuroitava tuota Venäjää, teki se sitten mitä tahansa.

        Olemme itsenäinen maa ja meillä on oikeus sanoa sanottavamme, jos meillä on asiaa. Nyt meillä on, sillä niin suuri vääryys on tuo hyökkäys Ukrainaan, että ei sitä voi sivuuttaa olkapäitä kohottelemalla.

        "Olemme itsenäinen maa ..."
        Emme ole enää vuosiin olleet itsenäinen maa. Ensin tuli EU ja otti osan päätäntävallasta ja kohta tulee nato ja ottaa puolustusasiat hoitoonsa. Missä se itsenäisyys on? Natokaudella teemme kiltisti niinkuin USA sanoo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maksoimme EU yhteisvastuisiin miljardeja enemmän kuin rikas Ruotsi.
        Ihmiset ihmettelevät ja ovat peloissaan. 77 vuoteen ei ole tarvinnut olla huolissaan. Nyt saa.
        Suomalaiset ovat saaneet valtavan velkataakan ja kansa tulee köyhtymään.

        Ruotsille voisi antaa miljoonia apua suomalaisten auttamiseen siellä. Amen.


    • Anonyymi

      Niin se vaan on, kun Putin hyökkäsi Venäjälle, se yhdisti EU:n. Suomen eduskunta tuomitsi lähes yksimielisesti tämän hyökkäyksen. Sillä mandaatilla. Suomen kansan antamalla mandaatilla presidentti yhdessä valtioneuvoston kanssa hoitaa näitä diplomaattisia suhteita. Tänä vaikeana aikana. Yhdessä muiden länsimaiden kanssa.

      Sillä ei ole väliä, mikä on sukupuoli, mitä töitä on tehnyt aiemmin, Sanna Marin on tällä hetkellä demokraattisesti valitun eduskunnan enemmistöhallituksen pääministeri. Kyllä pääministeri voisi olla entinen paperityöläinenkin, jos valitaan.

      Ihmettelen suuresti tätä pohjatonta tietämättömyyden määrää! Ja lukutaidon puutetta!Useat ihmiset vastaavat tyhmiinkin kommentteihin,koska tyhmä ei ole se joka kysyy. Aina voi viisastua. Jos omassa päässään luulottelee eikä kehtaa kysyä, jää tyhmäksi.

      • Anonyymi

        Olisipa nyt Rinne klenkkaamassa ja sammaltamassa; niin ainakin kansainvälinen huomio jäisi vähemmälle.


    • Anonyymi

      Marin lietsoo vihaa Venäjää kohtaan; mistä sitten viha kumpuaakaan?
      Joka tapauksessa hänen käytöksensä on sopimatonta pääministerille.

      Toivottavasti ymmärtää erota tehtävästään ennen kuin saa aikaan lisää vahinkoa Suomen ulkopolitiikassa.

      Hänen toimiaan pitäisi pystyä rajoittamaan; ulkopoliittinen valiokunta ja hallituksen muut ministerit sekä presidentti voisivat puuttua hänen intoonsa pilata Suomen maine.

      • Anonyymi

        Suomen mainetta yrittävät pilata vain te putinistitrollit, ettekä te siinäkään onnistu.


      • Anonyymi

        Suomen eduskunta on yksimielisesti tuominnut Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan.
        Suomen maine on se mikä on. Me puolustamme maatamme jos tarvii, me autamme naapureitamme jos tarvii, me tuomitsemme hyökkäyssodan jos tarvii.

        Sanna Marin edustaa juurikin sitä, mitä suomalaiset nyt haluavat!
        Emme mihinkään ole hyökkäämässä, mutta puolustusta kehitämme.
        Nato olis kiva kaveri. Puoli vuotta sitten en olisi sanonut tätä.

        Nyt olen nähnyt 'sodan kylmät kasvot' niinkuin presidenttimme sanoi. Ja ne ovat kauheat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen mainetta yrittävät pilata vain te putinistitrollit, ettekä te siinäkään onnistu.

        Ei onnistu näin on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen mainetta yrittävät pilata vain te putinistitrollit, ettekä te siinäkään onnistu.

        Koko ajan pitäisi olla samaa mieltä sopulien kanssa tai on joku trolli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen eduskunta on yksimielisesti tuominnut Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan.
        Suomen maine on se mikä on. Me puolustamme maatamme jos tarvii, me autamme naapureitamme jos tarvii, me tuomitsemme hyökkäyssodan jos tarvii.

        Sanna Marin edustaa juurikin sitä, mitä suomalaiset nyt haluavat!
        Emme mihinkään ole hyökkäämässä, mutta puolustusta kehitämme.
        Nato olis kiva kaveri. Puoli vuotta sitten en olisi sanonut tätä.

        Nyt olen nähnyt 'sodan kylmät kasvot' niinkuin presidenttimme sanoi. Ja ne ovat kauheat.

        Kyllä siellä on valittajiakin joukossa ollut.

        Rakensitko sinä Suomen brändin viimeisten vuosikymmenten ajan, jotta sallit itsellesi sen tuhoutumisen olankohautuksin?

        Jos tarvii? Miksi tarvitsee, miksi on pakko ajautua sotapaskaan. Ei se engulffaa aiemman kampanjian realiteettei, sota ei ole ihme. Se ei toimi niin kuin teoria sanoo! Sitäpaitsi, meinaatko, että siellä bunkkereissa jotkut muka säästyy? säästyls gaddaffit taikka saddamitkaa..? Tai että me onnistumme muuta kuin hidastamaan teidän naisten, (olethan siis edeleen nainen etkö vaan, olethan?) ja muksujen pääsyn Ruotsiin venäjävitunkinuskilaa vastaan? Ei meille neuvottu intissä, että me voitetetaan ja pysähdytään uraleill, vaan, että me teemme parhaamme puolustaaksemme taaksejääneitä siviilejä, kuten sinua, muita naisia ja tyttäriä ja poikia. Omaisuudet tuhoutuu sodissa. Kaikki menee matalaksi jos isompia aseita käyttävät. Ja Herravaljelkoot jos niitä helvetin neutronipommejaan meitä vastaan paukuttelevat. Miten "me", eli sinä ja mini vaikkapa sitten suojaamme tätä maata tuontasoisilta, jos emme Kyösti Kallion TOIMIVAA rukousoivallusta hyödynnä? He nostaa kädet päältämme ilmaan hyvä nainen, HETI kun eka ydinisku tapahtuu. Ihan oikeasti noin tulee vallat tekeen, ruottikin.

        nuo venäläisestkin ovat meidän naapureitamme siinä missä noi kolme muutakin. Se, että tilttasivat taikka käskettiin tilttaan ukr ei suinkaan meinaa nyt sitä, etteivät enää naapureitamme ois, meidän länsirajalta on mitä, 500km itärajalle? Tajuutsä, ettei meillä ole satelliittilasereita joilla tiputtaa venäläisten iskanderpaska ydinkärkiä? Eikä vallat niitä tipauta, koska Suomen falseflaaggamisella saavat oiketuksen perforoita "puolustus"liitolla tonne venäjälle, jossa on automaattisesti mukana kinuskit, koska energia, ja niin saadaan väestö tippumaan sinne alta viiteensataan milliin, for good.

        Katso etyj paperit viikkoo ennen 24.2:ta. Mitä tapahtui.

        Niin edustaa, valitettaavasti tuo on totta, mutta missä sannankin aito oma itsensä, miksi papatus - onko sanna viety sannalta jo..?

        Emme me ole hyökkäämässä, mutta puolustusliitto tulee puolustamaan "eurooppa on menettänyt Suomen" -narratiivinsa kautta ns tätä länttä sitten jos tätä siks on kutsuminen. YMMÄRRÄTSÄ termin falseflaggaa? KOKO vitun Finskilän. KOKO maan hyvä nainen. KOKO TÄN KANSAN.

        sotilasliitto, jos se ois hyväntahtoinen ois ilman muuta ässä. Mutku ei se oo. Siitä kielii jopa seki, että vitos artikla on tulkinnanvarainen - ja sinä tiedät sen kertomattakin. Et oiska, koska silloin eivät tullee muut kuiskutteleen ja kosketteleen sun muuta PUA kusetusta, saahakseen tahtonsa Suomen suhteen läpi. Mutta toistuvat keimalut ja syväfeikki (opiskelu tuo perhanan sana kunnolla) solidaarisuus ja muu kusetus josta en edes jaksa naputella ku oon jo naputellu niin paljon että sormepäihinkin jo koskee, vaikuttivat harkintaasi - just kuten niitten on ollut multippikuviona kaavojen mukaan toimiikki. Se on ultrasofistikoitunutta verrattuna siihen mitä Suomessa psykasta tiedetään. Siis oikeasti metakognition ja supratietoisuustasoista

        Et ole. Olet nähnyt niiden jäljet, siten kuin toiset ne sinun haluu nähdä; Totuus on paljon syvempi kuin ikinä nyt tajuutka

        Ja sodan jäljet täysin eri asia kuin se hetki siellä kill boxissa, kun sulla ei ole enää mitään käsitystä ketkä ovat omiasi ja ketkä vihollisiasi sen kaiken hiekan vuoks mitä silmiisi tulee kun oli liian tyhmä etkä käyttänyt työlaseja kuten oikeaoppisesti kuuluu ja hengitystaktiikoilla vedät pakkokontrollit itselles päälle, koska sulla on vielä 30 muutakin jotka ovat riippuvaisia sun toimintakyvystäsi ja virtsat housuissasi, luoti vasemmas käsivarressasi joka on muuten aivan vitun kuuma, ja rautaputki sojotten oikeassa sääressäsi nouset, otat sen vitun kiväärisi, hakkaat ne jtk ampuvat ylitse, jotta alkaisivat toimimaan, silität niitä jtk ovat shokissa ja selität et adrenaliini virta menee pian ohi, koitat muistella taistelusuunnitelman just siinä kohtaa jossa tulitaistelu käydään, ja tajuat samalla että ystäväsi sisälmykset peittävät radiomiehesi naaman ja sitten siinä koitat organisoida kaiken, koska se on ainut mahdollinen keino joukkueesi taikka ryhmäsi taikka itsesi päästä sieltä edes osittain ehjänä pois ja ehkä jopa säkällä sairaalaan paikattavaksi, kunnes tajuut, että kuljetus tulee viedä tuota kaikkee ennen perille. Ja juuri kun nouset autoosi takas, niin ainut asia minkä tajuat on kuinka pahasti siellä paska haisee, koska kuljettajasi on paskonut päällensä kauhusta

        Se kuljetus oli vitusti usd valuuttaa täysmulkulle sotapäällikölle, jota piti pimeessä etsiä sitä naurattamalla vitseillä et hampaat näkyisi et ties minne mennä - joka nykyään on suursijoittajana lontoossa. exmarsocci PMC tiimi, kenttätyövastuuna, koska muuten eivät toimistohommiin pörssipuolelle olisi huolineet. Absoluttisen tuoton johtaja. Ja tuhat kertaa päivässä mietin sotapaskaa. Se auttoi meitä sulkemaan muun kuin kaupankäynninvalvonnan ja sotapska muistot mielestä.

        Pidä sota ulkona täältä


      • Anonyymi

        Mietin täysin samaa. Sitten näin sannan kirkossa ja rauhotuin. Se oli tuollainen merkki minulle, että Luoja on tässäkin kontrollissa, tavoilla jtk minulle ovat edelleen tuntemattomat.

        En tiedä onko sopimatonta. En tiedä mikä on sopiva, mitä kokemuksia sanna itse henkilönä ja mielenä tarvitsee, jotta Jumalan instrumenttina voisi kai sitten olla, jotenkin (kun en tuotakaan ymmärrä, koska sannaa ei Jumala kiinnosta) tulevassako?

        Vai onks nää tavallaa hienovarasii herättelyi joita hän tässä nyt Luojalta saa, että hei, mietis vähän toiseenkin kertaan mitä oot tekees. Ei voi tietää kuinka Luojan mieli nää kaikki on täydellisesti asetellu, mut aika näyttää.

        Jos Luoja haluisi että sanna ois eronnu taikka eroaisi, niin tuolloin sen olisi toteuttanut taikka käytäntöönpanis vaikkapa ihan perus ilolla jossain muussa suunnassa, kutenpa vauvauutisella, kuten ohisalolle ja kiurulle kävi, kuin alkoivat liikaa ylikiehumaan siinä, mitä aiemmin tekivätkin. Luoja voi sannukalle antaa vauvelin, ja tuolloin toiveesi toteutuu. Mutta Luoja antaa sannalle edelleen mahdollisuuden rakastaa tätä kansaa omina lapsinaan. Ja jos Jumala ei ole toivoaan sannan suhteen ymmärtääkseni menettänyt, niin tuolloin meidänkin pitäisi olla tässä asiassa jotenkin positiivisempi, vaikkakin meneehän tää nyt jo aivat toisille raiteille kuin mitä sitä ensin ajattelisi että olisi hyväksyttävän rajoissa, optimaalisesta puhumattakaan.

        Suomen maine on surullinen menetys, mutta jtkt neutronipommit Suomeen jo ihan toisen mittaluokan katastrofi. Me emme oo noitten veljeskansaa - eivät tule käsitteleen silkkihansikkain, kuten ukrainalaisia. Tuo maa on maaillman suurin valtio, suurvalta ja suurin ydinasevaltio. Ne painaa yhtä ainoota nappia, niin koko 38m ihmistä mitä siellä on, ovat entiset. Ei ihan oikeasti ole leikin paikka noiden kanssa, eikä kinuskienkaan. Vaan molemmat pitää kyetä pelaamaan diplomaattisin keinoin siihen mielentilaan, jossa kokevat meidät hyödyllisiksi. Se on ainut suora positiivinen väylä vaikuttaa heidän haluun tuhota meidät, näiden ulkopoliittisten keskusteluyhteyksien lähestulkoon täysmenetysten jälkeen.

        En tiedä miksi Jumala antaa sannalle edelleen aikaa kypsyä, mutta tuo on paras asia mitä voi tapahtua. Olen lisäaikaa rukoillu ja me olemme sitä saaneet. Täällä palstalla kävi noin 4kk sitten noiden venäläisten tiedustelu ojentamassa käsitystämme siitä, miten asiat heidän mieletään ovat, ja sanoivat että 99%sesti Suomen aika on heidän näkökulmastaan ohi. Pyysin heiltä ektra viikkoa, et oivaltaismme kyllä palata takas sivistyneiksi - olemme tällä hetkellä saaneet niitä ehkä kuutisentoistakin kappaletta jo..

        Luoja antoi meille ekstra-aikaa. Jumala aidosti antoi meille ekstra-aikaa. Ja mitä me sillä teimme? Me jatkoimme menoamme sitä samaa rataa pitkin. Nyt kysymys kuuluu, miksi antaisi ekstra.aikaa uudelleen; siksikö että toistaisimme saman yhtä uudelleen ja uudelleen, loputtomiin, oppimatta yhtään mitään kokemastamme?

        samanaikainen kansallistason yhteisrukous

        yksi ihminen ei voi onnistuneesti rukoilla 5.5m puolesta, mutta 5.5m ihmistä voi saada aikaan oikeutuksen lisäajan lisäajalle.

        "Ellei juuriaan muista, ei voi nähdä ollenkaan minne pitäisi mennä".

        Ellei Jeesus sannaa rakastaisi, kuten rakastaa, niin minä olisin sannan koko olemassaolonkin jo unohtanut. Mutta kun jstk syystä Jeesus sannaa nyt rakastaa, niin kuka minä olen sannasta tuolloin valittamaan.

        En tiedä sitten kuinka kärsivällinen sannan valintojen kanssa jaksaa olla, mutta näemmä kärsivällnen edelleen on, niin kauan aikaa kun sanna ei ole ohisalojen ja kiurujen tavoin jäänut raskauden tähden äitiyslomille.

        Täten, Jeesus sannaa viisaudella nähdä koko Totuus ja toimia säädyllisesti ja sopivimmin, siunatkoot.


      • Anonyymi

        Ei tuo Marin tuota vihaa lietso, kyllä Venäjä itse on kaiken pahan alku ja syy. Itse Venäjä sitä vihaa lietsoo.

        Luuliko tuo Putin, että tuon hyökkäyksen hyväksyy koko maailma, kun eivät uskalla olla poikkiteloin. Siinä Putin erehtyi pahemman kerran.

        Putin on pilannut Venäjän maineen, kukaan muu ei ole pilannut maansa mainetta. Säälin tuon Venäjän kansalaisia, joilla on tuollainen kaistapäinen, hullu johtaja, joka ei voi olla sovussa naapureittensa kanssa.
        Vallanhalu on suuri synti ja aiheuttaa kärsimyksiä naapureille.

        Minkä ihmeen takia pitäisi pokkuroida tuollaista hullua valtiota, jonka tappamishalulla ei näytä olevan määrää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen mainetta yrittävät pilata vain te putinistitrollit, ettekä te siinäkään onnistu.

        Näin on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen eduskunta on yksimielisesti tuominnut Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan.
        Suomen maine on se mikä on. Me puolustamme maatamme jos tarvii, me autamme naapureitamme jos tarvii, me tuomitsemme hyökkäyssodan jos tarvii.

        Sanna Marin edustaa juurikin sitä, mitä suomalaiset nyt haluavat!
        Emme mihinkään ole hyökkäämässä, mutta puolustusta kehitämme.
        Nato olis kiva kaveri. Puoli vuotta sitten en olisi sanonut tätä.

        Nyt olen nähnyt 'sodan kylmät kasvot' niinkuin presidenttimme sanoi. Ja ne ovat kauheat.

        Olet täysin oikeassa. Jopa persut ,nuo änkyröitä. Ilmoittautuivat natonkannattajiksi. Ainoastaan kiinan kummipoika Niikko vastusti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuo Marin tuota vihaa lietso, kyllä Venäjä itse on kaiken pahan alku ja syy. Itse Venäjä sitä vihaa lietsoo.

        Luuliko tuo Putin, että tuon hyökkäyksen hyväksyy koko maailma, kun eivät uskalla olla poikkiteloin. Siinä Putin erehtyi pahemman kerran.

        Putin on pilannut Venäjän maineen, kukaan muu ei ole pilannut maansa mainetta. Säälin tuon Venäjän kansalaisia, joilla on tuollainen kaistapäinen, hullu johtaja, joka ei voi olla sovussa naapureittensa kanssa.
        Vallanhalu on suuri synti ja aiheuttaa kärsimyksiä naapureille.

        Minkä ihmeen takia pitäisi pokkuroida tuollaista hullua valtiota, jonka tappamishalulla ei näytä olevan määrää.

        Wi pidä pokkuroida.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen mainetta yrittävät pilata vain te putinistitrollit, ettekä te siinäkään onnistu.

        Perustelisit etkä heittelisi syytöksiä ilmaan.
        On totta, että Venäjä on alkanut pitää Suomea vihamielisenä maana. Sitä tavalliset Suomen kansalaiset ihmettelevät - tuskin ryssittelevät trollit kuten sinä.
        Meillä on pitkä raja Venäjän kanssa ja Venäjällä valtavat sotavoimat. Myös ydinaseiden uhka on kasvanut todelliseksi uhaksi.
        Mielestäni Suomen johto ei toimi suomalaisten etujen mukaisesti vaan riskialttiisti. Saisi vaihtua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen eduskunta on yksimielisesti tuominnut Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan.
        Suomen maine on se mikä on. Me puolustamme maatamme jos tarvii, me autamme naapureitamme jos tarvii, me tuomitsemme hyökkäyssodan jos tarvii.

        Sanna Marin edustaa juurikin sitä, mitä suomalaiset nyt haluavat!
        Emme mihinkään ole hyökkäämässä, mutta puolustusta kehitämme.
        Nato olis kiva kaveri. Puoli vuotta sitten en olisi sanonut tätä.

        Nyt olen nähnyt 'sodan kylmät kasvot' niinkuin presidenttimme sanoi. Ja ne ovat kauheat.

        "Suomen eduskunta on yksimielisesti tuominnut Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan."
        Suomen eduskunta on lauma sopuleita, joita johdetaan puolueittain eduskunnan ulkopuolelta. Siinä on oikein edustuksellisen demokratian mallilaitos, siitä saa läpi mitä tahansa, kun oikealla tavalla hoitaa asian ja propagoi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuo Marin tuota vihaa lietso, kyllä Venäjä itse on kaiken pahan alku ja syy. Itse Venäjä sitä vihaa lietsoo.

        Luuliko tuo Putin, että tuon hyökkäyksen hyväksyy koko maailma, kun eivät uskalla olla poikkiteloin. Siinä Putin erehtyi pahemman kerran.

        Putin on pilannut Venäjän maineen, kukaan muu ei ole pilannut maansa mainetta. Säälin tuon Venäjän kansalaisia, joilla on tuollainen kaistapäinen, hullu johtaja, joka ei voi olla sovussa naapureittensa kanssa.
        Vallanhalu on suuri synti ja aiheuttaa kärsimyksiä naapureille.

        Minkä ihmeen takia pitäisi pokkuroida tuollaista hullua valtiota, jonka tappamishalulla ei näytä olevan määrää.

        "Minkä ihmeen takia pitäisi pokkuroida tuollaista hullua valtiota, jonka"
        Eihän sitä pokkuroida tarvitse. Mutta sen kanssa täytyisi osata elää sovussa. Sopua ei saavuteta mollaamalla ja uhittelemalla naapuria. Sellaisella puheella vain kasvatetaan vihaa ja viha on kaikkien osapuolten kannalta huono asia.
        Esimerkiksi tämä kauppasuhteiden lopettaminen. Kaupankäynti on yksi tehokkaimpia keinoja tutustuttaa maita keskenään. Nyt Suomi lopettaa kaupankäynnin Venäjän kanssa. Viiden vuoden päästä emme enää tunne venäläisiä, joten siellä voidaan vapaasti ajatella, että ei meidän tarvitse eikä kannata säästää Suomea ja suomalaisia, kun ei meillä ole enää suhteitakaan. Tällä tavalla toimii lasten politiikka.
        Sitten joudumme ostamaan samat tuotteet muualta paljon kovempaan hintaan. Ja kansa maksaa. Sillä tavalla toimii lasten politiikka.


    • Anonyymi

      Ei se että on demokraattisesti valittu, tee ketää sen viissammaksi kuin mitä hän on. Noin teoreettisesti. Ja suomen alkava taloudellinen alamäki ja huono tulos ja vielä huonommat puheet puhuvat puolestaan.

      • Anonyymi

        Ei, mutta antaa sen mandaatin toimia Suomen kansan puolesta eduskunnan tuella!


      • Anonyymi

        Koko maailma tulee todennäköisesti ajautumaan taantumaan. Ja yhtenä tärkeänä syynä on venäläisten toimet ja epävarmuus tilanteista.
        Mutta ihan hyvää tekee välillä kokea taantuma ja huomata, miten turhaan on vinguttu suomalaisten köyhyttä.
        Toki venäjä romahtaa ensin. Kun keinotekoisesti on nostettu ruplan arvo pilviin, josta se auttamatto tulee romahtamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, mutta antaa sen mandaatin toimia Suomen kansan puolesta eduskunnan tuella!

        Näin.


    • Anonyymi

      Juuri "sillä".

    • Anonyymi

      No voi, pelottaaks sua?

      • Anonyymi

        Uskovaisen ei tarvitse pelätä. Elämä jatkuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskovaisen ei tarvitse pelätä. Elämä jatkuu.

        Joku tietää.. :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskovaisen ei tarvitse pelätä. Elämä jatkuu.

        Kunnes kuolee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnes kuolee.

        Kuolemaa ei ole. Elämä jatkuu toisella tasolla. Olemme kristitty maa, mutta jos puhuu kristillisesti, on joku kummajainen.


    • Anonyymi

      Kyllä se on niin paha asia, että pääministeri vierailee jossakin toisessa maassa.

      • Anonyymi

        Mitä se sai aikaiseksi siellä?


      • Anonyymi

        Ettekö tosiaan tiedä, että on "harmaa aika" menossa. Ei kannattaisi turhaan ärsyttää Venäjän johtoa.
        Kotimaassa hoitajapula syvenee ja suomalaistenkin asioita olisi hoidettavana.
        Marin on luvannut, että Suomi auttaa Ukrainan jälleenrakentamisessa, mutta hoitajapulan poistamiseksi ei ole rahoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ettekö tosiaan tiedä, että on "harmaa aika" menossa. Ei kannattaisi turhaan ärsyttää Venäjän johtoa.
        Kotimaassa hoitajapula syvenee ja suomalaistenkin asioita olisi hoidettavana.
        Marin on luvannut, että Suomi auttaa Ukrainan jälleenrakentamisessa, mutta hoitajapulan poistamiseksi ei ole rahoja.

        On aivan sama, jos tuo Venäjä ärsyyntyy. Mitä tuollaisen roskavaltion ärsyyntymistä nyt kannattaa pelätä.

        Itse on aiheuttanut vihan aallon itseään kohtaan. Jos valtion johdolta puuttuu viisautta hoitaa asioita muitten maitten kanssa sovussa, se on tuon Venäjän ongelma ja olisi ilmeisesti aika päästä Putinista eroon. Ehkäpä siellä uusi valta saisi muutoksen aikaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On aivan sama, jos tuo Venäjä ärsyyntyy. Mitä tuollaisen roskavaltion ärsyyntymistä nyt kannattaa pelätä.

        Itse on aiheuttanut vihan aallon itseään kohtaan. Jos valtion johdolta puuttuu viisautta hoitaa asioita muitten maitten kanssa sovussa, se on tuon Venäjän ongelma ja olisi ilmeisesti aika päästä Putinista eroon. Ehkäpä siellä uusi valta saisi muutoksen aikaan.

        On isänmaallisempaa miettiä sodan syitä ja seurauksia sekä oman maan turvallisuutta kuin heitellä pienin perustein syytöksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ettekö tosiaan tiedä, että on "harmaa aika" menossa. Ei kannattaisi turhaan ärsyttää Venäjän johtoa.
        Kotimaassa hoitajapula syvenee ja suomalaistenkin asioita olisi hoidettavana.
        Marin on luvannut, että Suomi auttaa Ukrainan jälleenrakentamisessa, mutta hoitajapulan poistamiseksi ei ole rahoja.

        Se on jo ärsyyntynyt. Ärsyyntyy joka tapauksessa, tehdäänpä mitä vain.


    • Anonyymi

      Venäjä ei määrää missä meidän poliitikkomme reissaavat!

      • Anonyymi

        Eikä nämä hullut sohvaperunat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Aivan.


    • Anonyymi

      Me olemme puolemme valinneet tuomitsemalla yksimielisesti Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan. Meidän mielestämme Ukraina on suvereeni valtio, vaikka siihen kohdistuu viraan vallan vihamielinen hyökkäys!

    • Anonyymi

      Eiköhän tuolla ole WEF-mandaatti. Hyveposeeraus ja samalla pitää haukkua Venäjää.

      • Anonyymi

        Pohjusttaa myös jo aiemmin luvattua EU-suojatyöpaikkaan näillä poseerauksilla.


    • Anonyymi

      Jos ei laiteta stoppia, onko seuraava Moldova ja sitten Suomi???

      • Anonyymi

        kyllä. baltiat saattaa tosin olla välissä, jopa ekana. romaniatkin deveselujen ohjusten vuoksi jossakin kohtaa, mahdollisesti puolakin, ehdottomasti norja.

        Tälle ei tule ns stoppia, koska puolustuskyvyttömiin kajottiin edellisen kampanjan aikana. Tämä koko paska kehittyy täydeksi siinä kohtaa kun kiina alkaa nukettaan.

        Meillä taas ajattelu on taktisella tasolla, strategisen tason yliprosentuualisia viritelmiä vastaan. Ei käytännössä katsottuna tällä viisii reaaliselvitymismahiksia.

        Jos suomenvenäläiset kortti pelataan ässänän hihasta (heidän suojelijan -roolissa), jos p Suomesta evakuoidaan välittömästi siviilit norjan suunnalta, jos itärajaa edes pari kolkyt kilsaa tyhjennetään, jos Toveri velvoitetaan suunnittelupöytän äärelle Puheloisen kanssa ja heidän jatko-ohjeistukset sellaisinaan otetaan, lisäämättä poistamatta niihi niistä mitään. jos noi tuomiojat ja turtlessit ja muut joilla on vielä edes suhteiden jämiä delegaatiolla itärajan yli lähetään, jos samanaikaiseen kansallistason yhteirukoukseen sukkana ryhdytään, jos kontaktiin EI ryhdytä kun nuo menee norjan rajalla valtoja "torjumaan" ja jos minut pistetään eturintamien väliin jotain itselleni tuntemattomasta syystä alasti ihmettä omillemme rukoilemaan ja ne vielä tulee, tästä venäjä kuviosta vielä selvitään.

        Mutta! sitten seuraa vitun kinuskit ja vedenhimonsa. Siihenkin pitäisi olla toimintasuunnitelmat taas. Ari ja Pekka taas pöydän äärelle ja muut kirjoitaa mitä noi kaks sanelee tehtäväks.. minä meen sinne heidän ... neuvottelemaan. Minulla on kokemusta kinuskeistakin jopa, pystyn siihen kyllä.

        ...

        oisin pystynyt venäläistenkin kans liennyttään ja flippaamaan, muttei minulle annettu sitä, mitä pyysin.. Ei kukaan uskonut minua, minuun eikä Luojaamme. Se oli erehdys. Jos tuo toistetaan, se on jo virhe. Erehdyksen Jumala antaa anteeksi, virheetkin - muttei ikuisesti.

        Mitäpä enää lisätä. :(


      • Anonyymi

        Ette ole tervetulleitta.


    • Anonyymi

      Päämimisteri ( tyttö,kassatyttö,bile-Sanna) tekee työnsä upeasti ja noudattaa Suomen kansan tahtoa. Hyvä Sanna! Kunnia myös kaikille Suomen työtätekeville naisille!

      • Edustava pakkaus totta tosiaan. Eiliset valokuvat Zelesnyin rinnalla. Tais viisari vähän värähtää.

        Moni tuommoiset avut saanut menee sieltä missä aita on matalin, eli naimisiin nhl pelaajan kanssa. 😃 Mut ei meidän Sanna ja hyvä niin.

        Jos ei olisi mennyt niin samat apinat haukkuisivat että minkälainen jääprinsessa kun ei tukea osoita. Kun muut valtiopäämiehet ovat näin tehneet.

        Eli tekee niin tai näin niin väärin päin. Sylttytehdas osoittanee palstan persuihin?


      • Anonyymi
        Timmyy kirjoitti:

        Edustava pakkaus totta tosiaan. Eiliset valokuvat Zelesnyin rinnalla. Tais viisari vähän värähtää.

        Moni tuommoiset avut saanut menee sieltä missä aita on matalin, eli naimisiin nhl pelaajan kanssa. 😃 Mut ei meidän Sanna ja hyvä niin.

        Jos ei olisi mennyt niin samat apinat haukkuisivat että minkälainen jääprinsessa kun ei tukea osoita. Kun muut valtiopäämiehet ovat näin tehneet.

        Eli tekee niin tai näin niin väärin päin. Sylttytehdas osoittanee palstan persuihin?

        "Tais viisari vähän värähtää".

        euro siitä, et videokuvaat ja linkkaat palstan kuumimmille naisille todisteeks. Mut sannan kuvan kera.

        sanna tehkööt mitä lystää


      • Anonyymi

        Kyllä toreilla ja turuilla ihmetellään miten tähän on jouduttu!


      • Anonyymi
        Timmyy kirjoitti:

        Edustava pakkaus totta tosiaan. Eiliset valokuvat Zelesnyin rinnalla. Tais viisari vähän värähtää.

        Moni tuommoiset avut saanut menee sieltä missä aita on matalin, eli naimisiin nhl pelaajan kanssa. 😃 Mut ei meidän Sanna ja hyvä niin.

        Jos ei olisi mennyt niin samat apinat haukkuisivat että minkälainen jääprinsessa kun ei tukea osoita. Kun muut valtiopäämiehet ovat näin tehneet.

        Eli tekee niin tai näin niin väärin päin. Sylttytehdas osoittanee palstan persuihin?

        "Tais viisari vähän värähtää."
        Kenellä? Ei mulla ainakaan. Mulla kun ei reagoi, ellei näy appealia korvien välissä. Ja tässä puheena olevassa ei näy sitä siellä.


    • Anonyymi

      Persu prkl!

    • Anonyymi

      Putin hankkikoon jostain maatuskan nuolemaan persettään. Todelliset suomalaiset / eurooppalaiset ei sitä tee vaikka putte saisikin siitä oikein natokiiman.

      Neuvostovenäjä on sikäli paska maa ettei täysin epäonnistunutkaan johtaja saa siellä kenkää vaan kansa vain tyytyy odottamaan sen kuolemaa.

      • Anonyymi

        venäjät on kohta täällä! prkl. :((

        Toveri puhui - ja yhdyn mielipiteenseensä - että olisi paljonkin tehtävissä, missä toiminta?

        missä kaikkosen rynkyt äijille himaan.

        JA missä vitussa minun samanaikainen kansallistason yhteisrukoukseni, Kyösti Kallion rukousoivallusperinteen mukaan, joka jopa itse siniRISTIlipussakin kristinuskoa kunnioittamisena satojen vuosien ihmeidensä vuoksi on. Et niitä ihmeitä saatas.. ja aseet oiski b taikka c suunnitelma vasta, mieluusti suoraan öönäkin.

        Miksi odotetaan saariapaskaa tsetseeneiltä ja syyrialaisilta jtk venäjien lipun alla tulloo kädet taskuissa? Te täällä, jotka ootte sotatoimialueella olleet, kun tiedän varmaksi että teitä täällä on, niin ollaanks me todella tässä nyt sallimassa siviiliteurastuspaskaa SUOMESSA sen tähden ettei äijillä ole millä puolustautua jos ja kun laskuvarjotuspaska nakkaa päälle? Siis näinkö alas ollaa aidosti vajottu jo?

        En jaksa naputella. Ei tästä mitää hyötyä ole. Mustan joutsenen periaateetta ei vaan olla opittu- ja vielä vähemmän sisäistetty - jotta siitä voidaan kyetä hyötymään.


      • Anonyymi

        Venäjä on ainoa maa jossa palkitaan epäonnistumisesta mitaleilla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä on ainoa maa jossa palkitaan epäonnistumisesta mitaleilla

        kiinakin kohtuu kiva, mitalit ulkokullattuja kullalla, joka rapisee pois kuukaudessa metallisisustastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kiinakin kohtuu kiva, mitalit ulkokullattuja kullalla, joka rapisee pois kuukaudessa metallisisustastaan.

        metallisisuksestaan, siis.


    • Anonyymi

      Kaikki kunnia Ukrainan rohkealle kansalle, sen johtajalle ja meidän valtionjohdolle!
      Samassa veneessä ollaan.

      • Anonyymi

        Kunhan emme kohta olisi kusessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunhan emme kohta olisi kusessa.

        Kunhan emme kohta olisi samassa kusessa.


    • Anonyymi

      Haloo maailma ei hyväksy itsenäiseen valtioon hyökkäystä ei katsella sivusta ollaan maailmassa tehty virheitä kuten Jukoslaviassa ei mene enää läpi ja ainoastaan Putin ja pieni porukka on saanut tämän aikaan kait odottaa jotain historiankirjoihin ja pääsee Hitrel,Stalin,Putin?

    • Anonyymi

      Joo, Marin toimii suomalaisten mandaatilla. Tää oli siis vastaus alkuperäiseen kysymykseen.

      Se on meidän kunnioitettu pääministerimme!

      • Allekirjoitan. Kuten suuri osa meistä suomalaisista. 😐


    • Anonyymi

      Ei punikki osaa toimia viisaasti.

    • Anonyymi

      Sanna on topakka akka. Se, mitä viestiä antaa ulos, voi olla lievästi kyseenalaista.
      Emme ole vielä Natossa ... valitettavasti.

      • Anonyymi

        Näin on.


      • Anonyymi

        "Se, mitä viestiä antaa ulos"
        Niin täytyisi ajatella, mitä sanoo, ettei tulisi sanottua, mitä ajattelee ...


    • Anonyymi

      Marin on Suomen tasavallan pääministerin mandaatilla, ihan oikealla asialla.
      Putini vetelee viimeisiään.

      • Anonyymi

        Kannattaisko ihan varmistaa kremlistä ... ( ; )


      • Anonyymi

        "Marin on Suomen tasavallan pääministerin mandaatilla, ihan oikealla asialla.
        Putini vetelee viimeisiään."
        Katsotaanpa, kumpi lähtee ensinnä nykyisestä duunistaan.


    • Anonyymi

      Koiran pentukin heiluttaa häntäänsä, jos haluaa tehdä vaikutuksen mahdollisesti uhkaavaan olentoon. Jatka heiluttamistasi.

      • Anonyymi

        Niinpä. Pentukin tajuaa varoa vaaraa ... ;)


    • Anonyymi

      Kyllä on hyvä pääministeri sanoo suorat sanat! Ei ole sensuuria eikä hyssyttelyä hienoa! En ole politiikassa samaa mieltä, mutta hyvin hoitaa postinsa!

      • Anonyymi