Kaikkea ei saa mitä haluaa

Anonyymi

Iltasanomissa on älytön juttu. Kunta oli haastettu oikeuteen kun vammainen lapsi ei päässyt luokkaretkelle matkakohteen esteettömyys ongelmien vuoksi. Kunta joutuu maksamaan 1500 euroa korvausta. Ei kukaan minullekaan maksa korvausta pahan mielen takia. Esimerkiksi yhdestä pikkujolulusta piti jäädä pois 5 vuotta sitten, kun en saanut kyytiä ja oli liian pitkä matka kävellen tehtäväksi. Ei kaikkea voi saada.

26

134

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Jos vammaiset eivät itse pidä ääntä lakiin perustuvista oikeuksistaan, ei niistä pidä ääntä muutkaan, vaan kaikki uohdetaan. "Tarviiko niiden joka paikkaan päästä?"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos vammaiset eivät itse pidä ääntä lakiin perustuvista oikeuksistaan, ei niistä pidä ääntä muutkaan, vaan kaikki uohdetaan. "Tarviiko niiden joka paikkaan päästä?"

        Syhtymästään asti vammaisilla on kaikki lain suojaamat oikeudet nykyajan Suomessa.


      • Anonyymi

        Olen ketjun aloittaja. Ei ollut tarkoitus provosoida. Pikkujoulumatka oli vain esimerkki ja lähinnä tuota tapausta. Halusin antaa esimerkin siitä,että kailkkea kivaa ei voi saada. Matkan pituus oli muuten 6,5 kilometriä. Olen itsekin vähän rajoitteinen. Ei minulle anneta edes työssäkäynti matkoillekaan kyytiä. Töihin pitää kävellä tai pyöräillä oli keli mikä tahansa.


      • Anonyymi

        OLetteko valtion kehitysvammainen-hypridi-potti sananvapauta vastaan, kun netissä vihataan vammaisia ei tarkoiteta oikeasti vammaisia ihmisiä vaan juurikin kaltaisiasi paskojaretarsseja jotka eivät vain tunnu millään tajuavan mistä todella on kyse ja kaikki pitää vääntää rautalankasta.
        Nytkin Vittu jotain ihme järkyn kallista paska prokadaa jostain laitoksesta, kun oikeasti olisi pitänyt vain alkuperäinen ropakanda idean aloittajan pitänyt mennä itseensä ja tajuta miten tyhmävammainen on tai, lähin päättäjä siinä kokouksessa jossa tämä tätä pöljyyttä esiti tappaa retatarssi idea tällaisesta kielenkahlehtimiskampanjasta pistää jauhot suuhun siis vammaiselle. Mutta ei tunnu olevan lopua, mutta kyllä varmaan seuraavien vaalien jälkeen kielen vankitsijat saadaan heitettyä pois kahvipöydistä. Varsinkin nyt kun musk-puhdistaa twitterin 4chansoijapoikkien boteista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        OLetteko valtion kehitysvammainen-hypridi-potti sananvapauta vastaan, kun netissä vihataan vammaisia ei tarkoiteta oikeasti vammaisia ihmisiä vaan juurikin kaltaisiasi paskojaretarsseja jotka eivät vain tunnu millään tajuavan mistä todella on kyse ja kaikki pitää vääntää rautalankasta.
        Nytkin Vittu jotain ihme järkyn kallista paska prokadaa jostain laitoksesta, kun oikeasti olisi pitänyt vain alkuperäinen ropakanda idean aloittajan pitänyt mennä itseensä ja tajuta miten tyhmävammainen on tai, lähin päättäjä siinä kokouksessa jossa tämä tätä pöljyyttä esiti tappaa retatarssi idea tällaisesta kielenkahlehtimiskampanjasta pistää jauhot suuhun siis vammaiselle. Mutta ei tunnu olevan lopua, mutta kyllä varmaan seuraavien vaalien jälkeen kielen vankitsijat saadaan heitettyä pois kahvipöydistä. Varsinkin nyt kun musk-puhdistaa twitterin 4chansoijapoikkien boteista

        Se "kehitysvammainen" on vähänkuin Jeesus puhui hapatteesta opetuslapsille, mutta ei tarkoittanut leivän hapatetta vaan fariseuksien puheita. Sitä paitsi oikeasti vammaisille on tietenkin joku valtion kapulakielinen sana niin kuin työn toimiala nimityksetkin kokoajan muutuvat ihmeelisimmiksi. Jos nyt jättäisitte tämän impesilliä ja muita sellaisia kuvaavan haukumasanan rauhaan


    • Anonyymi

      Ei maailmaa voi pyörittää vain vammaisten ehsoilla. Tai heistä jotenkin hyötyvien osapuolten vaatimuksin. Yhden vaikeasti vammaisen hoitamiseen kaikkine virikkeineen menee helposti miljoona euroa vuodessa köyhältä kunnalta. Pakko karsia 99 % menoista pois!

    • Anonyymi

      Suomessa syntymävammaisilla on lakiin perustuvat oikeudet toisin kuin muilla esim. työelämässä saaduilla eri asteisilla raajarikoilla.

      • Anonyymi

        On oikeudet, mutta pitääkö silti kaikilta kävelemään kykeneviltä lapsilta viedä oikeudet luokkaretkeen?
        On ikävää, että lakia tulkitaan noin negatiivisesti, se vielä kääntää mielipiteet väärään suuntaan vammaisten hyväksymisessä. Kun kuitenkin tarjottiin vaihtoehtoista mahdollisuutta hänellekin osallistua.
        En minäkään pysty lentopelkoni takia matkustamaan minnekään kauemmaksi, mutta en ole kieltämässä muilta ihmisisltä matkustamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On oikeudet, mutta pitääkö silti kaikilta kävelemään kykeneviltä lapsilta viedä oikeudet luokkaretkeen?
        On ikävää, että lakia tulkitaan noin negatiivisesti, se vielä kääntää mielipiteet väärään suuntaan vammaisten hyväksymisessä. Kun kuitenkin tarjottiin vaihtoehtoista mahdollisuutta hänellekin osallistua.
        En minäkään pysty lentopelkoni takia matkustamaan minnekään kauemmaksi, mutta en ole kieltämässä muilta ihmisisltä matkustamista.

        Mitä osallistumista se on, että tekee yksin jotain muuta kuin muu luokka? :D


    • Anonyymi

      Espoossa ei ole saanut esimerkiksi puhua seksuaalisuudestaan jos on homoseksuaali, "voi aiheuttaa ongelmia". Ihan sanoi minulle sen toimialan johtaja kagdenkesken keskustelussamme aikoinaan. Tosin jäi eläkkeelle. Heteroperheistään saa kyllä puhua ja seurudteluistaankin, ja vähän pikkutarkempaakin kuvausta tekemisistään. Ihan on tavallista. Että se noin yleensä kuntien tasa-arvo käytännöistä.

      • Anonyymi

        Minulle päällikkö talouspuolella kirjoitti työterveyden huoltoon paperiin Espoolla "tuonut esiin oman poikkeavuutensa". Siis seksuaalisuuden suhteen. Että näin. On siis ihan yleistä siellä.


      • Anonyymi

        Espoon terveysasemiltä on myös lähtenyt samasta syystä lääkäreitä, ainakin aikoinaan. Työpaikkakiusattu seksuaalisuudestaan ulos. Tosi merkittäväähän se on työssä... liekö esimies vai naiskollegat, en muista.


    • Anonyymi

      Aika pientä jos ei pääse luokkaretkelle. Voi joutua syrjityksi myös koko loppuelämäkseen jos sattuu vääriin pakkoihin.

    • Anonyymi

      Ilman muuta liikuntarajoitteiset pitäisi ottaa huomioon luokkaretkeä suunnitellessa. Mutta on kuitenkin tavallaan väärin niitä muita oppilaita kohtaan, jos he joutuvat luopumaan yhden takia heille mieluisesta retkikohteesta. Onko se sitten oikein vai väärin tiedä häntä.

      Eikö sitä luokkaretken kohdetta voisi suunnitella siten, että kaikki voitaisi huomioida? Toiset voisivat mennä johonkin härveliin ja liikuntarajoitteiset sinne minne heidän kykynsä ja taitonsa riittävät? Vai tulisiko siitä riitaa ja pahaa mieltä, jos liikuntarajoitteinen ei pääsisikään kaikkiin niihin laitteisiin, mihin muut pääsevät?

      Teki niin tai näin, niin aina se on väärinpäin.

      • Anonyymi

        Esteettömyydessä on kyse ajattelutavasta ja asenteesta – ei erityisjärjestelyistä (EU:n esteettömyysdirektiivi.) Koulu on julkinen laitos. Sillä on velvollisuus huolehtia oppilaiden tasavertaisista mahdollisuuksista. Tapahtumat ja retket pitää suunnitella niin, että kaikki pystyvät osallistumaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esteettömyydessä on kyse ajattelutavasta ja asenteesta – ei erityisjärjestelyistä (EU:n esteettömyysdirektiivi.) Koulu on julkinen laitos. Sillä on velvollisuus huolehtia oppilaiden tasavertaisista mahdollisuuksista. Tapahtumat ja retket pitää suunnitella niin, että kaikki pystyvät osallistumaan.

        Ei kaikessa tarvitse eikä saa mennä yhden vammaisen ehdoilla. Ei yksittäinen kuuro tai sokea saa mitenkään häiritä tai vaikeutttaa tai hidastaa muiden opettamista ja oppimista.

        Myös vähemmän vammattomilla on oikeuksia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kaikessa tarvitse eikä saa mennä yhden vammaisen ehdoilla. Ei yksittäinen kuuro tai sokea saa mitenkään häiritä tai vaikeutttaa tai hidastaa muiden opettamista ja oppimista.

        Myös vähemmän vammattomilla on oikeuksia!

        Olen vähän samoilla linjoilla. Tottahan toki kakki pitäisi huomioida tasavertaisesti, mutta aina se ei ole mahdollista ja se pitäisi jokaisen ymmärtää. Jos luokan pitäisi mennä oppitunnin puitteissa vaikkapa luontoon opettelemaan kasveja yms., niin silloin on mahdotonta ottaa liikuntarjoitteinen oppitunnille mukaan metsään. Ei voi olla oikein, että ne 19 oppilasta eivät pääse käytännössä opettelemaan luokassa oppimaansa, koska joukossa on yksi liikuntarajoitteinen, joka sanelee kaiken.

        Joten kyllä joissakin kohdin pitää hyväksyä se tosiasia, että liikuntarajoitteinen ei voi ottaa osaa oppituntiin.


    • Anonyymi

      Venäjällä vammaiset ammutaan. Vain elinkelpoiset saavat elää.

    • Anonyymi

      Höpöä pukkaa

      • Anonyymi

        Aika vähän on höpöä jos on kirjalliset todisteet ja asiakirjat asioista tallella vaikka nettiin jakoon laitettavaksi.


    • Anonyymi

      Jos vammainen ei päässyt kävelemään pitkospuita umpimetsässä,
      paikalle olisi päässyt (tosin etäälle) laivalla,
      mutta miksi sitten
      kaikille ei maksettu laivamatkaa?
      Vai olisiko pitänyt palkata joku atleetti kantamaan
      vammainen paikalle?
      Miksi kaikkia ei sitten kanneta?

      Miksi kukaan kävelisi metsässä, jos pääsee
      dösällä, laivalla perille?

      En ole nyt ihan samaa mieltä oikeuden kanssa päätöksestä.

      Ennen tälläisiä varten oli järjestöt,
      (joilta saattoi anoa avustuksia)
      mutta hallitus otti niiltä kaikki tuet pois
      jo hyvissä ajoin, jo 1990- luvulla.
      Se EDELLINEN SUURI LAMA.

      En ole oikeuden kanssa samaa mieltä.

    • Anonyymi

      Jotain kohtuullisuutta toki peräänkuuluttaisin näissäkin pahastumisissa. Vaihtoehtona on maailma, jossa yksikään oppilaista ei SAA osallistua mihinkään, koska aina on joku oppilas, joka ei voi, halua, kykene, tai hänen vanhempansa eivät salli osallistumista.

    • Anonyymi

      Eiköhän nyt taas mennyt yli ja pahasti. Asiat Suomessa liian hyvin kun joku edes kehtaa moisesta valittaa. Elämä ei ole reilua, eikä tasapuolista vaikka sitä haluaisi. Tuntuu, että tällä pullamössö sukupolvella on osalla kyllä realismi ja järki täysin hukassa.
      Elämä kun vaan on.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      63
      6013
    2. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      25
      3801
    3. Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?

      Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei
      Sinkut
      238
      2108
    4. Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti

      Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei
      Kokkola
      26
      1840
    5. MAKEN REMPAT

      Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna
      Suomussalmi
      31
      1279
    6. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      95
      1266
    7. Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille

      Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel
      Hindulaisuus
      298
      1055
    8. Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan

      5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee
      Ähtäri
      54
      1000
    9. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      76
      929
    10. Mulla on kyllä

      Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..
      Ikävä
      35
      878
    Aihe