Valehteleminen ei ole harvinaista suurvalloille, jotka ajavat aina lopulta vain omia etujaan ---
HS-otsikko ja -ingressi: "Valheen pakko syö Venäjää sisältäpäin
Valheesta on tullut Vladimir Putinin hallinnon ominaispiirre. Nyt on ehditty jo valehdella niin pitkään, että kierteestä on ehkä mahdotonkin päästä irti."
~ https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008844895.html -
..
Muistamme vuoden 2003, kun Yhdysvallat haki hyökkäys- ja taistelulupaa YK' n yleiskokoukselta - maineikkaan ja jo edesmenneen UM Colin Powell' in suulla. Powell toimi silloisen esimiehensä käskystä, tuolloin us-presidenttinä oli nuorempi George Bush, jonka isä, vanhempi Bush us-presidenttinä oli päässyt kurittamaan Irakia Persianlahden sodassa [ ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Persianlahden_oireyhtymä - ] yli kymmenen vuotta aiemmin.
Sotaveteraani ja kenraali Colin Powell joutui valehtelemaan koko muulle maailmalle Irakin joukkotuhoaseista, tätä raskaasti muunneltua totuutta Powell katui myöhemmin ~ https://yle.fi/uutiset/3-5156272 - .
Nuoremman Bushin oli pakko saada sotansa ja hyökkäyskäsky oli jo olemassa, oli YK' n päätös mikä tahansa
YK ei antanut USA' lle hyökkäysmandaattia Irakiin. USA hyökkäsi kuitenkin - aloittaen raskain ilmapommituksin ja näin myös miehityksen voimalla aiheutti Irakin kaaostumisen, mikä taas johti ISIS-järjestön syntymiseen Irakin tuhkasta [ ~ https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/07/15/ulkolinja-isis-syntyi-irakin-tuhkasta - ].
Valehtelu ei näin ole harvinaista Yhdysvalloillekaan
Myöhemmin Irakista ei löydetty joukkotuhoaseita [ ~ https://yle.fi/uutiset/3-5149224 - ], tosin yllätys pääsi kuitenkin pinnalle, todisteita löytyi sitenkin (niiden ollen hyvin kiusallisia), mutta ne liittyivät aiempiin toimituksiin länsimaista. Irak kävi aiemmin pitkän sodan Irania vastaan [ ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Irakin–Iranin_sota - ], ja USA ja länsi olivat tuolloin hyvissä väleissä Irakin johtaja Saddam Hussein kanssa .. !
...
69202
Suurvallat osaavat myös valehdella
113
684
Vastaukset
- Anonyymi
Myös pienten maiden kuten Suomen johto valehtelee sekä muille että itselleen. NATO ei tuo turvaa Suomen kansalle.
- Anonyymi
Kuka sinulle kertoi sen totuuden, että Nato ei tuo turvaa Suomen kansalle?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka sinulle kertoi sen totuuden, että Nato ei tuo turvaa Suomen kansalle?
Vain Pietarin trollitehdas valehtelee moista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka sinulle kertoi sen totuuden, että Nato ei tuo turvaa Suomen kansalle?
NATO tuo Suomelle hyytävää uhkaa. Joudumme USAn sotakoneen taistelualustaksi itään
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka sinulle kertoi sen totuuden, että Nato ei tuo turvaa Suomen kansalle?
Onko se turvaa kun mahdollisuus konfliktiin lisääntyy, jossa konfliktissa suomalainen itse on osana, ei mitkään muiden maiden armeijat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka sinulle kertoi sen totuuden, että Nato ei tuo turvaa Suomen kansalle?
Oma terve järki, joka tietää historian.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain Pietarin trollitehdas valehtelee moista.
Sulla Pietari trollaa rektumissas. Te natopellet uskotte, että nato estää sodat läsnäolollaan ja käytätte "todisteena" sitä, ettei Venäjä ole hyökännyt natomaata vastaan XD Kai natopelle ymmärrät, että jossain vaiheessa Venäjältä tulee pettämään harkinta ja sitä rajaa koetellaan jatkuvasti usemmallakin tavalla. Taas koetellaan, kun USA käy proxy-sotaansa Venäjää vastaan Ukrainan kautta. Natoakin kohtaan on jatkuva venäjäuhka ja se uhka on siellä missä natokin. Jos Suomi liittyy natoon, venäjäuhka tulee mukana. Tietenkin. Mitäs se Pietari sun rektumissas tähän sanoo?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sulla Pietari trollaa rektumissas. Te natopellet uskotte, että nato estää sodat läsnäolollaan ja käytätte "todisteena" sitä, ettei Venäjä ole hyökännyt natomaata vastaan XD Kai natopelle ymmärrät, että jossain vaiheessa Venäjältä tulee pettämään harkinta ja sitä rajaa koetellaan jatkuvasti usemmallakin tavalla. Taas koetellaan, kun USA käy proxy-sotaansa Venäjää vastaan Ukrainan kautta. Natoakin kohtaan on jatkuva venäjäuhka ja se uhka on siellä missä natokin. Jos Suomi liittyy natoon, venäjäuhka tulee mukana. Tietenkin. Mitäs se Pietari sun rektumissas tähän sanoo?
Venäjä on aina uhka. Kyse on vain siitä kuinka yksissä tuumin uhkaa torjutaan.
Ei anneta venäjän jatkaa molotov-ribbentrop taktiikalla, tosin venäjä pitää nykyään yksinään fasismia yllä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on aina uhka. Kyse on vain siitä kuinka yksissä tuumin uhkaa torjutaan.
Ei anneta venäjän jatkaa molotov-ribbentrop taktiikalla, tosin venäjä pitää nykyään yksinään fasismia yllä.Ei Venäjä ole ollut Suomelle uhka. Uhka tulee sen mukana, joka sen uhan itselleen tekee. Suomi ei ole tehnyt itselleen sellaista ongelmaa. Paitsi nyt. Kuten itsekin hyvin näet, Venäjä muutti asenteensa Suomea kohtaan heti sen jälkeen, kun Suomi julisti vihollisuuden. Tää on ikävä tosiasia, mutta ymmärrän kyllä, että se on sen luontoinen, ettei näissä olosuhteissa teidän kuplanne voi sitä myöntää. Siksi te valehtelette niin paljon, ette vain muille, vaan myös itsellenne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain Pietarin trollitehdas valehtelee moista.
CIA valehtelee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on aina uhka. Kyse on vain siitä kuinka yksissä tuumin uhkaa torjutaan.
Ei anneta venäjän jatkaa molotov-ribbentrop taktiikalla, tosin venäjä pitää nykyään yksinään fasismia yllä.Miten ollut Suomelle uhka, ja jos niin milloin?
- Anonyymi
Valesanteri Stubb- rothschildien kouluista suoraan Andersborgittamaan suomea?
- Anonyymi
Tarkoittanet poliitikkoja Mäellä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valesanteri Stubb- rothschildien kouluista suoraan Andersborgittamaan suomea?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nykypaiva-stubb-katuu-jattaytymista-libya-operaatiosta/1939990
"Nykypäivä: Stubb katuu jättäytymistä Libya-operaatiosta" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko se turvaa kun mahdollisuus konfliktiin lisääntyy, jossa konfliktissa suomalainen itse on osana, ei mitkään muiden maiden armeijat.
Asia on juurikin päinvastoin. Ei Venäjä ja Usa lähde keskenään sotimaan, liian isot riskit molemmille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Venäjä ole ollut Suomelle uhka. Uhka tulee sen mukana, joka sen uhan itselleen tekee. Suomi ei ole tehnyt itselleen sellaista ongelmaa. Paitsi nyt. Kuten itsekin hyvin näet, Venäjä muutti asenteensa Suomea kohtaan heti sen jälkeen, kun Suomi julisti vihollisuuden. Tää on ikävä tosiasia, mutta ymmärrän kyllä, että se on sen luontoinen, ettei näissä olosuhteissa teidän kuplanne voi sitä myöntää. Siksi te valehtelette niin paljon, ette vain muille, vaan myös itsellenne.
Itse Putin kertoi ihan julkisesti, että haluaa laajentaa äiti Venäjän historialliseen mittaan ja valitettavasti Suomi olisi silloin rajan väärällä puolella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten ollut Suomelle uhka, ja jos niin milloin?
Olisi ollut tulevaisuudessa, mutta nyt Naton avulla tilanne rauhoittui siltä osin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sulla Pietari trollaa rektumissas. Te natopellet uskotte, että nato estää sodat läsnäolollaan ja käytätte "todisteena" sitä, ettei Venäjä ole hyökännyt natomaata vastaan XD Kai natopelle ymmärrät, että jossain vaiheessa Venäjältä tulee pettämään harkinta ja sitä rajaa koetellaan jatkuvasti usemmallakin tavalla. Taas koetellaan, kun USA käy proxy-sotaansa Venäjää vastaan Ukrainan kautta. Natoakin kohtaan on jatkuva venäjäuhka ja se uhka on siellä missä natokin. Jos Suomi liittyy natoon, venäjäuhka tulee mukana. Tietenkin. Mitäs se Pietari sun rektumissas tähän sanoo?
Venäjä on uhka koko Euroopalle. Suurin uhka se on maille, jotka eivät ole Naton jäseniä. Katso nyt vaikka Ukrainaa. Katso Tsetseniaa, Georgiaa ja Armeniaa ja Belarusia. Neljä viimemainittua ovat Kremlin natsien alistamia vasalleja, jotka ovat suoraan Kremlin tyrannin määräysvallassa nukkehallituksiensa kautta.
Ei tässä mitään Pietaria rektumissa tarvitse mainostaa, Kremlin natsit kyllä ovat syvältä perseestä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NATO tuo Suomelle hyytävää uhkaa. Joudumme USAn sotakoneen taistelualustaksi itään
Ryssäbotti havaittu.
- Anonyymi
"Nato-jäsenyys ei tuo Suomelle merkittävää lisäturvaa.
Suomella on vahva puolustus, jonka vuoksi ei ole syytä kiirehtiä Naton jäseneksi, ajattelee maanpuolustuksen pitkän linjan asiantuntija." MTVuutiset 22.3.2022. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka sinulle kertoi sen totuuden, että Nato ei tuo turvaa Suomen kansalle?
Vain uhkaa Suomen kansalle, sillä Nato toisi liittymisen jälkeen taistelu- ja hyökkäysjoukot maahamme yhä useammin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain Pietarin trollitehdas valehtelee moista.
Mikä toi on, en ole koskaan kuullutkaan! Tilitätkö vain pahaa oloasi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oma terve järki, joka tietää historian.
Suomalaiset ovat palaamassa takaisin väkevän mediamanipulaation ja Venäjän uhan luonnin jälkeen natokannatuksen peruslukuihin, jossa kannatus päätyy 15-24 prosentin hahloon ja vastustus Naton suhteen ylittää yli 50 prosentin osuuden.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on aina uhka. Kyse on vain siitä kuinka yksissä tuumin uhkaa torjutaan.
Ei anneta venäjän jatkaa molotov-ribbentrop taktiikalla, tosin venäjä pitää nykyään yksinään fasismia yllä.Osaako Venäjä koskaan puhua totta natsihallintonsa suulla?
- Anonyymi
Jopa pienen Suomen demari pääministeri hallitsee kansalaisilleen valehtelun ”jalon taidon”.
- Anonyymi
Mitä pääministeri on sinulle taas valehdellut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä pääministeri on sinulle taas valehdellut?
Yksi tulee heti mieleen, että Suomi on rikas maa!
Pelkkää paska puhetta lainaksi eletty, ettei moista ennen nähty,
Etelän makaronien lainatukimiljardit lävähtävät jopa syntymättömien suomalaistenkin maksettaviksi, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä pääministeri on sinulle taas valehdellut?
Marin johtaa keinotodellisuutta, jossa Suomi on vauras, menestyvä ja hyvinvoiva maa. Kun puhutaan leipäjonoista, kokonaistyöttömyydestä, vähävaraisuudesta jne. hallituksen toiminnan laadun näkökulmasta, seuraa yleensä poliittista jargonia, kysymysten kiertelyä, puheenaiheen vaihtoa yms. Sitten kun hallituspuolue, esim. SDP, on omalla tontillaan populisoimassa äänestäjien keskuudessa, silloin hehkutellaan työllisyyttä, empatisoidaan vähävaraisia, surkutellaan epäonnisia, esiinnytään hyväntekijöinä jne jne, eli tarjoillaan vaahtokarkkeja ja yksisarvisia. Eihän tämä rehellistä ole, eihän? Koronajohtajuuskin käynnistyi valheilla, "meillä on lait, meillä on valmiudet, meillä on tarkat suunnitelmat", eikä mikään niistä ollut totta. Siihen päälle epidemiatarvikeperseilyt, sekä syntipukkien etsiminen. Sitten "hyvät diilit", eli Sanna käy esittämässä EU:ssa suostumuksensa maksattaa suomalaisilla muiden EU-maiden taloussotkuja. Sanna esittää hyvää ihmistä ja hyväntekijää, mutta kulissien takana tämä nahkatakkiin koristautunut diskokuningatar kusee suomalaisia silmään. Katso valtiontalouden tilastoja, sensuroimattomia työttömyystilastoja, myytyjen ja konkurssien tehneiden yritysten tilastoa, köyhyyden kasvun tilastoja jne jne... johan alkaa piirtymään se todellinen kuva, millaista Suomea Marin johtaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marin johtaa keinotodellisuutta, jossa Suomi on vauras, menestyvä ja hyvinvoiva maa. Kun puhutaan leipäjonoista, kokonaistyöttömyydestä, vähävaraisuudesta jne. hallituksen toiminnan laadun näkökulmasta, seuraa yleensä poliittista jargonia, kysymysten kiertelyä, puheenaiheen vaihtoa yms. Sitten kun hallituspuolue, esim. SDP, on omalla tontillaan populisoimassa äänestäjien keskuudessa, silloin hehkutellaan työllisyyttä, empatisoidaan vähävaraisia, surkutellaan epäonnisia, esiinnytään hyväntekijöinä jne jne, eli tarjoillaan vaahtokarkkeja ja yksisarvisia. Eihän tämä rehellistä ole, eihän? Koronajohtajuuskin käynnistyi valheilla, "meillä on lait, meillä on valmiudet, meillä on tarkat suunnitelmat", eikä mikään niistä ollut totta. Siihen päälle epidemiatarvikeperseilyt, sekä syntipukkien etsiminen. Sitten "hyvät diilit", eli Sanna käy esittämässä EU:ssa suostumuksensa maksattaa suomalaisilla muiden EU-maiden taloussotkuja. Sanna esittää hyvää ihmistä ja hyväntekijää, mutta kulissien takana tämä nahkatakkiin koristautunut diskokuningatar kusee suomalaisia silmään. Katso valtiontalouden tilastoja, sensuroimattomia työttömyystilastoja, myytyjen ja konkurssien tehneiden yritysten tilastoa, köyhyyden kasvun tilastoja jne jne... johan alkaa piirtymään se todellinen kuva, millaista Suomea Marin johtaa.
Voi mitä paatoksellista propagandaa. Tuu käymään Suomessa kun rajat avautuvat ja te venäläiset saatte taas viisumeja EUn alueelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi mitä paatoksellista propagandaa. Tuu käymään Suomessa kun rajat avautuvat ja te venäläiset saatte taas viisumeja EUn alueelle.
Voi miten epätoivonen sylkäisy XD Kertoo tarpeeksi siitä, miten se totuus sattuu ;)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksi tulee heti mieleen, että Suomi on rikas maa!
Pelkkää paska puhetta lainaksi eletty, ettei moista ennen nähty,
Etelän makaronien lainatukimiljardit lävähtävät jopa syntymättömien suomalaistenkin maksettaviksi,Suomi on rikkaampi kuin useammat EU maat. Velkaa on kaikilla mailla ja Suomella sieltä vähemmästä päästä.
Kuinka tietämätön ja sivistymätön olet, poika? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marin johtaa keinotodellisuutta, jossa Suomi on vauras, menestyvä ja hyvinvoiva maa. Kun puhutaan leipäjonoista, kokonaistyöttömyydestä, vähävaraisuudesta jne. hallituksen toiminnan laadun näkökulmasta, seuraa yleensä poliittista jargonia, kysymysten kiertelyä, puheenaiheen vaihtoa yms. Sitten kun hallituspuolue, esim. SDP, on omalla tontillaan populisoimassa äänestäjien keskuudessa, silloin hehkutellaan työllisyyttä, empatisoidaan vähävaraisia, surkutellaan epäonnisia, esiinnytään hyväntekijöinä jne jne, eli tarjoillaan vaahtokarkkeja ja yksisarvisia. Eihän tämä rehellistä ole, eihän? Koronajohtajuuskin käynnistyi valheilla, "meillä on lait, meillä on valmiudet, meillä on tarkat suunnitelmat", eikä mikään niistä ollut totta. Siihen päälle epidemiatarvikeperseilyt, sekä syntipukkien etsiminen. Sitten "hyvät diilit", eli Sanna käy esittämässä EU:ssa suostumuksensa maksattaa suomalaisilla muiden EU-maiden taloussotkuja. Sanna esittää hyvää ihmistä ja hyväntekijää, mutta kulissien takana tämä nahkatakkiin koristautunut diskokuningatar kusee suomalaisia silmään. Katso valtiontalouden tilastoja, sensuroimattomia työttömyystilastoja, myytyjen ja konkurssien tehneiden yritysten tilastoa, köyhyyden kasvun tilastoja jne jne... johan alkaa piirtymään se todellinen kuva, millaista Suomea Marin johtaa.
Onhan Suomella vara elättää sinutkin Kelan elätti, mitä siinä iniset?
Työttömissä roikotetaan turhaan työkyvyttömiä, koska eivät ole vielä täyttäneet 60 vuotta jolloin saa ns. ammattisuojan ja voi päästä sairaseläkkeelle. - Anonyymi
Sanna on suureksi vahingoksi kansakunnallemme!
- Anonyymi
Suomen suurimpia valheita on tämä "torjuntavoitto". Kuitenkin esim marsalkka Mannerheim totesi Paasikivelle lokakuussa 1944 että "välirauha oli käytännössä antautuminen... emme voi puolustaa itseämme".
Samoin kenraali Talvela oli todennut niin ikään Paasikivelle: "Kun olemme kaksi sotaa niin perusteellisesti hävinneet."
Saahan sitä kiilusilmäiset pikkupojat jauhaa tästä "torjuntavoitosta" mitä tahansa mutta tosiasiassa Suomi oli lyöty valtio 1944 jolle asetettiin sotakorvaukset ja jonka pääkaupungin lähelle tuli yli 5 000 miehen puna-armeija 10 vuodeksi varmistamaan että suunsoitto loppuu. Ja niin se loppuikin yli 50 vuodeksi. Nyt idiootit Suomessa ovat päättäneet että "kerran vielä pojat.." 🖕😂- Anonyymi
Kaunainen trolli yrittää uskotella itselleen, ettei Puna-armeijaa lyötykään Tali-Ihantalassa.
Valehtelua eläkeläiskääkkä yrittää tehdä uskottavammaksi keksityillä sanomisilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaunainen trolli yrittää uskotella itselleen, ettei Puna-armeijaa lyötykään Tali-Ihantalassa.
Valehtelua eläkeläiskääkkä yrittää tehdä uskottavammaksi keksityillä sanomisilla.Torjuntavoitto ei ole lyömistä. Tuli kiire Berliiniin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Torjuntavoitto ei ole lyömistä. Tuli kiire Berliiniin.
Älä helvetissä - vanja jätti kuitenkin miehet ja kaluston Tali-Ihantalaan. Siellä ne ovat vieläkin - kenelläkään heistä ei ole kiire Berliiniin, koska makailevat 2 metriä syvällä haudoissaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä helvetissä - vanja jätti kuitenkin miehet ja kaluston Tali-Ihantalaan. Siellä ne ovat vieläkin - kenelläkään heistä ei ole kiire Berliiniin, koska makailevat 2 metriä syvällä haudoissaan.
Suomi hävisi oman hyökkäys sotansa 1941, viimeistään 1944.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi hävisi oman hyökkäys sotansa 1941, viimeistään 1944.
Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen 1941 ja aloitti jatkosodan.
- Anonyymi
No kumpi on pärjännyt sodan jälkeen rauhan aikana paremmin. Sodan voittanut Itänaapuri vai sodan hävinnyt Suomi?
Jos Suomi ei olisi säilyttänyt itsenäisyyttä eli saanut torjuntavoittoa, niin olisiko elintasomme, demokratiamme, yhteiskuntamme näin ylivoimainen itänaapuriimme verrattuna? Huolimatta erittäin raskaista sotakorvauksistakin siitä, että itänaapuri hyökkäsi Suomeen ja Suomi puolustautui.
Jos ’torjuntavoitto’-sana sinua ärsyttää, niin ainahan voi käyttää toista viisautta: Suomi hävisi sodan, mutta voitti rauhan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen 1941 ja aloitti jatkosodan.
Suomi hyökkäsi osana saksalaisten oper. Barbarossaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Torjuntavoitto ei ole lyömistä. Tuli kiire Berliiniin.
Miksi Stalin säästi Suomen vuonna 1944? Määräsi senkin ettei Mannerheimia syytetä mistään!
- Anonyymi
Et kai sinä Ilkka nyt tosissasi väitä, että Venäjäkin joskus saattaa valehdella maailmalle ja omallekin kansalleen jotain? Hyi sinua Ilkka!
- Anonyymi
Suomipojat ne rypee vaan menneissä sodissa. Kuvitelma siitä, että Suomi on rikas ja mahtava maa, senkun kasvaa. Siinä nirvanassa unohtuu leipäjonot, halpatyövoimat ja työttömät, eikä pieneläkkeistä kituvia muista enää kukaan.
Palataan asiaan, kun roikutaan Natossa ja apinarokossa.- Anonyymi
Luoma ainakin - yrittäen suoltaa valehistoriaa.
Niin? Oikeuttaako se valehtelu jotenkin Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan?
- Anonyymi
Miten tuo amerikkalaisten valehtelu Irakin hyökkäyksen edellä?
Anonyymi kirjoitti:
Miten tuo amerikkalaisten valehtelu Irakin hyökkäyksen edellä?
Ja siksi Venäjä saa hyökätä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten tuo amerikkalaisten valehtelu Irakin hyökkäyksen edellä?
Valehtelivatko amerikkalaiset kun Irak hyökkäsi?
- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Ja siksi Venäjä saa hyökätä?
Miksi USA sai hyökätä Irakiin, Syyriaan, Kuwaitiin, Afganistaniin, Vietnamiin, Panamaan, Kuubaan, Iraniin, Koreaan jne jne jne jne jne.......... mutta Venäjä ei saa hyökätä Ukrainaan?
Anonyymi kirjoitti:
Miksi USA sai hyökätä Irakiin, Syyriaan, Kuwaitiin, Afganistaniin, Vietnamiin, Panamaan, Kuubaan, Iraniin, Koreaan jne jne jne jne jne.......... mutta Venäjä ei saa hyökätä Ukrainaan?
Siksi USA sai hyökätä, että noilla mailla ei ollut suuria määriä liittolaisia, jotka olisivat reagoineet. Eu Ukrainallakaan ole suoria liittolaisia. Jos olisi, Venäjä ei luultavasti olisi hyökännyt. Se halusi hyökätä jo ennen Ukrainan liittoutumista.
Suuri joukko länsimaista ja muistakin valtioista kokee Venäjän toimivan väärin. Ongelma on katsos myös se, että Ukraina kuuluu Eurooppaan. Kun sinne hyökättiin, useampikin maa Suomi mukaanlukien alkoi pelätä samaa asiaa. Sodat Euroopassa olivat edellisellä vuosisadalla suuria. Samaa ei haluta uudelleen.
Oliko sinulla muuta kysymyksiä? Onko sinusta laajemminkin hyvä perustelu sodalla se, jos joku muukin on sotinut?- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Siksi USA sai hyökätä, että noilla mailla ei ollut suuria määriä liittolaisia, jotka olisivat reagoineet. Eu Ukrainallakaan ole suoria liittolaisia. Jos olisi, Venäjä ei luultavasti olisi hyökännyt. Se halusi hyökätä jo ennen Ukrainan liittoutumista.
Suuri joukko länsimaista ja muistakin valtioista kokee Venäjän toimivan väärin. Ongelma on katsos myös se, että Ukraina kuuluu Eurooppaan. Kun sinne hyökättiin, useampikin maa Suomi mukaanlukien alkoi pelätä samaa asiaa. Sodat Euroopassa olivat edellisellä vuosisadalla suuria. Samaa ei haluta uudelleen.
Oliko sinulla muuta kysymyksiä? Onko sinusta laajemminkin hyvä perustelu sodalla se, jos joku muukin on sotinut?Muista, että Luoma on tyhmä. Älä odota järkeviä vastauksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi USA sai hyökätä Irakiin, Syyriaan, Kuwaitiin, Afganistaniin, Vietnamiin, Panamaan, Kuubaan, Iraniin, Koreaan jne jne jne jne jne.......... mutta Venäjä ei saa hyökätä Ukrainaan?
Saddamin Irak hyökkäsi Kuwaitiin, mikä aloitti ns Irakin sodat.
Syyrian sisällissodan aloitti Assad, Afganistanista hyökättiin USAan 911 -iskuin, USA ei ole hyökännyt Vietnamiin, Kuubaan, Koreaan jne jne.
Venäjä ei saa hyökätä naapurimaihin. Se on sotarikos. Anonyymi kirjoitti:
Muista, että Luoma on tyhmä. Älä odota järkeviä vastauksia.
En tiedä siitä. Munatonta vastaamattomuus on.
- Anonyymi
Miten oli jenkkihyökkäys Irakiin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muista, että Luoma on tyhmä. Älä odota järkeviä vastauksia.
Munasit itsesi, pakenet nimettömyyteen.
- Anonyymi
Eli Ilkka oikeuttaa sen että putin saa loputtomasti kusettaa ja ryöstää kansaansa.
Kannattaa lukea kirja Red notice. Löytyy myös suomeksi.- Anonyymi
Älä vääristele. Kyse on suuremmasta kuvasta, joka kuitenkin tällaisissakin keskusteluissa muuttuu yksipuoliseksi räkättämiseksi. Eikö sinusta ole noloa, että USA saa pyhimyksen aseman ja Venäjä paholaisen aseman, vaikka kumnallakin riittää syntilistaa?
- Anonyymi
Tässä se nähdään minkä tahon trollit hallitsee mediaa. USA:aa kohtaan ei ole nähty samanlaista räksytystä, vaikka se on sotinut vähintään yhtä paljon.
- Anonyymi
Trollin whataboutismia - eikä USA sodi nyt missään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Trollin whataboutismia - eikä USA sodi nyt missään.
USA:lla on tällä hetkellä menossa vähintään yksi proxy-sota Venäjää vastaan. Toivottavasti et ole niin vatipää, ettet sitä kykene ymmärtämään. :O
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
USA:lla on tällä hetkellä menossa vähintään yksi proxy-sota Venäjää vastaan. Toivottavasti et ole niin vatipää, ettet sitä kykene ymmärtämään. :O
Toinen sota on Jemenissä saudien suorittamia pommituksia tukee usa sekä isobritannia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toinen sota on Jemenissä saudien suorittamia pommituksia tukee usa sekä isobritannia.
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Saudit tukevat laillista hallitusta kapinallisia vastaan Jemenissä. Sota loppuu kun Iranin tukemat kapinalliset lopettavat kapinan.
Kyseessä on siis Iranin proxysota. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
USA:lla on tällä hetkellä menossa vähintään yksi proxy-sota Venäjää vastaan. Toivottavasti et ole niin vatipää, ettet sitä kykene ymmärtämään. :O
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Ei missään. Venäjä sen sijaan sotii Ukrainan lisäksi muuallakin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
USA:lla on tällä hetkellä menossa vähintään yksi proxy-sota Venäjää vastaan. Toivottavasti et ole niin vatipää, ettet sitä kykene ymmärtämään. :O
Putler on Venäjän Hitler! Toivottavasti molopää käsität tämän faktan!
- Anonyymi
Etukäteisvalehtelu tuottaa entistä isompia sellaisia.
- Anonyymi
Trollit valehtelevat joka suuntaan.
- Anonyymi
Venäjä on sentään ihana maa, jota johtaa kaikkien kansojen ystävä Vladimir Putin
- Anonyymi
USA:ssakin ihmiset kuolee kaduille, kun eivät saa sairaalahoitoa. Köyhyys on valtavissa mittasuhteissa, ihmisiä surmataan joka tunti. Korruptio rehottaa. Rahaa painetaan tyhjästä. Rappio murentaa. Mutta täälläkin yksitoikkoiset vatipäät hokee tippa pöksyissä uuh aah the amewikan laif stail uuh love love <3
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
USA:ssakin ihmiset kuolee kaduille, kun eivät saa sairaalahoitoa. Köyhyys on valtavissa mittasuhteissa, ihmisiä surmataan joka tunti. Korruptio rehottaa. Rahaa painetaan tyhjästä. Rappio murentaa. Mutta täälläkin yksitoikkoiset vatipäät hokee tippa pöksyissä uuh aah the amewikan laif stail uuh love love <3
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 Jekkifobistista propagandaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
USA:ssakin ihmiset kuolee kaduille, kun eivät saa sairaalahoitoa. Köyhyys on valtavissa mittasuhteissa, ihmisiä surmataan joka tunti. Korruptio rehottaa. Rahaa painetaan tyhjästä. Rappio murentaa. Mutta täälläkin yksitoikkoiset vatipäät hokee tippa pöksyissä uuh aah the amewikan laif stail uuh love love <3
Anti- USA hörhö liikkrellä.
On pukikkipropagandaa luettu.
USAn työllisyysprosentti alkaa olla 99%. Mene vaikka Hurstin leipäjonoa Katselemaan ja kysy miten ihanaa on elämä " maailman onnellisimmassa maassa" Suomessa.
- Anonyymi
Valehtelu kuuluu suurvaltapolitiikkaan.
- Anonyymi
Ei sellaista suurvaltaa ole jota ei valheilla johdettaisi, kärkipäässä venäjän lisäksi toki myös usa.
- Anonyymi
"Onko politiikka muuta kuin taitoa valehdella sopivalla tavalla?"
- Voltaire - Anonyymi
Kannattaa katsoa sitä, mitä nyt näkyy ikkunasta, eikä historiaa.
Venäjä on hyökännyt Ukrainaan. Ja sotii siellä täysin moraalitonta sotaa siiviileitä vastaan.
Jos teidän mielestänne historia toistuu, niin meidän on syytä päästä natoon äkkiä, koska verkoira ei lopeta kun on päässyt veren makuun.
Ja Suomi on se seuraava saalis, jos se jonnekin vielä haluaa hampaansa iskeä.- Anonyymi
Juuri näin, sen tajuaa jokainen joka ei ole kasvis. Tosin ensin tulisi Baltia ja sitten vasta Suomi.
- Anonyymi
Jenkki valhe YK: ssa oli törkeää.
- Anonyymi
Ei ollut. Asian olisi voinut selvittää rauhanomaisesti, mutta Saddam heitti YKn asetarkastajat maasta.
- Anonyymi
Eihän toi valehtelu nyt enää mitään ole - Venäjä näyttää suuntaa tulevaisuuteen jossa eletään keinotodellisuudessa!
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d69f0877-1969-4f1b-b8e2-8f47c7a2729c - Anonyymi
Jenkki valehtelee!
- Anonyymi
Sinut on paljastettu. Aivopesty raunio.
- Anonyymi
Aina on syötetty tietynlaista "totuutta" milloin mistäkin, jos onkin vääränlaista se ei ole valehtelemista vaan väärinymmärrettyä totuutta.
- Anonyymi
Näinkö Ilkka itseäsi analysoit?
- Anonyymi
Ilkka se yrittää puolustella aikamme suurinta nazia Putleria.
Hän on sekainen punikki, eihän muuten asioita voisi noin sotkea mielessään. - Anonyymi
Ainakin USA.
- Anonyymi
Kannattaisko Luoma sinun keskustella terveydenhuollon ammattilaisten kanssa ongelmistasi?
- Anonyymi
Ainakin jenkki osaa valehdella. Muistamme YK ja Irak.
- Anonyymi
Näin siellä trollitehtaalla Pietarissa.
- Anonyymi
Jenkit ovat pohjoisvaltiolaisia. Kyllä siellä etelä- valtoissakin osataan.
USA on kuitenkin demokratia jota on kiva morkata.
Matkustaappa diktatuuriin kuten Venäjä tai Kiina ja kokeile samaa.
Tosin olet tod näk luuseri jolla kaikki koulut kesken jäi ja ihailet diktatuureja, kuten kaltaisesi yleensä tekevät.
- Anonyymi
Toiset suurvallat valehtelevat enemmän kuin toiaet.Pahimmat valehtelijat ovat luonnollisesti Kiinan kaltaiset demokratian viholliset ja totalitaariset kommunustidiktatuurit.
Venäjän kaltainen dystopia voittaa ehkä Kiinankin. Venäläiseen kansanluonteeseen Kaiken lisäksi kuuluu valehtelu. - Anonyymi
Liar-Lavrov:
Venäjän ulkoministeri: Kukaan ei aio hyökätä Ukrainan kansaa vastaan
Sergei Lavrov kiistää, että Venäjä olisi iskenyt siviilikohteisiin Ukrainassa.
"Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrovin mukaan ”kukaan ei aio hyökätä Ukrainan kansaa vastaan”, kertoo CNN."
https://www.verkkouutiset.fi/a/venajan-ulkoministeri-kukaan-ei-aio-hyokata-ukrainan-kansaa-vastaan/#7eb414e5 - Anonyymi
Sputnik
Jep, heidän tarvitsee vain sytyttää tuli tornin sisään. Sitten kaikki ammukset menevät korkeaan järjestykseen.
Siellä on torni, joka makaa ylösalaisin. Kaikilla sen lähellä olevilla tankeilla oli torninsa. Niinpä tuo torni lennätettiin taivaan korkealle ja se laskeutui noin 50 jaardia. säiliöstä se oli peräisin. - Anonyymi
ELÄVÄÄ VARJOSOTAA
kaikki säiliöt eivät menetä kaikkia kolmea. Monissa videoissa näen ainakin kuljettajien nousevan ulos ja selviytyvän.
Jos se ei tunkeudu ja räjäyttä panssarivaunuun sisältä tai ei tulipaloa, videoita venäläisistä, jotka hylkäävät panssarivaunuja todella heikon raketin osuessa siihen, on pistemäärä. He säikähtävät ja pelastavat, mutta kun heillä on erittäin heikkoja raketteja, se on luultavasti turvallisempaa sisällä. Kova puhelu.
Näin yhden miehen nousevan ulos ja hän oli niin paniikissa, koska hänen takkinsa oli tulessa, hän ei pudonnut eikä rullannut, joten loput hänestä syttyivät tuleen.
HÄN OLI VAIN YKSI, ETTÄ SÄITÄ SÄILIÖSTÄ ELÄMÄSSÄ B4 PALASSA KUOLEMAAN. (Säiliö ei koskaan räjähtänyt, joten se oli outoa, koska ammukset on täytynyt altistaa liekeille ja jos ei niin äärimmäiselle kuumuudelle) Olen seurannut huvittuneena Putinin palkkasoturitrollien mediasodankäyntiä. Nimittäin minusta homma näyttää sellaiselta, että trollien propaganda ei vain ole valetta vaan sen nimenomaan PITÄÄ OLLA valetta. Totuus on käyttökiellossa vaikka se olisi Venäjän puolellakin. On yksi asia, jota trollipropagandassa en ole havainnut vaikka se puhuisi Venäjän voiton puolesta. Trollit pauhaavat, että Venäjän asevoimat ovat mahtavat, niitä ei kannata vastustaa, pelätkää ja alistukaa.
Se totuus, joka näyttää olevan käyttökielleossa on, että Venäjä voi voittaa taloussodan länsimaita vastaan. Paradoksaalisesti se johtuu siitä, että Venäjän talous on niin tehoton ja heikko.
Länsimaiden talousmahti näytää täysin ylivertaiselta suhteessa Venäjään. Venäjän kansa on köyhää, elintaso on surkean matala verrattuna demokraattisiin länsimaihin. Venäjän kansa on aina ollut köyhää, sorrettua ja köyhää. Kun näin on ollut niin venäläiset ovat tottuneet niukkaan elämään. Venäläiset ovat kehitelleet erilaisia keinoja selvitä niukkuudesta.
Lännen asettamat pakotteet vaikuttavat verraten pieneen osaan Venäjän kansasta, nimittäin kaupunkilaiseen keskiluokkaan, joka on jossain määrin päässyt länsimaisen paremman elämän makuun. Tätä kansanosaa FSB kuitenkin tiukasti vahtii ja pitää kurissa.
Venäjä on valtavan laaja maa, sillä on väestöön nähden valtavat raaka-aine- ja energiavarat. Niiden turvin Venäjän yksinkertainen hierarkinen yhteiskunta voi kestää pitäänkin. Yhteiskunnan ja talouden primitiivisyys on Venäjän voima taloussodassa länttä vastaan.
Venäjän talous on Neuvostoliiton peruina edelleen hyvin yksinkertaista komentotaloutta, komentajat vain ovat vaihtuneet kommunistisista puoluepampuista Putinin oligarkkikavereiksi. Vaikka Neuvostoliitto lopulta romahti niin se kuitenkin toimi omillaan ja suureksi osaksi lännen kapitalistisestä markkinataloudesta erillään vuosikymmeniä. Putinin imperiumikin tulee kyllä romahtamaan, mutta ei kovin nopeasti. Länsi saattaa murtua nopeammin.- Anonyymi
Olet väärässä. Venäjällä ja Kiinassa ei ole valehdeltu koskaan.
- Anonyymi
Jep - kysymättä linnaan!
- Anonyymi
Suurvallat osaavat myös valehdella. Venäjälle se on oikeastaan se mihin koko valtion olemassaolo perustuu. Tosin se ei ole suurvalta muutoin kuin pinta-alalla ja väkivallalla mitattuna.
- Anonyymi
>>Sotaveteraani ja kenraali Colin Powell joutui valehtelemaan koko muulle maailmalle Irakin joukkotuhoaseista, tätä raskaasti muunneltua totuutta Powell katui myöhemmin >>
On ihan varma tieto, että presidentti Vladimir Putin katuu montaa asiaa eläämässänsä. Kaikkein eniten höän katuu sitä, että hyökkäsi Ukrainaan.
Olisi kannattanut vaan laajentaa sodankäyntiä ja nujakointia Donbassissa, ja jatkaa aseellista uhittelua.
Täyteen rintamasotaan meno oli virheliike Putinilta, sitä mies katuu nyt.- Anonyymi
Luoma valehtelee. Todellisuudessa Saddam rikkoi aseleposopimusta eikä päästänyt asetarkastajia Irakiin. Siitä syntyi epäilys, että Saddamilla olisi joukkotuhoaseita.
- Anonyymi
Tyhmä kirjoitus. Avaajan motiivi on USAn herjaaminen.
- Anonyymi
Hienoa työtä Ukraina Slava Ukraina Voitto Ukrainalle rakastamme ja tuemme sinua Amerikan yhdysvalloista Jumala on puolellasi
Kunnia Ukrainalle. Sydämeni särkyy Ukrainan rauhanomaisten ihmisten puolesta.
Ukraina karkottakoon tai kukistakoon ja karkottakoon kaikki putinin tunkeutuvat sotilaat, jotka käyvät sotaa rauhanomaista Ukrainaa vastaan.
Voiko Ukraina karkottaa tappion tai karkottaa kaikki venäläiset separatistit takaisin Venäjälle.
Ukraina upottakoon kaikki tunkeutuvat venäläiset alukset
pyhimys keihään - Anonyymi
Venäjä ei osaa puhua totta. Ja tuo on totta!
- Anonyymi
Venäjä valehtelee jo siinä, kun väittää olevansa suurvalta.
Venäjä on kurjistuva ja rapautuva korrupion kyllästämä kurjala.
- Anonyymi
Oleellinen kysymys on osaako Luoma puhua ikinä totta?
Vai onko hän vain Putinin valheiden aivoton kopioija? - Anonyymi
Jenkki valehteli YK:ssa koko maailmalle päin naamaa vuonna 2003!
- Anonyymi
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009278776.html
HS-ote: " .. Koska valehtelu on Putinin ja muiden Venäjän johtajien eräänlainen perusasetus, on perusteltua arvella, että Venäjä ilman muuta haluaa Valko-Venäjän osallistuvan aktiivisemmin hyökkäyssotaan ja on tilaisuuden tullen valmis liittämään sen itseensä oikopäätä. .. " - Anonyymi
Länsi halusi tämän sodan.
Nyt edelleen lietsoo sotaa.
Näin hoidetaan businekset, ja lännen velkakupla taloudet parempaan kuntoon !!- Anonyymi
Aika käsittämätön väite. Todistaa etteivät ryssänmieliset valehtelevat. ”länsi pitkittää sotaa Ukrainassa ja uhrien määrä kasvaa”. On se länsi julma. Jos Luoma ja kumppanit ovat huolissanne Ukrainan kärsimyksistä niin osoittakaa urputuksenne epäjumalallenne Putinille jotta lopettaisi sodan.
- Anonyymi
Paha pantteri; paljastus vailla vertaa!
- Anonyymi
Luoman viesti: läntiset suurvallat osaavat valehdella. Itäiset ovat kaikessa rehellisiä
- Anonyymi
Luoma kolumneissaan tuo esille pahaa oloaan siitä että USA on taas kantona kaskessa estämällä Venäjän Euroopan valloitusoperaation. Hänen kirjoituksensa ovat epätoivoisia, niissä hän turvautuu perustelemaan oman mielikuvituksensa tuotteilla. Hän on ikäänkuin ajatusten lukija kun on tietävinään amerikkalaisten Venäjänpilkkomissuunnitelmat, hyökkäykset Kuolaan jne. Ja uhoaa Venäjän talouden loistavilla näkymillä. Pian Venäjän talous on sellaisessa tilassa että sotaan tulee loppu jo sitäkin kautta. Jo nyt kaikki valtion työntekijät joutuvat odottamaan palkkojaan ja tilanne pahenee koko ajan. Eikä tämä ole kuin pieni osa kokonaisuudesta. Yksi etu Venäjällä on tässä tilanteessa verrattuna länteen jos se olisi samassa tilanteessa. Nimittäin maaseudun ihmiset eivät pahemmin kärsi tilanteesta sillä heidän elämänsä on samanlaista kuin se on ollut 1000 vuotta eivätkä he huomaa eroa nykytilanteen ja tavanomaisen elämän välillä. Luoman valheista saa aivan toisenlaisen kuvan. Venäjä on yksin ja se tullaan lyömään niin maahan josta se ei nouse uhkaamaan naapureitaan pitkään aikaan. Ja se eristetään muusta Euroopasta niin ettei sen kusetuksista tarvitse enää kenenkään kärsiä. XXX
- Anonyymi
Valheista kaikkein vaarallisin oli KKK:n ilmoitus Coronan selättämisestä ja oman rokotteen kehittämisestä. Hyväuskoiset
ostivat rokotetta ja tajusivatko he koskaan että rokote oli täysin tehoton. Sillä ehkä oli ns. placebo vaikutus mutta tuskin siitäkin oli apua. Luoma varmaan vaati Sputnik-rokotteen. Toimiko? Diktatuureille ja sen tukijoille valhe riittää jos siihen uskotaan. Ja näin se olisi voinut mennäkin ellei Kiina olisi möhlinyt koko hommaa. XXX
Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 231615
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha161459Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka631358Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.321340Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?411283Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024
Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne151228Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se81126Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot641116Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351104Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61092