IAE maailman vedystä tuotetaan ainoastaan 0,1 prosentti elektrolyyttisesti vedestä!

Anonyymi

43

1331

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tämä on verifioitua tietoa. Maailmassa tästä liikkuu paljon väärää tietoa.
      Tiedot ovat poliittisesti polarisoituja.

      IAE:n data on tarkistettua.

      • Anonyymi

        Kokoomuksessa tiedetään faktat. Keskustapuolue ja SDP on manipuloinut dataa.

    • Anonyymi

      Puhdas sähköauto on voittamaton

    • Anonyymi

      Oliko aloituksella muukin pointti kuin palstan aktivointi ?

    • Anonyymi

      Nesteen käyttämän vedyn korvaaminen sähkövedyllä vaatisi kolmen ydinvoimalan kaiken sähkötehon.

    • Anonyymi

      Tuon linkin tiedot ovat vuodelta 2018, joten elektrolyysin osuus lienee pikkuisen korkeampi. Elektrolyysiä käyttäviä laitoksia on rakennettu vain vähän aikaa. Koska kyse on nopeasti kehittyvästä alasta niin luvut voivat muuttua nopeasti. Vaikka tuskin elektrolyysin osuus vieläkään montaa prosenttia on, mutta enemmän kuin tuo 0,1%.

      Mutta tämä selittää myös sen, että vedystä on tulossa valtava pula pian. Nimittäin Suomenkin teollisuus käyttää jonkin verran maakaasusta tehtävää vetyä.

      • Anonyymi

        Etsin hieman uudempaa tietoa ja vuonna 2020 elektrolyysin osuus vedyn tuotannosta oli vain 0,6%. Eli määrä on noussut, mutta tuo on edelleen todella pieni luku.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etsin hieman uudempaa tietoa ja vuonna 2020 elektrolyysin osuus vedyn tuotannosta oli vain 0,6%. Eli määrä on noussut, mutta tuo on edelleen todella pieni luku.

        Väärin. Elektrollyyttisen vedyn tuotanto ei ole ylittänyt 0,1 prosenttia. Syynä on rajusti kallistunut sähkö.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärin. Elektrollyyttisen vedyn tuotanto ei ole ylittänyt 0,1 prosenttia. Syynä on rajusti kallistunut sähkö.

        Tuo sähkön kallistuminen on tapahtunut vuoden 2020 jälkeen, joten tuo ei selitä asiaa. Ja antamani luku on seuraavasta linkistä:

        https://www.iea.org/reports/hydrogen

        Kun katsot kuvion lukuja niin vuonna 2020 oli elektrolyysillä tuotettu 0,49 Mt ja koko tuotanto oli 88,48 Mt. Eli elektrolyysillä tuotettiin 0,553% vedystä. Erittäin vähän siis, mutta paljon enemmän kuin 0,1%.

        Noita elektrolyysiä käyttäviä laitoksia kun avattiin vuoden 2018 jälkeen, mikä selittää kasvua.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo sähkön kallistuminen on tapahtunut vuoden 2020 jälkeen, joten tuo ei selitä asiaa. Ja antamani luku on seuraavasta linkistä:

        https://www.iea.org/reports/hydrogen

        Kun katsot kuvion lukuja niin vuonna 2020 oli elektrolyysillä tuotettu 0,49 Mt ja koko tuotanto oli 88,48 Mt. Eli elektrolyysillä tuotettiin 0,553% vedystä. Erittäin vähän siis, mutta paljon enemmän kuin 0,1%.

        Noita elektrolyysiä käyttäviä laitoksia kun avattiin vuoden 2018 jälkeen, mikä selittää kasvua.

        https://www-iea-org.translate.goog/data-and-statistics/charts/global-installed-electrolysis-capacity-by-technology-2015-2020?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=wapp


        Kapasiteetti!

      • Anonyymi
    • Anonyymi

      Vetyauto on ehdottomasti järkevin vaihtoehto uudistaa autokantaa.

      Vetyauton tankkaa 3-4 minuutissa ja sillä ajaa noin 700 km yhdellä vetytankillisella (2024 markkinoille tulevalla Renault Scenic vetyautolla yli 800 km).

      Vetyauton hyviin puoliin kuuluu myös ettei sisätilojen lämmitys lyhennä talvella toimintamatkaa eikä toimintamatka iän myötä lyhene kuten käy akkusähköautoille.

      Pakkanen ei myöskään vaikuta juurikaan toimintamatkaan eikä se vaikuta vedyn tankkausnopeuteen kuten se vaikuttaa akkusähköauton latausnopeuteen.

      Vetyauto jopa puhdistaa ilmaa ajon aikana.

      • Anonyymi

        "Vetyauton tankkaa 3-4 minuutissa"

        Tuon lisäksi pahimmillaan puoli tuntia odotetaan paineistusta. Jos on huono tuuri, saa vain vajaan paineen ja sen myötä toimintamatka voi olla alle puolet nominaalista.

        "sillä ajaa noin 700 km yhdellä vetytankillisella"

        Ei aja, vaan 400-500 km.

        "Pakkanen ei myöskään vaikuta juurikaan toimintamatkaan"

        Vetyauton toimintamatka laskee talvella 20% vs sähköauton 30%.

        Vetyauton elinkaaren aikana se myös saastuttaa sähköautoa enemmän. Vaikea päästä siitä tosiasiasta myöskään eroon, että sähkö -> vety -> sähkö ketjun kokonaishävikki on 75% luokkaa.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Vedestä elektrolyyttisesti tuotettu vety on tasolla 0,1%. Sivutuotteena valmistettu vety NaCl elektrolyysissä on sitten paljon korkeammalla tasolla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vedestä elektrolyyttisesti tuotettu vety on tasolla 0,1%. Sivutuotteena valmistettu vety NaCl elektrolyysissä on sitten paljon korkeammalla tasolla.

        Tässä 0,1% on mukana NaCl elektrolyysin sivutuotteena syntynyt vety.

        Puhtaan vesielektrolyysin (tuotanto 30 kilotonnia). Sen tuottama vety on tasolla 0,03% maaailmassa tuotetusta vedystä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä 0,1% on mukana NaCl elektrolyysin sivutuotteena syntynyt vety.

        Puhtaan vesielektrolyysin (tuotanto 30 kilotonnia). Sen tuottama vety on tasolla 0,03% maaailmassa tuotetusta vedystä.

        Water electrolysis.

        https://www.iea.org/reports/hydrogen


        HUOMAA DATA!

    • Anonyymi

      Ihan hurjaa!

    • Anonyymi

      Eero tietää.

      https://www-fortum-com.translate.goog/about-us/blog-podcast/forthedoers-blog/hydrogen-economy-coming-sooner-or-later?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=wapp

      • Anonyymi

        Yli 99% :) , kun vesielektrolyysin osuus maailman vedyn tuotannosta on 0,003%

        Eero kirjoitti, että suurin kustannus on sähkön hinta. Sen jokainen ymmärtää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yli 99% :) , kun vesielektrolyysin osuus maailman vedyn tuotannosta on 0,003%

        Eero kirjoitti, että suurin kustannus on sähkön hinta. Sen jokainen ymmärtää.

        Meni vähän väärin: Oikea luku 0,03%.... Virheitä sattuu kaikille :)

    • Anonyymi

      Alkalielektrolyysissä sivutuotteena valmistettu vety on epäpuhdasta.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        http://jultika.oulu.fi/files/nbnfioulu-202104247616.pdf


        PEM vesielektrolyysikenno on erittäin kallis. Kestoikä on ainoastaaan 3-4 vuotta!
        Siksi maailman vetytuotannossa vesielektrolyysin osuus on mitätön.

        https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1755-1315/371/4/042022/pdf

        Wiki antaa optimistisesti väritettyjä tietoja.

        https://en-m-wikipedia-org.translate.goog/wiki/Polymer_electrolyte_membrane_electrolysis?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=wapp

        Iridium ja platina ovat rajoittavia tekijöitä ! Saatavuus ja hinta.
        Sekä kennon kestävyys.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Negatiivinen sähkön hinta tukee näitä investointeja :)

        Lintilän vetyputki Saksaan tukee myös keskustapuoluetta :)

        Maatalous voi hyvin halvan sähkön kanssa :)

        Negatiivista sähkön hintaa ei tule.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Negatiivista sähkön hintaa ei tule.

        Vaikka sähkön hinta olisi negatiivinen, niin PEM -elektrolysaattorin pääomakustannukset ja sen kuluminen tekee vedyn tuottamisen kannattamattomaksi.

        Tilanne menee täysin mahdottomaksi, kun sähköstä pitää maksaa yli sentti kilowattitunnilta.

        Laitos voi toimia ainoastaan veronmaksajien rahalla! Edellyttää massiivisia tukia!

    • Anonyymi

      Onhan sitä vetyä monenlaista ja eri menetelmillä valmistettua mutta auton polttokennoon soveltuu vain puhdas elektrolyysillä valmistettu vety.

      • Anonyymi

        Vety on aina samaa ja polttokenno huolii millä tahansa menetelmällä tehdyn vedyn. Vety on alkuaine, ei eri menetelmät tuota erilaista vetyä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vety on aina samaa ja polttokenno huolii millä tahansa menetelmällä tehdyn vedyn. Vety on alkuaine, ei eri menetelmät tuota erilaista vetyä.

        Väärin. Tietyillä menetelmillä valmistettu vety sisältää polttokennon tuhoavia epäpuhtauksia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärin. Tietyillä menetelmillä valmistettu vety sisältää polttokennon tuhoavia epäpuhtauksia.

        Ainoastaan ultrapuhtaasta vedestä valmistettu PEM-vesielektrolyysillä tuotettu vety on riittävän puhdasta SUORAAN käytettäväksi vetypolttokennoissa.

        Amerikassa on ollut ongelmia maakaasusta valmistetun vedyn puhdistamisessa polttokennokäyttööön. Sen ovat useat amerikkalaiset vetyautoilijat karvaasti kokeneet. Vetypolttokenno oli myrkyttynyt. Silloin se on uusittava.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainoastaan ultrapuhtaasta vedestä valmistettu PEM-vesielektrolyysillä tuotettu vety on riittävän puhdasta SUORAAN käytettäväksi vetypolttokennoissa.

        Amerikassa on ollut ongelmia maakaasusta valmistetun vedyn puhdistamisessa polttokennokäyttööön. Sen ovat useat amerikkalaiset vetyautoilijat karvaasti kokeneet. Vetypolttokenno oli myrkyttynyt. Silloin se on uusittava.

        Tämä on yleisesti tiedostettu ja ymmärretty ongelma.

        https://www-mdpi-com.translate.goog/2073-4344/11/3/393/htm?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=wapp

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainoastaan ultrapuhtaasta vedestä valmistettu PEM-vesielektrolyysillä tuotettu vety on riittävän puhdasta SUORAAN käytettäväksi vetypolttokennoissa.

        Amerikassa on ollut ongelmia maakaasusta valmistetun vedyn puhdistamisessa polttokennokäyttööön. Sen ovat useat amerikkalaiset vetyautoilijat karvaasti kokeneet. Vetypolttokenno oli myrkyttynyt. Silloin se on uusittava.

        Hiilimonoksidi on pahin vetypolttokennon myrkyttäjä.

    • Anonyymi

      Vesielektrolyysillä tuotetun vedyn määrä. IAE:n data on tässä ehdottomasti tarkka.

      • Anonyymi

        EHDOTTOMASTI !

    • Anonyymi

      Moni vetyä käsitelleen gradun tekijä on syyllistynyt IAE:n vastaisen tiedon käyttöön.
      Väite elektrolyyttisen vedyn osuudesta maiilman tuotannossa! Väite osuudesta! Sen osuus 5% on törkeää väärää tietoa.

      • Anonyymi

        Maailman...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jos nainen harrastaa seksiä

      Useiden kanssa, miten se eroaa miesten mielestä siitä, jos miehellä on ollut useita s kumppaneita? Oletan että kaikki mi
      Ikävä
      333
      3455

    2. Ikävöin sinua kokoyön!

      En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun
      Ikävä
      19
      2298

    3. Pihlaja-puulle

      Illat on mulle pahimpia. En tiiä miks se olis vaan parasta yöstä toiseen nukkua sun kanssa ja herätä sun kasvoihin. Jos
      Ikävä
      15
      1900

    4. Päivieni piristys, missä olet?

      Toit iloa ja valoa mun elämään ☀️ Nyt mennyt kohta viikko ettei ole nähty. Kaipaan nähdä sua silti ja pelkään vaikka tei
      Ikävä
      14
      1615

    5. Kova karman laki

      Karman lain kautta pahantekijä tehdessään pahaa toteuttaa koston ja rangaistuksen sille jolle pahaa on tehty. Tämä tarko
      Hindulaisuus
      417
      1532

    6. Kysymys Kuhmolaisille

      Hei. Olen 32 vuotias nainen ja muutin Kuhmoon noin 12 vuotta sitten. Mutta nyt täytyy ihmetellä ihan ääneen että onhan t
      Kuhmo
      36
      1424

    7. Savimajasta lääketieteen tohtoriksi - ja ei tikkua ristiin

      ”Jos ihminen muuttaa savimajasta tänne kerrostaloon länsimaisen elintason piiriin ilman että tarvitsee panna tikkua rist
      Maahanmuutto
      263
      1367

    8. Älä mahdollisesti ota itseesi

      En voinut tietää. Sitäpaitsi.. niin
      Ikävä
      17
      1274

    9. Olen valtavan ihastunut

      Yritin sen sinulle viime viikolla kertoa, mutta liikaa muuttujia ja isoja tunteita, niin en kyllä ollut kovin selkeä.
      Ikävä
      63
      1086

    10. Ensi viikolla tulen takaisin

      Ja käyn varmaan siellä monta kertaa. Monta mahdollisuutta nähdä jos olet siellä päin
      Ikävä
      20
      1010
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt