Suomi oikeasti ei voittanut mestaruutta

Tuomaripelin tulosta , siis huijausta kaikki.
Oikea voittaja oli Kanada
133801
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 133

Vanhimmat

Valuuko vaahterasiirappi lahkeistasi?

Äänestä

Mikäs kisa on ollut meneillään ?

Äänestä
  • NATO kisa , Suomi jäi vielä paitsioon , ehkä ensivuonna

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    NATO kisa , Suomi jäi vielä paitsioon , ehkä ensivuonna

    Vanhasella ja ynnämuilla riittää reissaamista ja tienaavat hyvät päivärahat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vanhasella ja ynnämuilla riittää reissaamista ja tienaavat hyvät päivärahat.

    Mieluummin heille rahat kuin juopoille täällä.

    Äänestä

Venäjä voitti...!

Äänestä
  • Ei venäläisiä voi jäähalliin edes päästää kun raiskaavat heti ylämummon 😁 😆 😅 😂 🤣

    1Äänestä

  • Hahhaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei venäläisiä voi jäähalliin edes päästää kun raiskaavat heti ylämummon 😁 😆 😅 😂 🤣

    Ja ryöstävät maalikehikot!

    1Äänestä

  • Ylivoimaisesti

    Äänestä

Höpö höpö.
Kyllä suomalaisen kiekko luvahti maaliin jatkoajalla. Kanukit pelasi törkeästi MM-kisoissa. Jatkuvasti oli suomiukkoa nurinpäin kun kanukit vetelivät luistimia alta.
Ansaittu jäähy.
Ei pidä ottaa turhia jäähyjä.
Kyllä Suomi ansaitsi kultaa taas !

Äänestä
  • Monta kanukkijäähyä jäi viheltämättä ja Kanadan 2. maali olisi pitänyt hylätä koska maali oli siirtynyt paikaltaan ennen kun kiekko oli maalissa. Maali hylättiinkin aluksi mutta sitten ruotsalaistuomarit paskoivat housuunsa, onneksi jatkoerässä sitten vihelsivät selvän koukkausjäähyn vaikka kanukit syytti raukkamaisesti Björnistä filmaamisesta, ei auttanut.

    Lopputulos oli ihan okien vaikka turhan jännäksihän tuo meni

    Äänestä

Tuomarit yritti välillä Kanadalle voittoa.😝

1Äänestä

Jääkiekko on marginaali laji mitä pelataan täällä Suomen porojen , kuten Viro meitä kutsuu , jälkeläisten keskuudessa.
Kriketin palaajia on paljon enemmän , puhumattakaan jalkapallosta.
Kannattajat juoppoja kriminaaleja jotka rikkovat paikkoja
Marin joi ilmaista viinaa VIP aitiossa , verovaroilla maksettua.

Äänestä
  • Ei se mitään, Suomi on marginaalimaa.

    Äänestä

  • Oi joi. Yksi viinilasi. Hakivatko sulta rahat ?

    Äänestä

  • Muissa hölmöläisiä poltetaan autot ,rikotaan ikkunat. Tuli voitto tai tappio. Etkö seuraa ulkomaan uutisia ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oi joi. Yksi viinilasi. Hakivatko sulta rahat ?

    Yksi? Olitko laskemassa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oi joi. Yksi viinilasi. Hakivatko sulta rahat ?

    Sossun elättejä faneista suurin osa

    Äänestä

"Oikea voittaja oli Kanada"
Miksi sitten kanukit sai hopeamitallit ja Suomi kultaiset?

1Äänestä
  • Se oli pelkkää tuuria.

    Äänestä

  • Et elä nyt oikeassa todellisuudessa

    Äänestä

Höpö höpö
Suomi voitti. Kanada otti typeriä turhia jäähyjä.

1Äänestä
  • Niin Kanada sai turhia jäähyjä kun suomalainen huitoi toista suomalaista mailalla. Kandan pelaaja lähti jäähylle kun oli väärään aikaan väärässä paikassa. Oikea maailmanmestari oli Kanada.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin Kanada sai turhia jäähyjä kun suomalainen huitoi toista suomalaista mailalla. Kandan pelaaja lähti jäähylle kun oli väärään aikaan väärässä paikassa. Oikea maailmanmestari oli Kanada.

    Aika monta sellaistakin tapahtumaa oli jäällä joista olisi pitänyt tulla jäähyä kanadalaisille mutta ei tullut.
    Eikä suomalainen huitonut. Kanukit vetivät suomi ukkoja nurin minkä ehtivät.
    Kyllä se nyt vaan oli suomi joka sen viimeisen kiekon livautti maaliin. Pidit siitä tai et.
    Epäurheilijamaista tuollaiset aloitukset.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aika monta sellaistakin tapahtumaa oli jäällä joista olisi pitänyt tulla jäähyä kanadalaisille mutta ei tullut.
    Eikä suomalainen huitonut. Kanukit vetivät suomi ukkoja nurin minkä ehtivät.
    Kyllä se nyt vaan oli suomi joka sen viimeisen kiekon livautti maaliin. Pidit siitä tai et.
    Epäurheilijamaista tuollaiset aloitukset.

    Totta puhut, kyllä ruotsalaistuomarit jättivät monta kanukkijäähyä puhaltamatta. Oikeus voitti, HYVÄ SUOMI! Naatitaan.
    Ihmeellistä aloittajan katkeruus, ei meitä haittaa, hanki elämä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aika monta sellaistakin tapahtumaa oli jäällä joista olisi pitänyt tulla jäähyä kanadalaisille mutta ei tullut.
    Eikä suomalainen huitonut. Kanukit vetivät suomi ukkoja nurin minkä ehtivät.
    Kyllä se nyt vaan oli suomi joka sen viimeisen kiekon livautti maaliin. Pidit siitä tai et.
    Epäurheilijamaista tuollaiset aloitukset.

    Ei tarvitse olla epäurheilumainen jos tästä rähinälajista ei pidä. kiekkoilijat ja fanit samanlaisia öykkäreitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin Kanada sai turhia jäähyjä kun suomalainen huitoi toista suomalaista mailalla. Kandan pelaaja lähti jäähylle kun oli väärään aikaan väärässä paikassa. Oikea maailmanmestari oli Kanada.

    höpön höpön, jos sääntöjen mukaan mentäisiin, kanukeista olisi koko ajan jäähyllä 1-2 pelaajaa. Niitten kaksinkamppailupeli perustuu poikittaiseen mailaan koko ajan. Tuomareilla ei vaan riitä pokkaa viheltää koko ajan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta puhut, kyllä ruotsalaistuomarit jättivät monta kanukkijäähyä puhaltamatta. Oikeus voitti, HYVÄ SUOMI! Naatitaan.
    Ihmeellistä aloittajan katkeruus, ei meitä haittaa, hanki elämä.

    Antaa noiden paskojen huutaa. Ei haittaa. SUOMI ON MAAILMANMESTARI. JEEJEE.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tarvitse olla epäurheilumainen jos tästä rähinälajista ei pidä. kiekkoilijat ja fanit samanlaisia öykkäreitä.

    Niin, toiset tykkää trikoissa hyppivistä voimistelijoista, vai mitä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    höpön höpön, jos sääntöjen mukaan mentäisiin, kanukeista olisi koko ajan jäähyllä 1-2 pelaajaa. Niitten kaksinkamppailupeli perustuu poikittaiseen mailaan koko ajan. Tuomareilla ei vaan riitä pokkaa viheltää koko ajan.

    Eli ei pelata sääntöjen mukaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aika monta sellaistakin tapahtumaa oli jäällä joista olisi pitänyt tulla jäähyä kanadalaisille mutta ei tullut.
    Eikä suomalainen huitonut. Kanukit vetivät suomi ukkoja nurin minkä ehtivät.
    Kyllä se nyt vaan oli suomi joka sen viimeisen kiekon livautti maaliin. Pidit siitä tai et.
    Epäurheilijamaista tuollaiset aloitukset.

    Trolleja keljuttaa niin suunnattomasti, kun venäläiset eivät pääse pelaamaan. Johonkin tuo katkeruus on kohdistettava, niin suomalaiset ovat hyvä kohde nyt.

    Voi ressukat, kuinka ne nyt pääsee tuosta yli? Jäi niin paljon kaivamaan, kun venäläiset puuttuivat koko pelisysteemistä.

    Suomi on nyt hyvä kohde, kun kaikki tässä maailmassa keljuttaa nyt trolleja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta puhut, kyllä ruotsalaistuomarit jättivät monta kanukkijäähyä puhaltamatta. Oikeus voitti, HYVÄ SUOMI! Naatitaan.
    Ihmeellistä aloittajan katkeruus, ei meitä haittaa, hanki elämä.

    Ei toki haittaa tuo aloitus. herättää vain hilpeyttä! Pettymys on hyvä purkaa ja noun se tapahtuu parhaiten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin Kanada sai turhia jäähyjä kun suomalainen huitoi toista suomalaista mailalla. Kandan pelaaja lähti jäähylle kun oli väärään aikaan väärässä paikassa. Oikea maailmanmestari oli Kanada.

    Tuo on täysin totta

    Äänestä

Lisäksi on haitallista ajatella että oma joukkue ensin.

1Äänestä

Joo hylätään kaikki maat paitsi Iso-Britannia, mestaruus kuuluu heille.

Äänestä
  • Britit voittivat lätkän olympiakullan jo melkein 100 vuotta ennen Suomea!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Britit voittivat lätkän olympiakullan jo melkein 100 vuotta ennen Suomea!

    ei voittanut, mutta oli britit olivat pronssilla 1924 olympialaisissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Britit voittivat lätkän olympiakullan jo melkein 100 vuotta ennen Suomea!

    Niin koska Suomi ei pelannut silloin.

    1Äänestä

Oikeaa voittajaa ei edes päästetty jäälle , Suomi sai armosta mitallin.

Äänestä
  • Mitalit🏅🥉🥈 jaetaan paikallaolijoiden kesken.

    Jos ei voi osallistua, niin silloin ei voi voittaa

    Äänestä

  • Kyllä Venäjä Valkovenäjän voittaisi. Harmi vaan ettei pronssimitaleita🥈 voi jakaa, kun ei ole muita osanottajia

    Äänestä

  • Pitää osallistua, jos haluaa voittaa

    Äänestä

  • Venäjä ei voittanut edes olympialaisissa👎

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjä ei voittanut edes olympialaisissa👎

    "Samaa poliittista vehkeilyä oli olympialaisissa"!!!

    Äänestä

Monta kanukkijäähyä jäi viheltämättä ja Kanadan 2. maali olisi pitänyt hylätä koska maali oli siirtynyt paikaltaan ennen kun kiekko oli maalissa. Maali hylättiinkin aluksi mutta sitten ruotsalaistuomarit paskoivat housuunsa, onneksi jatkoerässä sitten vihelsivät selvän koukkausjäähyn vaikka kanukit syytti raukkamaisesti Björnistä filmaamisesta, ei auttanut.

Lopputulos oli ihan okien vaikka turhan jännäksihän tuo meni

1Äänestä
  • Höpö höpö , suomi oli oikeasti vasta toinen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpö höpö , suomi oli oikeasti vasta toinen

    Maalit lasketaan kenellä enemmän on voittaja

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpö höpö , suomi oli oikeasti vasta toinen

    Jaa. Ja suomella oli väärät vaalit. Ja trumppi voitti. Mistä teitä mielisairaita sikiää. Kumpa teille olisi tehty aikoinaan abortti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maalit lasketaan kenellä enemmän on voittaja

    Se voittaa jolla eniten maaleja. Se voittaa vaaleissa jolla eniten kannatusta. Näin se on persuparat.

    Äänestä

Monesko oli Venäjä?

Äänestä
  • Ei ollut edes mukana koska ei venäläisiä voi jäähalliin edes päästää kun raiskaavat heti ylämummon 😁 😆 😅 😂 🤣

    1Äänestä

  • Venäjä on ns. pitkällä jäähyllä.

    1Äänestä

Kas kun ei Venäjä.

Äänestä

Pokaali luovutetaan Kanadalle fanfaarien soidessa, kun viteot tarkastetaan uudelleen!!👏👏

Äänestä
  • Hehe hahaa

    Äänestä

  • Haahaa

    Äänestä

Voisiko joku selittää mitä tapahtui, ilmeisesti Suomi on voittanut tuomaripelillä jossakin lajissa jotain?

Äänestä
  • Voi voi sinua kun olet noin pihalla, Suomi voitti maailmanmestaruuden. Jos se sinua jurppii noin paljon, niin emme voi mitään. Me muut juhlimme ja iloitsemme :)
    Yritä jaksaa vaikka vaikeaa on.

    Äänestä

  • Näkyykö Venäjän kanavat Suomessa, kun et tiedä mitään

    Äänestä

Tulin just Torille eikä täällä ole ketään. Mikä mättää?

Äänestä

Mikke kaatoi kanadan klopit!!!!

Äänestä
  • Suomen kolpit oli hätää kärsimässä koko pelin ajan. Se oli hyvää tuuria kun Kanada joutui vaihtamaan maalivahdin. Kanadan eka maalivahti teki hienoja torjuntoja ekassa erässä. Mieti Kuka oli parempi, ei ainakaan Leijonat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen kolpit oli hätää kärsimässä koko pelin ajan. Se oli hyvää tuuria kun Kanada joutui vaihtamaan maalivahdin. Kanadan eka maalivahti teki hienoja torjuntoja ekassa erässä. Mieti Kuka oli parempi, ei ainakaan Leijonat.

    Suomi voitti 4-3. Turhaan itket siellä

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen kolpit oli hätää kärsimässä koko pelin ajan. Se oli hyvää tuuria kun Kanada joutui vaihtamaan maalivahdin. Kanadan eka maalivahti teki hienoja torjuntoja ekassa erässä. Mieti Kuka oli parempi, ei ainakaan Leijonat.

    Olisi kannattanut katsoa ottelu niin tietäisit että leijonat oli parempi. Ensimmäisellä luokalla jo opetetaan että nro 4 on suurempi kuin 3. Ei tämä vaadi tämän enempää laskuoppia.
    Aika lapsellista selittää että maalivahdista, olisiko peli pitänyt keskeyttää ja julistaa Kanada voittajaksi? Tämä on vaan urheilua, älä masennu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi voitti 4-3. Turhaan itket siellä

    En toki itke, mutta hyvää tuuria ja Kanada muilutti Leijonia 4-0 koko ajan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen kolpit oli hätää kärsimässä koko pelin ajan. Se oli hyvää tuuria kun Kanada joutui vaihtamaan maalivahdin. Kanadan eka maalivahti teki hienoja torjuntoja ekassa erässä. Mieti Kuka oli parempi, ei ainakaan Leijonat.

    Ei veskarin vaihto ja tuomarivalinnat Suomen vika ja tahto ollut. Sympatiastako olisi antautua pitänyt?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen kolpit oli hätää kärsimässä koko pelin ajan. Se oli hyvää tuuria kun Kanada joutui vaihtamaan maalivahdin. Kanadan eka maalivahti teki hienoja torjuntoja ekassa erässä. Mieti Kuka oli parempi, ei ainakaan Leijonat.

    kanukkien peli on jääkiekon irvikuva, opettelisivat ensin säännöt, säälittäviä tapauksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi voitti 4-3. Turhaan itket siellä

    Sen kun itkevät. Wi meidän tarvitse välittää näistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En toki itke, mutta hyvää tuuria ja Kanada muilutti Leijonia 4-0 koko ajan.

    Jaa vai niin. Kuka voitti

    Äänestä

  • Näin se menee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    kanukkien peli on jääkiekon irvikuva, opettelisivat ensin säännöt, säälittäviä tapauksia.

    Ainahan ne ovat olleet.

    Äänestä

  • Hyvä ja totuuden mukainen kommentti. Pitäisi lukea muutakin kuin Minun Venäjä lehteä. Ja seiskaa.

    Äänestä

  • Juuri näin.

    Äänestä

Suomi voitti kyllä tosi reilusti Kanadan, koska se yksi Kanadan tekemä maali hyväksyttiin kaikesta huolimatta, vaikka se jo olisi pitänyt hylätä. Vaan nyt kun tuo Kanadan tekemä maali hyväksyttiin siitä sählingistä ja maalin liikkumisesta huolimatta, niin jatkoajalla tehty maali ratkaisi ottelun reilusti!

1Äänestä
  • Kanada oli paras

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kanada oli paras

    Jos Suomea🇫🇮 ei lasketa mukaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kanada oli paras

    Suomen jälkeen

    Äänestä

Miten Suomi voitti jalkapallon ammattimaa Tanskan? sillä pisteellä koska vastapuoli sai sydänkohtauksen. Reppa Suomi pätee ainoastaan epärehellisyydellä ei puhtain eväin

Äänestä
  • Oliko nyt kysymys jalkapallosta ? Heräsitkö koomasta ?

    Äänestä

  • Vaikea sitä on kuitenkin ymmärtää. Me suomalaiset (ei persut ) olemme onnellisia kaikista voitoista ,oli laji mikä hyvänsä.

    Äänestä

Tuolla tasolla rouva Fortuunalla on usein sormet pelissä, kuten nytkin. Yhtä hyvin Kanada olisi voinut voittaa matsin.
Kanadan loistavat pelaajat osaavat myös hävitä tyylikkäästi tekivätpä sitten tuomarit virheitä tai ei.
Oli hienoa seurata, kuinka rehdisti Kanadan joukkue valmentajansa, todellisen herrasmiehen Claude Julienin, johdolla meni onnittelemaan Suomen joukkuetta. Osoittivat olevansa kokeneita pelimiehiä, jotka vääjäämättä joutuvat kokemaan myös tappioita.

Äänestä
  • Juuri näin. Kommentaattorihan sanoi että ensimmäisessä erässä kanukki olisi saanut jäähyn poikkarista Suomen maalin edustalla. Joten miksi säännöt muuttuvat eri erissä?
    Tuomari on oikeudenjakaja ei siellä voi muutella linjaa miten sattuu, pilliin puhalletaan kun toinen tekee rikkeen. Tuomari hylkäsi maalin ja kas kummaa sitten mieli muuttui ja hyväksyi.
    Kanada sai säälimaalin tuomarivirheestä. Suomi voitti kumminkin ansaitusti, hyvä.

    Äänestä

  • Kanadalla oli viime MM-kisoissa onni puolellaan

    Äänestä

Huomaa että ketjussa on yksi jolle Suomen voitto on katkera pala kestää, sääli.

Äänestä
  • Se on porukka joka ei osaa suomea arvostaa missään. Ei sosiaaliturvasta ,ei koulutuksesta ,ei puhtaasta ilmasta ,ei mistään.eikä rauhasta. En ymmärrä. Tietenkin osa kommenteista tulee Venäjältä, mutta en silti ymmärrä.

    Äänestä

Miksi kanadalaiset kirjoittavat Suomi24 palstalla?
Huijaavat olevansa suomalaisia, haukkuvat tuomareita.
Kummallista.

Äänestä
  • Älähän sinä höpääjä. Kyllä täällä ollaan kantasuomalaisia. Kummallista kun ei kestetä kritiikkiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älähän sinä höpääjä. Kyllä täällä ollaan kantasuomalaisia. Kummallista kun ei kestetä kritiikkiä.

    "Kritiikkiä", varsinaista itkuahan tuo on.

    Äänestä

  • Ei täällä montakaan Kanadalaita kirjoittele ,vaan Anolahko persut.

    Äänestä

Ihan niin yhtä hyvin Kanada olisi voinut voittaa matsin. Onhan se katkeraa hävitä ja kaikki ei ole hyviä häviäjiä. Huonoja pelaajia ja ihmisiä. Jääneet henkisesti johonkin esikoululaisen asteelle. Kyllä me oltais voitettu ja kyllä me oltiin parempia ja jos ja jos... ja lässynlää. Hyvä voittaja on myös hyvä häviäjä, ei siis koskaan Kanada.

Äänestä

Tumareille myös kultamitalit.

Äänestä
  • tuomareille

    Äänestä

  • Ei näe kirjoittaa, kun kyyneleet😢 sumentavat silmät👀

    Äänestä

Pokka piti onnitteluihin saakka ja sitten alkoi valitus lehdistölle

Äänestä

Väärin! Kanadalle jäi puhaltalmatta lukuisia jäähyjä. Kampituksia ja poikkttaista tuli jatkuvasti. Katsokaa peli uudelleen!

Äänestä

Eli mailman sekotilanne ei ole mitään, vaan joku lapsellinen pelaaminen keskellä kesää jäätiköllä on uutisoinnin kaikkein suurinta antia !

voi surkeaa ihmiskuntaa ja suomalaisia kun mitään terveitä arvoja ei enää ole olemassakaan.

saulimmekin avaa aina uuden rintaman kun nato on hiukan jumissa hohoijaa.

Äänestä

Kyllä itsellenikin jäi vähän huono maku Suomen voitosta. Kyllä se voitto tuli tuomaripelillä jos rehellisiä ollaan. Kanada oli kiekollisesti parempi.

Äänestä
  • Näin oli, Kanada sentään meni eikä meinannut. Oli pako ihailla heidän taitoa ja pelisilmää. Haksauttivat Leijonia minkä kerkisivät ekassa erässä. Leijonat oli huuli pyöreänä siitä pyörityksestä.

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin oli, Kanada sentään meni eikä meinannut. Oli pako ihailla heidän taitoa ja pelisilmää. Haksauttivat Leijonia minkä kerkisivät ekassa erässä. Leijonat oli huuli pyöreänä siitä pyörityksestä.

    olet tietämätön Suomen pelistä, Suomi on aloittanut joka ottelun varovasti ja huonosti, sitten parantanutr peliään. jos sääntöjen mukaan olisi menty, Suomi olisi voittanut 7-1 vähintään.

    Äänestä

  • Jääkiekko🏒 on maalintekokilpailu. Enemmän maaleja tehnyt voittaa

    Äänestä

Euroviisujen oikea voittaja oli Suomi tänä vuonna ja viime vuonna. Samoin Miss Universum-kisan oikea voittaja oli Suomea edustanut missi. Niin kuin joka vuosi alkaen 1953. Tuomaripelillä vaan nimettiin joku toinen. TAAS.

Äänestä
  • Oliko nyt missikisat ?

    Äänestä

On Suomikin kokenut aiemmin vääryyttä ja saattanut menettää mestaruutensa huonoon tuomaritoimintaan. Sitä paitsi ennen Kanadan toista maalia olisi peli pitänyt jo viheltää poikki, koska suomen pelaaja työnnettiin törkeesti poikittaisella päin maalia eli tästä teosta olisi kuulunut jäähy ja näin pelikello ei olisi enää ollut käynnissä kiekon mennessä verkkoon.

Äänestä

Oikea voittaja oli Venäjä. Siltä vietiin lähes varma mitali estämällä osallistuminen kisoihin suurin ennakkosuosikki diskattiin.

Äänestä
  • Venäjä ei halunnut osallistua kisoihin, turha valittaa mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjä ei halunnut osallistua kisoihin, turha valittaa mitään.

    Diktaattori putlerin vainoharhaisuus esti osallistumisen

    Äänestä

Arvosteleva kanta johtuu poliittisista syistä, säälittäviä heh

Äänestä

Ketä oikeasti kiinnostaa joku kaljacuppi?

Äänestä

Kanada pärjäsi ihan hyvin Suomea vastaan. Maailman parasta jääkiekkomaata, eli Suomea, on vaikea voittaa.

Äänestä

Kyllähän puolisokea mummokin näki, miten tuomarit oikein yrittivät leipoa kanadan maailmanmestariksi, eivät siinä kuitenkaan onnistuneet, kyllä myös tuomareille olisi kuulunut jakaa hopea mitalit kanadan lisäksi.

Äänestä

Huono provo

Äänestä

Ei jumalauta miten noloa juhlia tälläistä "voittoa" mikä saadaan tuomarivihreen takia!

Äänestä

Ihan sama. Roskajoukon juhla, kun aikamiehet leikkii.

Äänestä

Suomelle lahjoitettiin mestaruus samasta syystä kuin Ukraina voitti euroviisut. Ilman Ukrainan sotaa euroviisut olisi voittanut joku muu ja ilman Suomen Nato-hakemusta ei Suomi olisi voittanut mestaruutta. Tämä kaikki on vain suurta kuviota, jossa myös kulttuuri ja urheilu on alistettu poliittisiksi pelinappuloiksi. Isojen poikien shakkipeliä.

Äänestä
  • mikä apu tästä nyt tuli suomelle kuka tietää?!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    mikä apu tästä nyt tuli suomelle kuka tietää?!

    https://www.is.fi/mmkiekko/art-2000008850248.html

    Olisi voinut edes videolta katsoa kun itseään knappaa otsaan omalla mailalla.
    Sukeltamisesta myös jäähy suomelle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    https://www.is.fi/mmkiekko/art-2000008850248.html

    Olisi voinut edes videolta katsoa kun itseään knappaa otsaan omalla mailalla.
    Sukeltamisesta myös jäähy suomelle.

    Jos olet rehellinen itsellesi, myönnät reilusti että kanukit selvisi monesta jäähyn arvoisesta poikkarista ilman jäähyjä, siis pulinat pois. Siellä oli kaksi tuomaria Kanadan joukkueessa mutta ei auttanut, vaikka saivat hylätyn maalinkin hyväksytyksi heiltä kanadalaiset, Suomi voitti ansaitusti.

    Äänestä

  • Niinpä, tai mieluummin nolo kirjallisuuden nobel Taatalle, joka oli puhdas tsemppaus sotaa käyvälle pienelle Suomelle. Ihmisiä Suviyössä, voi tziisus!

    Äänestä

Mielenkiintoista. Käärikää foliota. Oliko voitto aito vai viety johonkin suuntaan. Varmasti moni on silti hyvä jääkiekossa.

Äänestä

Kaksi maalia tuli lahjana, se on fakta. Suomi oli silti yhtä hyvä kuin Canada ja jopa parempi kuin Usa. Venäjä ei olisi pärjännyt ollenkaan mutta olisi saanut olla mukana. Yleisurheilu on mielenkiintoisempaa ja katsojat sivistyneempiä. Personal bestit on paljon hienompia kuin lätkämestaruus.

Äänestä

Oikeasti mitään jääkiekkoturnausta ei edes ollut. Kaikki on illuminatin luomaa illuusiota.

Äänestä
  • putinistien todellisuudessa

    Äänestä

No onhan tuo vähän noloa juhlia kun iso kiekkomaa Venäjä oli poissa kisoista.

Äänestä
  • putinistien👺 poissaolo ei hetkauta ketään

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    putinistien👺 poissaolo ei hetkauta ketään

    Omassa kuplassa ja itsepetoksessa eläeminen on niin mukavaa...

    Äänestä

Kyllä Kanada nostaa protestin jos on näyttöä vilpillisestä toiminnasta. Tämä lienee päivänselvää!

Äänestä

Aloittajalle tiedoksi että jos olet veli venäläinen niin mitäs sanot siitä vuoden 2014 Valko-Venäjän farssifinaalista, jossa Venäjä "voitti" Suomen? On ihan selvää kaikille että Suomi oli oikeasti niiden kisojen voittaja ja Venäjä olisi pitänyt diskata pois koko kisoista sen finaalipelleilyn takia. Tuomaritoiminnasta ylipäätään sen verran, että vuosien saatossa tuomarit ovat olleet juuri Suomea vastaan. Näin on perinteisesti ollut ainakin silloin kun Suomi on kohdannut USA:n tai Kanadan.

Äänestä

Kukaan ei ollut torilla riekkumas oli aika hiljaista eloo?

Äänestä

Mutta saiko eniten Suomen mestaruuteen vaikuttaneet henkilöt eli tuomarit mitalit,kuten eräs pitkän linjan NHL -legenda toivoi?!

Äänestä

Jäähy oli täysin ansaittu, mutta tuomion nimike vain väärä. Oikea olisi ollut huitominen, koska Sillinger hakkasi Heiskasta käsille ja mailaan ja viimeinen lyönti oli niin kova, että maila irtosi Heiskasen kädestä ja kimposti melko kipakasti naamaan. Mitään tuomaripeliä ei ole tapahtunut. Suomi voitti puhtaalla pelillä ansaitusti.

Äänestä

Käkäkäkä :'D Suomi sai samanlaisen "säälivoiton" kuten Ukraina sai Euroviisuissa, järestetty juttu globalistien taholta!

Hoohohohoho!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 49 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tuomaripelin tulosta , siis huijausta kaikki.
Oikea voittaja oli Kanada

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu