Scoda cupin 2022 mestaruus kuuluisi Kanadalle

Tuomari halusi pelin jälkeen Tampereen yöhön juhlimaan, siksi vihelsi suomelle voiton ottelussa.

Jatkoajan 3 vs 3 pelaajaa tilanteessa ei tulisi viheltää jäähyjä koska se käytännössä ratkaisee pelin, ja mestaruutta ei yksi jäähy saisi ratkaista.

Jatkossa jatkoajat pelattava 5 vs 5 pelaajilla jolloin jos saa jääjyn niin on mahdollista selvitä jäähystä kun neljällä pelaajalla on sentään mahdollista puolustaa ja pelata lätkää.
6368
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 63

Vanhimmat

Heh.

Kanadalaiset itse voittivat Ruotsin jatkoajalla, kun ruotsalainen otti jäähyn. Tapahtui puolivälierässä.

Voi sinua ressukkaa. Tuo oli noloa.

🤣🤣🤣

1Äänestä
  • Ruotsi ampui kiekon katsomoon mikä oli selvä käähyn paikka. Eilisessä pelaajassa suomen pelaaja olisi kuulunut tuomita jäähylle sukeltamisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsi ampui kiekon katsomoon mikä oli selvä käähyn paikka. Eilisessä pelaajassa suomen pelaaja olisi kuulunut tuomita jäähylle sukeltamisesta.

    Jäähy muistaakseni tuli kampista. Korjaa, jos olen väärässä.

    1Äänestä

  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    Jäähy muistaakseni tuli kampista. Korjaa, jos olen väärässä.

    Niinpä tulikin kun tarkastin asian. Myös se ottelu olisi pitänyt ratkaista pelaamalla eikä tuomaripelillä. Kanada olisi kyennyt voittamaan matsin ilman ruotsin jäähyäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä tulikin kun tarkastin asian. Myös se ottelu olisi pitänyt ratkaista pelaamalla eikä tuomaripelillä. Kanada olisi kyennyt voittamaan matsin ilman ruotsin jäähyäkin.

    Sitä me emme tiedä. Älä viisi länkyttää joutavia.

    1Äänestä

  • Noloa. Lopeta jo.

    Äänestä

  • Olisiko Venäjän pitänyt voittaa, vai?

    1Äänestä

  • = NATO-aivopesty kansa olisi hurrannut

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    = NATO-aivopesty kansa olisi hurrannut

    Tajuatko enää itsekään mitä kirjoitat? Et kai ole aineissa?

    Äänestä

  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    Tajuatko enää itsekään mitä kirjoitat? Et kai ole aineissa?

    Jeesus-aineissa näyttäisi olevan.😏

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä tulikin kun tarkastin asian. Myös se ottelu olisi pitänyt ratkaista pelaamalla eikä tuomaripelillä. Kanada olisi kyennyt voittamaan matsin ilman ruotsin jäähyäkin.

    >Kanada olisi kyennyt voittamaan matsin ilman ruotsin jäähyäkin.

    Kyennyt ja kyennyt. Miksi se sitten päästi kolme maalia perätysten, jos niin kykenevä oli?

    Ja jos menee rankkareille, huonompi voi voittaa yhtä hyvin kuin se kykenevämpikin.

    Äänestä


  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    Jäähy muistaakseni tuli kampista. Korjaa, jos olen väärässä.

    ”Jäähy muistaakseni tuli kampista. Korjaa, jos olen väärässä.”

    Huhujen mukaan Malmista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ”Jäähy muistaakseni tuli kampista. Korjaa, jos olen väärässä.”

    Huhujen mukaan Malmista.

    Heh heh.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voitonpäivän juhlissa Moskovasssa ei nähty hävittäjien🛩🛩 ylilentoa, mutta Leijonien juhlissa nähdään👍😊

    https://www.ksml.fi/paikalliset/4637281

    Silloinhan olikin huono sää?

    🤣🤣🤣

    Äänestä

  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    Sitä me emme tiedä. Älä viisi länkyttää joutavia.

    Kukahan täällä länkyttää...

    Äänestä

  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    Olisiko Venäjän pitänyt voittaa, vai?

    Kyselyikä iski jälleen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyselyikä iski jälleen.

    Ja samoin iski kyvyttömyytesi sanoa mitään järkevää. Sinullahan tila on jatkuva.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kukahan täällä länkyttää...

    Sinä.

    Äänestä

  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    Silloinhan olikin huono sää?

    🤣🤣🤣

    Ei huono sää Suomen ilmavoimia🛩🛩 vaivaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei huono sää Suomen ilmavoimia🛩🛩 vaivaa

    Lätkää pelataan jäällä, ei ilmassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voitonpäivän juhlissa Moskovasssa ei nähty hävittäjien🛩🛩 ylilentoa, mutta Leijonien juhlissa nähdään👍😊

    https://www.ksml.fi/paikalliset/4637281

    Ei näkynyt TV.ssä.

    Äänestä

Itse en enää koskaan seuraa mm kisoja vaan siirryn jenkkityyliin seuraamaan NHL.ää jossa säännöt on järkevämmät ja mestari ratkaistaan pelaamalla, eikä tuomaripelillä tai arpomalla mitä 3 vs 3 pelaaminen on.

4 vs 3 pelaaminen yhden jäähyn takia taas on voiton lahjoittaminen ylivoiman saaneelle joukkueelle.

Itse olin lyönyt vetoa 500€ kanadan voitolle. Olisin ilomielin hävinnyt rahat jos suomi olisi voittanut pelaamalla. Kyseenalainen tuomarien lahjoittama voitto jättää sijaa spekulonnille ja katkeruutta ottelun lopputulosta kohtaan.

1Äänestä
  • Onko viime vuosina ollut paljonkin mm-finaaleja, joiden tulosta hävinneet eivät spekuloisi?

    Entä ovatko tuomarit aina täydellisiä?

    1Äänestä

  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    Onko viime vuosina ollut paljonkin mm-finaaleja, joiden tulosta hävinneet eivät spekuloisi?

    Entä ovatko tuomarit aina täydellisiä?

    Aika monta selvää peliä on ollut...tai mikä nyt on lähiaikoina?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aika monta selvää peliä on ollut...tai mikä nyt on lähiaikoina?

    Tutki äläkä kysele. Älä auo päätä, jos et tiedä asioita. Siinä äkkiä nolaa itsensä.

    1Äänestä

  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    Onko viime vuosina ollut paljonkin mm-finaaleja, joiden tulosta hävinneet eivät spekuloisi?

    Entä ovatko tuomarit aina täydellisiä?

    Jos peli ratkeaa varsinaisella peliajalla niin silloin yleensä tappio myönnetään ja onnitellaan vastustajaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos peli ratkeaa varsinaisella peliajalla niin silloin yleensä tappio myönnetään ja onnitellaan vastustajaa.

    Älä viitsi länkyttää. On tullut seurattua jääkiekkoa sen verran pitkään, että tuollainen paskapuhe ei uppoa.

    🤣🤣🤣

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos peli ratkeaa varsinaisella peliajalla niin silloin yleensä tappio myönnetään ja onnitellaan vastustajaa.

    Hahhah. Varmaan Suomi-sarjassa. Arvopeleissä pitää olla iso maaliero, jotta ei tule mitään jossitteluja vääristä tuomioista.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Hahhah. Varmaan Suomi-sarjassa. Arvopeleissä pitää olla iso maaliero, jotta ei tule mitään jossitteluja vääristä tuomioista.

    Suomi voitti alkusarjassa britannian 6-0. En ole kuullut jossitteluja kyseisen ottelun lopputuloksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi voitti alkusarjassa britannian 6-0. En ole kuullut jossitteluja kyseisen ottelun lopputuloksesta.

    That’s what I said: iso maaliero.

    Äänestä

Sveitsin voitto olis ollut lajillle parasta. Vähän uusia tuulahduksia tarvittas. Eikä pelien jatkaminen juhannukseen asti tai 15-0 pakkopelien lisääminen ole sitä.

1Äänestä
  • Jääkiekko on kutistumassa marginaalilajiksi jota seurataan kohta enää vain suomessa. Ja suomessa taas lätkää seurataan eniten vain Tampereella.

    Jatkossa "mm-kisat" voisi muuttaa nimensä tampere cupiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jääkiekko on kutistumassa marginaalilajiksi jota seurataan kohta enää vain suomessa. Ja suomessa taas lätkää seurataan eniten vain Tampereella.

    Jatkossa "mm-kisat" voisi muuttaa nimensä tampere cupiksi.

    Jääkiekko on kylläkin laajentunut eikä kutistunut.

    Äänestä

Muuta sinne Kanadaan, jos olet noin Kanada mielinen. Tälleenhän täällä aina opastetaan.

Äänestä
  • Mutta kun asun jo täällä kanadassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta kun asun jo täällä kanadassa.

    Pysy siellä sitten

    Äänestä

Suomelle on lahjoteltu näitä Scoda cupin "MM-mestaruuksia" koska lätkä ei edes muualla maailmassa kiinnosta ketään,
Lätkää pelataan maailmassa tosissaan vain 6 maassa ja suomalaiset ainoa kansa jossa "MM-mestaruus" saa juhlintaa aikaan.

Oikea lätkän mm.mestari on kulloinkin NHL sarjan voittanut joukkue.

Äänestä
  • Lätkää pelataan hyvin tosissaan ainakin Suomessa, Ruotsissa, Venäjällä, Valko-Venäjällä, Latviassa, Tshekissä, Slovakiassa, Sveitsissä, Yhdysvalloissa ja Kanadassa. Saan tästä kymmenen maata. Tanskassa ja Saksassakin aika tosissaan, se on 12 sitten.

    Jos oikea mestari on Stanley Cupin voittaja, millä mekanismilla maajoukkueet silloin voivat saavuttaa mestaruuksia siihen tapaan kuin joukkuelajeissa yleensä saavutetaan?

    Olen seurannut MM-lätkää niin kauan, että osaan todellakin arvostaa menestystä siinä. Ei ole valtavan kauan siitä kun hyvien pelien jälkeen hävisimme _aina_ sen tärkeimmän matsin ja tulos oli jotain sijoilla 5-7.

    Äänestä

Ne ällöttävät skodat katsomoista voi kyllä antaa kanadalaisille.

Äänestä

Upottaisivat ne Atlantiin.

Äänestä

Skoda kirjoitetaan koolla.

Äänestä

Turpa kiinni!!
Tuomarit päättää jäähyistä HETI eikä aloittajan kaltaiset idiootit seuraavana päivänä.
Suomi teki maalin jatkoajalla, Kanada ei tehnyt ja siksi Suomi VOITTI!!

1Äänestä

Tänä vuona ei ollut mm kisoja koska osa maista suljettiin ulos! Kyseessä oli siis pelkät kisat mutta ei mm kisat

Äänestä
  • Venäjä pääsee varmasti mukaan heti ensi vuonna, jos vetää matunsa pois Ukrainasta, lopettaa rosvoretkensä ja alkaa korvata vahinkoja. Samoin valkkarit.

    Terroristivaltioita ei kansojen kisoissa tarvita.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Venäjä pääsee varmasti mukaan heti ensi vuonna, jos vetää matunsa pois Ukrainasta, lopettaa rosvoretkensä ja alkaa korvata vahinkoja. Samoin valkkarit.

    Terroristivaltioita ei kansojen kisoissa tarvita.

    putinisteja 👺 ei päästetä kisoihin

    Äänestä

  • Venäjällä oli mahdollisuus voittaa Leijonat olympialaisissa, mutta ei

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjällä oli mahdollisuus voittaa Leijonat olympialaisissa, mutta ei

    Minkäs sitä paremmalleen mahtaa jossei ole Likasankon ja Faselin valkkaamia ja Putinin palkkaamia dumareita.

    1Äänestä

canadalaiset hävisivät tahallaan kun luulivat että he saavat kotiin vietäväkseen hävettävät skodat.
Suomalaiset huijasivat kertomalla että palkintoautolla sitoutuu ajamaan vuoden päivät.

Äänestä
  • Niin sen täytyy olla. Näkihän tuon sokea reettakin että hävisivät tahallaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin sen täytyy olla. Näkihän tuon sokea reettakin että hävisivät tahallaan.

    Niinhän ne kanadalaiset yleensäkin😊😆

    Äänestä

Urpo.

Äänestä

Minusta tämä on asiallista keskustelua.
Ruåtsissa tätä kutsutaan diskuteeraamiseksi.
Siihen osallistuvat myös Urpåt.

Äänestä

Koko aloitushan on trolli.
Taitaa olla tässä osiossa aika moni.

Äänestä

Paras oli kun Suomalainen sohi itseään mailalla naamaan niin jäähyn sai Canada.

Äänestä
  • Sä haluat että joku vastaa tähänkin.
    No, mä vastaan että: "hölöhö"
    Nyt on sun vuoro laittaa joku tyhmä kommentti.

    Äänestä

  • Sellainen on pelinhenki, äärioikeistoekstremistisessä, veroparatiisi-pörssimogulien ja usan pilaamassa Suomessa.

    Äänestä

Svoboda cupin sakat jäivät Natolle.

Äänestä
  • Ilman KHL:ää / Venäjää, eivät olisi pelaamassakaan, nyt on helppo räksyttää.

    Äänestä

Siinä vaiheessa kun kiekkoilijat saarnaavat, Teekutsuliikkeen veroparatiisisaarnoja, se on siinä. Korruptio voittaa.

Äänestä

Lätkä mm. 2023 Tampere. Suomalaisilla kaikilla rintamilla heikko esitys. Jotenkin tuntuu että tämä lätkä alkaa olla auringonlaskun laji? Kiinostus on hiipumassa ja pelien taidollinen taso on heikentynyt. Tässä toivoisi jo uusien lajien esiinmarssia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tuomari halusi pelin jälkeen Tampereen yöhön juhlimaan, siksi vihelsi suomelle voiton ottelussa.

Jatkoajan 3 vs 3 pelaajaa tilanteessa ei tulisi viheltää jäähyjä koska se käytännössä ratkaisee pelin, ja mestaruutta ei yksi jäähy saisi ratkaista.

Jatkossa jatkoajat pelattava 5 vs 5 pelaajilla jolloin jos saa jääjyn niin on mahdollista selvitä jäähystä kun neljällä pelaajalla on sentään mahdollista puolustaa ja pelata lätkää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu