Älytön suhteellisuusteoria?

Ehkä tähän kirjoitukseen ei pitäis tuhlata energiaa, mutta teenpä sen kuitenkin. Kreationisti Marttyyri (siisti nimimerkki muuten, onnittelut) tässä vaahtosi Einsteinista älyttömänä juutalaisena, vai miten se nyt meni. Jos oot peruskoulun käynyt, sun pitäis olla joskus kuullut suhteellisuusteoriasta. Noh, kuuleminen on tietenkin täysin eri asia kuin ymmärtäminen, kuten tekstistäs huomas.
Se mikä tässä meidän yhteiskunnassa on tosissaan älytöntä, on se, että ihmisiä EI KIINNOSTA tietää, minkälaisessa maailmassa elävät. (Nyt yleistän, mutta elkää repikö pelihousujanne) Siis fysiikasta, kemiasta, biologiasta, geofysiikasta, maantieteestä, tähtitieteestä, matematiikasta jne. ollaan ihan pihalla. Laput silmillä vaan toitotetaan Jeesuksen, Buddhan, Mohammedin, Jumalan, Puutarhatontun tai Super-Menninkäisen ihmeteoista.
Kerta toisensa jälkeen tiede on osoittanut jumalien tekoina pidetyt asiat ihan joksikin muuksi. Miksi planeetat kietävät tähtiä? "Koska Jumala on niin määrännyt". Tutkitaanpa pari sataa vuotta lisää asiaa.. Sieltä se sitten löytyi: GMm/r^2. Siksi planeetat kiertävät tähtiä. Ihan ilman että puutarhatonttu tietää mitään koko asiasta. (kyllä, luin vasta Valtaojan Kotona Maailmankaikkeudessa)
Ai niin, Einsteinistahan mun piti kirjoittaa. Kirjoittaisitko, Kreationisti Marttyyri, muuten tietokoneellasi ilman tiedettä? Ostaisitko kaupasta valmiiksi viipaloitua leipää ja ajaisitko autolla? Einstein oli viime vuosisadan suurimpia fyysikoita, joiden ansiosta elämme nyt tämän kaiken teknologian keskellä. Ruokakauppaan mennessäsi ovet avautuvan valosähköisen ilmiön ansiosta. Einsteinin löytämän stimuloidun emission ansiosta voimme käyttää cd-soittimia ym. vekottimia, joissa käytetään laser-valoa. Taksin navigointilaite perustuu suhteellisuusteoriaan.
Olet, Kreationisti Marttyyri, tainnut lukea suhteellisuusteoriasta juuri sen verran, että aika on suhteellista, eli aika ei kaikissa olosuhteissa "kulje samalla nopeudella". Sitten olet päätellyt, että no tuohan on ihan ÄLYTÖNTÄ..
Tässäkään tapauksessa ei tarvitse tehdä kuin koe (joita siis on useita tehtykkin): lähettää maata kiertämään äärimmäisen tarkka kello ja verrata sitä maan pinnalla olevaan. Siellähän se: aikadilataatio.
No joo, mulla ei periaatteessa uskovaisia vastaan oo mitään, kuhan vaan pitävät järjettömät juttunsa itellään..=) jokainen saa olla onnellinen valitsemallaan tavalla, jos vaan ei muita sillä ahdistele. No, kaikenmaailman uskontojen edustajat pitävät mua ahdistelevana härönä, että tää on tietenkin loputon kierre. Silti, ihmiset hyvät, te olette ja elätte fysiikan ja lukuisten muiden tieteenalojen lakien seurauksena.. Se on hauskaa se, joten ihmetellään tätä elämää faktojen pohjalta, uusia etsien ja kuvitellen!
eipä tässä muuta, hyvää yötä
12737
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Suosittelen, että et kehittelisi itsellesi mitään teorioita, vaan menisit nukkumaan.

Ne hienot tieteet eivät pysty selittämään edes ensimmäistä Raamatun lausetta.

Hyvää yötä!

Äänestä
  • koska tieteen ei tarvitse todistella satukirjan oppeja, joissa ei ole logiikan alkeitakaan...
    Uskon asia on jokaisen henkilökohtainen asia ja siihen sen pitäisikin jäädä. Tiede taas tutkii asioita joita voidaan HAVAITA. Joten tiede ei puutu uskon asioihin ja uskovaiset eivät puutu tieteen asioihin.

    ps. suhteellisuusteoria on monin kokein todistettu tosiasia eikä mikään huuhaa uskonasia...

    Äänestä

  • No ei ihan varmasti pystykkään selittämään: Tieteen tekeminen on sitä, että väitteitä TODISTETAAN OIKEIKSI havaintojen&teorioiden pohjalta. Ei kukaan voi Raamatun lauseita vääriksi todistaa, mutta Te ette myöskään voi todistaa niitä oikeiksi.
    Ihminen, joka ei usko, ajattelee suunnilleen näin: "Tietämieni tosiasioiden pohjalta ajattelen, että Jumalaa/jumalia ei ole olemassa."
    Siis: TOSIASIOIDEN.

    Äänestä

Järkyttäisikö se sinun sterotypioitua maailmankuvaasi, jos paljastuisi, että on olemassa aitoja kristittyjä, jotka haluavat oppia tuntemaan Raamattunsa ja Jumalansa lisäksi myöskin tieteiden tutkiman maailman sen koko ihmeellisyydessään?

Jotka vieläpä rohkenisivat osoittaa sinua ja väittää, "että ihmisiä EI KIINNOSTA tietää, minkälaisessa maailmassa elävät".

Valtaojakin on ollut uskonnollisen todellisuuden suhteen pihalla kuin puutarhatonttu.

Lue seuraavaksi vaikka "Nurkkaan ajettu Jumala?" : keskustelukirjeitä uskosta ja tiedosta / Juha Pihkala, Esko Valtaoja

Jossa jopa tähtitieteilijä joutuu perääntymään älyttömättömimmistä tietämättömyyksistään.

Äänestä

kello jätättää vuodessa pohjoisnavalle sijoitettuna verrattuna kelloon joka on päiväntasaajalla??Meinaan että sulla olisi muutakin tehtävää kuin hymyily.

PS. ja tosiaan jäi vaivaamaan.Miksi ne planeetat tosiaan alkoivat kiertää niitä tähtiä?
Nythän minä saan senkin tiedon samalla kysymällä.

Äänestä
  • vähän hitaammin jo kerrostalon katolla verrattuna merenpinnana tasoon, ero on tosin pieni.

    Äänestä

  • Ateisti X kirjoitti:

    vähän hitaammin jo kerrostalon katolla verrattuna merenpinnana tasoon, ero on tosin pieni.

    Olisin tarvinnut tässä sitä faktaa, jota ateistit mainostaa.Sinä tosin näytät olevan ex ateisti!!?

    Äänestä

  • Long Nose kirjoitti:

    Olisin tarvinnut tässä sitä faktaa, jota ateistit mainostaa.Sinä tosin näytät olevan ex ateisti!!?

    eri vauhtia eri paikoissa nimenomaan on suhteellisuusteorian mukaista! Elikkä siinä se fakta oli, ole hyvä vaan.

    "Sinä tosin näytät olevan ex ateisti!!?"

    Mistäs sinä niin päättelet?

    Äänestä

  • Ateisti X kirjoitti:

    eri vauhtia eri paikoissa nimenomaan on suhteellisuusteorian mukaista! Elikkä siinä se fakta oli, ole hyvä vaan.

    "Sinä tosin näytät olevan ex ateisti!!?"

    Mistäs sinä niin päättelet?

    siitä mitä sinä sanot toisaalla ajattelun logiikasta.
    Minulle on fakta homma kun joku perustelee väitteensä.
    "Kysymykseen kuinka paljon?"olisi fakta jotain muuta kuin "eri vauhti eri paikoissa".
    On paha lypsää jos ei ole tissejäkään.
    (tämä poika lähtee syömään muusia)

    Äänestä

  • Long Nose kirjoitti:

    siitä mitä sinä sanot toisaalla ajattelun logiikasta.
    Minulle on fakta homma kun joku perustelee väitteensä.
    "Kysymykseen kuinka paljon?"olisi fakta jotain muuta kuin "eri vauhti eri paikoissa".
    On paha lypsää jos ei ole tissejäkään.
    (tämä poika lähtee syömään muusia)

    Ei sillä kuinka suuri se aikaero on, ole väliä, niin pieniä ne ovat täällä, eri juttu jos esim. matkustaisi valonnopeudessa koko ajan. Relevantti pointti on se, että aika kulkee eri vauhtia riippuen sijainnista.

    Äänestä

  • Long Nose kirjoitti:

    siitä mitä sinä sanot toisaalla ajattelun logiikasta.
    Minulle on fakta homma kun joku perustelee väitteensä.
    "Kysymykseen kuinka paljon?"olisi fakta jotain muuta kuin "eri vauhti eri paikoissa".
    On paha lypsää jos ei ole tissejäkään.
    (tämä poika lähtee syömään muusia)

    kerrostalon katon ja merenpinnan välillä taitaa olla jotain nanosekunnin luokkaa, voi olla että muistan väärin.

    Äänestä

  • Ateisti X kirjoitti:

    kerrostalon katon ja merenpinnan välillä taitaa olla jotain nanosekunnin luokkaa, voi olla että muistan väärin.

    jos kaveri sitä kysyy.Faktaa kysyttäessä vain fakta kelpaa.En kysynyt kerrostalon katosta yhtään mitään alkuperäisessä kysymyksessä.Oikea vastaus kysymykseeni kelpaa vieläkin.(Olisi kiva tietää)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Säälivä hymy kirjoitti:

Ehkä tähän kirjoitukseen ei pitäis tuhlata energiaa, mutta teenpä sen kuitenkin. Kreationisti Marttyyri (siisti nimimerkki muuten, onnittelut) tässä vaahtosi Einsteinista älyttömänä juutalaisena, vai miten se nyt meni. Jos oot peruskoulun käynyt, sun pitäis olla joskus kuullut suhteellisuusteoriasta. Noh, kuuleminen on tietenkin täysin eri asia kuin ymmärtäminen, kuten tekstistäs huomas.
Se mikä tässä meidän yhteiskunnassa on tosissaan älytöntä, on se, että ihmisiä EI KIINNOSTA tietää, minkälaisessa maailmassa elävät. (Nyt yleistän, mutta elkää repikö pelihousujanne) Siis fysiikasta, kemiasta, biologiasta, geofysiikasta, maantieteestä, tähtitieteestä, matematiikasta jne. ollaan ihan pihalla. Laput silmillä vaan toitotetaan Jeesuksen, Buddhan, Mohammedin, Jumalan, Puutarhatontun tai Super-Menninkäisen ihmeteoista.
Kerta toisensa jälkeen tiede on osoittanut jumalien tekoina pidetyt asiat ihan joksikin muuksi. Miksi planeetat kietävät tähtiä? "Koska Jumala on niin määrännyt". Tutkitaanpa pari sataa vuotta lisää asiaa.. Sieltä se sitten löytyi: GMm/r^2. Siksi planeetat kiertävät tähtiä. Ihan ilman että puutarhatonttu tietää mitään koko asiasta. (kyllä, luin vasta Valtaojan Kotona Maailmankaikkeudessa)
Ai niin, Einsteinistahan mun piti kirjoittaa. Kirjoittaisitko, Kreationisti Marttyyri, muuten tietokoneellasi ilman tiedettä? Ostaisitko kaupasta valmiiksi viipaloitua leipää ja ajaisitko autolla? Einstein oli viime vuosisadan suurimpia fyysikoita, joiden ansiosta elämme nyt tämän kaiken teknologian keskellä. Ruokakauppaan mennessäsi ovet avautuvan valosähköisen ilmiön ansiosta. Einsteinin löytämän stimuloidun emission ansiosta voimme käyttää cd-soittimia ym. vekottimia, joissa käytetään laser-valoa. Taksin navigointilaite perustuu suhteellisuusteoriaan.
Olet, Kreationisti Marttyyri, tainnut lukea suhteellisuusteoriasta juuri sen verran, että aika on suhteellista, eli aika ei kaikissa olosuhteissa "kulje samalla nopeudella". Sitten olet päätellyt, että no tuohan on ihan ÄLYTÖNTÄ..
Tässäkään tapauksessa ei tarvitse tehdä kuin koe (joita siis on useita tehtykkin): lähettää maata kiertämään äärimmäisen tarkka kello ja verrata sitä maan pinnalla olevaan. Siellähän se: aikadilataatio.
No joo, mulla ei periaatteessa uskovaisia vastaan oo mitään, kuhan vaan pitävät järjettömät juttunsa itellään..=) jokainen saa olla onnellinen valitsemallaan tavalla, jos vaan ei muita sillä ahdistele. No, kaikenmaailman uskontojen edustajat pitävät mua ahdistelevana härönä, että tää on tietenkin loputon kierre. Silti, ihmiset hyvät, te olette ja elätte fysiikan ja lukuisten muiden tieteenalojen lakien seurauksena.. Se on hauskaa se, joten ihmetellään tätä elämää faktojen pohjalta, uusia etsien ja kuvitellen!
eipä tässä muuta, hyvää yötä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu