Minulla on vuosien aikana ollut monia automerkkejä ja kaikilla näillä on yhteinen piirre, että nopeusmittari näyttä, ajonopeuden 3 - 10 kilometriä tunnissa liian suureksi.
Nyt tällaisia kun on, niin usea autoilija tarkempaa tietoa vailla ajaa jopa 10 kilometriä liiaan hitaasti ja vieläpä lakia kunnioittaekseen sitäkin hitaamiin, muuttuen sekä itsellen, että toisille vaaraksi liikenteessä, aiheuttaen tarpeettomia jonoja taakseen sekä kiukkuisia ohitustilanteita.
Auton valmistajat voisi tehdä nopeusmittarin taustalevyn säädettävän ( nupista kierrettävän ), joka kalibroitaisiin katsastuksen yhteydessä näyttämään totta.
Noeusnäyttötauluja on ilmestynyt useille pääteille, mutta niiden näyttämään ei joko luoteta, tai asiaa ei ymmärretä, vaan uskotaan oman mittarin virheelliseen näyttöön.
Itse tarkistan ajonopeuteni nykyisin sekä nopeusnäyttötauluista, että satellittipaikantimella ja tiedän mittarini näyttävän 6 kilometriä tunnissa nopeammaan ajonopeuden, kuin tosi on.
Nyt tällaisia kun on, niin usea autoilija tarkempaa tietoa vailla ajaa jopa 10 kilometriä liiaan hitaasti ja vieläpä lakia kunnioittaekseen sitäkin hitaamiin, muuttuen sekä itsellen, että toisille vaaraksi liikenteessä, aiheuttaen tarpeettomia jonoja taakseen sekä kiukkuisia ohitustilanteita.
Auton valmistajat voisi tehdä nopeusmittarin taustalevyn säädettävän ( nupista kierrettävän ), joka kalibroitaisiin katsastuksen yhteydessä näyttämään totta.
Noeusnäyttötauluja on ilmestynyt useille pääteille, mutta niiden näyttämään ei joko luoteta, tai asiaa ei ymmärretä, vaan uskotaan oman mittarin virheelliseen näyttöön.
Itse tarkistan ajonopeuteni nykyisin sekä nopeusnäyttötauluista, että satellittipaikantimella ja tiedän mittarini näyttävän 6 kilometriä tunnissa nopeammaan ajonopeuden, kuin tosi on.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Lähes kaikkien autojen mittarit näyttävät todellista suurempaa nopeutta.
Siitä ei ole vaaraa kenellekkään.
Mitä vaaraa olisi, jos kellosi olisi minuutin etuajassa?
Onhan sinulla hieno satelliittipaikannin, mutta sitä ei liikenteessä tarvita.
Mikä noissa pilkuntarkoissa nopeuksissa oikein viehättää? Se 6 km/h liikanäyttökään ei aiheuta mitään ongelmia.
Mittari saa näyttää jonkun verran liian paljon, mutta ei saa näyttää yhtään liian vähän. Jos autonvalmistajat tekisivät todella tarkat mittarit niin esim. uusien renkaiden oston yhteydessä renkaan ulkomitan muuttuessa laillisen määrän, näyttäisi mittari liian vähän. Tämä on otettu huomioon ja siksi mittarit näyttävät sen mitä näyttävät.
Ehdotus:
Nykymittareista monet ovat digitaalisia, eikö näihin mittareihin olisi mahdollista syöttää kalibroinniksi autossa alla olevien renkaiden koon jotta mittari näyttäisi aina oikein. Voisi siis tehdä vihdoin tarkan mittarin. Laillisesti.
Kiire? Me ainakin ajellaan rajoitusten mukaan. Ja mittarin, se kun valehtelee vain tuollaiset 3-4 kilometriä tunnissa, ja sen verran on hyvä olla erehdysvaraa (vaikkapa alamäkeä varten).
Olen sen verran pihi mies, etten halua maksaa valtiolle ylimääräisiä veroja (=sakkoja). Enkä koe olevani kellekkään vaaraksi. Vaaraksi ovat ne kaaharit, joiden on pakko päästä kaikista ohi.
Tosiaan nykytekniikalla olisi helppo kalibroida mittarit näyttämään oikein.
Minun autoni mittari näyttää aikalailla oikein ( 1 km/h) ja tuntuu, että jatkuvasti on hitaampia autoja edessä.
Tosiaan tuo yhden keskustelijan mainitsema laki voi olla yksi tekijä ja epäilen pahasti, että toinen tekijä on autonvalmistajien ilmoittamat kulutuslukemat... keskikulutus laskee varmasti monessa autossa huomattavasti kun esim. talvinopeusrajoitetuilla teillä ajetaan 80:n sijasta jotain 70:iä tai jopa alle!
Toki viralliseksi syyksi sanotaan "laki" ja muut liikenneturvallisuutta parantavat tekijät.
Mutta mutta, kun mittari näyttää 10km/h liikaa, niin sehän johtaa siihen, että:
- Auto kiihtyy nopeammin "100 km/h" nopeuteen
- Auto on hiljaisempi "100 km/h" nopeudessa
- Auto vie vähemmän polttoainetta "100 km/h" nopeudessa
- Auto on parempi ajaa "100 km/h" nopeudessa
ym. ym. Ja kaikki johtuu siitä, että kuljettajaa vähän kusetetaan väittämällä, että nyt mennään 100 km/h, vaikka nopeutta on todellisuudessa vain nipin napin 90 km/h.
Matkamittarit näyttävät useimmiten tarkemmin kuin nopeusmittarit.
Omassa autossani GPS:llä 800 km:n matkalla matkamittarivirhe 4%, matkaa tulee oikeasti enemmän kuin auton matkamittari näyttää.
Nopeusmittari näyttää 3-12 km/h liikaa riippuen nopeudesta.
Ymmärrän toki, että autotkin ovat yksilöitä ja rengastus vaikuttaa myös.
Autojen suoritusarvot mitataan tarkemmilla laitteilla kuin auton oma mittari. Siksi teoriasi ei palvele esimerkiksi kiihtyvyys ja kulutus teoriaa.