Bidenin osuus alkaa paljastua

Ukrainan sotaan johtaneet syyt alkavat paljastua. Etenkin USA:n ja Bidenin osuus. Samassa selviää myös, kuinka Suomea on vedätetty NATO-asiassa alusta alkaen.
Onko kukaan ihmetellyt, kuinka NATO-aiheesta ei ollut mitään objektiivista uutisointia. Jopa keskustelupalstat olivat ja ovat edelleen NATOLLE työskentelevien jatkuvan manipuloinnin kohteena.
Suomi on joutunut historiansa pahimman ulkoapäin tulevan vaikuttamisen kohteeksi. Valitettavasti tämä on onnistunut tähän mennessä 100 prosenttisesti.
114101
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 114

Vanhimmat

Kyllä usa on se oikea roisto-valtio

Äänestä
  • Ainoa TODELLINEN ROISTOVALTIO on Ukrainaan hyökännyt Venäjä!

    Toimillaan SE SAI AIKAAN SEN, ETTÄ Ruotsi ja Suomi liittyvät Natoon!

    1Äänestä

Kuka hyökkäsi ja aloitti sodan?
Persu, ole jo vaiti.

1Äänestä

Trolli koita uskoa, Suomessa on vähän ihmisiä jolle tuolaine 💩uppoaa. Heidän puheita ei oteta vakavasti, pidetään harmittomina.

1Äänestä

Ja taas kustiin Suomea silmään. Natotiltut voi lopettaa raakkumisensa, koska Natoon ei tulla koskaan onneksemme pääsemään.

Äänestä
  • Päästään toki jo ennen vuodenvaihdetta, joten voit itse lopettaa turhan raakkumisen!🤡👍🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮😂

    1Äänestä

  • Venäläinen Poju-trolli vaan jatkaa. Ilmeisesti ruplapalkka juoksee ainakin toistaiseksi.

    1Äänestä

"Suomi on joutunut historiansa pahimman ulkoapäin tulevan vaikuttamisen kohteeksi" - Tämä todellakin pitää paikkansa, ei suinkaan niin kuin kuvittelet VAAN eräs Putin sai tämän aikaan!

Et kai nyt oikeasti kuvitellut että Suomen sisäiset asiat vaikuttaisivat siihen että milloin on aika hakea NATO:n jäsenyyttä? Nimenomaan ulkoapäin tulevat vaikutteet ovat ratkaisevassa roolissa tässä asiassa!

1Äänestä
  • Venäjän stallarin oma uskottavuus on yhä = NOLLA!

    1Äänestä

Suomalaiset valitsi itse Naton, kun Putin hyökkäsi Ukrainaan. Ei siihen Bideniä tarvittu.

1Äänestä
  • Mutta nato ei onneksi valinnut suomea 😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta nato ei onneksi valinnut suomea 😂

    Ottaa Suomen jäsenmaaksi stallarin raivosta huolimatta!👍🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮😅😂

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta nato ei onneksi valinnut suomea 😂

    29/30 NATO-maata on jo alustavasti sanonut ... KYLLÄ!.
    Se basaarikauppiaskin taipuu ajan myötä ... NATO-maiden enemmistön tahdon mukaisesti.

    1Äänestä

Oletko ajatellut hetkeäkään niitä syitä, jotka tämän mielenmuutoksen aiheuttivat? Ja onko se ainoastaan oman ajatteluprosessisi tulos? Vai onko sinua ehkä manipuloitu?
Näyttääkö sinusta siltä, että rauha on ykkösprioriteetti?
Haluatko Suomesta samanlaisen pelinappulan kuin Ukrainasta?

Äänestä
  • "Oletko ajatellut hetkeäkään niitä syitä, jotka tämän mielenmuutoksen aiheuttivat?"

    Juu, minä olen. Venäjän rikollinen hyökkäys Krimille ja sodan aloittaminen itä.Ukrainassa herättivät minut. Valitettavasti en ollut asiasta vielä tarpeeksi kiinnostunut Venäjän hyökättyä Georgiaan.

    "Ja onko se ainoastaan oman ajatteluprosessisi tulos?"

    Toki.

    "Vai onko sinua ehkä manipuloitu?"

    Venäjä ei massiivisesta informaatiovaikuttamisestan ja valehtelustaan huolimatta onnistunut enää muttamaan kantaani.

    "Näyttääkö sinusta siltä, että rauha on ykkösprioriteetti?"

    Ehdottomasti.

    "Haluatko Suomesta samanlaisen pelinappulan kuin Ukrainasta?"

    Juuri siksi Suomi haki NATO:n jäseneksi, ettei Venäjän armeija polttouuniensa kanssa voisi tulla Suomeenkin tuhoamaan kaupunkeja ja kyliä, tappamaan, raiskaamaan, kiduttamaan ja ryöstämään, kuten Ukrainaan. Ja muihin sotilaallisesti liittoutumattomiin naapurimaihinsa.

    1Äänestä

Ei ollut sattuma, että Biden, Niinistö - ja minä:) - tajusimme jo joulukuussa turvallisuuspoliittisen ympäristön muuttuneen. Vitsi vitsi, muutkin tajusivat. :D Ymmärrys laajeni myös nopeasti Ukrainan sodan alettua. Oli hienoa, että Biden otti heti Niinistön mukaan Suomea koskevaan keskusteluun. On päivänselvää, että Suomen ja Ruotsin jäsenyydestä hyötyvät sekä asianosaiset että Nato.

1Äänestä

Teidän aivonne ei taida kyetä miettimään aikaa, ennen Venäjän hyökkäystä.

Äänestä
  • Helposti ....... ryssä on ollut UHKA, tälle geopoliittiselle pläntille, jota kutsutaan suomeksi, jo viimeiset 1000 vuotta.

    Sen todistaa AUKOTTOMASTI ... historia.

    1Äänestä

  • 44.Div kirjoitti:

    Helposti ....... ryssä on ollut UHKA, tälle geopoliittiselle pläntille, jota kutsutaan suomeksi, jo viimeiset 1000 vuotta.

    Sen todistaa AUKOTTOMASTI ... historia.

    Ei ole totta.

    Äänestä

  • Eikä sinun aivosi aikaa Venäjän alkaman hyökkäyksen JÄLKEEN! Se muutti KAIKEN!👎🇷🇺👍🇫🇮

    1Äänestä

  • 44.Div kirjoitti:

    Helposti ....... ryssä on ollut UHKA, tälle geopoliittiselle pläntille, jota kutsutaan suomeksi, jo viimeiset 1000 vuotta.

    Sen todistaa AUKOTTOMASTI ... historia.

    Työkseen tai muuten asioita seuraavat ovat olleet koko ajan hereillä. Kun tietää, ei tarvitse kuvitella.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Työkseen tai muuten asioita seuraavat ovat olleet koko ajan hereillä. Kun tietää, ei tarvitse kuvitella.

    Totta ..... . Silti, historiaa unohtamatta.

    1Äänestä

  • 44.Div kirjoitti:

    Totta ..... . Silti, historiaa unohtamatta.

    Juu. Historia on tietoisuuden tärkeä osa.

    1Äänestä

Muuten täysin samaa mieltä, mutta valitettavasti Suomen poliitikotkin vaan taitavat olla aika vietävissä.

Äänestä
  • Ei taida olla mitään käsitystä millaisilla taustatiedoilla Suomen poliittisia kantoja muodostetaan. :)

    Äänestä

Aloittaja ........ laita mielikuvitukses oikeisiin töihin.
Mitä mahtakaan tapahtua, kun paljastut ...?.

Äänestä

Ukraina hommassa ensin tehtiin kärpäsestä härkänen ja median toimesta vedettiin täysi paniikki päälle.
Ja niin sitä ollaan taas maksumiehenä tälle Nato turhakkeelle, voi vitun vitun vittu.
Taas vietiin demareita kuin pässiä narussa...

Äänestä
  • ” Ukraina hommassa ensin tehtiin kärpäsestä härkänen ja median toimesta vedettiin täysi paniikki päälle.”

    Sorry vaan stallari-parka, MUTTA EUROOPASSA ALOITETTU KUUKAUSIA KESTÄNYT SOTA, JOSSA ON KAATUNUT 30.000 VENÄLÄISTÄ SOTILASTA, TUHOUTUNUT VALTAISA MÄÄRÄ SOTAKALUSTOA JA VAATINUT KYMMENIEN TUHANSIEN UKRAINALAISTEN HENGEN, EI OLE MIKÄÄN ”KÄRPÄNEN” VAAN SE ON ”HÄRKÄNEN”!

    Minne on kadonnut arvon toverin suhteellisuudntaju?

    SE MUUTTI KAIKEN! PUTLER ON VALLAN MAINIO NATON MYYNTIMIES!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” Ukraina hommassa ensin tehtiin kärpäsestä härkänen ja median toimesta vedettiin täysi paniikki päälle.”

    Sorry vaan stallari-parka, MUTTA EUROOPASSA ALOITETTU KUUKAUSIA KESTÄNYT SOTA, JOSSA ON KAATUNUT 30.000 VENÄLÄISTÄ SOTILASTA, TUHOUTUNUT VALTAISA MÄÄRÄ SOTAKALUSTOA JA VAATINUT KYMMENIEN TUHANSIEN UKRAINALAISTEN HENGEN, EI OLE MIKÄÄN ”KÄRPÄNEN” VAAN SE ON ”HÄRKÄNEN”!

    Minne on kadonnut arvon toverin suhteellisuudntaju?

    SE MUUTTI KAIKEN! PUTLER ON VALLAN MAINIO NATON MYYNTIMIES!

    Media tyhmentää jos mahdollista nato-trolliakin...ei voi muuta todeta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” Ukraina hommassa ensin tehtiin kärpäsestä härkänen ja median toimesta vedettiin täysi paniikki päälle.”

    Sorry vaan stallari-parka, MUTTA EUROOPASSA ALOITETTU KUUKAUSIA KESTÄNYT SOTA, JOSSA ON KAATUNUT 30.000 VENÄLÄISTÄ SOTILASTA, TUHOUTUNUT VALTAISA MÄÄRÄ SOTAKALUSTOA JA VAATINUT KYMMENIEN TUHANSIEN UKRAINALAISTEN HENGEN, EI OLE MIKÄÄN ”KÄRPÄNEN” VAAN SE ON ”HÄRKÄNEN”!

    Minne on kadonnut arvon toverin suhteellisuudntaju?

    SE MUUTTI KAIKEN! PUTLER ON VALLAN MAINIO NATON MYYNTIMIES!

    Milestäni ukranalaislähde ei ole validi arviomaan kaatuneiden vihollistensa määrää eikä venäläislähde kaatuneiden ukrainalaiseten määrää. Kummassakin on aina propagandalisää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Milestäni ukranalaislähde ei ole validi arviomaan kaatuneiden vihollistensa määrää eikä venäläislähde kaatuneiden ukrainalaiseten määrää. Kummassakin on aina propagandalisää.

    Tarkat kaatuneiden luvut ovat aina arvioita. Mutta suuruusluokka niistä selviää.

    Äänestä

Mun paljastuminen vielä odottaa, mutta te olette jo paljastuneet.

Äänestä
  • Jatka toki haaveiluas .......

    Äänestä

Aloittajan sepittämästä tekstistä saa sen kuvan kuin Putinista yleensäkin että Kalsarimyrkyttäjä on vähämielinen aivoton käppänä jonka Biden saa tekemään yhdysvalloista käsin mitä haluaa ohjailemalla vaikka hyökkäämään vieraaseen valtioon .

Äänestä

Kiitos iltalehti kun paljastit presidentti Niinistön valheet.

Äänestä
  • Lukutaito on katoavaa kansanperintöä.

    1Äänestä

Palataanpa tosiasioiden äärelle....

Vuotanut keskustelu silloisen apulaisulkoministerin Victoria Nulandin ja entisen Ukrainan-suurlähettilään Geoffrey Pyatin välillä paljastaa heidän suunnitelmansa perustaa Ukrainan uusi hallitus vain viikkoja ennen kuin demokraattisesti valittu presidentti Viktor Janukovitš syrjäytettiin väkivaltaisessa vallankaappauksessa vuoden 2014 alussa. Asiasta raportoi Infowars.

USA:n ulkopoliittinen johto keskusteli laittoman hallituksen kaatamisen ”kätilöistä” ja siitä, että mikä rooli silloisella varapresidentti Joe Bidenilla olisi sen ”liittämisessä” käymällä keskusteluja Ukrainan viranomaisten kanssa tuolla hetkellä.

Nyt, kaikkien näiden vuosien jälkeen, YouTube poisti äkillisesti yli 181 000 katselukertaa keränneen videon keskiviikkona ja poisti yli kahdeksan vuoden aikana kertyneet kommentit. Vuotanut puhelu on katsottavissa Youtuben sensuuria haastavassa Rumblessa:

Äänestä
  • Yhdysvallat ei ole koskaan kyseenalaistanut vuotaneen keskustelun todenperäisyyttä, ja jopa pyysi EU:lta anteeksi Nulandin ”Fuck the EU” -lausuntoa. Lisäksi BBC julkaisi kyseisen ja julkisuuteen vuotaneen vuoropuhelun vain viikkoja ennen Maidan-vallankaappausta.

    Äänestä

  • Palataanpa tosiasioihin. Kyseisessä puhelussa ei ollut kyse silloisen hallinon kaatamisesta, vaan siitä, millaista hallintoa USA olisi tukenut tulevien vaalien jälkeen. USA kun välitti sopimuksen silloisen presidentti Janukovitshin ja mielenosoittajien kanssa mielenosoitusten lopettamisesta ja ennenaikaisista vaaleista. Ja presidentti Viktor Janukovitshia ei syrjäytetty väkivaltaisessa vallankaappauksessa, vaan Ukrainan parlamentti erotti hänet maanpetturina hänen petettyään tuon sopimuksen ja paettuaan Venäjälle valtion kassan kanssa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yhdysvallat ei ole koskaan kyseenalaistanut vuotaneen keskustelun todenperäisyyttä, ja jopa pyysi EU:lta anteeksi Nulandin ”Fuck the EU” -lausuntoa. Lisäksi BBC julkaisi kyseisen ja julkisuuteen vuotaneen vuoropuhelun vain viikkoja ennen Maidan-vallankaappausta.

    Puhelun merkitys ei ole se, mitä väität ja valta Ukrainassa ei vaihtunut Maidanilla eikä kyseessä ollut vallankaappaus, vaan vallankumous, kun Ukrainan parlamentti erotti Janukovitshin maanpetturina sen jälkeen, kun hän pakeni Venäjälle valtion akssan kanssa.

    Tuon jälkeen Ukrainassa on järjestetty jo kahdet vapaat presidentinvaalit ja parlamenttivaalit, joten et voi perustella Venäjän rikollista imperialistista hyökkäyssotaa Ukrainassa tuon aikaisila tapahtumilla.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yhdysvallat ei ole koskaan kyseenalaistanut vuotaneen keskustelun todenperäisyyttä, ja jopa pyysi EU:lta anteeksi Nulandin ”Fuck the EU” -lausuntoa. Lisäksi BBC julkaisi kyseisen ja julkisuuteen vuotaneen vuoropuhelun vain viikkoja ennen Maidan-vallankaappausta.

    Ulkopuolista manipulaatiota ei tarvittu. Janukovitsh valittiin presidentiksi, koska hän lupasi viedä Ukrainan EU- ja Nato-yhteistyöhön. Janukovitshista tuli kuitenkin Venäjän nukkehallitsija. Korruptio maassa sai valtavat mittasuhteet. Presidentin oligarkkikaverit puhalsivat ukrainalaisten säästöt pankeista. Yksi uuden ajan suurimmista ryöstöistä.

    Kun kansa sitten lähti osoittamaan mieltään Maidanille, niin Janukovish määräsi tarkka-ampujat paikalle. Useita mielenosoittajia tapettiin. Janukovitshia ei itse asiassa syösty vallasta. Parlamentti järjesti mielenosoittajien surmaamisen vuoksi virkarikosmenettelyn. Janukovitsh pakeni itse Venäjälle, ennen kuin se saatiin päätökseen.

    Diplomaattien tehtävä on analysoida asemamaan sisäpolitiikkaa. Tämän vuoksi niin amerikkalaiset kuin suomalaisetkin pitivät yhteyksiä Ukrainan hallintoon ja oppositioon. Tottakai näissä keskusteluissa on puhuttu myös Janukovitshin tapauksesta. Ukrainan demokratikehityksen kannatus lähti kansan syvistä riveistä, joten tottakai sitä tuettiin.

    1Äänestä

  • "demokraattisesti valittu presidentti Viktor Janukovitš syrjäytettiin väkivaltaisessa vallankaappauksessa vuoden 2014 alussa"

    Ei mennyt läheskään noin. Kansalla oli hyvä syy protestoida. Janukovitsh komensi tarkka-ampujat hajottamaan rauhallisen mielenosoituksen. Useita mielenosoittajia kuoli ja loukkaantui. Presidentti asetettiin tämän vuoksi virkasyytteeseen, mutta hän pakeni Venäjälle kesken käsittelyn. Vasta sen jälkeen hänet pantiin viralta, ja järjestettiin uudet vaalit.

    1Äänestä

Suomen mediassa on erityisesti viime kuukausina ollut päällä melkoinen Nato-vyörytys. Aihetta on puitu lähinnä pelottelumielessä vailla asiallista kritiikkiä. Eritysesti puuttuu pohdinta siitä, mitä jäsenyys käytännössä tarkoittaa ja mihin se johtaa. Johtopäätös: Suomi on tärkeämpi Natolle kuin Nato Suomelle.

Äänestä
  • "Johtopäätös: Suomi on tärkeämpi Natolle kuin Nato Suomelle."

    Juuri tästä on kysymys. Tästä syystä olen itse vastustanut Natoa (jolla asialla ei ole mitään merkitystä). Suomen poliitikot ovat myyneet Suomen itsenäisyyden ja suvereniteetin rippeet saadakseen heikolle itsetunnolleen vahvistusta ja mahdollisia hillotolppia. Oksettaa Marinin poseeraukset.

    Äänestä

  • Ukrainan tilanne on tekosyy, sen näkee takaraivolla.
    Venäjä poistaa ilmiselvää turvallisuusuhkaa ja pahinta tässä on nyt, että Suomi on ajettu uhaksi Venäjälle.

    Äänestä

  • "Suomen mediassa on erityisesti viime kuukausina ollut päällä melkoinen Nato-vyörytys. Aihetta on puitu lähinnä pelottelumielessä vailla asiallista kritiikkiä."

    Eikö teillä näy Suomen media? Minä itse olen kyllä nähnyt asiallistakin kritiikiä.

    " Eritysesti puuttuu pohdinta siitä, mitä jäsenyys käytännössä tarkoittaa ja mihin se johtaa.."

    Siitäkin on täällä Suomessa puhutta valtavasti.

    "Johtopäätös: Suomi on tärkeämpi Natolle kuin Nato Suomelle."

    Johtopäätöksesi on ns. hatusta vedetty ja perustuu vain NATO-vastaisuuteesi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Johtopäätös: Suomi on tärkeämpi Natolle kuin Nato Suomelle."

    Juuri tästä on kysymys. Tästä syystä olen itse vastustanut Natoa (jolla asialla ei ole mitään merkitystä). Suomen poliitikot ovat myyneet Suomen itsenäisyyden ja suvereniteetin rippeet saadakseen heikolle itsetunnolleen vahvistusta ja mahdollisia hillotolppia. Oksettaa Marinin poseeraukset.

    LOL: Siinäpä terävää kritiikkiä Suomen NATO-jäsenyyttä vastaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ukrainan tilanne on tekosyy, sen näkee takaraivolla.
    Venäjä poistaa ilmiselvää turvallisuusuhkaa ja pahinta tässä on nyt, että Suomi on ajettu uhaksi Venäjälle.

    "Ukrainan tilanne on tekosyy, sen näkee takaraivolla."

    Vain viallisella takaraivolla.

    "Venäjä poistaa ilmiselvää turvallisuusuhkaa ja pahinta tässä on nyt, että Suomi on ajettu uhaksi Venäjälle."

    Haha. Vain täydellinen idiootti voisi kuvitella, että Ukraina tai Suomi muka muodostaisivat tai olisivat mitään uhkaa ydinasevaltio Venäjälle. Venäjällä on eniten ydinaseita maailmassa ja sen asevoimat olivat paperilla maailman toiseksi vahvimmat ennen kuin ne paljastuivat näin kehnoiksi, mutta silti Venäjällä on täysin uskottava puolustus, jota eivät Ukraina tai Suomi missään vaiheessa kyeknisi uhkaamaan.

    Oletko sinä tuollainen täydellinen idiootti?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Johtopäätös: Suomi on tärkeämpi Natolle kuin Nato Suomelle."

    Juuri tästä on kysymys. Tästä syystä olen itse vastustanut Natoa (jolla asialla ei ole mitään merkitystä). Suomen poliitikot ovat myyneet Suomen itsenäisyyden ja suvereniteetin rippeet saadakseen heikolle itsetunnolleen vahvistusta ja mahdollisia hillotolppia. Oksettaa Marinin poseeraukset.

    Ota ensin selvää millainen organisaatio Nato on ja mitä suvereniteetti tarkoittaa, vasta sitten kannattaa lähteä huutelemaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ukrainan tilanne on tekosyy, sen näkee takaraivolla.
    Venäjä poistaa ilmiselvää turvallisuusuhkaa ja pahinta tässä on nyt, että Suomi on ajettu uhaksi Venäjälle.

    Suomi ei uhkaa Venäjää - ei yksin eikä Naton jäsenenä. Venäjä tietää sen varsin hyvin. Nato-jäsenyyttä haettiin, koska Venäjä uhkasi Suomea kyseenalaistamalla myös meidän itsemääräämisoikeuden.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    LOL: Siinäpä terävää kritiikkiä Suomen NATO-jäsenyyttä vastaan.

    Todellakin.:) Tilanne on juuri silloin ihanteellinen, kun kumpikin osapuoli hyötyy.

    Äänestä

Uutisointi Ylen-annossa Spamia ja ruotsiksi eltaantunutta nötköttiä: Ei ihme, että totuutta oksettaa.
Sateenkaari ideologia on täydellistä.
Miltäs meno maistuu?

Äänestä

Meno maistuu hyvältä, venäläisiä houkutellaan sotaan tuplapalkalla Wagnerin sotureihin verrattuna.

Tarkoittaa käytännössä nopea kuolemaa ja ensimmäinen palkkakin jää perheeltä saamatta.

Koulutusta sotaan??? Se on NATO hömpötystä. Etulinjan kenraalit näyttää mihin suuntaan ammutaan!

Äänestä

Toimet jotka johtivat Venäjän johdon päätökseen jossain vaiheessa hyökätä Ukrainaan tehtiin kylläkin jo Bidenin edeltäjien aikana, noin 2008 alkaen.

Äänestä
  • Ne tehtiin jo aikaisemmin. Putin Kalsarimyrkyttäjä puhui asiasta jo vuonna 2003.

    1Äänestä

  • Trump teki myös Putinille palveluksen kieltäyessään myymästä aseita Ukrainalle. Zelensky oli jo silloin sen verran suoraselkäinen, ettei lähtenyt kiristykseen mukaan.

    1Äänestä

Turhaa jaarittelua ei tarvitse kuin katsoa vähämielisen Putinin haihattelut puheissaan viimeisen 20 vuoden aikana joissa hän pitää venäläisten oikeutena palauttaa suurvenäjän rajat ja siitä irronneet valtiot takaisin venäjän yhteyteen Ukrainaa hän ei puheissaan edes pitänyt oikeana valtiona vaan osana venäjää joka piti palauttaa ensimmäisenä.

Kaikki muu on venäjän sekaista disinformaatiota jossa vilahtelee milloinkin mitä sattuu tekosyynä hyökkäykselle aina porssikeitosta juutalaiseen natsihallintoon ja kan sanmurhista Naton salaliittoihin ota nyt noista sekaisista ulostuloista sitten jotain selvää mutta Putinin omista aikaisemmista puheista kaikki selviää se on haihattelu suurvenäjästä ja rajojen palautuksesta johonkin Tsaarin ja NL aikaan .

1Äänestä
  • Putin Kalsarimyrkyttäjän tavoite heti valtaannoustuaan oli revanssi Neuvostoliiton hajoamisesta. Tähän hän on tähdännyt koko valtakautensa ajan.

    1Äänestä

  • Juuri näin. Jos on Putinin puheita pitkällä aikavälillä, niin tajuaa missä mennään.

    1Äänestä

Putin on ainoita järjissään olevia valtiomiehiä, globalistien ollessa järjettömiä...näemme käytännön menon.
Myrkkypiikitykset eivät riittäneet kansojen alistamiseksi, tai sen seurauksia ei vielä edes näy, mutta lisää kuormaa...siinä globalistirikollisten toimet.
Miten esim. me olemme demokratia, kun aiottu ulkomaanmatka torpataan lentokentälle?

Äänestä
  • "Putin on ainoita järjissään olevia valtiomiehiä, globalistien ollessa järjettömiä...näemme käytännön menon."

    Tuo järjetön meno, sota naapurimassa on pelkästään järjettömän Putin Kalsarimyrkyttäjän syytä.

    "Myrkkypiikitykset eivät riittäneet kansojen alistamiseksi, tai sen seurauksia ei vielä edes näy,"

    Mitään myrkkypiikkejä ei ole jaettu, mutta koronarokotteet ovat Suomessakin pelastaneet tuhansia ihmishenkiä eikä edelleenkää tosiaankaan näy niitä lupaamiasi seurauksia. Venäjällä sen sijaan ylikuolleisuus pandemian alettua on yli miljoonan, koska Putin kalsarimyrkyttäjä hallintoineen epäonnistui koronapandemiankin hoitamisessa niin surkeasti.

    "mutta lisää kuormaa...siinä globalistirikollisten toimet."

    Lisää sotaa, siinä fasistisen diktaattorin toimet.

    1Äänestä

"Putin on ainoita järjissään olevia valtiomiehiä, globalistien ollessa järjettömiä..."

Eiköhän sinunkin ole aika lyödä ne piikkisi vaikka perseeseesi ja ymmärtää että kirjoittelusi jossa ei ole koskaan ollut järjen hiventäkään on aivan turhaa työtä mustasta ei saa valkoista vaikka kirjoittaisit paskaa yötä päivää rukoilisit bäknänniä ja lukisit MV -vitsilehden propagandaa raamattunasi kaikki vapaa-aikasi .

1Äänestä

Itse asiassa se oli Biden, joka hyökkäsi ukrainaan. Putin teki tämän käytännön toteutuksen vain.
Kun nyt ukrainalaiset ymmärtäisivät lopettaa tuon älyttömän vastarinnan ja liittyä venäjän kansojen onnelliseen perheeseen .
Saisivat samanlaisen upean demokraattisen ja kansalaisoikeuksia puolustavan autonomian, kuin mitä esimerkiksi suomella.oli aikoinaan.

Äänestä
  • "Itse asiassa se oli Biden, joka hyökkäsi ukrainaan. Putin teki tämän käytännön toteutuksen vain."

    Juu juu, ja lehmätkin lentävät.

    "Kun nyt ukrainalaiset ymmärtäisivät lopettaa tuon älyttömän vastarinnan ja liittyä venäjän kansojen onnelliseen perheeseen ."

    Venäjä kertoo aikovansa tehdä Ukrainassa kansanmurhan, teloittavan jokaisen, joka on osallistunut puolustustaisteluun Venäjän hyökkäystä vastaan ja laittavansa Venäjän Ukrainaan perustaman fasistisen hallinnon vastustajat keskitysleireille pakkotyöhön, hävittävänsä Ukrainan kielen, kulttuurin, historian ja kaikki haaveet demokraattisesta valtiosta vuosikymmenten koulutuksella siitä kuinka ukrainalaisten on parempi elää venäjän alaisuudessa kuin suuntautua demokraattiseen länteen. Kiovaan hyökänneiltä venäläisiltä joukoilta löytyi polttouunien lisäksi 45 000 ruumispussia. Joten ei ihme, että ukrainalaiset eivät halua osaksi Venäjän kansojen onnellista perhettä.

    "Saisivat samanlaisen upean demokraattisen ja kansalaisoikeuksia puolustavan autonomian, kuin mitä esimerkiksi suomella.oli aikoinaan."

    No eivät saisi Venäjän omien julkitulleiden suunnitelmien mukaan. Parhaassa tapauksessakin joutuisivat vain osaksi fasistista diktatuuria, jossa sanan- ja mielipiteenvapaus on kielletty, rahat ryövätään eliitin oligarkeille, korruptio on jopa suurempaa kuin Ukrainassa nykyisin jne.

    1Äänestä

Putin päätti Suomen Nato-jäsenyydestä 24.2.2022.

1Äänestä

Minuakin harmittaisi kun Pietarista ei saa enää edes kunnon juustoja länsimaista.

1Äänestä

Nato haluaa Suomeen sodan, Kaukana USA:ta ja vierailla sotilailla.
Suomeen tuodaan TIPP ja kansainvälinen korppikotka välimiesoikeus.
Valtio saa kunnolla nuoleskella NWO:ta, kuka on jo etukenossa?

Äänestä
  • "Nato haluaa Suomeen sodan, Kaukana USA:ta ja vierailla sotilailla."


    Kun lukee näiden palstojen tällaisia kirjoituksia jää kahden vaiheille onko tämä joidenkin mielenterveyspotilaiden sairaiden ajatusten sylkykuppi mihin saavat purkaa sairaan mielensä tuotokset jonkinlaisena terapiana vai huvittaako joku itseään kirjoittelemalla tänne mitä mielipuolisimpia juttuja ja naureskelee sitten itsekseen kun saa ihmiset vastailemaan ja ihmettelemään näitä täysin järjettömiä foliohattu väittämiä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Nato haluaa Suomeen sodan, Kaukana USA:ta ja vierailla sotilailla."


    Kun lukee näiden palstojen tällaisia kirjoituksia jää kahden vaiheille onko tämä joidenkin mielenterveyspotilaiden sairaiden ajatusten sylkykuppi mihin saavat purkaa sairaan mielensä tuotokset jonkinlaisena terapiana vai huvittaako joku itseään kirjoittelemalla tänne mitä mielipuolisimpia juttuja ja naureskelee sitten itsekseen kun saa ihmiset vastailemaan ja ihmettelemään näitä täysin järjettömiä foliohattu väittämiä.

    USA on ollut joka sodassa muttei omalla maaperällä.
    Ota jo lääksi!

    Äänestä

Myrkkypiikitysten satoa ei vielä tajuta, kuolin tilastot ovat hälyttäviä mutta kun se jakaantuu, on se salakavala.
Koko totuus paljastuu parissa vuodessa, sairaudet lisääntyvät immuniteettikadon johdosta.... alkaa herääminen....toivottavasti.
Tätä rikosta peitellään Ukrainan tapahtumien vääristelyllä sekä demonisoimalla Putinin hallinto, aiheuttamalla hysteriaa 'väärään kohteeseen'.

Äänestä
  • Globalistit eivät ota kuuleviin korviinsa valtavaa määrää tietoutta, joka maailmalle on kertynyt USA:n puolustushallinnon bioaseita kehittävistä laboratorioista, joita sijaitsee erityisesti Ukrainassa, ja joiden rahoittajiin on kuulunut dokumentoidusti myös Bill Gates. Hänen mukaansa pandemiauhan maailmalle aiheuttaa ilmastonmuutos.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Globalistit eivät ota kuuleviin korviinsa valtavaa määrää tietoutta, joka maailmalle on kertynyt USA:n puolustushallinnon bioaseita kehittävistä laboratorioista, joita sijaitsee erityisesti Ukrainassa, ja joiden rahoittajiin on kuulunut dokumentoidusti myös Bill Gates. Hänen mukaansa pandemiauhan maailmalle aiheuttaa ilmastonmuutos.

    Järjettömiä valheita ja järjetöntä höpinää sinulta edelleen. Bill Gates on muuten suuri hyväntekijä, jos et tiennyt.

    Äänestä

"Trolli koita uskoa, Suomessa on vähän ihmisiä jolle tuolaine 💩uppoaa. Heidän puheita ei oteta vakavasti, pidetään harmittomina."

Nuo mainitut veijarit joihin uppoaa eivät ole edes äänioikeutettuja.
Ja nukkuvat muovipatjoilla.

1Äänestä

Bidenin virhe on olla antamatta pitkän kantaman aseita Ukrainan puolustustaisteluun Kremlin fasisteja vastaan.

1Äänestä

USA käsikassaranaan Nato piti Bukarestissa 2008 kokouksen jossa USA.n silloinen presidentti G.W. Bush painosti jäsenmaat julistamaan, että Ukrainasta ja Georgiasta tulee jäseniä. Venäjän johto reagoi välittämästi todeten päätöksen uhkaavan Venäjän olemassaoloa ja vannoi että näin ei tule tapahtumaan.
Yhdysvaltoja ei kuitenkaan Moskovasta mielipide ja suhtautuminen kiinnostanut vaan se eteni valitsemallaan tiellä tehdäkseen Ukrainasta lännen etuvartion. Strategiaan kuului kaksi elementtiä, viedä Ukraina lähemmäs EU:a ja tehdä siitä amerikkalaismyönteinen demokratia.

Venäjän hyökkäys Ukrainaan sinetöitiin 2008, vain lopullinen ajankohta jäi auki, senkin tiedämme nyt!
USA aloitti Ukrainan aseistamisen pian maan itsenäistymisen jälkeen, sittemmin aseistamista voimistettiin ja USA alkoi kouluttaa Ukrainan joukkoja ja Ukrainalaisia osallistui tiiviisti ja usein myös esim. USA/Nato laivastosotaharjoituksiin erityisesti Mustallamerellä.

USA:n toiminta on ensisijaisesti tämän sodan aiheuttaja, Ukrainan tarpeettoman nopea ja näkyvä myötämielisyys sekä USA:lle että lännelle ylipäätään on toinen.
Toimimalla "hitaasti hyvää tulee"- politiikalla tätä sotaa todennäköisesti ei nyt olisi mutta kun se jenkki ei oole vahva psykologiassa, se hätäilee aina eikä malta...

ps. En toki esitä että Venäjän hyökkäys olisi oikeutettu, sitä se ei ole mutta ei kai ole kiellettyä ymmärtää mitkä seikat siihen johtivat?

Äänestä
  • ” ps. En toki esitä että Venäjän hyökkäys olisi oikeutettu, sitä se ei ole mutta ei kai ole kiellettyä ymmärtää mitkä seikat siihen johtivat?”

    SIINÄPÄ SE! Minkäänlaisia järkeviä syitä ei ole muita kuin Putlerin vallanhimo! Ei kukaan usko, että Ukrainassa olisi ollut natsismi vallassa! Putler vain halusi liittää maan valtapiiriinsä, kun taas ukrainalaiset itse eivät sellaista halunneet!

    Koetapa nyt ITSE PUTLERIN MIEHENÄ KERTOA OMA VERSIOSI!

    1Äänestä

  • "Strategiaan kuului kaksi elementtiä, viedä Ukraina lähemmäs EU:a ja tehdä siitä amerikkalaismyönteinen demokratia."

    Ukrainakin ansaitsi tulla vapaaksi demokratiaksi.

    "Venäjän hyökkäys Ukrainaan sinetöitiin 2008, vain lopullinen ajankohta jäi auki, senkin tiedämme nyt!"

    Se itse asiassa sinetöitiin Putin Kalsarimyrkyttäjän valtaannousun myötä. Hänen puheensa jo valtakauden alussa viittaavat siihen, että hän halusi revanssin Neuvostoliiton hajoamisesta eikä Venäjästä voinut tulla imperiumia ilman Ukrainaa.

    "USA aloitti Ukrainan aseistamisen pian maan itsenäistymisen jälkeen,"

    Väitteesi on vale. Ukrainan suurin asemyyjä oli Venäjä ja tosiasiassa Ukraina itse luopui suuresta osasta parasta aseistustaan myymällä sen korruptoituneen puolustusministerinsä avustuksella Venäjälle.

    "sittemmin aseistamista voimistettiin ja USA alkoi kouluttaa Ukrainan joukkoja ja Ukrainalaisia osallistui tiiviisti ja usein myös esim. USA/Nato laivastosotaharjoituksiin erityisesti Mustallamerellä."

    Mutta vasta sen jälkeen, kun Venäjä jo oli hyökännyt Ukrainaan, vallannut Krimin ja aloittanut sodan itä-Ukrainassa.

    "USA:n toiminta on ensisijaisesti tämän sodan aiheuttaja,"

    Ei ole. Pääsyyllinen on hyökkääjä, imperialistinen venäjä ihan itse.

    "Ukrainan tarpeettoman nopea ja näkyvä myötämielisyys sekä USA:lle että lännelle ylipäätään on toinen."

    Ukrainalaiset halusivat eroon korruptiostaan ja nousta länsimaiseen vaurauteen ja vapauteen.

    "Toimimalla "hitaasti hyvää tulee"- politiikalla tätä sotaa todennäköisesti ei nyt olisi mutta kun se jenkki ei oole vahva psykologiassa, se hätäilee aina eikä malta..."

    Hyökkäjä Venäjähän se ei malttanut.

    "ps. En toki esitä että Venäjän hyökkäys olisi oikeutettu, sitä se ei ole mutta ei kai ole kiellettyä ymmärtää mitkä seikat siihen johtivat?"

    Jos haluat tietää syyt tuohon sotaan, niin lue Putin Kalsarimyrkyttäjän kirjoitus viime kesältä, jossa hän ilmoittaa, että ukrainalaiset eivät muka olisi oikea kansa, jolla on oikeus omaan maahansa, vaan että venäläiset ja ukrainalaiset ovat samaa kansaa, jota Putinilla on siis oikeus johtaa ja että koko Ukraina muka on vain läntinen projekti, joka on suunnattu Venäjää vastaan eikä Ukrainalla maana muka ole oikeutta olla olemassa. Sodan syyt ovat siis todellisuudessa yhden miehen valheet ja hulluus.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Strategiaan kuului kaksi elementtiä, viedä Ukraina lähemmäs EU:a ja tehdä siitä amerikkalaismyönteinen demokratia."

    Ukrainakin ansaitsi tulla vapaaksi demokratiaksi.

    "Venäjän hyökkäys Ukrainaan sinetöitiin 2008, vain lopullinen ajankohta jäi auki, senkin tiedämme nyt!"

    Se itse asiassa sinetöitiin Putin Kalsarimyrkyttäjän valtaannousun myötä. Hänen puheensa jo valtakauden alussa viittaavat siihen, että hän halusi revanssin Neuvostoliiton hajoamisesta eikä Venäjästä voinut tulla imperiumia ilman Ukrainaa.

    "USA aloitti Ukrainan aseistamisen pian maan itsenäistymisen jälkeen,"

    Väitteesi on vale. Ukrainan suurin asemyyjä oli Venäjä ja tosiasiassa Ukraina itse luopui suuresta osasta parasta aseistustaan myymällä sen korruptoituneen puolustusministerinsä avustuksella Venäjälle.

    "sittemmin aseistamista voimistettiin ja USA alkoi kouluttaa Ukrainan joukkoja ja Ukrainalaisia osallistui tiiviisti ja usein myös esim. USA/Nato laivastosotaharjoituksiin erityisesti Mustallamerellä."

    Mutta vasta sen jälkeen, kun Venäjä jo oli hyökännyt Ukrainaan, vallannut Krimin ja aloittanut sodan itä-Ukrainassa.

    "USA:n toiminta on ensisijaisesti tämän sodan aiheuttaja,"

    Ei ole. Pääsyyllinen on hyökkääjä, imperialistinen venäjä ihan itse.

    "Ukrainan tarpeettoman nopea ja näkyvä myötämielisyys sekä USA:lle että lännelle ylipäätään on toinen."

    Ukrainalaiset halusivat eroon korruptiostaan ja nousta länsimaiseen vaurauteen ja vapauteen.

    "Toimimalla "hitaasti hyvää tulee"- politiikalla tätä sotaa todennäköisesti ei nyt olisi mutta kun se jenkki ei oole vahva psykologiassa, se hätäilee aina eikä malta..."

    Hyökkäjä Venäjähän se ei malttanut.

    "ps. En toki esitä että Venäjän hyökkäys olisi oikeutettu, sitä se ei ole mutta ei kai ole kiellettyä ymmärtää mitkä seikat siihen johtivat?"

    Jos haluat tietää syyt tuohon sotaan, niin lue Putin Kalsarimyrkyttäjän kirjoitus viime kesältä, jossa hän ilmoittaa, että ukrainalaiset eivät muka olisi oikea kansa, jolla on oikeus omaan maahansa, vaan että venäläiset ja ukrainalaiset ovat samaa kansaa, jota Putinilla on siis oikeus johtaa ja että koko Ukraina muka on vain läntinen projekti, joka on suunnattu Venäjää vastaan eikä Ukrainalla maana muka ole oikeutta olla olemassa. Sodan syyt ovat siis todellisuudessa yhden miehen valheet ja hulluus.

    << amerikkalaismyönteinen demokratia."<<
    Mitä on amerikkalainen demokratia jota rahalla ostetaan?
    Se on satu-sana vailla mitään vastinetta, paitsi idiooteille ja huijareille, - vahvemman oikeus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    << amerikkalaismyönteinen demokratia."<<
    Mitä on amerikkalainen demokratia jota rahalla ostetaan?
    Se on satu-sana vailla mitään vastinetta, paitsi idiooteille ja huijareille, - vahvemman oikeus.

    "Mitä on amerikkalainen demokratia jota rahalla ostetaan?
    Se on satu-sana vailla mitään vastinetta, paitsi idiooteille ja huijareille, - vahvemman oikeus."

    Höpsis. Jokainen näkee kuinka esim. USA:n politiikka muuttui, kun kansa pääsi äänestämään Trumpushkan pois vallasta. Demokratia on tuonut yhteiskunnille valtavasti hyvinvoinita. Sen näkee jokainen, joka vaivautuu vertaamaan demokratioita ja diktatuureja.

    Äänestä

  • Tottakai entiset itäblokin maat lukuunottamatta Venäjä hakeutuvat pois heitä alistaneesta järjestelmästä, kun siihen tulee vain mahdollisuus. Tässä Naton laajenemisasiassa Venäjän puheisiin on valitettavasti voinut luottaa, että se ei ole katsonut hyvällä vuoden 2004 jälkeen tapahtunutta Naton laajentumista. Valitettavasti Georgiaan ja Ukrainaan on molempiin hyökätty, kuten jo aiemmin on varoitettu. Meidän kohtalomme voi valitettavasti olla hyvin suurella todennäköisyydella sama.
    En usko tilanteen paljoa muuttuvan, vaikka Putin kuolisi. Niin kauan kuin Venäjä on naapurimme 17 100 000 km² pinta-alalla, niin se on uhkamme. Aina suuren johtajan tilalle on tulossa uusia suurempia johtajia.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Mitä on amerikkalainen demokratia jota rahalla ostetaan?
    Se on satu-sana vailla mitään vastinetta, paitsi idiooteille ja huijareille, - vahvemman oikeus."

    Höpsis. Jokainen näkee kuinka esim. USA:n politiikka muuttui, kun kansa pääsi äänestämään Trumpushkan pois vallasta. Demokratia on tuonut yhteiskunnille valtavasti hyvinvoinita. Sen näkee jokainen, joka vaivautuu vertaamaan demokratioita ja diktatuureja.

    Teknologian kehitys sen hyvinvoinnin on tuonut. Demokratia on taikasana, ja raha tätä maailmaa hallitsee. Se tiesi jo Irwin Goodman.
    Nykyään demokratiassa voi uskoa mihin tykkää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Teknologian kehitys sen hyvinvoinnin on tuonut. Demokratia on taikasana, ja raha tätä maailmaa hallitsee. Se tiesi jo Irwin Goodman.
    Nykyään demokratiassa voi uskoa mihin tykkää.

    Edelleenkin voit ihan itse vertailla demokraattisten maiden ja autoritääristen maiden menestystä. Muutamaa ökyrikasta öljyvaltiota lukuunottamatta rikkaat valtiot ovat demokratioita, jotka ovat hyvinvointivaltioita.

    Äänestä

Maailma on pahan vallassa, ja totuus on tapettu, ja media kuuluu antaa nötkötti uutisia kansalle Spameja. Täytyy olla pahempaa internetin roskapostit, mainos roskista puhumattakaan.
Biden on suurin ja kaunein johtaja maailmassa, - nauru pidentää ikää.

Äänestä

Ukrainaan hyökättiin 2014, keitä olikaan asialla...ei ainakaan Putin?
Näin kauan kesti, kahdeksan vuotta, ennekuin Vladimirin ja hallinnon mitta täyttyi.
Azovit terrorisoivat venäläisväestöä ampumalla siviilikohteisiin ja monta muuta nöyryytystä...nyt ne roistot maksavat tekosistaan, siinä toteutuu oikeus.

Äänestä
  • "Ukrainaan hyökättiin 2014, keitä olikaan asialla...ei ainakaan Putin?"

    No hänpä juuri. Helmikuussa hän lähetti sotilaat valtaamaan Krimin ja sen jälkeen itä-Ukrainaan lietsomaan levottomuuksia ja kun ne olivat laantumassa, hän lähetti huhtikuussa joukko-osaston nhyökkäämään itä-Ukrainaan:

    "Venäläinen sotilaskomentaja: Minä aloitin sodan Itä-Ukrainassa"

    "Venäläinen sotilaskomentaja kertoo venäläislehdelle joutuneensa lietsomaan tosissaan Itä-Ukrainan sotaa, ennen kuin taistelut Donetskissa ja Luhanskissa alkoivat kesällä."

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000838688.html

    "Näin kauan kesti, kahdeksan vuotta, ennekuin Vladimirin ja hallinnon mitta täyttyi."

    Näin kauan kesti, ennen kuin Putin Kalsarimyrkyttäjä katsoi Venäjän oleva sotilaallisesti valmis valtaamaan Ukrainan. Onneksi hän luuli väärin eikä Venäjä voikaan tehdäö kansanmurhaa koko Ukrainassa, vaan vain valtaamillaan alueilla.

    "Azovit terrorisoivat venäläisväestöä ampumalla siviilikohteisiin ja monta muuta nöyryytystä...nyt ne roistot maksavat tekosistaan, siinä toteutuu oikeus."

    Azov-prikaati on syyllistynyt sotarikoksiin itä-Ukrainassa, mutta paljon enemmän siellä on syyllistynyt sotarikoksiin Venäjän armeija ja sen kätyrit. Yli 3000:sta siellä 8 vuoden aikana kuolleesta siviilistä suurin osa sen aiheuttamia.

    Äänestä

  • Muistaakseni Ukrainan Krimille ilmaantui vuonna 2014 tunnuksettomia pieniä vihreitä miehiä. Siitä lähtien Venäjä on miehittänyt aluetta. Voisi ehkä siis sanoa, että Putin oli asialla?

    Äänestä

Kun jo otsikossa lukee "alkaa paljastua", niin tietää että sitä seuraavassa tekstissä alkaa paljastua pelkkää soopaa.

Äänestä

Tämä Ukrainan tragedia on käsikirjoitettu USA:ssa. Venäjä ainoastaan toteuttaa käsikirjoitusta.

Äänestä
  • Putin on Bidenin puudeli? No tämäpä mielenkiintoista.

    Äänestä

  • Onpas älytön mielipide!

    Putler laski väärin voimansa kun hyökkäsi Ukrainaan! Kyseessä oli jättmoka!

    Äänestä

Oletko NATO-fani huomannut, että mielipiteet NATON ihanuudesta ovat viime päivinä muuttuneet?
Suomi ei tule menemään sotilasliittoon. Raukat vain menköhöt merten taa.

Äänestä
  • En ole huomannut ja jäsenyyshomma etenee ajan myötä!

    Ei mielipiteet Suomessa muutu ja vain venäläismieliset stallarit muuttavat takaisin Venäjälle jäsenyyden myötä!

    Äänestä

Suomi kusetettiin tärväämään diplomaattiset suhtet Venäjään lupaamalla turvatakut. Ihme ettei Haavisto vielä julistanut tohkeissaan sotaa Venäjälle. :)

Aika hentoisia ovat USA:n tukitoimet olleet?

Äänestä
  • "Suomi kusetettiin tärväämään diplomaattiset suhtet Venäjään lupaamalla turvatakut."

    Mitä ihmettä venäjälle kuuluu itsenäisen suvereenin Suomen omat turallisuuspoliittiset päätökset ja sopimukset länsimaisten ystäviemme kesken .

    Et kai sinä luule että Suomi on joku venäjän maakunta joka kyselee venäjältä valkovenäjän tapaan omaan puolustukseensa liittyviä asioita tekstisi alkavat olemaan jo ihan omituisia .
    Elätkö jossain tsaarin ajassa niin kuin myrkkykääpiökin ?

    Äänestä

<<Ukrainaan hyökättiin 2014,<<
Ellei, niin Krimillä olisi Naton USA:n tukikohta venäjän iholla.

Äänestä
  • Valheellinen väite! Mikään ei uhannut Venäjän Krimin tukikohtaa!

    Äänestä

  • "<<Ukrainaan hyökättiin 2014,<<
    Ellei, niin Krimillä olisi Naton USA:n tukikohta venäjän iholla."

    Edelleenkään Ukraina ei ole Natomaa .
    Edelleenkin Putin on puheissaan sanonut ettei Ukraina ole mikään oikea valtio vaan vain venäjän osa joka pitää siihen liittää takaisin .
    Vittu tää on kuin jaarittelisi pikkulapsen kanssa joka heittää mielikuvituksestaan olemattomia asioita jos jos jos ja ellei ellei ellei reaalimaailma ja tapahtuneet asiat ovat kai sitä minkä mukaan eletään myrkkykääpiön hyökkäys Ukrainaan siellä suoritettu kansanmurha ja raiskaukset eivät tarvitse mielikuvituksia ja jossitteluja .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valheellinen väite! Mikään ei uhannut Venäjän Krimin tukikohtaa!

    Ei+niin.++Vuokrasopimusta+Sevastopolista+oli+juuri+jatkettu+Venäjän+kanssa.++Miksi+ihmeessä+USA+edes++Krimiä+havittelisi,+kun++yli+60%++Mustanmeren+rannoista+kuuluu+jo+Nato-maille.++Georgia+ottaisi++lennossa+yhden+tukikohdan,++sillä+se+on+hyvä+tulonlähde.:)

    Äänestä

Kyllähän me tiedämme että putte on heikkolahjainen johtaja mutta silti vaikea kuvitella että pelkkä Bidenin salainen toive sai hänet ja venäjän hyökkäämän syyttömän kimppuun.

Äänestä

On totta, että Suomi tarvitsi sysäyksen NATO:n suuntaan, mutta sen sysäyksen antoi paskaputte, ei Biden. No, lopputulos ratkaisee, ja se lopputulos on Suomelle paras mahdollinen. Kohta Suomi on NATO:n jäsen.

Äänestä

NATOLLE Venäjä on ollut aina vihollinen. USA:n sotahaukat hykertelevät salaa käsiään, kun tyhmät eurooppalaiset pelaavat heidän pussiin.

Äänestä
  • "NATOLLE Venäjä on ollut aina vihollinen. USA:n sotahaukat hykertelevät salaa käsiään, kun tyhmät eurooppalaiset pelaavat heidän pussiin."

    Niin no satuin kuitenkin 90 luvulla ajamaan rekkaa venäjälle ja muistan ne avustusrekka määrät jotka hyväuskoisista Natomaista ajoivat tavaraa venäjälle ruokaa vaatteita ja tarvikkeita uskoen että venäjä muuttuu näin kun sitä autetaan jaloilleen .
    Toisin kuitenkin kävi ei mennyt kuin 30 vuotta kun ryssä jo hyökkäilee naapurimaihinsa vanhaan malliin .

    Olen joskus miettinyt olisiko Natomaiden auttamisen sijaan pitänyt pyyhkäistä koko venäjä huissin vittuun silloin kun se oli täysin muiden armoilla jakaa se osiin ja alkaa eräänlaiseksi holhoojaksi näiden osasten hallinnoille kun tuo venäläinen perusluonne on niin saatanan sotaisa kiittämätön ja epärehellinen .

    Äänestä

Natomaista olet kyllä ajanut, mutta puhuinkin NATOSTA.

Äänestä
  • "Natomaista olet kyllä ajanut, mutta puhuinkin NATOSTA."

    Nato muodostuu Natomaista .
    Natossa ei ole yhtäkään asetta ei sotilasta ei armeijaa se on vain jäsenmaiden sopimus ihan pelkkä paperi .

    Kaveri puhuu Natosta niin kuin se olisi joku oma valtio jossain eikä ymmärrä että Nato on ainoastaan Natomaiden sopimus jossa Natomaat yksi kerrallaan antavat mielipiteet asioihin ja asioista sovitaan sitten yhdessä kulloinkin .

    Äänestä

Jos tämä sota loppuu niinkuin se alkoikin niin syksyllä venäläiset pakenevat hädissään kohti kotia ja jättävät kaiken tavaran jälkeensä.

Venäjän virallinen puoli kertoo että nyt on rangaistu tarpeeksi Ukrainaa ja poistumme ilman tappioita kotiin rakkaiden pariin.

Äänestä

Nato on yhtä kuin USA, muut on valli valtioita. Piste!

Äänestä
  • vasallivaltioita.

    Äänestä

  • "Nato on yhtä kuin USA, muut on valli valtioita. Piste!"

    Tuota olen ymmärtänyt viime päivien Trollien kirjoituksista että näin ei olisi ettei USA:lla olisi mitään ylimääräistä valtaa Natossa ja Turkki siksi voisi torbedoida USA:n halun saada Suomi ja Ruotsi Naton jäseniksi .

    Koittakaa nyt päättää kun tänään tätä ja huomenna tota aina asiasta riippuen 🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Nato on yhtä kuin USA, muut on valli valtioita. Piste!"

    Tuota olen ymmärtänyt viime päivien Trollien kirjoituksista että näin ei olisi ettei USA:lla olisi mitään ylimääräistä valtaa Natossa ja Turkki siksi voisi torbedoida USA:n halun saada Suomi ja Ruotsi Naton jäseniksi .

    Koittakaa nyt päättää kun tänään tätä ja huomenna tota aina asiasta riippuen 🤣🤣🤣

    Nato sanelee kaikki mitä tehdään, USA:n aseteollisuus myy jäsenille aseet,
    ellei tottele niin tulee salaisia sanktioita, on olemassa sellaine luottoluokitus,. Ymmärrätkö mitä se tarkoittaa lännessä?
    Nato on kuin työnantaja jolle ei vittuilla, käyttäydytään kunnolla.

    Äänestä

"Kyllähän me tiedämme että putte on heikkolahjainen johtaja mutta silti vaikea kuvitella että pelkkä Bidenin salainen toive sai hänet ja venäjän hyökkäämän syyttömän kimppuun."

Antavathan nuo Trollit sellaisen kuvan että Putin on Bidenin sätkynukke ja Biden vetelee yhdysvalloissa vaan naruista ja saa Putinin tekemään lähes kuperkeikkoja halutessaan mutta en nyt ihan siihen usko vaikka Putinia pidänkin hieman vähämielisenä suuruudenhulluutensa vuoksi ja täysin harkitsemattomasta hyökkäyksestä naapurimaahansa .Kyllä se oli Putinin ihan oma virhe.

Luulisin että Putinin merkittävin saavutus tulee olemaan historian kirjoissa se että hänet tullaan muistamaan aina Suomen ja Ruotsin ohjaamisesta Naton puolustus tai miten kukin haluaa sanoa rauhanliiton jäseneksi ja se on ainoa asia mistä Putinia kiitän kyllä pahakin ihminen tekee joskus vahingossa jonkun hyvänkin asian .

Äänestä

Länsimainen demokratia on ja talous on Diktaattori Augusto Pinochetin lanseeraama malli. Se on uhri verellä valmistettu demokratia ja sitä ostaa lahjuksilla ja rahalla.
Mitä USA:sa on meneillään siinä on demokratia kaukana, siellä on kohta sisällissota.
Siksi se tarvitsee Suomeen sodan Venäjän iholle ja koittaa jumitta Venäjän Ukrainaan.
Sillä on kiire Suomeen.

Äänestä

Todellisuudessa kansan kannatus asialle kohosi ja politiikkojen oli pakko siihen reagoida!

Stallari ei totuutta hevin sulata!

Äänestä
  • "demokraattisesti valittu presidentti Viktor Janukovitš syrjäytettiin väkivaltaisessa vallankaappauksessa vuoden 2014 alussa"

    Minua on aina suuresti huvittanut venäläismielisten stallareiden suuri närkästys siitä, että ”kansa syrjäytti Janukewitzin vallankaappauksessa”!

    Nämä samat veikot (tai heidän isänsä) kävivät vuositolkulla Tehtaankadun lähetystössä juhlimassa lokakuun vallankumousta, jossa siinäkin syrjäytettiin siihen asti laillinen hallitus! Se ei tuolloin haitannut tippaakaan vaan komukoilla kävi kauhea volina ilosta ja asiaa juhlittiin vodkan voimalla!

    Äänestä

Janukewitzin vaalikampanja oli kanssa huvittava episodi Putini kävi vierailevana tähtenä hänen vaalikampanjoissaan ei edes Kekkonen keksinyt vastaavaa

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ukrainan sotaan johtaneet syyt alkavat paljastua. Etenkin USA:n ja Bidenin osuus. Samassa selviää myös, kuinka Suomea on vedätetty NATO-asiassa alusta alkaen.
Onko kukaan ihmetellyt, kuinka NATO-aiheesta ei ollut mitään objektiivista uutisointia. Jopa keskustelupalstat olivat ja ovat edelleen NATOLLE työskentelevien jatkuvan manipuloinnin kohteena.
Suomi on joutunut historiansa pahimman ulkoapäin tulevan vaikuttamisen kohteeksi. Valitettavasti tämä on onnistunut tähän mennessä 100 prosenttisesti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu