Anni Vuohijoen tapaus on tosi outo

Kukaan ei ole sanonut olleensa millään tavalla Annin ahdistelun kohde. Eikös Ilta-Sanomat voisi tuoda sen tietämänsä ilmiantajan nimen esiin, niin nähtäisiin motivaationsa. Perättömien syytösten tekeminen on rikos.

Miksiköhän tästä poistettiin asiallinen viesti, jossa vaadittiin Ilta-Sanomia paljastamaan perättömän syytösten tekijä, jotta saataisiin selville hänen motivaationsa?

Anonyymi kirjoitti:

Miksiköhän tästä poistettiin asiallinen viesti, jossa vaadittiin Ilta-Sanomia paljastamaan perättömän syytösten tekijä, jotta saataisiin selville hänen motivaationsa?

Koska jauhat sontaa.

Niin kyllä asianomistaja/, asianomistajat vaikeni ja eivät vaatineet rangaistusta. Silloin homma tyssää siihen. Ei poliisi huvikseen tutki jos kukaan ei rangaistusta vaadi. Mutta ei aloitakkaan tutkintaa, jos ei ole selvää rikosta tapahtunut. Eli jossain kohtaa alkanut asian omistajilla housut tutista julkisuuden takia. Eli tässä on keskeytetty tutkinta. Toisin sanoen rikos on kyllä tapahtunut. Mutta on luovuttu rangaistusvaatimuksesta. Näin ollen poliisi ei tutki enempää...

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei ole sanonut olleensa millään tavalla Annin ahdistelun kohde. Eikös Ilta-Sanomat voisi tuoda sen tietämänsä ilmiantajan nimen esiin, niin nähtäisiin motivaationsa. Perättömien syytösten tekeminen on rikos.

Lue lisää

On siellä. Julkisuuden takia vaan ei vaadi enää rangaistusta. Eli alkoi maitoilemaan äijät. Ei poliisi tutki yhtään jos ei rikosta. Nythän rangaistusvaatimusta ei asianosaisilla enää ollut niin poliisi lopetti tutkinnan

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei ole sanonut olleensa millään tavalla Annin ahdistelun kohde. Eikös Ilta-Sanomat voisi tuoda sen tietämänsä ilmiantajan nimen esiin, niin nähtäisiin motivaationsa. Perättömien syytösten tekeminen on rikos.

Lue lisää

Kaiken takana On, Vapaavuori ! Se siellä Suhmuroi taustalla, eikä kukaa muu !

Anonyymi kirjoitti:

Kaiken takana On, Vapaavuori ! Se siellä Suhmuroi taustalla, eikä kukaa muu !

Oikein.
Mies on entinen nuorisorikollinen ja suhmuroinnin ammattilainen.

Anonyymi kirjoitti:

Miksiköhän tästä poistettiin asiallinen viesti, jossa vaadittiin Ilta-Sanomia paljastamaan perättömän syytösten tekijä, jotta saataisiin selville hänen motivaationsa?

Koska asiassa on perää. Katoppas vaan niin tämä jää tähän. Anni ei nosta syytteitä koska tietää oman laitansa... Se vaan voisi nostaa rohkeutta vastapuolella tehdä uudelleen rangaistusvaatimus itse ahdistelujutusta. Senhän ne veti nyt pois

Anonyymi kirjoitti:

Niin kyllä asianomistaja/, asianomistajat vaikeni ja eivät vaatineet rangaistusta. Silloin homma tyssää siihen. Ei poliisi huvikseen tutki jos kukaan ei rangaistusta vaadi. Mutta ei aloitakkaan tutkintaa, jos ei ole selvää rikosta tapahtunut. Eli jossain kohtaa alkanut asian omistajilla housut tutista julkisuuden takia. Eli tässä on keskeytetty tutkinta. Toisin sanoen rikos on kyllä tapahtunut. Mutta on luovuttu rangaistusvaatimuksesta. Näin ollen poliisi ei tutki enempää...

Lue lisää

Miten niin poliisi? Ei se poliisiasia ollut missään vaiheessa

Jos olikin nainen.

Jes harva voimaa trennannut nuori jännu kieltäytyy kun pimu vonkaa.
Tosi outoa ja ruikuttaa vapaavuorelle, eikä suoraan poliisille!!

Anonyymi kirjoitti:

Jes harva voimaa trennannut nuori jännu kieltäytyy kun pimu vonkaa.
Tosi outoa ja ruikuttaa vapaavuorelle, eikä suoraan poliisille!!

Joo meidänkin kyttiksellä on kauhea jono aina lauantai-aamuisin, kun baari-illan jälkeen on pojat naisista valittamassa.

Anonyymi kirjoitti:

Koska jauhat sontaa.

Polibyro määrittää mikä on sontaa?
Kauan eläköön Neuvostoliitto! Nimi taitaa olla vaa, joten Suomi voisi vaihtaa nimensä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin kyllä asianomistaja/, asianomistajat vaikeni ja eivät vaatineet rangaistusta. Silloin homma tyssää siihen. Ei poliisi huvikseen tutki jos kukaan ei rangaistusta vaadi. Mutta ei aloitakkaan tutkintaa, jos ei ole selvää rikosta tapahtunut. Eli jossain kohtaa alkanut asian omistajilla housut tutista julkisuuden takia. Eli tässä on keskeytetty tutkinta. Toisin sanoen rikos on kyllä tapahtunut. Mutta on luovuttu rangaistusvaatimuksesta. Näin ollen poliisi ei tutki enempää...

Lue lisää

Onko poliisi ollut mukana tutkinnassa? Rikos on tapahtunut? Jos on, niin todisteita esiin?

Nyt tämän syyllistetyn olisi ehdottomasti vietävä asia siviilioikeuteen ja puhdistettava maineensa oikeusteitse. Muussa tapauksessa jää vahva epäily, että on syyllinen.

Vastaavia tapauksia on ennenkin sattunut. Esim vanhasen lautakasa jupakka. Ukko jätti asian kesken, eikä palauttanut mainettaan oikeusteitse. Asiasta jäi selkeä epäily ja suuri osa suomalaisista pitää vanhasta edelleen rikollisena.

Maineen tuhoamisesta on myös saatava riittävän suuret korvaukset. Eikö se Asko Eho saanut hiihtopomona joitain korvauksia, kun yle vihjaili douppingista. Ahon maine kärsi ja Aho joutui ryssän hommiin eikä päässyt pressaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kaiken takana On, Vapaavuori ! Se siellä Suhmuroi taustalla, eikä kukaa muu !

Aika lähellä totuutta uskaltaa sanoa tämä Vapaavuoren osuus asiassa mutta kokkarit taitaa olla lain ulottumattomissa nykyään.

Anonyymi kirjoitti:

On siellä. Julkisuuden takia vaan ei vaadi enää rangaistusta. Eli alkoi maitoilemaan äijät. Ei poliisi tutki yhtään jos ei rikosta. Nythän rangaistusvaatimusta ei asianosaisilla enää ollut niin poliisi lopetti tutkinnan

Lue lisää

MIten voisi olla rangaistusvaatimuksia, kun mitään ei ole tapahtunut?

Anonyymi kirjoitti:

Koska jauhat sontaa.

Paskanjauhajaa tuossa etsittiin. Vapaavuori suojelee paskajauhajaa mielummin kuin urheilija Annia.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei ole sanonut olleensa millään tavalla Annin ahdistelun kohde. Eikös Ilta-Sanomat voisi tuoda sen tietämänsä ilmiantajan nimen esiin, niin nähtäisiin motivaationsa. Perättömien syytösten tekeminen on rikos.

Lue lisää

toihan on mielenkiintosita.

voiko poliisilta sitten saada vastauksen kuka on ' tiedon' antanut?

käsittääkseni nykyään ei edes saa tietää kuka sua syyttää- eli poliisikin voi olla salainen JA PALKKANSA EI OLE JULKISTA TIETOA veronmaksajille=

"Avoin" EU-stasi-gestapo-yhteiskunta

Anonyymi kirjoitti:

Koska jauhat sontaa.

????

Anonyymi kirjoitti:

Oikein.
Mies on entinen nuorisorikollinen ja suhmuroinnin ammattilainen.

Kokoomus-Helsinki näitä vapaavuoreja tuottaa...

Anonyymi kirjoitti:

Joo meidänkin kyttiksellä on kauhea jono aina lauantai-aamuisin, kun baari-illan jälkeen on pojat naisista valittamassa.

a-ha olet sitten kyttä- paljastuit että nettiseurantaa on-

onhan sen huiomannut kun enempi viestejä poistuu kuin julkaistaan- vaikkei olisi mitään syytä.

juhnake kirjoitti:

Aika lähellä totuutta uskaltaa sanoa tämä Vapaavuoren osuus asiassa mutta kokkarit taitaa olla lain ulottumattomissa nykyään.

eiks tää pyjama -murha ja vappukaahauskin olleet kokoomuksen sisäisiä asioita- ei kuulunut poliiseille tai oikeuteen ollenkaan moiset asiat?

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomus-Helsinki näitä vapaavuoreja tuottaa...

ja vasemmistosa on pelkkiä vuohia

Anonyymi kirjoitti:

On siellä. Julkisuuden takia vaan ei vaadi enää rangaistusta. Eli alkoi maitoilemaan äijät. Ei poliisi tutki yhtään jos ei rikosta. Nythän rangaistusvaatimusta ei asianosaisilla enää ollut niin poliisi lopetti tutkinnan

Lue lisää

Asiallisesti kerron: poliisi tutkii onko rikosta tapahtunut. Ei siis tutki vain jos rikos on tapahtunut.. poliisin tehtävä on siis nimenomaan selvittää onko ilmoitettua epäiltyä rikosta tapahtunut. Esitutkinnan perusteella syyttäjä tekee päätöksen mahdollisten syytteiden nostamisesta jos poliisi epäilee rikoksen tapahtuneen. Poliisi voi tutkia rikosta ilman, että asianomistaja vaatii rangaistusta/korvauksia.

Annin tapauksessa todennäköisintä on, että mitään ei ole tapahtunut. Joku on vaan pahoittanut muiden puolesta mielensä kun on kuullut roisin jutun.

Anonyymi kirjoitti:

On siellä. Julkisuuden takia vaan ei vaadi enää rangaistusta. Eli alkoi maitoilemaan äijät. Ei poliisi tutki yhtään jos ei rikosta. Nythän rangaistusvaatimusta ei asianosaisilla enää ollut niin poliisi lopetti tutkinnan

Lue lisää

Ei poliisi lopettanut tutkintaa, koska ei edes aloittanut!!

Anonyymi kirjoitti:

Onko poliisi ollut mukana tutkinnassa? Rikos on tapahtunut? Jos on, niin todisteita esiin?

Nyt tämän syyllistetyn olisi ehdottomasti vietävä asia siviilioikeuteen ja puhdistettava maineensa oikeusteitse. Muussa tapauksessa jää vahva epäily, että on syyllinen.

Vastaavia tapauksia on ennenkin sattunut. Esim vanhasen lautakasa jupakka. Ukko jätti asian kesken, eikä palauttanut mainettaan oikeusteitse. Asiasta jäi selkeä epäily ja suuri osa suomalaisista pitää vanhasta edelleen rikollisena.

Maineen tuhoamisesta on myös saatava riittävän suuret korvaukset. Eikö se Asko Eho saanut hiihtopomona joitain korvauksia, kun yle vihjaili douppingista. Ahon maine kärsi ja Aho joutui ryssän hommiin eikä päässyt pressaksi.

Lue lisää

Vanhasen kohdalla epäily on todella aiheellinen. Sen verran kiero kepuli.

Anonyymi kirjoitti:

MIten voisi olla rangaistusvaatimuksia, kun mitään ei ole tapahtunut?

Valituksen teki nainen,,vuohijoki jakaa kaikille,siis jääkiekkoilijoille!!

Anonyymi kirjoitti:

Valituksen teki nainen,,vuohijoki jakaa kaikille,siis jääkiekkoilijoille!!

Vapaavuori ei sitten saanut?

Vuohijoki taitaa todella ollakin jonkinasteen munahaukka! Nyt loilottaa julkisesti kuinka elää järkyttyneen miehensä kanssa vapaassa suhteessa n...... en siellä sun täällä. Olisi ilmeisesti kuitenkin halunnut kiekkoilijan mu... aa. Juu.. Todella outo nainen, liikaa testostoreenia ehkä?

Anonyymi kirjoitti:

Niin kyllä asianomistaja/, asianomistajat vaikeni ja eivät vaatineet rangaistusta. Silloin homma tyssää siihen. Ei poliisi huvikseen tutki jos kukaan ei rangaistusta vaadi. Mutta ei aloitakkaan tutkintaa, jos ei ole selvää rikosta tapahtunut. Eli jossain kohtaa alkanut asian omistajilla housut tutista julkisuuden takia. Eli tässä on keskeytetty tutkinta. Toisin sanoen rikos on kyllä tapahtunut. Mutta on luovuttu rangaistusvaatimuksesta. Näin ollen poliisi ei tutki enempää...

Lue lisää

Oletko ihan oikeasti uhriutumassa toisten puolesta. Edes herätysliikeläiset eivät kykene tuohon.

Anonyymi kirjoitti:

toihan on mielenkiintosita.

voiko poliisilta sitten saada vastauksen kuka on ' tiedon' antanut?

käsittääkseni nykyään ei edes saa tietää kuka sua syyttää- eli poliisikin voi olla salainen JA PALKKANSA EI OLE JULKISTA TIETOA veronmaksajille=

"Avoin" EU-stasi-gestapo-yhteiskunta

Lue lisää

salainen-palkkaus-poliisille

https://www.fi.fi/uutiset/salainen-palkkaus-poliisille

...paikallispoliisi voisivat palkata työntekijöitä esimerkiksi valeostoihin ja peitetoimintaan salaisesti.
https://yle.fi/uutiset/3-12379279

https://injektiopiikki.com/2022/05/04/paljastavat-symbolit-osa-6-supo/

Anonyymi kirjoitti:

Joo meidänkin kyttiksellä on kauhea jono aina lauantai-aamuisin, kun baari-illan jälkeen on pojat naisista valittamassa.

Tytölle jäitä hattuun. Kiroilee ja leikkii jotain parempaa kuin onkaan.

Onkohan vieläkään mitään noista. Viimeiset 10-vuotta kertonut opiskelevansa.

Anonyymi kirjoitti:

Onkohan vieläkään mitään noista. Viimeiset 10-vuotta kertonut opiskelevansa.

Youtubesta näin hänen valmistumisjuhlansa, ja hän puhui siinä

Tietääkö kukaan vielä miten asia todellisuudessa meni? Paitsi tietysti Vuohijoki itse. Sana sanaa vastaan tässäkin mennään. Naiset tahtovat olla tällaisissa jutuissa erittäin vahvoilla perinteisesti.

Milkoin Suomessa on huomioitu syyttömyysolettama.Hah.mediahan pitää kaikkia hetk syyllisenä..ei siinä puolustelut auta.Käännetään ja väännetään että varmasti kansa uskoo asia omaisen syyllisyyteen.En ymmärrä miten medialle on annettu annettu tämmönen sananvapaus.

Anonyymi kirjoitti:

Tietääkö kukaan vielä miten asia todellisuudessa meni? Paitsi tietysti Vuohijoki itse. Sana sanaa vastaan tässäkin mennään. Naiset tahtovat olla tällaisissa jutuissa erittäin vahvoilla perinteisesti.

Lue lisää

Ei kai tuo mikään sana sanaa vastaan ole. Nimetön ja perätön ilmianto.

Anonyymi kirjoitti:

Milkoin Suomessa on huomioitu syyttömyysolettama.Hah.mediahan pitää kaikkia hetk syyllisenä..ei siinä puolustelut auta.Käännetään ja väännetään että varmasti kansa uskoo asia omaisen syyllisyyteen.En ymmärrä miten medialle on annettu annettu tämmönen sananvapaus.

Lue lisää

Niin, jos syytetty on kantasuomalainen niin nimi ja kuva ovat valmiina ip-lehdissä vaikka syytettä ei ole edes tiedossa.
Jos olet jonkin tietyn ryhmään kuuluva niin nimeä tai valokuvaa ei tule esille, ei edes tuntomerkkeinä vaiika olisi hyvinkin tarkat tai selkeästi erottuvia tuntomerkkejä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, jos syytetty on kantasuomalainen niin nimi ja kuva ovat valmiina ip-lehdissä vaikka syytettä ei ole edes tiedossa.
Jos olet jonkin tietyn ryhmään kuuluva niin nimeä tai valokuvaa ei tule esille, ei edes tuntomerkkeinä vaiika olisi hyvinkin tarkat tai selkeästi erottuvia tuntomerkkejä.

Lue lisää

tapauksesta en tiedä mitää-

mutta tutkijana huomaan heti mikä tapauskulku voisi olla-

jos nainen ' häiritsee' miehiä- ja ulkopuolinen tekee siitä ilmoituksen- ei nämä häirityt ehkä olekaan kokeneet olleensa häirittyjä?

Suomessahan muutenkin on stasi-meininki että juoruämmät voi ilmotella ketä vaan poliiseille ilman syytä- ja siitä ei rankaista.

Oikeudenmukainen laki kieltäisi väärät ilmiannot.

Nyt niitä käytetään mm joukkokiusaamisen-joukkovainojen osana.

Anonyymi kirjoitti:

tapauksesta en tiedä mitää-

mutta tutkijana huomaan heti mikä tapauskulku voisi olla-

jos nainen ' häiritsee' miehiä- ja ulkopuolinen tekee siitä ilmoituksen- ei nämä häirityt ehkä olekaan kokeneet olleensa häirittyjä?

Suomessahan muutenkin on stasi-meininki että juoruämmät voi ilmotella ketä vaan poliiseille ilman syytä- ja siitä ei rankaista.

Oikeudenmukainen laki kieltäisi väärät ilmiannot.

Nyt niitä käytetään mm joukkokiusaamisen-joukkovainojen osana.

Lue lisää

Harvemminhan sitä nuori. kaunis, urheilullinen , sopusuhtanen suomalainen nainen on häiritsevä.

Anonyymi kirjoitti:

Tietääkö kukaan vielä miten asia todellisuudessa meni? Paitsi tietysti Vuohijoki itse. Sana sanaa vastaan tässäkin mennään. Naiset tahtovat olla tällaisissa jutuissa erittäin vahvoilla perinteisesti.

Lue lisää

Kyllä noissa urheilupiireissä nuo ukonkäppänät ovat sitä pahinta paskaa, muka jotain olevinaan, näytän keskisormea.

Kyllä se syyllinen on. Asian omistajat vaan ei vaadi enää rangaistusta. Tuli niin julkinen niin alkoivat maitoilla

Anonyymi kirjoitti:

Tietääkö kukaan vielä miten asia todellisuudessa meni? Paitsi tietysti Vuohijoki itse. Sana sanaa vastaan tässäkin mennään. Naiset tahtovat olla tällaisissa jutuissa erittäin vahvoilla perinteisesti.

Lue lisää

Ei poliisi tee mitään jos ei rikosta. Tutkivat siihen asti kun asianomistajat vielä rangaistusta vaati...

Anonyymi kirjoitti:

Ei kai tuo mikään sana sanaa vastaan ole. Nimetön ja perätön ilmianto.

Selvästi oli syytä tutkia. Eli kyllä jotain on tapahtunut. On erittäin suuri kynnys ilmoittaa medialle mitään julkisuuden henkilöstä ilman syytä. Nyt vaan asianomistajat lopetti rangaistuksen vaatimisen niin lopetti poliisikin tai syyttäjä tutkimisen ja syyttämisen. Eli pojat Alko pehmoileen ja homma kuivui kasaan. Eihän miehet voi naisia tällaisista syyttä kaikki on vaan läppää

Anonyymi kirjoitti:

tapauksesta en tiedä mitää-

mutta tutkijana huomaan heti mikä tapauskulku voisi olla-

jos nainen ' häiritsee' miehiä- ja ulkopuolinen tekee siitä ilmoituksen- ei nämä häirityt ehkä olekaan kokeneet olleensa häirittyjä?

Suomessahan muutenkin on stasi-meininki että juoruämmät voi ilmotella ketä vaan poliiseille ilman syytä- ja siitä ei rankaista.

Oikeudenmukainen laki kieltäisi väärät ilmiannot.

Nyt niitä käytetään mm joukkokiusaamisen-joukkovainojen osana.

Lue lisää

Naulan kantaan!

Kiitos Vapaavuoren.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se syyllinen on. Asian omistajat vaan ei vaadi enää rangaistusta. Tuli niin julkinen niin alkoivat maitoilla

Mistä maitoilusta sä sönkötät? Uhria ei ole niin miten rikos on voinut tapahtu

Anonyymi kirjoitti:

Selvästi oli syytä tutkia. Eli kyllä jotain on tapahtunut. On erittäin suuri kynnys ilmoittaa medialle mitään julkisuuden henkilöstä ilman syytä. Nyt vaan asianomistajat lopetti rangaistuksen vaatimisen niin lopetti poliisikin tai syyttäjä tutkimisen ja syyttämisen. Eli pojat Alko pehmoileen ja homma kuivui kasaan. Eihän miehet voi naisia tällaisista syyttä kaikki on vaan läppää

Lue lisää

Voiko rikos tapahtua jos uhria ei ole olemassa?

Anonyymi kirjoitti:

Harvemminhan sitä nuori. kaunis, urheilullinen , sopusuhtanen suomalainen nainen on häiritsevä.

Onnistui häiritsemään Vapaavuorta kärkkäillä kommenteilla.

Anonyymi kirjoitti:

Onnistui häiritsemään Vapaavuorta kärkkäillä kommenteilla.

viitattiinkin että olisiko tiennyt liikaa tästä lapsellisesta eliittijengistä ja möläyttänyt..?

muodosti uhkaksi...?

Eiköhän näitä YLEISIÄ SYYTTÄJIÄ ole vähän joka kulmalla, varsinki näissä ILTAPÄIVÄ-kerholaisissa!

Anonyymi kirjoitti:

Mistä maitoilusta sä sönkötät? Uhria ei ole niin miten rikos on voinut tapahtu

Turha halooko? Mietipäs vähän

Anonyymi kirjoitti:

Voiko rikos tapahtua jos uhria ei ole olemassa?

Kyllä on!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä on!

eli kyse ehkä vainosta-

kannattaa muistaa että KOKO on aina ollut fasismin osa- koko Olympia oli alunperin satanistinen hanke jo muinaisuudesta joka siirrettiin nykyaikaan.

MAAILMAN ENSIMMÄISET keskitysleirit perusti RKP 1918->

- ja Stalinin vain oissa RKP-Frenckell, Anatoli Frenckell tappi suomalaisia Stalinin kanava -työmaalla kuten YLKEn dolkumettni on kertonut-

tämä oli menetelmä jossa siis takroituskin oli tuhota työntekij-vangit liikatyöllä, jne-

ja siitä johdettiin oikein käsite: frenckelisaatio, frenkelisaatio-

Myöhemmin Suomen kuuluisin KOKn jäsen on ollut herra nimeltä von Frenckell.

Pidettäköön tuota yhteyttä illuminatin piiloviestinä fasismin puolesta?

illuminati tekee mielenkontrolli- eli mielenhallinnointia joilla ohjaillaan uhrein mielenliikkeitä, - jne-

urheilijat sattaa olla osa myös mielenkontrolli-uhreja- kuten viihdetaiteilijat epäillään laajemminmkin olevan.

Tässä siis taustaa sille millasessa asiayhteydessä ja toimintaknetässä nämä asiat rapahtuu-

Vapaavuori siis myös Suomen ja kokoomuksen tunnetuimpia korkeimpia poliitikkoja ja RKP-piirejä.

Vuohijoesta ei muuta tietoa kuin että älykäs nainen ja huippu-urheilija.

laittakaa linkkejä asiaan

Anonyymi kirjoitti:

eli kyse ehkä vainosta-

kannattaa muistaa että KOKO on aina ollut fasismin osa- koko Olympia oli alunperin satanistinen hanke jo muinaisuudesta joka siirrettiin nykyaikaan.

MAAILMAN ENSIMMÄISET keskitysleirit perusti RKP 1918->

- ja Stalinin vain oissa RKP-Frenckell, Anatoli Frenckell tappi suomalaisia Stalinin kanava -työmaalla kuten YLKEn dolkumettni on kertonut-

tämä oli menetelmä jossa siis takroituskin oli tuhota työntekij-vangit liikatyöllä, jne-

ja siitä johdettiin oikein käsite: frenckelisaatio, frenkelisaatio-

Myöhemmin Suomen kuuluisin KOKn jäsen on ollut herra nimeltä von Frenckell.

Pidettäköön tuota yhteyttä illuminatin piiloviestinä fasismin puolesta?

illuminati tekee mielenkontrolli- eli mielenhallinnointia joilla ohjaillaan uhrein mielenliikkeitä, - jne-

urheilijat sattaa olla osa myös mielenkontrolli-uhreja- kuten viihdetaiteilijat epäillään laajemminmkin olevan.

Tässä siis taustaa sille millasessa asiayhteydessä ja toimintaknetässä nämä asiat rapahtuu-

Vapaavuori siis myös Suomen ja kokoomuksen tunnetuimpia korkeimpia poliitikkoja ja RKP-piirejä.

Vuohijoesta ei muuta tietoa kuin että älykäs nainen ja huippu-urheilija.

laittakaa linkkejä asiaan

Lue lisää

siis ei KOKO vaan KOK- K.O.K.- eli Kansainvälinen OlympiaKomitea

Anonyymi kirjoitti:

siis ei KOKO vaan KOK- K.O.K.- eli Kansainvälinen OlympiaKomitea

läppäri sylissä kirjoitettuna tekstissä kirjoiutusvirheitä- asian silti ymmärtää

Anonyymi kirjoitti:

eli kyse ehkä vainosta-

kannattaa muistaa että KOKO on aina ollut fasismin osa- koko Olympia oli alunperin satanistinen hanke jo muinaisuudesta joka siirrettiin nykyaikaan.

MAAILMAN ENSIMMÄISET keskitysleirit perusti RKP 1918->

- ja Stalinin vain oissa RKP-Frenckell, Anatoli Frenckell tappi suomalaisia Stalinin kanava -työmaalla kuten YLKEn dolkumettni on kertonut-

tämä oli menetelmä jossa siis takroituskin oli tuhota työntekij-vangit liikatyöllä, jne-

ja siitä johdettiin oikein käsite: frenckelisaatio, frenkelisaatio-

Myöhemmin Suomen kuuluisin KOKn jäsen on ollut herra nimeltä von Frenckell.

Pidettäköön tuota yhteyttä illuminatin piiloviestinä fasismin puolesta?

illuminati tekee mielenkontrolli- eli mielenhallinnointia joilla ohjaillaan uhrein mielenliikkeitä, - jne-

urheilijat sattaa olla osa myös mielenkontrolli-uhreja- kuten viihdetaiteilijat epäillään laajemminmkin olevan.

Tässä siis taustaa sille millasessa asiayhteydessä ja toimintaknetässä nämä asiat rapahtuu-

Vapaavuori siis myös Suomen ja kokoomuksen tunnetuimpia korkeimpia poliitikkoja ja RKP-piirejä.

Vuohijoesta ei muuta tietoa kuin että älykäs nainen ja huippu-urheilija.

laittakaa linkkejä asiaan

Lue lisää

Muistutettakoon tyhmimpiä siitä että todistekin tästä on olemassa , -
kun fasisti-porvarien hallitsema suomen urheilu ei edes hyväksynyt työväenluokkaa kisoihin- vaikka olisivat olleet parempia kilpailuissa- jonka takia työväki joutui perustamaan oman liiton TUL- Työväen urheiluliiton- SVULin rinnalle- (Suomen Valtakunnallinen urheululiitto.)

Ei olisi kannattanut lopettaa TUL;lia 1990-luvulla....

Jos uskot miehiä, niin heidän mukaansa Anni on syytön!
Kukaan ei ole uhriutunut.

Anonyymi kirjoitti:

Jos uskot miehiä, niin heidän mukaansa Anni on syytön!
Kukaan ei ole uhriutunut.

Olkoot syytön. Mutta artikkelin mukaan jotain lausetta heitettiin ilmoille. Miesten puolesta huolettaa, kuinka kestävät kaiken.

Anonyymi kirjoitti:

Olkoot syytön. Mutta artikkelin mukaan jotain lausetta heitettiin ilmoille. Miesten puolesta huolettaa, kuinka kestävät kaiken.

😄😄😄

Anonyymi kirjoitti:

Olkoot syytön. Mutta artikkelin mukaan jotain lausetta heitettiin ilmoille. Miesten puolesta huolettaa, kuinka kestävät kaiken.

Joo on se syytön koska syyttäjä ei syytä. Koska kukaan ei enää vaadi rangaistusta... Mistähän syystä ei vaadi. Koska julkisuus jne. Näin nämä menee aina kun julkisuuden henkilö ja nainen tehnyt näin...

kuulemma peniskuvia läppänä kinunut, ehkä hieman sellaista tilannetajun puutetta ainakin jos ei muuta, toki tiedä sitten mitä miehet siinä heittäneet. Veteenpiirrettyjä viivoja, yllyttämistä...

Anonyymi kirjoitti:

kuulemma peniskuvia läppänä kinunut, ehkä hieman sellaista tilannetajun puutetta ainakin jos ei muuta, toki tiedä sitten mitä miehet siinä heittäneet. Veteenpiirrettyjä viivoja, yllyttämistä...

Lue lisää

Koko nainen on ilmeisesti seksuaalisesti yliaktiivinen, elää ns. vapaassa avioliitossa. Muistuttaa ulkoisesti jotenkin miestä, tai ehkä enemmän transua. Outo tyyppi.

Anonyymi kirjoitti:

Koko nainen on ilmeisesti seksuaalisesti yliaktiivinen, elää ns. vapaassa avioliitossa. Muistuttaa ulkoisesti jotenkin miestä, tai ehkä enemmän transua. Outo tyyppi.

jälleen yksi kuuluisuus kokoomus-Porista...

Muistutetaan että palstlla on pyydetty selvitystä että mikä tämä vapaamuurari-kokoomuskylä pori oiein on?

Piru oot jos Porista oot- kokopiru jos kokemäeltä?

Onko tuollakin sanonnalla jokin tausta?

Juuri tstä pelistä oli kyse. Vapaavuori joutui huonoon valoon, kun seksuaaliseen häirintään syylistynyt oli valittu jatkoon urheilujohtajana. Siirtääkseen huomion pois itsestään Vapaavuori nosti esiin, että on "toinenkin epäilty", vaikka mitään tällaista ei todellisuudessa ollut olemassa, ts. Vuohijokea ei todellisuudessa epäilty mistään, vaan oli vain huhuja asiasta.

Media tarttui Vuohijoen juttuun ja huomio syyrtyikin osin pois Vapaavuoresta. Narsistinen Vapaavuori on pelannut vastaavia pelejä myös muissa organisaatioissa elämänsä aikana, ja hän ei välitä, mitä peleistä seuraa muille ihmisille.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri tstä pelistä oli kyse. Vapaavuori joutui huonoon valoon, kun seksuaaliseen häirintään syylistynyt oli valittu jatkoon urheilujohtajana. Siirtääkseen huomion pois itsestään Vapaavuori nosti esiin, että on "toinenkin epäilty", vaikka mitään tällaista ei todellisuudessa ollut olemassa, ts. Vuohijokea ei todellisuudessa epäilty mistään, vaan oli vain huhuja asiasta.

Media tarttui Vuohijoen juttuun ja huomio syyrtyikin osin pois Vapaavuoresta. Narsistinen Vapaavuori on pelannut vastaavia pelejä myös muissa organisaatioissa elämänsä aikana, ja hän ei välitä, mitä peleistä seuraa muille ihmisille.

Lue lisää

jep vaparimäki on koko ikänsä tehny tota.joka paikas joku on syyllinen vaikka joka virastos sen alaiset on sanonu ettei se kuulu johtoportaaseen. ku aina pelolla johtamista kahden kesken sanallisesti antenut ymmärtää kuinka käy jos ollaan erimieltä.mut joutu jäbä huonoon valoon kun marin ei ollukkaa yhes asias samaa mieltä niin alkoi nimitteleen pääministeriä kun vapari on aina pahalla päällä jos nainen voi jotenki määrätä tai on eri mieltä.kuuluu sarjaan erkki tuomioja ja tarja halonen ne on menneisyyttä .aina kun tarja tai erkki sanoo jotain heti saa hallitus oikoa niiden puheita viroon tai ruotsiin ettei halosen mielipide edusta suomen kansaa .tästä ryssännuolemisesta johtuen ei päässy aikoinaan usas käymään vaikka halus edellinen ja seuraava pressa ovat käyneet usein

Ei tuu nimet selville. Ei tutkintaa lopetettu siksi ettei syytä olisi ollut. Vaan siksi että rangaistusvaatimus poistui. Eli asianomistajat veti jutun pois. Luultavasti julkisuuden takia

Anonyymi kirjoitti:

Juuri tstä pelistä oli kyse. Vapaavuori joutui huonoon valoon, kun seksuaaliseen häirintään syylistynyt oli valittu jatkoon urheilujohtajana. Siirtääkseen huomion pois itsestään Vapaavuori nosti esiin, että on "toinenkin epäilty", vaikka mitään tällaista ei todellisuudessa ollut olemassa, ts. Vuohijokea ei todellisuudessa epäilty mistään, vaan oli vain huhuja asiasta.

Media tarttui Vuohijoen juttuun ja huomio syyrtyikin osin pois Vapaavuoresta. Narsistinen Vapaavuori on pelannut vastaavia pelejä myös muissa organisaatioissa elämänsä aikana, ja hän ei välitä, mitä peleistä seuraa muille ihmisille.

Lue lisää

Ei kyllä juttu vedettiin pois asianomistsjien toimesta... Julkisuuden takia ehkä

Anonyymi kirjoitti:

Ei kyllä juttu vedettiin pois asianomistsjien toimesta... Julkisuuden takia ehkä

Vapaaherra tän koko jutun keksi. Mitään uhria ei löydy

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuu nimet selville. Ei tutkintaa lopetettu siksi ettei syytä olisi ollut. Vaan siksi että rangaistusvaatimus poistui. Eli asianomistajat veti jutun pois. Luultavasti julkisuuden takia

Lue lisää

Jääkiekkoliitto kysyi asiasta varapelaajilta, ja kaikki olivat hoomoilasina, että mistä helvetistä tässä on kyse. Jonkun sivullisen tekemä perätön ilmianto!
Liitto lähetti olympaakomitalle aika jyrkkäsanaisen kirjeen, jonka mukaan koko juttu on tuulesta temmattu.

Anonyymi kirjoitti:

Jääkiekkoliitto kysyi asiasta varapelaajilta, ja kaikki olivat hoomoilasina, että mistä helvetistä tässä on kyse. Jonkun sivullisen tekemä perätön ilmianto!
Liitto lähetti olympaakomitalle aika jyrkkäsanaisen kirjeen, jonka mukaan koko juttu on tuulesta temmattu.

Lue lisää

nythän siis kysymys on että
kuka toinen epäilty-juttu tällä jutulla peitettiin?

Kokoomuksessa on todella paljon narsisteja.
Jos pelkästään kokoomus saisi päättää kaikesta, täällä suomessa, meille tulisi maaorjuus ja kaikkinainen orjuus suomeen.

Ei pelkästään Vapaavuori, vaan koko Kokoomus ikuiseen oppositioon Vihreiden kanssa kaikista päättävitä viroista.

joo vapaamuori on tehtävänsä tehny.kiusannu tarpeeksi alaisiaan päästetään se lepoon ja kirjoittaan vaikka kirja jossa voi haukkua muita paitsi itseään.pelolla odotan kun se jää eläkkeelle ja halosen ja tuomiojan kans kertoo mielipiteitään lehdis ja telkus. apua

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomuksessa on todella paljon narsisteja.
Jos pelkästään kokoomus saisi päättää kaikesta, täällä suomessa, meille tulisi maaorjuus ja kaikkinainen orjuus suomeen.

Yllättävän käytetty nimitys tuo narsisti nykyään

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomuksessa on todella paljon narsisteja.
Jos pelkästään kokoomus saisi päättää kaikesta, täällä suomessa, meille tulisi maaorjuus ja kaikkinainen orjuus suomeen.

Juuri näin Kokoomus ajattelee

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin Kokoomus ajattelee

Jos kokoomus liittyy juttuun kannattaa varautua siihen että enempi puoli jutusta on valetta.

Kun on nainen, ei nykymaailmassa tietenkään, ikinä, koskaan, todellakaan ole missään tapauksessa muuta kuin hirveiden, kamalien,katkerien, sovinististen miesten piinaama ja hyväksikäyttämä syytön ja avuton UHRI! YHYYYY!

Anonyymi kirjoitti:

Kun on nainen, ei nykymaailmassa tietenkään, ikinä, koskaan, todellakaan ole missään tapauksessa muuta kuin hirveiden, kamalien,katkerien, sovinististen miesten piinaama ja hyväksikäyttämä syytön ja avuton UHRI! YHYYYY!

Lue lisää

Alkoiko vihjaileen porvaripuoluejohtojen olleen lapsi-hyväksikäyttöä?

Kyllä Vuihijoki sanoi mtv3 lähetyksessä, että ei ole mikään kuorotyttö. Pitäisikö mennä peilin eteen.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Vuihijoki sanoi mtv3 lähetyksessä, että ei ole mikään kuorotyttö. Pitäisikö mennä peilin eteen.

Vuohijoki.

Olet varmaan kokenut kovia elämässäsi.
Onko naiset polkeneet varpaillesi.

Anonyymi kirjoitti:

Olet varmaan kokenut kovia elämässäsi.
Onko naiset polkeneet varpaillesi.

Sitäkö se on jos on samat säännöt ja lait?

Anonyymi kirjoitti:

Olet varmaan kokenut kovia elämässäsi.
Onko naiset polkeneet varpaillesi.

Jos joku puhuu asiaa kaksois-standardeista, sinä menet henkilökohtaisuuksiin. Et pysy aiheessa josta puhutaan. Ajatuksesi harhIlharhailevat, sinulla on selkeästi keskittömyyskyvyttömyyttä.

Joo syytekynnys kyllä ylittyi ja rikosta oli, mutta jänistivät sitten. Niin lopetettiin homma. Olikin vain toisia läppää

Kyllä voi dildolla..

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä voi dildolla..

Harjanvarrella nautittiin matkasellissä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä voi dildolla..

Voi, nukkuvan nuoren kundin päälle käydä istumaan ja tunkea elin sisäänsä.

No siinä elokuvassa niin tehdään. On myös kirjana, lue!

Anonyymi kirjoitti:

No siinä elokuvassa niin tehdään. On myös kirjana, lue!

Märta Tikkasen kirja 1978, ja Donnerin elokuva

On laulukin:
https://www.youtube.com/watch?v=rTEHE9otQjM

Ei nyt tainnut olla kysymys kuin vähemmän haluttavan, lähes keski-ikäisen rouvan munan vonkaamisesta ja härskeistä ja rivoista panojutuista. Kyllä on seurueessa ollut myötähäpeä päällimmäisenä.

Anni Vuohijoki, "Pöydässä heitettiin kyllä roisia läppää, mutta kukaan ei käsitykseni mukaan loukkaantunut tai pöyristynyt mistään. "

Anni Vuohijoki " saanko koskea"?

Sellasta se, totuus voittakoon.

Anonyymi kirjoitti:

Anni Vuohijoki, "Pöydässä heitettiin kyllä roisia läppää, mutta kukaan ei käsitykseni mukaan loukkaantunut tai pöyristynyt mistään. "

Anni Vuohijoki " saanko koskea"?

Sellasta se, totuus voittakoon.

Lue lisää

lääkärin ominaisuudessa, eikö tää jannu valittanut nilkkaa

Olihan se ihan ok kun kun Vuohijoki kysyi saako koskea, koskiko en tiedä.

Anonyymi kirjoitti:

Olihan se ihan ok kun kun Vuohijoki kysyi saako koskea, koskiko en tiedä.

Vuohijoki ei esittänyt kysymystä vapaavuorelle, joka sai mustasukkaisuus ja kateuskohtauksen ja järjesti koko keisin kostoksi. Sopii tähän outoon kuvioon kuin nenä narsistin roikkunaamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Vuohijoki ei esittänyt kysymystä vapaavuorelle, joka sai mustasukkaisuus ja kateuskohtauksen ja järjesti koko keisin kostoksi. Sopii tähän outoon kuvioon kuin nenä narsistin roikkunaamaan.

Lue lisää

Joo. O katsotaanpas vaan niin mitään ei tapahdu. Mitään perättömyys juttua ei tule, koska totuus lienee se että syytä oli juttu nostaa kuitenkin, mutta asianomistajat veti jutun pois

Hyvä vaan jos tasa-arvo toteutuu. Jos on perää, mies saisi koskettelusta ja ehdottamisesta heti lähdöt. En sitten tiedä.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä vaan jos tasa-arvo toteutuu. Jos on perää, mies saisi koskettelusta ja ehdottamisesta heti lähdöt. En sitten tiedä.

Jos tällaistä tapahtuu, naunen usein voi läymäyttää. Ehkä mieskin voi? Jos tasa-arvo. Tai rikkoa astioita tai räkiä päälle kotona. Huutaa ja haukkua, sättiä ja mitätöidä. Arvostella. Sama kohtelu kaikilla.

Anonyymi kirjoitti:

Jos tällaistä tapahtuu, naunen usein voi läymäyttää. Ehkä mieskin voi? Jos tasa-arvo. Tai rikkoa astioita tai räkiä päälle kotona. Huutaa ja haukkua, sättiä ja mitätöidä. Arvostella. Sama kohtelu kaikilla.

Lue lisää

Tottakai mies voi heittää kaljat akan naamalle tai vaatteille jos nainen sanoo jotain "loukkaavaa". Molemmat tietenkin.

Nuo luonneviat johtuu sisäsiittoisuudesta. Nykyään harvinaista, mutta pysyy kauan geeneissä.
Siksipä, suomen kansa tarvitsee uutta verta. Ja jo sitä on parin kymmenen vuoden ajan jo saatu.

Anonyymi kirjoitti:

Nuo luonneviat johtuu sisäsiittoisuudesta. Nykyään harvinaista, mutta pysyy kauan geeneissä.
Siksipä, suomen kansa tarvitsee uutta verta. Ja jo sitä on parin kymmenen vuoden ajan jo saatu.

Lue lisää

No näkee, että olet Vihreidenkokkareiden kannattaja. Jos sinun vanhempasi ovat sisaruksia niin onneksi se on Suomessa todella harvinaista ja laissa tuomittavaa. Tosin jos kokkarit ja Vihreät voittavat seuraavissa vaaleissa niin saattaahan tuokin laki muuttua sallivaksi.
Mutta vaikka Vuohijoesta kirjoitetut väitteet olisivat olleet totta, niin ei missään nimessä uutta verta Afrikasta tai lähi-idästä tai Afganistanista okevia miehiä jotka eivät vain keskustelisi. Siitä on näyttöä lasten ja naisten raiskausten valtavana lisääntymisenä.
Mutta Viherkokkarithan eivät kantasuomalaisista naisista tai tyttölapsista välitä ollenkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Nuo luonneviat johtuu sisäsiittoisuudesta. Nykyään harvinaista, mutta pysyy kauan geeneissä.
Siksipä, suomen kansa tarvitsee uutta verta. Ja jo sitä on parin kymmenen vuoden ajan jo saatu.

Lue lisää

Saatiinhan Suomessa veret hyvin sekoittumaan, kun karjalaiset muuttivat ympäri maata. Oli tosi hyvä ja tutkittu juttu.

Nykyaikana naiset luulee olevansa jotenkin koskemattomia, voivansa ehdotella mitä vain, hipelöidä, soitella, tyrkyttää itseään, lähetellä viestejä ym ym, ja jos miestä ei kiinnosta se on helvetti irti! Uhriudutaan ja mies on vähintään homo. Paras kosto on tietysti ruveta syyttämään ahdistelusta. Esimerkkejä löytyy vaikka kuinka! Jos ensin biletät 3 vuorokautta miehen kanssa nukkuen hänen vieressään, suudellen ja halaillen, niin kahden viikon päästä (kun mies ei lupauksista huolimatta soittanut) on lusikassa nukkuminen muuttunutkin ahdistavaksi ahdisteluksi. Vuohijoen härskit ja pervot, seksistiset ehdottelut ovat siksi ehdottomasti myös ahdistelua ja traumoja ja ahdistusta aiheuttavia tekoja joista täytyy seurata rangaistus, ihan niinkuin miehillekin saman kaltaisessa tilanteessa. Missä TASAARVO?!

Anonyymi kirjoitti:

Saatiinhan Suomessa veret hyvin sekoittumaan, kun karjalaiset muuttivat ympäri maata. Oli tosi hyvä ja tutkittu juttu.

Sinun kannattaisi hieman ehkä sivistää itseäsi:) karjalaiset olivat ihan supisuomalaisia, ihan niinkuin kaltaisesi savolaiset ja muut tynnyrissä kasvaneet pällit🤭

Harva nyky poliitikko on ollut töissä. Suurin osa heistä on kasvanut politiikan " broileri tehtaissa ". Osa jopa lapsuuden- ja nuoruuden ajoilta.

Vapaavuori ei sovi miksikään julkisuuden henkilöksi.

4 vuotta kuritushuonetta jos keskari osoitettu poliittiselle eliitille! P-Korea rules!

Suomalaiset kantasuvut sietääkin kuolla sukupuuttoon. Mokomat murjotajat ja pykäliin tuijottajat. Mitään eiv oida tehdä, koska joku viranomainen ohjeistaa tai sääntelee luovuuden pois.

Kilpailumatka, eli työmatka. Siellä ei seksiä vongata. Espoon kaupungilla on sääntö: "Jokaisen tulee käyttäytyä asemansa mukaan, tämä koskee myös vapaa-aikaa". Lääkärin koulutuksen saanut ei näin ollen voi näin kyttäytyä. Ei vaikka ei olisi työmatkakaan. Tai ilmankaan koulutusta, urheilija.

Sitä voikin naisille ytellä vapaasti. Ja huoritella. Kunnianloukkauksistakaan kun ei enää tuomita resurssipulasta johtuen, kaikista tulee päätös "on syytä epäillä rikoksesta". Ei ole valtiolla rahaa viedä niitä syytteeseen. Eikä pieniä petoksia.

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaiset kantasuvut sietääkin kuolla sukupuuttoon. Mokomat murjotajat ja pykäliin tuijottajat. Mitään eiv oida tehdä, koska joku viranomainen ohjeistaa tai sääntelee luovuuden pois.

Lue lisää

Luovuutta kerjätä sukupuolielinkuvia?

Niiiin, mutta jos mies olisi tehnyt samoin kun Anni niin kyllä olisi kyyti kylmää... Muutoin samaa mieltä yleisesti

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaiset kantasuvut sietääkin kuolla sukupuuttoon. Mokomat murjotajat ja pykäliin tuijottajat. Mitään eiv oida tehdä, koska joku viranomainen ohjeistaa tai sääntelee luovuuden pois.

Lue lisää

Laki. Tarkoitatko ettei lakia tarvii muut ku suomesukuset noudattas

Varmaan joku tapparan pelaaja on pelästynyt suoraa ehdotusta. Ne on sellasia tukkajukkia.

Anonyymi kirjoitti:

Kilpailumatka, eli työmatka. Siellä ei seksiä vongata. Espoon kaupungilla on sääntö: "Jokaisen tulee käyttäytyä asemansa mukaan, tämä koskee myös vapaa-aikaa". Lääkärin koulutuksen saanut ei näin ollen voi näin kyttäytyä. Ei vaikka ei olisi työmatkakaan. Tai ilmankaan koulutusta, urheilija.

Lue lisää

Hökö hölö, koko juttu on tuulesta temmattu. Ns asiaomaiset, siis lätkäjoukkueen varapelaajat, olivat aivan äimän käkinä, eivätkä muistamitään tuollaista tapahtuneen!

Miesten toimesta seksiin vonkaaminen on todella tehty rikolliseksi toiminnaksi. Siinä hommassa hyvässä lykyssä lähtee alta työpaikka, perhe ja kunnia. Naiset nyt tietenkin saa vongata, puristella, hipelöidä ja stalkata surutta, sehän on vain........?

Peniksen kuvia ei tarvitse edes pyydellä, kun miehet jakaa niitä pyytämättäkin🤪

Lätkäpelaajien penistenkuvia kyllä. Tytöt tykkää lätkäpelaajista.

Anonyymi kirjoitti:

Peniksen kuvia ei tarvitse edes pyydellä, kun miehet jakaa niitä pyytämättäkin🤪

Niin, mutta te kakarat ette taida muistaa eräiden ay-herrojen kikkelikortteja, tänäpäivänä varmaan istuisivat niistä käräjillä.

Anonyymi kirjoitti:

Lätkäpelaajien penistenkuvia kyllä. Tytöt tykkää lätkäpelaajista.

Siellä on lätkässä joku pikkupippeli!
Helppo case, mittaan kikulit ja pienin on ruikuttaja.

Anonyymi kirjoitti:

Siellä on lätkässä joku pikkupippeli!
Helppo case, mittaan kikulit ja pienin on ruikuttaja.

Porkkanapöksyjen porkkanat ovat juureksista siroimmat.

Kukaan lätkäpojista eivät ole moista kuulleet. Eli edelleen puuttuu uhri. Koko paska on osa Narsisti-Jannen mielenterveysongelmaa.

Anonyymi kirjoitti:

Peniksen kuvia ei tarvitse edes pyydellä, kun miehet jakaa niitä pyytämättäkin🤪

Totta, vanha mummelikin saa vielä ihan pyytämättä ! 😂😂😂

Anonyymi kirjoitti:

Siellä on lätkässä joku pikkupippeli!
Helppo case, mittaan kikulit ja pienin on ruikuttaja.

Ison" piirakan ", oikein saappaanvarren housuissaan omaavat naiset käyttävät ilmaisua pikkupippeli:) Onhan se ikävää kun tarvitaan vähintään aasi, jotta joltain tuntuu. Normaalille" piirakalle "ei tarvitse olla mikään lertsa. Ja se pienempikin vakka kanteensa valitsee. 🤭

Ai asianajaja vai? Kyllä kävi annilla tuuri ku juttu vedettiin pois kun alkoi housut tutistq

Totta aika rivo suustaan..

Kestäisi edes työmatkan ilman...

Tervetuloa meetyy aikaan.

Jokaisen tulee käyttäytyä asemansa mukaan. Tämä koskee myös vapaa-aikaa.

Akat todellakin kuuntelee kaikki ja heti käräyttää miehet jos vähänkään kuulee jotain mistä voisi kiinni saada. Eteenkin työpaikoilla. Ketkä taloyhtiöiden ikkunoissa kyttää? Miehet vai?

Missä raija Toiviainen kuppaa.
Heti syytettä niskaan, kun räsäsestä vapautuu aikaa...

totakin tehdään-

illuminaatti saa silleen hakusanat haulla täyteen toista aihetta- ja kiusalliset illuminatin salaamat aiheet jää piis hakutuloksista- saa sitten hakemalla hakea- ja siltikään ei löydy kuin tällasia 'annivuohijokiuutisia' satoja sivuja?

Jos sellaista on siellä pöydässä sanonutkin, niin eihän siinä mitään.
Kukaan sanomisen kohde ei ole siitä loukkaantunut.

Joku on ehkä kuullut tuollaista sivusta ja sitten ehkä kertonut jollekin että kyllä naisetkin puhuvat rivoja. Puhuvat ja saavat puhua kuten miehetkin, kunhan kelle puhuu ei siitä loukkaannu tai ahdistu.

Varmaan on vinoumaa suhtautumisessa, mutta toisaalta miehet keskimäärin harvemmin ahdistuvat naisten jutuista.. On tietysti herkkiä miehiäkin ja heilla on yhtälailla oikeus nostaa juttu ja puolustaa itseään.

Anonyymi kirjoitti:

Jos sellaista on siellä pöydässä sanonutkin, niin eihän siinä mitään.
Kukaan sanomisen kohde ei ole siitä loukkaantunut.

Joku on ehkä kuullut tuollaista sivusta ja sitten ehkä kertonut jollekin että kyllä naisetkin puhuvat rivoja. Puhuvat ja saavat puhua kuten miehetkin, kunhan kelle puhuu ei siitä loukkaannu tai ahdistu.

Varmaan on vinoumaa suhtautumisessa, mutta toisaalta miehet keskimäärin harvemmin ahdistuvat naisten jutuista.. On tietysti herkkiä miehiäkin ja heilla on yhtälailla oikeus nostaa juttu ja puolustaa itseään.

Lue lisää

Lisäyksenä: Itse (mies) en tykkää seksuaalisesti värittyneestä puheesta missään porukassa.
Vältän sellaisia porukoita ja ihmisiä, koska ei ole minun juttu. En kuitenkaan moiti toisia toisenlaisesta mausta kunhan harrastavati sitä ilman minua.

Kyllä se on ihan totta meitä joka junaan sinun kirjoituskin saa jonkun järkyttymään ja haluaisi sinut viedä oikeuteen tää on katos meetyy aikaa niin ihan tosissan joku järkyttyi rosista puheista ja näinhän se sitten on metyy aikana.

Pakko myöntää että Vapaavuoren näköistå menettelyä. En usko noihin Vuohijoen väitettyihin höirintöihin tippaakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se on ihan totta meitä joka junaan sinun kirjoituskin saa jonkun järkyttymään ja haluaisi sinut viedä oikeuteen tää on katos meetyy aikaa niin ihan tosissan joku järkyttyi rosista puheista ja näinhän se sitten on metyy aikana.

Lue lisää

Kysyttyään luvan, oli koskettanut urheilijan selkää jalkakyykkyasentoa neuvoessaan.

"LÄPÄN" HEITTO EI OLE KIELLETTYÄ, vai pyrittekö ihmisiltä kieltämään myös huumorin? Tapahtuma on käyty hyvässä hengessä läpi joten tiukkapipoiset voivat mennä kirkkoon, asiassa ei ole todettu mitään rikollista ja juttu on loppuun käsitelty paitsi tieteysti tämän ylen urheilutoimittajan osalta joka teki aiheettoman ilmiannon, oletettava toimittaja on selvillä.

Anonyymi kirjoitti:

"LÄPÄN" HEITTO EI OLE KIELLETTYÄ, vai pyrittekö ihmisiltä kieltämään myös huumorin? Tapahtuma on käyty hyvässä hengessä läpi joten tiukkapipoiset voivat mennä kirkkoon, asiassa ei ole todettu mitään rikollista ja juttu on loppuun käsitelty paitsi tieteysti tämän ylen urheilutoimittajan osalta joka teki aiheettoman ilmiannon, oletettava toimittaja on selvillä.

Lue lisää

No just joo, meeppä naisurheilijalta pyytää kännissä edes tissikuvaa niin roviot on tulilla samantein.

Anonyymi kirjoitti:

"LÄPÄN" HEITTO EI OLE KIELLETTYÄ, vai pyrittekö ihmisiltä kieltämään myös huumorin? Tapahtuma on käyty hyvässä hengessä läpi joten tiukkapipoiset voivat mennä kirkkoon, asiassa ei ole todettu mitään rikollista ja juttu on loppuun käsitelty paitsi tieteysti tämän ylen urheilutoimittajan osalta joka teki aiheettoman ilmiannon, oletettava toimittaja on selvillä.

Lue lisää

Kyllä se "läpänheitto" on miehiltä kuule kiellettyä. Ei voi pyytää naista heittelemään kuvia alapäästään olettamatta ettei voi tulla seurauksia. Pitää varoa mitä suustasn päästää. Nainen ei saa puhua mitä mieleen joulahtaa vain siksi, että sattuu olemaan vagina. Samat käyttäytymisnormit.

Kuulu pienemmistäkin sanomisista tulee varoituksia ainakin Espoon kaupungilla. Siellä sanotaan säännöisdä: "Jokaisen tulee käyttäytyä asemansa mukaan. Tämä koskee myös vapaa-aikaa".

Menisitkö sanomaan Niinistölle Itsenäisyyspäivän juhlissa "lähetä kuva siitä"? Tuollainen osoittaa, ettei arvosta toista lainkaan. Naiset luulee että he voivat nyt tehdä ja sanoa mitä vain, koska he ovat naisia ja heillä on eri oikeudet! Heittää vähän "läppää!" "Onko herkkähipiäinen". Onko Marin herkkähipiäinen jos toimittaja menee pyytämään hänen alapäästään kuvaa?

Anonyymi kirjoitti:

Kuulu pienemmistäkin sanomisista tulee varoituksia ainakin Espoon kaupungilla. Siellä sanotaan säännöisdä: "Jokaisen tulee käyttäytyä asemansa mukaan. Tämä koskee myös vapaa-aikaa".

Lue lisää

Niin. Jokaisen tulee käyttäytyä asemansa mukaan! Hän hän on vielä lääkäri. Istuu ja juo alkoholia julkisesti ja saisi "heittää läppää" miesten sukupuolielimien kuvien saamisesta Suomen jääkiekkomaajoukkoeen pelaajilta. Ei ole aseman mukaista käyttäytymistä kyllä vapaa-ajalla. Epä-asiallista käyttäytymistä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuulu pienemmistäkin sanomisista tulee varoituksia ainakin Espoon kaupungilla. Siellä sanotaan säännöisdä: "Jokaisen tulee käyttäytyä asemansa mukaan. Tämä koskee myös vapaa-aikaa".

Lue lisää

Espoossa ei asukkaan normaaleja ihmisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Menisitkö sanomaan Niinistölle Itsenäisyyspäivän juhlissa "lähetä kuva siitä"? Tuollainen osoittaa, ettei arvosta toista lainkaan. Naiset luulee että he voivat nyt tehdä ja sanoa mitä vain, koska he ovat naisia ja heillä on eri oikeudet! Heittää vähän "läppää!" "Onko herkkähipiäinen". Onko Marin herkkähipiäinen jos toimittaja menee pyytämään hänen alapäästään kuvaa?

Lue lisää

Juicehan sanoi Niinistölle Linnan Juhlissa (vuotta en nyt muista, mutta Sauli oli silloin Valtiovarainministeri), että "Haista sinä Niinistö vittu". Kyse oli silloin jostain Verotus-asioista kun juttelivat. Niinistö kommentoi siihen vain naurahtaen. Juice ja Saulihan olivat opiskelijakavereita aikanaan Tampereella. Molemmat tajusivat kyllä ottaa asian ihan läpällä vaan.

Tommosta se tulee olemaan kun suolenpätkät kiinnostaa.

Golgatan vuorella roomalainen sotilas nimeltä Langius, joka sitten puhkaisi Jeesuksen maksan keihäällä lauloi ensin kuuluvasti; Jos sun lysti on niin ....Eli jumala on kuollut,etkö tunne mätänevän ruumiin löyhkää..

Anonyymi kirjoitti:

Golgatan vuorella roomalainen sotilas nimeltä Langius, joka sitten puhkaisi Jeesuksen maksan keihäällä lauloi ensin kuuluvasti; Jos sun lysti on niin ....Eli jumala on kuollut,etkö tunne mätänevän ruumiin löyhkää..

Lue lisää

Moi. Ei kyllä kirjoitusten mukaan sanonut noin. Sadanpäällikkö kuulema sanoi: Hän oli dodisesdi Jumalan poika. Raamatun mukaan Jeesus nousi kolmantena päivänä kuolleista. Kaikille tarjotaan pelastusta hänen kauttaan, sinullekin.

Voi hyvin!

Oi, oi, enkö juuri yllä varoittanut. Silti nimittelit ihmistä kuin pahimmassa uhmassa oleva teini, vaikka olet aikuinen ihminen. No, oikeudentuntoa ja hyvää käytöstä sinullekin sinnikkäästi toivon!

"Saahan sitä läppää heittää". Eli voi hyvin kohta kuka vaan sitten pyydellä pi*unkuvia keneltä lystää jos näin on.

Odotellaan jos tulisi paljastus.

Totta kai saa vitunkuvaa tai nainen pyytää äijältä kyrvän kuvaa eihän siinä mitään ihan laillinen jos antaa kuvan ottaa aikuiselta mieheltä tai naiselta- Perkele mullakin naisten pillunkuvia useiden naisten tussun kuvia ihan luvan kanssa saatuja nainnin jälkeen sehän kuuluu juttuun
päänahan saanti

Jospa opettelisit käyttämään edes välimerkkejä, niin olisit uskottavampi.

Kaverini on toimittaja ja teki aikoinaan juttua Maria sairaalassa urologian osaston sairaahoitajista. Hän kysyi mm., ovatko nämä kokeneet seksuaalista häirintää potilaiden taholta.
Vastaus tuli naurun kanssa:
- Hitto, kun kukaan ei edes yritä.

En tiedä kuinka tyhmä pitää olla, että uskoo tuollaisen pyynnön olleen vakavasti tehty, Menkää itseenne, jos kykenette.

Päinvastoin, mies tuomitaisiin pelkillä puheilla ilman mitään todisteita.

Tässä tapauksessa susi nainen ei kestänyt kun pojat jutteli vain Annin kanssa. Anni vaan syytettä nostamaan perättömästä lausumasta. Näin ne akat toisiaan nokkii. Sairasta.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä tapauksessa susi nainen ei kestänyt kun pojat jutteli vain Annin kanssa. Anni vaan syytettä nostamaan perättömästä lausumasta. Näin ne akat toisiaan nokkii. Sairasta.

Lue lisää

Mitä ihmettä oikein selität. Jos mies puhuisi ronskisti niin se katsottaan lain mukaan seksuaaliseksi häirinnäksi. Kyllä tämä Anni Vuolijoki saa katsoa peiliinsä ja miettiä omaa käytöstään.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ihmettä oikein selität. Jos mies puhuisi ronskisti niin se katsottaan lain mukaan seksuaaliseksi häirinnäksi. Kyllä tämä Anni Vuolijoki saa katsoa peiliinsä ja miettiä omaa käytöstään.

Lue lisää

Mitä käytöstä pitäisi hävetä? Jääkiekkoilijat eivät muista, että mitään olisi tapahtunut!

Puhut potaskaa. Poliisi ei ole tutkinut koko asiaa!

Niinpä, nyt voi mieslääkärti mennä aivan kännissä puhumaan härskejäö ja ehdotteleemaan urheilijatytöille ja -naisille ja tietysti sama koskee ketä tahansa miehiä.

Miten silloin puollustaudutaan, kun ns. rekkalesbo yrittää tuhota heteromiehen elämän ja työpaikan kirjoittelemalla halventavia ja tuhoamisvimman täyttäviä selostuksia. Suomessahan on tapana , että koulukiusaaja saa jäädä ,ja uhrin on on lähdettävä. Hierarkisissa paikoissa on ainakin yleistä .

Koko jupakassa kärsijöinä ovat olleet urheilijat.

Vuohet saa tehdä mitä tahansa, pässit uhrataan, kummallista kaksinaismoralismia.

Janne teki kaikkensa suojellakseen poikakerhon (Lehtimäki) kavereita, mutta ei mitään suojellakseen Vuohijokea.

Täysin samaa mieltä. Erittäin rääväsuinen ämmä ja instant karma hoiteli, hyvä näin, toivottavasti saa toivomiaan kuvia tuhat päivässä.

se on niin viisauden kertomaa jos joku nostaa rautaa ja sitten laskee sen alas !

kyllä siihen päätä tarvitaan. ja koko maan huomiota, on s e vaan niin erikoinen tapahtuma.

monessa polvessa siitä puhutaan kuinka esiäiti nosti rautaa ja jopa lasketti sen alas !

Mitä sä selität?
Sehän todettiin, että kyseessä on Vapaavuoren omaa keksintöä, koska häntä v*tutti hyvä veli -kaverinsa savustus ulos.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sä selität?
Sehän todettiin, että kyseessä on Vapaavuoren omaa keksintöä, koska häntä v*tutti hyvä veli -kaverinsa savustus ulos.

Olisi joutanut itsekin lähteä, mutta porukassa on liikaa hyvä-veli korruptiota, koska ollaan Suomessa.

Teollisuuspsykopaatti ei kuitenkaan häikäile savustaa joitakin muuta ulos, keksimällä keksityllä tarinalla.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sä selität?
Sehän todettiin, että kyseessä on Vapaavuoren omaa keksintöä, koska häntä v*tutti hyvä veli -kaverinsa savustus ulos.

Ja missä todettiin ja kuka totesi? Ethän vain levittele tältä sivulta lukemaasi arvelua ikään kuin luotettavan tietona?
Hyväksyt tietysti tuollaisen väitteen koska se miellyttää sinua, sillä keinoin useimmat ihmiset toimivat ja reagoivat, uskovat miuluusti sitä mitä haluavat uskoa unohtaen loogisen realistisen ajattelun. niin kävi nyt sinulle!

Anonyymi kirjoitti:

Ja missä todettiin ja kuka totesi? Ethän vain levittele tältä sivulta lukemaasi arvelua ikään kuin luotettavan tietona?
Hyväksyt tietysti tuollaisen väitteen koska se miellyttää sinua, sillä keinoin useimmat ihmiset toimivat ja reagoivat, uskovat miuluusti sitä mitä haluavat uskoa unohtaen loogisen realistisen ajattelun. niin kävi nyt sinulle!

Lue lisää

Haluatko kerrata käänteet aikajanalla? #kostajaJanne

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sä selität?
Sehän todettiin, että kyseessä on Vapaavuoren omaa keksintöä, koska häntä v*tutti hyvä veli -kaverinsa savustus ulos.

Mitä sä selität?
Sehän vuohi kertoi itsekin puhuneensa härskejä, miehellä ei auttaisi mitkään selittelyt sellaisen jälkeen, potkut ja isot korvaukset uhreille, sama vaan naisillekin tasa-arvossa.

Lyhyt on muisti viisikymppisellä.

Kaikki meetoo-akkojen tekemät ovat aiheettomia, miehet ei tee aiheettomasti ja vuohi myönsikin puhuneensa härskejä.

Mikä hemmetin ok työntekijä?

Ja Vapaavuori oli heti mukana eikä edes tarkistanut onko olemassa edes uhria.

Vaihtopenkin varamiestä? Vapaavuori uskoi silti kaikenlaisia huhuja eikä viheltänyt peliä poikki missään vaiheessa - arwojohtaja?

Nyrkillä vai dildolla? Naisille on käteviä puettavia dildohousuja, olet varmaan jo testannutlkin.

Anonyymi kirjoitti:

Nyrkillä vai dildolla? Naisille on käteviä puettavia dildohousuja, olet varmaan jo testannutlkin.

Pervokerho puolustaa Vapaavuorta🤣

"näyttävä", "kaikki", "solahda", "muottiin". Miksi nämä sana on sinulla tuolla merkkien sisällä?

Word!

Ei syyttömiä tarvitse suojella, mutta vuohihan myönsikin tekonsa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei syyttömiä tarvitse suojella, mutta vuohihan myönsikin tekonsa.

Kyse on pelisilmästä. Eli ei vain löytynyt uhria. #sananvapaus

Anonyymi kirjoitti:

Ei syyttömiä tarvitse suojella, mutta vuohihan myönsikin tekonsa.

Lehtimäkeä Vapaavuori yritti suojella kaikilla mahdollisilla tavoilla. Eikä Vapaavuori nyt ilmianna perätöntä paskanpuhujaa.

Kokkelin pussit, sanon minä.

Mutta kun se haluaakin poikia.

Onks tää joku kaija koon keski-ikäisen lihavan naisen itku-ulinabiisi?

Vapaavuori on nolo eikä edes itse tajua sitä. Tyhmä ei vain voi tajuta.

setämieskerho pahoitti mielensä.

Ihan vaan läpällä lähti nippu niitä.

"Enemmän kuin yksi" .. kaksi??

Mitkä olivat Vapaavuoren mahdollisuudet vaikuttaa asian esille tuomiseksi kun verrataan Vuohijoen kokoon kuivunutta tapausta Lehtimäen tapauksen piilotteluun?

Ja miksi Vuohijoen tapaus tuli esille vasta sen jälkeen kun Vuohijoki oli kritisoinut OK:n johtamistapaa eikä heti Olympialaisten jälkeen?

Kyse ei ole ilmiannosta vaan sääntöjen mukaan toimimisesta. Olympiakomitea ei tätä asiaa tuonut julkisuuteen vaan asianomainen itse.

Anonyymi kirjoitti:

Kyse ei ole ilmiannosta vaan sääntöjen mukaan toimimisesta. Olympiakomitea ei tätä asiaa tuonut julkisuuteen vaan asianomainen itse.

Ja Vapaavuori suojelee mielummin kiusaajia ja seksuaalisia häritsijöitä kuin urheilijoita. Ketä varten OK on perustettu?

Eikä OK:n Vapaavuori pysty edes suojelemaan urheilijoita vaan keskittyy setämiesten suojeluun.

Lerppakullit jahtaavat puumaa.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä OK:n Vapaavuori pysty edes suojelemaan urheilijoita vaan keskittyy setämiesten suojeluun.

Lerppakullit jahtaavat puumaa.

Pitää muistaa että Vuohijoki vei itse tapauksen SUEKkiin.

Miksi Lehtimäki ei vienyt omaa tapaustaan SUEKkiin vaan piilotteli Vapaavuoren selän takana?
Jos hyökkäys SUEKkiin olisi pelastanut Lehtimäen?

Puhut kuin vähemistön edustaja. Toivon sulle menestystä rakkauselämään.

Mutta millä Vapaavuori on vaientanut Rahkamon ja Multalan? Kiristämällä ja pelottelemaan?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta millä Vapaavuori on vaientanut Rahkamon ja Multalan? Kiristämällä ja pelottelemaan?

nuolemalla

Anonyymi kirjoitti:

Mutta millä Vapaavuori on vaientanut Rahkamon ja Multalan? Kiristämällä ja pelottelemaan?

Kokoomuksessa "sussut" on samassa asemassa kuin prätkäkerhoissa.

Millä tavalla kiristettiin? Jos Vuolijoki yksityishenkilönä tai urheilijana puhuu tällaisia ronskeja juttuja niin hän vastaa siitä omalla maineellaan. Jos taas hän on olympiakomitean edustaja niin asia on aivan eri, nämä jotka kuuntelevat hänen ronskia puheitaan ovat silloin alisteisessa asemassa häneen.

Anonyymi kirjoitti:

Millä tavalla kiristettiin? Jos Vuolijoki yksityishenkilönä tai urheilijana puhuu tällaisia ronskeja juttuja niin hän vastaa siitä omalla maineellaan. Jos taas hän on olympiakomitean edustaja niin asia on aivan eri, nämä jotka kuuntelevat hänen ronskia puheitaan ovat silloin alisteisessa asemassa häneen.

Lue lisää

En minä ainakaan ole alisteisessa asemassa häneen.

Anonyymi kirjoitti:

Millä tavalla kiristettiin? Jos Vuolijoki yksityishenkilönä tai urheilijana puhuu tällaisia ronskeja juttuja niin hän vastaa siitä omalla maineellaan. Jos taas hän on olympiakomitean edustaja niin asia on aivan eri, nämä jotka kuuntelevat hänen ronskia puheitaan ovat silloin alisteisessa asemassa häneen.

Lue lisää

Haaveilet vain alisteisesta asemasta.

Venäjän Suekissa, varmaan?

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän Suekissa, varmaan?

Toroi kuulostaa kyllä venäjältä. Venäläiset naiset ovat tottuneet elämään tossun alla.

Antoiko vuohi römpsää?

Niin turhaa setämiesten teineilyä.

Keski-ikäiset naiset lekurina yrittää lähennellä nuoria miehiä.

Anonyymi kirjoitti:

Keski-ikäiset naiset lekurina yrittää lähennellä nuoria miehiä.

Ei haitannut nuoria miehiä. Sulle taas pitäisi ostaa pakka hamekangasta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei haitannut nuoria miehiä. Sulle taas pitäisi ostaa pakka hamekangasta.

Mitä siis pitäisi antaa akoille kun 99,9% valittajista on akkoja :D:D:D

Kysymys onkin siitä että häiritseekö jotain.
Ihmisellä pitäisi olla tilannetajua.

Ei tietysti pitäisi lynkata ketään jos sattuu vahinko tilannetajun pettäessä.
Mieheltä puuttuu tilannetaju jos hän heittää naisten kuullen härskiä läppää tajuamatta ettei se kaikille käy.

Ei siis ole lupaa heittää läppää vain koska se on toiselle sallittua. Riippuu aivan siitä loukkaako se jotain.

Sellainen on sallittua mikä ei vahingoita ketään. Kysymys on teon seurauksista.

Tätä on ilmeisesti vaikea ymmärtää.

(Toinen ajatusvääristymä mitä olen toisenlaisissa tapauksissa huomannut on että jonkun vanha rikos muka oikeuttaisi tekemään itsekin rikoksia. )

Anonyymi kirjoitti:

Kysymys onkin siitä että häiritseekö jotain.
Ihmisellä pitäisi olla tilannetajua.

Ei tietysti pitäisi lynkata ketään jos sattuu vahinko tilannetajun pettäessä.
Mieheltä puuttuu tilannetaju jos hän heittää naisten kuullen härskiä läppää tajuamatta ettei se kaikille käy.

Ei siis ole lupaa heittää läppää vain koska se on toiselle sallittua. Riippuu aivan siitä loukkaako se jotain.

Sellainen on sallittua mikä ei vahingoita ketään. Kysymys on teon seurauksista.

Tätä on ilmeisesti vaikea ymmärtää.

(Toinen ajatusvääristymä mitä olen toisenlaisissa tapauksissa huomannut on että jonkun vanha rikos muka oikeuttaisi tekemään itsekin rikoksia. )

Lue lisää

Logiikkasi ontuu pahasti, ymmärrätkö edes itse? Jos jokin on loukkaavaa vain silloin kun se ei nyt vaan satu ketään loukkaamaan, niin mistä tietää milloin mitäkin saa tehdä.

Eli muijaa saa lyödä jos se ei loukkaannu siitä, mutta anoppia ei koska se loukkaantuu?
En sano, että nykymeno olisi hyvää, mutta tässä paljastuu fakta, että naiset saa leikitellä pippelijutuilla ja miehet ei saa leikitellä pimpsajutuilla. eri säännöt.

Anonyymi kirjoitti:

Logiikkasi ontuu pahasti, ymmärrätkö edes itse? Jos jokin on loukkaavaa vain silloin kun se ei nyt vaan satu ketään loukkaamaan, niin mistä tietää milloin mitäkin saa tehdä.

Eli muijaa saa lyödä jos se ei loukkaannu siitä, mutta anoppia ei koska se loukkaantuu?
En sano, että nykymeno olisi hyvää, mutta tässä paljastuu fakta, että naiset saa leikitellä pippelijutuilla ja miehet ei saa leikitellä pimpsajutuilla. eri säännöt.

Lue lisää

Arvasinkin että tuota on vaikea ymmärtää :)
Tilannetaju. Jos sellaista ei ole voi olla puhumatta härskejä.

"Eli muijaa saa lyödä jos se ei loukkaannu siitä, mutta anoppia ei koska se loukkaantuu?"

Tuota juuri tarkoitan. Esim nyrkkeilykehässä on lupa lyödä, mutta ei vaikkapa kadulla vastaan tulijaa.

Sääntö on sama, kun käyttää oikeaa sääntöä. Jos käyttää väärää sääntöä, sääntö ei ole sama.

Anonyymi kirjoitti:

Arvasinkin että tuota on vaikea ymmärtää :)
Tilannetaju. Jos sellaista ei ole voi olla puhumatta härskejä.

"Eli muijaa saa lyödä jos se ei loukkaannu siitä, mutta anoppia ei koska se loukkaantuu?"

Tuota juuri tarkoitan. Esim nyrkkeilykehässä on lupa lyödä, mutta ei vaikkapa kadulla vastaan tulijaa.

Sääntö on sama, kun käyttää oikeaa sääntöä. Jos käyttää väärää sääntöä, sääntö ei ole sama.

Lue lisää

Ei mitään eri sääntöjä akoille, härskit jutut ja kopeloinnit tuomittava kun kerran miehilläkin tuomitaan.

Asianomaisia ei löytynyt, joten Vuohijoki on yksiselitteisesti syytön. Eroaminen voi tapahtua pelkästä järkytyksestä. Kuka tuollaisessa yhteisössä väkisin edes haluaisi olla?

Tutustu teollisuuspsykopaatteihin aiheena.

Sillä erotuksella että Anni on urheilija ja Vapaavuori vain "kultapossukerhon" jäsen.

Anonyymi kirjoitti:

Asianomaisia ei löytynyt, joten Vuohijoki on yksiselitteisesti syytön. Eroaminen voi tapahtua pelkästä järkytyksestä. Kuka tuollaisessa yhteisössä väkisin edes haluaisi olla?

Tutustu teollisuuspsykopaatteihin aiheena.

Lue lisää

Yleisen edun nimissä tuomitaan miehetkin vaikka kukaan ei henkilökohtaisesti vaatisi tuomittavaksi, ei mitään eri sääntöjä naisille, tuollainen on aina tuomittavaa.

Ei kukaan tuon römpsää vailla ole.

Eivät uskalla ottaa kantaa, kun pelkäävät Vapaavuoren kostoa?

Niin, Vuolijoesta oli tehty useampi ilmoitus, miksei hänen epäasiallista rankkaa läppää oltu viety eteenpäin? Ehkä ajateltiin että se on vain hänen tapansa puhua aivan kuten Lehtimäen tapauksessa. Kun Vuolijoki sitten kritisoi Olympiakomiteaa, niin tämä hänen oma käytöksensä tuli myös ilmi ja raportit siitä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, Vuolijoesta oli tehty useampi ilmoitus, miksei hänen epäasiallista rankkaa läppää oltu viety eteenpäin? Ehkä ajateltiin että se on vain hänen tapansa puhua aivan kuten Lehtimäen tapauksessa. Kun Vuolijoki sitten kritisoi Olympiakomiteaa, niin tämä hänen oma käytöksensä tuli myös ilmi ja raportit siitä.

Lue lisää

Vuohijoki ei edelleenkään ole tehnyt mitään väärää, muttei Vapaavuorikaan ole tukenut Vuohijokea tapauksen aikana eikä kutsunut takaisin hallitukseen.

Eli Vuohijoki erosi syyttä ja Lehtimäki syyn takia.

Vapaavuori lienee varsin tyytyväinen kun pääsi eroon kärkkäästä terävästä "akasta". ja voi jatkaa hallitustyötä hiljaisten sussujen kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Vuohijoki ei edelleenkään ole tehnyt mitään väärää, muttei Vapaavuorikaan ole tukenut Vuohijokea tapauksen aikana eikä kutsunut takaisin hallitukseen.

Eli Vuohijoki erosi syyttä ja Lehtimäki syyn takia.

Vapaavuori lienee varsin tyytyväinen kun pääsi eroon kärkkäästä terävästä "akasta". ja voi jatkaa hallitustyötä hiljaisten sussujen kanssa.

Lue lisää

Tottakai on, ei tuollaista käytöstä hyväksyttäisi miehiltäkään, potkut olisi tullut välittömästi ja femakot hurraisi.

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai on, ei tuollaista käytöstä hyväksyttäisi miehiltäkään, potkut olisi tullut välittömästi ja femakot hurraisi.

Urheilijamiehet eivät tunteneet ahdistusta ja nyt joku muu on ahdistunut heidän puolestaan.

Millaista myötätuntoa koet Lehtimäen uhreja kohtaan?

Anonyymi kirjoitti:

Urheilijamiehet eivät tunteneet ahdistusta ja nyt joku muu on ahdistunut heidän puolestaan.

Millaista myötätuntoa koet Lehtimäen uhreja kohtaan?

Ei minkään laista myötätuntoa uhreja kohtaan, puhuvat paskaa kaiken aikaa naiset

Anonyymi kirjoitti:

Ei minkään laista myötätuntoa uhreja kohtaan, puhuvat paskaa kaiken aikaa naiset

Sinusta kuoriutui törkeän luokan sovinisti.

Tuo voisi toimia homoliitossa, ehkä?

Just näin kaikkea yritetään seksin voimalla, kun ei pärjätä sitten keksitään oikeen kaikkea
häirintää voi teitä naisparkoja kuinka tyhmiä olette menkää itseenne ja lopettakaa toi valehtelu teissä on syy

OK:n hallituksesta pihalle savustettu totuudentorvi. Oli liikaa ja liian viisas setämiehille.

Anonyymi kirjoitti:

OK:n hallituksesta pihalle savustettu totuudentorvi. Oli liikaa ja liian viisas setämiehille.

Just näin kaikkea yritetään seksin voimalla vittua tarjotaan , kun ei pärjätä sitten keksitään oikeen kaikkea
häirintää voi teitä naisparkoja kuinka tyhmiä olette menkää itseenne ja lopettakaa toi valehtelu teissä on syy. Miten nainen voi näin valehdella. kauhee akan rutale

Totta, tuomita olisi pitänyt vuohikin.

Anonyymi kirjoitti:

Totta, tuomita olisi pitänyt vuohikin.

tarkoitan että voi verrata samanlaiseksi media sirkukseksi kuin deppi ja sen naisen jutun. sitä en tiedä onko vuohi sitten mitä.

Anonyymi kirjoitti:

Totta, tuomita olisi pitänyt vuohikin.

Mistä ja missä? OK:n johtaja ei hallitse firmaansa.

OK:ssa on vielä."kovaluu" Jan Vapaavuori.

Ei tarvitsekaan, riittää että käyttäytyy sopimattomasti, mies olisi erotettu heti ja kaikki naiset vaatineet sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarvitsekaan, riittää että käyttäytyy sopimattomasti, mies olisi erotettu heti ja kaikki naiset vaatineet sitä.

Lehtimäki sai kenkää vaikka Vapaavuori yritti piilotella Lehtimäen asiattomuuksia.

Jan on nolo. Miksi hän päästi edes Vuohijoen tapauksen SUEKiin ilman asianomaista.

Miksi Vapaavuoren pitäisi kommentoida Annin sekoilua?

Anonyymi kirjoitti:

Jan on nolo. Miksi hän päästi edes Vuohijoen tapauksen SUEKiin ilman asianomaista.

Johtajatautiin sairastuneet nauttivat muiden ihmisten alistamisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Johtajatautiin sairastuneet nauttivat muiden ihmisten alistamisesta.

Vladimir Putin on kuollut.

Anonyymi kirjoitti:

Jan on nolo. Miksi hän päästi edes Vuohijoen tapauksen SUEKiin ilman asianomaista.

Miksi vuohi valehtelisi, sehän myönsi puhuneensa härskejä nuorille urheilijoille vanhempana lekurina. Noloa on vain ettei vuohta tuomita kuten mies tuomittaisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi vuohi valehtelisi, sehän myönsi puhuneensa härskejä nuorille urheilijoille vanhempana lekurina. Noloa on vain ettei vuohta tuomita kuten mies tuomittaisiin.

Ne vilttiketjun lätkäjätkät oli ihan mukana jutuissa - ei se Vuohijoki pitänyt mitään monologia olympialaisten korttipöydässä.

"Lopulta hän (Vuohijoki) suostuu kuitenkin antamaan pienen tyylinäytteen. Pöydässä vitsailtiin esimerkiksi huhuista, joiden mukaan olympialaisissa on käynnissä mittavat orgiat. Vitsailtiin myös kondomien jakelusta, sillä hotelleihin oli jaettu varmuusvälineitä — kokoa XL. Joku pelaaja sanoi naureskellen, ettei sellaisille ole muuta käyttöä kuin ilmapallona.

– Vuohijoki muistaa myös sanoneensa, että urheilijoille fiksumpi tapa rentoutumiseen olisi päihteiden sijaan esimerkiksi runkata tai harrastaa seksiä, kerrotaan Kuukausiliitteen jutussa."

Täytyy olla funtamentalistinen herätysliikkeen jäsen tai muuten henkisesti kärsinyt että 2020-luvulla ei voi heittää läppää kortsuista ja runkkaamisesta.

Jos tuollaisista jutuista vetää herneitä ja lähtee uhoamaan Vapaavuorelle perättömiä, niin voivoi. Voiko Vapaavuori enää luottaa tuolaiseen "selkään puukottajaan" Olympia Komiteassa. On varmaan kiva työpaikka, mihin jokainen saapuu ilomielin joka aamu?

Anonyymi kirjoitti:

Ne vilttiketjun lätkäjätkät oli ihan mukana jutuissa - ei se Vuohijoki pitänyt mitään monologia olympialaisten korttipöydässä.

"Lopulta hän (Vuohijoki) suostuu kuitenkin antamaan pienen tyylinäytteen. Pöydässä vitsailtiin esimerkiksi huhuista, joiden mukaan olympialaisissa on käynnissä mittavat orgiat. Vitsailtiin myös kondomien jakelusta, sillä hotelleihin oli jaettu varmuusvälineitä — kokoa XL. Joku pelaaja sanoi naureskellen, ettei sellaisille ole muuta käyttöä kuin ilmapallona.

– Vuohijoki muistaa myös sanoneensa, että urheilijoille fiksumpi tapa rentoutumiseen olisi päihteiden sijaan esimerkiksi runkata tai harrastaa seksiä, kerrotaan Kuukausiliitteen jutussa."

Täytyy olla funtamentalistinen herätysliikkeen jäsen tai muuten henkisesti kärsinyt että 2020-luvulla ei voi heittää läppää kortsuista ja runkkaamisesta.

Jos tuollaisista jutuista vetää herneitä ja lähtee uhoamaan Vapaavuorelle perättömiä, niin voivoi. Voiko Vapaavuori enää luottaa tuolaiseen "selkään puukottajaan" Olympia Komiteassa. On varmaan kiva työpaikka, mihin jokainen saapuu ilomielin joka aamu?

Lue lisää

Vapaavuori senkun vaikenee. Kaikki.mitä Vapaavuori voisi sanoa on noloa.

Anonyymi kirjoitti:

Ne vilttiketjun lätkäjätkät oli ihan mukana jutuissa - ei se Vuohijoki pitänyt mitään monologia olympialaisten korttipöydässä.

"Lopulta hän (Vuohijoki) suostuu kuitenkin antamaan pienen tyylinäytteen. Pöydässä vitsailtiin esimerkiksi huhuista, joiden mukaan olympialaisissa on käynnissä mittavat orgiat. Vitsailtiin myös kondomien jakelusta, sillä hotelleihin oli jaettu varmuusvälineitä — kokoa XL. Joku pelaaja sanoi naureskellen, ettei sellaisille ole muuta käyttöä kuin ilmapallona.

– Vuohijoki muistaa myös sanoneensa, että urheilijoille fiksumpi tapa rentoutumiseen olisi päihteiden sijaan esimerkiksi runkata tai harrastaa seksiä, kerrotaan Kuukausiliitteen jutussa."

Täytyy olla funtamentalistinen herätysliikkeen jäsen tai muuten henkisesti kärsinyt että 2020-luvulla ei voi heittää läppää kortsuista ja runkkaamisesta.

Jos tuollaisista jutuista vetää herneitä ja lähtee uhoamaan Vapaavuorelle perättömiä, niin voivoi. Voiko Vapaavuori enää luottaa tuolaiseen "selkään puukottajaan" Olympia Komiteassa. On varmaan kiva työpaikka, mihin jokainen saapuu ilomielin joka aamu?

Lue lisää