Alusta asti normikansalainen tajusi, että tässä ei kaikki täsmää.
Vuohijoen epäillyille teoille ei löytynyt ollenkaan asianomistajia.
https://www.is.fi/urheilu/art-2000008851772.html
Tekstistä selviää ajojahdin ilmeinen syykin. Joku kärkkyi Vuohijoen hallituspaikkaa. Asia pitää tutkia, vaikka se näin läpikorruptoituneessa maassa hankalaa onkin. Jäljet ovat kuitenkin selvät.
Vuohijoen epäillyille teoille ei löytynyt ollenkaan asianomistajia.
https://www.is.fi/urheilu/art-2000008851772.html
Tekstistä selviää ajojahdin ilmeinen syykin. Joku kärkkyi Vuohijoen hallituspaikkaa. Asia pitää tutkia, vaikka se näin läpikorruptoituneessa maassa hankalaa onkin. Jäljet ovat kuitenkin selvät.
Vastaukset 404
Vanhimmat
Kaikkihan johtuu siitä, kun urheilussa ja yhteiskunnassa tulee "ilmi" syytöksiä miehiä kohtaan noista asioista. Kun nyt tuo nainen oli ilmeisesti kommentoinut jotain miestä vastaavasti, maksoi tuo mies "potut pottuina", mutta ei kuitenkaan vienyt sitä perille saakka vaan alkoi "maitoileen".
Kukaan ei ole sanonut olleensa millään tavalla Annin ahdistelun kohde. Eikös Ilta-Sanomat voisi tuoda sen tietämänsä ilmiantajan nimen esiin, niin nähtäisiin motivaationsa. Perättömien syytösten tekeminen on rikos.
Miksiköhän tästä poistettiin asiallinen viesti, jossa vaadittiin Ilta-Sanomia paljastamaan perättömän syytösten tekijä, jotta saataisiin selville hänen motivaationsa?
Koska jauhat sontaa.
Niin kyllä asianomistaja/, asianomistajat vaikeni ja eivät vaatineet rangaistusta. Silloin homma tyssää siihen. Ei poliisi huvikseen tutki jos kukaan ei rangaistusta vaadi. Mutta ei aloitakkaan tutkintaa, jos ei ole selvää rikosta tapahtunut. Eli jossain kohtaa alkanut asian omistajilla housut tutista julkisuuden takia. Eli tässä on keskeytetty tutkinta. Toisin sanoen rikos on kyllä tapahtunut. Mutta on luovuttu rangaistusvaatimuksesta. Näin ollen poliisi ei tutki enempää...
On siellä. Julkisuuden takia vaan ei vaadi enää rangaistusta. Eli alkoi maitoilemaan äijät. Ei poliisi tutki yhtään jos ei rikosta. Nythän rangaistusvaatimusta ei asianosaisilla enää ollut niin poliisi lopetti tutkinnan
Kaiken takana On, Vapaavuori ! Se siellä Suhmuroi taustalla, eikä kukaa muu !
Oikein.
Mies on entinen nuorisorikollinen ja suhmuroinnin ammattilainen.
Koska asiassa on perää. Katoppas vaan niin tämä jää tähän. Anni ei nosta syytteitä koska tietää oman laitansa... Se vaan voisi nostaa rohkeutta vastapuolella tehdä uudelleen rangaistusvaatimus itse ahdistelujutusta. Senhän ne veti nyt pois
Miten niin poliisi? Ei se poliisiasia ollut missään vaiheessa
Jos olikin nainen.
Jes harva voimaa trennannut nuori jännu kieltäytyy kun pimu vonkaa.
Tosi outoa ja ruikuttaa vapaavuorelle, eikä suoraan poliisille!!
Joo meidänkin kyttiksellä on kauhea jono aina lauantai-aamuisin, kun baari-illan jälkeen on pojat naisista valittamassa.
Polibyro määrittää mikä on sontaa?
Kauan eläköön Neuvostoliitto! Nimi taitaa olla vaa, joten Suomi voisi vaihtaa nimensä.
Onko poliisi ollut mukana tutkinnassa? Rikos on tapahtunut? Jos on, niin todisteita esiin?
Nyt tämän syyllistetyn olisi ehdottomasti vietävä asia siviilioikeuteen ja puhdistettava maineensa oikeusteitse. Muussa tapauksessa jää vahva epäily, että on syyllinen.
Vastaavia tapauksia on ennenkin sattunut. Esim vanhasen lautakasa jupakka. Ukko jätti asian kesken, eikä palauttanut mainettaan oikeusteitse. Asiasta jäi selkeä epäily ja suuri osa suomalaisista pitää vanhasta edelleen rikollisena.
Maineen tuhoamisesta on myös saatava riittävän suuret korvaukset. Eikö se Asko Eho saanut hiihtopomona joitain korvauksia, kun yle vihjaili douppingista. Ahon maine kärsi ja Aho joutui ryssän hommiin eikä päässyt pressaksi.
Aika lähellä totuutta uskaltaa sanoa tämä Vapaavuoren osuus asiassa mutta kokkarit taitaa olla lain ulottumattomissa nykyään.
MIten voisi olla rangaistusvaatimuksia, kun mitään ei ole tapahtunut?
Paskanjauhajaa tuossa etsittiin. Vapaavuori suojelee paskajauhajaa mielummin kuin urheilija Annia.
toihan on mielenkiintosita.
voiko poliisilta sitten saada vastauksen kuka on ' tiedon' antanut?
käsittääkseni nykyään ei edes saa tietää kuka sua syyttää- eli poliisikin voi olla salainen JA PALKKANSA EI OLE JULKISTA TIETOA veronmaksajille=
"Avoin" EU-stasi-gestapo-yhteiskunta
????
Kokoomus-Helsinki näitä vapaavuoreja tuottaa...
a-ha olet sitten kyttä- paljastuit että nettiseurantaa on-
onhan sen huiomannut kun enempi viestejä poistuu kuin julkaistaan- vaikkei olisi mitään syytä.
eiks tää pyjama -murha ja vappukaahauskin olleet kokoomuksen sisäisiä asioita- ei kuulunut poliiseille tai oikeuteen ollenkaan moiset asiat?
ja vasemmistosa on pelkkiä vuohia
Asiallisesti kerron: poliisi tutkii onko rikosta tapahtunut. Ei siis tutki vain jos rikos on tapahtunut.. poliisin tehtävä on siis nimenomaan selvittää onko ilmoitettua epäiltyä rikosta tapahtunut. Esitutkinnan perusteella syyttäjä tekee päätöksen mahdollisten syytteiden nostamisesta jos poliisi epäilee rikoksen tapahtuneen. Poliisi voi tutkia rikosta ilman, että asianomistaja vaatii rangaistusta/korvauksia.
Annin tapauksessa todennäköisintä on, että mitään ei ole tapahtunut. Joku on vaan pahoittanut muiden puolesta mielensä kun on kuullut roisin jutun.
Ei poliisi lopettanut tutkintaa, koska ei edes aloittanut!!
Vanhasen kohdalla epäily on todella aiheellinen. Sen verran kiero kepuli.
Valituksen teki nainen,,vuohijoki jakaa kaikille,siis jääkiekkoilijoille!!
Vapaavuori ei sitten saanut?
Vuohijoki taitaa todella ollakin jonkinasteen munahaukka! Nyt loilottaa julkisesti kuinka elää järkyttyneen miehensä kanssa vapaassa suhteessa n...... en siellä sun täällä. Olisi ilmeisesti kuitenkin halunnut kiekkoilijan mu... aa. Juu.. Todella outo nainen, liikaa testostoreenia ehkä?
Oletko ihan oikeasti uhriutumassa toisten puolesta. Edes herätysliikeläiset eivät kykene tuohon.
salainen-palkkaus-poliisille
https://www.fi.fi/uutiset/salainen-palkkaus-poliisille
...paikallispoliisi voisivat palkata työntekijöitä esimerkiksi valeostoihin ja peitetoimintaan salaisesti.
https://yle.fi/uutiset/3-12379279
https://injektiopiikki.com/2022/05/04/paljastavat-symbolit-osa-6-supo/
Tytölle jäitä hattuun. Kiroilee ja leikkii jotain parempaa kuin onkaan.
Ei ole muuten mikään turha mimmi. Huippu-urheilija, diplomi-insinööri ja lääkäri. On selvää, että joku halusi vahingoittaa häntä taloudellisesti ja muilla perustein.
Onkohan vieläkään mitään noista. Viimeiset 10-vuotta kertonut opiskelevansa.
Youtubesta näin hänen valmistumisjuhlansa, ja hän puhui siinä
Asianajajalla on hyvä pointti. Vuohijoen kohtelu mm. tiedostusvälineissä on ollut törkeää ja siinä on tietoisesti ohitettu syyttömyysolettama.
Tietääkö kukaan vielä miten asia todellisuudessa meni? Paitsi tietysti Vuohijoki itse. Sana sanaa vastaan tässäkin mennään. Naiset tahtovat olla tällaisissa jutuissa erittäin vahvoilla perinteisesti.
Milkoin Suomessa on huomioitu syyttömyysolettama.Hah.mediahan pitää kaikkia hetk syyllisenä..ei siinä puolustelut auta.Käännetään ja väännetään että varmasti kansa uskoo asia omaisen syyllisyyteen.En ymmärrä miten medialle on annettu annettu tämmönen sananvapaus.
Ei kai tuo mikään sana sanaa vastaan ole. Nimetön ja perätön ilmianto.
Niin, jos syytetty on kantasuomalainen niin nimi ja kuva ovat valmiina ip-lehdissä vaikka syytettä ei ole edes tiedossa.
Jos olet jonkin tietyn ryhmään kuuluva niin nimeä tai valokuvaa ei tule esille, ei edes tuntomerkkeinä vaiika olisi hyvinkin tarkat tai selkeästi erottuvia tuntomerkkejä.
tapauksesta en tiedä mitää-
mutta tutkijana huomaan heti mikä tapauskulku voisi olla-
jos nainen ' häiritsee' miehiä- ja ulkopuolinen tekee siitä ilmoituksen- ei nämä häirityt ehkä olekaan kokeneet olleensa häirittyjä?
Suomessahan muutenkin on stasi-meininki että juoruämmät voi ilmotella ketä vaan poliiseille ilman syytä- ja siitä ei rankaista.
Oikeudenmukainen laki kieltäisi väärät ilmiannot.
Nyt niitä käytetään mm joukkokiusaamisen-joukkovainojen osana.
Harvemminhan sitä nuori. kaunis, urheilullinen , sopusuhtanen suomalainen nainen on häiritsevä.
Kyllä noissa urheilupiireissä nuo ukonkäppänät ovat sitä pahinta paskaa, muka jotain olevinaan, näytän keskisormea.
Kyllä se syyllinen on. Asian omistajat vaan ei vaadi enää rangaistusta. Tuli niin julkinen niin alkoivat maitoilla
Ei poliisi tee mitään jos ei rikosta. Tutkivat siihen asti kun asianomistajat vielä rangaistusta vaati...
Selvästi oli syytä tutkia. Eli kyllä jotain on tapahtunut. On erittäin suuri kynnys ilmoittaa medialle mitään julkisuuden henkilöstä ilman syytä. Nyt vaan asianomistajat lopetti rangaistuksen vaatimisen niin lopetti poliisikin tai syyttäjä tutkimisen ja syyttämisen. Eli pojat Alko pehmoileen ja homma kuivui kasaan. Eihän miehet voi naisia tällaisista syyttä kaikki on vaan läppää
Naulan kantaan!
Kiitos Vapaavuoren.
Mistä maitoilusta sä sönkötät? Uhria ei ole niin miten rikos on voinut tapahtu
Voiko rikos tapahtua jos uhria ei ole olemassa?
Onnistui häiritsemään Vapaavuorta kärkkäillä kommenteilla.
viitattiinkin että olisiko tiennyt liikaa tästä lapsellisesta eliittijengistä ja möläyttänyt..?
muodosti uhkaksi...?
Eiköhän näitä YLEISIÄ SYYTTÄJIÄ ole vähän joka kulmalla, varsinki näissä ILTAPÄIVÄ-kerholaisissa!
Turha halooko? Mietipäs vähän
Kyllä on!
eli kyse ehkä vainosta-
kannattaa muistaa että KOKO on aina ollut fasismin osa- koko Olympia oli alunperin satanistinen hanke jo muinaisuudesta joka siirrettiin nykyaikaan.
MAAILMAN ENSIMMÄISET keskitysleirit perusti RKP 1918->
- ja Stalinin vain oissa RKP-Frenckell, Anatoli Frenckell tappi suomalaisia Stalinin kanava -työmaalla kuten YLKEn dolkumettni on kertonut-
tämä oli menetelmä jossa siis takroituskin oli tuhota työntekij-vangit liikatyöllä, jne-
ja siitä johdettiin oikein käsite: frenckelisaatio, frenkelisaatio-
Myöhemmin Suomen kuuluisin KOKn jäsen on ollut herra nimeltä von Frenckell.
Pidettäköön tuota yhteyttä illuminatin piiloviestinä fasismin puolesta?
illuminati tekee mielenkontrolli- eli mielenhallinnointia joilla ohjaillaan uhrein mielenliikkeitä, - jne-
urheilijat sattaa olla osa myös mielenkontrolli-uhreja- kuten viihdetaiteilijat epäillään laajemminmkin olevan.
Tässä siis taustaa sille millasessa asiayhteydessä ja toimintaknetässä nämä asiat rapahtuu-
Vapaavuori siis myös Suomen ja kokoomuksen tunnetuimpia korkeimpia poliitikkoja ja RKP-piirejä.
Vuohijoesta ei muuta tietoa kuin että älykäs nainen ja huippu-urheilija.
laittakaa linkkejä asiaan
siis ei KOKO vaan KOK- K.O.K.- eli Kansainvälinen OlympiaKomitea
läppäri sylissä kirjoitettuna tekstissä kirjoiutusvirheitä- asian silti ymmärtää
Muistutettakoon tyhmimpiä siitä että todistekin tästä on olemassa , -
kun fasisti-porvarien hallitsema suomen urheilu ei edes hyväksynyt työväenluokkaa kisoihin- vaikka olisivat olleet parempia kilpailuissa- jonka takia työväki joutui perustamaan oman liiton TUL- Työväen urheiluliiton- SVULin rinnalle- (Suomen Valtakunnallinen urheululiitto.)
Ei olisi kannattanut lopettaa TUL;lia 1990-luvulla....
Uskon miehiä tässä asiassa. Mikä on IS artikkelissa mainittu "roisi" heitto? Miehet kaipaavat suojaa.
Jos uskot miehiä, niin heidän mukaansa Anni on syytön!
Kukaan ei ole uhriutunut.
Olkoot syytön. Mutta artikkelin mukaan jotain lausetta heitettiin ilmoille. Miesten puolesta huolettaa, kuinka kestävät kaiken.
😄😄😄
Joo on se syytön koska syyttäjä ei syytä. Koska kukaan ei enää vaadi rangaistusta... Mistähän syystä ei vaadi. Koska julkisuus jne. Näin nämä menee aina kun julkisuuden henkilö ja nainen tehnyt näin...
kuulemma peniskuvia läppänä kinunut, ehkä hieman sellaista tilannetajun puutetta ainakin jos ei muuta, toki tiedä sitten mitä miehet siinä heittäneet. Veteenpiirrettyjä viivoja, yllyttämistä...
Koko nainen on ilmeisesti seksuaalisesti yliaktiivinen, elää ns. vapaassa avioliitossa. Muistuttaa ulkoisesti jotenkin miestä, tai ehkä enemmän transua. Outo tyyppi.
jälleen yksi kuuluisuus kokoomus-Porista...
Muistutetaan että palstlla on pyydetty selvitystä että mikä tämä vapaamuurari-kokoomuskylä pori oiein on?
Piru oot jos Porista oot- kokopiru jos kokemäeltä?
Onko tuollakin sanonnalla jokin tausta?
Haluttiin ehkä viedä huomiota Lehtimäen jutusta.
Voi olla myös pelottelua tai kosto.
Mielenkiintoista olisi tietää mitä ne villat juttuun oli.
(Paljon porua, vähän villoja)
Juuri tstä pelistä oli kyse. Vapaavuori joutui huonoon valoon, kun seksuaaliseen häirintään syylistynyt oli valittu jatkoon urheilujohtajana. Siirtääkseen huomion pois itsestään Vapaavuori nosti esiin, että on "toinenkin epäilty", vaikka mitään tällaista ei todellisuudessa ollut olemassa, ts. Vuohijokea ei todellisuudessa epäilty mistään, vaan oli vain huhuja asiasta.
Media tarttui Vuohijoen juttuun ja huomio syyrtyikin osin pois Vapaavuoresta. Narsistinen Vapaavuori on pelannut vastaavia pelejä myös muissa organisaatioissa elämänsä aikana, ja hän ei välitä, mitä peleistä seuraa muille ihmisille.
jep vaparimäki on koko ikänsä tehny tota.joka paikas joku on syyllinen vaikka joka virastos sen alaiset on sanonu ettei se kuulu johtoportaaseen. ku aina pelolla johtamista kahden kesken sanallisesti antenut ymmärtää kuinka käy jos ollaan erimieltä.mut joutu jäbä huonoon valoon kun marin ei ollukkaa yhes asias samaa mieltä niin alkoi nimitteleen pääministeriä kun vapari on aina pahalla päällä jos nainen voi jotenki määrätä tai on eri mieltä.kuuluu sarjaan erkki tuomioja ja tarja halonen ne on menneisyyttä .aina kun tarja tai erkki sanoo jotain heti saa hallitus oikoa niiden puheita viroon tai ruotsiin ettei halosen mielipide edusta suomen kansaa .tästä ryssännuolemisesta johtuen ei päässy aikoinaan usas käymään vaikka halus edellinen ja seuraava pressa ovat käyneet usein
Ei tuu nimet selville. Ei tutkintaa lopetettu siksi ettei syytä olisi ollut. Vaan siksi että rangaistusvaatimus poistui. Eli asianomistajat veti jutun pois. Luultavasti julkisuuden takia
Ei kyllä juttu vedettiin pois asianomistsjien toimesta... Julkisuuden takia ehkä
Vapaaherra tän koko jutun keksi. Mitään uhria ei löydy
Jääkiekkoliitto kysyi asiasta varapelaajilta, ja kaikki olivat hoomoilasina, että mistä helvetistä tässä on kyse. Jonkun sivullisen tekemä perätön ilmianto!
Liitto lähetti olympaakomitalle aika jyrkkäsanaisen kirjeen, jonka mukaan koko juttu on tuulesta temmattu.
nythän siis kysymys on että
kuka toinen epäilty-juttu tällä jutulla peitettiin?
Vapaavuorelle kenkää, tämä kokoomus rinki ei pelaa urheillusti reilua peliä, vaan on jääkiekko termein antamassa poikittaista mailaa selkään tilaisuuden tullen, oli häpeällistä nostaa ajojahti jääkiekkojoukkuetta hyväksi käyttäen, hävettää suomen jääkiekko kansan puolesta raukkamaisuus.
Kokoomuksessa on todella paljon narsisteja.
Jos pelkästään kokoomus saisi päättää kaikesta, täällä suomessa, meille tulisi maaorjuus ja kaikkinainen orjuus suomeen.
Ei pelkästään Vapaavuori, vaan koko Kokoomus ikuiseen oppositioon Vihreiden kanssa kaikista päättävitä viroista.
joo vapaamuori on tehtävänsä tehny.kiusannu tarpeeksi alaisiaan päästetään se lepoon ja kirjoittaan vaikka kirja jossa voi haukkua muita paitsi itseään.pelolla odotan kun se jää eläkkeelle ja halosen ja tuomiojan kans kertoo mielipiteitään lehdis ja telkus. apua
Yllättävän käytetty nimitys tuo narsisti nykyään
Juuri näin Kokoomus ajattelee
Jos kokoomus liittyy juttuun kannattaa varautua siihen että enempi puoli jutusta on valetta.
Kun on nainen, ei nykymaailmassa tietenkään, ikinä, koskaan, todellakaan ole missään tapauksessa muuta kuin hirveiden, kamalien,katkerien, sovinististen miesten piinaama ja hyväksikäyttämä syytön ja avuton UHRI! YHYYYY!
Alkoiko vihjaileen porvaripuoluejohtojen olleen lapsi-hyväksikäyttöä?
JOhan tuo sanoi itsekin että pöydässä heitettiin roisia läppää. Ilmiantaja oli ilmeisesti joku olympiakomitean työntekijä. Mutta tässä todellakin mennään kaksoistandardeilla, jos mies heittäisi roisia läppää niin olisi jo saanut mennä ja häntä syytettäisiin seksuaalisesta ahdistelusta, koska puheetkin koetaan niin. Kun nainen sanoo olevansa roisi puheissaan niin se on niinku vähän kuin Marinin alkoholinkäyttö, sitä ihaillaan!
Kyllä Vuihijoki sanoi mtv3 lähetyksessä, että ei ole mikään kuorotyttö. Pitäisikö mennä peilin eteen.
Vuohijoki.
Olet varmaan kokenut kovia elämässäsi.
Onko naiset polkeneet varpaillesi.
Sitäkö se on jos on samat säännöt ja lait?
Jos joku puhuu asiaa kaksois-standardeista, sinä menet henkilökohtaisuuksiin. Et pysy aiheessa josta puhutaan. Ajatuksesi harhIlharhailevat, sinulla on selkeästi keskittömyyskyvyttömyyttä.
Joo syytekynnys kyllä ylittyi ja rikosta oli, mutta jänistivät sitten. Niin lopetettiin homma. Olikin vain toisia läppää
Miestä ei voi raiskata. Sehän on fakta, elokuvakin löytyy.
Kyllä voi dildolla..
Harjanvarrella nautittiin matkasellissä.
Voi, nukkuvan nuoren kundin päälle käydä istumaan ja tunkea elin sisäänsä.
No siinä elokuvassa niin tehdään. On myös kirjana, lue!
Märta Tikkasen kirja 1978, ja Donnerin elokuva
On laulukin:
https://www.youtube.com/watch?v=rTEHE9otQjM
Ei nyt tainnut olla kysymys kuin vähemmän haluttavan, lähes keski-ikäisen rouvan munan vonkaamisesta ja härskeistä ja rivoista panojutuista. Kyllä on seurueessa ollut myötähäpeä päällimmäisenä.
Jaahas, joku femakko poistelee ketjusta viestejä.
Anni Vuohijoki, "Pöydässä heitettiin kyllä roisia läppää, mutta kukaan ei käsitykseni mukaan loukkaantunut tai pöyristynyt mistään. "
Anni Vuohijoki " saanko koskea"?
Sellasta se, totuus voittakoon.
lääkärin ominaisuudessa, eikö tää jannu valittanut nilkkaa
Tapaus Vuohijokra ei olisi olemassa, jos KO:n johdossa ei olisi Vapaavuori.
Olihan se ihan ok kun kun Vuohijoki kysyi saako koskea, koskiko en tiedä.
Vuohijoki ei esittänyt kysymystä vapaavuorelle, joka sai mustasukkaisuus ja kateuskohtauksen ja järjesti koko keisin kostoksi. Sopii tähän outoon kuvioon kuin nenä narsistin roikkunaamaan.
Joo. O katsotaanpas vaan niin mitään ei tapahdu. Mitään perättömyys juttua ei tule, koska totuus lienee se että syytä oli juttu nostaa kuitenkin, mutta asianomistajat veti jutun pois
Asiassa on outoa se että Vuohijoelle vaaditaan samanlaista kohtelua kuin miehille eli lähtöä tehtävistä.
Olisiko voinut ravintolassa sanoa: "joo lähetä vaan kuva siitä" ja nauraa päälle tai kosketella ja hivellä jalkaa tai muuta? Tällaista naiset paljon tekee, mutta ei odoteta kuuluvan hyvään käytökseen.
Hyvä vaan jos tasa-arvo toteutuu. Jos on perää, mies saisi koskettelusta ja ehdottamisesta heti lähdöt. En sitten tiedä.
Jos tällaistä tapahtuu, naunen usein voi läymäyttää. Ehkä mieskin voi? Jos tasa-arvo. Tai rikkoa astioita tai räkiä päälle kotona. Huutaa ja haukkua, sättiä ja mitätöidä. Arvostella. Sama kohtelu kaikilla.
Tottakai mies voi heittää kaljat akan naamalle tai vaatteille jos nainen sanoo jotain "loukkaavaa". Molemmat tietenkin.
Eihän tämmöinen ole Suomessa mitään uutta eikä uutuus. Elämän eri osa alueilla monet ovat joutuneet ja joutuvat kokemaan samaa alvariinsa. Motiiveina toimii kateellisuus, henkilökohtainen paha olo ja luonnevikaisuus. Sairaalloisesti luonnevikaisia Suomessa riittää ja kateellisuus vie kalatkin vedestä. Suomalaiset eivät juuri puhu asiaosaiselle mitään mutta myyräntyötä selän takana tehdään senkin edestä.
Nuo luonneviat johtuu sisäsiittoisuudesta. Nykyään harvinaista, mutta pysyy kauan geeneissä.
Siksipä, suomen kansa tarvitsee uutta verta. Ja jo sitä on parin kymmenen vuoden ajan jo saatu.
No näkee, että olet Vihreidenkokkareiden kannattaja. Jos sinun vanhempasi ovat sisaruksia niin onneksi se on Suomessa todella harvinaista ja laissa tuomittavaa. Tosin jos kokkarit ja Vihreät voittavat seuraavissa vaaleissa niin saattaahan tuokin laki muuttua sallivaksi.
Mutta vaikka Vuohijoesta kirjoitetut väitteet olisivat olleet totta, niin ei missään nimessä uutta verta Afrikasta tai lähi-idästä tai Afganistanista okevia miehiä jotka eivät vain keskustelisi. Siitä on näyttöä lasten ja naisten raiskausten valtavana lisääntymisenä.
Mutta Viherkokkarithan eivät kantasuomalaisista naisista tai tyttölapsista välitä ollenkaan.
Saatiinhan Suomessa veret hyvin sekoittumaan, kun karjalaiset muuttivat ympäri maata. Oli tosi hyvä ja tutkittu juttu.
Nykyaikana naiset luulee olevansa jotenkin koskemattomia, voivansa ehdotella mitä vain, hipelöidä, soitella, tyrkyttää itseään, lähetellä viestejä ym ym, ja jos miestä ei kiinnosta se on helvetti irti! Uhriudutaan ja mies on vähintään homo. Paras kosto on tietysti ruveta syyttämään ahdistelusta. Esimerkkejä löytyy vaikka kuinka! Jos ensin biletät 3 vuorokautta miehen kanssa nukkuen hänen vieressään, suudellen ja halaillen, niin kahden viikon päästä (kun mies ei lupauksista huolimatta soittanut) on lusikassa nukkuminen muuttunutkin ahdistavaksi ahdisteluksi. Vuohijoen härskit ja pervot, seksistiset ehdottelut ovat siksi ehdottomasti myös ahdistelua ja traumoja ja ahdistusta aiheuttavia tekoja joista täytyy seurata rangaistus, ihan niinkuin miehillekin saman kaltaisessa tilanteessa. Missä TASAARVO?!
Sinun kannattaisi hieman ehkä sivistää itseäsi:) karjalaiset olivat ihan supisuomalaisia, ihan niinkuin kaltaisesi savolaiset ja muut tynnyrissä kasvaneet pällit🤭
Vapaavuoren mukava luonne tullut selväksi, olet kaveri jos teet kuten käskytän, muuten olet vain vihollinen.
Miten se ikinä on edenny noin korkeelle jakkaralle, riittääkö ihmisille pelkät kaunopuheet? Mä en ikinä valitsis väkivaltarikoksesta tuomittua johtovaan asemaan, tavalliseksi duunariksikin varauksella ehkä jos osais tehdä jotain oikeeta duunia.
Harva nyky poliitikko on ollut töissä. Suurin osa heistä on kasvanut politiikan " broileri tehtaissa ". Osa jopa lapsuuden- ja nuoruuden ajoilta.
Vapaavuori ulos, ei sovi urheilujohtajaksi.
Vapaavuori ei sovi miksikään julkisuuden henkilöksi.
Kuka puhuu totta, kuka muunneltua totuutta.
No voi vittu jos joku vonkaa seksiä niin onko se rikos, haistakaa paska saatanan loukkaantujat. Toivottavasti ihmiskunta kuolee pian sukupuuttoon, eihän tässä nykyelämässä ole enää paskankaan itua kun kukaan ei kohta uskalla sanoa tai tehdä yhtään mitään.
Seuraavaksi tulee kriminalisoida käsimerkit, keskisormen näyttämisestä 2 vuotta ehdotonta.
4 vuotta kuritushuonetta jos keskari osoitettu poliittiselle eliitille! P-Korea rules!
Suomalaiset kantasuvut sietääkin kuolla sukupuuttoon. Mokomat murjotajat ja pykäliin tuijottajat. Mitään eiv oida tehdä, koska joku viranomainen ohjeistaa tai sääntelee luovuuden pois.
Kilpailumatka, eli työmatka. Siellä ei seksiä vongata. Espoon kaupungilla on sääntö: "Jokaisen tulee käyttäytyä asemansa mukaan, tämä koskee myös vapaa-aikaa". Lääkärin koulutuksen saanut ei näin ollen voi näin kyttäytyä. Ei vaikka ei olisi työmatkakaan. Tai ilmankaan koulutusta, urheilija.
Sitä voikin naisille ytellä vapaasti. Ja huoritella. Kunnianloukkauksistakaan kun ei enää tuomita resurssipulasta johtuen, kaikista tulee päätös "on syytä epäillä rikoksesta". Ei ole valtiolla rahaa viedä niitä syytteeseen. Eikä pieniä petoksia.
Luovuutta kerjätä sukupuolielinkuvia?
Niiiin, mutta jos mies olisi tehnyt samoin kun Anni niin kyllä olisi kyyti kylmää... Muutoin samaa mieltä yleisesti
Laki. Tarkoitatko ettei lakia tarvii muut ku suomesukuset noudattas
Varmaan joku tapparan pelaaja on pelästynyt suoraa ehdotusta. Ne on sellasia tukkajukkia.
Hökö hölö, koko juttu on tuulesta temmattu. Ns asiaomaiset, siis lätkäjoukkueen varapelaajat, olivat aivan äimän käkinä, eivätkä muistamitään tuollaista tapahtuneen!
Miesten toimesta seksiin vonkaaminen on todella tehty rikolliseksi toiminnaksi. Siinä hommassa hyvässä lykyssä lähtee alta työpaikka, perhe ja kunnia. Naiset nyt tietenkin saa vongata, puristella, hipelöidä ja stalkata surutta, sehän on vain........?
Lääkärikö peniksen kuvia tarvitsee?
Peniksen kuvia ei tarvitse edes pyydellä, kun miehet jakaa niitä pyytämättäkin🤪
Lätkäpelaajien penistenkuvia kyllä. Tytöt tykkää lätkäpelaajista.
Niin, mutta te kakarat ette taida muistaa eräiden ay-herrojen kikkelikortteja, tänäpäivänä varmaan istuisivat niistä käräjillä.
Siellä on lätkässä joku pikkupippeli!
Helppo case, mittaan kikulit ja pienin on ruikuttaja.
Porkkanapöksyjen porkkanat ovat juureksista siroimmat.
Kukaan lätkäpojista eivät ole moista kuulleet. Eli edelleen puuttuu uhri. Koko paska on osa Narsisti-Jannen mielenterveysongelmaa.
Totta, vanha mummelikin saa vielä ihan pyytämättä ! 😂😂😂
Ison" piirakan ", oikein saappaanvarren housuissaan omaavat naiset käyttävät ilmaisua pikkupippeli:) Onhan se ikävää kun tarvitaan vähintään aasi, jotta joltain tuntuu. Normaalille" piirakalle "ei tarvitse olla mikään lertsa. Ja se pienempikin vakka kanteensa valitsee. 🤭
Vapaavuori se vain kasvattaa setämiesmainettaan.
Kyllä tämä täyttää jo rikoksen merkit, kuten asianajaja tuossa kertoi. Joku Olympiakomitean jäsen oli suuttunut, kun Anni ja pojat heitti läppää ja ei itse ollut yhtä suosiossa. Epäilen tästä rottamaisesta teosta naisjäsentä. Naiset ovat tällaisia susia toisilleen. Ettei olisi se vaan se yksi nainen.....
Annin asemassa nostaisin syytteen tätä mahdollista naista kohtaan, perättömästä ilmiannosta. Ketäs siellä olympiakomiteassa jäseninä onkaan? Tutkitaas listaa....
Ai asianajaja vai? Kyllä kävi annilla tuuri ku juttu vedettiin pois kun alkoi housut tutistq
Eipä tossa ihmeitä kuten kertoi puhuivat roisia pöydässä toiselle se on liikaa toiselle ei tulkinta juttuja ja jokainen kokee ne puheet eritavalla ja aina jollekin on liian roisia.
Anni kaipaa munaa!!!
Totta aika rivo suustaan..
Kestäisi edes työmatkan ilman...
Samalla periaatteella.... jos olisin ravintolassa ja kuulisin naapuripöydän keskustelun....nostaisin syytteen hävyttömistä puheista. Voi luoja miten sairas tämä maailma on. Suvakkeja häiritsee kaikki ja hatuttaa kun kaikki ei puhu miten suvakki haluaa. Joku siis loukkaantui kun kuuli naapuripöydän jutut. Aivan siis sairasta. Kuka tämä henkilö oli? Tämä on kaivettava esiin ja julkisuuteen.
Tervetuloa meetyy aikaan.
Jokaisen tulee käyttäytyä asemansa mukaan. Tämä koskee myös vapaa-aikaa.
Akat todellakin kuuntelee kaikki ja heti käräyttää miehet jos vähänkään kuulee jotain mistä voisi kiinni saada. Eteenkin työpaikoilla. Ketkä taloyhtiöiden ikkunoissa kyttää? Miehet vai?
Missä raija Toiviainen kuppaa.
Heti syytettä niskaan, kun räsäsestä vapautuu aikaa...
Oli tuo Anni päästelyt suustaan sellaisia törkeyksiä, ettei voinut niitä esim. eilen viiden jälkeen ohjelmassa avata.
En ole kuorotyttö toisteli....
Huomio haluttiin pois siitä pamppu-ukosta, joka vuosia häiriköin tyttöjä ja naisia. Oli uutisissa just ennen tätä keissi. Ihan tarkoituksellista mediapeliä.
totakin tehdään-
illuminaatti saa silleen hakusanat haulla täyteen toista aihetta- ja kiusalliset illuminatin salaamat aiheet jää piis hakutuloksista- saa sitten hakemalla hakea- ja siltikään ei löydy kuin tällasia 'annivuohijokiuutisia' satoja sivuja?
En usko Vuohijoen viattomuuteen. Mistä on tullut tällainen huhu, että olisi pyytänyt peniskuvia? Kai se johonkin pohjautuu.
Miehiä saa lynkata sukupuolen perusteella, vaikka olisivat syyttömiä. Naiset saa ahdistella.
Jos sellaista on siellä pöydässä sanonutkin, niin eihän siinä mitään.
Kukaan sanomisen kohde ei ole siitä loukkaantunut.
Joku on ehkä kuullut tuollaista sivusta ja sitten ehkä kertonut jollekin että kyllä naisetkin puhuvat rivoja. Puhuvat ja saavat puhua kuten miehetkin, kunhan kelle puhuu ei siitä loukkaannu tai ahdistu.
Varmaan on vinoumaa suhtautumisessa, mutta toisaalta miehet keskimäärin harvemmin ahdistuvat naisten jutuista.. On tietysti herkkiä miehiäkin ja heilla on yhtälailla oikeus nostaa juttu ja puolustaa itseään.
Lisäyksenä: Itse (mies) en tykkää seksuaalisesti värittyneestä puheesta missään porukassa.
Vältän sellaisia porukoita ja ihmisiä, koska ei ole minun juttu. En kuitenkaan moiti toisia toisenlaisesta mausta kunhan harrastavati sitä ilman minua.
Vuohijoki kavereineen näyttäneet oikeaa käsimerkkiä, ja asia oli sillä sovittu.
Ihan perinteinen yritys savustaa Vuohijoki ulos. Lokaaminen, perättömät syytökset yms.... niin moneen kertaan nähty kaikkialla.
Kyllä se on ihan totta meitä joka junaan sinun kirjoituskin saa jonkun järkyttymään ja haluaisi sinut viedä oikeuteen tää on katos meetyy aikaa niin ihan tosissan joku järkyttyi rosista puheista ja näinhän se sitten on metyy aikana.
Pakko myöntää että Vapaavuoren näköistå menettelyä. En usko noihin Vuohijoen väitettyihin höirintöihin tippaakaan.
Kysyttyään luvan, oli koskettanut urheilijan selkää jalkakyykkyasentoa neuvoessaan.
Kyllä ennen oli kaikki paremmin.
Kaikki kunnioitus Anni Vuohijoelle. Anni voisi hyvin nostaa syytteen kunnianloukkauksesta.
Kateellisten vouhotusta
Kyse on kai siitäkin että tämä vuohioja oli myös olympiakomitean edustajana tuolla missä hän heitti tätä kikkelioletettuläppäänsä. Tokihan moni mies ei tuollaisesta närkästy mutta ei todellakaan ole sopivaa että jonkun instituution edustaja heittelee suustaan olympiatason urheiljoille mitä tahansa. Vai onko tämäkin jotain olympiakomiteainstituution ravistelua kuten Marinin homosaunat?
"LÄPÄN" HEITTO EI OLE KIELLETTYÄ, vai pyrittekö ihmisiltä kieltämään myös huumorin? Tapahtuma on käyty hyvässä hengessä läpi joten tiukkapipoiset voivat mennä kirkkoon, asiassa ei ole todettu mitään rikollista ja juttu on loppuun käsitelty paitsi tieteysti tämän ylen urheilutoimittajan osalta joka teki aiheettoman ilmiannon, oletettava toimittaja on selvillä.
No just joo, meeppä naisurheilijalta pyytää kännissä edes tissikuvaa niin roviot on tulilla samantein.
Kyllä se "läpänheitto" on miehiltä kuule kiellettyä. Ei voi pyytää naista heittelemään kuvia alapäästään olettamatta ettei voi tulla seurauksia. Pitää varoa mitä suustasn päästää. Nainen ei saa puhua mitä mieleen joulahtaa vain siksi, että sattuu olemaan vagina. Samat käyttäytymisnormit.
Herraseurueen toimet ja ilmianto joka on keksitty urheilijan tuhoamiseksi on syytä tutkia . Urheilussa elää paljon johtohenkilöitä joiden toimeentulo on vain roikkua mukana .
En ymmärrä mitä pahaa siinä on, vaikka olisi pyytänytkin? "Ei se ole hullu joka pyytää vaan se joka lähettää". No ei tuossa kukaan olisi.
Jos vaikka jossain baarissa pienessä hiprakassa tulee heittäneeksi vitsinä, että no lähetä kuva "siitä", niin ei tuollaisesta nyt pitäisi mitään isoa numeroa tehdä. En usko, että kukaan Lätkäjoukkueen miehistä voi niin herkkähipiäinen olla että hän olisi tuollaisesta mieltään pahoittanut.
Se olisi eri asia, jos joku ottaisi salaa kuvan tai kuvia jonkun pippelistä, mutta jos vain pyytää. Mitä siitä.
Nykyisin kaikki "Pöyristyvät" (muotisana) liian helposti jostain. Kyse on nyt jostain "ajojahdista".
Kuulu pienemmistäkin sanomisista tulee varoituksia ainakin Espoon kaupungilla. Siellä sanotaan säännöisdä: "Jokaisen tulee käyttäytyä asemansa mukaan. Tämä koskee myös vapaa-aikaa".
Menisitkö sanomaan Niinistölle Itsenäisyyspäivän juhlissa "lähetä kuva siitä"? Tuollainen osoittaa, ettei arvosta toista lainkaan. Naiset luulee että he voivat nyt tehdä ja sanoa mitä vain, koska he ovat naisia ja heillä on eri oikeudet! Heittää vähän "läppää!" "Onko herkkähipiäinen". Onko Marin herkkähipiäinen jos toimittaja menee pyytämään hänen alapäästään kuvaa?
Niin. Jokaisen tulee käyttäytyä asemansa mukaan! Hän hän on vielä lääkäri. Istuu ja juo alkoholia julkisesti ja saisi "heittää läppää" miesten sukupuolielimien kuvien saamisesta Suomen jääkiekkomaajoukkoeen pelaajilta. Ei ole aseman mukaista käyttäytymistä kyllä vapaa-ajalla. Epä-asiallista käyttäytymistä.
Espoossa ei asukkaan normaaleja ihmisiä.
Juicehan sanoi Niinistölle Linnan Juhlissa (vuotta en nyt muista, mutta Sauli oli silloin Valtiovarainministeri), että "Haista sinä Niinistö vittu". Kyse oli silloin jostain Verotus-asioista kun juttelivat. Niinistö kommentoi siihen vain naurahtaen. Juice ja Saulihan olivat opiskelijakavereita aikanaan Tampereella. Molemmat tajusivat kyllä ottaa asian ihan läpällä vaan.
Leimaaminen ja mustamaalaaminen ovat ikivanhoja ja toimivia keinoja kun halutaan vahingoittaa. Jo ne ilkeimmät lapsetkin peruskoulussakin tämän tietävät oppimatta sitä mistään. Ja vainoa ja kiusaamista tapahtuu työpaikoilla, kouluissa, sairaaloissa potilaillekin...ja vaikka missä. Suomi on tutkitusti EU:n mahtivaltio kiusaamisessa.
Ilmiantajan nimi isolla ip lehteen ja hänen haaststtelunsa asiasta.
Tänään on juhlapäivä kaikille satulanhaistelijoille ja ammatti ja taparunkkareille, veikkaan että Anni tulee saamaan ko kuvia nyt huolella,buahahahaaa
Tommosta se tulee olemaan kun suolenpätkät kiinnostaa.
Väärin syyttely on todella pahaa. Jokaisen pitäisi ymmärtää, kuinka se itseään satuttaisi, jos joutuu väärin syytetyksi.
Viattomalla ei tietenkään ole muuten mitään hätää, vaikka joutuukin kärsimään pahoista puheista. Jokainenhan niistä kärsisi.
Pahanpuhujan ja väärin syyttäjän on aina muistettava, että teollaan hän vahingoittaa kaikista eniten itseään. Luoja nimittäin on rakentanut systeemit niin, että jos toista jostakin väärin syyttää, tämä syyttäjä joutuu ottamaan väärän syytteen itsensä päälle. Eli häntä Universumin näkökulmasta silloin pidetään syypäänä siihen, mistä hän toista väärin syyttää, vaikka hän ei olisi sellaista itse tehnytkään. Eli valtavan taakan jokainen väärin syyttäjä ottaa lopulta omalle kontolleen. Meillä jokaisella on puheistamme todella suuri vastuu. Tottakai aito katumus, hyvitys jne. voi tästä taakasta päästää, mutta paljon se ihmiseltä vaatii.
Voikaa hyvin!
Golgatan vuorella roomalainen sotilas nimeltä Langius, joka sitten puhkaisi Jeesuksen maksan keihäällä lauloi ensin kuuluvasti; Jos sun lysti on niin ....Eli jumala on kuollut,etkö tunne mätänevän ruumiin löyhkää..
Moi. Ei kyllä kirjoitusten mukaan sanonut noin. Sadanpäällikkö kuulema sanoi: Hän oli dodisesdi Jumalan poika. Raamatun mukaan Jeesus nousi kolmantena päivänä kuolleista. Kaikille tarjotaan pelastusta hänen kauttaan, sinullekin.
Voi hyvin!
Näillä lesbonaisilla on valitettavasti aivan oma totuutensa samoin kun syytesuojansa.
Oi, oi, enkö juuri yllä varoittanut. Silti nimittelit ihmistä kuin pahimmassa uhmassa oleva teini, vaikka olet aikuinen ihminen. No, oikeudentuntoa ja hyvää käytöstä sinullekin sinnikkäästi toivon!
Outo, mutta sopii palstahulluille kuin nenu /c:seen.
Anni takes Lions
Siunausta kaikille, myös kullin kuvia lähettäville ja pyytäville.
Leimaaminen ja mustamaalaaminen on aina ollut toimiva keino kilpailijoiden, vastustajien, tai muiden ongelmaksi koettujen yksilöiden vahingoittamiseen. Ilkeimmät lapsetkin soveltavat näitä keinoja jo peruskoulun alaluokilla kateuden tai muiden syiden takia. Ja sama meno jatkuu kun on edetty aikuisena vaikkapa ylilääkäriksi. Ja uhreja ovat usein esimerkiksi hoitovirheiden uhrit ja ylipäänsä ne, jotka ovat eri mieltä.
Se tästä vielä puuttuisi kun paljastuisi, että Vapaavuori on pyytänyt pimpsan kuvia Multalalta ja Rahkamolta.🤣
"Saahan sitä läppää heittää". Eli voi hyvin kohta kuka vaan sitten pyydellä pi*unkuvia keneltä lystää jos näin on.
Odotellaan jos tulisi paljastus.
Lemuaa pahasti. Voimia Annille.
Sanon vaan yhden asian. Jos Jan Vapaavuori joskus jonnekin oressanpallille aikoo yrittää, älkää nyt jumalauta äänestäkö. Siinä on luihu hyvävelikerhoilija jos joku.
Kyllä jokainen tietää, että työpaikoillakin naiset sanovat miehille vaikka mitä, mutta jos mies sanoo sanan ollaan heti antamassa täysin samasta varoitusta. Perkästään jalkovälieron vuoksi. Tasa-arvo onkin pelkkää kerman kuorimista. Ylivaltaroolit tulee voida säilyttää. Kuten nyt armeijavapaus naisilta, -"heidän kun on pakko Suomessa synnyttää".
Totta kai saa vitunkuvaa tai nainen pyytää äijältä kyrvän kuvaa eihän siinä mitään ihan laillinen jos antaa kuvan ottaa aikuiselta mieheltä tai naiselta- Perkele mullakin naisten pillunkuvia useiden naisten tussun kuvia ihan luvan kanssa saatuja nainnin jälkeen sehän kuuluu juttuun
päänahan saanti
Jospa opettelisit käyttämään edes välimerkkejä, niin olisit uskottavampi.
Kaverini on toimittaja ja teki aikoinaan juttua Maria sairaalassa urologian osaston sairaahoitajista. Hän kysyi mm., ovatko nämä kokeneet seksuaalista häirintää potilaiden taholta.
Vastaus tuli naurun kanssa:
- Hitto, kun kukaan ei edes yritä.
Aikoinaan ei tarvittu kuin yksi kikkelikortti naiselle niin valtakunta repesi.
Täällä näköjään poistetaan kaikki kommentit, joissa Vapaavuori mainitaan epäilyttävänä. Esimerkiksi pelkät lehtiviittaukset.
Selkeästi näillä on vaikutusvaltaa. Se, että onko se hyvä asia, niin ei todellakaan.
Kuten aloituksessa sanotaan, korruptoitunut paskamaa.
Uskon että jos miespuolista työntekijää olisi epäilty urheilijoiden pillukuvien vonkaamisesta ei tällaista kohua olisi syntynyt. #meetoo tarvitaan myös urheilujohtoon.
En tiedä kuinka tyhmä pitää olla, että uskoo tuollaisen pyynnön olleen vakavasti tehty, Menkää itseenne, jos kykenette.
Päinvastoin, mies tuomitaisiin pelkillä puheilla ilman mitään todisteita.
Täältä poistetaan välillä joitain ihan asiallisia viestejä, joissa ei ole mitään loukkaavaa, ja jätetään tänne sitten sellaisiakin joissa on. Ei oikein mitään logiikkaa.
Viestini poistettiin jossa ihan vaan ihmettelin, että mistä "Vangitsematon kivikohouma" (nimi nyt muutettuna...kröhm) oli saanut tuollaisen tiedon, että Anni olisi kyseisiä kuvia joltain pyytänyt?
En minä Herra "Vangitsemattomaan kivikohoumaan" itseensä toki millään tavoin viitannut, vaan uskon että kyseessä on joku Annia mustamaalaava ulkopuolinen taho.
Mutta siihen en uskonut enkä usko, että kukaan Lätkäjoukkueemme pelaaja olisi mennyt "itkemään" tuon Herra "Ison Veen" pakeille ja sanonut, että tuo Anni pyysi minulta "meisselini" kuvaa.
Ei kai meidän aikuisista Leijonista sellaista "nyhveröä" löytyisi. Kyse lienee jonkun alemmassa johtoportaassa olevan kauna tms. Vuohijokea kohtaan.
Nåä on aivan naurettavia juttuja. Ei ihmisillä ole tärkeempää tekemistä kun syytellä tämmösistä asioista. Kumma juttu.
Vapaavuori varmaan halunnut päästä hässimään ja kun ei onnistunut, niin päätti tuhota uran.
Opiskeluaikana olin usein Annin kanssa samassa porukassa (DI opiskelijoita ja valtaosa miehiä). Siinä seurassa ite kullekin kehittyy melko ronski läpänheitto, mutta Annilla se oli kyllä jo ennestään :D Toista niin härskiä muijaa ei oo elämän varrella tullut vastaan ja välillä kyllä särähti korvaan pahasti ja meni ärsyttävyyden puolelle. Mutta osittain räiskyvän persoonan vuoksi pitkälle päässyt. Uutinen ei yllättänyt muutakuin siltä osin, että kuka mies nostaa asian esille..
Tässä tapauksessa susi nainen ei kestänyt kun pojat jutteli vain Annin kanssa. Anni vaan syytettä nostamaan perättömästä lausumasta. Näin ne akat toisiaan nokkii. Sairasta.
Mitä ihmettä oikein selität. Jos mies puhuisi ronskisti niin se katsottaan lain mukaan seksuaaliseksi häirinnäksi. Kyllä tämä Anni Vuolijoki saa katsoa peiliinsä ja miettiä omaa käytöstään.
Mitä käytöstä pitäisi hävetä? Jääkiekkoilijat eivät muista, että mitään olisi tapahtunut!
Suomessa tosiaan sai kolme isoa herraa lähdön kikkelikortista joka lähetettiin ihan läpällä ronskipuheisten herrojen toimesta neljä vuosikymmentä sitten tasa-arvorouvalle joka nosti siitä metelin. Yksi näistä herroista ajautui sen myötä alkoholismiin ja meni henki.
Missä on vuotaja nimi julki välittömästi.
Näiden trollien nimet tulee julkaista.
Ihme touhua kun ei nimiä julkaista, kuka on asian tuonut trollaten esiin.
Mee too yms jutuissa naiset ei juuri tuo nimiä julki, jatkossa nimet esiin jne. niin hyvä tulee.
Opetelkaa tuomaan nimet julki esim aviorikoksissa niin eiköhän maailma muut pian.
Kyllä siihen löytyi asianosaiset ja homma tutkittiin, mutta asianosaiset eivät enää vaatineet rangaistusta ja syyttäjä teki siksi syyttämättä jättämis päätöksen. Olisi muuten käräjöity. He siis jänistivät julkisuuden takia kai
Puhut potaskaa. Poliisi ei ole tutkinut koko asiaa!
Vapaavuori sai synninpäästön Lehtimäki-jupakasta, vaan miten tämä, tuleeko vanhat pahoinpitely ym varkaustapaukset nostamaan asioiden oikean laidan selvittämistarpeen. Lakimiehet tässä rahaa tekee, se on varmaa, ja OKn maine on mennyt.
Silloin, kun en vielä tietänyt, mistä tässä oikein puhutaan , niin luulin ,että taasko pitää katsella tätäkin naista jonkun rekkalesbon kainalossa kuinka he "löysivät toisensa". No onneksi olin ilmeisesti väärässä ,eikä tarvitse katsella sairaaloisia vääntöjä lehtien palstoilla.
Jatkossa, jos miestä syytetään samoin perustein, pitää vain sanoa, että rankkaa juttua heitetiin ja en ole mikään kuoropoika. Tällä lauseella pelastaa itsensä, ja saa kansan sympatiat puolelleen.
Niinpä, nyt voi mieslääkärti mennä aivan kännissä puhumaan härskejäö ja ehdotteleemaan urheilijatytöille ja -naisille ja tietysti sama koskee ketä tahansa miehiä.
Miten silloin puollustaudutaan, kun ns. rekkalesbo yrittää tuhota heteromiehen elämän ja työpaikan kirjoittelemalla halventavia ja tuhoamisvimman täyttäviä selostuksia. Suomessahan on tapana , että koulukiusaaja saa jäädä ,ja uhrin on on lähdettävä. Hierarkisissa paikoissa on ainakin yleistä .
Kaverit Pelasti taas NARSISTI-JANNEN ja vuohijoki uhrattiin !
Koko jupakassa kärsijöinä ovat olleet urheilijat.
Vuohet saa tehdä mitä tahansa, pässit uhrataan, kummallista kaksinaismoralismia.
Janne teki kaikkensa suojellakseen poikakerhon (Lehtimäki) kavereita, mutta ei mitään suojellakseen Vuohijokea.
Annin urheilulliset näytöt eivät riittäneet julkisuudessa pysymiseen piti keksiä jotain uutta. ” konstit on monet sano eukko kun kissalla pöytää pyyhki”.
Tyrkky mikä tyrkky.
Häirintään tarvitaan uhri ja Uhri on nyt Vuohojoki. Ja se miksi Vuohijokra kiusataan ja häiritään liittyy Vuohijoen kärkkäisiin kommentteihin Vapaavuoren johtamistavasta. Kuka kiusaa Vuohijokea@
Jos olisi miehestä kyse niin ei olisi asianomistajarikos vaan tuomittaisiin muutenkin yleisen edun vaatiessa. Eipähän oikeuslaitoskaan tuomitse akkoja juuri koskaan tai paljon lievemmin kuin miehet, oikeusasiamieskin nuhdellut tuomreita siitä.
Onko vuohi sopiva lääkäriksi ollenkaan, ei ainakaan alaikäisille.
Läppäläppä... hehhehheehhhheee! Taas on kahdet säännöt eri sukupuolille. Jos mies heittäisi vähän "läppää", niin teilaus olisi taattu ja erittäin nopea naisten keskuudessa. Herätkää jo mokomat kaksilla säännöillä pelaavat kaksinaismoralistit!! Se on naurettavaa!
Luulen, että Anni Vuohijoki on sanonut häpeilemättä gigels gogels ja joku viereisen pöydän kukkahattutäti on pöyristynyt.
Mitä outoa siinä nyt on,normaali nainen.
Eiköhän tässä mennä taas yli ja ohi , asian oikeasta tolasta, haetaan mielensäpahoittaja meetoo yms sarjaloukkaantuja, ylireakointi, n naisasia , mediamestaus , kaikkea sitä millä mennään hyvän asian sille laidalle että se pilaa sen hyvän.....
Mikä on ajassa tapa ,,,kuin helppo soittaa poliisi/ palokunta paikalle kun jonkun auto on ojassa, selvittämättä itse onko syytä puuttua, ja miksi ja millä tavoin!
Miksi+Vuohijoki+saa+näkyvyyttä?+99%+suomalaisista+ei+tiedä+kuka+se+on+ja+tuskin+edes+kiinnostaa.+Joku+keskipaska+painonnostaja+ja+opiskelija.+Turhat,+itseään+täynnä+olevat+narsistit+saa+aina+näköjään+palstatilaa
Täysin samaa mieltä. Erittäin rääväsuinen ämmä ja instant karma hoiteli, hyvä näin, toivottavasti saa toivomiaan kuvia tuhat päivässä.
se on niin viisauden kertomaa jos joku nostaa rautaa ja sitten laskee sen alas !
kyllä siihen päätä tarvitaan. ja koko maan huomiota, on s e vaan niin erikoinen tapahtuma.
monessa polvessa siitä puhutaan kuinka esiäiti nosti rautaa ja jopa lasketti sen alas !
Pitääks kaikissa kotkissa ja leijonissa olla mätää?
No oletetaan. Suomen Olympiakomitean edustaja, lääkäri ja dippainssi miesoletettu Vuolijoki istuu voimistelijatyttöjen pöydässä ja alkaa heittämään rankkaa huumoria elimestään ja siitä, että tytöt voisivat lähettää kuvan (sencurerad) niin näkee että mahtuuko nakki piirakkaan.RÖHÖNAURUA. Ihan läppänä vaan. Kun olen tällainen ronskipuheinen mies sanoo Anssi ja purskahtaa itkuun että työkeikat lastentarhassakin meni kun joku tästä ilmineerasi johtoa.
Mitä sä selität?
Sehän todettiin, että kyseessä on Vapaavuoren omaa keksintöä, koska häntä v*tutti hyvä veli -kaverinsa savustus ulos.
Olisi joutanut itsekin lähteä, mutta porukassa on liikaa hyvä-veli korruptiota, koska ollaan Suomessa.
Teollisuuspsykopaatti ei kuitenkaan häikäile savustaa joitakin muuta ulos, keksimällä keksityllä tarinalla.
Ja missä todettiin ja kuka totesi? Ethän vain levittele tältä sivulta lukemaasi arvelua ikään kuin luotettavan tietona?
Hyväksyt tietysti tuollaisen väitteen koska se miellyttää sinua, sillä keinoin useimmat ihmiset toimivat ja reagoivat, uskovat miuluusti sitä mitä haluavat uskoa unohtaen loogisen realistisen ajattelun. niin kävi nyt sinulle!
Haluatko kerrata käänteet aikajanalla? #kostajaJanne
Mitä sä selität?
Sehän vuohi kertoi itsekin puhuneensa härskejä, miehellä ei auttaisi mitkään selittelyt sellaisen jälkeen, potkut ja isot korvaukset uhreille, sama vaan naisillekin tasa-arvossa.
Tuolla aasian mailla ne on norsut joilla nostatetaan raskaita rautoja ja lautoja!
täällä jotkun naisoletetut yrittää sitten matkia norsuja.
on se vaan ihminen niin viisas että norsuakin naurattaa.
Jos pitäisi arvata: niin astui vapaavuoren varpaille, silloin "hyvät" veljet suuttuu!
Vapaavuori kosti, kun Anni ei pyytänyt Vapaavuorelta kuvia?
Eikö tämä "Vuohipaimen" Vapaavuori voisi vaikka käyttää energiaansa ennemmin pyrkimiseen Kokoomuksen seuraavaksi Pressa-ehdokkaaksi, eikä tällaiseen lapselliseen pelleilyyn?
Aina urheilu on urheilua, ei pitäisi urheilla heikoilla JÄILLÄ
Kokoomus sössi nyt kyllä presidenttipelinsä. Harmi, koska Sauli tehnyt niin hyvän pohjatyön yhdistämällä kansan rivit. Koko kansan presidentti mielestäni, ensimmäinen laatuaan näin viisikymppisen karvapersedemariduunarin mielestä.
Lyhyt on muisti viisikymppisellä.
pelasivat kulemma korttia ja heittelivät herjoja, joita siinä naureskeltiin, ja joku ok työntekijä pahoitti mielensä kun ei päässyt korttiringiin, nimi esille. Aiheeton tutkintapyyntö on myös rikos, muutoinhan näitä olis pilvinpimein, kun on kateellinen suomenkansa.
Kaikki meetoo-akkojen tekemät ovat aiheettomia, miehet ei tee aiheettomasti ja vuohi myönsikin puhuneensa härskejä.
Mikä hemmetin ok työntekijä?
Ja Vapaavuori oli heti mukana eikä edes tarkistanut onko olemassa edes uhria.
Jos ihminen elää avoimessa suhteessa niin silloin jo lähtökohtaisesti kaikki ei ole ihan kunnossa, sen enempää tähän asiaan kantaa ottamatta.
Vuohi ei saanut kultakikulia vaikka vonkas,käy itsetunnon päällekin jo.
Vaihtopenkin varamiestä? Vapaavuori uskoi silti kaikenlaisia huhuja eikä viheltänyt peliä poikki missään vaiheessa - arwojohtaja?
Hyvä roppanen oli kalun puutteessa mie ainakin olisin nusassut en olisi ruvennut valittilee sexi härinästä
Nyrkillä vai dildolla? Naisille on käteviä puettavia dildohousuja, olet varmaan jo testannutlkin.
Pervokerho puolustaa Vapaavuorta🤣
Nuorempana vietin aikaani enimmäkseen jätkä porukoissa. Olin suhteellisen "näyttävä" ja suosittu ja kundit kohtelivat minua yhtenä jätkistä mutta kunnioittavasti. Yleisesti ottaen "kaikki" miehet pitivät minusta, ja kaikki naiset taas vihasivat...
Tuli tästä Vuohijoen keissistä mieleen heti että ilmoituksen on tehnyt naispuolinen henkilö - sellainen joka ei elämässään ole ihmeemmin saanut miehiltä huomiota, ja ei "solahda" miesten joukkoon/maailmaan niin kuin Vuohijoki. Hän on ilmoitusta tehdessään uskotellut itselleen tekevänsä oikein, mutta siellä taustalla on kuitenkin ollut ihan vain puhdas kateus...
...rivityyppi tuskin tekee ilmoitusta, kun sitä ei kukaan kuitenkaan ottaisi vakavasti, eli kyseessä on mitä ilmeisemmin olympiakomitean jäsen, ja sieltä jäsenet syynäämällä yksi "muottiin" sopiva ehdokas löytyy.
"näyttävä", "kaikki", "solahda", "muottiin". Miksi nämä sana on sinulla tuolla merkkien sisällä?
Ei ole Jan:lla puhtaat jauhot pusseissa. Jos olisi, niin olisi suojellut Vuohojokea perättömiltä juoruilta.
Word!
Ei syyttömiä tarvitse suojella, mutta vuohihan myönsikin tekonsa.
Kyse on pelisilmästä. Eli ei vain löytynyt uhria. #sananvapaus
Lehtimäkeä Vapaavuori yritti suojella kaikilla mahdollisilla tavoilla. Eikä Vapaavuori nyt ilmianna perätöntä paskanpuhujaa.
Kokkelin pussit, sanon minä.
anni on meikattuna niin hyvän näköinen että jopa ulkoministeri- pekka tajuaa että annille on miehiä tarjolla pilvin pimein
Mutta kun se haluaakin poikia.
"Kun mulla menee liian lujaa, sä vedät mua bäkkiin. Mut tuut tajuumaan äkkii, ettei villieläintä voi sulkea häkkii"
Onks tää joku kaija koon keski-ikäisen lihavan naisen itku-ulinabiisi?
Vapaavuori teki kaikkensa suojellakseen Lehtimäkeä. Mitä Vapaavuori teki suojellakseen nuorempaa urheilujanaista?
Vittu mikä urheilujohtaja.
Vapaavuori on nolo eikä edes itse tajua sitä. Tyhmä ei vain voi tajuta.
Kannattaa pitää näppinsä erossa tästä sopasta. Taustalla ihmisiä, joilla paljon valtaa 👑
setämieskerho pahoitti mielensä.
Nyt Vuohi itki jo että tulee kullin kuvia joka tuutista, sitä saa mitä tilaa..
Ihan vaan läpällä lähti nippu niitä.
Onko kaiken takana se ettei Anni antanut Vapaavuorelle?
Olympiakomitean julkaiseman lausunnon mukaan vuohijoen käytöksestä on raportoinut ei vain yksi vaan useampi henkilö. Julkisuuteen asian toi itse vuohijoki, ei olympiakomitea. Henkilöt joita raportoitiin tulleen vuolijoen ronskin läpän kohteeksi eivät itse katsoneet tulleensa häirityksi jolloin selvityksessä katsottiin että vuolikoki on syytön.
Olympiakomitea sanoo myös että on turha syyllistää niitä, jotka asian toivat esille olympiakomiteassa koska he toimivat heille annettujen sääntöjen mukaan (häirinnästä).
Iltalehti 02062022
"Enemmän kuin yksi" .. kaksi??
Mitkä olivat Vapaavuoren mahdollisuudet vaikuttaa asian esille tuomiseksi kun verrataan Vuohijoen kokoon kuivunutta tapausta Lehtimäen tapauksen piilotteluun?
Ja miksi Vuohijoen tapaus tuli esille vasta sen jälkeen kun Vuohijoki oli kritisoinut OK:n johtamistapaa eikä heti Olympialaisten jälkeen?
Ilmiantajien nimet lehteen ja heidän haastattelunsa, kiitos!
Kyse ei ole ilmiannosta vaan sääntöjen mukaan toimimisesta. Olympiakomitea ei tätä asiaa tuonut julkisuuteen vaan asianomainen itse.
Ja Vapaavuori suojelee mielummin kiusaajia ja seksuaalisia häritsijöitä kuin urheilijoita. Ketä varten OK on perustettu?
Vanha nainen puhuu rumia nuorille pojille ja ehdottelee , otetaampa sama toistenpäin, Vuohi osasi tehdä itsestään marttyyrin vaikka toimi väärin.
Eikä OK:n Vapaavuori pysty edes suojelemaan urheilijoita vaan keskittyy setämiesten suojeluun.
Lerppakullit jahtaavat puumaa.
Pitää muistaa että Vuohijoki vei itse tapauksen SUEKkiin.
Miksi Lehtimäki ei vienyt omaa tapaustaan SUEKkiin vaan piilotteli Vapaavuoren selän takana?
Jos hyökkäys SUEKkiin olisi pelastanut Lehtimäen?
Puhut kuin vähemistön edustaja. Toivon sulle menestystä rakkauselämään.
Ilmiantoa ei tehty heti kisojen jälkeen vaan vasta sitten kun Olyympiakomitea oli joutunut vaikeuksiin. Ties miten monta tallaista casea heillä on varastossa ... pahan päivän varalle.
Mutta millä Vapaavuori on vaientanut Rahkamon ja Multalan? Kiristämällä ja pelottelemaan?
nuolemalla
Kokoomuksessa "sussut" on samassa asemassa kuin prätkäkerhoissa.
Piaru.
Sen jälkeen kun Vuohijoki oli äänekkäästi ja julkisesti kritisoinkut OK:ta ja Vapaavuorta, niin vasta sen jälkeen Vuohijokea kiristettiin tällä asiattomalla tapauksella. Vuohijoen pettämättömällä pelisilmällä hän vei itse oman tapauksen SUEKin käsiteltäväksi ja vasta sen jälkeen Vapaavuori tajusi ajaneensa miinaan.
Millä tavalla kiristettiin? Jos Vuolijoki yksityishenkilönä tai urheilijana puhuu tällaisia ronskeja juttuja niin hän vastaa siitä omalla maineellaan. Jos taas hän on olympiakomitean edustaja niin asia on aivan eri, nämä jotka kuuntelevat hänen ronskia puheitaan ovat silloin alisteisessa asemassa häneen.
En minä ainakaan ole alisteisessa asemassa häneen.
Haaveilet vain alisteisesta asemasta.
Vapaavuori on katutappelija joka on nyt uransa yllättävän korkealla huipulla.
Mitä virkaa on koko Olumppiakomitealla, joutava isopalkkainen pakastevirka, kukaan ei huomaa jos sen lakkauttaa.
Sama kuin Sitra, ei mitään järkeä.
No jaa päälle 50 kun on elännyt ja nähnyt niin ei naiset läheskään aina ole puhtaita Pulmusia .
Kerran Anni tunnusteli minun patukkaa verkkarihousun läpi ja sanoi, että wow,,tuon haluaisin sisääni. Siitä ei puhuttu sen jälkeen.
Kuullostaa LGBT porukan woketukselta. Joku omista puukotti Annia selkään
Seiska paljasti. Ilmoituksen tekijä työskentelee Suekissa.
Venäjän Suekissa, varmaan?
Toroi kuulostaa kyllä venäjältä. Venäläiset naiset ovat tottuneet elämään tossun alla.
Onko niin että hänellä on jotain auktoriteettiä ja hän sai käytettyä sitä! Hän käytti asemaansa ja onnistui puhumaan itsensä ulos siitä.
Antoiko vuohi römpsää?
Kolme kokkaria pilanneet OK,n ,aivan turha herrojen järjestö,ministeriö vois jakaa rahat kentälle.
Niin turhaa setämiesten teineilyä.
Keski-ikäiset naiset lekurina yrittää lähennellä nuoria miehiä.
Ei haitannut nuoria miehiä. Sulle taas pitäisi ostaa pakka hamekangasta.
Mitä+siis+pitäisi+antaa+akoille+kun+99,9%+valittajista+on+akkoja+:D:D:D
Asianomistajaa ei ole, koska miehet ei kokeneet penisjuttuja minään. Jos mies heittää naisporukassa vastaavaa on lynkkaus edessä. Vuohijoki on itse näin kertonut julkisesti heittäneensä..."läpällä". Turhaa tätä on täältä poistaa jatkuvasti. Varsinkin kun lukee mitä ketjussa saa olla ilman poistamista.
Kysymys onkin siitä että häiritseekö jotain.
Ihmisellä pitäisi olla tilannetajua.
Ei tietysti pitäisi lynkata ketään jos sattuu vahinko tilannetajun pettäessä.
Mieheltä puuttuu tilannetaju jos hän heittää naisten kuullen härskiä läppää tajuamatta ettei se kaikille käy.
Ei siis ole lupaa heittää läppää vain koska se on toiselle sallittua. Riippuu aivan siitä loukkaako se jotain.
Sellainen on sallittua mikä ei vahingoita ketään. Kysymys on teon seurauksista.
Tätä on ilmeisesti vaikea ymmärtää.
(Toinen ajatusvääristymä mitä olen toisenlaisissa tapauksissa huomannut on että jonkun vanha rikos muka oikeuttaisi tekemään itsekin rikoksia. )
Logiikkasi ontuu pahasti, ymmärrätkö edes itse? Jos jokin on loukkaavaa vain silloin kun se ei nyt vaan satu ketään loukkaamaan, niin mistä tietää milloin mitäkin saa tehdä.
Eli muijaa saa lyödä jos se ei loukkaannu siitä, mutta anoppia ei koska se loukkaantuu?
En sano, että nykymeno olisi hyvää, mutta tässä paljastuu fakta, että naiset saa leikitellä pippelijutuilla ja miehet ei saa leikitellä pimpsajutuilla. eri säännöt.
Arvasinkin että tuota on vaikea ymmärtää :)
Tilannetaju. Jos sellaista ei ole voi olla puhumatta härskejä.
"Eli muijaa saa lyödä jos se ei loukkaannu siitä, mutta anoppia ei koska se loukkaantuu?"
Tuota juuri tarkoitan. Esim nyrkkeilykehässä on lupa lyödä, mutta ei vaikkapa kadulla vastaan tulijaa.
Sääntö on sama, kun käyttää oikeaa sääntöä. Jos käyttää väärää sääntöä, sääntö ei ole sama.
Ei mitään eri sääntöjä akoille, härskit jutut ja kopeloinnit tuomittava kun kerran miehilläkin tuomitaan.
Samalla tavalla kuka tahansa voisi nakata pari perätöntä syytöstä Vapaavuoresta - eroaisiko Vapaavuori?
Eli jotakin Vapaavuoressa täytyy olla, jos useampi on nähnyt ja kuullut saman huonon "läpän".
Asianomaisia ei löytynyt, joten Vuohijoki on yksiselitteisesti syytön. Eroaminen voi tapahtua pelkästä järkytyksestä. Kuka tuollaisessa yhteisössä väkisin edes haluaisi olla?
Tutustu teollisuuspsykopaatteihin aiheena.
Sillä erotuksella että Anni on urheilija ja Vapaavuori vain "kultapossukerhon" jäsen.
Yleisen edun nimissä tuomitaan miehetkin vaikka kukaan ei henkilökohtaisesti vaatisi tuomittavaksi, ei mitään eri sääntöjä naisille, tuollainen on aina tuomittavaa.
Vapaavuori ei ehkä saanut "pesää" ja kosti ja nosti metakan.
Ei kukaan tuon römpsää vailla ole.
Jos haluaa kikkelikuvia eikä saakaan niin kyllähän se ketä tahansa harmittaa.
Eikö mikään media ole saanut Rahkamon ja Multalan näkemyksiä OK:n sekoiluihin. Onko heidät vaiennettu ja millä?
Eivät uskalla ottaa kantaa, kun pelkäävät Vapaavuoren kostoa?
Miten Vuohijoki ehti tehdä itse itsestään tutkintapyynnön SUEKkiin ilman uhria? Ja heti sen jälkeen, kun oli kritisoinut Vapaavuorta ja OK:n hallitusta Lehtimäen tapauksessa?
Puhutteliko Vapaavuori Vuohijokea ja kiristi ja pelotteli tapauksella Vuohijokea? Miksi tapausta ei viety SUEKkiin heti Olympialaisten jälkeen.
Niin, Vuolijoesta oli tehty useampi ilmoitus, miksei hänen epäasiallista rankkaa läppää oltu viety eteenpäin? Ehkä ajateltiin että se on vain hänen tapansa puhua aivan kuten Lehtimäen tapauksessa. Kun Vuolijoki sitten kritisoi Olympiakomiteaa, niin tämä hänen oma käytöksensä tuli myös ilmi ja raportit siitä.
Vuohijoki ei edelleenkään ole tehnyt mitään väärää, muttei Vapaavuorikaan ole tukenut Vuohijokea tapauksen aikana eikä kutsunut takaisin hallitukseen.
Eli Vuohijoki erosi syyttä ja Lehtimäki syyn takia.
Vapaavuori lienee varsin tyytyväinen kun pääsi eroon kärkkäästä terävästä "akasta". ja voi jatkaa hallitustyötä hiljaisten sussujen kanssa.
Tottakai on, ei tuollaista käytöstä hyväksyttäisi miehiltäkään, potkut olisi tullut välittömästi ja femakot hurraisi.
Urheilijamiehet eivät tunteneet ahdistusta ja nyt joku muu on ahdistunut heidän puolestaan.
Millaista myötätuntoa koet Lehtimäen uhreja kohtaan?
Ei minkään laista myötätuntoa uhreja kohtaan, puhuvat paskaa kaiken aikaa naiset
Sinusta kuoriutui törkeän luokan sovinisti.
Tuo voisi toimia homoliitossa, ehkä?
Eiköhän totuus lopulta paljastu. Turha vaivata omaa tyhmää päätään tällä. Ikävä vaan, kun mitaleja ropisi talvikisoista 🥇
Ainoa häiriintynyt taitaa olla Vapaavuori.
Ainoat häiriintyjät femakot kun naisilla ei olekaan erikoisoikeutta seksuaalisen häirintään :)
Kuka se anni vuohijoki on
Just näin kaikkea yritetään seksin voimalla, kun ei pärjätä sitten keksitään oikeen kaikkea
häirintää voi teitä naisparkoja kuinka tyhmiä olette menkää itseenne ja lopettakaa toi valehtelu teissä on syy
OK:n hallituksesta pihalle savustettu totuudentorvi. Oli liikaa ja liian viisas setämiehille.
Just näin kaikkea yritetään seksin voimalla vittua tarjotaan , kun ei pärjätä sitten keksitään oikeen kaikkea
häirintää voi teitä naisparkoja kuinka tyhmiä olette menkää itseenne ja lopettakaa toi valehtelu teissä on syy. Miten nainen voi näin valehdella. kauhee akan rutale
Varmaan samaa sarjaa Deppi ja sen naisen jutun kanssa.
Totta, tuomita olisi pitänyt vuohikin.
tarkoitan että voi verrata samanlaiseksi media sirkukseksi kuin deppi ja sen naisen jutun. sitä en tiedä onko vuohi sitten mitä.
Mistä ja missä? OK:n johtaja ei hallitse firmaansa.
Normaali ihminen suuttuu ja eroaa itse hallituksesta tuollaisessa. Hän ei tajua että politikot eivät eroa ilman eropaperia. Suuttuminen on turhaa ja lapsellista. Vuohijoki takasin paikalleen ja tutkinnat pystyyn. Vuohijoki voisi avoimesti kertoa mitä on tapahtunut ja mitä on sanottu, jos on niin tehnyt ja puhunut. Olisi hyvä olla #kovaluu# kun tollasissa piireissä on.
OK:ssa on vielä."kovaluu" Jan Vapaavuori.
Vuohijoki pitäis turpansa kiinni ja urheilisi. Mainostaa avointa suhdetta....ei tarvitse sitten ihmetellä. Hohhhoijaaaaa 〽️👙🧍♀️🏋🏋♀️🏋♂️
Ylipäänsä sana-sanaa-vastaan -tilanteet on aina pelkkää valtapolitiikkaa. Ilman konkreettisia todisteita tapahtumista, tuollaiset tilanteet pitäisi ehkä kuitata olankohautuksella.
Jatketaan hommia https://www.rakennusjkoivula.fi/verkkokauppa
Hieman vaikea kuvitella, että jotkut jääkiekkoilijat haluaisivat esiintyä uhreina vaikka törkypuheet olisivatkin loukkaavia. Mutta onhan se heidän esineellistämistä, koska jääkiekkoilijoita pidetään yksinkertaisina miehinä, jotka naivat missejä.
Ei tarvitsekaan, riittää että käyttäytyy sopimattomasti, mies olisi erotettu heti ja kaikki naiset vaatineet sitä.
Lehtimäki sai kenkää vaikka Vapaavuori yritti piilotella Lehtimäen asiattomuuksia.
Bisex
Miksi Vapaavuori vaikenee Vuohijoen tapauksesta, vaikka mitään asiatonta tai rikollista ei ole tapahtunut.
Jan on nolo. Miksi hän päästi edes Vuohijoen tapauksen SUEKiin ilman asianomaista.
Miksi Vapaavuoren pitäisi kommentoida Annin sekoilua?
Johtajatautiin sairastuneet nauttivat muiden ihmisten alistamisesta.
Vladimir Putin on kuollut.
Miksi vuohi valehtelisi, sehän myönsi puhuneensa härskejä nuorille urheilijoille vanhempana lekurina. Noloa on vain ettei vuohta tuomita kuten mies tuomittaisiin.
Ne vilttiketjun lätkäjätkät oli ihan mukana jutuissa - ei se Vuohijoki pitänyt mitään monologia olympialaisten korttipöydässä.
"Lopulta hän (Vuohijoki) suostuu kuitenkin antamaan pienen tyylinäytteen. Pöydässä vitsailtiin esimerkiksi huhuista, joiden mukaan olympialaisissa on käynnissä mittavat orgiat. Vitsailtiin myös kondomien jakelusta, sillä hotelleihin oli jaettu varmuusvälineitä — kokoa XL. Joku pelaaja sanoi naureskellen, ettei sellaisille ole muuta käyttöä kuin ilmapallona.
– Vuohijoki muistaa myös sanoneensa, että urheilijoille fiksumpi tapa rentoutumiseen olisi päihteiden sijaan esimerkiksi runkata tai harrastaa seksiä, kerrotaan Kuukausiliitteen jutussa."
Täytyy olla funtamentalistinen herätysliikkeen jäsen tai muuten henkisesti kärsinyt että 2020-luvulla ei voi heittää läppää kortsuista ja runkkaamisesta.
Jos tuollaisista jutuista vetää herneitä ja lähtee uhoamaan Vapaavuorelle perättömiä, niin voivoi. Voiko Vapaavuori enää luottaa tuolaiseen "selkään puukottajaan" Olympia Komiteassa. On varmaan kiva työpaikka, mihin jokainen saapuu ilomielin joka aamu?
Vapaavuori senkun vaikenee. Kaikki.mitä Vapaavuori voisi sanoa on noloa.
Vapaavuori vs. Vuohijoki battle.
Vuohijoki pitää Vapaavuorta löysässä silmukassa. Antaa pikkuisia tiedon murusia viikkottain. Missä Vapaavuori, eikö Vapaavuori iske takaisin tai nosta edes käsiä suojatakseen nenänsä kärkeä. Iskeekö Vuohijoki vyön alle?
No mietippä että suomen olympiakomitean MIESedustaja heittäisi samalla tavalla läppää NAISurheilijoille. Olympiakomitea myös ilmoitti ettei kyse ollut vain yhdestä ihmisestä joka Vuohijoesta on raportoinut.
Ei ole väliä onko joku mukana jutussa vai ei, lekuri ei saa mennä sinne puhumaan härskejä sen enempää naisena kuin miehenäkään.
Vuohijoki ei ollut paikalla lääkärinä. Hänet pyydettiin korttia pelaamaan.
Lätkäporukoiden jutut eivät todellakaan ole sopivia lasten korville - miksei nainen saisi keskustella samalla aaltopituudella?
Vapaavuorella olisi ollut noin miljardi sekuntia aikaa viheltää kaikki tämä paska poikki, mutta ei tee niin. Vapaavuori taitaa nauttia tilanteesta ja urheilijoiden ja naisten kärsiessä.
Vapaavuori on jo hävinnyt melko monta erää.
Anna lähde väitteellesi!
HAHAH, lekuri se on silti ja lekurina mukana matkalla. Vapaa-ajalla tehdyistä miehiäkin syytetty.
Olen urologi ja uskallatko lähteä kanssani uimahallin saunaan.
Vapis on pelannut itsen paitsioon.
Kokeilepa mennä naisten puolelle :D
Kutsu oli sinulle ja urologina olen kiinlostunut...
Urologina en ymmärrä naisten päälle. Haluaisitko vastata kutsuun.
Opiskele gynologiksi. En käy yleensäkään sekasaunoissa ja menen vastaanotolle jos tarvitsen lääkäriä. Naissiivoojat kyllä käy vähän väliä tiirailemassa miesten puolella, milloin siihen saadan tasa-arvoa, akat pois miesten puolelta.
Miestiirojen katseet ovat paljon lämpimämpiä eivätkä ahdista niin paljon ja varsinkin jos katselevat sillä silmällä.
Liiallinen hormoonienkäyttö nosti himot pintaan.
Vapaavuori on päästänyt paskamyrskyn Olympia Komiteaan.
Eri lehdet retostelevat nyt perättömän ilmiannon tekijällä eikä johtaja suojele edes omaa joukkuettaan.
Vladimir Putin on kuollut.
Jan taitaa tykätä paskamyrskyn tuoksusta.
Annin olisi pitänyt nostaa Vinonaama-Janne seinälle! Olisi pikkupoikien hakkaajakokkare paskonut housuun.
Lekuri Vuohijoki taas kiusaamassa lätkäjätkiä, ahdistaako lukijoita? https://www.suomiurheilu.com/2022/06/anni-vuohijoki-laittoi-kiekkomiehet-koville-vahan-perjantaihuvia/
Miksi sen sallitaan yhä häiriköivän miehiä, pysyisi edes naisten puolella ja alaikäisten sekaan ei pidä laskea ollenkaan. Jonkun pitäisi olla valvomassa koko ajan ettei ala taas ehdotella ja puhumaan härskejä.
Vladimir Putin on kuollut.
Myös Sergei LAVROV on kuollut. Mahtoiko Vuohijoki tappaa nuo tyypit?
🖐👊🙌💪🐷🕷
Jatkoa tarinaan iltalehdessä
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2d4b7804-3fec-4466-997d-0f7eda241831
Sumuttaja Vapaavuori on jakanut OK:n kahteen jengiin: suojeltaviin ja roviolla käristettäviin.
Brygaten kuppi taitaa täyttyä kohta OK:n suhteen Dettmannin ehdokkuuden jälkeen. OK :n johto taitaa olla pihan pihalla hyvien toimintatapojen suhteen.
"Olen hieman järkyttynyt, jos näin on. Mutta nykyään Olympiakomiteassa voi tapahtua kaikenlaista, sanoo Iltalehden yleisurheiluasiantuntija Arto Bryggare.X
Mitä Bryggare tarkoittaa kaikenlaisella - löytyisikö Bryggarelta asiat listattuna.
Joku vonkasi Vuohta saaden pakit... laittoi sitten huhun liikkeelle kostoksi.
Vapaavuoren johtama työyhteisö on sairas. Asiasta on nyt julkaistu kyselyyn perustuva selvitys, https://www.hs.fi/urheilu/art-2000008897663.html
Kappas, Vuohijoki oli oikeassa kiusaamisesta ja pelolla johtamisesta.
En tiennytkään, että olympiakomiteassa on 61 suojatyöpaikkaa. Aika iso tyhjäntoimittamislaitos.
Täysin turha julkisuuden kipeä henkilö! Kun ei enää urheilulla pääse otsikoihin niin täytyy keksiä jotain muuta.
Toi iltsikan kuvaki on ihan karsee, ihan ku ois säikähtäny jotai.
Tämä on kans niitä turhia julkkiksia! Joka asian laittaa nettii. Eikä se urheilu-urakaa nii ihmeellinen ollu!
Kylläpä oli anni läsähtäneen ja väsähtäneen olonen aamu tv: ssä! Ei oo varmaan saanu julkisuutta tarpeeksi! Yks turhake kans!
Turha julkisuuden hamuaja, samanlaine ku nina kuhta!
Hirveä tyrkky koko ihminen!