Kertoo Japanin entinen pääministeri Shinzo Abe.
Abe sanoo, että sotilasoperaatio olisi voitu välttää jos Ukraina olisi antanut Donetskille ja Luganskille autonomian josta on mainittu 2015 Minskin sopimuksessakin ja että Ukraina ei olisi tavoitellut Natoon liittymistä, eli karrikoituna sanoen tuonut USA, n aseistusta Venäjän rajoille.
https://mainland.press/2022/05/30/former-japanese-pm-there-would-be-no-hostilities-if-zelensky-refused-to-join-nato-and-gave-donbass-autonomy/
Sivuhuomautuksena sanottakoon, että Donetskin ja Luganskin alueet ovat äänestäneet sen puolesta että saisivat autonomian ja itsenäisyyden ja Putinhan tunnusti äänestyksen tuloksen mutta Ukrainan terrori jota oli kestänyt jo kahdeksatta vuotta (2014-) aluetta kohtaan jatkui jatkumistaan mistä puhutaan hyvin vähän mutta on totta.
Aben haastattelu on alkuperäisenä The Economist lehdessä.
Abe sanoo, että sotilasoperaatio olisi voitu välttää jos Ukraina olisi antanut Donetskille ja Luganskille autonomian josta on mainittu 2015 Minskin sopimuksessakin ja että Ukraina ei olisi tavoitellut Natoon liittymistä, eli karrikoituna sanoen tuonut USA, n aseistusta Venäjän rajoille.
https://mainland.press/2022/05/30/former-japanese-pm-there-would-be-no-hostilities-if-zelensky-refused-to-join-nato-and-gave-donbass-autonomy/
Sivuhuomautuksena sanottakoon, että Donetskin ja Luganskin alueet ovat äänestäneet sen puolesta että saisivat autonomian ja itsenäisyyden ja Putinhan tunnusti äänestyksen tuloksen mutta Ukrainan terrori jota oli kestänyt jo kahdeksatta vuotta (2014-) aluetta kohtaan jatkui jatkumistaan mistä puhutaan hyvin vähän mutta on totta.
Aben haastattelu on alkuperäisenä The Economist lehdessä.
Vastaukset 190
Vanhimmat
Miksi ihmeessä minkään maan pitäisi luovuttaa alueitaan toiselle maalle tosta noin vaan..varsinkaan ryssille.. ei muutenkaan pysty hoitamaan isoamaaraan
Kovin on yksinkertainen ajatusmaailmasi.
Antoihan Japanikin mielihyvin Ryssälle Kuriilien saaria toisen maailmansodan päätteeksi, eikä yhtään ole tätä jälkikäteen protestoinut, vai onko?
Ja Venäjän masinoimat "kansanäänestykset" miehittämillään alueilla ovat surkea vitsi, joka ei todellakaan naurata.
Kuten yhä useammat asiantuntijatkin myöntävät, Putin on aikamme Hitler ja pahempi ihmiskunnan vihollinen lisäksi, koska tällä häijyllä sotarikollisella on ydinase. Nyt tämä mielipuoli uhkaa maailmaa myös nälkäaseella. Kuinka venäläiset voivat sietää tätä tyrannia?
Lieneekö kaikki kotona kun ei luetunymmärrys toimi
Äänestys kuuluu demokratiaan
Joo, Virokin liittyi "äänestyksen" voimin v 1939 Neuvostoliiton orjavaltioiden joukkoon. Nl/ Venäjän demokratian teki jo Stalin aikoinaan selväksi lausunnallaan "Ei ole mitään väliä, kuka voittaa vaalit, vaan sillä on, kuka laskee äänet"
Venäjän Putler-Hitler toimii tässä kommunisti-idolinsa opetuksen mukaan ja natsi-idolinsa Hitlerin tyylillä!
Ryssän vaalitulokset miehitetyllä alueella. Mitä merkitystä on vaaleilla jos ne eivät ole avoimet ja demkraattiset vaan diktatuurin sanelemat kulissivaalit, joiden lopputulos on päätetty aikoja sitten...
On joskus viisautta antaa se maan osanen isommalle, jotta vältetään verenvuodatus ja maan tuhoaminen. Vastineeksi Ukrainan olisi kannattanut neuvotella itselleen äärihalpa energia vuosikymmeniksi.
Ei tietenkään vaan ne jotka ei pidä asuinmaataan poistuu sieltä.
Kiinan kaupunkia on venäjän puolella jäi Stalinin aikaan.
Moskova vai Pietari Jalta Novgorod eikö ne hakua itsenäistyä ??
Ja maahan on tuotu laumoittain venäläisiä äänestämään niinkuin Krimilläkin. Ei niitä vaaleja kukaan puolueeton tarkkailija ole hyväksynyt!
Venäjä ei olisi luopunut noista natsivaateistaan entenkään jos Ukraina ei olisi ollanut venäjän valitsemaa johtajaa. Kun pirulle antaa pikkusormen.....Seuraava olisi Moldova, siellä on kanssa venäläisiä.
USA himoitsi ja himoitsee Ukrainaa omaa etuaan tavoitellen. Sota oman maan ulkopuolella, vaikka tekaistuin syin onnistuu nyt Euroopassa.
Yhdysvaltojen presidentti George W. Bush kylvi sodan siemenen vuonna 2008 Bukarestissa.
Presidentti Joe Biden kiristi tilanteen äärimilleen. Rauhanneuvottelut eivät edenneet:
Yhdysvaltain ulkoministeri Blinken sanoi:
— "Ei ole muutosta, ei tule muutosta."
Sota saatiin syttymään.
Ei tietenkään pidä luovuttaa vaan ne muumaalaiset jotka asuu vieraalla maalla muuttaa itse pois.
Miksei Japani ole tehnyt WW2 loputtua rauhansopimusta neukkula/venäjän kanssa. Onko natsi-venäjä ottanut Japanilta maa-alueita? Japanin kannattaa luopua suosiolla maa-alueistaan ja tehdä kalsarimyrkyttäjän ja housuihinsa paskovan duuman kanssa rauha. Kohta on myöhäistä, koska rautaesirippu sulkeutuu ryssälandian ympärille.
Sopimuksella, jonka allekirjoittajana on Putin tai hänen edustajansa, voi pyyhkiä perseensä.
Ryssyttelijä on iskenyt taas kiihkossaan ja vihassaan itänaapuria vastaan kun media ja piikit ovat maskein kanssa sekoittaneet nupin.
Viisautta, ahneelle diktaattorille jos antaa pikkusormen........jne.
Ei varmaan ne sputnik-piikit pelkästään ole sekoittaneet Kremlin natsin päätä. Kyllä tuolla tsaaria leikkivällä on ollut kusta päässään jo nuoruudestaan alkaen. On se kumma, kun venäläiset taas kerran tällaisen natsin saivat diktaattorikseen.
Trollilla meni tunteisiin kun kukaa ei usko venäläisten vaalivilppiin.
Sinun ajatusmaailmasi on yksinkertainan. Valtion lailliset rajat määritellään sitä perustettaessa. Ei niitä voi muutella kansanäänestyksillä.
"Ja Venäjän masinoimat "kansanäänestykset" miehittämillään alueilla ovat surkea vitsi, joka ei todellakaan naurata."
Laittomia toimenpiteitä, joita kukaan ei tunnusta.
Valtioiden rajoja ei äänestyksillä muuteta. Lappi ei voi äänestää Venäjään liittymisestä. Tai voihan sitä seistä vaikka päällään, mutta valtion rajat eivät sillä muutu.
"Presidentti Joe Biden kiristi tilanteen äärimilleen"
Aivan. Ei luvannut Suomea Venäjän etupiiriin. Harmi.
ja+99+%+kannatus+++tietylle+taholle
Ven.jällä on maan koko pinta-alasta viljelyksessä allle 8% ja sotaan riittää rahaa ja terroritekoihin. Putin on sairas ja hänen kanssaan ei kukaan voi neuvotella mistään milloinkaan,hänet pitää luovuttaa Haagin tuomioon,,,teloitus!!!
Sen hän ansaitsee ja pääsee helvettiin...
Siksi että niissä asu venakooja.
On tuolla 1 aivosolu.
Juu, Ukrainan sotahullut halusivat sotaa.
Vain venäläisessä peilitodellisuudessa, vain venäläisessä.
Taidat olla tosityhmä tai tollo putinatsi? Euroopassa on ainoastaan yksi sotahullu ja se lymyää Kremlin bunkkereissa. Nimeltään tämä on Putin tai natsimaisuutensa johdosta Putler.
Sanna Marin on ahne sotahullu
Väärin Sanna Marin on sotahullu
Hyvä että Stalinin pahat teot tulee näkyviin rangaistus siirtolat työleirit.
Marin ei ole mikään presidentti tai sotilas. Mutta Valko venäjän pressa se vasta hullu on.
Kokoomuksen Niinistö se vasta hullu onkin, koska johtaa valtioneuvostoa. Kutsui eduskuntapuolueet koolle painostaakseen sitoutumaan hänen petokseensa. (Jo presidentinvaali 2018 oli petosvaali, tähtäsi tähän hänen ja militaristien sekä monien tahojen suunnittelemaan petokseen. Ml media, joka on Niinistön ohjauksessa. Vastaavaa esiintyy autoritaarisissa maissa. Despotismi ja vastaavat).
Niinistö käytti apureitaan mediassa, näin itse ohjaten psykologisen sodankäynnin opein aivopesun ja propagandan tuottamista sodan pelon lietsomiseen suomalaisiin, minkä jälkeen teetätti petokseen tähtääviä galluppeja. Käyttää näin saavutettua galluppia perustuslain vastaisesti Naton neuvoston ja Naton jäsenmaiden huijaamiseksi ja suomalaisten pettämiseen. Perustuslaissa ei ole galluppeja.
Uskottelemalla propagandalla saavutetua galluppia Naton pääsihteerille, yhtä kaikki petokselliselle Jens Stoltenbergille "kansanäänestyksenä". Niinistö lähetti Stoltenbergin YLE:n ohjelmaan puhumaan sontaa:
Stoltenberg Niinistön petoksesta: "Teillä on vahva demokratia".
"Stoltenberg Niinistön petoksesta: "Teillä on vahva demokratia".
Pitäisikö tämän lauseen kirjoittajan hakeutua hoitoon???
Likasanko on Putlerin juoksupoika
Toinen maailmasota vältettiin kun annettiin sudettialueet Saksalle, niinkö?
""Miksi ihmeessä minkään maan pitäisi luovuttaa alueitaan toiselle maalle tosta noin vaan..varsinkaan ryssille.. ei muutenkaan pysty hoitamaan isoamaaraan""
Maailmalla on paljon kansoja jotka haluavat irtautua emämaastaan omaksi autonomiaksi, ei se ole mitään kummallista. Esimerkkejä löytyy paljon. Tuolla alueella asuu paljon venäläisväestöä
ja alueen historiaa tutkimalla selviää vielä enempi miksi he halusivat äänestää itsenäisyyttä.
Hyvä esimerkki ihan naapurista.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000003102980.html
Tää on osin Stalinin aikaisen rikoksen jatkumoa.
Stalin pakkosiirrätti Ukrainaan miljoonia ihmisiä.
Hesariin ei voi luottaa , valemedia
Kaikki luotettava tieto tulee Kremlistä, eikö niin?
Ukrainassa Venäjä ei käy sotaa, koska Kreml näin sanoo, eikö niin? Ukrainan natsit ( kansa! ) pitää hävittää, koska Kreml näin sanoo, eikö niin?
Azov STALIN kaupunki . Rangaistus siirtolat . Työleirit . Kolhoosit kibbutsit ilman palkkaa.
Ketä ne tehtaan työläiset ja puolustajat oli siellä vietiin vangiksi niitä. Oliko ne niitä rangaistus siitolavankeja ???
Elimme täällä Euroopassa vuosikymmeniä harhassa, jonka mukaan historia on loppunut ja kaikki on aina hyvin. Emme ole suostuneet näkemään ympärillämme tehtäviä poliittisia ja sotilaallisia siirtoja. Hyvä että Venäjän hyökkäys Ukrainaan herätti lopulta meidät harhakuvista. Kysymys kuuluukin kuinka selviämme jatkossa? Pitääkö meidän suostua kaikkeen, mitä EU ja NATO määrää, vai rohkeasti vastustaa omien etujemme huonontamista.
Hesari ja Ilta-Sanomat tuottavat Kokoomuksen Niinistölle ja taustavoimille propagandaa, suomalaisiin kohdistuvaa manipulointia.
On muitakin.
Ja Baltian maat Neuvostoliitolle.
"Ketä ne tehtaan työläiset ja puolustajat oli siellä vietiin vangiksi niitä. Oliko ne niitä rangaistus siitolavankeja ???"
En tiedä "ketä" puolustajat olivat, mutta pian he ovat kuolemaantuomittuja.
Ai keitä? Ukrainan armeija urheita joukkoja, jotka viimeiseen asti puolustautuivat Ukrainaan tunkeutuneita Z-ryssänatseja vastaan! Ihan hassujahan nyt kyselet!
Autonomia olisi luultavasti järjestynyt, jos venäjämieliset separatistit olisivat lakanneet ampumasta ukrainalaisia. Mutta kun venäjämieliset eivät halunneet autonomiaa, he halusivat liittyä Venäjään. Olivat raivoissaan, kun Krim vallattiin, mutta ei Itä-Ukrainaa. Sen jälkeen tehneet kaikkensa, että Venäjän armeija tulisi.
Ensin teidän pitää hankkia yleissivistys. Vasta sitten voitte pohtia isompia asioita.
Lienee totta. Mitä opimme tästä?
Niin, no
tässä rotakolonhajuisessa keississä
on vielä tekijä, nimeltä korruptio.
Ukraina on korruption omenapuu.
Merkillepantavaa on Japanin sanomisen uskottavuus.
Siellä on vielä ylpeyttä, kunniaa ja uskottavuutta.
Toisin kuin sanna ja sauli (ja loppu porukka).
Sanna ja sauli on epäuskottavuudeltaan
samaa luokkaa kuin valko- venäjän
johtajat.
Ihan sama mitä ne sanoo tai tekee, se on pahaa, valhetta
ja ne pyrkii ainostaan omaan hyvään.
Sannan ja saulin uskottavuus on pyöreä nolla.
eikä ne muutkaan vanhan maailman pressaehdokkaat ole
sen puhtaampia saati uskottavampia.
Sotaan mennnään, ei tää muuten muutu.
Vaalituloksia ensin muokattiin ja nyt ei anneta enää edes äänestää.
Eikö sinua huolestuta, että orpo kunnioittaa pressaa yli kaiken.
Mutta kun se Putlerin Venäjä on varsinainen korruption tammipuu! Ja maan johtaja on umpihullu Hitlerin tavoin toimiva diktaattori, joka on maailman vihatuin tyyppi tänään.
Ja sinä taidat itse olla kremliini, joka ei tajua maailmanmenosta muuta kuin sen, mitä Venäjän Putler ja Lierov jaksavat valehdella. Aika säälittävää!
Pyllyssäs on ja muista: JEESUS PELASTAA!!
Eli normi Orpo.
Antaa kaikille maksaville.
Kuule ryssön trolli. Voisit mennä takomaan lapaseen, tai kysyä Anus Putkoselta, antaisiko se sinulle persettä.
Kun pirulle antaa Donetskin niin se vie koko Euroopan.
Minkä takia ne venäläiset ei älyä muuttaa Venäjälle nyt sinne viedään vankeina sitten .
Jos ukraina olisi tuosta vaan luvuttanut alueet, olisi ryssän nälkä kasvanut syödessä, seuraavana vaatimukset suomelle....
Kannattaa aina muistaa, ukraina taistelee meidänkin puolesta.
Sitäkin on Ukrainan venäjämielisiltä kysytty. Mutta ei kelvannut muuttaa Venäjälle, piti saada Venäjä Ukrainaan.
Kai tiedät, että äänestykseen ei osallistunut enemmistö kyseisistä Oblastien asukkaista. Vain Minskin linjan takana olevat ihmiset. ja äänestystä ei saaneet puolueettomat tarkkailijat seurata. Kuten eivät ole saaneet Venäjän vaalejakaan.
Ja noissa Minskin linjan takaisissa alueissa on ollut "autonomia" jo kahdeksan vuotta.
Ei siellä Kiovan lait ole vaikuttaneet. Ei sieltä ole Ukrainan hallinnolle maksettu veroja.
"Ja noissa Minskin linjan takaisissa alueissa on ollut "autonomia" jo kahdeksan vuotta."
Nimenomaan. Siitä olisi voinut tulla virallinen järjestely, jos separatistit olisivat laskeneet aseensa. Mutta se ei riittänyt, nämä alueet halusivat liittyä Venäjään. Tai ainakin ne siellä, jotka siitä taistelivat. Suurella osalla siviilejä ei todennäköisesti ollut intohimoja puoleen eikä toiseen. Separatistit toki aivopesivät kansaa mm. videoimalla ja levittämällä feikkejä "ukrainalaisten iskuja".
Luuleeko aloittaja, että Venäjä olisi tyytynyt siihen ? Seuraavaksi Venäjä olisi vaatinut osaa Puolasta ja se olisi tietenkin annettu sodan välttämiseksi. Sitten Baltian maita olisi vaadittu kokonaisuudessaan Venäjälle, ja ne olisi annettu. Sitten osa Suomea jne. Sitä mukaa kun Venäjälle olisi luovutettu yksi alue se olisi vaatinut toista, eikä olisi ikinä ollut tyytyväinen.
Venäjällä on ihan vanha Stalin tyyli vieläkin vaikka Stalin on kuollut !
Jos Putinille olisi annettu periksi tässä separatismi-asiassa niin ei se Venäjää olisi miksikään muuttanut, päinvastoin. Putin olisi jatkanut linjallaan vain entistä suuremmalla innolla, aivan kuin Hitler aikoinaan.
Donetsk, Luhansk ja venäläisvähemmistöt olivat Putinille vain tekosyy. Venäjä on pommittanut itäisen Ukrainan soraläjiksi ja sen asukkaita lihamuhennokseksi välittämättä pätkääkään mihin kansanryhmään ihmiset ja heidän kotinsa kuuluvat. Putin ei ihmisistä piittaa, hänelle tärkeä on vain Venäjän imperiumi.
Separatisti johtaja siellä on juutalainen ja pressa on juutalainen vastapuolella !
Mikä tässä juutalaisuudessa on relevanttia???
Jos tämä saksan sotareissu epäonnistuu,
kaikki muut maksaa siitä.
Olisiko aika herätä.
Milloin Putinista on saksalainen tullut?
Putinhan toimii kuten Hitler joten natsi hän ainakin on....
Mikä helvetin Saksan sotareissu ?? Saksan ????? Tä?
Venäjä on häviämässä
Sodan toisena päivänä, 25.2.2022. rukoilin Jumalalta apua, että Ukraina tulee voittamaan hyökkääjät. Vanhan virren sanat: ”Jos huonetta ei rakenna, Jumala auttajamme. On työmme tyhjiin raukeeva. Me turhaan harrastamme. Mink ihmiskäsi nero loi. Ei täällä koskaan kestää voi, jos tueks ei käy herra.”
-ajattelin niin, että vaikka molemmin puolin rintamaa on puutteellisia syntisiä ihmisiä, niin kuin me lopulta kaikki ihmisen puolelta olemme, on kuitenkin ero siinä, että Ukrainan sotaan ovat syyllisiä Venäläiset. Ukrainaan hyökkäyssota ja Ukrainassa venäläisten tekemät sotarikokset ovat olleet suuri häpeä ja Venäjän syntilista on jo pitkä ja raskas.
Miksi Putin on lähtenyt tuolle venäläisiä poikia iankaikkiseen Helvettiin johtavalle tielle? Joka on perusteeton, brutaali ja kauhistuttava? Syitä voi olla monia, joista lukuisista syistä onkin julkisuudessakin polemisoitu ja arvuuteltu. Putinin henkilökohtaisia motiiveja ja pyyteitä on kuitenkin vähemmän pohdittu. Tai ainakin joitakin näkökulmia siitä, miksi Putin hyökkäsi Ukrainaan, on jäänyt keskustelematta.
Putinin on väitetty olevan peruuttamattomasti sairas. Jos niin on, voi Ukrainan sota olla kuin ”itsemurhapommittajan” välinpitämättömyys, koska jos itse tietää kuolevansa pian, ”on ihan sama vaikka kaikki muutkin kuolisivat” -asenne omnipotentin kuvitelman ja toiminnan harkitsematon loppuhuipennus historiankirjoituksellisessa henkilökohtaisessa patsastelussa ja patsashankkeessa tyyliin; ”Minua muistellaan historiankirjoissa suurena valloittajana” kuin Napoleon, Julius Caesar, Stalin… Muistan Putinin muutama vuosi sitten todenneen: ”Tarvitsemmeko sellaista maailmaa, joka ei tarvitse Venäjää?”
Kuulopuheiden mukaan Putin tavoittelee hyökkäyksillään ja symbolien uudelleen lanseeraamisillaan Neuvostoliiton suuruuden palauttamista voimakeinoin. Kuoleman lähestyessä myös Paholaisella enkeleineen on kiire valloittaa sieluja hänen kanssaan helvettiin. -Tuo ei ole vitsi. Yön Sudet, Putinin porukka kuvaa sitä henkistä ilmapiiriä, jota machoilun nimissä on Venäjällä ylläpidetty. Putinin lanseeraamat ja yllä pitämät vaikutelmat voittamattomuudesta ovat johtaneet Venäläisiä luulemaan, että muu maailma pelkää, eikä voi mitään, vaikka Venäjä valtio valtiolta alistaa kansat määräysvaltansa alle. Huippu esimerkki siitä oli kun syyttömään Ukrainaan hyökättyään, Venäjä perusteli hyökkäystään toteamalla, että Länsimaat eivät voi omaa turvallisuuttaan lisätäkseen aiheuttaa vaaraa muille maille. -Irvokasta ja ylimielistä!
Putinin hallinto, oligarkian etupiirit, käyttävät itsemurhapommeinaan tavallisia manipuloituja ja harhautettuja ja sotaan pakotettuja venäläisiä. Vaikka Venäjän johto on pyrkinyt estämään, etteivät Venäjän kansalaiset sitä näkisi, nykyaikaiset informaatiojärjestelmät mahdollistavat tietojen leviämisen niin hyvässä kuin pahassakin. Venäjän kansa alkaa käsittää mikä on oikea todellisuus. Venäjä on häviämässä Ukrainassa.
Onko Venäjällä enää varaa surmauttaa nuoria miehiä perusteettomassa sodassa vierailla mutapelloilla? Eikö miehiä tarvittaisi enemmän kotien turvana ja hyvän tulevaisuuden siunattuina rakentajina kotimaassa Venäjällä. Vaimot ja lapset itkevät kaatuneita ja kokevat turvattomuutta, häpeää ja heitä pelottaa tulevaisuus ja ajatukset kylmistä talvista ilman perheen isää ja rakasta puolisoa. Ei mennä enää yhdessä kirkkoon sunnuntaisin rukoilemaan ja osallistumaan liturgiaan. Mies on ollut tekemässä raiskauksia, ryöstöjä ja murhia Ukrainan syyttömien ihmisten kauhuksi. Tuhoamassa ja ryöstämässä köyhien ukrainalaisten koteja ja viemässä kaikki elämisen edellytykset, tuhoamassa myös Ukrainan sairaalat ja koulut…
Neuvo: Lopettakaa sota heti! Kieltäytykää sotimasta! Jos sota lopetetaan kuukauden sisällä, Venäjällä maana on vielä toivoa. Jos Ukrainan sotaa pidetään yllä pitempään, uhkakuvat ja todelliset tulevaisuuden näkymät Venäjän kannalta ovat järisyttävät ja todelliset. Venäläiset papat ja mummot, isät ja äidit. -lopettakaa sota Ukrainassa.
Rukous: Kaikkinäkevä ja kaikkitietävä Jumala. Anna rauha Ukrainalle ja Venäjälle ja johda sinä kansoja ja ihmisiä pois sodista ja vihollisuuksista. Aamen!
Putin ja Venäjä katsoivat 8 vuotta tuota venäläisvähemmistöönsä kohdistuvaa terroria. Ja he varoittivat Ukrainaa, tästä on dokumenttia. Ongelmana tässä on se, että USA on sotkeutunut kyynärpäitään myöten ensinnäkin Maidanin tapahtumiin, aukion verilöylyyn ynnä muuhun ja vaikutti tuomalla mieleisensä johtajan Ukrainalle.
Tosi on , tämä sota olisi voitu välttää mutta USA on takapiruna tässäkin konfliktissa niinkuin on ollut monessa muussakin maailmalla.
Täyttä fantasiaa tuo USA:n vaikutus.
Tuo 8 vuoden terrori tais olla aika pientä, mitä Venäjä saa aikaan niille, jota yrittää pelastaa.
Esimerkiksi Harkovan asukkaista 70prosenttia Venäjänkielisiä. Ei tainnut Ukrainan harjoittama terrorisointi onnistua, jos koko kaupunki vastustaa Venäjän aloittamaa sotaa.
Ota ihmeessä jo se tämän päivän pilleri, myötähäpeään tässä kuolee!
Ja sitten menet nukkumaan, jookosta? 🥱
Älä nyt jaksa tuota leimuavaa kaalikeittopaskaasi vääntää täällä . Kyllä Suomessa tiedetään, että sotahullu Kremlin natsipomo Putte on vastuussa kaikesta siitä, mitä Ukrainassa tapahtuu. Putler on sotarikollinen.
Ryystä sinä vaan sitä laihaa haaleaa kaalisoppaasi siellä Pietarissa niin kauan kuin sitä vielä saat ja lopeta turhien, typerien valheittesi jankkaaminen täällä.
..."Putin ja Venäjä katsoivat..." olisi yksi ehdotus kirjoittajalle: pysähdyhän hetkeksi miettimään..
Pietarissa syödään punajuurikeittoa. Saksassa kaalia. Juntti.
Jo vuonna 2008 USA:n entinen presidentti George W. Bush painosti Naton jäsenmaita haluamaan Ukrainan Naton jäseneksi. Putin raivostui ja uhkasi, että silloin Ukrainalla ei olisi Krimiä ja maan itäisiä alueita.
Heittäkää venäläiset Ukrainasta Venäjälle. Valkovenäläiset myös Venäjälle. Ei noin keskiaikaista touhua voi enää nykyaikana olla
Har on hebreaa. Itseasiassa. Har mageddon . Se mikä tapahtuu Arabiassa lopun ajalla siellä ei siis täällä. Har kova on ilmeisesti venäjän juutalaisten kaupunki. Onhan zelenskyi myös juutalainen Venäjältä ja odessassa on myös synagogia.
8 vuotta siitä kun sota alkoi itä Ukrainassa. Siellä on monia eri uskontoja ja heimoja sekä Stalinin ajan orjuutta.
Pietarissa on joku tukikohta ja muutama vene.
Jaltalla vedetään kaalia kyllä. Juutalaiset Jaltalla syö kaneja ja kaalia myös itä Ukrainassa samoin.
Keitto mikä laihakeitto tahansa tekee Pietarin trollin vatsalle kiusaa. Ihan sama. Kuulemma siellä valehtelutehtaalla on nyt tarjoiltu kalansilmäkeittoa, kun punajuurista ja kaalista on pulaa. Hinnat nousseet rajusti ja kun ruplilla ei oikein tahdo enää mitään saada.
Miten terrori oli mahdollista siellä Minskin linjojen takana? Separatistilue oli eristetty 8 vuotta Ukrainasta!!! Ei siellä ollut muita kuin venäläisiä ja Ukrainan venäjämielisiä. Jotka eivät suostuneet aselepoon, vaan jatkoivat Ukrainan puolen tulittamista.
Miten USA sotkeutui Maidanin tapahtumiin? Aivopesikö se presidentti Janukovitshin antamaan käskyn mielenosoittajien ampumisesta? Siitä on todisteet, jotka esitettiin kuolemiin liittyvässä presidentin viraltapanokuulemisessa parlamentissa. Saiko USA taikavoimillaan Janukovitshin pakenemaan kesken kuulemisen Venäjälle valtion kassan kanssa?
Miten annetaan "autonomia" naapurimaan käytännössä miehittämille alueille. Sehän olisi suunnilleen samanlainen "autonomia", kuin minkä DDR sai toisen maailmansodan jälkeen kun Saksa jaettiin.
Autonomia vaatii käytännössä rauhansopimuksen.
Sota olisi ollut vältettävissä jos venäjällä ei olisi mielisairas presidentti vallassa.
Ei ole putinin asia päättää siitä, hakeeko ukraina natoon. Putinin syy koko sota.
Tiedoksi aloittajalle: meillä täällä Suomessa kirjoitetaan Luhansk eikä Lugansk. No, Venäjän kielessä ei ole h-kirjainta...
Miten ne on ton asovan meren saanut itselleen historiassa.
Olisi hyväksi ukrainalle , kun antautuisivat nyt suosiolla venäjälle. Ukrainaan saataisiin viimeinkin demokratia ,kansalaisoikeudet ja vapaus. Kun venäjän vain annettaisiin perustaa Ukrainaan hallintomalli , mikä perustuu venäjän omaan hallintoon ja malliin, se voisi toimia näin esikuvana muillekin euroopan valtioille . Ukrainassa olisi vihdoinkin vapaa media kuten venäjällä, samoin riippumaton oikeuslaitos , että kansalaiset voisivat vapaasti ja ilman pelkoa seuraamuksista kritisoida vallassa olevia , kuten venäjällä.
Kaikki tämä toteutuisi niin hienosti ja parhaalla tavalla , kun ukrainalaiset vain lopettaisivat tuon älyttömän ja itsepäisen vastaan panemisen .
Stalin kyllä oli rangaistus siirtola ukko. Ei kiitos.
"Olisi hyväksi ukrainalle , kun antautuisivat nyt suosiolla venäjälle."
Voi olla, että sarkasmitutkani pettää, mutta tätä on pakko kommentoida. Venäjän tavoitteena on paitsi vallata Ukraina, myös vaihtaa sen hallinto fasistiseen venäjämielieseen hallintoon, joka teloittaisi kaikki Ukrainaa sotilaallisesti puolustaneet sadat tuhannet ukrainalaiset ja laittaisi keskitysleireille kaikki sitä vastustavat ukrainalaiset pakkotyöhön ja uudelleenkoulutukseen siitä, kuinka hyvä heillä on olla diktatuurisen roistovaltio Venäjän alamaisina sen sijaan, että elävät vapaina demokraattisessa Ukrainassa. Ja se lisäksi tavoitteena on kieltää ukrainalaisuus, Ukrainan kieli, kulttuuri, historia, opetus, sanan- ja mielipiteen vapaus jne. Juuri se, mitä Venäjä tekee jo nyt valtaamillaan Ukrainan alueilla. Ukrainan antautuminen Venäjälle merkitsisi siis kansanmurhaa ukrainalaisia kohtaan.
"Ukrainaan saataisiin viimeinkin demokratia ,kansalaisoikeudet ja vapaus."
Ukrainassa on jo demoratia, kansalaisoikeudet ja vapauas. Toisin kuin Venäjällä, jossa kansalaisoikeuksia jatkuvasti vain kiristetään. Ukraiana on esim. demokratia-indeksissä sijalla 86, kun taas Venäjä on vasta sijalla 124.
"Kun venäjän vain annettaisiin perustaa Ukrainaan hallintomalli , mikä perustuu venäjän omaan hallintoon ja malliin, se voisi toimia näin esikuvana muillekin euroopan valtioille ."
Haha. Aivan hervotonta. Edelleenkään en tiedä, vitsailetko rankasti, mutta Venäjän korruptoituneesta fasistisesta hallintomallista ei ole esikuvaksi millekkään maalle. Venäjän tulon- ja omaisuudenjako on äärimmäisen epätasa-arvoista ja suurin osa venäläisistä elää rutiköyhänä maailman luonnonvaroiltaan ehkä rikkaimmassa maassa, sanan ja mielipiteenvapautta ei ole, Venäjän media on sensuroitua ja levittää propagandaa, netti myös, oikeuslaitos poliisit mukaan lukien ovat korruptoituneita ja antavat mielivaltaisia tuomioita hallinnon vastustajille, duuma on nykyisin pelkkä diktaattorin kumileimasin jne. Aivan surkeaa eikä Venäjän hallinosta ole muille esimerkiksi kuin täydellisen epäonnistuneesta hallinosta.
"Ukrainassa olisi vihdoinkin vapaa media kuten venäjällä, samoin riippumaton oikeuslaitos , että kansalaiset voisivat vapaasti ja ilman pelkoa seuraamuksista kritisoida vallassa olevia , kuten venäjällä."
No tuo viimeistään paljasti kirjoituksesi huumoriksi.
"Kaikki tämä toteutuisi niin hienosti ja parhaalla tavalla , kun ukrainalaiset vain lopettaisivat tuon älyttömän ja itsepäisen vastaan panemisen ."
Ukrainalaiset taistelevat henkensä ja vapautensa puolesta kansanmurhaa vastaan.
Joko ne kyyditykset ovat alkaneet?
...on uutisoitu että ukrainalaisia on kyyditetty Sahaliniin saakka , siis niitä joita ei ole jätetty keskelle Siperian metsiä...
Ne oli kai juutalaisia mitä sinne vietiin. JALTALTA ne on yrittänyt muuttaa Arabiaan.
Minskin sopimus on täysin merkityksetön. Hyökkääjämaan keksimä ja sanelema.
Kaikki natsi-Putinin ryöstämät alueet palautuvat vielä Ukrainalle.
Siihen ei mene kauankaan, saattepa nähdä! 😊
Eikä Ukraina voi tietenkään antaa "autonomiaa" alueelle joka on Venäjän miehittämä. Ensin Ukrainan olisi pitänyt saada kontrolli omista rajoistaan. Myös Donetskin ja Luganskin ja Venäjän välisestä rajasta. Kun Venäjän aseistamat ja valvomat pyssymiehet pitävät valtaa, niin ei se ole mitään "autonomiaa", vaan de facto miehitysvallan tunnustamista.
Nimen+omaan+se+donetsk+-+luhanskin+venäläisten+järjestämä+kansanäänestys+,+missä+donetsk+-+luhansk++halusivat+autonomiaa+ja+itsenäisyyttä++,+ja+myös+putin+hyväksyi+äänestystuloksen,+todistaa+venäjän+toimien+oikeutuksen.++Kuten++niin+erinomaisesti+tiedetään+,+venäjä+on+tunnettu+siitä++miten+hyvin+se+osaa+järjestää+vapaat+ja+läpinäkyvät+vaalit.+Tämä+osaaminen+periytyy+jo+Neuvostoliiton+ajoilta.++Jos+nyt+venäjän+annettaisiin+järjestää+ukrainassa+vaalit+ukrainan+liittymisestä+venäjään++,+äänestystulos+olisi+,+että+99,99+%++ukrainalaisista++haluaisi+liittyä+venäjään+.
"""""Eikä Ukraina voi tietenkään antaa "autonomiaa" alueelle joka on Venäjän miehittämä. Ensin Ukrainan olisi pitänyt saada kontrolli omista rajoistaan. Myös Donetskin ja Luganskin ja Venäjän välisestä rajasta. Kun Venäjän aseistamat ja valvomat pyssymiehet pitävät valtaa, niin ei se ole mitään "autonomiaa", vaan de facto miehitysvallan tunnustamista."""""
Ei tietenkään eneään tässä vaiheessa. Mutta 8 vuotta aiemmin.
"""""Missä on tieto siitä, että Putinille olisi luvattu että Natoon ei hyväksytä uusia maita? ""
Ei kukaan ole tuollaista väittänytkään. Eikä Putin välitä kuka liittyy USA/Natoon kunhan ei tulla rajoille sapeleita kalisteleen.
Sodan välttämiseen olisi tarvittu vain yksi hyvin tähdätty luoti.
Edelleen niin
Tiedä häntä. Olisiko yksi riittänyt?
Sodan olisi voinut välttää yhdellä tavalla: Venäjä olisi jättänyt hyökkäämättä.
Sama Suomeksi, Abe on oikeassa.
https://mvlehti.net/2022/05/30/japanin-ex-paaministeri-jos-zelensky-olisi-kieltaytynyt-nato-jasenyydesta-ja-antanut-donbassille-autonomian-ukrainan-sotaa-ei-olisi/
Moskovan Valheet-lehti ja pöh
Abe on täysin Aho (=hullu japaniksi). Mitä jos vaikka Kiina miehittäisi yhden Japanin saarista? Puhuisiko Abe silloinkin sodan välttämisestä ja autonomiasta?
Putin on naZi.
-----Joo, Virokin liittyi "äänestyksen" voimin v 1939 Neuvostoliiton orjavaltioiden joukkoon.-----
Eivät nuo oikeistokoijarit tiedä mitään asioista joihin ottavat kantaa. Baltian maissa äänestykset ja liittyminen Sovjetiin tapahtuivat 1940, eivät siis 1939.
Mutta jo syys- ja lokakuussa 1939 neuvostovenäjä aloitti neuvostojoukkojen sijoittamisen kaikkiin Baltian maihin. Äänestyksillä tai kansan tahdolla ei ollut käytännön vaikutusta tapahtumiin. Kasakka vie sen mikä on huonosti liittoutunut.
...Helsinkiä marraskuussa 1939 pommittaneet Puna-armeijan koneet nousivat Viron lentokentiltä...
Juuri näin. Ja Baltian maat - Viro etenkin - ovat nykyäänkin kovin pahoillaan, kun eivät saa kuulua venäjän kansojen suureen perheeseen.
Virossa oli se riitakin siitä Neuvostosoturia esittävästä Pronssi patsaasta , jonka viron venäläiset olisivat halunneet sijoittaa johonkin syrjemmälle ristiriitoja välttääkseen, mutta virolaiset itsepintaisesti halusivat laittaa sen patsaan Tallinnassa Vapauden aukiolle. Tähän otti vielä kantaa niin kunniakkaasti dosentti Bäckman täällä suomessa.
Niin missä vaiheessa virolaiset on auttanut suomea kun Stalin hyökkäsi Viroonkin. Viru hotellissa Tallinnassa on nykyään vakoilu museo.
Huvittavaa+NL:n+järjestämissä+"vaaleissa"+tuolloin+Balttiassa+oli,+että+yhtynyt+työväenpuolue+sai+93-97%+kannatuksen.
Tämä on sitä venäläistä "demokratiaa". Ensin vallataan ja sitten järjestetään "kansan äänestys".
Millä oikeuksilla venäjä voi mennä itsenäiseen maahan ja järjestää siellä "vaalit"joista vielä vaihtoehdot puuttuivat.
Venäjä on rikkonut monia kansainvälisiä sopimuksia Ukrainan tapahtumissa, joita itse vieläpä on ollut sopimassa.
Tärkeää on venäjälle takoa päähän, että asellisesti ei muutella suvereenin valtion rajoja, eikä ystävyyttä hoidella sotavoimin painostamalla. Kuuroille korville tuntuu neuvot fasisteille nyt menevän, mutta eiköhän mieli aikanaan muutu, kun sota tulee tarpeeksi kalliiksi, ja viimeisetkin ystävät kaikkoavat.
Tottakai olisi voitu välttää jos ei olisi niin laajenemishaluista ryssää.
Pääasia on että saatiin tämä ihana sota. Dumpataan aseita Ukrainaan ja soditaan urheasti viimeiseen ukrainalaiseen. Sitten on Suomen vuoro.
Kukas Suomeen tulee sitten...🎃🤠🍻no joku päivä tämä sukupolvi on kuollut ja uudet antaa meille Suomeen meidän maat takaisin ja me eletään rauhassa täällä vapaina. Orjuus on poissa.
Klassista MV-paskaa.
Lainataan jotakin haastattelua ja väännetään sinne halutunlainen tekaistu lausunto.
Niinhän sinä kuvittelet kun joku sen on sinulle sanonut.
Aivan. Ei rauhaa Ukrainaan ennen kuin Putin tekee itsemurhan bunkkerissaan Ukrainan joukkojen vallattua Moskovan.
Klassista MV-paskaa?
Niinhän sinä luulet.
Arvostussa The Economist lehdessähän tuo juttu on.
https://www.economist.com/AbeInterview
Vaan eipä sanokaan niin kuin MV-runkut väittävät.
Mistä saa arsenikkia katsottiin juuri YLE areenassa TV sarja Lewis etsivä niin siinä oli.
Se on ihan harmaantunut jo mitä sen jälkeen sitten ?
Venäjä pilkotaan pieniksi vasallivaltioiksi, joita länsimaat saavat hyödyntää halunsa mukaan.
Ketään ei kuules kiinnosta. Pitkööt hyvänään.
Ongelma on siinä, että USA ei halua rauhaa Venäjän kanssa.
Kaikki maat on yrittänyt sietää venäjää . Persialainen mongolikulttuuri on niin erilaista.
Miksi joku maa haluaisi luopua alueistaan toiselle valtiolle?
Venäjän strategia on aiemminkin ollut sellainen, että kun jonkun naapurimaan alueen venäjänkielisten määrä kasvaa riittävän suureksi, niin alue liitetään jollain kierolla tempulla osaksi venäjää. Jos ei muuta, niin voimaa ja sotilaita käyttämällä.
Mikä maa muka hyväksyy tällaisen toimintamallin ihan vapaaehtoisesti?
Se kieli on kauhea kyllä osin hebreaa osin kreikkaa osin jotain Mongoliaa. Länsimaiden kielet on helpompia. Vertaa joku arabia.
Menikö hilseen yli?
Missä USA, siellä sota.
Missä Putin, siellä yritys alistaa kansoja ja valtioita valtansa alle.
Missä Putin, siellä kansalaisoikeudet ja vapaus nujerrettu.
Missä Putin, siellä vapaa ja riippumaton media kuristettu henkihieveriin.
Missä Putin, siellä riippumaton oikeuslaitos on ... vitsi.
Missä Putin, siellä häntä kritisoivat henkilöt , toimittajat ja journalistit murhataan.
Venäjällä syödään punajuurikeittoa. Kaali on saksalaista herkkua. Ihan tiedoksi räkäteille.
Punajuuria keitetään kuorineen sitten kuoritaan viipaloidaan ja taas keitetään vähän porkkana 🥕 suikaletta sipulia.
1 kg punajuuria
150 g palsternakkaa
2 hapahkoa omenaa
300 g Rosamunda-perunaa
1 silputtua ruohosipulia/varsisipulia
2 valkosipulinkynttä
tilkka öljyä
2 tl suolaa
rouhittua mustapippuria
1 tl inkivääriä
ripaus jauhettua mausteneilikkaa
1 1/2 l vettä
(kanaliemikuutio)
2 dl ruokakermaa
pinnalle:
smetanaa
suolakurkkua
etikkapunajuurta
Japaniin pudotetut ydinpommit, olisi myös voitu välttää, jos Japani olisi lopettanut sotimisen.. kyllä fatipäiden ideoita riittää, luoivuta maas, niin ei tuu sotaa.. tekeekö Japani niin?
USA ite aloitti kaikki sodat joissa ollut mukana, kaikki, mikään maa tai kukaan ei ikinä ole syyttä hyökänny USA terroristeja lukuunottamatta.
Minulla on käsitys, että suurin syy taustalla on ollut, että Venäjä vaati, että Ukrainasta ei tule Naton jäsentä. Venäjän ja Ukrainan neuvottelut eivät edenneet tässä asiassa ja kuukautta myöhemmin Putin hyökkäsi Ukrainaan.
Merkel ja Sarkozy ovat vastustaneet Ukrainan Nato-jäsenyyttä koska ovat pelänneet sen raivostuttavan Venäjän.
Suomen johto ei tunnu kommenteissaan pelkäävän mitään.
"Merkel ja Sarkozy ovat vastustaneet Ukrainan Nato-jäsenyyttä koska ovat pelänneet sen raivostuttavan Venäjän."
Ei mennyt noin. Ukrainaa ei hyväksytty jäseneksi, koska se ei täyttänyt jäsenyyden ehtoja. Eikä olisi luultavasti täyttänyt vielä seuraavaa 10 vuoteen. Se olisi voitu jossain vaiheessa ottaa jäsenyysvalmennukseen, mutta se stoppasi Krimin miehitykseen ja Itä-Ukrainaan. Naton jäsenyyttä hakevalla ei saa olla ratkaisemattomia konflikteja alueellaan.
Tosiaan jos asuu toisten maalla eikä tykkää pitää muuttaa muualle sitten.
Itse asiassa se mitä Shinzo Abe haastattelussa kertoo, on se että Japanin on syytä venäjän aggression vuoksi miettiä oma turvallisuusstrategiansa uudelleen. Sulkematta pois oman ydinaseistuksenkaan hankkimista. Koska venäjä on osoittautunut rikolliseksi toimijaksi jota voidaan pitää aisoissa vain kyvyllä riittävään voimankäyttöön. Oivallus, joka suomessakin on jo vanhastaan tiedetty.
Japanin naapurissa kaivataan "kauhun tasapainoa" Kiinan ja P-Korean vuoksi. Alue on USA:n ydinsuojan alla, sillä Japaninkin varustautumista on rajoitettu 2. maailmansodan rauhansopimuksissa. Eiköhän sen voi jo unohtaa.
Siis lukeeko joku illuminaati juttujani, Sekä pohjoiskorean KIm Jonk un että Japanin kenraali kuin myös FBI tuntuu vastailevan viesteihini epäsuoraan, jopa siteeraa
Miksi jenkit halusi Ukrainaan ja miksi Saksa tukee sitä?
Miten niin jenkit halusi Ukrainaan? Eikös se Ukraina halunnut NATOon?
Ukrainalla oli NATO haluja, mutta pitkä matka siihen joukkoon jo ennen vuotta 2014.
Nyt se on mahdottomuus. .Putinin suurin pelko oli että demokratia leviää omaan maahan Ukrainasta. Köyhänä, pommitettuna, ja tuhottuna siintäkään ei ole pelkoa.
Venäjä tuhoaa, aiheuttaa pakolaisuutta, ja nälkää. Demokratiat joutuvat taas tämänkin maksamaan.
Ja Hiroshiman ja Nagasakin atomipommit olisi vältetty, jos Japani olisi antautunut ennen niitä, eikä niiden jälkeen.
Viipuri ja Petsamo kuuluvat muuten Suomelle, vaikka ovatkin tällä hetkellä miehitettyinä.
>> että Ukraina ei olisi tavoitellut Natoon liittymistä, eli karrikoituna
sanoen tuonut USA, n aseistusta Venäjän rajoille.>>
Täysin turhaa teoreettista höpinää tuollainen. Venäjällähän on NATO-maa rajanaapurina jo Viron ja Latvian osalta.
Ydinohjuksia ei muutenkaan tarvitse ampua lähinaapurista. Ohjukset lentävät minuuteissa Moskovaan vaikka Saksan tai Puolan maaperältä.
Venäjän yksioikoinen tavoite sodallee oli Ukrainan liittäminen ja sulauttaminen Venäjään. Tätä Putinin pyrkimystä ei olisi voitu estää millään neuvotteluilla.-
Nämä ketjut menevät niin nopeasti hyvin pitkiksi, joten en viitsi edes kahlata niitä läpi, mutta...
Niin, Ukrainan sota olisi voitu välttää, jos Venäjä olisi pysynyt omalla puolellaan rajaa eikä olisi hyökännyt Ukrainaan. Tämähän on hyvin yksinkertainen asia!
Putin halusi päästä historiakirjoihin ja pääsikin, sinne Stalinin, Hitlerin ja muiden hullujen diktaattorien joukkoon...
Ukraina olisi varmasti voinut vättää sodan myöntymällä Vladimir Putinin vaatimuksiin.
Suomikin olisi voinut välttää sodan myöntymällä Josif Stalinin vaatimuksiin syksyllä 1939.
Viro, Latvia ja Liettua myöntyivät, tullakseen kesäkuussa 1940 miehitetyiksi ja kaksi kuukautta myöhemmin pakkoliitetyiksi Neuvostoliittoon.
Suomen osan piti olla sama ilman sotaakin, Saksan estäessä sen kesällä 1940.
Itä-Ukrainan niin sanotut Donetskin-Luhanskin kansantasavallat olivat Venäjän pystyttämiä ja ne rahoitettiin ja aseistettiin Venäjän toimesta, eikä niissä tehty mitään suuria päätöksiä kysymättä ensin lupaa Moskovasta.
Minskin sopimusten hyväksyminen ja noiden alueiden pääsy autonomiseksi osaksi Ukrainaa olisi tarkoittanut käytännössä Moskovalle veto-oikeutta kaikkeen Ukrainan politiikassa. Ukrainalta olisi viety itsenäisyys. Se olisi sopinut oikein hyvin Venäjän johdolle ja näköjään myös Japanin ex-pääministeri Shinzo Abelle.
Eikö ole kummallista kuinka Japani vaatii edelleen Kurillien saarten palauttamista Venäjältä, joka ryösti ne II-maailmansodassa?
Toisten omaisuutta on tunnetusti helpompi "luovuttaa".
Ulkopoliittisen instituutin EU:n itäinen naapurusto ja Venäjä -tutkimusohjelman johtaja Arkady Moshes sanoo, että Donetsk-Luhanskin separatistialueidem palauttaminen osaksi Ukrainaa antaisi käytännössä Moskovalle mahdollisuuden vaikuttaa Ukrainan sisä- ja ulkopolitiikkaan.
https://yle.fi/uutiset/3-12321826
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000838688.html
https://www.verkkouutiset.fi/a/ukrainan-sodan-ex-johtaja-myontaa-ne-ovat-venajan-joukkoja/
YLEN ANTOA JA ROSKALINKKEJÄ - SOPII NAUTTIA - ME EMME AVAILE.
Aivopesu on vakava asia ja median kiihottaminen jälleen - nyt vihaan pelon sijasta.
"Ukraina olisi varmasti voinut välttää sodan myöntymällä Vladimir Putinin vaatimuksiin."
"Venäjä vaati kirjoitetun vakuutuksen siitä, että Ukrainasta ei ikinä tule Naton jäsentä ja että sotilasliitto vetää asevoimiaan Itä-Euroopasta."
"Tästä ei haluttu neuvotella.
Kuukautta myöhemmin Putin hyökkäsi Ukrainaan."
Kun itä hyökää siinä ei mitkään jossitelut auta näitten tapajien pitää saaha verta ja runsaasti vuodatttaaah
RYSSÄN LUONNE ON SELLAINA JA TULEE AINA OLEMAAN TAPPAA JA TAPPAA
Vain lastenmurhaajat tietää totuuden, lastenmurhaajat muille kertoo sen.
URAA KUOLLAAN KAIKKI PUTLERIN PUOLESTA 😭😭😭😭
Aivan samoin jenkit toimivat jos venäjä vie ohjuksiaan sen naapuriin ei tässä ole mitään ihmeellistä?🤷🤷🤷
Veisivätkö ohjuksia Kanadaan tai Meksikoon? Veisivät Siberiaan, siellähän Venäjä ja USA ovat rajanaapureita. Se ei taida kumpaakaan kovasti kiinnostaa...
Tai jos Venäjä veisi ohjuksiaan Alaskan lähelle. USA ja Venäjähän ovat nimittäin naapureita. Salmi vain välissä.
https://blogsensebybarb.files.wordpress.com/2012/02/us-islands.jpg
Ohjuksia on USAnkin rannnikoilla, vähintäänkin sukellusveneissä. Ohjusten sijoituspaikalla ei ole mitään väliä, kun kantamat ovat riittävän pitkiä.
Ps. Tänään oli muuten ohjuksia Kauppatorilla, presidentin linnan edessä:)
Kaikki kunnia Shinzo Abelle. Hän on oikeassa Venäjän huolten osalta, mutta väärässä Venäjän päämäärien suhteen.
Venäjän tavoitteiden ymmärtämiseksi on tärkeää ymmärtää tapahtumien historiallinen konteksti. Vaikka Naton laajeneminen koetaan Venäjällä uhkana, Ukrainan sota on osa Neuvostoliiton kuolinkamppailua.
Neuvostoliiton hajoaminen oli järkytys Neuvostoliitossa syntyneille ja KGB:ssä kannuksensa saaneille miehille, jotka nyt johtavat Venäjää. Tämän Putin on todennut moneen kertaan: Neuvostoliiton hajoaminen oli viime vuosisadan traagisin geopoliittinen tapahtuma.
Putin ja silovikit vannoivat uskollisuutta Neuvostoliitolle. Vaikka Neuvostoliittoa ei enää ole, he haluavat palauttaa Neuvostoliiton (ja kylmän sodan) aikaisen maailmanjärjestyksen, jossa Venäjä olisi Yhdysvaltojen veroinen globaali suurvalta.
Venäläiset ovat kertoneet halustaan palauttaa Neuvostoliiton tai jopa Venäjän imperiumin aikaiset rajat. Molemmissa tapauksissa Ukraina mielletään osaksi Venäjää. Jälkimmäisessä tapauksessa myös Suomi, Baltian maat ja osa Puolaa kuuluvat monien venäläisten poliitikkojen mielestä Venäjään.
Naton laajenemisen muodostama uhka on Venäjälle perustelu toimia, mutta ei syy toimintaan. Taustalla on äärikansallismielisen Moskovan yliopiston professorina toimivan Aleksandr Duginin 1997 julkaistu Uusi geopolitiikka, jossa määritellään Venäjän tavoitteet. Dugin on eurasianismin kehittäjä, Putinin lähipiiriä ja Putinin Itsenäinen Venäjä puolueen ideologi.
Kun Putin on puhunut kaksi vuosikymmentä moninapaisesta maailmasta, hän viittaa Duginin määrittämään geopolitiikkaan, jossa Venäjän johtama Euraasia on Yhdysvaltojen johtaman transatlanttisen yhteisön poliittinen ja sotilaallinen haastaja. Venäjän johtama Euraasia ulottuu Atlantilta Tyynelle merelle. Euroopankohtalona on jäädä Moskovan etupiiriksi. Aluksi Saksa ja Ranska saavat säilyttää itsenäisyytensä, mutta entisten itäblokin ja Neuvostoliiton tasavaltojen kohtalona on tulla suoraan liitetyksi Venäjään tai ainakin niiden hallinnot vaihdettaisiin Venäjälle uskollisiksi. Duginin maailmankuvassa Suomi ja Ukraina kuuluvat Venäjään.
Dugin jopa määrittelee keinot Venäjän vallan lisäämiseksi: niihin kuuluvat hybridivaikuttaminen, kuten lahjonta ja kiristys sekä disinformaatio, joka hajottaa läntisen yhteisön yhteenkuuluvuutta. Kaikki, mitä viimeisten kahden vuosikymmenen aikana on tapahtunut sopii Duginin neljänteen poliittiseen teoriaan.
Venäjän (suorana) tavoitteena ei ole Naton leviämisen estäminen, vaan omiksi kokemiensa territorioiden palauttaminen Moskovan alaisuuteen. Jos Venäjä saavuttaa tavoitteensa Ukrainassa, se jatkaa laajentumispolitiikkaansa, koska Venäjän päämääränä on Venäjän suurvalta-aseman palauttaminen sille tasolle, jolla Neuvostoliitto oli, ja jolla Venäjän keisarikunta oli 1913.
Sota olisi voitu välttää, jos Ukraina olisi hyväksytty Natoon 2008. Saksan vastustuksen vuoksi Ukrainan Nato-matka tyssäsi alkuunsa, eikä Naton leviäminen Ukrainaan ole sen jälkeen ollut ajankohtainen huoli edes Kremlissä. Sen sijaan läntisen demokratian ja oikeusvaltioperiaatteen leviäminen Ukrainaan koetaan Moskovassa uhkana. Siksi Janukovitsh tukahdutti Moskovan avulla Maidanin rauhallisina alkaneet mielenosoitukset väkivaltaisesti. Kun demokratialiike Ukrainassa voitti ja ajoi Putinin puudelin ja maanpetturin Ukrainasta Moskovaan, Moskova kosti Ukrainalle miehittämällä Krimin ja aloittamalla sodan Donbassissa.
Maanpetturi Janukovitsh mahdollisti tämän jatkamalla laittomasti Krimillä sijaitsevan Sevastopolin laivastotukikohdan vuokra-aikaa, minkä vuoksi venäläisillä oli tukikohta Ukrainan alueella. Kyse on siis myös Sevastopolin kohtalosta: Venäjä ei voinut sallia Mustan meren tärkeimmän laivastotukikohdan menetystä Ukrainalle. Krimin miehittäminen ei liity mitenkään Krimin asukkaisiin; ainoastaan Venäjän strategisiin etuihin.
Venäjän hallinto kuhisee natseja. Kreml on natsipahuuden pesäpaikka.
Kiitos, hyvin kirjoitettu.
Eikös Putinin yksi vaatimus ollut Ukrainan täydellinen demilitarisointi eli ei saa olla puolustusvoimia.
juuri noin hieno kirjoitus.
nyt ukraina menettää paljon enempi koko itä-ukrainan alueen.
Pian russala on muutenkin entinen - koska hajoaminen ja luhistuminen on russis jo alkanut
RUSSA TULEE TÄYSIN TUHOUTUMAAN JA OMIN TYPERYYKSIISÄ VIELÄ
KUKAS TOLLAISESA VALTION VAINOELÄ-MÄSÄ HALUAISI ELÄÄ
"Abe sanoo, että sotilasoperaatio olisi voitu välttää jos Ukraina olisi antanut Donetskille ja Luganskille autonomian"
Yhdenkään itsenäisen maan - Ukrainan mukaan lukien - ei tarvitse luovuttaa mitään omia alueitaan. Maassa kuin maassa on myös yksi virallinen hallinto tai sitten vieraan valtion hallinto.
us. tuella ukrainan natsit suoritti ukrainanassa syrjintää.... ja us. rahan tavoite oli iskeä kiinnin ukrainan luonnonvaroihin.
Tyhmät suomalaiset on sitä mieltä että hintojen nousu on ok? Meidänkö sotaa siellä käydään, eipä ole meidän ongelma tuo. Mua ei kiinnosta pätkääkään kuinka Ukrainan käy, seuraan uutisia lähinnä viihteenä. Ei kiinnosta edes kuinka suomen käy, tuleeko ryssä rajan yli vai ei, elän päivän kerrallaan kunnes kuolen, otan asiat sellaisena kuin ne eteen tulee, en murehdi huomista.
Suosittelen Nato intoilijoille jäitä hattuun, nythän näyttää siltä, ettei Natoon edes mennä :)
Maksamme kovan hinnan kun päättäjät pistivät lusikan soppaan, joka ei ollut Suomen asia.
Nyt hinnat nousee ja matkat pitenee - kyllä Suomi saisi olla jaettuna järkeviin ja vähäjärkisiin. Keskeltä vaan halki poikki ja pinoon ja tuollaiset Kärnän tapaiset ja leipäpapit ja piispa Laajasalokin saisi mennä saarnaamaan tuonne Ukrainan eturintamaan....jos on heikko näkö niin sitä suuremmalla syyllä.
Aloitus on tyypillistä Tiltun vääristelyä.
Shinzo Abe ei sanonut noin kuten aloittaja väittää. Aloittajan väittämä on Sputniknews palstan Venäjäpropagandistinen tulkinta ja jota mm. Infowars vaihtoehtototuus -sivusto siteeraa.
Lähdekriittisyys hoi!
Sivumennen sanottuna puhut täyttä paskaa. Olet tainnut elää ikäsi tynnyrissä, joka on täynnä ideologista paskaa.
Tässä linkkejä vaihtoehtoiseen totuuteen Aben haastattelusta:
(Sputniknews valesivustolle ei toisin lännessä pääse)
https://sputniknews.com/20220529/shinzo-abe-if-zelensky-refused-to-join-nato-gave-donbass-autonomy-there-would-be-no-hostilities-1095859759.html
https://infowarsarmy.com/posts/former-japan-pm-if-zelensky-refused-to-join-nato-gave-donbass-autonomy-there-would-be-no-hostilities/
https://hiram1555.com/2022/05/30/shinzo-abe-if-zelensky-refused-to-join-nato-gave-donbass-autonomy-there-would-be-no-hostilities/
Ja tässä se mitä hän oikeasti puhui:
https://www.economist.com/AbeInterview
En avaa epämääräisiä linkkejäsi.
En suosittelekaan avaamaan, niissä levitetään venäjämielistä propagandaa ja aloituksen mukaista Sinzo Aben haastattelusisällön vääristelyä.
No nyt Abe on sitten tapettu.
Mitähän epäillyn motiivi kertoo?
Epäilty on ollut "tyytymätön" entiseen pääministeriin, mikä on hyökkäyksen motiivi. Kyodo-uutistoimiston mukaan epäilty on kertonut poliisille, ettei ampumisen motiivi ollut Aben poliittiset näkemykset.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/shinzo-aben-ampuminen-tallentui-videolle-tallaista-kotitekoista-asetta-paaministeriin-tyytymaton-42-vuotias-epailty-kaytti/8465456
Nyt sitten menettävät enemmän. Olisi kannattanut antaa ne.
Joo, ryysyt menettää valloittamansa alueet takaisin Ukrainalle. Hyvä niin. :)
Abe ammuttiin tänään.
Sanansaattajat murhataan?
Mielipide oli kallis , NATO fani ampui hänet.