Uusien jäsenien valinta ei saa olla kiinni 100% valinnan ja äänestys tuloksen takana.
Sääntöjä on muutettava niin, että 2/3 osalla voidaan päättää uusien jäsenten ottaminen Natoon. Näin samalla varmistetaan demokratia ja se, ettei Turkin kaltaiset rosvo-diktatuurit pääse sanelemaan ja estämään päätöksentekoa.
Sääntöjä on muutettava niin, että 2/3 osalla voidaan päättää uusien jäsenten ottaminen Natoon. Näin samalla varmistetaan demokratia ja se, ettei Turkin kaltaiset rosvo-diktatuurit pääse sanelemaan ja estämään päätöksentekoa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Näistä "iltalypsyistä" ei muuten päästä eroon. https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008854689.html
Ei auta itkeä, Suomikin on nyt osa maailmanpolitiikkaa ja jokaisella Naton jäsenmaalla on äänivalta. Ja Turkki on Natolle tärkeä maa.
Ei enää tärkeä.
Uusi sääntö voisi pikemmin olla sellainen, että Natosta voisi paitsi erota, myös sen sääntöjä rikkovan jäsenen voisi määräenemmistön päätöksellä erottaa.
Juurikin näin. !
Nykyinen päätöksentekojärjestelmä perustuu Pohjois Atlantin sopimukseen. Sen muuttaminen vaatisi tietenkin kaikkien jäsenvaltioiden hyväksymisen. Turkki siellä, vetelä täällä ...:)
Turkki on täysin Nato kelvoton.
Aloittaja voisi muuttaa vaikka Turkkiin, sen sijaan että käyttää aikaansa tehtaillessaan kymmeniä aloituksia. Näin hän pääsisi natoon ja maailmanmenoa-palsta siistiytyisi hieman.