Ei 1918 terrorissa työläisiä tapettu kuten valehdellaan

siksi, että olisi noustu laillista hallitusta vastaan. Mitä joistain ministereistä, samaksi talonpojan niskassa keikkuvaksi herraeliitiksi nekin koettiin. Eivät rikkaat ja maaseudun isännät olleet todellakaan niin kiihkoja Helsingin hallituksen puolesta, ei.

Syy oli paljon lähempänä isäntien ja porhojen sydämiä. Ihmisiä tapettiin massoittain sen takia kun köyhät nousivat isäntiä eli monivuosisataisia vallanpitäjiään vastaan. Pelättiin omaisuuksien ja jokapäiväisen vallan menettämistä. Se oli asia joka oli sydäntä lähellä ja sekä kosketti että pelotti.
24174
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Punakapina aloitettiin Leninin nimenomaisesta käskystä. Taka-ajatuksena oli Suomen liittäminen venäjään. Stalinin ainut hyvä teko oli punikkien hoiteleminen.

Valkoinen Suomi toteutti nopeasti kaikki oleelliset punaisten vaatimukset eli oli aivan turha kapina. Ei ihme että vieläkin esi-isien hölmöys ketuttaa.

Äänestä
  • Kouvolan ja Korian joukkomurhat tapahtuivat Suomen sisällissodan aikana keväällä 1918. Kouvolassa teloittajina olivat ensin punaiset, jotka surmasivat Kouvolan veripelloksi kutsuttuun paikkaan yli sata valkoista, joukossa kymmeniä Kymiyhtiön virkamiehiä. Korian sillalla tapahtui teloituksia huhtikuun loppupuolella 1918. Ammuttujen joukossa olivat Kymiyhtiön johtaja Gösta Björkenheim ja kirurgi Kaarlo Hjelt.


    Perimätiedon mukaan punaiset olivat kiduttaneet uhrejaan ja pian sisällissodan päätyttyä ruumiit kaivettiinkin ylös tämän todentamiseksi. Uhreissa todettiin kidutusjälkiä, mikä herätti vihaa valkoisten puolella.Seuraavaksi samoihin hautoihin teloitettiin kostoksi yli 120 punakaartilaista.Toimittaja-tutkija Mirja Turunen osoitti vuonna 2005 hyväksytyssä väitöskirjassaan, että valkoisten vammat olivat oikeasti luonnollisia mätänemismuutoksia eikä kidutusjälkiä.

    Kouvolaa on pidetty yhtenä kansalaissodan ankarimpana punakaartin terrorikeskuksena. Kostoksi valkoiset teloittivat Kouvolan vallattuaan muun muassa runoilijan ja vallankumouksellisen ylioikeuden sihteerin Kasperi Tantun ja Kouvolan naiskaartin komentaja Elli Kokon.

    Äänestä

  • ----Punakapina aloitettiin Leninin nimenomaisesta käskystä.------

    Valetta, Suomen punaiset eivät ottaneet käskyjä vastaan mistään. Kaikki päätökset tehtiin täällä ja maan itsenäisyys oli tärkeää toisin kuin porvreille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ----Punakapina aloitettiin Leninin nimenomaisesta käskystä.------

    Valetta, Suomen punaiset eivät ottaneet käskyjä vastaan mistään. Kaikki päätökset tehtiin täällä ja maan itsenäisyys oli tärkeää toisin kuin porvreille.

    Kapina lähti lentoon vasta kun Lenin toimitti punikeille asejunan Pietarista!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kouvolan ja Korian joukkomurhat tapahtuivat Suomen sisällissodan aikana keväällä 1918. Kouvolassa teloittajina olivat ensin punaiset, jotka surmasivat Kouvolan veripelloksi kutsuttuun paikkaan yli sata valkoista, joukossa kymmeniä Kymiyhtiön virkamiehiä. Korian sillalla tapahtui teloituksia huhtikuun loppupuolella 1918. Ammuttujen joukossa olivat Kymiyhtiön johtaja Gösta Björkenheim ja kirurgi Kaarlo Hjelt.


    Perimätiedon mukaan punaiset olivat kiduttaneet uhrejaan ja pian sisällissodan päätyttyä ruumiit kaivettiinkin ylös tämän todentamiseksi. Uhreissa todettiin kidutusjälkiä, mikä herätti vihaa valkoisten puolella.Seuraavaksi samoihin hautoihin teloitettiin kostoksi yli 120 punakaartilaista.Toimittaja-tutkija Mirja Turunen osoitti vuonna 2005 hyväksytyssä väitöskirjassaan, että valkoisten vammat olivat oikeasti luonnollisia mätänemismuutoksia eikä kidutusjälkiä.

    Kouvolaa on pidetty yhtenä kansalaissodan ankarimpana punakaartin terrorikeskuksena. Kostoksi valkoiset teloittivat Kouvolan vallattuaan muun muassa runoilijan ja vallankumouksellisen ylioikeuden sihteerin Kasperi Tantun ja Kouvolan naiskaartin komentaja Elli Kokon.

    Toimittaja-tutkija Mirja Turusen vuonna 2005 hyväksytyssä väitöskirjassa käsiteltiin punaisen terrorin symboliksi nousseita Kouvolan veripeltoja. Perimätiedon mukaan punaiset olivat kiduttaneet teloittamiaan valkoisia.

    Valkoisten ruumiit kaivettiin esiin sisällissodan päätyttyä, ja niissä näkyneet oletetut kidutusjäljet herättivät sukupolvien yli ulottunutta vihaa ja katkeruutta.

    Kostotoimenpiteenä kidutetuista ruumiista valkoiset surmasivat Turusen mukaan yli 120 punaista, joita ei saanut aluksi siunata edes kirkkomaahan. Turusen osin oikeuslääkärin avustuksella tekemän tutkimuksen mukaan kuvissa näkyneet valkoisten vammat olivat kuitenkin luonnollisia mätänemismuutoksia eikä kidutusjälkiä.



    https://yle.fi/aihe/artikkeli/2008/01/31/tutkija-kumosi-perimatiedon-kouvolan-veripeltojen-kidutuksista

    Äänestä

  • Pistäpä tuohon linkki tai muita todisteita tuosta Leninin käskystä ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ----Punakapina aloitettiin Leninin nimenomaisesta käskystä.------

    Valetta, Suomen punaiset eivät ottaneet käskyjä vastaan mistään. Kaikki päätökset tehtiin täällä ja maan itsenäisyys oli tärkeää toisin kuin porvreille.

    "Kaikki päätökset tehtiin täällä ja maan itsenäisyys oli tärkeää toisin kuin porvreille."

    TOKI MAAN ITSENÄISYYS OLI TÄRKEÄ MYÖS valkoisille! Vetoart usein vain jokuseen kauppiaaseen, jotka lyhytnäköisesti näkivät Venäjän kaupan tärkeäksi ja sivuutat tyystin ne yli 2.000 nuoerukistam jotka uhrasivat vuosia elämästään lähtemällä vieraaseen maahan (Saksaan) jääkärikoulutukseen!

    Pohjanmaalla muodostui vlkoisen armeijan ydin ha jo alkuvaiheessa heitäkin oli yli nelinumeroinen lukumäärä! kyllä sotaanlähtö AINA edellyttää sitä, että itse asia koetaan tärkeäksi!

    Siksi todistat taas erinomaista älyllistä epärehellisyyttä vetoamalla joihinkin harvalukuisiin kauppiaisiin!

    Äänestä

Ilman Leninin pontevaa yllytystä ja aseapua kapinaa tuskin olisi aloitettu.

Äänestä
  • Valkoiset saivat kaikenlaista apua moninverroin enemmän. Miksi et siitä puhu ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valkoiset saivat kaikenlaista apua moninverroin enemmän. Miksi et siitä puhu ?

    Eivät saaneet, paitsi ammattitaitoiset johtajat jääkärikoulutuksen ansiosta.

    Äänestä

Yhdysvaltain Etelä-valtiot nousivat laillista hallitusta vastaan ja hävisivät. Kuinka paljon ihmisiä tapettiin jälkiselvittelyissä vai oliko mitään "puhdistusta" ollenkaan ?

Äänestä
  • Kyseessä oli Yhdysvaltojen historian ylivoimaisesti verisin sota, eikä väkivalta loppunut kokonaan Etelän antautumiseenkaan. Suorien vertailujen tekeminen vuoden 1918 Suomeen ei ole mielekästä, koska tilanne oli erilainen täällä ja siellä.

    Äänestä

Aina valkoiset ovat venkoillu
ja yrittävät päästä, kuin koira veräjästä.
Sama peli jatkuu vieläkin.

Äänestä
  • Itsehän SINÄ venkoilet ja elät ahnaasti yli sadan vuoden takaista aikaa, jota sinun lisäksesi ei juuri kukaan Suomessa enää muistele! Tapahtumat toki tiedetään, mutta meille muille on punikit ja lahtarit jo muinaista historiaa! Pitäisi olla niin myös Tarkkispojalle, joka ei edes ole etninen suomalainen!

    Äänestä

1918 ajat voi tulla helposti uudelleen, kas kun näiden sisällissotien ydinsyy on lähestulkoon aina se, että jotkin valtaryhmät ovat päättäneet kaapata vallan itselleen, tehdäkseen muista orjia.

Suomessa valtiovalta kuuluu perustuslain mukaisesti kansalle, eli yksilöllä on oikeus olla mukana vaikuttamassa miten yhteisiä asioita kehitetään, ja yksilölle kuuluvat oikeudet puolestaan kuuluvat kokonaan kansalaiselle, niitä ei voida parlamentaarisella vallankäytöllä sivuuttaa.

Suomessa on tilannetta ajettu koko ajan siihen suuntaan, että varsinkin työmarkkinoilla vallassa olevat ryhmät ovat alkaneet poistamaan siivu kerrallaan kansalaisilta heille kuuluvaa valtaa, erityisesti kaikki työmarkkinoilla käytettävä päätösvalta yritetään nollata siten, että työvoimapoliittisilla perusteilla yritetään estää työttömien päätökset omasta työllistymisestään, ja tilalle yritetään saada väkisin esim. ay-liikkeen ja elinkeinoelämän päätökset.

Tämä synnyttää väkisinkin koko ajan suuremmaksi kasvavan kitkan ja erimielisyyden, koska perustuslaki työn, ammatin tai elinkeinon valinnan vapaudesta yritetään siis rangaistuksen ja huonon kohtelun avulla poistaa. Huonoa kohtelua on kaikenlaiset työvoimapoliittisiin palveluihin piilotellut toimet jotka käytännössä lähes aina pyrkii siihen että rangaistuksen uhalla yritetään aiheuttaa tilanne, jossa työttömällä ei olisi oikeutta valita työtään tai edes sopia sen ehdoista.

Kun tätä jatketaan riittävän monia vuosia näin, saattaa em. ryhmät joko yksin tai yhdessä pyrkiä irtiottoon siten, että oman etunsa lisäämiseksi lähtevät systemaattisesti poliittisilla perusteilla rakentelemaan valtioon lukuisia eri mekanismeja lainsäädäntöihin, joiden lopputuloksena tämä osattomaksi ajettu väki ajetaan suorastaan kuoleman vaaraan.

Kuoleman vaaraakaan ei tarvitse odotella, että riittävän suuri joukko jotka em. ryhmien vallankäytöstä joutuneet kärsimään, muuttuu varsin tyytymättömäksi ja tulee sen myös osoittamaan. Jos ihmisillä on jo kaikki mahdollinen menetetty, ei siinä enää muidenkaan asioita tarvitse pahemmin suojella, vahinko lähtee kiertämään jos raha ei päädy takaisin niihin pöytiin joista työttömiä tehdään täysin systemaattisesti.

Äänestä
  • "1918 ajat voi tulla helposti uudelleen, kas kun näiden sisällissotien ydinsyy on lähestulkoon aina se, että jotkin valtaryhmät ovat päättäneet kaapata vallan itselleen, tehdäkseen muista orjia."

    SELLAISTA VAARAA ei todellakaan ole Suomessa. Maa on sen verran valistunut ettei kukaan halua olla enää orja kuin sen paremmin "orjan" omistaja!

    "Suomessa valtiovalta kuuluu perustuslain mukaisesti kansalle, eli yksilöllä on oikeus olla mukana vaikuttamassa miten yhteisiä asioita kehitetään, ja yksilölle kuuluvat oikeudet puolestaan kuuluvat kokonaan kansalaiselle, niitä ei voida parlamentaarisella vallankäytöllä sivuuttaa."

    Suomessa ON TÄYSIN TOIMIVA DEMOKRATIA, jota tukee rehelliset vaalit, joihin kaikki aikuiset voivat halutessaan osallistua! Myös ääntenlasku ja ehdokasasettelu on avointa ja rehellistä!

    Kaikki tämä on HUOMATTAVASTI paremmalla tolalla kuin nvaikkapa Venäjällä, joka ei taida edes itseään demokratiaksi väittää!

    Äänestä

Hirveällä valehtelulla ja kauhupropagandalla valkoiset saatiin uskomaan punaisista vaikka mitä ja sitten alkoi tappaminen.

Äänestä
  • Kuin myös punaiset uskomaan samaa valkoisista! Sisällissodissa tuppaa niin käymään!

    Äänestä

Totta, kyllä omat maat ja rahapussi olivat talonjusseille rakkaampia kuin Helsingin hallitus. Niiden puolesta valkoinen tappeli.

Äänestä
  • Valkoinen armeija koostui koko kansasta eikä mistään talonjusseista. Mukana oli runsaasti renkiä, torppareita virkamiehiä, rautatieläisiä jne. Jääkärit toimivat hyvänä alipäällystönä ja valkoiset oli armeijana paljon yhteneväisempi kuin punainen vastine!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Valkoinen armeija koostui koko kansasta eikä mistään talonjusseista. Mukana oli runsaasti renkiä, torppareita virkamiehiä, rautatieläisiä jne. Jääkärit toimivat hyvänä alipäällystönä ja valkoiset oli armeijana paljon yhteneväisempi kuin punainen vastine!

    -----Mukana oli runsaasti renkiä, torppareita------

    Pakotettuina kuten ns. punikkilaissa määrättiin. Joka pakoilee kutsuntoja käsitellään punikkina eikä monikaan halunnut katsoa mitä se tarkoittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    -----Mukana oli runsaasti renkiä, torppareita------

    Pakotettuina kuten ns. punikkilaissa määrättiin. Joka pakoilee kutsuntoja käsitellään punikkina eikä monikaan halunnut katsoa mitä se tarkoittaa.

    Ei Pohjanmaalla perustettu valkoinen talonpoikaisarmeija ollut sellainen, että siihen olisi ketään "pakotettu"! Pohjanmaalla vallitsi roima itsenäisyyshenki ja kaikki olivat mukana vapaaehtoisesti.

    tämä siis ennenkuin varsinainen sota edes alkoi. sodan kestäessä pidettiin sitten kutsuntoja ja niissä saattoi mukaantulo olla enemmän kyseenalaista joidenkin kohdalla!

    juuri tästä syystä Tarkkispoika arvatenkin vihaa Pohjanmaata;-D

    Äänestä

  • "Totta, kyllä omat maat ja rahapussi olivat talonjusseille rakkaampia kuin Helsingin hallitus. Niiden puolesta valkoinen tappeli."

    Mille ihmeen "maajusseille"? Valkoinen armeija oli tavallinen talonpoikaisarmeija eikä Suomessa saa edes kokoon armeijaa, joka koostuisi vain rikkaista! Samoja renkejä, torppareita ja talonpoika oli joukossa myös valkoisilla!

    Tuo sinun propagandasi on niin alkeellista ja läpinäkyvää, että jo yksin siitä syystä on uskottavuutesi heikko!

    Äänestä

Kyllä aseellinen kapina istuvaa maan johtoa vastaan on tangaistava asia kauikissa yhteiskunnissa ja niin myös sekä Venäjällä että Suomessa!

Kuitenkin harvemmin tuomittiin ketään mukanaolosta punakaartissa tai ainakin vangittu ajan myöten vapautettiin. Sotarikokset ja murhat olivat sitten asia erikseen.

Valkoisia murhattiin punaisten toimesta 1.424 kpl, joten kyllä niissäkin riitti tutkimista!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

siksi, että olisi noustu laillista hallitusta vastaan. Mitä joistain ministereistä, samaksi talonpojan niskassa keikkuvaksi herraeliitiksi nekin koettiin. Eivät rikkaat ja maaseudun isännät olleet todellakaan niin kiihkoja Helsingin hallituksen puolesta, ei.

Syy oli paljon lähempänä isäntien ja porhojen sydämiä. Ihmisiä tapettiin massoittain sen takia kun köyhät nousivat isäntiä eli monivuosisataisia vallanpitäjiään vastaan. Pelättiin omaisuuksien ja jokapäiväisen vallan menettämistä. Se oli asia joka oli sydäntä lähellä ja sekä kosketti että pelotti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu