Pelkuri Michael, neljän lapsen isä tappoi lopuksi itsensä hyljättyään vaimonsa ja lapsensa jäätävän häpeällisesti.
Jäi kiinni luopiojulistuksiin, jonka katsoi olevan tärkeämpää, kun 4 lapsen elättäminen.
Häpeällisesti teki itsemurhan pettäen lapsensa lopullisesti.
Mies vailla kunniaa!
Jäi kiinni luopiojulistuksiin, jonka katsoi olevan tärkeämpää, kun 4 lapsen elättäminen.
Häpeällisesti teki itsemurhan pettäen lapsensa lopullisesti.
Mies vailla kunniaa!
Vastaukset 23
Vanhimmat
Kerroppa tarkemmin mitä nuo luopiojulistukset olivat?
Onko seksuaalirikollisen pimittäminen seurakunnassa, luopiojulistamista vai sen paljastaminen?
Ei kiinnosta.
Mikään luopioden p*rseennuolenta, ei ole riittävä syy jättää 4 lasta ilman elatusta.
Jätkä oli luuseri, eikä sitä luopiovetistely miksikään muuta.
Mites toi luuseri nyt suojelee lapsiaan? Tuossa sun luopioininässä on hyvin vähän tolkkua.
Ja sinunko jutuissasi on?
Olet kuin suoraan jostain keskitysleiriltä, sen kommendantti.
Mököttäminen voi aikaansaada kohteessa syvää masennusta ja kaikki eivät osaa tai jaksa hakea siihen apua.
Kun mököttäminen aikaansaa luonnollisen kiintymyksen sivuutusta, on se joillekin liikaa.
Niinhän ne muutkin itsarin tehneet ensin kärsivät tarpeeksi ja sitten kun sitä ei enää jaksa, voi käydä näin.
Olet tyypillinen vartiotornilahkolainen.
Varokaa vartiotornilahkolaisia.
Syllistämisellä ei ole tehoa.
Kaveri teki valintansa. Hurskaili ja moraaliposeerasi luopiona. Olisi mieluummin poseerannut perheensä elättäjänä.
Typerys ja pelkuri. Lastensa pettäjä, pahimmalla tavalla.
Ja mitenkä hän hurskaili ja moralisoi? Kerro?
Eikö seksualirikollisesta seurakunnassa olisi saanut kertoa?
Sehän johti erottamiseen ja sen jälkeen kulttimaiseen mököttämistoimintaan järjestöltä.
Tuntuu vähän siltä, että itselläsikin on jotain omallatunnolla. Vai? Oletko aiheuttanut itse jollekin karttamisesta johtuvaa, eristäytymistä?
Jos olet korjaa tilanne omalta osaltasi ja älä ole pelkuri ja vellihousu. Älä tanssi huuhaalahkosi pomojen pillin mukaan.
Ilmeisesti sulla on ymmärryksessä vikaa.
Siis sulla?
Susta kirjoitin.
Uskollinen Jehovan todistaja Amanda menetti verta synnyttäessään neljättä lastaan. Onnellinen leski muistelee Jehovaa kiittäen, miten vaimonsa kieltäytyi järjestölle uskollisena hänelle tarjotuista punasoluista.
Siis: Amanda oli lahkon kulttialttarilla urattu uhri.
Jehovalle tälläinen ei tulisi mieleenkään.
Sinäpä et tunnekaan Jehovaa.
Michael oli rehellinen, se oli hänen ongelmansa. Koska rehellisyys on ongelma järjestön kaltaisissa kulteissa.
Tämän rehellisyyden takia hän menetti liikaa eikä kestänyt sitä. Se, miksi hän menetti liikaa johtui kultista. Narsistit syyllistävät uhrejaan, kuten kultillakin on tapana.
Aloittajalla taas on tapana syyllistää luopioita mistä milloinkin, epävarma jehofiili kun on.
Maaninen vaihe on taas alkanut, joten aloittajalta nähdään taas tietyn aikaa katkeraa tilitystä kaikesta mahdollisesta ja mahdottomasta. Syy on aina tavalla tai toisella rohkeiden luopioiden, joille aloittaja on äärimmäisen kateellinen. Kateellinen heidän rohkeudestaan, jota aloittaja ei tule koskaan saavuttamaan.
Oikeinko pitäisi ihailla luuseria, joka jättää 4 lasta heitteille.
Luopioininä ei faktoja muuksi muuta. Toki jutussasi oli pointtia. Luopiop*rseily, jota rohkeudeksi nimität, ei yllä minuun.
Rehellisyys vs. lasten hyvinvointi. Valinta on selvä.
Eikö tässä taannoin eräs luopiokingi paljastunut verrattain kovaksi satuilijaksi.
Englanninkielisessä luopiomaailmassa iso osa luopioista oli sitä mieltä, että herran meriitit korvaa rehellisyyden.
Nyt sitten täysi taukki muka tappaa itsensä rehellisyyden nimissä.
Pettää lapsensa pahimmalla mahdollisella tavalla.
Itse olen lähes 6-kymppinen. Elämänkokemus tekee sen, että tuollaiselle rehellisyyspe*seilylle nakkaan kintaalla. Rehellisyys on yliarvostettua.
Jokainen tajuaa missä menee pe*seilyksi. Olisiko juutalaisen pitänyt Sveitsin rajalla 1944 olla rehellinen?
Luopioper*illä juu olen juutalainen, jos sakemanni kysyy.
Uhraa perheensä ja lapsensa luopiop*rseilylle. Mikä taukki.
Kaikista parhaiten lapset voivat kun eivät kuulu mihinkään uskonnolliseen kulttiin. Luuserit jäävät kulttiin ja myrkyttävät lapsensa kultin epäterveellä maailmalla. Ja sinä olet vastuussa siitä.
Luopiorotan ininää.
Onko iskenyt siis vanhuuden dementia? Näyttää siltä Kyllä lähes kuuskymppisetkin se voi saada.
Häpeällistä luopiolle, joka ei pärjää edes dementiaa sairastavalle "vanhukselle"
Aloituskommentista paistaa huikeasti läpi todistajien empaattisuus.
Hirveätä miten tuo kultti turmelee ihmisiä.
Minä edustan vain itseäni.
Tyypillisesti aivoi*validi ajattelee noin, että yksilö jostakin edustaa koko populaa.
Minä olen empatiaköyhä ihminen. Minua luopioiden keksityt vetistelyt ole koskaan hetkauttaneet. Varsinkin itkupillimiesten jutut ovat herättäneet vain myötähäpeää.
Oooo. . . .mikä kovis.
Suoraan haaratoimistosta.
Väärin. Suoraan Hallintoelimestä.
Olen ehdottanut, että hertsykkään pistetään top 10 luopiot naamakuvilla.
Luopiotikkataulu ideaani harkitaan. Saksan haarakonttori alkaa tuottaa luopionaamakuva vessapaperia.
Kertokaa luopiot lisää keksittyjä itkuvirsiä, niin saa taas nauraa.
Kyllä minun naamani saa laittaa JT. org vessapaperiin. Se olisi kunnia asia.