Silti tuo sotilaskääpiö uhittelee Natolle!
Säälittävää..
Säälittävää..
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
r.......ä saa päähän Ukrainalta mutta katsotaan onko r......ä niin tyhmä että se vielä lähteen 32 Natomaata ja niiden liittolaisia vastaan?
Miten viedään r.....n sotilaallinen kyky niin että se ei kykene hyökkäämään yhtään minnekkään todella todella pitkään aikaan
Natoon
Okei...😂😂 Hyvin on media sinut aivopessyt.eihän siellä ole venäjältä kuin kourallinen miehiä 🙈
Ja miksi? Putler hamuaa niitä kiihkeästi lisää, mutta ei vaan löydy?
Ei sotia nykyään miehismäärillä käydä 🤣
Nykysodat ovat ihan erilaisia mitä nähdään venäjän kehitysmaa armeijalta Ukrainan miehitysyrityksen kohdalla nyt .
Moderni sota käydään lyhyenä taktisena vihollisen sotilaallisena saattamisena toimintakyvyttömäksi kuten USA toimi esimrkiksi Irakissa kun Irak miehitti Kuvaitin..
Venäjä elää 1940 luvulla ei ainoastaan poliittisella tasolla vaan myös sotilaallisella kyvyllään ja osaamisellaan siksi sen mies ja kalustotappiot ovat ihan käsittämättömät.
Ei taitasi liikekannallepano olla ihan viisasta tulisko kolmannes edes kutsusta paikalle ja heillekkään ei ole aseistusta venäjällä menossa jo -60 luvulla valmistetut tankit rintamalla ja nyt joutuu ottamaan valkovenäjän tankit ja sotilasajoneuvot käyttöön kun omia ei ilmeisesti enään juuri ole edes vanhempaa mallia varmaan kun aika raiskannut vääjäämättömästi 60 vuotta vanhan kaluston.
Kyllä tuo on turhaa uhoomista ja kertoo venäjän synkästä tilanteesta moderni miljardin ihmisen puolustusliitto Nato taitaa olla aika utopistinen tavoite venäjän Ukrainassa kalustonsa menettäneelle tuhoja kärsineelle kehitysmaa armeijalle .
Siinä ei paljon nykysodankäynnissä auta vaikka olisi kymmenen miljoonaa kiväärimiestä juoksuhaudassa maailma on aika paljon muuttunut siitä toisen maailmansodan aikaisesta miesmäärä sotimisesta kyllä se on kalusto ja miten sitä käytetään nyt pääosassa eikä miesten lukumäärä.
r......ä häviää hyökkäyssotansa
Kuinka vahva Nato on?
Naton sotilaallinen voima on moninkertainen verrattuna Venäjään. Naton 30 jäsenmaalla on yhteensä 3,36 miljoonaa sotilasta aktiivipalveluksessa, Venäjällä noin 0,85 miljoonaa. Ilmavoimissa Nato on täysin ylivoimainen. Esimerkiksi hävittäjälentokoneita Naton jäsenmailla on 3 500, Venäjällä noin 770.
Nato-maiden yhteenlasketut puolustusmenot olivat viime vuonna noin 890 miljardia euroa. Venäjän puolustusbudjetin arvioidaan olleen noin 55,7 miljardia euroa vuonna 2021.
Välillä muutkin laittaa kokemuksiaan sodasta
https://youtu.be/W1K62uHyuIA
Venäjä ei voi voittaa, mutta paljon tuhoa se kykenee tuottamaan.
"r.......ä saa päähän Ukrainalta mutta katsotaan onko r......ä niin tyhmä että se vielä lähteen 32 Natomaata ja niiden liittolaisia vastaan?"
Venäjän lakien mukaan Venäjä ei saa käydä hyökkäyssotia joten Natomaan tai niiden liittolaisen on hyökättävä Venäjää vastaan ensin.
Erikoisoperaatioita ei ole kielletty Venäjän laissa joten ne ovat suotavia kaikkiin maihin , varsinkin niihin joissa valtion hallinto on NATSEJA!
P-Koreaan ja Venäjään olisi sen mukaan hyökättävä. Ai niin eihän Venäjä voi hyökätä Venäjälle kun se ainoa natsi joka ei kuollut myrkkyyn on linnassa.