Salaliittopaljastui? Dominionin äänestyslaitteet

voidaan hakkeroida toisin kuin on väitetty. Hölmöt (ja kek) väittivät aiemmin toisin.

https://www.youtube.com/watch?v=XPYaSBqFy74

Varmaan muutkin vastaavat laitteet ovat hakkeroitavissa... mukavaa äänestämistä vaan..sinne.
2791
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Juu ei taida S Powell hävitä oikeusjuttuansa, kun on todettu Dominion huijausvehkeeksi!

Äänestä

Se että laitteet, muutkin muin Dominion, on tietyissä olosuhteissa hakkeroitavissa, kuten mikä tahansa laite, on itsestäänselvyys.

Sitä ei ole kukaan koskaan kiistänyt, toisin kuin väität. Se osoitettiin kauan ennen 2020 vaaleja. Itseasiassa se osoitettiin jo ennen 2016 vaaleja.

Herääkin kysymys, onko Trumpilla taustajoukkoineen asiasta jotain tarkempaa tietoa esimerkiksi 2016 vaalien osalta.

Silloinhan alueet joissa normaalisti Demokraatit voittaa, kuten myös 2020, loikkasi epänormaalisti Trumpille.

Hypätään tähän hetkeen, Georgiassa Republikaanien omissa Kuvernöörin esivaalissa Trumpin tukema ehdokas Perdue hävisi Kempille; oliko taas kyseessä huijaus?

Äänestä
  • Hyvin mahdollista!

    Äänestä

Valkohatut ovat liikkeellä. Trump johtaa.

Äänestä
  • Ku Klux Klanin päivät on laskettu, loppu tulee.

    Ja Trump ei kyllä enää johta edes sähköä, ja on hyvin epätodennäköistä että palaa koska bensa on liian kallista tuhlattavaksi sellaiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ku Klux Klanin päivät on laskettu, loppu tulee.

    Ja Trump ei kyllä enää johta edes sähköä, ja on hyvin epätodennäköistä että palaa koska bensa on liian kallista tuhlattavaksi sellaiseen.

    Onko sinulla lämmin pää ja oletko n. 163 cm lyhyt?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ku Klux Klanin päivät on laskettu, loppu tulee.

    Ja Trump ei kyllä enää johta edes sähköä, ja on hyvin epätodennäköistä että palaa koska bensa on liian kallista tuhlattavaksi sellaiseen.

    Ei ole. Trump johtaa.

    Äänestä

Kaiken takana on mysteerillinen Omega Oranizstion, ellei peräti heidän kaqttojärjewtönsä: Nebula Enmterprises.

Äänestä

Heeh hheeeeh, nyt juttu käännetään, että tiedettiin jo ennalta ja kaikki voidaan hakkeroida, mutta se on vain teoriaa.
https://www.thegatewaypundit.com/2022/06/huge-cisa-releases-much-anticipated-report-dominion-voting-machines-reveals-software-exploitable-attackers-able-insert-malicious-code-alter-results/
Aktiivisesti unohdetaan, että hakkeroinista esitettiin todisteet, mutta oikeuslaitos ei suostunut katsomaan niitä. Siinä mielessa he toimivat oikein, että vaalituloksen USA:ssa päättää senaatit ja niiden tuloksen vahvistaa kongressi. Ei oikeuslaitos.
Aktiivisesti myös unohdetaan, että armeijan tiedustelupalvelu tallensi kaiken sähköisen liikenteen ääntenlaskuissa kaikkialla ja kaikki bitit koko maailmassa. "We got them all" ei ole tuulesta temmattu ja sen demokraatit ja useiden maiden tiedustepalvelut, jotka osallistuivat operaatioon, tietävät hyvin. Ja että erikoisjoukot kävivät hakemassa tietyt serverit Saksasta vaalien jälkeen.
Lopputuloskin on jo selvä. Ainoastaan kaiken julkaisemisen ajankohtaa ei taida tietää kukaan varmasti, koska se elää muuttuvien tilanteiden mukaan.

Äänestä
  • Meinaat ihan aikuisten oikeasti että Amerikan valtio/armeija/mikälie tallentaisi jotain vaalidataa SAKSALAISELLE palvelimelle?

    Mutta palataan tuohon parin viikon takaiseen Kemp vs. Perdue äänestykseen Republikaanien omissa esivaaleissa; jotka oli siis puhtaasti Republikaanien itsensä järjestämä vaali.

    Trumpin tukema ehdokas hävisi.

    Kemp, mies joka olisi joidenkin Republikaanien mielestä voinut taata Trumpin jatkokauden, voitti vaalit. Ja on samalla tapaa tärkeässä asemassa myös seuraavissa 2024 vaaleissa.

    Tarkoittaako tämä sitten että Republikaanien omissa piireissä joku väärensi vaalituloksen niin ettei Perdue voinut voittaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meinaat ihan aikuisten oikeasti että Amerikan valtio/armeija/mikälie tallentaisi jotain vaalidataa SAKSALAISELLE palvelimelle?

    Mutta palataan tuohon parin viikon takaiseen Kemp vs. Perdue äänestykseen Republikaanien omissa esivaaleissa; jotka oli siis puhtaasti Republikaanien itsensä järjestämä vaali.

    Trumpin tukema ehdokas hävisi.

    Kemp, mies joka olisi joidenkin Republikaanien mielestä voinut taata Trumpin jatkokauden, voitti vaalit. Ja on samalla tapaa tärkeässä asemassa myös seuraavissa 2024 vaaleissa.

    Tarkoittaako tämä sitten että Republikaanien omissa piireissä joku väärensi vaalituloksen niin ettei Perdue voinut voittaa?

    "Tarkoittaako tämä sitten että Republikaanien omissa piireissä joku väärensi vaalituloksen niin ettei Perdue voinut voittaa?"

    Luonnollisesti. Rebuosavaltioissa rebut tietenkin väärentävät äänestystuloksia omaksi edukseen, demuosavaltioissa taas demut. Koska molemmat väärentävät tuloksia omaksi edukseen lopputulos lienee suhteellisen reilu...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Tarkoittaako tämä sitten että Republikaanien omissa piireissä joku väärensi vaalituloksen niin ettei Perdue voinut voittaa?"

    Luonnollisesti. Rebuosavaltioissa rebut tietenkin väärentävät äänestystuloksia omaksi edukseen, demuosavaltioissa taas demut. Koska molemmat väärentävät tuloksia omaksi edukseen lopputulos lienee suhteellisen reilu...

    Mutta kun tuohan ei ollut omaksi eduksi.

    Joidenkin, mm. Donald Trumpin, mielestä Kemp teki väärin.

    Perdue nimenomaan olisi mies joka vastaavassa tilanteessa tekisi mitä tahansa että Trump osavaliton voittaa.

    Eli koitatko vastata uudestaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta kun tuohan ei ollut omaksi eduksi.

    Joidenkin, mm. Donald Trumpin, mielestä Kemp teki väärin.

    Perdue nimenomaan olisi mies joka vastaavassa tilanteessa tekisi mitä tahansa että Trump osavaliton voittaa.

    Eli koitatko vastata uudestaan.

    Älä kekke urputa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä kekke urputa!

    Sulla sitten ei ollut parempaa vastausta?

    Niin arvelinkin.

    Äänestä

Trumppilaiset jyräävä vanhoja demareiden alueita:
https://t.me/QAnonMap/16384
Tuossa täytevaalin tulos. Kanntatusluvut ovat kääntyneet päälaelleen, kun ihmiset ymmärtävät, että vain äänestämällä riittävän suurella määrällä, vaalivilppi tehdään mahdottomaksi. Mistään ei löydy niin paljoan nimiä vaaliluetteloihin, että äänivyöryn voi kääntää. Tosin olihan vaaleissa 2020 alueita, joissa äänestäjiä oli enemmään kuin alueella rekisteröityjä äänestäjiä. Samoin monet yli 100-vuotiaat ovat äänestäneet vuosikymmeniä aina saman ikäisinä.

Äänestä
  • Joo, 2020 vaaleissa esimerkiksi miehet nimeltä Mitch McConnel ja Lindsey Graham valittiin äänimäärilla jotka ylitti alueiden rekisteröidyt äänestäjät.

    Mikä oli pointtisi?

    Ja huomasitko mitenkä Republikaanisen puolueen sisäisessä esivaaleissa muuten Trumpin kannattamat ehdokkaat näyttää pääosin häviävän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo, 2020 vaaleissa esimerkiksi miehet nimeltä Mitch McConnel ja Lindsey Graham valittiin äänimäärilla jotka ylitti alueiden rekisteröidyt äänestäjät.

    Mikä oli pointtisi?

    Ja huomasitko mitenkä Republikaanisen puolueen sisäisessä esivaaleissa muuten Trumpin kannattamat ehdokkaat näyttää pääosin häviävän.

    Nuo 2 mulkkua ovatswamp-pojuja ja Trumpia vastaan. Joten ei ihme, jos olivat huijanneet.

    Noin on, kekekkekek.

    Ps. Mitäs Law&Order vai mikä se hupisivusto oli, ovat mieltä asiasta?

    Äänestä

Jos vaalivilppiä ei ole tapahtunut, niin miksi tuomioistuimet ovat alkaneet jakaa tuomiota niistä? https://t.me/JFK_TV/9884
Ja vauhti on vain kiihtynyt viime aikoina. Nämä ovat vasta niitä likaisen työn suorittajia. Seuraavaksi tulevat ne järjestöt ja niiden henkilöstö, jotka jakoivat esitäytettyjä ennakkoääniä näille jalkamiehille. Sitten seuraa pari välikerrosta ja viimeisinä hirtetään toiminnan rahoittajat.
Tosin Quontamossa on jo todettu, että hirttäminen ei ole kovin tehokas, koska se vaatiin suuremman määrän henkilöitä toteuttamaan teloituksen, kuin vaikkapa teloitus ampumalla. Lisäksi köyden pituuden arvioinnissa on ollut suuria vaikeuksia. Liian lyhyt köysi tarkoittaa kuristumista ja liian pitkä pään irtoamista.
Että kyllä kulisseissa tapahtuu koko ajan ja paljon!

Äänestä
  • Amerikassa jaellaan noita vaalivilppituomioita jokaisen vaalin jälkeen, 2020 ei ollut mitenkään poikkeuksellinen siinä?

    Barr, valtion korkein oikeusviranomainen, totesikin siksi ettei vaaleissa ole ollut MERKITTÄVÄÄ vilppiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Amerikassa jaellaan noita vaalivilppituomioita jokaisen vaalin jälkeen, 2020 ei ollut mitenkään poikkeuksellinen siinä?

    Barr, valtion korkein oikeusviranomainen, totesikin siksi ettei vaaleissa ole ollut MERKITTÄVÄÄ vilppiä.

    Ukko ei tiennyt viimeisimpiä vaiheita. Kts. 2000 Mules, jos et muuten tajua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ukko ei tiennyt viimeisimpiä vaiheita. Kts. 2000 Mules, jos et muuten tajua.

    Tai sitten muulit olikin Trumpin ääniä kantamassa, ja sitä ei haluta paljastaa koska 2016 paljastuisi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tai sitten muulit olikin Trumpin ääniä kantamassa, ja sitä ei haluta paljastaa koska 2016 paljastuisi?

    Ai ettäkö Stacey Abrams antaisi muuleille Trumpin äänestyslippuja?

    Mitä sä poltat? Mä haluun samaa!

    Äänestä

Montakohan kertaa joku John Smith -henkilökin on äänestänyt?

Ei saa olla kuin 1 saman niminenkään ihmisiä!

Äänestä

Dominion on tuokin tullut avaruudesta hahahah, kaikki on tullut sieltä, Dominion olennot asuvat kyllä tässä Galaksissa, mutta Gamma Quadrantilla :D

Omicron virus tuli Delta Quadrantista madonreiän läpi :D

Star Trek tietää kaiken :D Miksi matkivat tuota sarjaa koko tiedeyhteisö matkii nimillään.

Äänestä
  • Ja kekkekeke on Domina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja kekkekeke on Domina.

    Ja sillä on Dominion housuissa!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

voidaan hakkeroida toisin kuin on väitetty. Hölmöt (ja kek) väittivät aiemmin toisin.

https://www.youtube.com/watch?v=XPYaSBqFy74

Varmaan muutkin vastaavat laitteet ovat hakkeroitavissa... mukavaa äänestämistä vaan..sinne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu