Naisen ostama koira kuoli parin päivän päästä

Nainen oli viisas ja veti myyjän käräjille. Koira maksoi kuitenkin 1 200 euroa ja myyjänä oli yksityinen myyjä. Suullinen kauppakirja tehtiin ja koiran kunto on tämä minkä nyt näet ja jälkipuheita ei oteta huomioon. Koira alkoi jo heti seuraavana päivänä oireilla ja oksentelua esiintyi. Nainen sitten vei koiran eläinlääkärille ja siinä todettiin vakava suolisto infektio. nainen reklmoi heti koiran kuoltua myyjälle joka kieltäytyi palauttamasta rahoja. Kennelliitosta neuvottiin haastamaan myyjä sillä kun mitään vastuuvapaus paperia ei allekirjoitettu , niin oli hyvät mahdollisuudet oikeudessa ja niin kävi , koiran myynyt nainen velvoitettiin paluttamaan 1200 euroa 1300 eläinlääkäri kuluja 5 500 oikeudenkäyntukuluja. https://www.hs.fi/kotimaa/turku/art-2000008857584.html
7107
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

että ihan kannatti? nainen sai vain rahansa takaisin mutta ei mitään extraa, kun ajattelee työn määrä , ajan menetys? sekä trauma huijatuksi tulemisesta, tulevat terapia kulut, työkyvyn menetys, tulojen menetys..

Äänestä
  • Ja mikä oli se vaihtoehto, nuo kaikki mainitsemasi 1200 euroa 1300 eläinlääkäri. Kannattiko?

    Äänestä

tuostahan nyt muut oppii sitten että ostaa koiran ja se syö kakin maasta sattumalta oston jälkeen, saa helposti rahat takas? järjetöntä.

Äänestä
  • Miten niin oppii? Tuossahan tuli selkeästi todistettua, että koira oli sairas jo kaupantekohetkellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten niin oppii? Tuossahan tuli selkeästi todistettua, että koira oli sairas jo kaupantekohetkellä.

    tuomio ei ole lainvoimainen, yleensä nää hovissa kääntää asiat päälaelleen? näin käsitin koska olen käsi koska tätäkin palstaa luen
    muuten olisi praempaa tekemistä

    Äänestä

onnellinen palautus kaupanpurku ja koira kotiin.

koira on aivan ihana terve ja todella tottelevainen ja niin kiltti.
kun jostain kieltää kuiskaus riittää.

Äänestä

Myyjä joutuu pulittamaan yli 30 000 markkaa oikeudenkäyntikuluja...hauskaa hubaa!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Nainen oli viisas ja veti myyjän käräjille. Koira maksoi kuitenkin 1 200 euroa ja myyjänä oli yksityinen myyjä. Suullinen kauppakirja tehtiin ja koiran kunto on tämä minkä nyt näet ja jälkipuheita ei oteta huomioon. Koira alkoi jo heti seuraavana päivänä oireilla ja oksentelua esiintyi. Nainen sitten vei koiran eläinlääkärille ja siinä todettiin vakava suolisto infektio. nainen reklmoi heti koiran kuoltua myyjälle joka kieltäytyi palauttamasta rahoja. Kennelliitosta neuvottiin haastamaan myyjä sillä kun mitään vastuuvapaus paperia ei allekirjoitettu , niin oli hyvät mahdollisuudet oikeudessa ja niin kävi , koiran myynyt nainen velvoitettiin paluttamaan 1200 euroa 1300 eläinlääkäri kuluja 5 500 oikeudenkäyntukuluja. https://www.hs.fi/kotimaa/turku/art-2000008857584.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu