Erdogan virtsaa omiin muroihinsa osoittaessaan, että Nato ei ole yhtenäinen. Turkki on lähellä Ukrainaa ja väkisinkin Putinille tulee kiusaus yrittää Turkkia. Tämä on täysin Erdoganin jäsenvaltiokritiikin syytä.
Asenteellaan Erdogan osoittaa, ettei Turkki seiso Naton yhteisrintamassa, vaan on ostettavissa. Putin varmasti on pannut tämän merkille ja suunnittelee miten Turkin saa Ukrainan haltuunoton jatkumoksi. Jos Venäjä saisi Turkin, heille tulisi vahva strategisesti geopoliittinen asema. Erdogan vaarantaa siin Turkin kansan turvallisuuden ja Turkin suvereniteetin puheillaan.
Asenteellaan Erdogan osoittaa, ettei Turkki seiso Naton yhteisrintamassa, vaan on ostettavissa. Putin varmasti on pannut tämän merkille ja suunnittelee miten Turkin saa Ukrainan haltuunoton jatkumoksi. Jos Venäjä saisi Turkin, heille tulisi vahva strategisesti geopoliittinen asema. Erdogan vaarantaa siin Turkin kansan turvallisuuden ja Turkin suvereniteetin puheillaan.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Jos venäjä pistää vähän sarmattia istanbuliin ja ilmoittaa ettei tämä ole suinkaan hyökkäys natoa vastaan vaan yksittäinen denatsifikaatio-operaatio, voi muilla natomailla olla suuri kiusaus todeta ettei turkki oikein ollut natorintamassa muutenkaan.
Erdogan on Putinin sylikoira.
Turkki on Natossa , joten ei ole Venäjän seuraava kohde. Suomi sen sijaan ei ole Natossa - vielä ja on loogisempi kohde.
Minusta tämä Suomen Nato touhu ( jota Erdogan jarruttaa) voi olla jopa Putin ansa, johonka Suomi on nyt joutunut. Nythän Putin voi sanoa että oli pakko käyttää taktisia ydinaseita Suomea vastaan koska se on vihollisleirissä ja suuri uhka Venäjälle,jolloin Venäjän puolustusdoktriinin mukaan voidaan käyttää ydinaseita. Iskander ohjuskolonna on jo nähty matkalla Viipuriin. Eikä tarvita edes mitään Mainilan laukauksiakaan vain pieni miehitysjoukko Suomea varten koska Suomi joutuisi antautumaan ( vrt Japani/Hiroshima,Nagasaki) yhden isomman "paukun" jälkeen!
Kuulemma MTV uutisten mukaan Suomessa kootaan jo venäläistä joukko-osastoa En itse lukenut uutista, mutta joku kirjoitti siitä täällä. Mihinköhän tietoon tuo kyseinen uutinen perustuu?
Taas ydinhuumoria. Näkis vaan tuon paukun. :-)
Ei mihinkään, pelkkä trollaus.
Mene takaisin nukkumaan noine typerine fantasioinesi!
Heh heh! Venäjän armeijaa ja kalustoa kun katsoo niin venäjän hyökkäys Turkkiin näyttäisi hiiren hyökkäykseltä tiikerin kimppuun.
Venäjällä kalusto 50 luvulta ja miehet tapettu Ukrainassa
Turkki on Venäjän agentti natossa.
Minun mielipiteeni on tämä.
Suomi on seuraava Venäjän kohde.
Venäjä on niin pahasti hätää kärsimässä että voi olla vaikeuksia pitää edes itsenäisyyttä tuon Ukrainan hyökkäyksen jälkeen. Voi olla että venäjällä kääntyy historiassa uusi sivu jolla ollaan Kiinan alusmaana.
Voi tosiaan olla, mahtaneekohan pakkoruotsin tilalle tulla sitten mandariinikiina?
Nato maat kääntää hyvin äkkiä selkänsä Turkille ja Erdogan on ajettu nurkkaan.
Eilenhän Turkin ja Syyrian rajalla, siellä kurdien hallitsemassa osassa räjähti iso ammus ja asevarasto. Tosin iskun tekijästä ei ollut eilen vielä mitään tietoa. Että oliko turkkilaisten hyökkäys yöllä vai venäjän ohjusisku? Mutta jännitteet Turkin/Syyrian rajalla ovat kasvaneet jo viikon verran. Tässä sopassa pääosin mukana Turkki, Venäjä ja kurdit. Jollakin tapaa toi tietysti myös vaikuttaa Suomen ja Ruotsin NATO-prosessiin.