Kun esimerkiksi eri kansojen ja kansalaisten hyvinvointia ja vaurautta peilataan esimerkiksi BKT:lla ja yhteiskunnan palveluilla, niin samantien huomataan se tosiasia, että kuinka eri valtiot ovat aina sitä vauraampia, mitä kauemmin aktiivinen, voimakas ja hyvin toimiva AY-liike on toiminut kyseisissä valtioissa. Vastaavasti taas ihan kaikki ne valtiot joissa työvoiman järjestäytyminen on esimerkiksi aina jopa asein väkisin estetty, ovat aina pelkkiä kehitysmaita.
Selkeä Totuus AY-liikeen aikaansaamasta hyvinvoinnista on nyt sitten vain mitä luonnollisin asia, koska se perustuu aina vain siihen, että työväestön tuottama positiivinen tulos jaetaan oikeudenmukaisemmin koko yhteiskunnalle, kuin esim. jossain Kongossa tai Usassa, missä aina vain se todella pieni omistajeliitti on aina kahminut itselleen kaiken palkansaajien tekemän työn ja luonnovarojen tuottamasta tuloksesta.
Vain kehitysmaissa ei ole AY-liikettä olemassa
707
2420
Vastaukset
- Anonyymi
Maailman 30 kärkimaata BKT:lla mitattuna ovat sellaisia, joissa AY-liike on toiminut vuosikymmeneniä.
Maailman 40 köyhintä maata ovat sellaisia, joissa AY-liike ei ole koskaan toiminut, ja joissa sellaiset pyrkymyset on aina asein tukahdutettu.
http://www.globalis.fi/Tilastot/BKT-per-asukas- Anonyymi
Ja niihin demarit ovat holtittomasti syytäneet verorahoja, jotka kehitysmaiden johto on kahminut itselleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja niihin demarit ovat holtittomasti syytäneet verorahoja, jotka kehitysmaiden johto on kahminut itselleen.
Kokoomus on ollut mukana kuten muutkin puolueet kehitysapurahaa jakamassa, kukaan ei ole vastalausetta esittänyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomus on ollut mukana kuten muutkin puolueet kehitysapurahaa jakamassa, kukaan ei ole vastalausetta esittänyt.
Kokoomus etunenässä, koska kehitysapu poikii aina bisnestä. Joku Suomessakin valmistaa tänä päivänäkin kehityavun turvin vietäviä härpäkkeitä, pumppuja etc..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomus etunenässä, koska kehitysapu poikii aina bisnestä. Joku Suomessakin valmistaa tänä päivänäkin kehityavun turvin vietäviä härpäkkeitä, pumppuja etc..
Kukaan ei ole viaton asiassa.
- Anonyymi
no eihän siellä ole homojakaan ( russia )
- Anonyymi
mistä tiedät? :-))
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mistä tiedät? :-))
Tieto on valtaa, tietämättömät harhautetaan populismiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tieto on valtaa, tietämättömät harhautetaan populismiin.
Eli arvailet vain. :-))
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli arvailet vain. :-))
Niinhän sä luulet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän sä luulet.
En luule koskaan yhtään mitään.
- Anonyymi
Työntekijöiden mielipiteet saadaan esiin vain järjestäytymällä.
Työntekijöiden järjestäytymisen suuri merkitys on helppo ymmärtää, jos vertaa nykypäivän suomalaista työelämää esimerkiksi reilun sadan vuoden takaiseen. Kun palkkatyö 1800-luvulla yleistyi eikä ammattiyhdistysliikettä vielä ollut, työntekijän hyvinvointi oli lähes täysin työnantajan hyväntahtoisuuden varassa. Työntekijän oli toimeentulonsa eteen tehtävä se, mitä työnantaja keksi vaatia, muuten hänet vaihdettiin toiseen. Palkkaa maksettiin usein vain sen verran, että työntekijä pysyi juuri ja juuri hengissä ja riittävän terveenä tekemään töitä. Jos työvoimaa oli tarjolla erityisen paljon, kuten Kiinassa tänään, työntekijöiden terveyskään ei kaikkia työnantajia silloin enää kiinnostanut yhtään.
Suomalaisten työntekijöiden hyvinvoinnin radikaali parantuminen 1900-luvun kuluessa ei johdu pelkästään yhteiskunnan vaurastumisesta. Niin historiasta kuin tämän päivän maailmastakin löytyy paljon esimerkkejä siitä, että talouskasvu ei automaattisesti hyödytä kaikkia niitä, joiden työllä vauraus on luotu. Pula koulutetusta työvoimasta voi hetkellisesti parantaa yksittäisten ammattiryhmien asemaa, mutta saadakseen aikaan kestävän muutoksen työntekijöiden on välttämätöntä järjestäytyä ja vaatia työnteolle kaikkia koskevat vähimmäisehdot. Näin on aikoinaan suomalaistenkin palkansaajien edut ja oikeudet hankittu.
Suomen tavoinhan myös muissa Pohjoismaissa ja pitkälti koko läntisessä Euroopassa työntekijöiden turvana ovat ammattiliittojen neuvottelemat työehtosopimukset. Niiden ansioista palkansaajien toimeentulo on huomattavasti turvatumpi ja asema työpaikoilla parempi kuin maailmassa keskimäärin.
Vain kehitysmaissahan ei ole lainkaan minkäänlaista toimivaa ay-liikettä. Ja sen nyt kyllä heti huomaa todella hyvin esimerkiksi täysin laittoman lapsityövoiman käyttönä kehitysmaissa.- Anonyymi
Työväestön järjestäytyminen on olennaisin osa hyvinvoinnin syntyä ja sen turvaamista. Ilman järjestäytymistä ei synny vakaata talousjärjestelmää, missä koko kansakunnan hyinvointi voi kehittyä ja kasvaa. Pelkästään riistomaihin AY-liikkeitä perustamalla ei tietenkään mikään riisto lopu kuin katkaisjasta kääntämällä, koska AY-liikkeen aikaansaama hyvinvointi kansakunnalle perustuu sen pitkäikaiseen vaiutukseen kaikkissa yhteiskunnan rakenteissa.
- Anonyymi
Joukkovoima on duunarin ainoa keino suojautua työnantajan riistoa vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joukkovoima on duunarin ainoa keino suojautua työnantajan riistoa vastaan.
Noinhan se asia juuri menee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noinhan se asia juuri menee.
Tasan just näin on.
- Anonyymi
Tilanne ei eroa juurikaan tämän päivän tilanteesta; pimeillä markkinoilla on koko Euroopassa jo niin paljon väkeä joiden hyvinvointi riippuu pelkästään työnantajasta, että ei tarvitse enää kehitysmaihin lähteä. Britanniassa esimerkiksi jokainen kynsibaari, kebab paikka, autopesula, ikkunanpesijä, puutarhuri yms. hanttihommat pesevät rahaa ja pyörittävät täysin pimeillä markkinoilla toimivaa bisnestä, jossa ei AY liikkeistä ei ole kuultukaan. Aloittajan kannattaa matkustella hiukan enemmän, ja jättää kirjojen luku vähemmälle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tilanne ei eroa juurikaan tämän päivän tilanteesta; pimeillä markkinoilla on koko Euroopassa jo niin paljon väkeä joiden hyvinvointi riippuu pelkästään työnantajasta, että ei tarvitse enää kehitysmaihin lähteä. Britanniassa esimerkiksi jokainen kynsibaari, kebab paikka, autopesula, ikkunanpesijä, puutarhuri yms. hanttihommat pesevät rahaa ja pyörittävät täysin pimeillä markkinoilla toimivaa bisnestä, jossa ei AY liikkeistä ei ole kuultukaan. Aloittajan kannattaa matkustella hiukan enemmän, ja jättää kirjojen luku vähemmälle.
Ay-liike turvaa yhteiskuntarauhaa, se on selvää.
- Anonyymi
Ylläolevaan BKT-listauksen mukaan parhaat maat ovat Monaco ja Luxemburg. Tietääkseni kummassakaan maassa ei ole heidän onnekseen oikeastaan ollenkaan ay-toimintaa. Liekö se mahdollistanut vaurastumisen?
- Anonyymi
Onpa ontuva vertaus. Ymmrrätkö mitään mistään?
- Anonyymi
kaikissa kehittyneissä ja sivistyneissä maissa on ay-liike toiminut jo todella kauan ja pitkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kaikissa kehittyneissä ja sivistyneissä maissa on ay-liike toiminut jo todella kauan ja pitkään.
Luxenburgissakin toimintaa on ollut joitain kymmeniä vuosia. Niillä ei ole käytännön elämässä mitään virkaa.
Usassa järjestäytymisaste taitaa nykyään olla 10-11%, kait saisivat ehkä jonkin pienen sataman kiinni. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luxenburgissakin toimintaa on ollut joitain kymmeniä vuosia. Niillä ei ole käytännön elämässä mitään virkaa.
Usassa järjestäytymisaste taitaa nykyään olla 10-11%, kait saisivat ehkä jonkin pienen sataman kiinni.USA:ssa köyhät asuukin metrojen tunneleissa pahvilaatikoissa ja rikkaat vartioiduilla alueilla. Sellaista "tasa-arvoa" ei kukaan Suomeen halua.
- Anonyymi
Suomi on sivistysvaltio, täällä ei suvaita lahtareita.
- Anonyymi
Totta turiset.
- Anonyymi
Onko Kiinassa AY-liikettä? Jos ei, silloin kirjoituksesi on puutteellinen. Entä Venäjällä?
- Anonyymi
Niitä maita joissa on oikeasti toimiva ay-liike ylipäätään on vain kourallinen. Hyvinä esimerkkeinä voisi mainita ruotsin ja saksan, niistä kelpaa ottaa mallia.
Sitten on näitä muita virityksiä, Kongo, Italia, Kreikka, Suomi jne Kerro nyt montako euroa ay mafia tuo maamme talouteen omalla tuottavuudellaan vuosittain? Rahan uudelleen jakoa ei lasketa kuin siitä maksettujen verojen muodossa!
- Anonyymi
Kerro ingengör mitä HYVÄÄ Kokoomuksen ja sinun reaalitaloutesi ovat tuoneet tähän maahan?
Luin juuri Iltalehdestä, että Suomessa oppimistulokset putoavat kuin kivi! Meillä on tai oli kouluterveydenhuolto, joka ei reagoi mihinkään oppilaiden tarpeisiin, ei fyysisiin, ei psyykkisiin ja mitäpä siitä seuraa, kokonainen kansa Eu:n elätettäväksi!
Hekletti miten hyviä me ollaan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro ingengör mitä HYVÄÄ Kokoomuksen ja sinun reaalitaloutesi ovat tuoneet tähän maahan?
Luin juuri Iltalehdestä, että Suomessa oppimistulokset putoavat kuin kivi! Meillä on tai oli kouluterveydenhuolto, joka ei reagoi mihinkään oppilaiden tarpeisiin, ei fyysisiin, ei psyykkisiin ja mitäpä siitä seuraa, kokonainen kansa Eu:n elätettäväksi!
Hekletti miten hyviä me ollaan!Sitähän voi kysyä vaikka Anderssonilta mitä hyvää hän on nyt tuonut koulumaailmaan kun oppilaat noin oirehtivat?
Anonyymi kirjoitti:
Kerro ingengör mitä HYVÄÄ Kokoomuksen ja sinun reaalitaloutesi ovat tuoneet tähän maahan?
Luin juuri Iltalehdestä, että Suomessa oppimistulokset putoavat kuin kivi! Meillä on tai oli kouluterveydenhuolto, joka ei reagoi mihinkään oppilaiden tarpeisiin, ei fyysisiin, ei psyykkisiin ja mitäpä siitä seuraa, kokonainen kansa Eu:n elätettäväksi!
Hekletti miten hyviä me ollaan!Ne tuovat tähän maahan reaalin hyvinvoinnin kun jokainen sen omansa työllään ansaitsee!
Kun vertaat vaikka tämän päivän kouluterveydenhoitoa siihen mitä se oli minun kouluaikanani -50 luvulla niin veikkaan muutosta tapahtuneen jopa parempaan.
Se missä nuorilla mättää on heidän kotinsa jotka eivät riittävästi kasvata lapsiaan vaan mieluumin käyttävät aikaa vaikka pubitteluun!
Koti on se tärkein asia fyysisiin ja psyykkisiin ongelmiin jos vanhemmat ovat ajan tasalla.. Pitäisikin järjestää vanhempien uudelleenkoulutusleirejä jotta saisivat lapsensa kasvamaan yhteiskuntakelpoisilksi! Leirien kustannukset pitää laskuttaa niiltä vanhemmilta jotka oppia kaipaavat!- Anonyymi
Meillä on koulutervydenhoitoa, meillä ON DIAKNOOSEJA, kaikkilla tosin ei ole, mutta siihen se pysähtyy! Vanhemmat eivät saa mitään apua. Pitää tarkkaan miettiä mitä neurologeille esittää, miettiä millä äänen sävyllä esittää asiansa, että LAPSI saa sen avun jota tarvistsee!
Toinen YRITTÄJÄ ÄITI oli epätoivoinen hän ei halunnut syöttää lapselleen lääkkeitä, mutta annaettiin ukaasi sitten lapsi ei voi tulla kouluun! Perkale ukkelit minulla on käytännön kokemusta näistä "lasten asioista" ja se on karua. Vanhemmat käyvät 3 - vuorotyössä, ovat yrittäjiä, mutta lasten asioissa heitä ei kuuntele kukaan! Bubin kyyppari voi olla henkilö jolta hyvässä lykyssä saa ei van sympatiaa vaan hyviä neuvoja, jotka todella ovat tarpeen.
Lii Anderssonon on todella pätevä ja fiksu nainen, ymmärtää muutakin kuin keskiketterän lipityksen.
Kodissa voidaan HAKEA APUA niin fyysisiin ja psyykkisiin ongelmiin jos sitä on saatavilla. Mistä sitten hakea apua näihin työelämän vaatimuksiin jotka tunkevat aamupuuron syöntiin etätyön myötä.- Äiti ja isi on kotona, mutta ei läsnä kun pitää pitää palaveria väsätä taulukoita ja ties mitä hömppää. Eikä työelämä jousta missään asiassa kaikkein vähiten lasten hoitoa ja hannkkimista vaatisissa asioissa. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ne tuovat tähän maahan reaalin hyvinvoinnin kun jokainen sen omansa työllään ansaitsee!
Kun vertaat vaikka tämän päivän kouluterveydenhoitoa siihen mitä se oli minun kouluaikanani -50 luvulla niin veikkaan muutosta tapahtuneen jopa parempaan.
Se missä nuorilla mättää on heidän kotinsa jotka eivät riittävästi kasvata lapsiaan vaan mieluumin käyttävät aikaa vaikka pubitteluun!
Koti on se tärkein asia fyysisiin ja psyykkisiin ongelmiin jos vanhemmat ovat ajan tasalla.. Pitäisikin järjestää vanhempien uudelleenkoulutusleirejä jotta saisivat lapsensa kasvamaan yhteiskuntakelpoisilksi! Leirien kustannukset pitää laskuttaa niiltä vanhemmilta jotka oppia kaipaavat!Ingengör, olet pörrö! Lapsista heidän tarpeistaan et tiedä yhtään mitään. Vanhemmat voisivat opastaa sinua ihan ilmaiseksi, mutta tuskin siitä mitään hyötyä on edes sinulle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillä on koulutervydenhoitoa, meillä ON DIAKNOOSEJA, kaikkilla tosin ei ole, mutta siihen se pysähtyy! Vanhemmat eivät saa mitään apua. Pitää tarkkaan miettiä mitä neurologeille esittää, miettiä millä äänen sävyllä esittää asiansa, että LAPSI saa sen avun jota tarvistsee!
Toinen YRITTÄJÄ ÄITI oli epätoivoinen hän ei halunnut syöttää lapselleen lääkkeitä, mutta annaettiin ukaasi sitten lapsi ei voi tulla kouluun! Perkale ukkelit minulla on käytännön kokemusta näistä "lasten asioista" ja se on karua. Vanhemmat käyvät 3 - vuorotyössä, ovat yrittäjiä, mutta lasten asioissa heitä ei kuuntele kukaan! Bubin kyyppari voi olla henkilö jolta hyvässä lykyssä saa ei van sympatiaa vaan hyviä neuvoja, jotka todella ovat tarpeen.
Lii Anderssonon on todella pätevä ja fiksu nainen, ymmärtää muutakin kuin keskiketterän lipityksen.
Kodissa voidaan HAKEA APUA niin fyysisiin ja psyykkisiin ongelmiin jos sitä on saatavilla. Mistä sitten hakea apua näihin työelämän vaatimuksiin jotka tunkevat aamupuuron syöntiin etätyön myötä.- Äiti ja isi on kotona, mutta ei läsnä kun pitää pitää palaveria väsätä taulukoita ja ties mitä hömppää. Eikä työelämä jousta missään asiassa kaikkein vähiten lasten hoitoa ja hannkkimista vaatisissa asioissa.Ehdottaisin että hakisit kriisiapua mielenterveydellisiin ongelmiisi mutta siinä voi olla hankaluutta kun tämä hallitus on supistanut niitäkin määrärahoja.
- Anonyymi
Tasa-arvo ja oikeudenmukaisuus ovat arvoja, niitä ei mitata euroilla.
Anonyymi kirjoitti:
Meillä on koulutervydenhoitoa, meillä ON DIAKNOOSEJA, kaikkilla tosin ei ole, mutta siihen se pysähtyy! Vanhemmat eivät saa mitään apua. Pitää tarkkaan miettiä mitä neurologeille esittää, miettiä millä äänen sävyllä esittää asiansa, että LAPSI saa sen avun jota tarvistsee!
Toinen YRITTÄJÄ ÄITI oli epätoivoinen hän ei halunnut syöttää lapselleen lääkkeitä, mutta annaettiin ukaasi sitten lapsi ei voi tulla kouluun! Perkale ukkelit minulla on käytännön kokemusta näistä "lasten asioista" ja se on karua. Vanhemmat käyvät 3 - vuorotyössä, ovat yrittäjiä, mutta lasten asioissa heitä ei kuuntele kukaan! Bubin kyyppari voi olla henkilö jolta hyvässä lykyssä saa ei van sympatiaa vaan hyviä neuvoja, jotka todella ovat tarpeen.
Lii Anderssonon on todella pätevä ja fiksu nainen, ymmärtää muutakin kuin keskiketterän lipityksen.
Kodissa voidaan HAKEA APUA niin fyysisiin ja psyykkisiin ongelmiin jos sitä on saatavilla. Mistä sitten hakea apua näihin työelämän vaatimuksiin jotka tunkevat aamupuuron syöntiin etätyön myötä.- Äiti ja isi on kotona, mutta ei läsnä kun pitää pitää palaveria väsätä taulukoita ja ties mitä hömppää. Eikä työelämä jousta missään asiassa kaikkein vähiten lasten hoitoa ja hannkkimista vaatisissa asioissa.Vanhemmat ovat ne jotka vastaavat lasten ja nuorten kasvatuksesta, koulut vain opettaa käytännön asioita mutta lasten pitää kotona oppia käyttäytymään!
Noin oli minun lapsuudessani ja nuoruudessani eikä ihminenm ole siitä muuttunut paljoakaan kun on jo ainakin 1000 vuotta ollut varsin samanlainen!Anonyymi kirjoitti:
Ingengör, olet pörrö! Lapsista heidän tarpeistaan et tiedä yhtään mitään. Vanhemmat voisivat opastaa sinua ihan ilmaiseksi, mutta tuskin siitä mitään hyötyä on edes sinulle.
Olen kasvattanut lapsia, molemmat kunnon töissä, toinen talousalalla toinen erikoislääkärinä. Heidänkin lapsensa näyttävät pärjäävän ja sieltä tuppaa niin lääkäriä kuin talousmiestäkin opintojen jälkeen, joskin jokusen ala vielä harkinnassa yo papereiden vasta tänä keväänä putkahdettua näppiin. Niin meillä kuin heilläkin vanhemmat ovat opastaneet oikealle tielle jälkikasvuaan!
Anonyymi kirjoitti:
Tasa-arvo ja oikeudenmukaisuus ovat arvoja, niitä ei mitata euroilla.
Olet oikeassa, mutta jokaisella on tasa-arvoinen oikeus omiin ansioihinsa tai ainakin pitäisi olla!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olen kasvattanut lapsia, molemmat kunnon töissä, toinen talousalalla toinen erikoislääkärinä. Heidänkin lapsensa näyttävät pärjäävän ja sieltä tuppaa niin lääkäriä kuin talousmiestäkin opintojen jälkeen, joskin jokusen ala vielä harkinnassa yo papereiden vasta tänä keväänä putkahdettua näppiin. Niin meillä kuin heilläkin vanhemmat ovat opastaneet oikealle tielle jälkikasvuaan!
Niin on minunkin lapseni ja lapsenlapseni. Yksi valmistui Aalto yliopistosta tänä keväänä.
Ihmiset ovat muuttuneet paljon meidän nuoruudesta ja maailma vielä enemmän.
Tänä päivänä kouluissa on aina vain enemmän erityislapsia jotka tarvitsevat paljon erilaista tukea selvitäkseen koulusta ja hankkiakseen ammatin jolla elättää itsensä.
Kouluissa ei ole mitään valmuiksia vastata lasten erilaisiin ja kasvaviin tarpeisiin. Resursseja voi olla, mutta ei valmiuksia ja silloin kaikki on turhaa koko koulun käynti kun siellä ei opi mitään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehdottaisin että hakisit kriisiapua mielenterveydellisiin ongelmiisi mutta siinä voi olla hankaluutta kun tämä hallitus on supistanut niitäkin määrärahoja.
Kun on kyse lasten terveydestä, koulussa pärjäämisestä ja ammattin hankkimisesta sano, vaikka joulupukikisi, mutta asiasta pidän meteliä niin kauan kuin henki pihisee.
Kriisiapua tarvitsevat koulut ja oppilaat. Ja nyt heti. Anonyymi kirjoitti:
Niin on minunkin lapseni ja lapsenlapseni. Yksi valmistui Aalto yliopistosta tänä keväänä.
Ihmiset ovat muuttuneet paljon meidän nuoruudesta ja maailma vielä enemmän.
Tänä päivänä kouluissa on aina vain enemmän erityislapsia jotka tarvitsevat paljon erilaista tukea selvitäkseen koulusta ja hankkiakseen ammatin jolla elättää itsensä.
Kouluissa ei ole mitään valmuiksia vastata lasten erilaisiin ja kasvaviin tarpeisiin. Resursseja voi olla, mutta ei valmiuksia ja silloin kaikki on turhaa koko koulun käynti kun siellä ei opi mitään.Miksi me aikoinaan pärjäsimme paremmin? Muistan kansakouluajaltani yhden oppilaan joka ei oikein pärjännyut vaan parin kilmen viikon jälkeen hänet siirrettiin sen ajan apukououun. Muut pysyivät kohtuudella ainakin opetuksen kelkassa. Minä tosin 4 luokan jälkeen pyrin oppikouluun ja pääsin, se oli maksullinen tie elämään!
Erityislapset pitäisi jo ennen koulua saada sopeutumaan normaaliin elämään! Vanhemmat siitä ovat vastuussa myös kustannukset huomioiden!Anonyymi kirjoitti:
Kun on kyse lasten terveydestä, koulussa pärjäämisestä ja ammattin hankkimisesta sano, vaikka joulupukikisi, mutta asiasta pidän meteliä niin kauan kuin henki pihisee.
Kriisiapua tarvitsevat koulut ja oppilaat. Ja nyt heti.Tuo metelisi pitää suunnata niihin vanhempiin jotka eivät ole riittävästi huolehtineet lastensa hyvinvoinnista ja sopeutumisesta yhteiskuntaan!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tuo metelisi pitää suunnata niihin vanhempiin jotka eivät ole riittävästi huolehtineet lastensa hyvinvoinnista ja sopeutumisesta yhteiskuntaan!
Meteli pitää suunnata sinne missä APUA on saatavissa, tukea vanhemille ja lapsille, että ei synny niitä ELÄTETTÄVIÄ pudokkaita ja tämä on jokaisen täysipäisen aikuisen ihmisen tehtävä!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Miksi me aikoinaan pärjäsimme paremmin? Muistan kansakouluajaltani yhden oppilaan joka ei oikein pärjännyut vaan parin kilmen viikon jälkeen hänet siirrettiin sen ajan apukououun. Muut pysyivät kohtuudella ainakin opetuksen kelkassa. Minä tosin 4 luokan jälkeen pyrin oppikouluun ja pääsin, se oli maksullinen tie elämään!
Erityislapset pitäisi jo ennen koulua saada sopeutumaan normaaliin elämään! Vanhemmat siitä ovat vastuussa myös kustannukset huomioiden!Miksi meillä on tervydenhoito, joka mahdollistaa kaikkien vähänkin elinkelpoisten elämän, mutta ei kaikilla edellytyksillä selvitä elämästä, koulusta ja työstä.
Miksi meillä on neuvolat joissa vanhemmille pitää REHELLISESTI kertoa, mihin lapsella on edellytyksiä koulussa ja työelämässä. Neuvoloissa vanhemmille pitää antaa neuvoa ja tukea hakea apua ongelmiin ja tukea selviämiseen.
Ingengör sinulle ja meille kaikille kustannukset ammattin hankkimiseksi ovat hyttysen pieru Saharassa jos lapset saavat ammatin jossa viihtyvät ja voivat elää hyvän elämän eikä roikkua työttömyyskortistossa muiden elätettävänä. - Anonyymi
jaa että sinun mielestäsi nyt ihmisen jokin osaaminen tapahtuu aina vain jonkin ihmisen poliittisen aatteen tai suuntauksen mukaan.
Nythän sinulle taas kerran nauraa ihan kaikki. :-)))))) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun on kyse lasten terveydestä, koulussa pärjäämisestä ja ammattin hankkimisesta sano, vaikka joulupukikisi, mutta asiasta pidän meteliä niin kauan kuin henki pihisee.
Kriisiapua tarvitsevat koulut ja oppilaat. Ja nyt heti.Anna äänesi ensi vaaleissa sellaiselle puolueelle joka ajaa suomalaisten etua 🤓
Tuppuraisen sanoi demareiden mielipiteen aiemmin, hänestä ei ole hyvä että suomalaiset ajavat suomalaisten etuja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Anna äänesi ensi vaaleissa sellaiselle puolueelle joka ajaa suomalaisten etua 🤓
Tuppuraisen sanoi demareiden mielipiteen aiemmin, hänestä ei ole hyvä että suomalaiset ajavat suomalaisten etuja.Minä pelkään persuja! Heissä on joukkoa jonka arvoja ja järjestystä en tunne omakseni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä pelkään persuja! Heissä on joukkoa jonka arvoja ja järjestystä en tunne omakseni.
ei mitään perseitä tarvitse nyt koskaan pelätä.
Anonyymi kirjoitti:
Meteli pitää suunnata sinne missä APUA on saatavissa, tukea vanhemille ja lapsille, että ei synny niitä ELÄTETTÄVIÄ pudokkaita ja tämä on jokaisen täysipäisen aikuisen ihmisen tehtävä!
Kun minua kasvatettiin aikoinaan, ei kukaan tukenut ainakaan yhteiskunnan puolelta ja silti pärjäsimme kohtuudella ilman ongelmia. Kouluttauduin jopa kahteen ammattiin koska eka ei oikein sopimut elämääni., toinen johdatteli sitten työeläkkeelle asti. En siis ollut pudokas, eikä ollut kumpikaan veljenikään, vaan me 3 veljestä kykenimme hoitamaan oman elämämme kohtuudella omavaraisesti.
Kaiken maailman sosialistit nyt vaan pyrkivät saamaan tarpeeksi työttömiä muiden laskuun eläjiä, jotta saavat vaali kannatusta lisää. Korjaaminen on kuitenkin alettava toimivasta ikäluokasta, jotta se oppii opastamaan lapsensa kunnon tuottaviksi kansalaisiksi!Anonyymi kirjoitti:
Miksi meillä on tervydenhoito, joka mahdollistaa kaikkien vähänkin elinkelpoisten elämän, mutta ei kaikilla edellytyksillä selvitä elämästä, koulusta ja työstä.
Miksi meillä on neuvolat joissa vanhemmille pitää REHELLISESTI kertoa, mihin lapsella on edellytyksiä koulussa ja työelämässä. Neuvoloissa vanhemmille pitää antaa neuvoa ja tukea hakea apua ongelmiin ja tukea selviämiseen.
Ingengör sinulle ja meille kaikille kustannukset ammattin hankkimiseksi ovat hyttysen pieru Saharassa jos lapset saavat ammatin jossa viihtyvät ja voivat elää hyvän elämän eikä roikkua työttömyyskortistossa muiden elätettävänä.Koulusta selviää kunhan vanhemmat pitävät huolen kasvatuksesta ennen kuoluikää. Jos minä selvisin ja kaikki muut lähes kolmesta kymmenestä ekaluokkalaisesta aikoinaan kansakoulun ekalla 1949 ja sen jälkeenkin niin miksi ihmiskunta olisi nyt degeneroitunut eikä kykenisi enää oikeaan koulunkäyntiin? Tosin yksi meistä siirrettiin silloin apukouluun hieman omalaatuisen käytöksensä vuoksi.
Kustannukset opiskelusta menevät hukkaan monen osalta koska liian moni laiminlyö opintojaan ja mieluummin vetelehtii kuin ahkeroi. Siten se vanmha konsti johon minä aikoinaan sopeuduin eli osa maksettiin isän kukkarosta oli parempi. Se sai isäpapan hieman katsomaan mihin ne rahat hupenivat! Ilmaista kiun ei monikaan osaa edes arvostaa!
Minä tiesin jo kansakoulun neljännellä mitä haluan tehdä ja suurin piirttein sitä sitten työkseni teinkin, hieman joskus soveltaen!Anonyymi kirjoitti:
jaa että sinun mielestäsi nyt ihmisen jokin osaaminen tapahtuu aina vain jonkin ihmisen poliittisen aatteen tai suuntauksen mukaan.
Nythän sinulle taas kerran nauraa ihan kaikki. :-))))))Jos oikeasti jotain osaa niin tuskin lähtee jämäkomuloisten matkaan!
Anonyymi kirjoitti:
Anna äänesi ensi vaaleissa sellaiselle puolueelle joka ajaa suomalaisten etua 🤓
Tuppuraisen sanoi demareiden mielipiteen aiemmin, hänestä ei ole hyvä että suomalaiset ajavat suomalaisten etuja.Nuo puolueet löytyvät porvarillisista puolueista.
Kuten ehkä huomasitta tänään eduskunnan kyselyssä niin SS on alkanut kosiskelemaan Kokoomuksen Orpoa ilmi selvästä. Lienee pakko, jos himoitsee vielä seuraavaankin hallitukseen, koska Kokoomus näyttää olevan seuraava voittaja, jopa suuremmalla kynnyksellä mihin SDP viime vaaleissa ylsi eli 0,2% yli persujen ja 0,7% yli Kokoomuksen!
Vain oikeisto ajaa koko Suomen etua, vasurit eivät siihen kykene!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olet oikeassa, mutta jokaisella on tasa-arvoinen oikeus omiin ansioihinsa tai ainakin pitäisi olla!
Ay-liike on juuri se taho, joka ajaa tasa-arvoista työmarkkinapolitiikkaa, ilman ay-liikettä olisimme pohjois-korealainen tai joku talibaanivaltio.
Anonyymi kirjoitti:
Ay-liike on juuri se taho, joka ajaa tasa-arvoista työmarkkinapolitiikkaa, ilman ay-liikettä olisimme pohjois-korealainen tai joku talibaanivaltio.
Ay mafia ajaa suurtyöttömyyteen jotta sen hihnan päässä oleva vasemmisto saa lisää äämniä niiltä jotka ovat sosiaalitoimen ja KELA:n kautta sen armoilla, tai uskovat olevansa!
Olen oman elämäni varrella huomannut jotta paremmin pärjään kuin ne entiset työkaverini jotka ay orjina jatkoivat eläkkeelle asti!- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä pelkään persuja! Heissä on joukkoa jonka arvoja ja järjestystä en tunne omakseni.
No onhan muitakin puolueita, harva kuitenkaan puolueen nimissä sanoo tavoitteekseen heikentää suomalaisten etuja. No vasemmistoliitto ja vihreät tietty demareiden lisäksi.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos oikeasti jotain osaa niin tuskin lähtee jämäkomuloisten matkaan!
Eri mieltä.
Arvelet kyseisen asian taas vain ihan päin honkia ihan tapojesi mukaan - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ay mafia ajaa suurtyöttömyyteen jotta sen hihnan päässä oleva vasemmisto saa lisää äämniä niiltä jotka ovat sosiaalitoimen ja KELA:n kautta sen armoilla, tai uskovat olevansa!
Olen oman elämäni varrella huomannut jotta paremmin pärjään kuin ne entiset työkaverini jotka ay orjina jatkoivat eläkkeelle asti!"Olen oman elämäni varrella huomannut jotta paremmin pärjään kuin ne entiset työkaverini jotka ay orjina jatkoivat eläkkeelle asti!"
ja sinä se täysin häpeämättä jatkoit eläkkeelle asti pelkkänä säälittävänä yhteiskunnan elättinä ja loisena. Anonyymi kirjoitti:
Eri mieltä.
Arvelet kyseisen asian taas vain ihan päin honkia ihan tapojesi mukaanEn arvele, hyvin vähän oikeita osaajia löytyy sosialisti puolueista, heistä siuurin osa on suorittavan työn tekijöitä joskin varmasti on poikkeuksiakin. Jos kuitenkin todella osaa eli on lääkäri, arkkitehti, insinööri jne ja käyttää osaamistaan luovaan työhön eli suunnitteluun niin siinä pärjää hyvin enkä usko suurenkaan prosentin olevan jämäkomulpoisten piirissä.
Jämäkomuloinen = SKDL komupiilopuolueen hajoamistuotteet kuten SKP ja Vasuriliitto.Anonyymi kirjoitti:
"Olen oman elämäni varrella huomannut jotta paremmin pärjään kuin ne entiset työkaverini jotka ay orjina jatkoivat eläkkeelle asti!"
ja sinä se täysin häpeämättä jatkoit eläkkeelle asti pelkkänä säälittävänä yhteiskunnan elättinä ja loisena.Jatkoin siiss työeläkkeelle yhteiskunnan elättäjänä veroeuroillani! Veroja kun menee niin eläkkeestäni kuin muistakin tuloistani, työelämän aikana tehdyistä kohtuu viisaista päätöksistä! Noista päätöksistä ei yksikään ollut ay mafian aikaansaama, vaan ne olivat itsenäisen talouspolitiikkani aikaansaamia!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No onhan muitakin puolueita, harva kuitenkaan puolueen nimissä sanoo tavoitteekseen heikentää suomalaisten etuja. No vasemmistoliitto ja vihreät tietty demareiden lisäksi.
Kokoomumus on ihan selvällä suomenkielellä kertonut, että asumistuen indeksikorotukset pannaan jähin, työttömyyskorvausta heikennetään, verotusta kevennetään, mikä tietää hyvätuloisille suurta palkankorotusta ja pieniplakkaisten kuritusta koska inflaatio nostaa ruuan ja asumisen hintaa,.
Köyhät kyykkyyn. Sitä Kokoomus lupaa ja tekee! Suurin osa suomalaisista tekee pienipakkaista työtä, heille Kokoomuksella ei ole MITÄÄN muuta kuin nousevan leivän, asumisen ja energian hinta. Anonyymi kirjoitti:
Kokoomumus on ihan selvällä suomenkielellä kertonut, että asumistuen indeksikorotukset pannaan jähin, työttömyyskorvausta heikennetään, verotusta kevennetään, mikä tietää hyvätuloisille suurta palkankorotusta ja pieniplakkaisten kuritusta koska inflaatio nostaa ruuan ja asumisen hintaa,.
Köyhät kyykkyyn. Sitä Kokoomus lupaa ja tekee! Suurin osa suomalaisista tekee pienipakkaista työtä, heille Kokoomuksella ei ole MITÄÄN muuta kuin nousevan leivän, asumisen ja energian hinta.Noin pitää tehdäkin, kun rahapiula iskee niin aina on toivoa innon työhön kasvusta. Työn pitää olla se ainoa sosiaaliurva jos ei ole sairas tai vajaakykyinen. Jos tuota et ymmärrä niin jotain pimeää on vintilläsi.
Olen itse hyvä esimerkki oikeasta toiminnasta, en ole koskaan saanut asiumistukia, en työttömuuskorvaiustakaan vaikka kerran olin mellkein 3 viikkoa työtönnä. Jos ihminen jää kuukausiksi työttömyysturvansa varaan on hän liiaksi sosialisti, oikea ihminen kun ottaa minkä tahansa työn mihin tahansa hintaan, jotta saa kustannuksiaan maksuun.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
En arvele, hyvin vähän oikeita osaajia löytyy sosialisti puolueista, heistä siuurin osa on suorittavan työn tekijöitä joskin varmasti on poikkeuksiakin. Jos kuitenkin todella osaa eli on lääkäri, arkkitehti, insinööri jne ja käyttää osaamistaan luovaan työhön eli suunnitteluun niin siinä pärjää hyvin enkä usko suurenkaan prosentin olevan jämäkomulpoisten piirissä.
Jämäkomuloinen = SKDL komupiilopuolueen hajoamistuotteet kuten SKP ja Vasuriliitto.Turhaan valehtelet.
Kyllä nyt täysin todistetusti vasemmisto yhdessä ay-liikkeen kanssa ovat aikoinaan rakentaneet tämän nykyisen hyvinvoinnin Suomeen. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jatkoin siiss työeläkkeelle yhteiskunnan elättäjänä veroeuroillani! Veroja kun menee niin eläkkeestäni kuin muistakin tuloistani, työelämän aikana tehdyistä kohtuu viisaista päätöksistä! Noista päätöksistä ei yksikään ollut ay mafian aikaansaama, vaan ne olivat itsenäisen talouspolitiikkani aikaansaamia!
Ei todellakaan nyt kaltaisesi yhteiskunnan elätit koskaan pääse täällä Suomessa minkäänlaiselle työeläkkeelle.
Sillä se työeläke pitää aina ihan itse ansaita palkkatyötä tekemällä tarpeeksi kauan. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Noin pitää tehdäkin, kun rahapiula iskee niin aina on toivoa innon työhön kasvusta. Työn pitää olla se ainoa sosiaaliurva jos ei ole sairas tai vajaakykyinen. Jos tuota et ymmärrä niin jotain pimeää on vintilläsi.
Olen itse hyvä esimerkki oikeasta toiminnasta, en ole koskaan saanut asiumistukia, en työttömuuskorvaiustakaan vaikka kerran olin mellkein 3 viikkoa työtönnä. Jos ihminen jää kuukausiksi työttömyysturvansa varaan on hän liiaksi sosialisti, oikea ihminen kun ottaa minkä tahansa työn mihin tahansa hintaan, jotta saa kustannuksiaan maksuun.Into työhön kasvaa kun on työtä jolla elättää itsensä. Monella on useita osa-aikaisia töitä, mutta nyt bensan hinta tekee siitäkin kannattamatonta, työssä käynti ei ELÄTÄ!
Tämä asia pitää KORJATA!
Jos työssä käynnistä on enemmän kuluja kuin tuloja niin yritys maailmassa se on konkurssi, duunarilla toimeentulotuki. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Noin pitää tehdäkin, kun rahapiula iskee niin aina on toivoa innon työhön kasvusta. Työn pitää olla se ainoa sosiaaliurva jos ei ole sairas tai vajaakykyinen. Jos tuota et ymmärrä niin jotain pimeää on vintilläsi.
Olen itse hyvä esimerkki oikeasta toiminnasta, en ole koskaan saanut asiumistukia, en työttömuuskorvaiustakaan vaikka kerran olin mellkein 3 viikkoa työtönnä. Jos ihminen jää kuukausiksi työttömyysturvansa varaan on hän liiaksi sosialisti, oikea ihminen kun ottaa minkä tahansa työn mihin tahansa hintaan, jotta saa kustannuksiaan maksuun.Ihan mihin hintaan hyvänsä työtä ei voi ottaa vastaan, ei ikinä.
Minä en ainakaan aio velkaatua sen tähden, että käyn töissä! Anonyymi kirjoitti:
Turhaan valehtelet.
Kyllä nyt täysin todistetusti vasemmisto yhdessä ay-liikkeen kanssa ovat aikoinaan rakentaneet tämän nykyisen hyvinvoinnin Suomeen.Millä ay mafia orjineen rahoitti hyvinvoinnin kustannuksety? Velallako vai yritysmaailman tuotoilla?
Kaikki hyvinvointi on yritysten tuotoilla rakennettu, muualta ei rahaa heru!Anonyymi kirjoitti:
Into työhön kasvaa kun on työtä jolla elättää itsensä. Monella on useita osa-aikaisia töitä, mutta nyt bensan hinta tekee siitäkin kannattamatonta, työssä käynti ei ELÄTÄ!
Tämä asia pitää KORJATA!
Jos työssä käynnistä on enemmän kuluja kuin tuloja niin yritys maailmassa se on konkurssi, duunarilla toimeentulotuki.Kysehän on vain siitä mitä saat aikaan, jos tuloksen markkina-arvo on korkea niin siitä maksettava palkkakin on! Työ kuitenkin on viisaampi asia kuin kELA vaikka olisi pienempikin, koska työssä voi kehittyä, jota taas KELLA asiakkuus harvoin mahdollistaa!
Anonyymi kirjoitti:
Ei todellakaan nyt kaltaisesi yhteiskunnan elätit koskaan pääse täällä Suomessa minkäänlaiselle työeläkkeelle.
Sillä se työeläke pitää aina ihan itse ansaita palkkatyötä tekemällä tarpeeksi kauan.Enkö pääse työeläkkeelle? Outo juttu koska ovatten jo maksaneet 2008 alusta asti! Pitääköhän palauttaa? Olen tehnyt palkkatyötä 1960 kesäkuun alusta 2008 helmikuun loppuun eli tovin! Ei se suuri eläke ole, vain muutaman tonnin verran mutta sillä pärjää kun on sitä pesämunaakin tullut koottua!
Anonyymi kirjoitti:
Ihan mihin hintaan hyvänsä työtä ei voi ottaa vastaan, ei ikinä.
Minä en ainakaan aio velkaatua sen tähden, että käyn töissä!Vain työ tuo toivoa paremmasta tulevaisuudesta!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kysehän on vain siitä mitä saat aikaan, jos tuloksen markkina-arvo on korkea niin siitä maksettava palkkakin on! Työ kuitenkin on viisaampi asia kuin kELA vaikka olisi pienempikin, koska työssä voi kehittyä, jota taas KELLA asiakkuus harvoin mahdollistaa!
Taivas sentään! Minä eikä kukaan mene töihin jos siitä ei makseta niin, että sillä pystyy elämään ja työssä käynnin kulut ovat pienemmät kuin palkka.
Yksikään yrittäjä ei MYY myymisen riemusta vaan tienatakseen ja niin tekee duunarikin! - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Vain työ tuo toivoa paremmasta tulevaisuudesta!
Työstä on saatava myös palkka jolla elää kunnolla, pelkkä työ ei ketään elätä.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Vain työ tuo toivoa paremmasta tulevaisuudesta!
Jos käy työssä niin pitää pystyä työmatka- ja hoitokulujen jälkeen pystyä maksamaan vuokra ja ostamaan kauraryynejä. Jos ei pysty niin töihin EI KANNATA mennä.
Anonyymi kirjoitti:
Taivas sentään! Minä eikä kukaan mene töihin jos siitä ei makseta niin, että sillä pystyy elämään ja työssä käynnin kulut ovat pienemmät kuin palkka.
Yksikään yrittäjä ei MYY myymisen riemusta vaan tienatakseen ja niin tekee duunarikin!Palkan pitää riippua siitä paljonko ansaitset! Eli siis minkä arvoinen työpanoksesi on eteenpäin myytäessä! Se on juuri samaa mitä kirjoitat yrittäjästä! Palkkaa ei voi määrittää kulujesi mukaan vaan sinun on määritettävä kulusi palkkasi mukaan!
Anonyymi kirjoitti:
Työstä on saatava myös palkka jolla elää kunnolla, pelkkä työ ei ketään elätä.
Kyllä hyvää palkkaa saa kun osaa tehdä jotain josta kannattaa maksaa hyvää palkkaa! Työnantaja kun ei ole sosiaalitoimisto, vaan sieltä saatu raha on ansaittava!
Anonyymi kirjoitti:
Jos käy työssä niin pitää pystyä työmatka- ja hoitokulujen jälkeen pystyä maksamaan vuokra ja ostamaan kauraryynejä. Jos ei pysty niin töihin EI KANNATA mennä.
Jos antaudut tuossa kohden, olet lopun elämääsi sosiaalitoimiston vanki!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos antaudut tuossa kohden, olet lopun elämääsi sosiaalitoimiston vanki!
aivan kuten sinä itsekin nyt olet.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Palkan pitää riippua siitä paljonko ansaitset! Eli siis minkä arvoinen työpanoksesi on eteenpäin myytäessä! Se on juuri samaa mitä kirjoitat yrittäjästä! Palkkaa ei voi määrittää kulujesi mukaan vaan sinun on määritettävä kulusi palkkasi mukaan!
"Palkan pitää riippua siitä paljonko ansaitset!"
Ei todellakaan pidä, se riittää ihan hyvin kun palkansaajalle maksetaan aina vähintäin se työehtosopimuksen mukainen palkka tehdystä työstä. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Enkö pääse työeläkkeelle? Outo juttu koska ovatten jo maksaneet 2008 alusta asti! Pitääköhän palauttaa? Olen tehnyt palkkatyötä 1960 kesäkuun alusta 2008 helmikuun loppuun eli tovin! Ei se suuri eläke ole, vain muutaman tonnin verran mutta sillä pärjää kun on sitä pesämunaakin tullut koottua!
En usko sinua.
Sinähän se olet täällä nyt menettänyt oman uskottavuutsei vallan kokonaan.
Joten se on ihan sama mitä tänne kirjoittelet, ei sinua kumminkaan kukaan koskaan usko yhtään mitenkään. Anonyymi kirjoitti:
aivan kuten sinä itsekin nyt olet.
Minkä vanki minä olisin? On oma osake, on mökki pyörillä, on varallisuutta monessa muodossa kohtuudella jne. Voin tehdä mitä haliuan siinä mielessä. Tilanne johon ei sinullakaan olle mahdollisuuksia.
Anonyymi kirjoitti:
"Palkan pitää riippua siitä paljonko ansaitset!"
Ei todellakaan pidä, se riittää ihan hyvin kun palkansaajalle maksetaan aina vähintäin se työehtosopimuksen mukainen palkka tehdystä työstä.Tuo mitä väität on virheellinen kommunistinen tapa toimia joka johtaa kurjuuteen!
Palkka on ansaittava omalla työllä, eikä sitä kykene mikään kabinettiporukka Hesassa päättämään mikä on työsi arvo! Jos et tuota ymmärrä olet tappiolla. Tee kuten minä aikoinaan, erikoistu töihin joissa ei ole muita tekijöitä montaakaan Suomessa ja valo alkaa loistamaan tulevaisuuden horisontissa! Se tietyusti vaatii hieman koulutusta mutta sitähän saa jos on kykenebä!Anonyymi kirjoitti:
En usko sinua.
Sinähän se olet täällä nyt menettänyt oman uskottavuutsei vallan kokonaan.
Joten se on ihan sama mitä tänne kirjoittelet, ei sinua kumminkaan kukaan koskaan usko yhtään mitenkään.Enpä usko sinun uskosi juurikaan vaikuttavan työeläkkeeni määrään, joten senkun vaan olet uskomatta mutta tosi on mitä olen kertonut!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tuo mitä väität on virheellinen kommunistinen tapa toimia joka johtaa kurjuuteen!
Palkka on ansaittava omalla työllä, eikä sitä kykene mikään kabinettiporukka Hesassa päättämään mikä on työsi arvo! Jos et tuota ymmärrä olet tappiolla. Tee kuten minä aikoinaan, erikoistu töihin joissa ei ole muita tekijöitä montaakaan Suomessa ja valo alkaa loistamaan tulevaisuuden horisontissa! Se tietyusti vaatii hieman koulutusta mutta sitähän saa jos on kykenebä!"Tuo mitä väität on virheellinen kommunistinen tapa toimia joka johtaa kurjuuteen!"
Ei todellakaan ole, vaan juuri se käytäntö mitä Suomessa ja kaikissa muissakin sivistyneissä länsimaissa käytetään ihan yleisesti duunareiden palkanmaksun suhteen. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Enpä usko sinun uskosi juurikaan vaikuttavan työeläkkeeni määrään, joten senkun vaan olet uskomatta mutta tosi on mitä olen kertonut!
Todella mukava nyt huomata että sinä itsekkkin ole nyt jo huomannut sen tosiasian, että sinä olet täällä menettänyt oman uskottavuutesi vallan kokonaan.
Mutta täysin omapahan on murheesi. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Minkä vanki minä olisin? On oma osake, on mökki pyörillä, on varallisuutta monessa muodossa kohtuudella jne. Voin tehdä mitä haliuan siinä mielessä. Tilanne johon ei sinullakaan olle mahdollisuuksia.
Me kaikki palkansaajat ja työnantajat nyt kumminkin elätämme sinut kaikesta huolimatta.
Vai mistä ihmeestä sinä nyt luulet noiden eläkevakuutusyhtiöiden rahansa saavan? Anonyymi kirjoitti:
"Tuo mitä väität on virheellinen kommunistinen tapa toimia joka johtaa kurjuuteen!"
Ei todellakaan ole, vaan juuri se käytäntö mitä Suomessa ja kaikissa muissakin sivistyneissä länsimaissa käytetään ihan yleisesti duunareiden palkanmaksun suhteen.Se on silti huono tapa joka laskee tuottavuutta, siksi siitä pitää päästä eroon! Työn tulokseenhan yrittäjänkin palkka suhtaustuu, joten niin pitää jokaisen työntekijänkin, koska se saa työskentelemään tuottavammin palkan siten noustessa paremmaksi! Se nostaa kilpailukykyä ja siten työllisyyttäkin!
Anonyymi kirjoitti:
Todella mukava nyt huomata että sinä itsekkkin ole nyt jo huomannut sen tosiasian, että sinä olet täällä menettänyt oman uskottavuutesi vallan kokonaan.
Mutta täysin omapahan on murheesi.On ihan samaa mihin sinä uskot!!
Anonyymi kirjoitti:
Me kaikki palkansaajat ja työnantajat nyt kumminkin elätämme sinut kaikesta huolimatta.
Vai mistä ihmeestä sinä nyt luulet noiden eläkevakuutusyhtiöiden rahansa saavan?Minun osaltani eläkevakuutukset on maksettu jo kauan sitten, sinä nyt maksat omaa eläkettäsi jos nyt yleensä mitään maksat!
Työeläkevakuutusyhtiöt saavat rahansa työeläkevalkuutusmaksuista ja niistä kertyneiden työeläkevakuutusrahastojen tuotoista!
Työeläkevakuutus on vakuutusmuotoinen, se ei ole säästötili! Sinä et näköjään monen muun Lyylin lailla ymmärrä, mitä vakuutusmuotoinen eläkejärjestelmä oikeasti tarkoittaa!
Yhteiskunta siis ei maksa mitään mutta saa rutkasti verotuloja eläkkeestäni!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
On ihan samaa mihin sinä uskot!!
Noin se nyt höpöttelee täällä vain sen oman uskottavuutensa täysin vallan kokonaan menettänyt luuserielätti.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Minun osaltani eläkevakuutukset on maksettu jo kauan sitten, sinä nyt maksat omaa eläkettäsi jos nyt yleensä mitään maksat!
Työeläkevakuutusyhtiöt saavat rahansa työeläkevalkuutusmaksuista ja niistä kertyneiden työeläkevakuutusrahastojen tuotoista!
Työeläkevakuutus on vakuutusmuotoinen, se ei ole säästötili! Sinä et näköjään monen muun Lyylin lailla ymmärrä, mitä vakuutusmuotoinen eläkejärjestelmä oikeasti tarkoittaa!
Yhteiskunta siis ei maksa mitään mutta saa rutkasti verotuloja eläkkeestäni!"Minun osaltani eläkevakuutukset on maksettu jo kauan sitten, sinä nyt maksat omaa eläkettäsi"
Höpöttelet taas kerran vain ihan puuta heinää.
Sillä kyllä nyt juuri me kaikki duunarit ja työnantajat jotka maksamme kaikki läkisääteiset eläkevakuutusmaksumme eläkevakuutusyhtiöille elätämme sinut ja kaikki muutkin eläkeläiset jotka eivät ole itse ansaitulla työeläkkeellä. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Se on silti huono tapa joka laskee tuottavuutta, siksi siitä pitää päästä eroon! Työn tulokseenhan yrittäjänkin palkka suhtaustuu, joten niin pitää jokaisen työntekijänkin, koska se saa työskentelemään tuottavammin palkan siten noustessa paremmaksi! Se nostaa kilpailukykyä ja siten työllisyyttäkin!
Ite oot huono.
Tämä nykyinen työehtosopimuksiin perustuva palkkausjärjestelmä on todettu sinun suureksi harmiksi nyt parhaiten toimivaksi palkkausjärjestelmäksi. Eikä minkäänlaista muutosta tuohon kertomaani tosiasiaan ole edes missään nyt edes näkyvissä. Anonyymi kirjoitti:
Noin se nyt höpöttelee täällä vain sen oman uskottavuutensa täysin vallan kokonaan menettänyt luuserielätti.
Omaapa pöljyyttäsi jos et usko faktaan jota kirjoitan! Tosin itsenäinen toimeentulija saattaa olla sinulle, mörkö joka pelottaa kun itse et osaa tai uskalla ryhtyä samaan!
Anonyymi kirjoitti:
"Minun osaltani eläkevakuutukset on maksettu jo kauan sitten, sinä nyt maksat omaa eläkettäsi"
Höpöttelet taas kerran vain ihan puuta heinää.
Sillä kyllä nyt juuri me kaikki duunarit ja työnantajat jotka maksamme kaikki läkisääteiset eläkevakuutusmaksumme eläkevakuutusyhtiöille elätämme sinut ja kaikki muutkin eläkeläiset jotka eivät ole itse ansaitulla työeläkkeellä.Mihin ajattelet minun työeläkemaksujeni huvenmneen?
Eikö sinulla ole pientäkään aavistusta miten vakuutuspohjainen järjestelmä toimii?Anonyymi kirjoitti:
Ite oot huono.
Tämä nykyinen työehtosopimuksiin perustuva palkkausjärjestelmä on todettu sinun suureksi harmiksi nyt parhaiten toimivaksi palkkausjärjestelmäksi. Eikä minkäänlaista muutosta tuohon kertomaani tosiasiaan ole edes missään nyt edes näkyvissä.Nykyinen järjestelmä on huono koska se ei huomioi jokaisen työntekijän tuottavuutta. Siinä ei kannata isommin ponnistella koska se palkka tulee vaikka loisisikin!
Jo nyt on nähtävissä ollut pientä kapinaa työnantajapuolella ay mafian tyyliä vastaan ja se tulee edelleen kasvamaan kunnes ay mafia alkaa toimimaan kuten markkinatalous vaatii!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Nykyinen järjestelmä on huono koska se ei huomioi jokaisen työntekijän tuottavuutta. Siinä ei kannata isommin ponnistella koska se palkka tulee vaikka loisisikin!
Jo nyt on nähtävissä ollut pientä kapinaa työnantajapuolella ay mafian tyyliä vastaan ja se tulee edelleen kasvamaan kunnes ay mafia alkaa toimimaan kuten markkinatalous vaatii!Missä mielessä Suomessa järjestelmä huono. Suomessa ei palkka ei tule loisimalla. Suomessa helppo työnantajan päästä ns. loisijasta. Esimerkiksi Ruotsissa ja Saksassa kuten monessa muussakin maassa jo lain puitteissa on työntekijällä parempi turva kun Suomessa. Enkä nyt puolusta oikeita loisijoita, jotka ei sama asia kun sinun tulkinta.
Anonyymi kirjoitti:
Missä mielessä Suomessa järjestelmä huono. Suomessa ei palkka ei tule loisimalla. Suomessa helppo työnantajan päästä ns. loisijasta. Esimerkiksi Ruotsissa ja Saksassa kuten monessa muussakin maassa jo lain puitteissa on työntekijällä parempi turva kun Suomessa. Enkä nyt puolusta oikeita loisijoita, jotka ei sama asia kun sinun tulkinta.
Työntekijän paras turva on olla tuottava, muuta ei tarvita!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Työntekijän paras turva on olla tuottava, muuta ei tarvita!
No ainakin sinun ajatusmaailma tullut kaikille selväksi.
Saathan ihan vapaasti olla hullu ja tyhmä. - Anonyymi
Ex -työkkäri ei tiedä näköjään mitään Suomen historiasta.
Tyypillinen persu. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Työntekijän paras turva on olla tuottava, muuta ei tarvita!
kaikkienpalkansaajien nyt kumminkin kannattaa ihan aina järjestäytyä työelämässä.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Omaapa pöljyyttäsi jos et usko faktaan jota kirjoitan! Tosin itsenäinen toimeentulija saattaa olla sinulle, mörkö joka pelottaa kun itse et osaa tai uskalla ryhtyä samaan!
Kyllä sinä nimimerkki extyäkkäri ole menettänyt sen oman uskottavuutesi täällä vallan kokonaan jo kauan aikaa sitten.
En ole kyllä kaukana totuudesta kun väitän että 99% tämän keskustelupalstan kirjoittajista ei koskaan usko noita sinun suoltamiasi jorinoita koskaan minkäänlaiseksi totuudeksi. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
En arvele, hyvin vähän oikeita osaajia löytyy sosialisti puolueista, heistä siuurin osa on suorittavan työn tekijöitä joskin varmasti on poikkeuksiakin. Jos kuitenkin todella osaa eli on lääkäri, arkkitehti, insinööri jne ja käyttää osaamistaan luovaan työhön eli suunnitteluun niin siinä pärjää hyvin enkä usko suurenkaan prosentin olevan jämäkomulpoisten piirissä.
Jämäkomuloinen = SKDL komupiilopuolueen hajoamistuotteet kuten SKP ja Vasuriliitto.Miksi valehtelet?
Sillä eihän todellakaan nyt koskaan esimerkiksi mitkään insinöörit osaa tehdä minkäänlaista omaa luovaa työtä. Anonyymi kirjoitti:
No ainakin sinun ajatusmaailma tullut kaikille selväksi.
Saathan ihan vapaasti olla hullu ja tyhmä.Luova hulluus on juuri sitä, mikä pitää meidät kiinni leivässä vielä pitkään! Kannattaa sinunkin siirtyä luovan hulluuden piiriin, jos vaikka saisit aikaan jotain mullistavaa!
Luovan hulluuden ansiosta on pyöräkin pyöreä eikä vaikka neliskanttinen! Luovan hulluuden vuoksi sinulla on se läppäri eikä enää tarvitse viestiä savumerkein!Anonyymi kirjoitti:
Ex -työkkäri ei tiedä näköjään mitään Suomen historiasta.
Tyypillinen persu.Ensinnäkään en ole enkä tule olemaankaan persu, vaan vapaa ajattelija. Mikä lienee kaltaisellesi pimipäälle ongelmallista edes ymmärtää!
Ja mitähän muuta voit sanoa SKDL:n eli SKP:n esiliinan hajoamisesta. Siitä irtosi kaksi perin komuloismielistä puoluetta, joista toinen valitettavasti on onnistunut hämäämään osaa kansasta ja on siten edelleen eduskunnassa.
Suomen historiassa tuo ei ole mitään mainittavaa mutta osoittaa sen, minkä jokainen oikea suomalainen tietää, sosialismi on hautaan vievä poliittinen uskonto!Anonyymi kirjoitti:
kaikkienpalkansaajien nyt kumminkin kannattaa ihan aina järjestäytyä työelämässä.
Miksi kannattaisi? Ainakin itse voitin sillä, että hoisin omat työsuhteeni itsenäisesyti. Se tietysti vaatii osaamista ja tehokkuutta sekä sitä kuuluisaa eli älliä! Älli lienee se mikä on ay orjilta kadoksissa!
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä sinä nimimerkki extyäkkäri ole menettänyt sen oman uskottavuutesi täällä vallan kokonaan jo kauan aikaa sitten.
En ole kyllä kaukana totuudesta kun väitän että 99% tämän keskustelupalstan kirjoittajista ei koskaan usko noita sinun suoltamiasi jorinoita koskaan minkäänlaiseksi totuudeksi.Tässä kohden se mihin uskot ei ole merkityksellistä mutta kertoo sen, ettei valot oikein ota vintilläsi palaakseen!
Miksi luulet minun jotain muuta kirjoittavan kuin opastukseksi siitä miten saat paremman tuloksen omasta työstäsi? Tuon teen vain ja ainoastaan oman kokemukseni perusteella!Anonyymi kirjoitti:
Miksi valehtelet?
Sillä eihän todellakaan nyt koskaan esimerkiksi mitkään insinöörit osaa tehdä minkäänlaista omaa luovaa työtä.Noinko luulet? Mitä veikkaat, suunnitellaanko vaikka helikopterit puoluetoimistojen sihteerien toimesta? Entä jäänmurtajat? Entä siivoojatko aikoinan Nokialla ne kännyt saivat aikaan?
Suuri osa insinööreistä on suunnittelussa ja se jos mikä on luovaa työtä koska siinä monesti joudutaan luomaan uutta entisen sijaan jotta se olisi parempaa, kestävämpää ja taloudellisempaa. Tuskin noitakaan asioita saadaanm aikaan ay mafiosojen toimistossa!
Itse olen viimeiset noin 30 työvuottani kokoajan luonut uutta erään alan huipputekniikkaa jota sitten myytiin pääosin ympäri Euroopan mutta myös jopa Kiinaan!
Saattaa olla jotta et ihan ymmärrä mitä luova työ tarkoittaa!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tässä kohden se mihin uskot ei ole merkityksellistä mutta kertoo sen, ettei valot oikein ota vintilläsi palaakseen!
Miksi luulet minun jotain muuta kirjoittavan kuin opastukseksi siitä miten saat paremman tuloksen omasta työstäsi? Tuon teen vain ja ainoastaan oman kokemukseni perusteella!Eihän nyt kukaan todellakaan koskaan täällä ole sinua pyytänyt opastamaan yhtään mitään.
ja sinä nyt kumminkin sitten vain omaa tyhmyytäsi julistat tuota täysin valheellista propakandaasi täällä päivästä toiseen.
Mutta juuri tuon klertomani tosiasian vuoksi sinä oletkin tehnyt itsestäsi täällä täysin naurettavan pellen ja tomppelin. :- TSEMPPIÄ ! - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Noinko luulet? Mitä veikkaat, suunnitellaanko vaikka helikopterit puoluetoimistojen sihteerien toimesta? Entä jäänmurtajat? Entä siivoojatko aikoinan Nokialla ne kännyt saivat aikaan?
Suuri osa insinööreistä on suunnittelussa ja se jos mikä on luovaa työtä koska siinä monesti joudutaan luomaan uutta entisen sijaan jotta se olisi parempaa, kestävämpää ja taloudellisempaa. Tuskin noitakaan asioita saadaanm aikaan ay mafiosojen toimistossa!
Itse olen viimeiset noin 30 työvuottani kokoajan luonut uutta erään alan huipputekniikkaa jota sitten myytiin pääosin ympäri Euroopan mutta myös jopa Kiinaan!
Saattaa olla jotta et ihan ymmärrä mitä luova työ tarkoittaa!En luule vaan tiedän todella tarkkaan että sinä olet täysin naurettava pelle ja tomppeli.
Anonyymi kirjoitti:
Eihän nyt kukaan todellakaan koskaan täällä ole sinua pyytänyt opastamaan yhtään mitään.
ja sinä nyt kumminkin sitten vain omaa tyhmyytäsi julistat tuota täysin valheellista propakandaasi täällä päivästä toiseen.
Mutta juuri tuon klertomani tosiasian vuoksi sinä oletkin tehnyt itsestäsi täällä täysin naurettavan pellen ja tomppelin. :- TSEMPPIÄ !Kerro mitä valheellista olen julistanut ja mikä olisi se totuus sinun mielestäsi samassa asiassa ja miksi!
Voisit Lyyli joskus perustella noita syytteitäsi, vaan vuosiin et ole löytänyt mitään minkä kykenisit vääräksi tai valheeksi osoittamaan!
On se kivaa oikeastaan kun päivittäin todistat minun olevan oikeassa koska et löydä ensimmäistäkään virhettä/valhetta jonka kykenisit muuksi osoittamaan!Anonyymi kirjoitti:
En luule vaan tiedän todella tarkkaan että sinä olet täysin naurettava pelle ja tomppeli.
Sinä väitit: "Sillä eihän todellakaan nyt koskaan esimerkiksi mitkään insinöörit osaa tehdä minkäänlaista omaa luovaa työtä."
Tuohan tarkoittaa sitä, että halusit kertoa muiden tekevän noita hommia kuin insinöörien! Minä taas esitin lausumasi perusteella arvioita siitä, keitä ne olisivat jos eivät insinöörejä!
Kun lähdet tyhmyyden tielle niin on mukavaa jatkaa ja nähdä lopullinen tyhmyytesi!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kerro mitä valheellista olen julistanut ja mikä olisi se totuus sinun mielestäsi samassa asiassa ja miksi!
Voisit Lyyli joskus perustella noita syytteitäsi, vaan vuosiin et ole löytänyt mitään minkä kykenisit vääräksi tai valheeksi osoittamaan!
On se kivaa oikeastaan kun päivittäin todistat minun olevan oikeassa koska et löydä ensimmäistäkään virhettä/valhetta jonka kykenisit muuksi osoittamaan!Ihan kaikki jorinasi mitä olet tännä tässä aikojen saatossa suoltanut ovat ihan aina olleet pelkkää valetta.
Eikä kukaan nyt täällä ole noita naurettavia opastuksiasi koskaan missään kaivannut. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sinä väitit: "Sillä eihän todellakaan nyt koskaan esimerkiksi mitkään insinöörit osaa tehdä minkäänlaista omaa luovaa työtä."
Tuohan tarkoittaa sitä, että halusit kertoa muiden tekevän noita hommia kuin insinöörien! Minä taas esitin lausumasi perusteella arvioita siitä, keitä ne olisivat jos eivät insinöörejä!
Kun lähdet tyhmyyden tielle niin on mukavaa jatkaa ja nähdä lopullinen tyhmyytesi!Sinun mielestäsikö ne helikopterit jo silloin lentää kun joku inssi on piirrellyt paperille helikopterin kuvan. Vai väitätkö sinä nyt että inssit muka rakentavatkin itse sen helikopterin?
Nythän sinulle nauraa taas jo ihan kaikki aidanseipäätkin. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Miksi kannattaisi? Ainakin itse voitin sillä, että hoisin omat työsuhteeni itsenäisesyti. Se tietysti vaatii osaamista ja tehokkuutta sekä sitä kuuluisaa eli älliä! Älli lienee se mikä on ay orjilta kadoksissa!
Kaikilla ihmisillä ei ole sinun lahjojasi ja ymmärrystä käyttää lahjojaan eikä sitä tosiasiaa mikään määrä opastusta tai todistelua muuta miksikään, ei edes usko!
Anonyymi kirjoitti:
Ihan kaikki jorinasi mitä olet tännä tässä aikojen saatossa suoltanut ovat ihan aina olleet pelkkää valetta.
Eikä kukaan nyt täällä ole noita naurettavia opastuksiasi koskaan missään kaivannut.Tuo nyt edes yksi ja osoita se faktisesti pelkäksi valheeksi!
Muutoin olet itse valehtekija!Anonyymi kirjoitti:
Sinun mielestäsikö ne helikopterit jo silloin lentää kun joku inssi on piirrellyt paperille helikopterin kuvan. Vai väitätkö sinä nyt että inssit muka rakentavatkin itse sen helikopterin?
Nythän sinulle nauraa taas jo ihan kaikki aidanseipäätkin.Insinäärit suunnittelevat helikopterin osa osalta ja sen kokoonpanon. Kokoonpano tehdään niiden insinöörien tekemien ohjeiden mukaan kuten autojen ja laivojenkin hävittäjäkoneet mukaan lukien!
En ole suunnitellut helikoptereita mutta elektronisia säätöjärjestelmiä suunnittelin kolmisen vuosikymmentä, ne koottiin ja viriteltiin suunnitelmieni mukaan ja toimivat liiankin hyvin.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Insinäärit suunnittelevat helikopterin osa osalta ja sen kokoonpanon. Kokoonpano tehdään niiden insinöörien tekemien ohjeiden mukaan kuten autojen ja laivojenkin hävittäjäkoneet mukaan lukien!
En ole suunnitellut helikoptereita mutta elektronisia säätöjärjestelmiä suunnittelin kolmisen vuosikymmentä, ne koottiin ja viriteltiin suunnitelmieni mukaan ja toimivat liiankin hyvin.Helikoptereiden ja hävittäjien rakentaminen vaatii kovaa erikoisosaamista esimerkiksi hitsareilta ja asentajilta. Aivan turhaan sinä aliarvioit nyt joitain ammattiryhmiä.
Jokainenhan osaa nyt piirtää ja suunnitella tarvittaessa ihan aina mitä vaan. Mutta menehän sinä nyt yrittämään vaikka hitsamaan alumiinia niin että se hitsaussaumasi sitten täyttää kaikki ne todella korkeat laatuvaatimukset. Anonyymi kirjoitti:
Helikoptereiden ja hävittäjien rakentaminen vaatii kovaa erikoisosaamista esimerkiksi hitsareilta ja asentajilta. Aivan turhaan sinä aliarvioit nyt joitain ammattiryhmiä.
Jokainenhan osaa nyt piirtää ja suunnitella tarvittaessa ihan aina mitä vaan. Mutta menehän sinä nyt yrittämään vaikka hitsamaan alumiinia niin että se hitsaussaumasi sitten täyttää kaikki ne todella korkeat laatuvaatimukset.Ei hitsarilla ole hitsattavaa ellei joku ole suunnitellut sitä mitä hitsataan! Vain taiteilijat hitsailevat umpimählkään ja sitten katsovat minkä nimen antaisivat luomukselleen.
Tuotannossahan hitsareilla on aina tarkka kuva siitä miten mikäkin kohta tehdään ja se on ollut ensin insinöörityötä jo pitkään ennenkuin laivaa tai kopteria tai lentokoneen runkoa aletaan hitsailemaan.
Suunnitteli ja suorittava työ ovat kaksi eri asiaa mutta ilman suunnittelua ei ole suorittavaa työtä tuotannossa!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei hitsarilla ole hitsattavaa ellei joku ole suunnitellut sitä mitä hitsataan! Vain taiteilijat hitsailevat umpimählkään ja sitten katsovat minkä nimen antaisivat luomukselleen.
Tuotannossahan hitsareilla on aina tarkka kuva siitä miten mikäkin kohta tehdään ja se on ollut ensin insinöörityötä jo pitkään ennenkuin laivaa tai kopteria tai lentokoneen runkoa aletaan hitsailemaan.
Suunnitteli ja suorittava työ ovat kaksi eri asiaa mutta ilman suunnittelua ei ole suorittavaa työtä tuotannossa!Hitsari pystyy suunnittelemaan aina ihan itse mitä hitsailee.
Ja nimenomaan tuotannossa hitsaritkin joutuvat todella usen korjaamaan suunnitteluinssien mokia toimiviksi ratkaisuiksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hitsari pystyy suunnittelemaan aina ihan itse mitä hitsailee.
Ja nimenomaan tuotannossa hitsaritkin joutuvat todella usen korjaamaan suunnitteluinssien mokia toimiviksi ratkaisuiksi.Jep jep
Käytännössähän suunnitteluvirhe palautuu takaisin suunnittelijan (tai ryhmän) pöydälle ja korjausten jälkeen takaisin tuotantoon. Siellä sitten resurssi (vaikka hitsaaja) taas toteuttaa työtä ohjeen mukaan. Ei poikkeamia jotta laatu pysyy tasaisena. Tarvittaessa resurssi kannattaa korvata automaatilla jos laatu ei pysy tasaisena. Anonyymi kirjoitti:
Hitsari pystyy suunnittelemaan aina ihan itse mitä hitsailee.
Ja nimenomaan tuotannossa hitsaritkin joutuvat todella usen korjaamaan suunnitteluinssien mokia toimiviksi ratkaisuiksi.Montakohan sotalaivaa tai loistoristelijää, tai vaihto ehtoisesti autoa tai lentokonetta, koptereita unohtamatta on joku hitsari noin vaan pajassaan saanut seilaus, ajo tai lentokuntoon? Voisitko esittää noista jokaisesta esimerkin jonka ikä on alle 50 vuotta!
Esitä edes yhdestä toimiva käytössä oleva esimerkki!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Montakohan sotalaivaa tai loistoristelijää, tai vaihto ehtoisesti autoa tai lentokonetta, koptereita unohtamatta on joku hitsari noin vaan pajassaan saanut seilaus, ajo tai lentokuntoon? Voisitko esittää noista jokaisesta esimerkin jonka ikä on alle 50 vuotta!
Esitä edes yhdestä toimiva käytössä oleva esimerkki!aika sekaisin olet nyt taas kerran sieltä nupistasi.
Palataan asiaan sen jälkeen kun olet ottanut ne lääkkeesi ja rauhoittunut.
ja ei todellakaan yksikään paperille piirretty laiva tai lentokone seilaa ja ui vielä yhtään mihinkään. Anonyymi kirjoitti:
aika sekaisin olet nyt taas kerran sieltä nupistasi.
Palataan asiaan sen jälkeen kun olet ottanut ne lääkkeesi ja rauhoittunut.
ja ei todellakaan yksikään paperille piirretty laiva tai lentokone seilaa ja ui vielä yhtään mihinkään.Sinä Lyyli olet vakuuttanut jotta hitsari hitsaa ja korjaa inssien virheitä, et kai nyt vedä takaisin omaa väitettäsi? Menikö piupu pöksyyun?
- Anonyymi
"Kerro nyt montako euroa ay mafia tuo maamme talouteen omalla tuottavuudellaan vuosittain? Rahan uudelleen jakoa ei lasketa kuin siitä maksettujen verojen muodossa!"
Mistä sinä tämän rahan uudelleen jaon vedät? Sinun pitää ensin osoittaa, että "ay mafia" on olemassa ensin ennen kuin voit sanoa sen tekemisistä mitään. Anonyymi kirjoitti:
"Kerro nyt montako euroa ay mafia tuo maamme talouteen omalla tuottavuudellaan vuosittain? Rahan uudelleen jakoa ei lasketa kuin siitä maksettujen verojen muodossa!"
Mistä sinä tämän rahan uudelleen jaon vedät? Sinun pitää ensin osoittaa, että "ay mafia" on olemassa ensin ennen kuin voit sanoa sen tekemisistä mitään.Kyllä jokainen selväpäinen tietää ay mafian joka vuosittain uhkailee ja kiristää niitä jotka talouttamme pitävät pystyssä eli yrityksiä!
Jos et ymmärrä' moitä on rahan uudelleenjako niin olet poikea pässinpää! Jos teet tuottavaa työtä niin olet ansaitsija, kun käyt kahvilla, ostat auton tai teet matkan Muumimaahan käyttäen ansaitsemaasi rahaa, se on rahan uusjakoa, koska sitä ei ole tuottavuuden avulla ansaittu!
Ay mafian osaltahan kyse on siitä mitä se tuottaa, jota se myy saadakseen muuta rahaa, kuin uudelleen jakoon tulevaa?- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turhaan valehtelet.
Kyllä nyt täysin todistetusti vasemmisto yhdessä ay-liikkeen kanssa ovat aikoinaan rakentaneet tämän nykyisen hyvinvoinnin Suomeen.Vasemmisto oli mukana kehityksessä.
Anonyymi kirjoitti:
Vasemmisto oli mukana kehityksessä.
Miten vasemmisto rahoitti kehitystä vai tehtiinkä se vasuritalkoilla? Tarjosiko ay mafia edes talkoo kahveet ja kaljat?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Miten vasemmisto rahoitti kehitystä vai tehtiinkä se vasuritalkoilla? Tarjosiko ay mafia edes talkoo kahveet ja kaljat?
Albert Einsteinkin oli vasemmistolainen, joutui pakenemaan natsisaksasta äärioikeistoa USA:aan.
Anonyymi kirjoitti:
Albert Einsteinkin oli vasemmistolainen, joutui pakenemaan natsisaksasta äärioikeistoa USA:aan.
Miten vastyauksesi liittyi kysymykseeni? Miten Albert rahoitti suomalaista kehitystä maatalousvaltaisesta teolliseen talouteen?
Vastaa nyt tuohonkin!- Anonyymi
Li on älykäs, ei mikään extyökkärin kaltainen Seniili-Setä.
Anonyymi kirjoitti:
Li on älykäs, ei mikään extyökkärin kaltainen Seniili-Setä.
Miten Liiin älykkyys mahtaa näkyä käytännössä? Voisitko kertoa arvon apinoitsija?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kyllä hyvää palkkaa saa kun osaa tehdä jotain josta kannattaa maksaa hyvää palkkaa! Työnantaja kun ei ole sosiaalitoimisto, vaan sieltä saatu raha on ansaittava!
Ahaa, kiva.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eri mieltä.
Arvelet kyseisen asian taas vain ihan päin honkia ihan tapojesi mukaanEi pääse koira karvoistaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helikoptereiden ja hävittäjien rakentaminen vaatii kovaa erikoisosaamista esimerkiksi hitsareilta ja asentajilta. Aivan turhaan sinä aliarvioit nyt joitain ammattiryhmiä.
Jokainenhan osaa nyt piirtää ja suunnitella tarvittaessa ihan aina mitä vaan. Mutta menehän sinä nyt yrittämään vaikka hitsamaan alumiinia niin että se hitsaussaumasi sitten täyttää kaikki ne todella korkeat laatuvaatimukset.Totta niin totta.
Anonyymi kirjoitti:
Totta niin totta.
Montakohan toimivaa helikopteria tai hävittäjää on rakennettu vain hitsarien toimesta ilman suunnitteluosaston myötävaikutusta?
En osko yhtäkään toimivaa syntyneen!
Ja tämä on TOTTA!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Montakohan toimivaa helikopteria tai hävittäjää on rakennettu vain hitsarien toimesta ilman suunnitteluosaston myötävaikutusta?
En osko yhtäkään toimivaa syntyneen!
Ja tämä on TOTTA!Suunnittelijat ovatkin duunareita. Harmittaako taas?
Anonyymi kirjoitti:
Suunnittelijat ovatkin duunareita. Harmittaako taas?
Sinä Lyyli kirjoitit: "Helikoptereiden ja hävittäjien rakentaminen vaatii kovaa erikoisosaamista esimerkiksi hitsareilta ja asentajilta. Aivan turhaan sinä aliarvioit nyt joitain ammattiryhmiä.
Jokainenhan osaa nyt piirtää ja suunnitella tarvittaessa ihan aina mitä vaan. Mutta menehän sinä nyt yrittämään vaikka hitsamaan alumiinia niin että se hitsaussaumasi sitten täyttää kaikki ne todella korkeat laatuvaatimukset."
Jokainen osaa piirtää ja suunnitella mitä vaan, kirjoitat! Esitäppä nyt sitten millaisia osia taritaan polkupyörään, piirrä kuvat ja tee lujuuslaskennat! Tai uuteen kännyyn voisit myös esittää sen suunnitelmasi osaluetteloin ja kuoren piirustukset ja suunnitelman sekä painokytkentälevynkin voisit piirtää kaikkine johteineen ja komponenttien paikkoineen!
Kun nuo saat aikaiseksi niin voin harkita jotta mielipiteseesi voisikin ehkä alkaa uskomaan!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sinä Lyyli kirjoitit: "Helikoptereiden ja hävittäjien rakentaminen vaatii kovaa erikoisosaamista esimerkiksi hitsareilta ja asentajilta. Aivan turhaan sinä aliarvioit nyt joitain ammattiryhmiä.
Jokainenhan osaa nyt piirtää ja suunnitella tarvittaessa ihan aina mitä vaan. Mutta menehän sinä nyt yrittämään vaikka hitsamaan alumiinia niin että se hitsaussaumasi sitten täyttää kaikki ne todella korkeat laatuvaatimukset."
Jokainen osaa piirtää ja suunnitella mitä vaan, kirjoitat! Esitäppä nyt sitten millaisia osia taritaan polkupyörään, piirrä kuvat ja tee lujuuslaskennat! Tai uuteen kännyyn voisit myös esittää sen suunnitelmasi osaluetteloin ja kuoren piirustukset ja suunnitelman sekä painokytkentälevynkin voisit piirtää kaikkine johteineen ja komponenttien paikkoineen!
Kun nuo saat aikaiseksi niin voin harkita jotta mielipiteseesi voisikin ehkä alkaa uskomaan!En ole kirjoittanut tuollaisia, nyt taas sekoilet.
Mutta duunari on duunari, ja se pitää! Anonyymi kirjoitti:
En ole kirjoittanut tuollaisia, nyt taas sekoilet.
Mutta duunari on duunari, ja se pitää!Kun käytät Lyyli nikkiä olet se Lyyli vaikka mikä Lyyli olisi kirjoittanut! Ota oma rekisteräity nikki käyttöön niin tuo sekaantumisen vaara häviää!
Kun lähdet Lyylinä liikkeelle niin lue vaikka 10 - 20 edellitä kommenttia keskustelussa niin saatat huomata mitä olet kirjoittanut ehkä jonkun sivupersoobasi muodossa! Silloin on helpompaa osallistuakin!
Kaikki ovat duunareita juoksupojista presidenttiin, vain duunit vaihtelevat!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kun käytät Lyyli nikkiä olet se Lyyli vaikka mikä Lyyli olisi kirjoittanut! Ota oma rekisteräity nikki käyttöön niin tuo sekaantumisen vaara häviää!
Kun lähdet Lyylinä liikkeelle niin lue vaikka 10 - 20 edellitä kommenttia keskustelussa niin saatat huomata mitä olet kirjoittanut ehkä jonkun sivupersoobasi muodossa! Silloin on helpompaa osallistuakin!
Kaikki ovat duunareita juoksupojista presidenttiin, vain duunit vaihtelevat!Työläisiä ovat kaikki, juuri niin. Ja ammattiyhdistys on tärkeä osa.
Anonyymi kirjoitti:
Työläisiä ovat kaikki, juuri niin. Ja ammattiyhdistys on tärkeä osa.
Ay mafia on pelkkä haitta! Ei se maksa edes palkkoja!
- Anonyymi
Montako euroa EK on tuonut Suomen talouteen ?
Anonyymi kirjoitti:
Montako euroa EK on tuonut Suomen talouteen ?
EK on tuottavien yritysten yhdistys, EK jäsenineen tuottaa huomattavan osan siitä millä maamme toimii!
Samaa ei voi sanoa ay mafiasta eikä se orjista, koska mikään niistä ei tuota kuin harmeja ilman yritysten apua!- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos käy työssä niin pitää pystyä työmatka- ja hoitokulujen jälkeen pystyä maksamaan vuokra ja ostamaan kauraryynejä. Jos ei pysty niin töihin EI KANNATA mennä.
Se on selvää, palkalla pitää elää.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Se on selvää, palkka pitää ansaita!
Se ansaitaan, jos työnantaja tietää työntekijän arvon.
Anonyymi kirjoitti:
Se ansaitaan, jos työnantaja tietää työntekijän arvon.
Koska kilpailukyky on alhaalla niin ei ansaita läheskään aina! Jos ansaittaisiin ei juurikaan olisi työttömiä vaan jokainen olisi ansaitsemassa!
- Anonyymi
Ay-liike varastaa omalta kansalta.
- Anonyymi
Ay-liike ei varasta keneltäkään.
Kokoomus oikeasti on yhteisellä kassalla kun lipaa veronalennuksia ja mitä enemmän saat sen suurempi hyöty. Kokoomus ei suosi palkankorotuksia, se asia hoidetaan veronkevennyksillä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ay-liike ei varasta keneltäkään.
Kokoomus oikeasti on yhteisellä kassalla kun lipaa veronalennuksia ja mitä enemmän saat sen suurempi hyöty. Kokoomus ei suosi palkankorotuksia, se asia hoidetaan veronkevennyksillä!Just eilenhän kommari-Marin oli kääntämässä takkiaan veronalennusten suuntaan. On varmaan kantapään kautta ymmärtänyt että sosiaalidemokraattinen taloudenhoito on käytännössä saattohoito yhteiskunnalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Just eilenhän kommari-Marin oli kääntämässä takkiaan veronalennusten suuntaan. On varmaan kantapään kautta ymmärtänyt että sosiaalidemokraattinen taloudenhoito on käytännössä saattohoito yhteiskunnalle.
Kokoomus ei tiedä hyvää muille kuin hyväosaislle.
Kokoomus on oikeasti saattohoito huonompiosaisille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Just eilenhän kommari-Marin oli kääntämässä takkiaan veronalennusten suuntaan. On varmaan kantapään kautta ymmärtänyt että sosiaalidemokraattinen taloudenhoito on käytännössä saattohoito yhteiskunnalle.
"Kommari-Marin" ?? Kyllä on reppanalla leimojen lyönti karannut hanskasta, ja pahoin...heh.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kommari-Marin" ?? Kyllä on reppanalla leimojen lyönti karannut hanskasta, ja pahoin...heh.
Marin itse on todennut että aatteellisesti hänelle läheisempi puolue olisi vasemmistoliitto mutta se ei tarjoa mahdollisuutta päästä vaikutusvaltaisen asemaan.
Eli eikös tuossa nyt ole sitten jotain perää, vasemmistoliittohan on SKDL, SKP jne perillinen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marin itse on todennut että aatteellisesti hänelle läheisempi puolue olisi vasemmistoliitto mutta se ei tarjoa mahdollisuutta päästä vaikutusvaltaisen asemaan.
Eli eikös tuossa nyt ole sitten jotain perää, vasemmistoliittohan on SKDL, SKP jne perillinen.Kommaria et saa Marinista vaikka selittelisit maailman tappiin asti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommaria et saa Marinista vaikka selittelisit maailman tappiin asti.
Orpopiru se siellä nyt vain höpöttelee omiaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommaria et saa Marinista vaikka selittelisit maailman tappiin asti.
Eipä tässä yksittäisten kommentoijien mielipiteellä ole väliä, kyllä Marin ihan itse on hommannut kommunistin leiman itselleen. Ihan omin avuin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä tässä yksittäisten kommentoijien mielipiteellä ole väliä, kyllä Marin ihan itse on hommannut kommunistin leiman itselleen. Ihan omin avuin.
No sittenhän me kaikki rehellisesti ja lainmukaisesti toimivat ihmiset voimme kutsua itseämme vast'edes kommunisteiksi. Kiitos siitä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä tässä yksittäisten kommentoijien mielipiteellä ole väliä, kyllä Marin ihan itse on hommannut kommunistin leiman itselleen. Ihan omin avuin.
mielummin kumminkin aina kommari kuin kapitalisti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mielummin kumminkin aina kommari kuin kapitalisti.
Se on sinun valinta omalle kohdalle. Itse olen valinnut toisin.
Anonyymi kirjoitti:
Ay-liike ei varasta keneltäkään.
Kokoomus oikeasti on yhteisellä kassalla kun lipaa veronalennuksia ja mitä enemmän saat sen suurempi hyöty. Kokoomus ei suosi palkankorotuksia, se asia hoidetaan veronkevennyksillä!Kyllä ay mafia varastaa, se ei maksa veroja edes niistä vuokratuotoista jotka vuokrat pääosin rahoitetaan verovaroin vuokratukina! Eläkeläisenäkin joudun maksamaan veroa saamastani vuokratulosta vaikka vuokrattavat asuntoni olen ostanut verotetulla tulolla ja siitä säästyneellä rahalla. Olen siinä mielessä ollut yleishyödyllisempi mihin ay mafia on koskaan yltänyt! Olen nääs maksanut paljon veroja johon taas ay mafia ei ole syyllistynut!
Anonyymi kirjoitti:
Just eilenhän kommari-Marin oli kääntämässä takkiaan veronalennusten suuntaan. On varmaan kantapään kautta ymmärtänyt että sosiaalidemokraattinen taloudenhoito on käytännössä saattohoito yhteiskunnalle.
SS on viimeaikoina alkanut kosimaan Orpoa, koska vaalien tappio häämöttää. Eihän se viimeksikään ollut kuin hitusen voitto persuista 0,2% raolla, Kokoomuksen ollessa 0,7% päässä eli gallup hajonnassa kaikki olivat virhemarginaalin sisällä kun nyt Kokoomus on karannut jo paljon kauemmas! Se kyrsii SS:n luontoa ja kosiminen on ainoa mihin hän nyt kykenee, jos himoitsee edelleen ministerin salkkua, vaikka hymykulttuurin saralle!
NATO meni jo Kokoomuksen linjoille, riittää pitkälle kun siirrytään sille linjalle myös talouden suhteen!- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä tässä yksittäisten kommentoijien mielipiteellä ole väliä, kyllä Marin ihan itse on hommannut kommunistin leiman itselleen. Ihan omin avuin.
Marin hommannut itselleen kommunistin leiman? Kyllä täältä saa kaikenlaista tyhjäpäistä soopaa lukea!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marin hommannut itselleen kommunistin leiman? Kyllä täältä saa kaikenlaista tyhjäpäistä soopaa lukea!
Toki voit väittää Marinia valehtelijaksi eikä se mikään ihan väärä tulkinta ole.
Hän on itse sanonut puoluevalinnastaan noin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toki voit väittää Marinia valehtelijaksi eikä se mikään ihan väärä tulkinta ole.
Hän on itse sanonut puoluevalinnastaan noin.Marinilla on vain SDP:n jäsenyys. Ei muiden puolueiden.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
SS on viimeaikoina alkanut kosimaan Orpoa, koska vaalien tappio häämöttää. Eihän se viimeksikään ollut kuin hitusen voitto persuista 0,2% raolla, Kokoomuksen ollessa 0,7% päässä eli gallup hajonnassa kaikki olivat virhemarginaalin sisällä kun nyt Kokoomus on karannut jo paljon kauemmas! Se kyrsii SS:n luontoa ja kosiminen on ainoa mihin hän nyt kykenee, jos himoitsee edelleen ministerin salkkua, vaikka hymykulttuurin saralle!
NATO meni jo Kokoomuksen linjoille, riittää pitkälle kun siirrytään sille linjalle myös talouden suhteen!Höpsistä paappa.
Kosiskele sinä itse nyt vain jotain Orpoa jos pojat sinua kiinnostaa. Anonyymi kirjoitti:
Höpsistä paappa.
Kosiskele sinä itse nyt vain jotain Orpoa jos pojat sinua kiinnostaa.Minä en kosiskele ketään näissä asioissa enää, olen itse hoitanut oman osani reilusti yhteiskuntaa hyödyttäen. Mutta nyt on ollut näkyvissä, jotta SS on alkanut kosiskelemaan Kokoomuksen johtoa kuten viimeksikin kyselytunnilla ja aiemmin NATO asiassa. Pelkää jäävänsä syrjään seuraavasta hallituksesta!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Minä en kosiskele ketään näissä asioissa enää, olen itse hoitanut oman osani reilusti yhteiskuntaa hyödyttäen. Mutta nyt on ollut näkyvissä, jotta SS on alkanut kosiskelemaan Kokoomuksen johtoa kuten viimeksikin kyselytunnilla ja aiemmin NATO asiassa. Pelkää jäävänsä syrjään seuraavasta hallituksesta!
On sulla jutut. Itse pelkäät jääväsi syrjään ja siksi valehtelet palstalla.
Anonyymi kirjoitti:
On sulla jutut. Itse pelkäät jääväsi syrjään ja siksi valehtelet palstalla.
Kerro nyt mitä olen valehdellut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ay-liike ei varasta keneltäkään.
Kokoomus oikeasti on yhteisellä kassalla kun lipaa veronalennuksia ja mitä enemmän saat sen suurempi hyöty. Kokoomus ei suosi palkankorotuksia, se asia hoidetaan veronkevennyksillä!Hyvä huomio.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Orpopiru se siellä nyt vain höpöttelee omiaan.
Ilmeisestikin on niin, ilkeilijät riehuu.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Minä en kosiskele ketään näissä asioissa enää, olen itse hoitanut oman osani reilusti yhteiskuntaa hyödyttäen. Mutta nyt on ollut näkyvissä, jotta SS on alkanut kosiskelemaan Kokoomuksen johtoa kuten viimeksikin kyselytunnilla ja aiemmin NATO asiassa. Pelkää jäävänsä syrjään seuraavasta hallituksesta!
SuperSanna osaa ja sekös harmittaa oppositiota.
Anonyymi kirjoitti:
SuperSanna osaa ja sekös harmittaa oppositiota.
Kerro nyt mitä Saamaton Sanna eli SS osaa?
- Anonyymi
Onko Extyökkäri Petteri Orpo vai Jyri Häkämies. Vain kansanlainen joka on hullu. Kuitenkin yhtä kaukana normaalista elämästä kun EK, kokoomukselainen tai hullu.
Vain yritykset tuovat hyvinvointia toimiessaan tuloksellisesti, ay mafian suurin saavutus on ennätyssuuri työttömyys!
- Anonyymi
Yritykset tuottavat ilman tuottavia palkattuja työntekijöitä vain pelkkää tappiota omistajilleen.
Anonyymi kirjoitti:
Yritykset tuottavat ilman tuottavia palkattuja työntekijöitä vain pelkkää tappiota omistajilleen.
Yritykset tuottavat jos palkattu työvoima tekee yrityksen antamaa työtä riittävällä tarmolla!
Ainoastaan yritys tuottaa! Ilman yritystähän työtön on vain muiden kuormana kun ei saa omaa leipäänsäkään hommattua! Isäni oli yksinyrittäjä ja sai aikaan tuota tuloa perheen ylläpitoon kohtuudella! Ei siihen siis suurta joukkoa tarvita mutta se yritys on tarpeen!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Yritykset tuottavat jos palkattu työvoima tekee yrityksen antamaa työtä riittävällä tarmolla!
Ainoastaan yritys tuottaa! Ilman yritystähän työtön on vain muiden kuormana kun ei saa omaa leipäänsäkään hommattua! Isäni oli yksinyrittäjä ja sai aikaan tuota tuloa perheen ylläpitoon kohtuudella! Ei siihen siis suurta joukkoa tarvita mutta se yritys on tarpeen!Ei mikään yritys nyt koskaan tuota yhtään mitään muuta kuin tappiota yritykselle ilman sitä palkattua tuottavaa työvoimaa.
Anonyymi kirjoitti:
Ei mikään yritys nyt koskaan tuota yhtään mitään muuta kuin tappiota yritykselle ilman sitä palkattua tuottavaa työvoimaa.
Et sitten kykene ajattelemaan todellisuutta vaan laulat vain ay mafiosojen virsiä!
Lue ajatuksella tuo edellinen kommenttini, asia valkenee kun ymmärrät mitä olen kirjoittanut!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Yritykset tuottavat jos palkattu työvoima tekee yrityksen antamaa työtä riittävällä tarmolla!
Ainoastaan yritys tuottaa! Ilman yritystähän työtön on vain muiden kuormana kun ei saa omaa leipäänsäkään hommattua! Isäni oli yksinyrittäjä ja sai aikaan tuota tuloa perheen ylläpitoon kohtuudella! Ei siihen siis suurta joukkoa tarvita mutta se yritys on tarpeen!Yritys fyysisenä on vain mustia merkkejä valkoisella paperilla, mutta kun yritys hankkii pääoman, toimitilat, koneet ja laitteet tekee sähkösopmukset ja vakuutukset niin ne ovat kuluja ja aika isoja. Vasta sitten kun työnteko käynnistyy sorvarit sorvaa sitä kassavirtaa rupeaa syntymään, ei yhtään ennen.
Moni työntekijä sinun laillasi perustaa yrityksen tai toiminimen, ei se mitään rakettitiedettä ole. Eikä se yritys elätä ketään, mutta TYÖN teko yrityksessä elättää. Anonyymi kirjoitti:
Yritys fyysisenä on vain mustia merkkejä valkoisella paperilla, mutta kun yritys hankkii pääoman, toimitilat, koneet ja laitteet tekee sähkösopmukset ja vakuutukset niin ne ovat kuluja ja aika isoja. Vasta sitten kun työnteko käynnistyy sorvarit sorvaa sitä kassavirtaa rupeaa syntymään, ei yhtään ennen.
Moni työntekijä sinun laillasi perustaa yrityksen tai toiminimen, ei se mitään rakettitiedettä ole. Eikä se yritys elätä ketään, mutta TYÖN teko yrityksessä elättää.Tuo paperi on vain kuvaelma siitä mitä piilee yrittäjän päässä, siellä se yrityksen toiminta ja sen tuleva linja ovat kehittymässä. Selvästi näkee, ettei sinulla ole hajuakaan siitä mitä yrityksen perustaminen ja pyörittäminen todellisuudessa on kun kyseessä on todellinen tuottava yritys joka toimii itse kehittämänsä tuoteryhmän asialla!
Rakettitieteestä minulla ei ole hajuakaan niiden uudenvuoden rakettien lisäksi joita muksujen iloksi aikoinaan taivaalle ja lopiulta luontoon saasteeksi ammuskelin, en tosin viime vuosikymmeninä kun muksutkin ovat yli 50v iässä!
Mikään ei toimi ilman työtä mutta sen työn luo yritys joka sillä pyrkii tekemään tulosta jotta olisi olemassa vielä ensivuonnakin ja edelleen. Ilman yrityksiä ei ole muuta kuin työttömiä, koska vain yritykset saavat aikaan työtä josta riittää onneksesi jakaa sitä miuillekin kohtuullista ansaittua korvausta vastaan. Tuo ansainta ei nykyään saa riittävää kunnioitusta ja siksi meillä on satojen tuhansien työttömien lauma laitumella!Extyökkäri kirjoitti:
Tuo paperi on vain kuvaelma siitä mitä piilee yrittäjän päässä, siellä se yrityksen toiminta ja sen tuleva linja ovat kehittymässä. Selvästi näkee, ettei sinulla ole hajuakaan siitä mitä yrityksen perustaminen ja pyörittäminen todellisuudessa on kun kyseessä on todellinen tuottava yritys joka toimii itse kehittämänsä tuoteryhmän asialla!
Rakettitieteestä minulla ei ole hajuakaan niiden uudenvuoden rakettien lisäksi joita muksujen iloksi aikoinaan taivaalle ja lopiulta luontoon saasteeksi ammuskelin, en tosin viime vuosikymmeninä kun muksutkin ovat yli 50v iässä!
Mikään ei toimi ilman työtä mutta sen työn luo yritys joka sillä pyrkii tekemään tulosta jotta olisi olemassa vielä ensivuonnakin ja edelleen. Ilman yrityksiä ei ole muuta kuin työttömiä, koska vain yritykset saavat aikaan työtä josta riittää onneksesi jakaa sitä miuillekin kohtuullista ansaittua korvausta vastaan. Tuo ansainta ei nykyään saa riittävää kunnioitusta ja siksi meillä on satojen tuhansien työttömien lauma laitumella!Jäi vielä kirjoittamatyta palstan aiheeseen liittyen, ay mafia ei saa aikaan sen enempää työtä kuin kansantuloakaan, se korkeintaan jakaa muiden ansaitsemaa ja lisää työttömien määrää vaatimuksilla, joita sen orjat eivät kykene ansaitsemaan! Ay mafia on kilpailukyvyn pahin vihollinen!!!!!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jäi vielä kirjoittamatyta palstan aiheeseen liittyen, ay mafia ei saa aikaan sen enempää työtä kuin kansantuloakaan, se korkeintaan jakaa muiden ansaitsemaa ja lisää työttömien määrää vaatimuksilla, joita sen orjat eivät kykene ansaitsemaan! Ay mafia on kilpailukyvyn pahin vihollinen!!!!!
Työtä kyllä on, m utta ei siitä maksajia, tekemätöntä työtä on vaikka kunka paljon sen tekemisestä kukaan ei maksa mitään.
Ammattiliitot ovat saaneet aikaan tasaisenmman jaon ja vähän isomman siivun tuloksesta.
Kyllä jokainen työssä käyvä on ansaitsemassa sitä yhteistä jaettavaa.
Ei se paperi ole mikään kuvaelma mitä yrittäjän päässä liikkuu koska yhtiömuoto vaikuttaa suuresti siihen minkä verran pääomaa perustamisen tarvitaan ja siihen on olemassa ihan laki mitä yhtiön perustamisasiakijassa lukee ja pitää lukea. Sen jälkeen päässä voi liikkua mitä vaan.
Minä tiedän ainakin 3 todella mailmanluoka vihollista tuotannolle ylipäänsä 1. sota, joka nyt riehuu Euroopassa, 2. pandemiat, 3. ilmastonmuutokset. Anonyymi kirjoitti:
Työtä kyllä on, m utta ei siitä maksajia, tekemätöntä työtä on vaikka kunka paljon sen tekemisestä kukaan ei maksa mitään.
Ammattiliitot ovat saaneet aikaan tasaisenmman jaon ja vähän isomman siivun tuloksesta.
Kyllä jokainen työssä käyvä on ansaitsemassa sitä yhteistä jaettavaa.
Ei se paperi ole mikään kuvaelma mitä yrittäjän päässä liikkuu koska yhtiömuoto vaikuttaa suuresti siihen minkä verran pääomaa perustamisen tarvitaan ja siihen on olemassa ihan laki mitä yhtiön perustamisasiakijassa lukee ja pitää lukea. Sen jälkeen päässä voi liikkua mitä vaan.
Minä tiedän ainakin 3 todella mailmanluoka vihollista tuotannolle ylipäänsä 1. sota, joka nyt riehuu Euroopassa, 2. pandemiat, 3. ilmastonmuutokset.Työstä voidaan maksaa vain sen arvon mukaan. Pitää siis ryhtyä työhön jonka markkina-arvo on riittävä. Niitäkin hommia löytyy, itsekin löysin ja kykenin käyttämään hyväkseni.
Ay mafian ongelma on se, ettei se valvo orjiensa tuottavuutta vaan jättää kaiken kohtalon huomaan! Siitä johtuu suurtyöttömyys joka meitä vaivaa! Ay mafian pitää oppia kantamaan kokonaisvastuuta toimistaan eikä jättää kaikkea yritysten harteille!
Olen perustanut aikoinaan työkaverini kanssa oy muotoisen yrityksen, johon molemmat sijoitimme 1000 mk sen lisäksi oli idea jota lähdimme työstämään ja joka sitten meitä työllisti monen muun lisäksi yli 30 vuotta. Kun firma sitten tuotannon osalta myytiin niin tuon 2000 mk lisäksi tuli satoja tuhansia euroja molemmille. Idea siis tuottaa niin työtä kuin pääomaa, jota ei liikkuisi ilman sitä ideaa!
Meillä tuon parintonnin lisäksi alkupääomaa tehtiin työnä, jossa ideaa joka meillä oli testattiin ja valmistettiin koelaitteita kunnes ensimmäiset tuotanto vehkeet saatiin markkinoille ja sen jälkeen hommia riitti! Vieläkin nautin noista tuloksista!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Työstä voidaan maksaa vain sen arvon mukaan. Pitää siis ryhtyä työhön jonka markkina-arvo on riittävä. Niitäkin hommia löytyy, itsekin löysin ja kykenin käyttämään hyväkseni.
Ay mafian ongelma on se, ettei se valvo orjiensa tuottavuutta vaan jättää kaiken kohtalon huomaan! Siitä johtuu suurtyöttömyys joka meitä vaivaa! Ay mafian pitää oppia kantamaan kokonaisvastuuta toimistaan eikä jättää kaikkea yritysten harteille!
Olen perustanut aikoinaan työkaverini kanssa oy muotoisen yrityksen, johon molemmat sijoitimme 1000 mk sen lisäksi oli idea jota lähdimme työstämään ja joka sitten meitä työllisti monen muun lisäksi yli 30 vuotta. Kun firma sitten tuotannon osalta myytiin niin tuon 2000 mk lisäksi tuli satoja tuhansia euroja molemmille. Idea siis tuottaa niin työtä kuin pääomaa, jota ei liikkuisi ilman sitä ideaa!
Meillä tuon parintonnin lisäksi alkupääomaa tehtiin työnä, jossa ideaa joka meillä oli testattiin ja valmistettiin koelaitteita kunnes ensimmäiset tuotanto vehkeet saatiin markkinoille ja sen jälkeen hommia riitti! Vieläkin nautin noista tuloksista!Mitä tarkoitat sillä, että ammattiliitojen tulisi valvoa jäsentensä tuottavuuta? Työpaikalla ei ole kuin (1) valvoja työnantaja tai hänen edustajansa.
Anna kun arvaan haluavatko työnantajat valvomaan ammattiliiton edustajaa jäsentensä tuottavuutta, eivät halua, ei ikinä! Anonyymi kirjoitti:
Mitä tarkoitat sillä, että ammattiliitojen tulisi valvoa jäsentensä tuottavuuta? Työpaikalla ei ole kuin (1) valvoja työnantaja tai hänen edustajansa.
Anna kun arvaan haluavatko työnantajat valvomaan ammattiliiton edustajaa jäsentensä tuottavuutta, eivät halua, ei ikinä!Jos ay mafia vaatii jostain työstä maksettavaksi vaikka 3000€/kk niin sen pitää valvoa joytta ne kuliut jotka tuosta palkasta sen oheiskuluineen syntyvät myäs siitä työn tuotosta saadaan yrityksen katteet mukaan lukien. Hieman työtä ja valvontaa mutta sitähän se yleishyödyllisyys tarkoittaa jos siitä kiinni pidetään!
Työnantajan mahdollisuudethan ovat olemattomia koska irtisanominenkin on aina vaan hankalampaa joka sekin on suuri virhe, potkut pitää saada antaa heti, jos ei tahti parane yhdellä kehoituksella.
Asia voidaan valvoa kirjanpidosta, jossa työntekijä pitää kirjaa työstään, jonka työnantaja vahvistaa ja jonka sitten ay mafioso arvioi ja maksaa erotuksen työnantajalle jos tuottoa on tullut vähemmän kuin vaadittu palkka edellyttää ko työntekijän kohdalla!
Tuo olisi sitä yleishyödyllisyyttä!- Anonyymi
Uskotko olevasi kaikkitietävä ja erehtymätön?
Anonyymi kirjoitti:
Uskotko olevasi kaikkitietävä ja erehtymätön?
Vain jumalat ovat kaikkitietäviä ja erehtymättömiä enkä kuuilu siihen heimoon!
Aika usein kuitenkin näytän olevan oikeassa, kun Lyyli parvikin vähän väliä väittää minun valehtelevan mutta ei ole yhtäkään "valhetta" kyennyt vielä vuosienkaan kuluessa muuksi osoittamaan!
Yritä sinä!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Vain jumalat ovat kaikkitietäviä ja erehtymättömiä enkä kuuilu siihen heimoon!
Aika usein kuitenkin näytän olevan oikeassa, kun Lyyli parvikin vähän väliä väittää minun valehtelevan mutta ei ole yhtäkään "valhetta" kyennyt vielä vuosienkaan kuluessa muuksi osoittamaan!
Yritä sinä!Valehtelet taas oikein niin että korvasi heiluu.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos ay mafia vaatii jostain työstä maksettavaksi vaikka 3000€/kk niin sen pitää valvoa joytta ne kuliut jotka tuosta palkasta sen oheiskuluineen syntyvät myäs siitä työn tuotosta saadaan yrityksen katteet mukaan lukien. Hieman työtä ja valvontaa mutta sitähän se yleishyödyllisyys tarkoittaa jos siitä kiinni pidetään!
Työnantajan mahdollisuudethan ovat olemattomia koska irtisanominenkin on aina vaan hankalampaa joka sekin on suuri virhe, potkut pitää saada antaa heti, jos ei tahti parane yhdellä kehoituksella.
Asia voidaan valvoa kirjanpidosta, jossa työntekijä pitää kirjaa työstään, jonka työnantaja vahvistaa ja jonka sitten ay mafioso arvioi ja maksaa erotuksen työnantajalle jos tuottoa on tullut vähemmän kuin vaadittu palkka edellyttää ko työntekijän kohdalla!
Tuo olisi sitä yleishyödyllisyyttä!Sinun pitäsi ensin nyt tutustua todella tarkkaan siihen kuinka ay-liike saa Suomen lakien mukaan täällä Suomessa toimia.
Nyt sinulla ei kumminkaan näytä kompotenssisi riittävän kyseisestä asiasta minkäänlaiseen asialliseen keskusteluun. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Työstä voidaan maksaa vain sen arvon mukaan. Pitää siis ryhtyä työhön jonka markkina-arvo on riittävä. Niitäkin hommia löytyy, itsekin löysin ja kykenin käyttämään hyväkseni.
Ay mafian ongelma on se, ettei se valvo orjiensa tuottavuutta vaan jättää kaiken kohtalon huomaan! Siitä johtuu suurtyöttömyys joka meitä vaivaa! Ay mafian pitää oppia kantamaan kokonaisvastuuta toimistaan eikä jättää kaikkea yritysten harteille!
Olen perustanut aikoinaan työkaverini kanssa oy muotoisen yrityksen, johon molemmat sijoitimme 1000 mk sen lisäksi oli idea jota lähdimme työstämään ja joka sitten meitä työllisti monen muun lisäksi yli 30 vuotta. Kun firma sitten tuotannon osalta myytiin niin tuon 2000 mk lisäksi tuli satoja tuhansia euroja molemmille. Idea siis tuottaa niin työtä kuin pääomaa, jota ei liikkuisi ilman sitä ideaa!
Meillä tuon parintonnin lisäksi alkupääomaa tehtiin työnä, jossa ideaa joka meillä oli testattiin ja valmistettiin koelaitteita kunnes ensimmäiset tuotanto vehkeet saatiin markkinoille ja sen jälkeen hommia riitti! Vieläkin nautin noista tuloksista!En usko sinua.
Höpöttelet nyt vain pelkkiä omia mielisairaita haaveitasi täällä.
Todellisuudessa Suomessa kaikille palkansaajille maksetaan palkka tehdystä työstä voimassa olevien työehtosopimusten mukaan.
Tätä kertomaani faktaa sinä et koskaan pysty kumoamaan yhtään mitenkään. Anonyymi kirjoitti:
Valehtelet taas oikein niin että korvasi heiluu.
Et vaan yhtään valhetta kyennyt tuomaan esiin ja kertonut omaa totuuttasi asiassa!
Miksi se on niin vaikeaa Lyylille? Kerro ihmeessä!Anonyymi kirjoitti:
Sinun pitäsi ensin nyt tutustua todella tarkkaan siihen kuinka ay-liike saa Suomen lakien mukaan täällä Suomessa toimia.
Nyt sinulla ei kumminkaan näytä kompotenssisi riittävän kyseisestä asiasta minkäänlaiseen asialliseen keskusteluun.Lait pitää korjata kun niissä on huonoja kohtia! jatkuvastihan niitä muutelleen, nytkin lienee ollut lakeja rajaturvallisuiudesta korjattavana niin miksi ei sitten ay mafian oslta! Eikö järkeä pidä käyttää jos on sosialisti vaan yrittää pihistää muilta minkä vaan irti saa? Miksi ei ay mafia itse lähde ajamaan reiluutta koko talouteen omaltakin osaltaan?
Anonyymi kirjoitti:
En usko sinua.
Höpöttelet nyt vain pelkkiä omia mielisairaita haaveitasi täällä.
Todellisuudessa Suomessa kaikille palkansaajille maksetaan palkka tehdystä työstä voimassa olevien työehtosopimusten mukaan.
Tätä kertomaani faktaa sinä et koskaan pysty kumoamaan yhtään mitenkään.Pitäisi maksaa tehdystä työtä tuloksen mukaan, kukaan kun ei kykene sopimaan todellista palkanmaksun tarvetta jokaisen jokaiselle työpäivälle! Nykyinen ay mafiatouhu on sairasta sosialismia!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Vain jumalat ovat kaikkitietäviä ja erehtymättömiä enkä kuuilu siihen heimoon!
Aika usein kuitenkin näytän olevan oikeassa, kun Lyyli parvikin vähän väliä väittää minun valehtelevan mutta ei ole yhtäkään "valhetta" kyennyt vielä vuosienkaan kuluessa muuksi osoittamaan!
Yritä sinä!Miten se taphtuu? Mitäs kaikkia "kuluja"ja katteet on?
Hih, hauan näjhdä sen päivän kun ammattiliitto pääsee ihan paikan päälle katsomaan miten ja millaisissa tiloissa, millä välineillä tulos tehdään missäkin firmassa. Mitkä olivat palkkauskriteerit?
Työnantajahan on kuningas yrityksessään, ei siellä häärää tai määrää kukaan muu kun yrittäjä! Suomessa irtisanominen on EU:n halvinta ja helpointa, ei viitsitä vikistä ihan turhasta.
Entä jos valvonnan tulos onkin POSITTIVINEN, maksetaanko "ylimääräinen" tulos työntekijälle vai ammattiliitole suoraan? Anonyymi kirjoitti:
Miten se taphtuu? Mitäs kaikkia "kuluja"ja katteet on?
Hih, hauan näjhdä sen päivän kun ammattiliitto pääsee ihan paikan päälle katsomaan miten ja millaisissa tiloissa, millä välineillä tulos tehdään missäkin firmassa. Mitkä olivat palkkauskriteerit?
Työnantajahan on kuningas yrityksessään, ei siellä häärää tai määrää kukaan muu kun yrittäjä! Suomessa irtisanominen on EU:n halvinta ja helpointa, ei viitsitä vikistä ihan turhasta.
Entä jos valvonnan tulos onkin POSITTIVINEN, maksetaanko "ylimääräinen" tulos työntekijälle vai ammattiliitole suoraan?Palkan lisäksi kuluja tulee monesta seikasta kuten eläkkeestä esim. myös mahdolliset kahvit jos sotä saa pitää ynnätä ja eikös jotain vakuutusmaksuja ole eläkkeenkin lisäksi. kun koko meno on laskettu pitää laskea yritykselle kate sen kulun päälle josta soiyttyen maksetaan muut kullut kuten työnjohto esim. Kai sinä nyt sen verran ymmärrät yrityksen tooiminnasta jotta ei se voi ilmaiseksi sinua työllistää!
Irtisanomisen pitää olla täysin vapaata koska jos työnantaja katsoo, ettet ansaitse palkkaasi niin miksi ihmeessä hänen pitäisi sinua siellä pitää? Kuiytenkin jos olet aikaansaava ja tuottelias niin sinua ei edes haluta päästää pois!
Tuloksen pitää olla positiivinen koska muutoin se kaveri pitää siirtää ulos jos ay mafia ei maksa tappion määrää reiliusti! Yrityksen on tehtävä tulosta jotta se kykenee olemaan yritys!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Pitäisi maksaa tehdystä työtä tuloksen mukaan, kukaan kun ei kykene sopimaan todellista palkanmaksun tarvetta jokaisen jokaiselle työpäivälle! Nykyinen ay mafiatouhu on sairasta sosialismia!
Haaveile sinä nyt ihan vapaasti ihan mitä vaan.
Selkeä tosiasia nyt kumminkin on että täällä Suomessa kaikkien palkansaajien palkat maksetaan voimassa olevien työehtosopimusten mukaisesti.
Eikä minkäänlaista muutosta ole edes missään näkyvissä tuohon kyseiseen asiaan. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Lait pitää korjata kun niissä on huonoja kohtia! jatkuvastihan niitä muutelleen, nytkin lienee ollut lakeja rajaturvallisuiudesta korjattavana niin miksi ei sitten ay mafian oslta! Eikö järkeä pidä käyttää jos on sosialisti vaan yrittää pihistää muilta minkä vaan irti saa? Miksi ei ay mafia itse lähde ajamaan reiluutta koko talouteen omaltakin osaltaan?
"Lait pitää korjata kun niissä on huonoja kohtia! jatkuvastihan niitä muutelleen, nytkin lienee ollut lakeja rajaturvallisuiudesta korjattavana niin miksi ei sitten ay mafian oslta!"
Suomen eduskunta ei ole nyt sitä mieltä että ay-liikettä koskevia Suomen lakeja pitäisi muka jotenkin nyt muuttaa, koskan nuo kyseiset lait toimivat nyt erittäin hyvin. Anonyymi kirjoitti:
Haaveile sinä nyt ihan vapaasti ihan mitä vaan.
Selkeä tosiasia nyt kumminkin on että täällä Suomessa kaikkien palkansaajien palkat maksetaan voimassa olevien työehtosopimusten mukaisesti.
Eikä minkäänlaista muutosta ole edes missään näkyvissä tuohon kyseiseen asiaan.Ei tarvitse enää haveilla sillä hoidin asiani kuten olen kuvannut ja nyt on millä elää eläkepäiviään! Minulle ei ole koskaan maksettu minkään ay mafian sopimuksen perusteella ja siksi olen pärjännyt sinua paremmin!
Asia tullaan vielä muuttamaan suuntaan jota suositan, sillä ay mafia ei kykene toimimaan sosialismin tavoillaan markkinayhteiskunnassa loputtomiin, vaan ajaa itsensä paitsioon!Anonyymi kirjoitti:
"Lait pitää korjata kun niissä on huonoja kohtia! jatkuvastihan niitä muutelleen, nytkin lienee ollut lakeja rajaturvallisuiudesta korjattavana niin miksi ei sitten ay mafian oslta!"
Suomen eduskunta ei ole nyt sitä mieltä että ay-liikettä koskevia Suomen lakeja pitäisi muka jotenkin nyt muuttaa, koskan nuo kyseiset lait toimivat nyt erittäin hyvin.Nyt kun hallituksessa on noita sosialistityperyksiä SS:n johdolla mutta annas olla kun sinne saadaan talousjärkeä remmiin!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Nyt kun hallituksessa on noita sosialistityperyksiä SS:n johdolla mutta annas olla kun sinne saadaan talousjärkeä remmiin!
Mitä "talousjärkeä"? Suuuri tuloiset eivät vaadi palkankorotuksia sen he hoitavat VERONKEVENNYKSILLÄ!
Kun pienipalkkaisten verotusta "kevennetään" se on 5€ - 15€/kk ja paremmin tienaavilla 300€ - 1000€/kk eikä kukaan kysele kilpailukyvyn, inflaation perään, ei yksikään!
Oikeistolainen talousjärki on tuota, asumistuki- indeksi jäädytetään, työttömyyskorvausta heikennetään, omavastuuosuuksia nostetaan jne, jne....
Vatio joutuu ottamaan velkaa niiden rikkaiden PALKANKORTUSTEN takia jossa ei ole mitään järkeä, ei maalaisjärkeä, ei talousjärkeä se on puhdasta ahneutta! Ihan sitä ihtiään. Anonyymi kirjoitti:
Mitä "talousjärkeä"? Suuuri tuloiset eivät vaadi palkankorotuksia sen he hoitavat VERONKEVENNYKSILLÄ!
Kun pienipalkkaisten verotusta "kevennetään" se on 5€ - 15€/kk ja paremmin tienaavilla 300€ - 1000€/kk eikä kukaan kysele kilpailukyvyn, inflaation perään, ei yksikään!
Oikeistolainen talousjärki on tuota, asumistuki- indeksi jäädytetään, työttömyyskorvausta heikennetään, omavastuuosuuksia nostetaan jne, jne....
Vatio joutuu ottamaan velkaa niiden rikkaiden PALKANKORTUSTEN takia jossa ei ole mitään järkeä, ei maalaisjärkeä, ei talousjärkeä se on puhdasta ahneutta! Ihan sitä ihtiään.Vaikka tuloja olisi lotjallinen niin ei se anna oikeutta lähteä omia verojaan miksikään muuttamaan! Tuo sinun teoriasi on pelkän komuloisten kateuden aikaansaamaa harhaa!
On välttämätöntä jotta osa meistä on suurituloisia, koska vain siten saadaan kokoon pääomia uusien yritysten luomiseen ja siten elämän laadun parantaiseen jokaiselle, joka viitsii itse ansaita rahansa!
Nykyään on menty harhaan kun jaetaan liikaa rahaa vastikkeetta jota työksi kutsutaan. Se saa monet jättäytyymään noiden almujen varaan jolloin me eläkeläisetkin joudumme heitä paapomaan.
Palkan pitää vastata kulloistakin tuottavuutta jokaisen henkilön kohdalla, joten palkankorotuksetkin ovat humpuukia jotka vievät turmioon ellei siihen liity lisä panostusta tuottavuuteen. Tuottavuuttaan voi koko työikänsä parantaa oppimalla uutta omalla alallaan ja harjoittelemalla sen uuden soveltamista jokapäiväiseen toimintaansa!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Vaikka tuloja olisi lotjallinen niin ei se anna oikeutta lähteä omia verojaan miksikään muuttamaan! Tuo sinun teoriasi on pelkän komuloisten kateuden aikaansaamaa harhaa!
On välttämätöntä jotta osa meistä on suurituloisia, koska vain siten saadaan kokoon pääomia uusien yritysten luomiseen ja siten elämän laadun parantaiseen jokaiselle, joka viitsii itse ansaita rahansa!
Nykyään on menty harhaan kun jaetaan liikaa rahaa vastikkeetta jota työksi kutsutaan. Se saa monet jättäytyymään noiden almujen varaan jolloin me eläkeläisetkin joudumme heitä paapomaan.
Palkan pitää vastata kulloistakin tuottavuutta jokaisen henkilön kohdalla, joten palkankorotuksetkin ovat humpuukia jotka vievät turmioon ellei siihen liity lisä panostusta tuottavuuteen. Tuottavuuttaan voi koko työikänsä parantaa oppimalla uutta omalla alallaan ja harjoittelemalla sen uuden soveltamista jokapäiväiseen toimintaansa!Siinä ei tuottavuus lisäänny millään tavalla kun hyvätuloinen saa velalla rahoitettua "palkan lisää" veronalennuksella, mutta sitä perustellaankin työn kannustavuudella.
Köyhän pienipalkkaisen kohdalla se tarkoittaa, että vaatimukset lisääntyvät, pitää tehdä enemmäm paremmin ja nopeammin ja kaiken huippu on se, että palkkaa ei voi maksaa koska kilpailukyky kärsii!!
Olette eri veijareita, köyhän silakat siivutetaa, että hyvätuloisella olisi parempi mieli ja köyhän pitää raataa takamus ruvella. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Vaikka tuloja olisi lotjallinen niin ei se anna oikeutta lähteä omia verojaan miksikään muuttamaan! Tuo sinun teoriasi on pelkän komuloisten kateuden aikaansaamaa harhaa!
On välttämätöntä jotta osa meistä on suurituloisia, koska vain siten saadaan kokoon pääomia uusien yritysten luomiseen ja siten elämän laadun parantaiseen jokaiselle, joka viitsii itse ansaita rahansa!
Nykyään on menty harhaan kun jaetaan liikaa rahaa vastikkeetta jota työksi kutsutaan. Se saa monet jättäytyymään noiden almujen varaan jolloin me eläkeläisetkin joudumme heitä paapomaan.
Palkan pitää vastata kulloistakin tuottavuutta jokaisen henkilön kohdalla, joten palkankorotuksetkin ovat humpuukia jotka vievät turmioon ellei siihen liity lisä panostusta tuottavuuteen. Tuottavuuttaan voi koko työikänsä parantaa oppimalla uutta omalla alallaan ja harjoittelemalla sen uuden soveltamista jokapäiväiseen toimintaansa!Taisi "harha" osua ja upota!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Nyt kun hallituksessa on noita sosialistityperyksiä SS:n johdolla mutta annas olla kun sinne saadaan talousjärkeä remmiin!
Se on Suomessa samantien yleislakko päällä jos kokkareet tulee hallitukseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on Suomessa samantien yleislakko päällä jos kokkareet tulee hallitukseen.
Äänestäkää vasemmistoa vaaleisa niin ei ole pelkoa Kokoomuksen hallituksessa olosta tai yleislakosta.
Anonyymi kirjoitti:
Siinä ei tuottavuus lisäänny millään tavalla kun hyvätuloinen saa velalla rahoitettua "palkan lisää" veronalennuksella, mutta sitä perustellaankin työn kannustavuudella.
Köyhän pienipalkkaisen kohdalla se tarkoittaa, että vaatimukset lisääntyvät, pitää tehdä enemmäm paremmin ja nopeammin ja kaiken huippu on se, että palkkaa ei voi maksaa koska kilpailukyky kärsii!!
Olette eri veijareita, köyhän silakat siivutetaa, että hyvätuloisella olisi parempi mieli ja köyhän pitää raataa takamus ruvella.En usko yhdenkään yrityksen ottavan velkaa edes isopalkkaisten veronalennuksiin joten teoriasi haisee sille itelleen! Eikä veronalennus ole palkanlisää vaan palkka säilyy ennelleen joskin siitä saa itse suuremman siivun ja se on oikein!! Itsehän se on työllä ansaittukin!
Ei kannata olla köyhä vaan heti koulutusten loputtua pitää pyrkiä korottamaan omaa kykyään ansaita enemmän, parempaa tulosta tehden. Siinä kannattaa jättää ay mafia oman onnensa nojaan sillä yhden asiaa on helpompi ajaa kuin tuhensien, koska omaan työhönsä voi aina satsata mutta muiden ei! Se satsaaminen kuuluu jokaiselle itselleen! Vain sairaat ja vajaakykyiset tulee hoitaa hyvin!
Jos on vain pienituloisia, niin kohta ei ole niitäkään, sillä heidän voiminsa ei synny uutta tuottavaa teollisuutta eikä pienempi muotoistakaan tuottavaa toimintaa riittävästi, jotta kykenemme elintasoamme edes säilyttämään saatikka nostamaan. Pitää siis olla niitä sinun vihaamiasi "hyvätuloisia" ja vielä hyvätuloisempiakin, koska heillä on kykyä sijoittaa tuotantoon, joka on koko yhteiskunnan perusta!Anonyymi kirjoitti:
Se on Suomessa samantien yleislakko päällä jos kokkareet tulee hallitukseen.
Eihän sosialisti osaa muuta kuin väkivaltaa, onhan se opittu ja Putlerinnmehan siitä juuri jakaa näytteitä koko maailmalle!
Yleensähän isot puolueet ja suurin varsinkin lähtee vetämään hallitusneuvotteluja. Se on demokratiaa, joka ei näköjään kuulu sosialistiseen ajatteluun kun siellä halutaan kommunismin pakkovaltaa!Anonyymi kirjoitti:
Äänestäkää vasemmistoa vaaleisa niin ei ole pelkoa Kokoomuksen hallituksessa olosta tai yleislakosta.
Vasurit, komuloiset ja sosialistit yleensä, sota on heidän ainoa keinonsa riistää porvarillisia menestyjiä! Työ on heille osoittautunut liian vaikeaksi, se kun haittaa ryyppäämistä ja kuka sitä nyt töissä selvinpäin kauaa kestäisi?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
En usko yhdenkään yrityksen ottavan velkaa edes isopalkkaisten veronalennuksiin joten teoriasi haisee sille itelleen! Eikä veronalennus ole palkanlisää vaan palkka säilyy ennelleen joskin siitä saa itse suuremman siivun ja se on oikein!! Itsehän se on työllä ansaittukin!
Ei kannata olla köyhä vaan heti koulutusten loputtua pitää pyrkiä korottamaan omaa kykyään ansaita enemmän, parempaa tulosta tehden. Siinä kannattaa jättää ay mafia oman onnensa nojaan sillä yhden asiaa on helpompi ajaa kuin tuhensien, koska omaan työhönsä voi aina satsata mutta muiden ei! Se satsaaminen kuuluu jokaiselle itselleen! Vain sairaat ja vajaakykyiset tulee hoitaa hyvin!
Jos on vain pienituloisia, niin kohta ei ole niitäkään, sillä heidän voiminsa ei synny uutta tuottavaa teollisuutta eikä pienempi muotoistakaan tuottavaa toimintaa riittävästi, jotta kykenemme elintasoamme edes säilyttämään saatikka nostamaan. Pitää siis olla niitä sinun vihaamiasi "hyvätuloisia" ja vielä hyvätuloisempiakin, koska heillä on kykyä sijoittaa tuotantoon, joka on koko yhteiskunnan perusta!Kun olisinkin yrityksiä jotka ottavat velkaa isopalkkaisten veronalennuksiin, mutta se otetaankin valtiolle, että pääsevät kaikki vauvasta vaariin velan naksu talkoisiin!
Kyllä se on palkan lisä mitä suurimassa määrin!
Minä en vihaa ketään tulojen takia tai perusteella, mutta sitä minä vihaan, että hyvätuloisten EI TARVITSE lisätä tuottavuutta, ei tarvitse olla huolissaan valtion velkaantumisesta niin kuin nyt ollaan kun on tavallisesta palkansaajasta kyse. Niin eikä siitä saakelin kilpailukyvystä tai mitenkään erityisesti edes ansaita palkkaansa, se on duunarin osa!
Perkale ilman niitä peinitulosia meillä ei ole SUURI TULOISIKAAN! Jos pienituloisia ei ole niin ei ole Prismoja, City - Marketteja K- Marketeista, niistä oman kylän kaupoista puhumattakaan. Ei ole kiinteistösijoittajia joiden määrä on taas ksavussa kun inflaatio nostaa päätään, ei kylmiä bensa-asemia, ei lähi bubia tai kippolaa tai...
Yhteiskunnan perusta on ihmiset, vakaat ja oikeuden mukaiset olot ja demokratia se sinun joukkosi tulee jossain kaukana takavasemalla. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Vasurit, komuloiset ja sosialistit yleensä, sota on heidän ainoa keinonsa riistää porvarillisia menestyjiä! Työ on heille osoittautunut liian vaikeaksi, se kun haittaa ryyppäämistä ja kuka sitä nyt töissä selvinpäin kauaa kestäisi?
Saakeli ingengör, komuloiset ovat umpipäissäänkin tuottavapia työntekijöitä kuin ihan tavis selvin päin!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Eihän sosialisti osaa muuta kuin väkivaltaa, onhan se opittu ja Putlerinnmehan siitä juuri jakaa näytteitä koko maailmalle!
Yleensähän isot puolueet ja suurin varsinkin lähtee vetämään hallitusneuvotteluja. Se on demokratiaa, joka ei näköjään kuulu sosialistiseen ajatteluun kun siellä halutaan kommunismin pakkovaltaa!Vasemmisto voittaa vaalit ja ihan DEMOKRAATTISESTI!
Anonyymi kirjoitti:
Kun olisinkin yrityksiä jotka ottavat velkaa isopalkkaisten veronalennuksiin, mutta se otetaankin valtiolle, että pääsevät kaikki vauvasta vaariin velan naksu talkoisiin!
Kyllä se on palkan lisä mitä suurimassa määrin!
Minä en vihaa ketään tulojen takia tai perusteella, mutta sitä minä vihaan, että hyvätuloisten EI TARVITSE lisätä tuottavuutta, ei tarvitse olla huolissaan valtion velkaantumisesta niin kuin nyt ollaan kun on tavallisesta palkansaajasta kyse. Niin eikä siitä saakelin kilpailukyvystä tai mitenkään erityisesti edes ansaita palkkaansa, se on duunarin osa!
Perkale ilman niitä peinitulosia meillä ei ole SUURI TULOISIKAAN! Jos pienituloisia ei ole niin ei ole Prismoja, City - Marketteja K- Marketeista, niistä oman kylän kaupoista puhumattakaan. Ei ole kiinteistösijoittajia joiden määrä on taas ksavussa kun inflaatio nostaa päätään, ei kylmiä bensa-asemia, ei lähi bubia tai kippolaa tai...
Yhteiskunnan perusta on ihmiset, vakaat ja oikeuden mukaiset olot ja demokratia se sinun joukkosi tulee jossain kaukana takavasemalla.Taisi jäädä kansakoulun laskento suorittamatta! Jos palkka on vaikka 10'000€/kk ja siitä menee nyt veroa 4000€/kk ja se vähennetään 3000€/kk määrään niin ei palkka muutu miksikään vaan vero alenee, joka on oikea suunta sillä työntekijä ansaitsee sen minkä hän ansaitsee ja veron pitää olla kohtuullinen maksu yleisistä palveluista ei riistoa kuten tänään kun isopalkkaisemman lisäansiosta yli puolet sujahtaa muiden taskuihin!
Juuri ne joilla on sitä hyvää tuloa ovat se ryhmä, joka eniten lisää tuottavuutta koska he investoivat paljolti tuotantoon jolloin vähemmällä työllä tuotetaan enemmän ja se on tuottavuuden lisäystä jos mikä! Se lisää jopa kilpailukykyä jos ei muut kustannussektorit ala ilman ansiota sitä riistämään!
Monessa kohden myös suorittavaa työtä voidaan parantaa sen tuottavuuden suhteen ja siihen juuri pitää ay mafian kiinnittää huomiotaan omien orjiensa osalta! Se olisi sitä yleishyödyllisyyttä jota se mankuu itselleen!
Sinun kuvaamasi yhteiskunnan perusta olisi pelkkiä KELA:n asiakkaita sillä ilman tuottavaa yritystoimintaa se joukko suurelta osin kuolisi nälkään ja kylmään, sillä sieniä ja marjoja tuskin riittää kaikille riittävästi vaikka jokainen sen maakuopan itselleen kaivaisikin asunnokseen!
Jos haluamme parempaa se löytyy yritysmaailman menestyksestä!Anonyymi kirjoitti:
Saakeli ingengör, komuloiset ovat umpipäissäänkin tuottavapia työntekijöitä kuin ihan tavis selvin päin!
Tuon väitteesi kaiketi myös perustelet! Mitä känniset komuloiset saavat aikaan jolla yhteiskunnan kassaa täytetään jos alkon verot unohdetaan!
Laitappa hieman perusteltu selvitys asiasta!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Eihän sosialisti osaa muuta kuin väkivaltaa, onhan se opittu ja Putlerinnmehan siitä juuri jakaa näytteitä koko maailmalle!
Yleensähän isot puolueet ja suurin varsinkin lähtee vetämään hallitusneuvotteluja. Se on demokratiaa, joka ei näköjään kuulu sosialistiseen ajatteluun kun siellä halutaan kommunismin pakkovaltaa!Sinähän nyt jo paukahdit heti poruun ja vapiset jo pelosta.
Etkö sinä sääittävä huru-ukko nyt enää lainkaan muista sitä faktaa ja tosiasiaa, että meillä suomalaisella työväestöllä on olemassa täysin laillinen lakko-oikeus? - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Vasurit, komuloiset ja sosialistit yleensä, sota on heidän ainoa keinonsa riistää porvarillisia menestyjiä! Työ on heille osoittautunut liian vaikeaksi, se kun haittaa ryyppäämistä ja kuka sitä nyt töissä selvinpäin kauaa kestäisi?
Se tosiaankin olisi kaikille se halvin ja paras ratkaisu kun te kaikki lahtarit eliminoitaisiin välittömästi.
Anonyymi kirjoitti:
Vasemmisto voittaa vaalit ja ihan DEMOKRAATTISESTI!
Kahdet viime vaalit vasemmisto on hävinnyt yhteiskannatuksella, joka on ollut vähemmän kuin mitä gallupit nyt antavat Kokoomukselle! Tuo siis demokraattisesti äänimääristä laskien!
2019 vaaleissahan SDP 17,7% ja Vas 8,2% eli 25,9% eli noin neljännes kansasta eli ei enemmistöä!
2015 vaaleissahan nuo olivat 16,5% ja 7,1% eli 23.6% eikä siitäkään demokratian mittareilla laskien helposti saa enemmistöä!
Epäilen seuraavien vaalien olevan luokkaa 2015 tai siitä alaspäin! Siis ainakin jos galluppeihin ja niiden antamaan suuntaan voi yhtään luottaa edes pitkään toistuvana sarjana!Anonyymi kirjoitti:
Sinähän nyt jo paukahdit heti poruun ja vapiset jo pelosta.
Etkö sinä sääittävä huru-ukko nyt enää lainkaan muista sitä faktaa ja tosiasiaa, että meillä suomalaisella työväestöllä on olemassa täysin laillinen lakko-oikeus?Sinä uhkasit komuloisten tyyliin väkivallalla mutta siinä käy kuten komuloisille yleensä, kuoppa lähestyy heidän paratiisiaan nopeammin! Itsenne te sinne kuoppaan olette aina syytäneet!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kahdet viime vaalit vasemmisto on hävinnyt yhteiskannatuksella, joka on ollut vähemmän kuin mitä gallupit nyt antavat Kokoomukselle! Tuo siis demokraattisesti äänimääristä laskien!
2019 vaaleissahan SDP 17,7% ja Vas 8,2% eli 25,9% eli noin neljännes kansasta eli ei enemmistöä!
2015 vaaleissahan nuo olivat 16,5% ja 7,1% eli 23.6% eikä siitäkään demokratian mittareilla laskien helposti saa enemmistöä!
Epäilen seuraavien vaalien olevan luokkaa 2015 tai siitä alaspäin! Siis ainakin jos galluppeihin ja niiden antamaan suuntaan voi yhtään luottaa edes pitkään toistuvana sarjana!vain kaltaisesi hölmöt ja typerät luuserit nyt luottavat joihinkin galluppeihin.
Anonyymi kirjoitti:
Se tosiaankin olisi kaikille se halvin ja paras ratkaisu kun te kaikki lahtarit eliminoitaisiin välittömästi.
Ei ole oikeassa maailmassa kuin punalahtareita jotka väkivalloin aina ajoittain käyvät demokratian kimppuun yrittäen komudiktatuuriaan joka maahan!
Anonyymi kirjoitti:
vain kaltaisesi hölmöt ja typerät luuserit nyt luottavat joihinkin galluppeihin.
Gallup sarjaan koska se antaa hyvää kuvaa siitä mihin ollaan menossa. Yksi gallup ei kerro mitään mutta nytkin tuo sama siuunta Kokoomukselle on jatkunut viime syksystä ja kohtahan se on taas syksy. Siitä voi paljon päätellä jostaan se ei vaalitulosta korvaa mutta antaa aiheen arvella! Muistan ajan vielä jolloin Lyyli hehkuttelibyhden gallupin tuloksia! Siis kauan sitten!
Esimerkkinä gallup 7.9.2020 jolloin SDP 21,8% ja Kok 17,7 %. Saman yhtiön gallup 4.5.2022 antoi SDP 18,7 % ja Kok 25,9%, vertaile siitä!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Gallup sarjaan koska se antaa hyvää kuvaa siitä mihin ollaan menossa. Yksi gallup ei kerro mitään mutta nytkin tuo sama siuunta Kokoomukselle on jatkunut viime syksystä ja kohtahan se on taas syksy. Siitä voi paljon päätellä jostaan se ei vaalitulosta korvaa mutta antaa aiheen arvella! Muistan ajan vielä jolloin Lyyli hehkuttelibyhden gallupin tuloksia! Siis kauan sitten!
Esimerkkinä gallup 7.9.2020 jolloin SDP 21,8% ja Kok 17,7 %. Saman yhtiön gallup 4.5.2022 antoi SDP 18,7 % ja Kok 25,9%, vertaile siitä!Vain vaalit ovat se ainoa todellinen oikea tapa mitata jokin kannatus.
kaikki galluppisi voit työntää heti vaikkapa sinne omaan anukseesi.
. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sinä uhkasit komuloisten tyyliin väkivallalla mutta siinä käy kuten komuloisille yleensä, kuoppa lähestyy heidän paratiisiaan nopeammin! Itsenne te sinne kuoppaan olette aina syytäneet!
Miksi taas vain valehtelet?
Eihän nyt mikään lakko ole koskaan minkäänlaista väkivaltaa koskaan ollut. Vaan täysin laillinen työtaistelutoimenpide. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei ole oikeassa maailmassa kuin punalahtareita jotka väkivalloin aina ajoittain käyvät demokratian kimppuun yrittäen komudiktatuuriaan joka maahan!
Höpsistä paappa. Ota lääkkeesi välillä.
Sillä eihän siitä ole nyt vain kuin reilut 100 vuotta kun valkolahtarit syyllistyivät täällä Suomessa siihen kaikista pahimpaan rikokseen mikä on olemassa, eli kansanmurhaan.
ja sinä se nyt tyhmyyksissäsi vieläkin ihallet ja fanitat vieläkin noita julmia valkolahtareita. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kahdet viime vaalit vasemmisto on hävinnyt yhteiskannatuksella, joka on ollut vähemmän kuin mitä gallupit nyt antavat Kokoomukselle! Tuo siis demokraattisesti äänimääristä laskien!
2019 vaaleissahan SDP 17,7% ja Vas 8,2% eli 25,9% eli noin neljännes kansasta eli ei enemmistöä!
2015 vaaleissahan nuo olivat 16,5% ja 7,1% eli 23.6% eikä siitäkään demokratian mittareilla laskien helposti saa enemmistöä!
Epäilen seuraavien vaalien olevan luokkaa 2015 tai siitä alaspäin! Siis ainakin jos galluppeihin ja niiden antamaan suuntaan voi yhtään luottaa edes pitkään toistuvana sarjana!Eipä ole nyt tuolla kokkareiden tulevalla vaalivoitaolla suurtakaan merkitystä kun persut ja kepu putoavat kannatukseltaan tätä menoa alle 10%.
Veikkaan että ns. sinipunahallitus ( kok, SDP, kepu, Rkp) on Suomen seuraava hallituskokoonpano. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Taisi jäädä kansakoulun laskento suorittamatta! Jos palkka on vaikka 10'000€/kk ja siitä menee nyt veroa 4000€/kk ja se vähennetään 3000€/kk määrään niin ei palkka muutu miksikään vaan vero alenee, joka on oikea suunta sillä työntekijä ansaitsee sen minkä hän ansaitsee ja veron pitää olla kohtuullinen maksu yleisistä palveluista ei riistoa kuten tänään kun isopalkkaisemman lisäansiosta yli puolet sujahtaa muiden taskuihin!
Juuri ne joilla on sitä hyvää tuloa ovat se ryhmä, joka eniten lisää tuottavuutta koska he investoivat paljolti tuotantoon jolloin vähemmällä työllä tuotetaan enemmän ja se on tuottavuuden lisäystä jos mikä! Se lisää jopa kilpailukykyä jos ei muut kustannussektorit ala ilman ansiota sitä riistämään!
Monessa kohden myös suorittavaa työtä voidaan parantaa sen tuottavuuden suhteen ja siihen juuri pitää ay mafian kiinnittää huomiotaan omien orjiensa osalta! Se olisi sitä yleishyödyllisyyttä jota se mankuu itselleen!
Sinun kuvaamasi yhteiskunnan perusta olisi pelkkiä KELA:n asiakkaita sillä ilman tuottavaa yritystoimintaa se joukko suurelta osin kuolisi nälkään ja kylmään, sillä sieniä ja marjoja tuskin riittää kaikille riittävästi vaikka jokainen sen maakuopan itselleen kaivaisikin asunnokseen!
Jos haluamme parempaa se löytyy yritysmaailman menestyksestä!Nyt ingengör meni metsään niin, että kuhahti!
Vai ei suuri palkkaisten tarvitse ansaita palkkaansa, riittää kun ovat sen jollain kepulikonstilla itselleen saaneet, tuottaa tai ansaita ei tarvitse! Puhut niin pölijiä, että duunari ei sinun mukaasi voi edes ansaita ja sitten on se hyvä osaisten joukko jonka ei tarvitse muuta kuin olla olemassa.
Bruttopalkka ei nouse, mutta NETTO palkka nousee ja VELAKSI, ingengör, velaksi!
Luuletko oikeasti, että me tavalliset pulliaset emme erota mikä on brutto ja mikä on netto tai mikä on ansaittua tuottavaa toimintaa ja mikä ahnetta suhmurointia? - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tuon väitteesi kaiketi myös perustelet! Mitä känniset komuloiset saavat aikaan jolla yhteiskunnan kassaa täytetään jos alkon verot unohdetaan!
Laitappa hieman perusteltu selvitys asiasta!Ukko on tuohon ikään ehtinyt ja muka maailmaa nähnyt, eikä ole huomannut, että kunnon kommari ei käynnisty ilman loiventavaa tai korjaussarjaa?
!970 - luvulla tämä maa rakennettiin kännissä, sodat käytiin sorretun voimalla, on silmät, mutta ei näe, on korvat, mutta ei kuule. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä ole nyt tuolla kokkareiden tulevalla vaalivoitaolla suurtakaan merkitystä kun persut ja kepu putoavat kannatukseltaan tätä menoa alle 10%.
Veikkaan että ns. sinipunahallitus ( kok, SDP, kepu, Rkp) on Suomen seuraava hallituskokoonpano.Sen sinupunan voi haudata niin syvälle kuin ikinä saa! Se ei tavalliselle ihmiselle hyvää tiedä!
Eikö kukaan oikeasti halua vasemmiston voittavan vaan halutaan vain valittaa ja haukkua seuraavaa hallitusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sen sinupunan voi haudata niin syvälle kuin ikinä saa! Se ei tavalliselle ihmiselle hyvää tiedä!
Eikö kukaan oikeasti halua vasemmiston voittavan vaan halutaan vain valittaa ja haukkua seuraavaa hallitusta.Varsinkin tavalliset eläkeläist ovat silloin todella kovilla jos kokoomus pääsee päättämään asioista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se tosiaankin olisi kaikille se halvin ja paras ratkaisu kun te kaikki lahtarit eliminoitaisiin välittömästi.
Tämä on vain minun mielipiteeni, mutta minä en pidä näistä lahtari jutuista.
Niitä julmuuksia on ollut puolin ja toisin, pata kattilaa soimaa.
Kenekään elimonoinnista en halua lukea, siinä vain kuolema voittaa ja elämä häviää ja siihen emme pyri. Anonyymi kirjoitti:
Vain vaalit ovat se ainoa todellinen oikea tapa mitata jokin kannatus.
kaikki galluppisi voit työntää heti vaikkapa sinne omaan anukseesi.
.Ilmoittamani kannatusluvut olivat nimenomaan gallup tuloksia tuossa edellä vastaamassasi kommentissani. Siinähän luki: "Yksi gallup ei kerro mitään mutta nytkin tuo sama suunta Kokoomukselle on jatkunut viime syksystä ja kohtahan se on taas syksy. Siitä voi paljon päätellä jostaan se ei vaalitulosta korvaa mutta antaa aiheen arvella!" Jatkuva suunta kertoo siitä mihin suuntaan mennään!
Et näköjään edes ymmärrä lukemaasi joten jätän muutoinkin mielipiteesi syrjään. Kun seuraat gallup kehitystä niin se kertoo suunnasta jos se ei poukkoile. Kun tulokset ovat samansuuntaisia kuukausien ajan lähes jo vuoden niin kyllä se kertoo muutoksen suunnasta.
Olihan minulla sinun vasemmistoenemmistösi vaalitulokset parista viime vaalista hieman aiemmin ja tässä uudelleen:
"2019 vaaleissahan SDP 17,7% ja Vas 8,2% eli 25,9% eli noin neljännes kansasta eli ei enemmistöä!
2015 vaaleissahan nuo olivat 16,5% ja 7,1% eli 23.6% eikä siitäkään demokratian mittareilla laskien helposti saa enemmistöä!"
Niistä näet, että tänään Kokoomuksen gallup antaa vähintään saman tuloksen kuin koko vasemmisto noissa parissa edellisessä vaalissa!
Yksi gallup ei sano mitään vakuuttavaa, se on faktaa. Kun kuitenkin ainakin pari kolme yhtiötä niitä tekee ja jos suunta on samaan osoittavaa niin voitaneen sanoa mihin suutaan olemme menossa, ainakin sillä hetkellä!Anonyymi kirjoitti:
Miksi taas vain valehtelet?
Eihän nyt mikään lakko ole koskaan minkäänlaista väkivaltaa koskaan ollut. Vaan täysin laillinen työtaistelutoimenpide.Lakko on väkivaltaa koska se estää normaalin toiminnan jopa niiltäkin jotka eivät lakkoon halua yhtyä. Siinä lakkovahdit alkavat simputtaa ja se on väkivaltaa!
Kun aikoinaan kävin TSYK:ssa koulua bussikyydillä -50 luvulla niin linja-autoasemalla lakkovahdit olivat niin väkivaltaisia jotta jouduin lakon aikana kävelemään kotiin noin 13 km matkan koulun loputtua useana päivänä. Jos väität, etteivät lakot ole väkivaltaa niin olet täydellinen komuloispösilö!
Hieman lakkotarinaa jokin aika sitten tapahtuneesta: "Teollisuusliitto sanoi tiistaina rikkurityöntekijöiden leimautuvan työpaikoillaan iäksi. Seppäläkin kertoi Iltalehdelle saaneensa jo rikkuruudestaan rajuja kommentteja jopa ammattiliittoa myöten."
Tuo kertoo juuri sen moitä olen kirjoittanut jo monesti, ay mafia haluaa Suomen diktaattoriksi, koska se haluaa estää jopa niitä jotka eivät kuulu heidän orjaporukkaansa tekemästä vapaasti mitä he itse haluavat!
Oikea rikkuri on se joka rikkoo henkilökohtaisesti tekemäänsä työsopimusta jonkun ulkopuolisen (ay mafia) pyynnöstä!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ilmoittamani kannatusluvut olivat nimenomaan gallup tuloksia tuossa edellä vastaamassasi kommentissani. Siinähän luki: "Yksi gallup ei kerro mitään mutta nytkin tuo sama suunta Kokoomukselle on jatkunut viime syksystä ja kohtahan se on taas syksy. Siitä voi paljon päätellä jostaan se ei vaalitulosta korvaa mutta antaa aiheen arvella!" Jatkuva suunta kertoo siitä mihin suuntaan mennään!
Et näköjään edes ymmärrä lukemaasi joten jätän muutoinkin mielipiteesi syrjään. Kun seuraat gallup kehitystä niin se kertoo suunnasta jos se ei poukkoile. Kun tulokset ovat samansuuntaisia kuukausien ajan lähes jo vuoden niin kyllä se kertoo muutoksen suunnasta.
Olihan minulla sinun vasemmistoenemmistösi vaalitulokset parista viime vaalista hieman aiemmin ja tässä uudelleen:
"2019 vaaleissahan SDP 17,7% ja Vas 8,2% eli 25,9% eli noin neljännes kansasta eli ei enemmistöä!
2015 vaaleissahan nuo olivat 16,5% ja 7,1% eli 23.6% eikä siitäkään demokratian mittareilla laskien helposti saa enemmistöä!"
Niistä näet, että tänään Kokoomuksen gallup antaa vähintään saman tuloksen kuin koko vasemmisto noissa parissa edellisessä vaalissa!
Yksi gallup ei sano mitään vakuuttavaa, se on faktaa. Kun kuitenkin ainakin pari kolme yhtiötä niitä tekee ja jos suunta on samaan osoittavaa niin voitaneen sanoa mihin suutaan olemme menossa, ainakin sillä hetkellä!Seuraaviin vaaleihin on vielä paljon aikaa ja kokoomuksen kannatus alkaa nyt laskea kuin lehmänhäntä esimerkiksi tämän viime viikolla paljastuneen pedofiilitapauksen vuoksi. Se kokoomuksen kannatuksen lasku näkyy jo seuraavassa gallupissa todella selkeästi ja hyvin. Sillä me normaalit suomalaiset ihmisen emme koskaan lainkaan nyt tykkää minkäänlaisista pedofiileista.
On muuten aika erikoista ja kummallista että sinä näköjään kannatat nyt jotain poliittista puoluetta jossa muunmuassa pedofiilit päättävät asioista. Tuo kertoo sinusta ja sinun mieltymyksistäsi nyt todella paljon todella selkeästi. Anonyymi kirjoitti:
Eipä ole nyt tuolla kokkareiden tulevalla vaalivoitaolla suurtakaan merkitystä kun persut ja kepu putoavat kannatukseltaan tätä menoa alle 10%.
Veikkaan että ns. sinipunahallitus ( kok, SDP, kepu, Rkp) on Suomen seuraava hallituskokoonpano.Kepun siuiuron ongelma on ollut SS:n kelkkaan lähtö ja liika kuuliaisuus sosialismin lauluille!
Toisaalta eoipä näytä Vasuriliittokaan isommin olevan yli 10% lukemissa!
SS on tosin alkanut jo Kokoomuksen kosio rituaalinsa seuraten Kokoomuksen NATO ja veronkevennys linjoja. SDP on kuitenkin alistettava kunnolla, jotta siitä tulee kelvollinen hallitukseen joka korjaa SS virheet maan taloudessa!Anonyymi kirjoitti:
Nyt ingengör meni metsään niin, että kuhahti!
Vai ei suuri palkkaisten tarvitse ansaita palkkaansa, riittää kun ovat sen jollain kepulikonstilla itselleen saaneet, tuottaa tai ansaita ei tarvitse! Puhut niin pölijiä, että duunari ei sinun mukaasi voi edes ansaita ja sitten on se hyvä osaisten joukko jonka ei tarvitse muuta kuin olla olemassa.
Bruttopalkka ei nouse, mutta NETTO palkka nousee ja VELAKSI, ingengör, velaksi!
Luuletko oikeasti, että me tavalliset pulliaset emme erota mikä on brutto ja mikä on netto tai mikä on ansaittua tuottavaa toimintaa ja mikä ahnetta suhmurointia?Missä olen maininnut jotta suurempi palkkaisten ei tasvitse palkkaansa ansaita? Laitappa esiin!
Eoi monikaan yrotys nosta lisää velkaa palkanmaksuunsa! Kyllä ne maksetaan yritykseen tulevasta rahavirrasta!
Palkka on se brutto lisättynä eläke ja muilla vakuutusmaksuilla sekä katteella, joka kattaa yrityksen kulut työntekijän osalta ynnä jättää jotain vielä tulokseenkin! Palkasta vain pieni osa jää tänään käteesi!Anonyymi kirjoitti:
Varsinkin tavalliset eläkeläist ovat silloin todella kovilla jos kokoomus pääsee päättämään asioista.
Miksi olisivat? Tavallisena työeläkevakuutuksen potilaana olisin varsin tyytyväinen jos päästäisiin kunnon reaaliin talouspolitiikkaan, johon Kokoomuskin on aina pyrkinyt!
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on vain minun mielipiteeni, mutta minä en pidä näistä lahtari jutuista.
Niitä julmuuksia on ollut puolin ja toisin, pata kattilaa soimaa.
Kenekään elimonoinnista en halua lukea, siinä vain kuolema voittaa ja elämä häviää ja siihen emme pyri.Ajatus sopii niille punalahtareille jotka aikoinaan 1918 sen sisällisodankin alkoivat!
Anonyymi kirjoitti:
Sen sinupunan voi haudata niin syvälle kuin ikinä saa! Se ei tavalliselle ihmiselle hyvää tiedä!
Eikö kukaan oikeasti halua vasemmiston voittavan vaan halutaan vain valittaa ja haukkua seuraavaa hallitusta.Sitä punaa ei nyt kannata päästää lisää pilaamaan taloutta ainakaan muutamaan vaalikauteen, jotta saadaan taas asiat kuntoon, jota sitten voi taas pilata.
Anonyymi kirjoitti:
Seuraaviin vaaleihin on vielä paljon aikaa ja kokoomuksen kannatus alkaa nyt laskea kuin lehmänhäntä esimerkiksi tämän viime viikolla paljastuneen pedofiilitapauksen vuoksi. Se kokoomuksen kannatuksen lasku näkyy jo seuraavassa gallupissa todella selkeästi ja hyvin. Sillä me normaalit suomalaiset ihmisen emme koskaan lainkaan nyt tykkää minkäänlaisista pedofiileista.
On muuten aika erikoista ja kummallista että sinä näköjään kannatat nyt jotain poliittista puoluetta jossa muunmuassa pedofiilit päättävät asioista. Tuo kertoo sinusta ja sinun mieltymyksistäsi nyt todella paljon todella selkeästi.Sinähän se sosialistina olet yhden henkilön hallinnassa! Me demokraatit taas katsomme asioita hieman laajemmin ja yksilö on vain yksilö!
Olen nyt hieman katsellut tuon uutisen tuomaa tietovirtaa mutta mitään todellista en ole nähnyt vaan erilaisia huhujen laatuisia tarinoita, joita ei aiemmin ainakaan edes poliisi ottanut vakavasti.
Lisäksi tänään kun enää ei ole esimiehiä vaan esihenkilöitä, jopa mies ja nainen ovat saaneet Muun rinnalta väistyä, niin miten sitä voi erottaa ketä kiusaa ja ketä ei kuin ei ole kuin Muu?
En usko sinunkaan tuntevan asiaa kovinkaan syvällisesti mutta kovasti olet olevinasi siinä viisas. Veikkaan pettymyksen vielä koituvan sinunkin harmiksesi, joskin kun asia tuli esiin se lienee pakko selvittää mutta odota loppulausumaa!Anonyymi kirjoitti:
Höpsistä paappa. Ota lääkkeesi välillä.
Sillä eihän siitä ole nyt vain kuin reilut 100 vuotta kun valkolahtarit syyllistyivät täällä Suomessa siihen kaikista pahimpaan rikokseen mikä on olemassa, eli kansanmurhaan.
ja sinä se nyt tyhmyyksissäsi vieläkin ihallet ja fanitat vieläkin noita julmia valkolahtareita.Ei ollut valkolahtareita kuin punalahtareiden painajaisissa kun suojeluskunta suojeli Suomen maata punalahtareiden teurastusyrityksiltä!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sitä punaa ei nyt kannata päästää lisää pilaamaan taloutta ainakaan muutamaan vaalikauteen, jotta saadaan taas asiat kuntoon, jota sitten voi taas pilata.
Oikeisto OTTAA LAINAA, saadakseen hyväosaisten ja hyväosaisina itseään pitävien äänet!
Nyt ei ole kyse vappusatasista vaan 1000€ euroista siinä on vissi ero!
Oikeisto pitää syrjässä hallituksesta. Äänestäkää vasemmistoa. Anonyymi kirjoitti:
Oikeisto OTTAA LAINAA, saadakseen hyväosaisten ja hyväosaisina itseään pitävien äänet!
Nyt ei ole kyse vappusatasista vaan 1000€ euroista siinä on vissi ero!
Oikeisto pitää syrjässä hallituksesta. Äänestäkää vasemmistoa.Oikeisto ei ota lainaa muuhun kuin vasurivirheiden korjaamiseen! Ilman väliaikaista lainarahaa kun korjaaminen tulisi sinulle muiden ohessa liian kalliiksi!
Kun päästään oikeiston reaalitalouteen niin aletaan toimimaan jokainen omilla ansioilla ja sairaat plus vajaakykyiset autetaan hyvällä ylläpidolla mutta sinä joudut töihin ellet sitten kuulu noihin kahteen mainitsemaani ryhmään lahon kallosi ansiosta!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Missä olen maininnut jotta suurempi palkkaisten ei tasvitse palkkaansa ansaita? Laitappa esiin!
Eoi monikaan yrotys nosta lisää velkaa palkanmaksuunsa! Kyllä ne maksetaan yritykseen tulevasta rahavirrasta!
Palkka on se brutto lisättynä eläke ja muilla vakuutusmaksuilla sekä katteella, joka kattaa yrityksen kulut työntekijän osalta ynnä jättää jotain vielä tulokseenkin! Palkasta vain pieni osa jää tänään käteesi!Ei ollut kyse yritysten velan otosta vaan VALTION VELANOTOSTA jolla Orpo rahoittaa veronalennukset!
Et ole sitä MISSÄÄN VAIIHEESSA VAATINUT vaan ollut sitä mieltä, että he ovat sen ansainneet. Minäpä kerron hyvätuloisista jotka "ansaitsevat" bonuksensa sillä, että tuotantoon, laitteisiin satsataan mahdollisimman vähän. Ostetaan kuin Vileni kun halvalla saatiin. Laiteissa, tiloissa on KORJAUS- JA INVESTOINTIVELKAA, mutta ei se mitään kun luvut näyttävät tällä hetkellä hyviltä. No se herääminen tulee yhtä varmasti kuin aurinko nousee ja jää se iso palkkakin saamatta bonuksista puhumattakaan! - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Oikeisto ei ota lainaa muuhun kuin vasurivirheiden korjaamiseen! Ilman väliaikaista lainarahaa kun korjaaminen tulisi sinulle muiden ohessa liian kalliiksi!
Kun päästään oikeiston reaalitalouteen niin aletaan toimimaan jokainen omilla ansioilla ja sairaat plus vajaakykyiset autetaan hyvällä ylläpidolla mutta sinä joudut töihin ellet sitten kuulu noihin kahteen mainitsemaani ryhmään lahon kallosi ansiosta!Veronalennuksiin se LAINA otetaan eikä mihinkään virheisiiin!
Äänestäkää vasemmistoa!
Haamut oikeistossa auttaa ja ylläpitää, se on nähty ja todeksi elettyä! Anonyymi kirjoitti:
Ei ollut kyse yritysten velan otosta vaan VALTION VELANOTOSTA jolla Orpo rahoittaa veronalennukset!
Et ole sitä MISSÄÄN VAIIHEESSA VAATINUT vaan ollut sitä mieltä, että he ovat sen ansainneet. Minäpä kerron hyvätuloisista jotka "ansaitsevat" bonuksensa sillä, että tuotantoon, laitteisiin satsataan mahdollisimman vähän. Ostetaan kuin Vileni kun halvalla saatiin. Laiteissa, tiloissa on KORJAUS- JA INVESTOINTIVELKAA, mutta ei se mitään kun luvut näyttävät tällä hetkellä hyviltä. No se herääminen tulee yhtä varmasti kuin aurinko nousee ja jää se iso palkkakin saamatta bonuksista puhumattakaan!Veronalennukset rahoitetaan ajanmittaan vähentämällä yhteiskunnan kuliuja! Laitetaan porukka töihin niin se jo helpottaa ja vähennetään virkamieskuntaa jolloin saadaan lisää tuottavaa työvoimaa. Helppoa kun osaa mutta vasurille se ei mene päähän vaan hän haluaa elää muiden laskuun!
Monenkohan yrityksen hallituksissa sinä istut kun olet niin selvillä investointipäätöksistä? Näen, ettet yhdenkään eikä sinulla ole asiasta mitään kokemusta. Investointeja tehdään kun ne katsotaan tuottaviksi ja se taas vaatii paljon muutakin kuten suuremman menekin mahdollisuuksia eli kilpailukykyä entistä enemmän.
Koko homma on pitkälti kiinni siitä miten yhteiskunta suhtautuu yrittäjyyteen ja yritysten menestymiseen. Sinäkin juuri marisit siitä jos joku tienaa eikä innostu maksamaan sitä heti veroina sinun taskuusi!Anonyymi kirjoitti:
Veronalennuksiin se LAINA otetaan eikä mihinkään virheisiiin!
Äänestäkää vasemmistoa!
Haamut oikeistossa auttaa ja ylläpitää, se on nähty ja todeksi elettyä!Pravda ei pure!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Veronalennukset rahoitetaan ajanmittaan vähentämällä yhteiskunnan kuliuja! Laitetaan porukka töihin niin se jo helpottaa ja vähennetään virkamieskuntaa jolloin saadaan lisää tuottavaa työvoimaa. Helppoa kun osaa mutta vasurille se ei mene päähän vaan hän haluaa elää muiden laskuun!
Monenkohan yrityksen hallituksissa sinä istut kun olet niin selvillä investointipäätöksistä? Näen, ettet yhdenkään eikä sinulla ole asiasta mitään kokemusta. Investointeja tehdään kun ne katsotaan tuottaviksi ja se taas vaatii paljon muutakin kuten suuremman menekin mahdollisuuksia eli kilpailukykyä entistä enemmän.
Koko homma on pitkälti kiinni siitä miten yhteiskunta suhtautuu yrittäjyyteen ja yritysten menestymiseen. Sinäkin juuri marisit siitä jos joku tienaa eikä innostu maksamaan sitä heti veroina sinun taskuusi!Laitetaan porukka töihin? Mihin töihin ja kuka porukan palkkaa? Edes maailmanmestaruus ei pelasta ikärasisimilta. Maailmanmestari "Mörköä" oltinn laittamassa eläkkeelle kun oli 40 -vuotta täynnä. Virkamieskunan vähennys ei kuule lisää hoitajien, opettajien ja varhaiskasvattajien määrää ja siivoojistakin on huutava pula! Montako virkamiestä meinaat harjanvarteen saada?
Ajanmittaan, just, Orvolla oli lista valmiina keneltä ja mitä otetaan ja heti vaalien jälkeen kun on äänestetty. Eihän mykyään mitään seurata käytännön tasolla vaan numerot ratkaisee kun ne pysyvät positiivisen puolella niin kaikki hyvin, vaikka todellisuudessa kaikki on otettu bonuksina ulos. Virheistään ne herratkin oppii jos oppivat. Kilpailukyky on 0 kun laitteet ja toimitilat menee uusiksi, tai sitten myydään koko pulju pois markkinoita pilaamasta. kaikki on mahdollista.
Minä en marissut kenekään tienaamisestavaan siitä, että jossain joku valopää on keksinyt tai päättänyt, että hyvätuloisten ei tarvitse välittää inflaatiosta, ei kilpailukyvystä, mutta se persaukisen sorvarin pitää kantaa huolta tuottavuudesta, kilpailukyvystä, inflaatiosta ja ties mistä ja, että persaukinen ei tarvitse rahallista kannustusta työn tekoon vaan keppiä, tuottavuuden nousua ja kaikkea mahdollsita taivaan ja maan välillä, mutta hyvätuloisten ei. Aunuksesta sanon minä, syvältä, syvältä.. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Pravda ei pure!
Koska ajattelit vastata siihen mitä hyvää Kokoomus on saanut aikaan?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sinähän se sosialistina olet yhden henkilön hallinnassa! Me demokraatit taas katsomme asioita hieman laajemmin ja yksilö on vain yksilö!
Olen nyt hieman katsellut tuon uutisen tuomaa tietovirtaa mutta mitään todellista en ole nähnyt vaan erilaisia huhujen laatuisia tarinoita, joita ei aiemmin ainakaan edes poliisi ottanut vakavasti.
Lisäksi tänään kun enää ei ole esimiehiä vaan esihenkilöitä, jopa mies ja nainen ovat saaneet Muun rinnalta väistyä, niin miten sitä voi erottaa ketä kiusaa ja ketä ei kuin ei ole kuin Muu?
En usko sinunkaan tuntevan asiaa kovinkaan syvällisesti mutta kovasti olet olevinasi siinä viisas. Veikkaan pettymyksen vielä koituvan sinunkin harmiksesi, joskin kun asia tuli esiin se lienee pakko selvittää mutta odota loppulausumaa!Kyllä nyt jos Suomen eduskunnan perustuslakivaliokunnan jäsenenä on joku pedofiili, niin kyllä siihen pitää viranomaisten puuttua todella kiireesti.
ja käsittääkseni näin on onneksi juuri tapahtunutkin. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei ollut valkolahtareita kuin punalahtareiden painajaisissa kun suojeluskunta suojeli Suomen maata punalahtareiden teurastusyrityksiltä!
Turhaan valehtelet. Ei sinua nyt kukaan usko.
Kyseisestä asiasta on olemassa selkeät uskottavat todisteet ja näytöt.
Esimerkiksi täysin nimettömänä aikoinaan joukkohautoihin haudatut suomalaiset ihmiset ovat nyt sotarikoksista sieltä pahimmasta päästä. Anonyymi kirjoitti:
Turhaan valehtelet. Ei sinua nyt kukaan usko.
Kyseisestä asiasta on olemassa selkeät uskottavat todisteet ja näytöt.
Esimerkiksi täysin nimettömänä aikoinaan joukkohautoihin haudatut suomalaiset ihmiset ovat nyt sotarikoksista sieltä pahimmasta päästä.Punalajtari alkoi sodan, punalahtari on syyllinen kaikkeen mitä tarvittiin alkajan nujertamiseen! Miksi etten koskaan halua demokratian toimivan?
Anonyymi kirjoitti:
Laitetaan porukka töihin? Mihin töihin ja kuka porukan palkkaa? Edes maailmanmestaruus ei pelasta ikärasisimilta. Maailmanmestari "Mörköä" oltinn laittamassa eläkkeelle kun oli 40 -vuotta täynnä. Virkamieskunan vähennys ei kuule lisää hoitajien, opettajien ja varhaiskasvattajien määrää ja siivoojistakin on huutava pula! Montako virkamiestä meinaat harjanvarteen saada?
Ajanmittaan, just, Orvolla oli lista valmiina keneltä ja mitä otetaan ja heti vaalien jälkeen kun on äänestetty. Eihän mykyään mitään seurata käytännön tasolla vaan numerot ratkaisee kun ne pysyvät positiivisen puolella niin kaikki hyvin, vaikka todellisuudessa kaikki on otettu bonuksina ulos. Virheistään ne herratkin oppii jos oppivat. Kilpailukyky on 0 kun laitteet ja toimitilat menee uusiksi, tai sitten myydään koko pulju pois markkinoita pilaamasta. kaikki on mahdollista.
Minä en marissut kenekään tienaamisestavaan siitä, että jossain joku valopää on keksinyt tai päättänyt, että hyvätuloisten ei tarvitse välittää inflaatiosta, ei kilpailukyvystä, mutta se persaukisen sorvarin pitää kantaa huolta tuottavuudesta, kilpailukyvystä, inflaatiosta ja ties mistä ja, että persaukinen ei tarvitse rahallista kannustusta työn tekoon vaan keppiä, tuottavuuden nousua ja kaikkea mahdollsita taivaan ja maan välillä, mutta hyvätuloisten ei. Aunuksesta sanon minä, syvältä, syvältä..Keneltäkäänhän ei minun elinaikanani ole otettu mitään muutooin kuin verotuksen kautta jos on jkotain ansainnut! Ansaintaan onkin jokaisen yksilön kiinnitettävä huomiotaan jotta pärjää omillaan!
Työtä kyllä riittää kun sen tuottavuutta eli kustannus suhteessa maailman markkinahintoihin saadaan kohdalleen!
Virkamiehiä on muuallakin kuin opetuksessa ja terveydenhoidossa! Vaikkapa eduskunnan avustajat voisi vähentää järjelliseen määrään 1 tai 2 eduskuntaryhmää kohden jos ryhmä on 5 tai suurempi, pienempi ryhmä tulkoon oitse toimeen!Anonyymi kirjoitti:
Koska ajattelit vastata siihen mitä hyvää Kokoomus on saanut aikaan?
Olen vastannut ainakin kymmeniä kertoja, jos et ymmärrä lukea niin ei enää kannata uudelleen kysyä jos kerran sinulla ei varsinaista asiaakaan ole.
Kun taisin viimeksi kysyä, mikä puolue yksin on yleensäkään saanut mitään aikaan niin et siihenkään ole osannut vastata!Anonyymi kirjoitti:
Kyllä nyt jos Suomen eduskunnan perustuslakivaliokunnan jäsenenä on joku pedofiili, niin kyllä siihen pitää viranomaisten puuttua todella kiireesti.
ja käsittääkseni näin on onneksi juuri tapahtunutkin.Asiaa tutkitaan joten ei kannata lähtyeä soitellen sotaan ennenkuin asia on selvinnyt viralliseti. Sen mitä olen aiheesta lukenut, olisikohan ollut eilisestä iltapäiväjuorulehdestä niin en lähtisi vielä hirsipuuta pystyttämään!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Keneltäkäänhän ei minun elinaikanani ole otettu mitään muutooin kuin verotuksen kautta jos on jkotain ansainnut! Ansaintaan onkin jokaisen yksilön kiinnitettävä huomiotaan jotta pärjää omillaan!
Työtä kyllä riittää kun sen tuottavuutta eli kustannus suhteessa maailman markkinahintoihin saadaan kohdalleen!
Virkamiehiä on muuallakin kuin opetuksessa ja terveydenhoidossa! Vaikkapa eduskunnan avustajat voisi vähentää järjelliseen määrään 1 tai 2 eduskuntaryhmää kohden jos ryhmä on 5 tai suurempi, pienempi ryhmä tulkoon oitse toimeen!Virkamiehiä ja naisia on kyllä, mutta onko heillä käyttöä suorittavalla puolella, epäilen.
Älä jaksa jauhaa! Kaikille ei ole annettu sinun lahojasi ja kykyäsi käytttää niitä.
Sinun kohdallasi ymmärrys on jäänyt vajaaksi siinä kohtaa kun et tajua, että mikään määrä opastustasi, saarnaamistasi ei sitä tosiasiaa muuksi muuta, ikinä.
Töitä on, mutta niistä ei kukaan maksa mitään ja nykyyään on helkatin paljon ei kuulu minyulle juttuja. Anonyymi kirjoitti:
Virkamiehiä ja naisia on kyllä, mutta onko heillä käyttöä suorittavalla puolella, epäilen.
Älä jaksa jauhaa! Kaikille ei ole annettu sinun lahojasi ja kykyäsi käytttää niitä.
Sinun kohdallasi ymmärrys on jäänyt vajaaksi siinä kohtaa kun et tajua, että mikään määrä opastustasi, saarnaamistasi ei sitä tosiasiaa muuksi muuta, ikinä.
Töitä on, mutta niistä ei kukaan maksa mitään ja nykyyään on helkatin paljon ei kuulu minyulle juttuja.Järjestämällä asiat järkevämmin voidaan konttorihenkilökunta tiputtaa puoleen, siitä tulee säästöä ja uusia tuottavaan työhön kykeneviä työntekoijöitä vai ovatko nuo virkahenkilöt jo niin ay orjiintuneet, ettei heistä enää ole oikeisiin töihin?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Asiaa tutkitaan joten ei kannata lähtyeä soitellen sotaan ennenkuin asia on selvinnyt viralliseti. Sen mitä olen aiheesta lukenut, olisikohan ollut eilisestä iltapäiväjuorulehdestä niin en lähtisi vielä hirsipuuta pystyttämään!
Polissihan on ottanut jo kyseisen asian oikein tutkittavaksi.
Eihän poliisi nyt koskaan tutki mitään asiaa tai aihetta jollei siihen ole riittävästi uskottavaa näyttöä rikoksesta. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Punalajtari alkoi sodan, punalahtari on syyllinen kaikkeen mitä tarvittiin alkajan nujertamiseen! Miksi etten koskaan halua demokratian toimivan?
Jaa että kun Suomen sisällissodan loputtua valkolahtarit tappoivat ja murhasivat täysin viattomia suomalaisia ihmisiä niin se on sinun mielestäsi nyt täysin oikein ja hyvä asia?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Järjestämällä asiat järkevämmin voidaan konttorihenkilökunta tiputtaa puoleen, siitä tulee säästöä ja uusia tuottavaan työhön kykeneviä työntekoijöitä vai ovatko nuo virkahenkilöt jo niin ay orjiintuneet, ettei heistä enää ole oikeisiin töihin?
No niin ingengör, ota järki käteen kuka ne työttömät virkaihmiset palkkaisi? Jos he ovat yli 40 -vuotiaita he eivät kelpaa työnantajille Suomessa.
Mitäpä tuottavaa työtä nämä virkaheitot tekisivät ? - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olen vastannut ainakin kymmeniä kertoja, jos et ymmärrä lukea niin ei enää kannata uudelleen kysyä jos kerran sinulla ei varsinaista asiaakaan ole.
Kun taisin viimeksi kysyä, mikä puolue yksin on yleensäkään saanut mitään aikaan niin et siihenkään ole osannut vastata!Koska ja mihin ole laittanut sen mitä hyvää Kokoomus on saanut aikaan suomelle ja suomalaisille?
Nykyinen hallitus ainakin hyvin korjannut kokoomuksen hyvänä aikana saamia tuhoja. Nykyisen hallituksen aikana on ollut koronaa ja paljon Kokoomuksen tuhoja. Silti uutiset näyttää että työttömyyttäkin kaikesta huolimatta saatu pienenettyä. Kokoomus ei siis ole nykyisessä hallituksessa.
Mutta kerro nyt niistä Kokoomuksen saavutuksista. Anonyymi kirjoitti:
Polissihan on ottanut jo kyseisen asian oikein tutkittavaksi.
Eihän poliisi nyt koskaan tutki mitään asiaa tai aihetta jollei siihen ole riittävästi uskottavaa näyttöä rikoksesta.Otti jo aiemminkin ja totesoi jottei kannata vaivautua! Nyt uudelleen mutta jos IS kirjoitus jossa oli psin lainattu noita polliisikin viestejä pitää paikkansa niin eipä kannata isommin murehtia.
Kun tas sitten täöllaistakin levitellään: "Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa alkoi torstaina oikeudenkäynti turkulaista vasemmistopoliitikkoa Sasu Haapasta ja hänen naisystäväänsä vastaan. Heitä syytetään törkeästä sukupuolisiveellisyyttä rikkovan lasta esittävän kuvan levittämisestä.
Haapanen toimi ennen rikosepäilyitä Turun vasemmistoliiton puheenjohtajana, Turun kaupunginvaltuuston varavaltuutettuna ja Turun nuorisolautakunnan jäsenenä. Hän oli myös puoleen pormestariehdokas. Hän jätti kaikki luottamustehtävät rikosepäilyiden tultua julki. IS julkaisee poikkeuksellisesti Haapasen nimen jo syytevaiheessa hänen yhteiskunnallisen asemansa vuoksi."
Sitä löytyy näköjään sieltä sun täältä kun hakemaan alkaa!Anonyymi kirjoitti:
Jaa että kun Suomen sisällissodan loputtua valkolahtarit tappoivat ja murhasivat täysin viattomia suomalaisia ihmisiä niin se on sinun mielestäsi nyt täysin oikein ja hyvä asia?
Jos oli osa kapinallisia niin ne piti saada kuriin jotta eivät kohta ala uudelleen! Olisitte luottaneet demokratiaan alkujaan niin ei olisi ollut kahinoita eikä 100 VUOTTA TARVITSISI PARKUA!
Anonyymi kirjoitti:
No niin ingengör, ota järki käteen kuka ne työttömät virkaihmiset palkkaisi? Jos he ovat yli 40 -vuotiaita he eivät kelpaa työnantajille Suomessa.
Mitäpä tuottavaa työtä nämä virkaheitot tekisivät ?Hyvä uudelleenkoulutus ja sopiva kannuste työhön olisi se apu tuossa tapauksessa!
Anonyymi kirjoitti:
Koska ja mihin ole laittanut sen mitä hyvää Kokoomus on saanut aikaan suomelle ja suomalaisille?
Nykyinen hallitus ainakin hyvin korjannut kokoomuksen hyvänä aikana saamia tuhoja. Nykyisen hallituksen aikana on ollut koronaa ja paljon Kokoomuksen tuhoja. Silti uutiset näyttää että työttömyyttäkin kaikesta huolimatta saatu pienenettyä. Kokoomus ei siis ole nykyisessä hallituksessa.
Mutta kerro nyt niistä Kokoomuksen saavutuksista.Uusia tuottavia työpaikkoja tuskin montaa löydät, nuo kuitenkin ovat avain asemassa kiun yhteiskuntaa kehitetään koska niiden tuotto on se jolla kaikki muu rahoitetaan!
Juuri uutisissa kerrottiin, työllisyyden lisääntyminen on pääosin osa-aikaisten ja määräaikaisten työsuhteiden ansiota eli ei kovinkaan kestävällä pohjalla!
Aiemmissa vastauksissani on montakin versiota kunhan haet ja luet! Kuitenkaan et vieläkään kyennyt kertomaan mikä puolue on yksin saanut aikaan jotain oleellista.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos oli osa kapinallisia niin ne piti saada kuriin jotta eivät kohta ala uudelleen! Olisitte luottaneet demokratiaan alkujaan niin ei olisi ollut kahinoita eikä 100 VUOTTA TARVITSISI PARKUA!
Totta kai kaikki kapinalliset saivat aikoinaan todella kovat tuomionsa. Jopa kuolemantuomioita jaettiin noille kapinallisille.
Mutta siinä samalla valkolahtareiden kovassa kostonhimossa murhattiin todella paljon myöstäysin syyttömiä suomalaisia ihmisiä valkolahtareiden toimeenpanemana.
Ja todella kummallista erikoista ettei näitä valkolahtareita kumminkaan koskaan tuomittu yhtään missään noista täysin laittomista veriteoistaan. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Otti jo aiemminkin ja totesoi jottei kannata vaivautua! Nyt uudelleen mutta jos IS kirjoitus jossa oli psin lainattu noita polliisikin viestejä pitää paikkansa niin eipä kannata isommin murehtia.
Kun tas sitten täöllaistakin levitellään: "Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa alkoi torstaina oikeudenkäynti turkulaista vasemmistopoliitikkoa Sasu Haapasta ja hänen naisystäväänsä vastaan. Heitä syytetään törkeästä sukupuolisiveellisyyttä rikkovan lasta esittävän kuvan levittämisestä.
Haapanen toimi ennen rikosepäilyitä Turun vasemmistoliiton puheenjohtajana, Turun kaupunginvaltuuston varavaltuutettuna ja Turun nuorisolautakunnan jäsenenä. Hän oli myös puoleen pormestariehdokas. Hän jätti kaikki luottamustehtävät rikosepäilyiden tultua julki. IS julkaisee poikkeuksellisesti Haapasen nimen jo syytevaiheessa hänen yhteiskunnallisen asemansa vuoksi."
Sitä löytyy näköjään sieltä sun täältä kun hakemaan alkaa!Sinun mielestäsi siis sillä on todella kovasti väliä että minkä poliittisen puolueen jäsenkirja jonkin rikoksen tekijällä on taskussaan jos hän on syyllistynyt johonkin tuomittavaan rikokseen?
nythän sinulle taas nauretaan ihan joka paikassa ihan päin naamaa. :- )) Anonyymi kirjoitti:
Totta kai kaikki kapinalliset saivat aikoinaan todella kovat tuomionsa. Jopa kuolemantuomioita jaettiin noille kapinallisille.
Mutta siinä samalla valkolahtareiden kovassa kostonhimossa murhattiin todella paljon myöstäysin syyttömiä suomalaisia ihmisiä valkolahtareiden toimeenpanemana.
Ja todella kummallista erikoista ettei näitä valkolahtareita kumminkaan koskaan tuomittu yhtään missään noista täysin laittomista veriteoistaan.Oli vain punalahtarit, valkoiset olivat Suomen pelastajat!
Anonyymi kirjoitti:
Sinun mielestäsi siis sillä on todella kovasti väliä että minkä poliittisen puolueen jäsenkirja jonkin rikoksen tekijällä on taskussaan jos hän on syyllistynyt johonkin tuomittavaan rikokseen?
nythän sinulle taas nauretaan ihan joka paikassa ihan päin naamaa. :- ))Itse otitte asian esiin vielä keskeneräisen asian tiimpoilta. Minun esimerkkini oli jo raastupaan menossa!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Itse otitte asian esiin vielä keskeneräisen asian tiimpoilta. Minun esimerkkini oli jo raastupaan menossa!
Sinä olet siis nyt sitä mieltä että kaikista maailman asioista ei saa mitenkään avoimesti keskustella.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Oli vain punalahtarit, valkoiset olivat Suomen pelastajat!
Syllistyikö Suomen valtio vuonna 1918 Suomessa sotarikoksiin?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Hyvä uudelleenkoulutus ja sopiva kannuste työhön olisi se apu tuossa tapauksessa!
Ikää on liikaa ja vaikka kuinka koulutettaisiin niin suomalaisille työnantajille ei kelpaa kuin 20 v kaunis ja terve ihminen, mitään fyysisiä tai henkisiä ongelmia ei saa olla.
Anonyymi kirjoitti:
Sinä olet siis nyt sitä mieltä että kaikista maailman asioista ei saa mitenkään avoimesti keskustella.
Voit tietysti keskustella mutta pysy totuudessa kun osallistut! Älä ala esittämään jotain mitä luulet,m vaan vasta kun oikeasti tiedetään!
Nyt sinä Lyyli esitit asioita tavoin joiden toivot olevan totta vaikka sitä asiaa vasta tutkitaan ja kun poliisi tutki samaa edellisen kerran se ei nähnyt mitään ainakaan rikokseen viittaavaa. Kun esiintyy tavallasi niin syyllistyy myös mahdollisesti rikokseen levittämällä virheellistä tai valheellista tietoa!Anonyymi kirjoitti:
Syllistyikö Suomen valtio vuonna 1918 Suomessa sotarikoksiin?
Punalahtarit syyllistyivät koska pyrkivät kaatamaan demoktraattisesti valitun hallinnon!
Anonyymi kirjoitti:
Ikää on liikaa ja vaikka kuinka koulutettaisiin niin suomalaisille työnantajille ei kelpaa kuin 20 v kaunis ja terve ihminen, mitään fyysisiä tai henkisiä ongelmia ei saa olla.
Itse opin uutta koko työikäni aina 64 vuotiaaksi asti ja sovelsin sitä kehitystyöhön, johon yritykseni tekniikka perustui. Kyse on siitä miten osaa suhtautua työhön, jos vain on kuten ay orjat odottaen ohjeita jostain niin ei sellaista kukaan oikeasti töihin palkkaa mutta kun on aktiivinen ja osoittaa sen niin siitä se lähtee!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Itse opin uutta koko työikäni aina 64 vuotiaaksi asti ja sovelsin sitä kehitystyöhön, johon yritykseni tekniikka perustui. Kyse on siitä miten osaa suhtautua työhön, jos vain on kuten ay orjat odottaen ohjeita jostain niin ei sellaista kukaan oikeasti töihin palkkaa mutta kun on aktiivinen ja osoittaa sen niin siitä se lähtee!
Sinun kanssasi on mahdonta keskustella mistään asiasta. Ei ollut kyse uuden oppimisesta vaan siitä, että ylu 40 - vuotiaat iopiskelevat ja oppineet EIVÄT KELPAA suomlaisille työnantajille. Pysy asiassa.
Etkö sinä jäärä tajua, että kaikillea ei ole sinun lahjojasi ei sinun kykyäsi hyöduntää niitä.
Höpötät yhtä ja samaa: hauki on kala, hauki on kala.. Sen tietävät kaikki ilman kertomisiasi. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Punalahtarit syyllistyivät koska pyrkivät kaatamaan demoktraattisesti valitun hallinnon!
Valkolahtarit syyllistyivät nyt kumminkin kansan murhaan täällä Suomessa vuonna 1918.
Anonyymi kirjoitti:
Sinun kanssasi on mahdonta keskustella mistään asiasta. Ei ollut kyse uuden oppimisesta vaan siitä, että ylu 40 - vuotiaat iopiskelevat ja oppineet EIVÄT KELPAA suomlaisille työnantajille. Pysy asiassa.
Etkö sinä jäärä tajua, että kaikillea ei ole sinun lahjojasi ei sinun kykyäsi hyöduntää niitä.
Höpötät yhtä ja samaa: hauki on kala, hauki on kala.. Sen tietävät kaikki ilman kertomisiasi.Kyllä kelpaavat jos suhtautuminen työhön on asiiallista työintoista ja osoittautuvat firman miehiksi!
Ay mafia intoilu tosin pitää lopettaa! Enemmänhän sinä tpoistat kuvitelmaasi jota et kykene todeksi osoittamaan. Minä olen oman esitykseni kertonut kokemuksesta!Anonyymi kirjoitti:
Valkolahtarit syyllistyivät nyt kumminkin kansan murhaan täällä Suomessa vuonna 1918.
Ilman punarosvojen vallankumousyritystä ei ollut mitään ongelmaa, joten syy on yksinomaan punarosvoissa!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ilman punarosvojen vallankumousyritystä ei ollut mitään ongelmaa, joten syy on yksinomaan punarosvoissa!
Olet mieleltäsi näköjään todella sairas ihminen.
Sillä eihän valkolahtareiden todellakaan nyt mitään kansan murhaa olisi Suomessa tarvinnut koskaan tehdä.
Se olisi riittänyt vallan hyvin kun vain nuo kaikki kapinaan osallistuneet olisi nyt vain tuomittu laittomista teoistaan. Anonyymi kirjoitti:
Olet mieleltäsi näköjään todella sairas ihminen.
Sillä eihän valkolahtareiden todellakaan nyt mitään kansan murhaa olisi Suomessa tarvinnut koskaan tehdä.
Se olisi riittänyt vallan hyvin kun vain nuo kaikki kapinaan osallistuneet olisi nyt vain tuomittu laittomista teoistaan.Valkoiset olivat Suomen pelastajia sosialismin kurjuudelta johon punarosvot ja -lahtarit meitä olivat viemässä!
Kannattaa sinunkin Lyyli siirtyä komuloisutopiastasi oikeaan maailmaan!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Valkoiset olivat Suomen pelastajia sosialismin kurjuudelta johon punarosvot ja -lahtarit meitä olivat viemässä!
Kannattaa sinunkin Lyyli siirtyä komuloisutopiastasi oikeaan maailmaan!Lahtareiden ja Kokoomuksen toimista kertoo historia ja faktat. Niitä sinä et pysty muuttamaan.
Anonyymi kirjoitti:
Lahtareiden ja Kokoomuksen toimista kertoo historia ja faktat. Niitä sinä et pysty muuttamaan.
Kun ensin opettelet ne faktat jonka vuoksi jouduttiin taistelemaan punalahtareita vastaan. Siitä se alkoi ja alkaja on syyllinen!
Kun luet tuon edellisen kommenttini ja ymmärrät sen niin, huomaat miten väärässä olet!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Valkoiset olivat Suomen pelastajia sosialismin kurjuudelta johon punarosvot ja -lahtarit meitä olivat viemässä!
Kannattaa sinunkin Lyyli siirtyä komuloisutopiastasi oikeaan maailmaan!Eri mieltä.
Ei koskaan nyt mitään pelasteta tappamalla ja murhaamalla täysin viattomia suomalaisia ihmisiä.
Valkolahtari oli aikoinaan todella julma eläin joka murhasi täysin ilman mitään todellista oikeaa uskottavaa syytä suomalaisia ihmisiä. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kun ensin opettelet ne faktat jonka vuoksi jouduttiin taistelemaan punalahtareita vastaan. Siitä se alkoi ja alkaja on syyllinen!
Kun luet tuon edellisen kommenttini ja ymmärrät sen niin, huomaat miten väärässä olet!En usko sinua.
Historia todistaa nyt jotain ihan aivan muuta mitä sinä nyt kerrot kyseisestä asiasta. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kyllä kelpaavat jos suhtautuminen työhön on asiiallista työintoista ja osoittautuvat firman miehiksi!
Ay mafia intoilu tosin pitää lopettaa! Enemmänhän sinä tpoistat kuvitelmaasi jota et kykene todeksi osoittamaan. Minä olen oman esitykseni kertonut kokemuksesta!Samoin ingengör, samoin, sinä olet ollut yrittäjä ja minä duunari ja olen edelleen.
Enemmän sinä muistutat kannanottoinensi mafiaa.
Irtisanomisen pitää olla vapaata, työntekijä ei saa järjestäytyä, työntekijän pitää olla kuin koira, tyytyä silitykseen jos pomo on sillä päällä. Palkka ei saa pyytää lisää ainoastaan vähentämään sitä. Anonyymi kirjoitti:
Eri mieltä.
Ei koskaan nyt mitään pelasteta tappamalla ja murhaamalla täysin viattomia suomalaisia ihmisiä.
Valkolahtari oli aikoinaan todella julma eläin joka murhasi täysin ilman mitään todellista oikeaa uskottavaa syytä suomalaisia ihmisiä.Miksi sitten aloitte valkoisen puolen lahtaukset tammikuussa 1918? Se oli punalahtarin hetken hurmaa, jota nyt olette katuneet 100 vuotta!
Faktaa: "Suomen sisällissota käytiin Suomen senaatin eli hallituksen ja sitä vastaan kapinoineen Suomen kansanvaltuuskunnan johtamien joukkojen välillä 27. tammikuuta – 15. toukokuuta 1918. Senaatin asevoimina olivat valkoiset joukot ja kansanvaltuuskunnan joukkoina Suomen Punainen Kaarti eli punaiset"
"Helmikuussa 1918 alkanut punaisten hyökkäysvaihe päättyi lähes täydelliseen epäonnistumiseen.["
Kun mietit tuota demokratian kannalta niin senaatti eli nyky eduskunta valittiin demokraattisilla vaaleilla mutta kansanvaltuuskunta oli vain silloinen työväenyhdistys eli ei demokratian hajuakaan omaava!
Te punarosvot hyökkäsitte, joten te olitte syyllisiä vaikka kuinka olet alkanut valehtelemaan niin se ei enää historiaa muuta!Anonyymi kirjoitti:
En usko sinua.
Historia todistaa nyt jotain ihan aivan muuta mitä sinä nyt kerrot kyseisestä asiasta.Todistaako historia jotta valkoinen puoli alkoi hyökkäyksen tammi - helmikuussa 1918? Laitappa linkkiä siihen historiaan niin nähdään!
Anonyymi kirjoitti:
Samoin ingengör, samoin, sinä olet ollut yrittäjä ja minä duunari ja olen edelleen.
Enemmän sinä muistutat kannanottoinensi mafiaa.
Irtisanomisen pitää olla vapaata, työntekijä ei saa järjestäytyä, työntekijän pitää olla kuin koira, tyytyä silitykseen jos pomo on sillä päällä. Palkka ei saa pyytää lisää ainoastaan vähentämään sitä.Olen ollut ensin duunarina pitkään ja vasta sen jälkeen yrittäjänä, joten minulla on yli vuosikymmenen kokemus duunarinkin hommista.
Yrityksellä pitää olla vapaus valita työntekijänsä ja jos joku näyttää epäsopivalta on hänet voitava poistaa/vaihtaa. Tuo lisää tuottavuutta koska jokaisen on pidettävä huolta omasta tuottavuudestaan.
Palkan pitää olla suhteessa siihen mitä kukakin saa aikaan!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olen ollut ensin duunarina pitkään ja vasta sen jälkeen yrittäjänä, joten minulla on yli vuosikymmenen kokemus duunarinkin hommista.
Yrityksellä pitää olla vapaus valita työntekijänsä ja jos joku näyttää epäsopivalta on hänet voitava poistaa/vaihtaa. Tuo lisää tuottavuutta koska jokaisen on pidettävä huolta omasta tuottavuudestaan.
Palkan pitää olla suhteessa siihen mitä kukakin saa aikaan!Duunari on sinun todella, todella vanha roolisi, ollutta ja mennyttä niin kuin yrittäjyyskin.
Ilman irtisanomissuojaa työnantajakin on suojaton, duunari voi pudottaa hanskat koska hyvänsä sanoa se on moro, veivaa ite.
Sinä et autuutta missään muualla näe kuin sovarin sortamisessa , enkä minä luota sellaiseen ihmiseen karvan vertaa. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Miksi sitten aloitte valkoisen puolen lahtaukset tammikuussa 1918? Se oli punalahtarin hetken hurmaa, jota nyt olette katuneet 100 vuotta!
Faktaa: "Suomen sisällissota käytiin Suomen senaatin eli hallituksen ja sitä vastaan kapinoineen Suomen kansanvaltuuskunnan johtamien joukkojen välillä 27. tammikuuta – 15. toukokuuta 1918. Senaatin asevoimina olivat valkoiset joukot ja kansanvaltuuskunnan joukkoina Suomen Punainen Kaarti eli punaiset"
"Helmikuussa 1918 alkanut punaisten hyökkäysvaihe päättyi lähes täydelliseen epäonnistumiseen.["
Kun mietit tuota demokratian kannalta niin senaatti eli nyky eduskunta valittiin demokraattisilla vaaleilla mutta kansanvaltuuskunta oli vain silloinen työväenyhdistys eli ei demokratian hajuakaan omaava!
Te punarosvot hyökkäsitte, joten te olitte syyllisiä vaikka kuinka olet alkanut valehtelemaan niin se ei enää historiaa muuta!Työväenyhdistys on tämän maan todellisen demokratian alulle panija ja sivistyksen, tiedon jakaja.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olen ollut ensin duunarina pitkään ja vasta sen jälkeen yrittäjänä, joten minulla on yli vuosikymmenen kokemus duunarinkin hommista.
Yrityksellä pitää olla vapaus valita työntekijänsä ja jos joku näyttää epäsopivalta on hänet voitava poistaa/vaihtaa. Tuo lisää tuottavuutta koska jokaisen on pidettävä huolta omasta tuottavuudestaan.
Palkan pitää olla suhteessa siihen mitä kukakin saa aikaan!Duunari ei inhoa duunaria, sinä inhoat joten et ole duunari.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Todistaako historia jotta valkoinen puoli alkoi hyökkäyksen tammi - helmikuussa 1918? Laitappa linkkiä siihen historiaan niin nähdään!
Kysehän oli lähinnä siitä että jatkuuko orjuus vai ei. Jokainen nykyään sitten muodostaa mielipiteensä tuosta ajasta sen mukaan kannattaako orjuutta vai ei.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Miksi sitten aloitte valkoisen puolen lahtaukset tammikuussa 1918? Se oli punalahtarin hetken hurmaa, jota nyt olette katuneet 100 vuotta!
Faktaa: "Suomen sisällissota käytiin Suomen senaatin eli hallituksen ja sitä vastaan kapinoineen Suomen kansanvaltuuskunnan johtamien joukkojen välillä 27. tammikuuta – 15. toukokuuta 1918. Senaatin asevoimina olivat valkoiset joukot ja kansanvaltuuskunnan joukkoina Suomen Punainen Kaarti eli punaiset"
"Helmikuussa 1918 alkanut punaisten hyökkäysvaihe päättyi lähes täydelliseen epäonnistumiseen.["
Kun mietit tuota demokratian kannalta niin senaatti eli nyky eduskunta valittiin demokraattisilla vaaleilla mutta kansanvaltuuskunta oli vain silloinen työväenyhdistys eli ei demokratian hajuakaan omaava!
Te punarosvot hyökkäsitte, joten te olitte syyllisiä vaikka kuinka olet alkanut valehtelemaan niin se ei enää historiaa muuta!Tällä palstalla nimimerkki "Työeläkeläinen" esiintyy persuoikeistolaisena verenhimoisena valkolahtarina ja että aseettomien siviilien joukkomurha oli ja olisi edelleenkin jotenkin oikeutettu. Avuksi hän vetää usein Stalinia ja Hitleriä vaikka tyypeillä ei ollut osaa eikä arpaa Suomen sisällissodassa.
Punaiset tekivät vain yksittäisiä terroritekoja. Valkoisilla terrori oli täysin järjestelmällistä, suunniteltua ja tarkoin etukäteen harkittua. Anonyymi kirjoitti:
Duunari on sinun todella, todella vanha roolisi, ollutta ja mennyttä niin kuin yrittäjyyskin.
Ilman irtisanomissuojaa työnantajakin on suojaton, duunari voi pudottaa hanskat koska hyvänsä sanoa se on moro, veivaa ite.
Sinä et autuutta missään muualla näe kuin sovarin sortamisessa , enkä minä luota sellaiseen ihmiseen karvan vertaa.Olet tyypillinen ay orja! Kunnon sitoiútunut työntekijä joka on työstään kiinnostunut ei kuvaamaasi toimintaan sorru vaan mieluummin pyrkii korostamaan omaa osuuttaan suorittamansa työn aikaansaamisessa josta syystä sitten aika ajoin voi keskustella lisäansioistakin.
En ole sorvarina ollut koskaan mutta sopeutunut erikoisasiantuntijan tehtäviin aloilla, joissa ei Suomessa ole tunkua! Aloilla joissa ei ilman asiantuntemusta pärjää mutta johon ei suoraa koulutustakaan löydy vaan oppi pitää hommata omalla ajalla!
Jopa niin hyvin, että kun erään uuden pomoni suututin arvioidessani hänen päätöksiään ja sain potkut, niin alle irtisanimisajan eli parin viikon kuluessa olin jo kilpailevan yrityksen palveluksessa!Anonyymi kirjoitti:
Työväenyhdistys on tämän maan todellisen demokratian alulle panija ja sivistyksen, tiedon jakaja.
Demokratia on kansan valtaa! Kun meillä on noin 5,5 miljoonaa kansalaisya niin montako jäsentä on työväenyhdistyksissä jos aiot väittää niiden toimivan kansaan nähden demokraattisesti? Siis noin 3 miljoonaa työväenyhdistyksen jäsentä pitää löytyä mutta epäilen tuota määrää reaalissa maailmassa tässä ajassa, vaikka ay mafia aina omia jäsenmääriäänkin liioittelee!
Mitä tietoa ja sivistystä työväenyhdistykset jakavat, jolla olisi merkitystä vaikka talouden nostamisessa uuteen tuottavuus aaltoon?Anonyymi kirjoitti:
Duunari ei inhoa duunaria, sinä inhoat joten et ole duunari.
Koska ja missä olen inhoinnut duunareita? Dunareita eli ay orjia olen moittinut tyhmyydestä kun eivät osaa omaa asiaansa itse hoitaa! Muusta et löydä minkään sortin todistetta!
Anonyymi kirjoitti:
Kysehän oli lähinnä siitä että jatkuuko orjuus vai ei. Jokainen nykyään sitten muodostaa mielipiteensä tuosta ajasta sen mukaan kannattaako orjuutta vai ei.
1917 vaaleissahan saatiin orvarillinen enemmistö joka takasi sen, että lähdetään kohden hyvinvointia demokratian merkeissä eikä sosialismin kukolla ollut enää valtaa alistaa demokratiaa kannuksillaan hakattavaksi!
Tiedän ja olen vuosikymmenten ohessa oppinut, sosialisti ei voi sietää demokratiaa vaan vaatii nk "kansandemokratiaa" eli vähintään puoluediktatuuria!Anonyymi kirjoitti:
Tällä palstalla nimimerkki "Työeläkeläinen" esiintyy persuoikeistolaisena verenhimoisena valkolahtarina ja että aseettomien siviilien joukkomurha oli ja olisi edelleenkin jotenkin oikeutettu. Avuksi hän vetää usein Stalinia ja Hitleriä vaikka tyypeillä ei ollut osaa eikä arpaa Suomen sisällissodassa.
Punaiset tekivät vain yksittäisiä terroritekoja. Valkoisilla terrori oli täysin järjestelmällistä, suunniteltua ja tarkoin etukäteen harkittua.Vallan näyttää elämäni menneen hukkaan kun en edes yuhtä joukkomurhaa ole saanut aikaan mitä taas ei voi sanoa sosiamistiusen uskonnon kannattajista joiden alkama oli vaikkapa II maailmansotakin ja paljon muuta murhiin johtavaa kuten Venäjän vallankumous ja sen jälkeen seurannut Stalinin aika!
Kun punarosvot alkoivat 1918 sen hyökkäyksen laillista demokraattisesti valittua hallintoa kohtaan, se oli joukkomurhan alkua mutta se topattiin onneksemme!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Vallan näyttää elämäni menneen hukkaan kun en edes yuhtä joukkomurhaa ole saanut aikaan mitä taas ei voi sanoa sosiamistiusen uskonnon kannattajista joiden alkama oli vaikkapa II maailmansotakin ja paljon muuta murhiin johtavaa kuten Venäjän vallankumous ja sen jälkeen seurannut Stalinin aika!
Kun punarosvot alkoivat 1918 sen hyökkäyksen laillista demokraattisesti valittua hallintoa kohtaan, se oli joukkomurhan alkua mutta se topattiin onneksemme!Eihän nyt nuo mainitsemas pelkkää sota-aikaa koskevat juttusi nyt noita julmia valkolahtareita mitenkään koskaan koske.
Siilä valkolahtarithan perustivat esimerkiksi nuo julmat keskitysleirinsä vasta Suomen sisällissodan loppumisen jälkeen keväällä 1918.
Ja noilla perustamillaan julmilla keskityleireillä sitten valkolahtarit suorittivat sen kansanmurhan Suomessa vuoden 1918 aikana.
Suomalaisella oikeusistuimellahan olisi ollut täyden valtuudet olemassa tuomita nyt nuo valkolahtarit tekemästään kansanmurhasta.
Mutta suomalainen tuomioistuin ei nyt kumminkaan koskaan tuominnut yhtään valkolahtaria yhtään mistään. aika outoa, vai mitä? - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Vallan näyttää elämäni menneen hukkaan kun en edes yuhtä joukkomurhaa ole saanut aikaan mitä taas ei voi sanoa sosiamistiusen uskonnon kannattajista joiden alkama oli vaikkapa II maailmansotakin ja paljon muuta murhiin johtavaa kuten Venäjän vallankumous ja sen jälkeen seurannut Stalinin aika!
Kun punarosvot alkoivat 1918 sen hyökkäyksen laillista demokraattisesti valittua hallintoa kohtaan, se oli joukkomurhan alkua mutta se topattiin onneksemme!Se mitä Suomessa 1918 tapahtui oli kansanmurha: ruotsinsuomalaiset, ruotsalaiset ja suomalainen yläluokka tappoivat suomalaisia ja venäläisiä ampumalla ja nälkään näännyttämällä aivan järjestelmällisesti. Se oli häikäilemätöntä etnistä puhdistusta. Punaisten kapinan syitä ei etsitty ajan yhteiskunnallista epäkohdista ja työväestön hädästä vaan suomalaisten ja venäläisten "rodullisista" ominaisuuksista. Kyse oli samasta rasismin ideologiasta joka lopulta huipentui kammottavalla tavalla natsien rikoksina ihmiskuntaa vastaan.
Suomen keskitysleirit 1918 olivat lähestulkoon kuolemanleirejä. Niiden uhreja ei tule unohtaa eikä heidän murhaajilleen pidä antaa anteeksi. Ei koskaan. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Demokratia on kansan valtaa! Kun meillä on noin 5,5 miljoonaa kansalaisya niin montako jäsentä on työväenyhdistyksissä jos aiot väittää niiden toimivan kansaan nähden demokraattisesti? Siis noin 3 miljoonaa työväenyhdistyksen jäsentä pitää löytyä mutta epäilen tuota määrää reaalissa maailmassa tässä ajassa, vaikka ay mafia aina omia jäsenmääriäänkin liioittelee!
Mitä tietoa ja sivistystä työväenyhdistykset jakavat, jolla olisi merkitystä vaikka talouden nostamisessa uuteen tuottavuus aaltoon?Historiaa ingengör, historiaa!
Yleislakko sai aikaan YLEISEN JA YHTÄLÄISEN ÄÄNIOIKEUDEN Suomen eduskunnssa!!
Työväenyhdistyksillä oli näytelmäkerhoja, urheiluseuroja, iltamia ja Työväensivvistysliitto, joka järjesti kirjekursseja etäopiskeluna noin esimerikisi.
Eikös meillä ole näitä finanssineroja, talousguruja ja sijoitusenkeleitä ja sokerina pohjalla näitä "parempia työläisiä" joilla omasta mielstään on kaikki tieto ja valta nostaa ja laskea tuotantoa, mihin halvattuun niitä duunareita siinä asiassa tarvitaan? Ettekö oikeasti tiedä tai osaa mitään muuta kuin kyykyttää sorvareita?
Mistäs tiedät milloin sorvarin pinna palaa ja hän lähtee muille maille tai kipailijalle töihin. Niin voihan se olla, että kun on tieto, että jos sorvarille kettuilee eikä sano huomenta oikealla äänen sävyllä niin hanskat putoo ja pomo pitää sorvarin hyvällä tuulella, että sitä tulosta syntyy. Anonyymi kirjoitti:
Eihän nyt nuo mainitsemas pelkkää sota-aikaa koskevat juttusi nyt noita julmia valkolahtareita mitenkään koskaan koske.
Siilä valkolahtarithan perustivat esimerkiksi nuo julmat keskitysleirinsä vasta Suomen sisällissodan loppumisen jälkeen keväällä 1918.
Ja noilla perustamillaan julmilla keskityleireillä sitten valkolahtarit suorittivat sen kansanmurhan Suomessa vuoden 1918 aikana.
Suomalaisella oikeusistuimellahan olisi ollut täyden valtuudet olemassa tuomita nyt nuo valkolahtarit tekemästään kansanmurhasta.
Mutta suomalainen tuomioistuin ei nyt kumminkaan koskaan tuominnut yhtään valkolahtaria yhtään mistään. aika outoa, vai mitä?Pään silityskö se olisi ollut sopiva rangaistus kapinaan osallistumisesta? Siitähän kyse oli!
Anonyymi kirjoitti:
Se mitä Suomessa 1918 tapahtui oli kansanmurha: ruotsinsuomalaiset, ruotsalaiset ja suomalainen yläluokka tappoivat suomalaisia ja venäläisiä ampumalla ja nälkään näännyttämällä aivan järjestelmällisesti. Se oli häikäilemätöntä etnistä puhdistusta. Punaisten kapinan syitä ei etsitty ajan yhteiskunnallista epäkohdista ja työväestön hädästä vaan suomalaisten ja venäläisten "rodullisista" ominaisuuksista. Kyse oli samasta rasismin ideologiasta joka lopulta huipentui kammottavalla tavalla natsien rikoksina ihmiskuntaa vastaan.
Suomen keskitysleirit 1918 olivat lähestulkoon kuolemanleirejä. Niiden uhreja ei tule unohtaa eikä heidän murhaajilleen pidä antaa anteeksi. Ei koskaan.Punaiset alkoivat kansanmurha paraatinsa tammikuussa 1918 mutta onneksi suojeluskunta hakkasi ne lättäjaloiksi!
Anonyymi kirjoitti:
Historiaa ingengör, historiaa!
Yleislakko sai aikaan YLEISEN JA YHTÄLÄISEN ÄÄNIOIKEUDEN Suomen eduskunnssa!!
Työväenyhdistyksillä oli näytelmäkerhoja, urheiluseuroja, iltamia ja Työväensivvistysliitto, joka järjesti kirjekursseja etäopiskeluna noin esimerikisi.
Eikös meillä ole näitä finanssineroja, talousguruja ja sijoitusenkeleitä ja sokerina pohjalla näitä "parempia työläisiä" joilla omasta mielstään on kaikki tieto ja valta nostaa ja laskea tuotantoa, mihin halvattuun niitä duunareita siinä asiassa tarvitaan? Ettekö oikeasti tiedä tai osaa mitään muuta kuin kyykyttää sorvareita?
Mistäs tiedät milloin sorvarin pinna palaa ja hän lähtee muille maille tai kipailijalle töihin. Niin voihan se olla, että kun on tieto, että jos sorvarille kettuilee eikä sano huomenta oikealla äänen sävyllä niin hanskat putoo ja pomo pitää sorvarin hyvällä tuulella, että sitä tulosta syntyy.Anna sorvarin mennä jos haluaa, vapaassa maassa saa olla tai lähteä!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Anna sorvarin mennä jos haluaa, vapaassa maassa saa olla tai lähteä!
Olet hupaisa ukko! Jos sinulla on iso tilaus ja ammattimiehesi/naisesi lopettaa kesken päivän etä mistään taio tekijää tilalle niin kyllä vapaassa maassa yrittäjälle tulee huonot housuun kun homma pysähtyy kuin seinään ja kello käy!
Anonyymi kirjoitti:
Olet hupaisa ukko! Jos sinulla on iso tilaus ja ammattimiehesi/naisesi lopettaa kesken päivän etä mistään taio tekijää tilalle niin kyllä vapaassa maassa yrittäjälle tulee huonot housuun kun homma pysähtyy kuin seinään ja kello käy!
Kolkyt vuotta yritin isompien ja pienempien tilausten kanssa, ei vaan koskaan käynyt noin kuin kuvaat, koska en luottanut ay orjiin vaan vapaisiin itsenäisiin työmiehiin, alansa taitajiin!
Ei sinun komuloistyylinen uhkailusi vakuuta oikein itse ajattelevaa yrittäjääkään. Kuka olisi niin pöljä jotta sortuisi ay orjien kiristettäväksi?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kolkyt vuotta yritin isompien ja pienempien tilausten kanssa, ei vaan koskaan käynyt noin kuin kuvaat, koska en luottanut ay orjiin vaan vapaisiin itsenäisiin työmiehiin, alansa taitajiin!
Ei sinun komuloistyylinen uhkailusi vakuuta oikein itse ajattelevaa yrittäjääkään. Kuka olisi niin pöljä jotta sortuisi ay orjien kiristettäväksi?Kun itse otit orjat puheeksi, niin eikö 1918 tapahtumilla ollut juuri ajatus päästä orjuudesta.
Anonyymi kirjoitti:
Kun itse otit orjat puheeksi, niin eikö 1918 tapahtumilla ollut juuri ajatus päästä orjuudesta.
Ay orjuus, ay orjuus, sosialismin orjuus joka vei miljoonia Siperiaan kuolemaan ja emme voi unohtaa Kiinan kulttuurivallankumoustakaan, joka ei vähemmällä päässyt kommunismien uhreiksi joutuneiden osalta.,
Vasemmistolaisuus on siis orjuuden rakastamista monin tavoin!
Oikeistolainen demokraattinen yhteiskunta taas pitää orjuuden kaukana ja antaa jokaisen itse päättää mitä haluaa kunhan tienaa leipänsä ellei ole vajaakuntoinen tai sairas vai onko vasemmistolaisuus sairaus sinun mielestäsi?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ay orjuus, ay orjuus, sosialismin orjuus joka vei miljoonia Siperiaan kuolemaan ja emme voi unohtaa Kiinan kulttuurivallankumoustakaan, joka ei vähemmällä päässyt kommunismien uhreiksi joutuneiden osalta.,
Vasemmistolaisuus on siis orjuuden rakastamista monin tavoin!
Oikeistolainen demokraattinen yhteiskunta taas pitää orjuuden kaukana ja antaa jokaisen itse päättää mitä haluaa kunhan tienaa leipänsä ellei ole vajaakuntoinen tai sairas vai onko vasemmistolaisuus sairaus sinun mielestäsi?En usko sinua.
Kyllä nyt täysin todistetusti esimerkiksi vasemmisto yhdessä ay-liikkeen kanssa ovat luoneet tämän nykyisen hyvinvointivaltion nimeltä Suomi.
Ei mikään oikeisto ole koskaan sitä halunnut että meillä kaikilla suomalaisilla ihmisillä olisi hyvä ja turvallista asua ja elää täällä Suomessa. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Pään silityskö se olisi ollut sopiva rangaistus kapinaan osallistumisesta? Siitähän kyse oli!
Kyllähän nyt aikoinaan noita kapinallisia tuomittiin paljon jopa kuolemantuomioihin.
Mutta siinä samalla valkolahtarit kovassa murhanhimossaan murhasivat myös täysin viattomia siviilejäkin todella paljon. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Punaiset alkoivat kansanmurha paraatinsa tammikuussa 1918 mutta onneksi suojeluskunta hakkasi ne lättäjaloiksi!
Siinä sitä tuli taas näköjään oikein perinteinen mielipide pesunkestävältä murhanhimoiselta valkolahtarilta.
Sinä se saat aivan varmasti siinä samalla valtavan orgasmin kuristaessasi ja mukiloidessasi esimerkiksi vaikkapa viisivuotiaan poikalapsen kuoliaaksi.
Hoitoon sinut pitäisi nyt saada vaikkapa väkisin. Et saisi enää kulkea vapaalla jalalla, sillä olet täysin yhteiskuntakelvoton yksilö. :- TSEMPPIÄ ! - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Punaiset alkoivat kansanmurha paraatinsa tammikuussa 1918 mutta onneksi suojeluskunta hakkasi ne lättäjaloiksi!
Tulisipa nyt Suomeen uudestaan sisällissota.
Niin kyllä olisi nyt todella mukava pistää teitä nyrkillätapettavia pullamössölahtareita pinoon kylmiämään. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kolkyt vuotta yritin isompien ja pienempien tilausten kanssa, ei vaan koskaan käynyt noin kuin kuvaat, koska en luottanut ay orjiin vaan vapaisiin itsenäisiin työmiehiin, alansa taitajiin!
Ei sinun komuloistyylinen uhkailusi vakuuta oikein itse ajattelevaa yrittäjääkään. Kuka olisi niin pöljä jotta sortuisi ay orjien kiristettäväksi?Niin nyt onkin irtisanomissuoja, mutta ilman irtisanomisuojaa työnantajakin on heikoilla eikä tällä asialla ole mitään temistä ay.liikkeen tai orjuuden kanssa.
Anonyymi kirjoitti:
En usko sinua.
Kyllä nyt täysin todistetusti esimerkiksi vasemmisto yhdessä ay-liikkeen kanssa ovat luoneet tämän nykyisen hyvinvointivaltion nimeltä Suomi.
Ei mikään oikeisto ole koskaan sitä halunnut että meillä kaikilla suomalaisilla ihmisillä olisi hyvä ja turvallista asua ja elää täällä Suomessa.Miten mielestäsi ay mafia on rahoittanut hyvinvoinnin kehitystä? Kerro tuo nyt ensin!
Vasemmisto ay mafioineen on vain saanut aikaan rettelöintejä "taistellessaan" oman etunsa puolesta kokonaisuutta vastaan!Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän nyt aikoinaan noita kapinallisia tuomittiin paljon jopa kuolemantuomioihin.
Mutta siinä samalla valkolahtarit kovassa murhanhimossaan murhasivat myös täysin viattomia siviilejäkin todella paljon.Eniten taisi pidätettyjä kuoilla espanjan tautiin silloin 1918 ja sen jälkeen. Sekkin oli omaa syytänne koska halusitte eroon demokratiasta asevoimin!
Anonyymi kirjoitti:
Siinä sitä tuli taas näköjään oikein perinteinen mielipide pesunkestävältä murhanhimoiselta valkolahtarilta.
Sinä se saat aivan varmasti siinä samalla valtavan orgasmin kuristaessasi ja mukiloidessasi esimerkiksi vaikkapa viisivuotiaan poikalapsen kuoliaaksi.
Hoitoon sinut pitäisi nyt saada vaikkapa väkisin. Et saisi enää kulkea vapaalla jalalla, sillä olet täysin yhteiskuntakelvoton yksilö. :- TSEMPPIÄ !Punaiset olivat verenhimoisia aikana jolloin olin vielä pelkkä haave vanhempieni päässä, eivät 1918 edes tunteneet toisiaan vaan elivät eri puolilla Suomeamme.
En tunne orkkujasi mutta kaiketi kuvaat omia tuntemuksiasi tuossa pölökommentissasi!Anonyymi kirjoitti:
Tulisipa nyt Suomeen uudestaan sisällissota.
Niin kyllä olisi nyt todella mukava pistää teitä nyrkillätapettavia pullamössölahtareita pinoon kylmiämään.Tyypillinen komuloisvitsi, ette osaa ajatella toipan tippaa! Murhaa vaan pitää saada aikaan jos joku on eri mieltä, sehän on ollut niin neukkujen kuin kinuskien ja muidenkin sosialismiin pyrkivien vakio keino. Demokratiaan kun ei parane puuttua sen ollessa niin epävarmaa, osan kansasta ollessa viisampia kuin yksilkään sosialismin profeetoista!
Anonyymi kirjoitti:
Niin nyt onkin irtisanomissuoja, mutta ilman irtisanomisuojaa työnantajakin on heikoilla eikä tällä asialla ole mitään temistä ay.liikkeen tai orjuuden kanssa.
Hyvät, aikaansaavat työntekijät pyritään aina pitämään ja muilla ei ole niin väliäkään koska tuotto syntyy hyvien aikaansaavien työntekijöiden työn tuloksena!
Työurani aikana minut kerran irtisanottiin mutta kilpaileva yritys pyysi kohta asiasta kuultuaan minut leipiinsä, koska tunsi minut ja tiesi mihin kykenen heidänkin työnsä puitteissa.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Punaiset olivat verenhimoisia aikana jolloin olin vielä pelkkä haave vanhempieni päässä, eivät 1918 edes tunteneet toisiaan vaan elivät eri puolilla Suomeamme.
En tunne orkkujasi mutta kaiketi kuvaat omia tuntemuksiasi tuossa pölökommentissasi!Nyt on vuosi 2022. Herätyyyyys!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Itsepähän Lyyli otit asian esiin!
En ottanut! Älä enää sekoile!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tyypillinen komuloisvitsi, ette osaa ajatella toipan tippaa! Murhaa vaan pitää saada aikaan jos joku on eri mieltä, sehän on ollut niin neukkujen kuin kinuskien ja muidenkin sosialismiin pyrkivien vakio keino. Demokratiaan kun ei parane puuttua sen ollessa niin epävarmaa, osan kansasta ollessa viisampia kuin yksilkään sosialismin profeetoista!
Kyllä nyt todellakin kaltaisesi valkolahtari on aina silloin parhaimmillaan kun sillä on yhdeksän millin tumma reikä silmiensä välissä.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Punaiset olivat verenhimoisia aikana jolloin olin vielä pelkkä haave vanhempieni päässä, eivät 1918 edes tunteneet toisiaan vaan elivät eri puolilla Suomeamme.
En tunne orkkujasi mutta kaiketi kuvaat omia tuntemuksiasi tuossa pölökommentissasi!Niin sanottu valkoinen terrorihan oli luonteeltaan yleensä vähemmän spontaania ja järjestelmällisempää kuin punainen. Se pyrittiin varsinkin kesäkuusta 1918 lähtien verhoamaan valtiorikosoikeuksien kapinoitsijoille langettamien laillisten rangaistusten muotoon. Tämä ei sulje pois sitä seikkaa, että useilla ilmiannoilla, valtiorikosoikeuksien todistajanlausunnoilla ja ilman oikeudenkäyntiä tehdyillä surmatöillä oli punaiselle terrorille tyypillisenä pidetty henkilökohtaisen kaunan tai koston luonne. Tunnettua on myös se, että läheskään kaikki valkoisella puolella taistelleet ja näitä tukeneet eivät hyväksyneet veritekoja.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tyypillinen komuloisvitsi, ette osaa ajatella toipan tippaa! Murhaa vaan pitää saada aikaan jos joku on eri mieltä, sehän on ollut niin neukkujen kuin kinuskien ja muidenkin sosialismiin pyrkivien vakio keino. Demokratiaan kun ei parane puuttua sen ollessa niin epävarmaa, osan kansasta ollessa viisampia kuin yksilkään sosialismin profeetoista!
Itse olet nyt vain pelkkä naurettava vitsi.
Sillä' valtio nimeltä Suomihansyyllistyi vuonna 1918 rikoksista pahimpaa, eli kansanmurhaan. Anonyymi kirjoitti:
Kyllä nyt todellakin kaltaisesi valkolahtari on aina silloin parhaimmillaan kun sillä on yhdeksän millin tumma reikä silmiensä välissä.
Taas väkivaltaa vanhaan tyyliin: "Tyypillinen komuloisvitsi, ette osaa ajatella tipan tippaa! Murhaa vaan pitää saada aikaan jos joku on eri mieltä, sehän on ollut niin neukkujen kuin kinuskien ja muidenkin sosialismiin pyrkivien vakio keino. Demokratiaan kun ei parane puuttua sen ollessa niin epävarmaa, osan kansasta ollessa viisampia kuin yksilkään sosialismin profeetoista!"!
Anonyymi kirjoitti:
Niin sanottu valkoinen terrorihan oli luonteeltaan yleensä vähemmän spontaania ja järjestelmällisempää kuin punainen. Se pyrittiin varsinkin kesäkuusta 1918 lähtien verhoamaan valtiorikosoikeuksien kapinoitsijoille langettamien laillisten rangaistusten muotoon. Tämä ei sulje pois sitä seikkaa, että useilla ilmiannoilla, valtiorikosoikeuksien todistajanlausunnoilla ja ilman oikeudenkäyntiä tehdyillä surmatöillä oli punaiselle terrorille tyypillisenä pidetty henkilökohtaisen kaunan tai koston luonne. Tunnettua on myös se, että läheskään kaikki valkoisella puolella taistelleet ja näitä tukeneet eivät hyväksyneet veritekoja.
VRT. Stalin ja vankileirien saaristo sekä Mao ja kulttuurivallankumous! Vastaavaahan te täällä pyritte saamaan aikaan mutta onneksi ette onnistuneet kun SUOJELUSKUNTA suojeli!
Anonyymi kirjoitti:
Itse olet nyt vain pelkkä naurettava vitsi.
Sillä' valtio nimeltä Suomihansyyllistyi vuonna 1918 rikoksista pahimpaa, eli kansanmurhaan.Sitähän punaiset yrittivät mutta valkoinen suojeluskunta sai ne järkiinsä!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sitähän punaiset yrittivät mutta valkoinen suojeluskunta sai ne järkiinsä!
Valkoiset murhasivat vankeja ihan ilman mitään syytä, julmaa säälimätöntä vastenmielistä fasismia.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sitähän punaiset yrittivät mutta valkoinen suojeluskunta sai ne järkiinsä!
Valkolahtarit eivät ole olleet koskaan mitään oikeita suomalaisia, sillä eivät oikeat suomalaiset koskaan todellakaan syyllisty mihinkään kansanmurhaan.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
VRT. Stalin ja vankileirien saaristo sekä Mao ja kulttuurivallankumous! Vastaavaahan te täällä pyritte saamaan aikaan mutta onneksi ette onnistuneet kun SUOJELUSKUNTA suojeli!
Suomihan joutui aikoinaan lopettamaan vallan kokonaan kaikki suojeluskunnat ja lottasvärd järjestön fasistisina järjestöinä.
Jotain on Suomi sentään joskus tehnyt täysin oikein. Anonyymi kirjoitti:
Valkoiset murhasivat vankeja ihan ilman mitään syytä, julmaa säälimätöntä vastenmielistä fasismia.
Punafasismi alkoi koko rumban!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tyypillinen komuloisvitsi, ette osaa ajatella toipan tippaa! Murhaa vaan pitää saada aikaan jos joku on eri mieltä, sehän on ollut niin neukkujen kuin kinuskien ja muidenkin sosialismiin pyrkivien vakio keino. Demokratiaan kun ei parane puuttua sen ollessa niin epävarmaa, osan kansasta ollessa viisampia kuin yksilkään sosialismin profeetoista!
Suomi on nykyään täysin länsimainen sivistysvaltio, täällä ei enää lainkaan suvaita minkäänlaisia valkolahtareita.
Anonyymi kirjoitti:
Valkolahtarit eivät ole olleet koskaan mitään oikeita suomalaisia, sillä eivät oikeat suomalaiset koskaan todellakaan syyllisty mihinkään kansanmurhaan.
Valkoinen osa kansaa olivat ne oikeat suomalaiset ja punarosvomurhaajat olivat viemässä meitä sosialismin syliin, joka ei sovi oikealle suomalaiselle!
Anonyymi kirjoitti:
Suomihan joutui aikoinaan lopettamaan vallan kokonaan kaikki suojeluskunnat ja lottasvärd järjestön fasistisina järjestöinä.
Jotain on Suomi sentään joskus tehnyt täysin oikein.Suomi pakotettiin veljesi venäläisen pakottamana! Kun tuota jauhat olet selvä rüssän trolli!
Anonyymi kirjoitti:
Suomi on nykyään täysin länsimainen sivistysvaltio, täällä ei enää lainkaan suvaita minkäänlaisia valkolahtareita.
Ei ole edes ollut valkolahtareita kuin punalahtareiden mielikuvituksessa, jotta saavat syyttää muita omista virheistään ja lahtauksistaan!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei ole edes ollut valkolahtareita kuin punalahtareiden mielikuvituksessa, jotta saavat syyttää muita omista virheistään ja lahtauksistaan!
Kyllä nyt ihan kaikki esimerkiksi sinun kovasti fanittamasi suojeluskuntalaiset juuri olivat selkeitä murhamiehiä eli valkolahtareita.
Mutta onneksi nyt tuo sinun fanittamasi täysin fasistinen järjestö nimeltä suojeluskunta lopetettiin aikoinaan täältä Suomesta ihan vallan kokonaan. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Suomi pakotettiin veljesi venäläisen pakottamana! Kun tuota jauhat olet selvä rüssän trolli!
Oikeushan nyt ihan aina vain seuraa pelkästään sitä voittajan miekkaa..:-)))
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Valkoinen osa kansaa olivat ne oikeat suomalaiset ja punarosvomurhaajat olivat viemässä meitä sosialismin syliin, joka ei sovi oikealle suomalaiselle!
Turhaan valehtelet. ei sinua nyt koskaan enää usko yhtään mitenkään.
Kaltaisesi valkolahtarit ovat nykyäänkin vain sitä pahinta ihmiskuonaa ja pohjasakkaa täällä Suomessa. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Punafasismi alkoi koko rumban!
ja valkolahtarit syyllistyivät kansanmurhaan.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Punafasismi alkoi koko rumban!
Isäntämiehet pitivät ihmisiä mäkitupalaisina ja torppareina orjan asemassa, siitä haluttiin pois, niiinkuin jokainen haluaa pois orjuudesta. Lapuanhenkisille se ei sopinut ja fasisteina aloittivat kapinan, eli äärioikeisto on syyllinen; he aloittivat koko sisällissodan.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Hyvät, aikaansaavat työntekijät pyritään aina pitämään ja muilla ei ole niin väliäkään koska tuotto syntyy hyvien aikaansaavien työntekijöiden työn tuloksena!
Työurani aikana minut kerran irtisanottiin mutta kilpaileva yritys pyysi kohta asiasta kuultuaan minut leipiinsä, koska tunsi minut ja tiesi mihin kykenen heidänkin työnsä puitteissa."Hyvät, aikaansaavat työntekijät pyritään aina pitämään"
Noinhan ei nyt käynyt ainakaan tuolla hanhikiven ydinvoimala työmaalla.
Siellä itsisanottiin noin 350 henkilö. vain noin 10 henkilöä sai jäädä hommiin. Anonyymi kirjoitti:
Isäntämiehet pitivät ihmisiä mäkitupalaisina ja torppareina orjan asemassa, siitä haluttiin pois, niiinkuin jokainen haluaa pois orjuudesta. Lapuanhenkisille se ei sopinut ja fasisteina aloittivat kapinan, eli äärioikeisto on syyllinen; he aloittivat koko sisällissodan.
Punapaskiaiset alkoivat tammikuussa 1918, siitäet pääse yli etkä ympäri! Yrittivät meille sosialistista orjuutta!
Anonyymi kirjoitti:
"Hyvät, aikaansaavat työntekijät pyritään aina pitämään"
Noinhan ei nyt käynyt ainakaan tuolla hanhikiven ydinvoimala työmaalla.
Siellä itsisanottiin noin 350 henkilö. vain noin 10 henkilöä sai jäädä hommiin.Kun on työtä mutta taas sosialismi petti, ei aggressiivisen sosialistin kanssa voi tehdä yhteistyötä!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kun on työtä mutta taas sosialismi petti, ei aggressiivisen sosialistin kanssa voi tehdä yhteistyötä!
Olet oikeasti hauska. Et tietenkään tietoisesti, kun oikeasti olet tyhmä.
" ei aggressiivisen sosialistin kanssa voi tehdä yhteistyötä!"
Tuo on oikeasti hauska. Laita tuosta lisää. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Punapaskiaiset alkoivat tammikuussa 1918, siitäet pääse yli etkä ympäri! Yrittivät meille sosialistista orjuutta!
Ja valkolahtarit syyllistyivät täälöä Suomessa keväällä 1918 siihen rikoksista kamalimpaan eli kansanmurhaan. Siitä et pääse mitenkään yli etkä ympäri.
Anonyymi kirjoitti:
Olet oikeasti hauska. Et tietenkään tietoisesti, kun oikeasti olet tyhmä.
" ei aggressiivisen sosialistin kanssa voi tehdä yhteistyötä!"
Tuo on oikeasti hauska. Laita tuosta lisää.Mieti itse mitä tuo aktiivisosialismin aikaansaannos jälkikommunistinen Putler on saanut aikaan nykyisessä maailmassa!
Anonyymi kirjoitti:
Ja valkolahtarit syyllistyivät täälöä Suomessa keväällä 1918 siihen rikoksista kamalimpaan eli kansanmurhaan. Siitä et pääse mitenkään yli etkä ympäri.
Punapaskiaisen unelmahan on syyttää muiita omista aikaansaannoksistaan! Ilman punaisen kapinan ja murhaamisen alkua ei olisi tullut koko kahakkaa, eikä tarvitsisi 100 vuotta parkua!
Osaltani tämä keskustelu joppuu kunnes opitte reaalimaailman käsityksen tuosta tapahtumasta, jonka olen esittänyt nyt varmaan kymmeniä kertoja!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Punapaskiaisen unelmahan on syyttää muiita omista aikaansaannoksistaan! Ilman punaisen kapinan ja murhaamisen alkua ei olisi tullut koko kahakkaa, eikä tarvitsisi 100 vuotta parkua!
Osaltani tämä keskustelu joppuu kunnes opitte reaalimaailman käsityksen tuosta tapahtumasta, jonka olen esittänyt nyt varmaan kymmeniä kertoja!Sinua on nyt todella mukava opettaa pelkinfaktatiedoin. Sillä sinä se näytät aina menevän kovaan paniikkiin ja psykoosiin kun sinulle kerrotaan ajoista hiukan pelkkiä faktoja.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Punapaskiaisen unelmahan on syyttää muiita omista aikaansaannoksistaan! Ilman punaisen kapinan ja murhaamisen alkua ei olisi tullut koko kahakkaa, eikä tarvitsisi 100 vuotta parkua!
Osaltani tämä keskustelu joppuu kunnes opitte reaalimaailman käsityksen tuosta tapahtumasta, jonka olen esittänyt nyt varmaan kymmeniä kertoja!Aika outoa että sinä ihannoit kaikkia valkoisia murhamiehiä ja tappajia noin kovasti.
Anonyymi kirjoitti:
Aika outoa että sinä ihannoit kaikkia valkoisia murhamiehiä ja tappajia noin kovasti.
Suomen, siis valkoisen Suomen pelastajat ansaitsevat kunnioituksen. Ne punanatsit jotka meitä olivat Moskovan syiin sosialismiin viemässä eivät kehuja ansaitse ja koko jupakkahan oli heidän alkamansa eli siinä on syyllisten joukko!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Suomen, siis valkoisen Suomen pelastajat ansaitsevat kunnioituksen. Ne punanatsit jotka meitä olivat Moskovan syiin sosialismiin viemässä eivät kehuja ansaitse ja koko jupakkahan oli heidän alkamansa eli siinä on syyllisten joukko!
Vain sinun kaltaisesi mielisairaat valkolahtarit kunnioittavat jotain murhamiehiä ja lastentappajia. Ei terveet ihmiset koskaan tee noin kuin esimerkiksi sinä nyt teet.
Anonyymi kirjoitti:
Vain sinun kaltaisesi mielisairaat valkolahtarit kunnioittavat jotain murhamiehiä ja lastentappajia. Ei terveet ihmiset koskaan tee noin kuin esimerkiksi sinä nyt teet.
Mielisairaita olivat ne jotka eivät luottaneet demokratiaan ja alkoivat kapinan tammikuussa 1918. Siitä joukostahan ne pahimmat punanatsit löytyvät!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mielisairaita olivat ne jotka eivät luottaneet demokratiaan ja alkoivat kapinan tammikuussa 1918. Siitä joukostahan ne pahimmat punanatsit löytyvät!
Kyllähän nyt aikoinaan punaisia tuomittiin rikoksistaan jopa kuolemantuomioihin.
Mutta sen sijaan noita sinun ihailemiasi valkolahtareita eli murhamiehia ja lastentappajia ei koskaan tuomittu yhtään mistään. Vaikka nämä valkolahtarit syyllistyivät täysin todistetusti kansamurhaan täällä Suomessa keväällä vuonna 1918. Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän nyt aikoinaan punaisia tuomittiin rikoksistaan jopa kuolemantuomioihin.
Mutta sen sijaan noita sinun ihailemiasi valkolahtareita eli murhamiehia ja lastentappajia ei koskaan tuomittu yhtään mistään. Vaikka nämä valkolahtarit syyllistyivät täysin todistetusti kansamurhaan täällä Suomessa keväällä vuonna 1918.Yleensähän maan pelastajat palkitaan!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Yleensähän maan pelastajat palkitaan!
Mutta ei koskaan kaltaisiasi valkolahtareita eli murhamiehiä ja lastentappajia ei onneksi koskaan palkittu yhtään mitenkään.
Tosin Suomen sisällissodan loppumisen jälkeen osalle valkolahtareista tuli niin kovat omantunnon tuskat tekemistään laittomista rikoksista, että he tekivät sitten itselleen sen täysin lopullisen ratkaisun. Anonyymi kirjoitti:
Mutta ei koskaan kaltaisiasi valkolahtareita eli murhamiehiä ja lastentappajia ei onneksi koskaan palkittu yhtään mitenkään.
Tosin Suomen sisällissodan loppumisen jälkeen osalle valkolahtareista tuli niin kovat omantunnon tuskat tekemistään laittomista rikoksista, että he tekivät sitten itselleen sen täysin lopullisen ratkaisun.Punalahtarit olivat se mkä alkoi koko kapinan ja alkaja on moisessa syyllinen! Valkoinen puoli pelasti Suomen silloin ja jälkeenkin sosialismin kurjuudelta. Se kannattaa muistaa!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Punalahtarit olivat se mkä alkoi koko kapinan ja alkaja on moisessa syyllinen! Valkoinen puoli pelasti Suomen silloin ja jälkeenkin sosialismin kurjuudelta. Se kannattaa muistaa!
Suurin tekijä oli tuohon vkivaltaan tietysti sairaalloinen lahtaripropaganda, jolla etelä-Suomen kaupunkien teollisuustyöväki leimattiin rosvoiksi, juopoiksi, moraalittomiksi, naiset yleisiksi portoiksi ja muuta tällaista mukavaa.
Lahtaripropaganda teki tehtävänsä ja valkolahtarit tunsivat vain siivoavansa maata haittaeläimistä. Tarinat ja legendat pelkästään vain kapinallisten rankaisusta ovat täysin jälkeen päin keksittyjä jorinoita. Silloin oltiin siivoamassa maata ja palauttamassa tervettä talonpoikaiskulttuuria.
Teollisuustyöväki piti hävitettämän vallan kokonaan Suomesta. Anonyymi kirjoitti:
Suurin tekijä oli tuohon vkivaltaan tietysti sairaalloinen lahtaripropaganda, jolla etelä-Suomen kaupunkien teollisuustyöväki leimattiin rosvoiksi, juopoiksi, moraalittomiksi, naiset yleisiksi portoiksi ja muuta tällaista mukavaa.
Lahtaripropaganda teki tehtävänsä ja valkolahtarit tunsivat vain siivoavansa maata haittaeläimistä. Tarinat ja legendat pelkästään vain kapinallisten rankaisusta ovat täysin jälkeen päin keksittyjä jorinoita. Silloin oltiin siivoamassa maata ja palauttamassa tervettä talonpoikaiskulttuuria.
Teollisuustyöväki piti hävitettämän vallan kokonaan Suomesta.Taitaa mennä nuo sinun juttusi taas pravda osastolle!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Taitaa mennä nuo sinun juttusi taas pravda osastolle!
Minä en nyt vain koskaan valehtele niin kuin esimerkiksi sinä näytät ihan jatkuvasti tekevän.
Anonyymi kirjoitti:
Minä en nyt vain koskaan valehtele niin kuin esimerkiksi sinä näytät ihan jatkuvasti tekevän.
Taas syytät mutta et ole koskaan kyennyt osoittamaan mitään kirjoittamaani valheeksi! Se jos olet sitä mieltä ei riitä vaan tuo riippumaton todiste asiasta kuten linkki uutiseen tai uutinen kopioituna ja sen lähde!
Yhtäkään valhetta et Lyylin lyllerö ole koskaan kyennyt todistamaan, vaikka suu vaahdossa syyttelet!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Taas syytät mutta et ole koskaan kyennyt osoittamaan mitään kirjoittamaani valheeksi! Se jos olet sitä mieltä ei riitä vaan tuo riippumaton todiste asiasta kuten linkki uutiseen tai uutinen kopioituna ja sen lähde!
Yhtäkään valhetta et Lyylin lyllerö ole koskaan kyennyt todistamaan, vaikka suu vaahdossa syyttelet!Älä jauha paskaa.
Kyllä nyt ne ihan kaikki reilut 30 000 jorinaasi mitä olet tässä aikojen saatossa suoltanut palstalle ovat ihan aina olleet pelkkää silkkaa valetta ja muunneltua totuutta.
Ei Suomessa todellakaan ole ollut minkäänlaisia mafioita päättämässä asioista. Tuossa nyt se kaikista suurin valeesi. Anonyymi kirjoitti:
Älä jauha paskaa.
Kyllä nyt ne ihan kaikki reilut 30 000 jorinaasi mitä olet tässä aikojen saatossa suoltanut palstalle ovat ihan aina olleet pelkkää silkkaa valetta ja muunneltua totuutta.
Ei Suomessa todellakaan ole ollut minkäänlaisia mafioita päättämässä asioista. Tuossa nyt se kaikista suurin valeesi.Yhtäkään et ole kyennyt muuksi kuin todeksi osoittamaan!
Yritä edes!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Yhtäkään et ole kyennyt muuksi kuin todeksi osoittamaan!
Yritä edes!"Yhtäkään et ole kyennyt muuksi kuin todeksi osoittamaan!"
Miksi taas pelkästään vain valehtelet? Anonyymi kirjoitti:
"Yhtäkään et ole kyennyt muuksi kuin todeksi osoittamaan!"
Miksi taas pelkästään vain valehtelet?Osoita edes yksin kohta jossa olet kyennyt riippumattoman lähteen avulla osoittamaan minun antaneen vääräätietoa, edes yksi! Jos et kykene, niin olet todella valehtelava komuloispösilö
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Osoita edes yksin kohta jossa olet kyennyt riippumattoman lähteen avulla osoittamaan minun antaneen vääräätietoa, edes yksi! Jos et kykene, niin olet todella valehtelava komuloispösilö
Väität et Suomessa on rikollisjärjestö mafia, joka huolehtii työntekijöiden asioista. Toinen yhtä älytön väite mitä jankutat on se, et Sanna Marin on muka sosialisti. Vain asioita ymmärtämätön takapajulassa jossain tunkion takana asuva voi tuollaisia esittää totena. Häpäiset itsesi.
Anonyymi kirjoitti:
Väität et Suomessa on rikollisjärjestö mafia, joka huolehtii työntekijöiden asioista. Toinen yhtä älytön väite mitä jankutat on se, et Sanna Marin on muka sosialisti. Vain asioita ymmärtämätön takapajulassa jossain tunkion takana asuva voi tuollaisia esittää totena. Häpäiset itsesi.
Suomessa on ay mafia jonka toimet todella ovat rikolliselta haiskahtavia kun se riistää työnantajayritysten kassavirtaa ansiottomasti!
Kannattaa sinunkin Lyylin lyllerö erottaa mafia ja ay mafia toisistaan! Tuppaa vaan teilä Lyyleillä ymmärrys olemaan hukassa!
SS on sosialisti koska asettaa ay mafian yritysten edelle vaikka juuroi yritykset ovat se osa joka meitä pitää hengissä, siihen ei ay mafia sekaannu vahingossakaan, vaan aina pyrkii haittaamaan hyvinvointiin siirtymistä, koska se vähentää vasurikannatusta!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Suomessa on ay mafia jonka toimet todella ovat rikolliselta haiskahtavia kun se riistää työnantajayritysten kassavirtaa ansiottomasti!
Kannattaa sinunkin Lyylin lyllerö erottaa mafia ja ay mafia toisistaan! Tuppaa vaan teilä Lyyleillä ymmärrys olemaan hukassa!
SS on sosialisti koska asettaa ay mafian yritysten edelle vaikka juuroi yritykset ovat se osa joka meitä pitää hengissä, siihen ei ay mafia sekaannu vahingossakaan, vaan aina pyrkii haittaamaan hyvinvointiin siirtymistä, koska se vähentää vasurikannatusta!Häpeällistä propagandaa.
Anonyymi kirjoitti:
Häpeällistä propagandaa.
Se on faktaa, eikä fakta ole propagandaa vaan TOTTA!
Vai voitko muuta todistaa?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Se on faktaa, eikä fakta ole propagandaa vaan TOTTA!
Vai voitko muuta todistaa?Mitä faktaa on äärioikeistolainen roskapropagandasi, ei mitään.
Anonyymi kirjoitti:
Mitä faktaa on äärioikeistolainen roskapropagandasi, ei mitään.
Jos väität, ettei se ole faktaa niin SINUN pitää osoittaa se muuksi jonkun luotettavan uutislähteen mukaan tai yrittää omin perusteluin kertoa miksi olisin väärässä!
Enkä sitäpaitsi kirjoita mitään äärtä sen enempää oikealta kuin vasemmalta joten sekin sinun pitää osoittaa mikä on ja miksi äärioikeistolaista vai olisiko se äärikeskustalaista vai äärivasemmistolaista! Laitappa selvittäen juurta jaksain!
Esimerkiksi tämä on totta eli faktaa etkä kykkene sitä muuksi todistamaan aukottomasti:
"SS on sosialisti koska asettaa ay mafian yritysten edelle vaikka juuri yritykset ovat se osa joka meitä pitää hengissä, siihen ei ay mafia sekaannu vahingossakaan, vaan aina pyrkii haittaamaan hyvinvointiin siirtymistä, koska se vähentää vasurikannatusta!"
Muuta tuskin kykenet osoittamaan!!!!!!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos väität, ettei se ole faktaa niin SINUN pitää osoittaa se muuksi jonkun luotettavan uutislähteen mukaan tai yrittää omin perusteluin kertoa miksi olisin väärässä!
Enkä sitäpaitsi kirjoita mitään äärtä sen enempää oikealta kuin vasemmalta joten sekin sinun pitää osoittaa mikä on ja miksi äärioikeistolaista vai olisiko se äärikeskustalaista vai äärivasemmistolaista! Laitappa selvittäen juurta jaksain!
Esimerkiksi tämä on totta eli faktaa etkä kykkene sitä muuksi todistamaan aukottomasti:
"SS on sosialisti koska asettaa ay mafian yritysten edelle vaikka juuri yritykset ovat se osa joka meitä pitää hengissä, siihen ei ay mafia sekaannu vahingossakaan, vaan aina pyrkii haittaamaan hyvinvointiin siirtymistä, koska se vähentää vasurikannatusta!"
Muuta tuskin kykenet osoittamaan!!!!!!No minä ja kaikki muut palstalaiset olemme kyllä täysin sitä mieltä että sinä suollat tänne pelkästään omaa valheellista propagandasi ihan päivittäin. Ja näin häiriköit ihan päivittäin tätä keskustelupalstaa.
Osoita sinä nyt tämä väitteeni edes jotenkin uskottavaksi joksikin muuksi kuin pelkäksi faktaksi.
Ymmärrätkö nyt mitä mieltä sinusta ja sinun jorinoistasi täällä nyt oikein ollaankaan? - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Suomessa on ay mafia jonka toimet todella ovat rikolliselta haiskahtavia kun se riistää työnantajayritysten kassavirtaa ansiottomasti!
Kannattaa sinunkin Lyylin lyllerö erottaa mafia ja ay mafia toisistaan! Tuppaa vaan teilä Lyyleillä ymmärrys olemaan hukassa!
SS on sosialisti koska asettaa ay mafian yritysten edelle vaikka juuroi yritykset ovat se osa joka meitä pitää hengissä, siihen ei ay mafia sekaannu vahingossakaan, vaan aina pyrkii haittaamaan hyvinvointiin siirtymistä, koska se vähentää vasurikannatusta!Simnulla on aina mahdollisuus tehdä viranomaisille rikosilmoitus ay-liikettä vastaan jos sinulta vain löytyy tarpeeksi uskottavaa näyttöä jostain ay-liikkeen tekemistä laittomuuksista.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Osoita edes yksin kohta jossa olet kyennyt riippumattoman lähteen avulla osoittamaan minun antaneen vääräätietoa, edes yksi! Jos et kykene, niin olet todella valehtelava komuloispösilö
Väitteesi jostain ay mafiasta on täysin pelkkää pelkkää puppua.
Mikään mainitsemasi riippumaton tietolähde ei ole koskaan samaa mieltä kanssasi väittämästäsi mafiasta. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos väität, ettei se ole faktaa niin SINUN pitää osoittaa se muuksi jonkun luotettavan uutislähteen mukaan tai yrittää omin perusteluin kertoa miksi olisin väärässä!
Enkä sitäpaitsi kirjoita mitään äärtä sen enempää oikealta kuin vasemmalta joten sekin sinun pitää osoittaa mikä on ja miksi äärioikeistolaista vai olisiko se äärikeskustalaista vai äärivasemmistolaista! Laitappa selvittäen juurta jaksain!
Esimerkiksi tämä on totta eli faktaa etkä kykkene sitä muuksi todistamaan aukottomasti:
"SS on sosialisti koska asettaa ay mafian yritysten edelle vaikka juuri yritykset ovat se osa joka meitä pitää hengissä, siihen ei ay mafia sekaannu vahingossakaan, vaan aina pyrkii haittaamaan hyvinvointiin siirtymistä, koska se vähentää vasurikannatusta!"
Muuta tuskin kykenet osoittamaan!!!!!!Mielipiteesi loputon jankutus ei muuta sitä totuudeksi. Ymmärrätkö tämän?
Anonyymi kirjoitti:
No minä ja kaikki muut palstalaiset olemme kyllä täysin sitä mieltä että sinä suollat tänne pelkästään omaa valheellista propagandasi ihan päivittäin. Ja näin häiriköit ihan päivittäin tätä keskustelupalstaa.
Osoita sinä nyt tämä väitteeni edes jotenkin uskottavaksi joksikin muuksi kuin pelkäksi faktaksi.
Ymmärrätkö nyt mitä mieltä sinusta ja sinun jorinoistasi täällä nyt oikein ollaankaan?Todista jotain valheeksi niin katsotaan sitten mutta nytkään et yhtäkään valhetta löytänyt, joten turhaa mölinää moinen!
On täysin samaa mitä mieltä olette, jos ette kykene osoittamaan olevanne oikeassa riippumattoman todisteen voimin. Mielipide ei tosista mitään vaan faktat! Sinusta Lyyli tulee mieleen se vanha vertaus, kyllä p-ska on hyvää kun miljoonat kärpäsetkin ovat sitä mieltä! Kärpäsistä huolimatta pyrin mainittua välttämään ruokahommissa!
Et edes tätä esimerkkiä: ""SS on sosialisti koska asettaa ay mafian yritysten edelle vaikka juuri yritykset ovat se osa joka meitä pitää hengissä, siihen ei ay mafia sekaannu vahingossakaan, vaan aina pyrkii haittaamaan hyvinvointiin siirtymistä, koska se vähentää vasurikannatusta!"" kyennyt muuksi osoittamaan kuin faktaksi!Anonyymi kirjoitti:
Simnulla on aina mahdollisuus tehdä viranomaisille rikosilmoitus ay-liikettä vastaan jos sinulta vain löytyy tarpeeksi uskottavaa näyttöä jostain ay-liikkeen tekemistä laittomuuksista.
Suomen laissa on tosiaan aukko, typeryyttä ei vielä ole määritetty rikokseksi vaikka monesti niin pitäisi olla!
Anonyymi kirjoitti:
Väitteesi jostain ay mafiasta on täysin pelkkää pelkkää puppua.
Mikään mainitsemasi riippumaton tietolähde ei ole koskaan samaa mieltä kanssasi väittämästäsi mafiasta.Onko puppiua? Mikähän järjestö se on kun vähän väliä uhkailee ja kiristää muita jos sen ehdotuksiin ei suostuta? Muita ei juurikaan tule aikanaan mieleeni kuin ay mafia!
Anonyymi kirjoitti:
Mielipiteesi loputon jankutus ei muuta sitä totuudeksi. Ymmärrätkö tämän?
Perustele miksi ja missä asiassa olisin väärässä!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Suomen laissa on tosiaan aukko, typeryyttä ei vielä ole määritetty rikokseksi vaikka monesti niin pitäisi olla!
Oman äitisi mielstä sinä olit nyt se äitisi elämän kaikista pahin vahinko ja virhe.
Ilmankos sinä oletkin noin noin typerå tollo. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Onko puppiua? Mikähän järjestö se on kun vähän väliä uhkailee ja kiristää muita jos sen ehdotuksiin ei suostuta? Muita ei juurikaan tule aikanaan mieleeni kuin ay mafia!
On se ihan pelkkää sitä itseään, eli pelkkää puppua.
Ja edelleenkään mikään mainitsemasi riippumaton tietolähde ei ole koskaan samaa mieltä kanssasi väittämästäsi mafiasta.
Joten jäit taas kerran kiinni valehtelusta todella räikeästi. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Perustele miksi ja missä asiassa olisin väärässä!
Miksi pitäisi perustella sulle mitään, kun et itsekään esitä mitään oikeita, kunnon perusteita, esität vain mielipiteitä, jotka suoraan sanoen haisee!
Anonyymi kirjoitti:
Miksi pitäisi perustella sulle mitään, kun et itsekään esitä mitään oikeita, kunnon perusteita, esität vain mielipiteitä, jotka suoraan sanoen haisee!
nä olen kymmeniä kertoja perustellut miksi ay mafia on ay mafia mutta sinä Lyyli et ole muuta kyennyt osoittamaan, joten ay mafiaoa on AY MAFIA!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
nä olen kymmeniä kertoja perustellut miksi ay mafia on ay mafia mutta sinä Lyyli et ole muuta kyennyt osoittamaan, joten ay mafiaoa on AY MAFIA!
Otsikko oli.
"Vain kehitysmaissa ei ole AY-liikettä olemassa"
Ja noinhan asian on. Nuo sinut mafiat ja sen kaltaiset toimii taas noissa kehitysmaissa. Ja jos olen oikein ymmärtänyt niin Suomea ei lasketa kehitysmaaksi. Jos sinun ajatukset toteutuisi niin sitten Suomi laskettaisiin kehitysmaaksi, ja tuo sinun mafian toiminnan tapainen toiminta olisi totta täälläkin.
Mistä lie avolaitoksesta kirjoittelet. Vai oletko joku trolliteini. Vai oletko ääri kokoomuskommari eli puhdas kommunisti, ja seinälläsi Stalinin ja Putinin kuvat. Et kuitenkaan normaali suomalainen ja piste. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
nä olen kymmeniä kertoja perustellut miksi ay mafia on ay mafia mutta sinä Lyyli et ole muuta kyennyt osoittamaan, joten ay mafiaoa on AY MAFIA!
Se mitä oikeasti osoitat, on se, että olet tollo.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
nä olen kymmeniä kertoja perustellut miksi ay mafia on ay mafia mutta sinä Lyyli et ole muuta kyennyt osoittamaan, joten ay mafiaoa on AY MAFIA!
Yhtään mitään sinä et kumminkaan noissa yli 30 000 jorinassasi ole perustellut koskaan mitenkään uskottavasti.
Sinä se tyhmyyksissäsi alat noissa perusteluissasi ihan aina vaan valehtelemaan, ja jäät niistä sitten vielä ihan joka kerta kiinni.
Ja juuri tämä kertomani asia on tehnyt sinusta tämän palstan kaikista suurimman ja naurettavimman pellen.
Uskottavuutesi tällä hetkellä on täällä jo täysin miinksen puolella. Otan osaa. Anonyymi kirjoitti:
Otsikko oli.
"Vain kehitysmaissa ei ole AY-liikettä olemassa"
Ja noinhan asian on. Nuo sinut mafiat ja sen kaltaiset toimii taas noissa kehitysmaissa. Ja jos olen oikein ymmärtänyt niin Suomea ei lasketa kehitysmaaksi. Jos sinun ajatukset toteutuisi niin sitten Suomi laskettaisiin kehitysmaaksi, ja tuo sinun mafian toiminnan tapainen toiminta olisi totta täälläkin.
Mistä lie avolaitoksesta kirjoittelet. Vai oletko joku trolliteini. Vai oletko ääri kokoomuskommari eli puhdas kommunisti, ja seinälläsi Stalinin ja Putinin kuvat. Et kuitenkaan normaali suomalainen ja piste.Valitettavasti ay mafia pilaa elämäämme myös Suomessa!
Anonyymi kirjoitti:
Se mitä oikeasti osoitat, on se, että olet tollo.
Ehkä mutta silti ay mafia on ay mafia, sitä et kykene muuksi muuttamaan!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Valitettavasti ay mafia pilaa elämäämme myös Suomessa!
Hae apua.
Anonyymi kirjoitti:
Yhtään mitään sinä et kumminkaan noissa yli 30 000 jorinassasi ole perustellut koskaan mitenkään uskottavasti.
Sinä se tyhmyyksissäsi alat noissa perusteluissasi ihan aina vaan valehtelemaan, ja jäät niistä sitten vielä ihan joka kerta kiinni.
Ja juuri tämä kertomani asia on tehnyt sinusta tämän palstan kaikista suurimman ja naurettavimman pellen.
Uskottavuutesi tällä hetkellä on täällä jo täysin miinksen puolella. Otan osaa.Miksi et kerro mikä niistä pitää perustella jotta sen ymmärrät!
Kun olet samaa valittanut vuosia niin luulisi että edes yhden olisit löytänyt ja pyytänyt perusteluja, vaan ei mangut mangut vaan et osaa kysyä! Tyhmäksi voisi luulla, jos ei tietäisi että olet!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Miksi et kerro mikä niistä pitää perustella jotta sen ymmärrät!
Kun olet samaa valittanut vuosia niin luulisi että edes yhden olisit löytänyt ja pyytänyt perusteluja, vaan ei mangut mangut vaan et osaa kysyä! Tyhmäksi voisi luulla, jos ei tietäisi että olet!Etko osaa edes lukea. Eli alahan nyt ihan itse tavaamaan noita jorinoitais mitä olet suoltanut tälle palstalle. Niin toivottavasti sitten sinäkin ymmärrät että olet täällä oman uskottavuutesi menettänyt vallan kokonaan jo kauan aikaa sitten.
Sinua pidetään läällä nyt vain pelkkänä huvittavan trollina ja palstahäirikkönä. Mutta älä nyt vaan häivy palstalta. Sillä kenelläekkäs nyt me kaikki muut silloin naurettaisiin? :- TSEMPPIÄ !! Anonyymi kirjoitti:
Etko osaa edes lukea. Eli alahan nyt ihan itse tavaamaan noita jorinoitais mitä olet suoltanut tälle palstalle. Niin toivottavasti sitten sinäkin ymmärrät että olet täällä oman uskottavuutesi menettänyt vallan kokonaan jo kauan aikaa sitten.
Sinua pidetään läällä nyt vain pelkkänä huvittavan trollina ja palstahäirikkönä. Mutta älä nyt vaan häivy palstalta. Sillä kenelläekkäs nyt me kaikki muut silloin naurettaisiin? :- TSEMPPIÄ !!Minä tiedän ne faktoiksi, jos et ymmärrä, niin kysy siitä joka epäilyttää! En viitsi alkaa satuilemaan vaan kirjoitan aina juuri kuten asian tila on maailmassa.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Valitettavasti ay mafia pilaa elämäämme myös Suomessa!
No tuossa vastauksessasi tuohon kirjoitukseen tuli sitten sinun tämänhetkinen tilanteesi varsin hyvin esiin kaikille. Toivottavasti olet hyvässä hoidossa ja huolenpidossa.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Minä tiedän ne faktoiksi, jos et ymmärrä, niin kysy siitä joka epäilyttää! En viitsi alkaa satuilemaan vaan kirjoitan aina juuri kuten asian tila on maailmassa.
Sun 'faktat' kuuluu 'kuu-on-juustoa' tasoon.
Anonyymi kirjoitti:
Sun 'faktat' kuuluu 'kuu-on-juustoa' tasoon.
Tuo nyt esiin edes yksi "kuu on juustoa" fakta jonka olen esittänyt!
Kun yhtäkään et malliksi löytänyt, niin se vain kertoo sinun olevan hädissäsi, koska asiat eivät olekaan kuten sinulla on opetettu! Ala oma ajattelu!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tuo nyt esiin edes yksi "kuu on juustoa" fakta jonka olen esittänyt!
Kun yhtäkään et malliksi löytänyt, niin se vain kertoo sinun olevan hädissäsi, koska asiat eivät olekaan kuten sinulla on opetettu! Ala oma ajattelu!Marinia et pysty muuttamaan sosialistiksi, vaikk jankuttaisit maailman loppuun asti. Taitaa harmittaa fanaatikkoa?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tuo nyt esiin edes yksi "kuu on juustoa" fakta jonka olen esittänyt!
Kun yhtäkään et malliksi löytänyt, niin se vain kertoo sinun olevan hädissäsi, koska asiat eivät olekaan kuten sinulla on opetettu! Ala oma ajattelu!Valehtelet taas.
Vieläkö se mafia vainoaa sinua? Anonyymi kirjoitti:
Valehtelet taas.
Vieläkö se mafia vainoaa sinua?Valehtelin MITÄ? Kerro ihmeessä!!!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Valehtelin MITÄ? Kerro ihmeessä!!!
Valehtelit eilen ja tänään ja huomenna. Saavutatko hyvän olon ja autuuden tuolla lailla?
Anonyymi kirjoitti:
Valehtelit eilen ja tänään ja huomenna. Saavutatko hyvän olon ja autuuden tuolla lailla?
En siis valehdellut koska et kykene kertomaan mitä olisin valehdellut!
Hyvä olo ja autuus voisi olla lähempänä, jos kertoisit mitä olisin valehdellut ja mikä olisi se tosi sinun mielestäsi, niin tietäisin jotta olet tai et, ymmärtänyt lukemaasi ja voisin selvittää asian juurta jaksain!Anonyymi kirjoitti:
Marinia et pysty muuttamaan sosialistiksi, vaikk jankuttaisit maailman loppuun asti. Taitaa harmittaa fanaatikkoa?
Jos alkaa SDP:n puheenjohtajaksi on pitkäkti sosialismiin kallellaan. Noin terminähän tuo sosialisti on tuomittava ja siksi ollaan piilososialisteja mutta toimitaan kuten sosialisti toimii! Niin tekee myös SS eli Sosialisti Sanna!
Jos hän ei olisi sosialisti periaatteiltaan niin hän puuttuisi ay mafian toimiin hallituksen keinoin eli lakeja säätämällä, joissa ay mafian diktaattorin asema ajatteisiin alas ja siitä tulisi demokratian toimiin sopiva järjestö kuten ompelu- ja urheiluseuroistakin yleensä!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos alkaa SDP:n puheenjohtajaksi on pitkäkti sosialismiin kallellaan. Noin terminähän tuo sosialisti on tuomittava ja siksi ollaan piilososialisteja mutta toimitaan kuten sosialisti toimii! Niin tekee myös SS eli Sosialisti Sanna!
Jos hän ei olisi sosialisti periaatteiltaan niin hän puuttuisi ay mafian toimiin hallituksen keinoin eli lakeja säätämällä, joissa ay mafian diktaattorin asema ajatteisiin alas ja siitä tulisi demokratian toimiin sopiva järjestö kuten ompelu- ja urheiluseuroistakin yleensä!Höpöhöpö, ei sun jutuille voi kuin nauraa....
Anonyymi kirjoitti:
Höpöhöpö, ei sun jutuille voi kuin nauraa....
Todella pitää nauraa jos joku on niin tyhmä jotta vieläkin seuraa sosialismin polkuja kurjuuteen. Toisaalta kun sen tekee PM SS pitää parkua, koska hän on viemässä sinne koko kansakunnan. Ei mitään millä talous saadaan reaalikuntoon, ei mitään jolla saamme lisää innostusta tuottaviin työpaikkoihin, ei mitään millä tulevaisuutta saadaan paranemaan, vaan jaetaan vastikkeetta velkarahaa jonka lapsemme maksavat!
Kun tuon hyväksyt niin todella olet naurettava!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Todella pitää nauraa jos joku on niin tyhmä jotta vieläkin seuraa sosialismin polkuja kurjuuteen. Toisaalta kun sen tekee PM SS pitää parkua, koska hän on viemässä sinne koko kansakunnan. Ei mitään millä talous saadaan reaalikuntoon, ei mitään jolla saamme lisää innostusta tuottaviin työpaikkoihin, ei mitään millä tulevaisuutta saadaan paranemaan, vaan jaetaan vastikkeetta velkarahaa jonka lapsemme maksavat!
Kun tuon hyväksyt niin todella olet naurettava!Pääsetkö kesällä heinätöihinkään? Kun täytyy palstalla sikailla?
Anonyymi kirjoitti:
Pääsetkö kesällä heinätöihinkään? Kun täytyy palstalla sikailla?
Onko totuuden kertominen sinulle sikailua? Aika kumma otus olet jos moista väität!
Olen aikoinaan ollut monet kesät naapuritiloilla heinätöissä, ajamalla hevosen kärryillä heiniä latoon jne. mukavaan hommaa ja työn alkuun ja loppuun ratsastin sillä hevosella sen sinne yölaitumelle. Se oli nuoresta miehestä vallan mukavaa jommaa!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Onko totuuden kertominen sinulle sikailua? Aika kumma otus olet jos moista väität!
Olen aikoinaan ollut monet kesät naapuritiloilla heinätöissä, ajamalla hevosen kärryillä heiniä latoon jne. mukavaan hommaa ja työn alkuun ja loppuun ratsastin sillä hevosella sen sinne yölaitumelle. Se oli nuoresta miehestä vallan mukavaa jommaa!Vastenmielinen pääministerin mollaaminen ei ole mitään totuuden sanomista. Saat olla häpeissäsi koko kesän.
Anonyymi kirjoitti:
Vastenmielinen pääministerin mollaaminen ei ole mitään totuuden sanomista. Saat olla häpeissäsi koko kesän.
Mitä olen mollannut? Veikkaan kaiken mitä olen SS:stä kirjoittanut olevan todistettavissa! Mikä kohta sinulle nyt jäi pännimään?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mitä olen mollannut? Veikkaan kaiken mitä olen SS:stä kirjoittanut olevan todistettavissa! Mikä kohta sinulle nyt jäi pännimään?
Haukut palstalla ja et edes ymmärrä sitä. Toivoton tapaus olet.
Anonyymi kirjoitti:
Haukut palstalla ja et edes ymmärrä sitä. Toivoton tapaus olet.
Jos väität minun tehneen jotain niin tietysti kerrot mitä olen tehnyt. Mistä muutoin tiedän mitä et ole ymmärtänyt? Toivottomuus on muualla kuin täällä, se on ainakin fakta!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos alkaa SDP:n puheenjohtajaksi on pitkäkti sosialismiin kallellaan. Noin terminähän tuo sosialisti on tuomittava ja siksi ollaan piilososialisteja mutta toimitaan kuten sosialisti toimii! Niin tekee myös SS eli Sosialisti Sanna!
Jos hän ei olisi sosialisti periaatteiltaan niin hän puuttuisi ay mafian toimiin hallituksen keinoin eli lakeja säätämällä, joissa ay mafian diktaattorin asema ajatteisiin alas ja siitä tulisi demokratian toimiin sopiva järjestö kuten ompelu- ja urheiluseuroistakin yleensä!No tuota mukaillen voi sanoa että Orpo on kokoomuskommari.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Valehtelin MITÄ? Kerro ihmeessä!!!
No näetkö edelleen niitä mafioita Suomessa. Hyvin oleellinen kysymys kun tekee sinusta analyysia.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mitä olen mollannut? Veikkaan kaiken mitä olen SS:stä kirjoittanut olevan todistettavissa! Mikä kohta sinulle nyt jäi pännimään?
" Veikkaan kaiken mitä olen SS:stä kirjoittanut olevan todistettavissa!"
Älä veikkaa. Anonyymi kirjoitti:
No näetkö edelleen niitä mafioita Suomessa. Hyvin oleellinen kysymys kun tekee sinusta analyysia.
Mitä siis valehtelin?
Et vieläkään kyennyt kertomaan perustellen mikä olisi valhe ja miksi se olisi valhe ja mikä on sinun totuutesi asiassa!Anonyymi kirjoitti:
" Veikkaan kaiken mitä olen SS:stä kirjoittanut olevan todistettavissa!"
Älä veikkaa.Olen siis kirjoittanut vain todennettavissa olevaa, koska et löytänyt mitään moitittavaa asian tiimoita!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Valehtelin MITÄ? Kerro ihmeessä!!!
Ihan kaiken valehtelit taas kerran.
Anonyymi kirjoitti:
Ihan kaiken valehtelit taas kerran.
Yhtäkään et sitten löytänyt?
Miksi moista hoet, kun kerran yhtään valhetta et kykene kertomaan, mitä olisin irjoittanut, saatikka mikä sinun totuutesi siinä olisi!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Yhtäkään et sitten löytänyt?
Miksi moista hoet, kun kerran yhtään valhetta et kykene kertomaan, mitä olisin irjoittanut, saatikka mikä sinun totuutesi siinä olisi!Toistetaan; väität pääministerin olevan sosialisti, mutta ei ihminen ole sosialisti, jos haluaa työolot inhimillisiksi. Tuolla perusteella suomalaisista 99,9% olisi sosialisteja.
Myös mafia jankutuksesi on mieletön väite Suomessa. Miksi väität päättömiä jankuttaen samoja kuin mielenvikainen? Anonyymi kirjoitti:
Toistetaan; väität pääministerin olevan sosialisti, mutta ei ihminen ole sosialisti, jos haluaa työolot inhimillisiksi. Tuolla perusteella suomalaisista 99,9% olisi sosialisteja.
Myös mafia jankutuksesi on mieletön väite Suomessa. Miksi väität päättömiä jankuttaen samoja kuin mielenvikainen?Työolot inhimillisiksi? Ainahan ne sitä ovat jos osaat suhtautua työhösi oikein, niin minä tein. Tärkeintähän on ansaita palkkansa varsinkin kun nyt on menty huonoon suuntaan eli aikapalkkaan, jossa työn tulosta ei mitata.
Sosialistisesti ajatteleva ei osaa arvostaa työtään oikein, siinähän se työnantaja on se tärkein, koska ilman häntä ei ole työtä vaan kerjuujono!
Opi! Ei mafia van ay mafia! Ay toimii kuten mafia, uhkailee ja kiristää mutta ei kykene pitämään huolta siitä, että jos sen vaatimukset täytetään ne myös kattavat mahdolliset lisäkulut eli tuottavuus nousee! Ay = Ay mafia!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Työolot inhimillisiksi? Ainahan ne sitä ovat jos osaat suhtautua työhösi oikein, niin minä tein. Tärkeintähän on ansaita palkkansa varsinkin kun nyt on menty huonoon suuntaan eli aikapalkkaan, jossa työn tulosta ei mitata.
Sosialistisesti ajatteleva ei osaa arvostaa työtään oikein, siinähän se työnantaja on se tärkein, koska ilman häntä ei ole työtä vaan kerjuujono!
Opi! Ei mafia van ay mafia! Ay toimii kuten mafia, uhkailee ja kiristää mutta ei kykene pitämään huolta siitä, että jos sen vaatimukset täytetään ne myös kattavat mahdolliset lisäkulut eli tuottavuus nousee! Ay = Ay mafia!Kaltaisesi lahtarin tuska näyttää olevan todella kova kun Suomessa on koko työväestöllä inhmilliset olosuhteet tehdä tuottavaa työtä.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Työolot inhimillisiksi? Ainahan ne sitä ovat jos osaat suhtautua työhösi oikein, niin minä tein. Tärkeintähän on ansaita palkkansa varsinkin kun nyt on menty huonoon suuntaan eli aikapalkkaan, jossa työn tulosta ei mitata.
Sosialistisesti ajatteleva ei osaa arvostaa työtään oikein, siinähän se työnantaja on se tärkein, koska ilman häntä ei ole työtä vaan kerjuujono!
Opi! Ei mafia van ay mafia! Ay toimii kuten mafia, uhkailee ja kiristää mutta ei kykene pitämään huolta siitä, että jos sen vaatimukset täytetään ne myös kattavat mahdolliset lisäkulut eli tuottavuus nousee! Ay = Ay mafia!Ainako työolot inhimillisiä? Etkö muista vai et halua muistaa asioita? Kaikenkarvaisia on saatu kokea, pikkudiktaattoreista johtajista, sikamaisiin työnjohtajiin, ja vaarallisiin työtehtäviin laitettu yms. Onneksi on luottamusmiehet, työsuojeluvaltuutetut ja ay-liike, ilman niitä tulis kapina tässä maassa.
Anonyymi kirjoitti:
Ainako työolot inhimillisiä? Etkö muista vai et halua muistaa asioita? Kaikenkarvaisia on saatu kokea, pikkudiktaattoreista johtajista, sikamaisiin työnjohtajiin, ja vaarallisiin työtehtäviin laitettu yms. Onneksi on luottamusmiehet, työsuojeluvaltuutetut ja ay-liike, ilman niitä tulis kapina tässä maassa.
Luettelemasi "luottamusmiehet, työsuojeluvaltuutetut ja ay-liike, " ovat huijausta, ne eivät maksa palkkaasi, vaan sen tekee yritys joka teki virheen sinut palkatessaan!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Luettelemasi "luottamusmiehet, työsuojeluvaltuutetut ja ay-liike, " ovat huijausta, ne eivät maksa palkkaasi, vaan sen tekee yritys joka teki virheen sinut palkatessaan!
Palkkatyön mahdollistaa turvallinen työpaikka, ja siitä huolehtii ay-liike, työnantaja ei välitä.
Anonyymi kirjoitti:
Palkkatyön mahdollistaa turvallinen työpaikka, ja siitä huolehtii ay-liike, työnantaja ei välitä.
Taas oikea komuloisten jaskaa tuo sinunkin riipustelusi! Siirry nyt vihdoinkin ihan nykyaikaan ja unohda nuo 1918 aatoksesi jotka eivät mitään hyvää tuoneet meille saatikka muuallekaan!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Taas oikea komuloisten jaskaa tuo sinunkin riipustelusi! Siirry nyt vihdoinkin ihan nykyaikaan ja unohda nuo 1918 aatoksesi jotka eivät mitään hyvää tuoneet meille saatikka muuallekaan!
Olisimme yhä vuodessa 1918, jos sun tyylillä elettäisiin..m.o.t.
Anonyymi kirjoitti:
Olisimme yhä vuodessa 1918, jos sun tyylillä elettäisiin..m.o.t.
Olisimme pidemmällä hyvinvoinnissa jos ei tollo komuloisporukka olisi alkanut sotaa itseään vastaan 1918!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olisimme pidemmällä hyvinvoinnissa jos ei tollo komuloisporukka olisi alkanut sotaa itseään vastaan 1918!
Olisimme maaorjia jos kaltaisesi olisivat vallassa olleet.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olisimme pidemmällä hyvinvoinnissa jos ei tollo komuloisporukka olisi alkanut sotaa itseään vastaan 1918!
Tämän viikon kuuma kysymys
Syllistyikö Suomen valtio vuonna 1918 Suomessa laittomiin sotarikoksiin? - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Luettelemasi "luottamusmiehet, työsuojeluvaltuutetut ja ay-liike, " ovat huijausta, ne eivät maksa palkkaasi, vaan sen tekee yritys joka teki virheen sinut palkatessaan!
##Luettelemasi "luottamusmiehet, työsuojeluvaltuutetut ja ay-liike, " ovat huijausta##
Todella mielenkiintoista.
Kerrotko nyt sitten vain ihan pelkin historiallisin faktatiedoin että mistä ihmeen huijauksessa tuossa mainitsemassasi asiassa on oikein kysymys?
Ja muista nyt sitten että esimerkiksi jotkin sinun omat hemnkilökohtaiset mielipiteet eivät koskaan ole sitten mitään minkäänlaista oikeaksi todistettua faktatietoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämän viikon kuuma kysymys
Syllistyikö Suomen valtio vuonna 1918 Suomessa laittomiin sotarikoksiin?Kiistatta syyllistyi!
Tuomioita voitaisiin edelleenkin langettaa, mutta ei kai porvaristo sitä koskaan itselleen tee.
Vankien telottaminen ja hautaaminen nimettöminä on jo sotarikoksista sieltä kovimmasta päästä.
Samoin, hieman myöhemmin aloitettu rotuhygienia operointi, joka syyllisti vielä 1945 olleet johtajamme kavaliin Ihmistä kohtaan suunnattuihin rikoksiin.
Arvatkaapas onko tämä joukko johonkin kadonnut keskuudestamme, ei helvetissä ole, se pitää valtaa täällä edelleen.Ja sen tuhoisat seuraukset nyt kyllä näkyy. Anonyymi kirjoitti:
Kiistatta syyllistyi!
Tuomioita voitaisiin edelleenkin langettaa, mutta ei kai porvaristo sitä koskaan itselleen tee.
Vankien telottaminen ja hautaaminen nimettöminä on jo sotarikoksista sieltä kovimmasta päästä.
Samoin, hieman myöhemmin aloitettu rotuhygienia operointi, joka syyllisti vielä 1945 olleet johtajamme kavaliin Ihmistä kohtaan suunnattuihin rikoksiin.
Arvatkaapas onko tämä joukko johonkin kadonnut keskuudestamme, ei helvetissä ole, se pitää valtaa täällä edelleen.Ja sen tuhoisat seuraukset nyt kyllä näkyy.Valtio ei alkanut 1918 kapinaa vaan punanatsit, jotka hamusivat valtaan itä naapurin ohjauksessa komuparatiisi hengessä!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Valtio ei alkanut 1918 kapinaa vaan punanatsit, jotka hamusivat valtaan itä naapurin ohjauksessa komuparatiisi hengessä!
Niin tai näin . Mutta kukaan normaali ei äänestä Kokoomusta vaikka olisi lahtarin piippu otsalla.
Ajat muuttuneet ja aika kulkee, mutta ei kokoomuslahtarit ole muuttuneet.
Vai osaatko sanoa mitä hyvää Kokoomus on saanut Suomelle ja suomalaisille aikaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin tai näin . Mutta kukaan normaali ei äänestä Kokoomusta vaikka olisi lahtarin piippu otsalla.
Ajat muuttuneet ja aika kulkee, mutta ei kokoomuslahtarit ole muuttuneet.
Vai osaatko sanoa mitä hyvää Kokoomus on saanut Suomelle ja suomalaisille aikaan?älä lyö lyötyä enää.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Valtio ei alkanut 1918 kapinaa vaan punanatsit, jotka hamusivat valtaan itä naapurin ohjauksessa komuparatiisi hengessä!
Tuo mainitsemasi asiako nyt sitten oikeutti valkolahtareita hautaamaan muka täysin laillisesti tuhansia täysin syyttömiä suomalaisia ihmisiä täysin nimettöminä joukkohautoihin?
Anonyymi kirjoitti:
Tuo mainitsemasi asiako nyt sitten oikeutti valkolahtareita hautaamaan muka täysin laillisesti tuhansia täysin syyttömiä suomalaisia ihmisiä täysin nimettöminä joukkohautoihin?
Punalahtafeiden alkama kapina piti juurtajakse´ain kitkeä pois! Itse aloitte, itse olette kaikkeen syyllisiä mitä siitä seurasi! Turhaa sinun omia mokiasi on muille sälyttää!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Punalahtafeiden alkama kapina piti juurtajakse´ain kitkeä pois! Itse aloitte, itse olette kaikkeen syyllisiä mitä siitä seurasi! Turhaa sinun omia mokiasi on muille sälyttää!
Kaltaisesi on kitketty pois Suomesta. Onneksi.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Punalahtafeiden alkama kapina piti juurtajakse´ain kitkeä pois! Itse aloitte, itse olette kaikkeen syyllisiä mitä siitä seurasi! Turhaa sinun omia mokiasi on muille sälyttää!
Ymmärrätkö sinä nyt itsekään että sinähän nyt hyväksyt vallan kokonaan täysin viattomien suomalaisten ihmisten murhaamisen ilman mitään todellista oikeaa syytä.
Viranomaiset voivat olla sinusta nyt todella kiinnostuneita. Anonyymi kirjoitti:
Kaltaisesi on kitketty pois Suomesta. Onneksi.
Onneksi meidän fiksujen määrä lisääntyy, sen näkee jo pelkästään nuorista, joista suuri osa on Loimaan liiton kaltaisissa toimijoissa ja ne pissivät ay mafian laariin!
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärrätkö sinä nyt itsekään että sinähän nyt hyväksyt vallan kokonaan täysin viattomien suomalaisten ihmisten murhaamisen ilman mitään todellista oikeaa syytä.
Viranomaiset voivat olla sinusta nyt todella kiinnostuneita.Ei ole viatonta alkaa kapinaa demokraattisesti valittua eduskuntaa ja sen muodostamaa yhteisöä eli kansaa vastaan kuten punalahtarit tekivät 1918 tammikuussa.
Olisitte hyväksyneet demokratian niin ei 100 vuotta olisi tarvinnut parkua ja vähän jo ylikin!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Valitettavasti ay mafia pilaa elämäämme myös Suomessa!
Höpö höpö.
Ay-liike on duunarin ainoa turva työelämässä. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei ole viatonta alkaa kapinaa demokraattisesti valittua eduskuntaa ja sen muodostamaa yhteisöä eli kansaa vastaan kuten punalahtarit tekivät 1918 tammikuussa.
Olisitte hyväksyneet demokratian niin ei 100 vuotta olisi tarvinnut parkua ja vähän jo ylikin!Sinun mielestäsi siis vuonna 1918 täällä Suomessa esimerkiksi ihan kaikki torpparit ja duunarit olivat jotain punikkeja jotka syyllistyivät muka johonkin kapinaan.
Nythän sinulle nauraa taas ihan kaikki. :-))). - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Onneksi meidän fiksujen määrä lisääntyy, sen näkee jo pelkästään nuorista, joista suuri osa on Loimaan liiton kaltaisissa toimijoissa ja ne pissivät ay mafian laariin!
En usko sinua.
jauhat taas pelkkää omaa propagandaasi.
Mutta sinähän toki oletkin jo menettänyt oman uskottavuutesi täällä vallan kokonaan. Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö.
Ay-liike on duunarin ainoa turva työelämässä.Miten se ay mafia omat jätteensä hoitaa eli työttömät? Kerro ihmeessä!
Anonyymi kirjoitti:
Sinun mielestäsi siis vuonna 1918 täällä Suomessa esimerkiksi ihan kaikki torpparit ja duunarit olivat jotain punikkeja jotka syyllistyivät muka johonkin kapinaan.
Nythän sinulle nauraa taas ihan kaikki. :-))).Ottaen huomioon tilanteen 1917 niin vaalit olivat perin demokratian kyllästämät mutta SDP putosi enemmistöasemastaan ja alkoi punarosvokapinansa 1918 tammikuussa.
Vaaleista kerrotaan:
"Venäjän väliaikainen hallitus oli hajottanut eduskunnan 31.7.1917 eduskunnan säädettyä 18.7. ns. valtalain. 1.-2.10.1917 pidetyissä eduskuntavaaleissa sosiaalidemokraatit yrittivät menestystä valtalain tukemisella. Oikeistopuolueet (vanha- ja nuorsuomalaiset sekä kansanpuolue) muodostivat suomalaisten puolueiden vaaliliiton. Itsenäisyyden kannattajat olivat oikeistopuolueiden johdossa vähemmistönä, siksi em. puolueiden linjana oli Suomen autonomisen aseman vahvistaminen. Vaalitaistelussaan porvarilliset puolueet keskittyivät sosiaalidemokraattien vastustamiseen.
Vaalit muodostuivat voitoksi paitsi porvareille, myös itsenäisyyttä kannattaneille. Selvästi itsenäisyyslinjalla vaaleihin lähtenyt maalaisliitto sai seitsemän lisäpaikkaa. Ruotsalaisen puolueen valituksi tulleista kymmenkunta oli itsenäisyyssuunnan kannattajia, nuorsuomalaisista viitisentoista. Vanhasuomalaisista itsenäisyyden kannattajiin lukeutui neljännes, ja kansanpuolueen viidestä paikasta kolmea piti hallussaan itsenäisyyslinjan mies. Itsenäisyyden kannattajat muodostivat eduskunnassa itsenäisyysklubin. Kiireellisimpänä tehtävänä eduskunnan enemmistö piti järjestyksen palauttamista, autonomian laajentamisen keinoista ja aikataulusta ei vielä aluksi oltu yksimielisiä.
Äänestysprosentti kohosi valtiollisten olojen vapautumisen herättämän uuden kiinnostuksen vauhdittamana 69,5:een. Useimmat uudet äänestäjät vieroksuivat sosialistien jyrkkää luokkataistelu-asennetta. Porvarienemmistöisen eduskunnan katsottiin kenties olevan kykenevämpi myös sopimaan asioista Venäjän kanssa. Lisäksi sosialidemokraatit kärsivät siitä, etteivät aluksi hyväksyneet vanhan eduskunnan hajottamista, mutta asettivat sitten kuitenkin ehdokkaansa uusiin vaaleihin.
SDP:n kannatus oli tasaista kaupungeissa ja maaseudulla. Suomalaisten puolueiden kannatus oli kaupungeissa hieman suurempi kuin maaseudulla. RKP oli leimallisin kaupunkipuolue, sen suhteellinen kannatus oli kaupungeissa yli kaksi kertaa suurempi kuin maaseudulla. Maalaisliiton kannatus nojasi erityisesti pienviljelyvaltaisten Itä- ja Pohjois-Suomen ääniin.
Aktiivisin äänestäjäkunta löytyi etelästä, Uudenmaan, Turun ja Porin sekä Hämeen lääneistä. Edustajien ammattirakenne muuttui siten, että yliopistokoulutettujen sekä mäkitupalaisten ja torpparien määrä väheni maanomistajien, tilanvuokraajien ja palstatilallisten määrän kasvaessa. "Anonyymi kirjoitti:
En usko sinua.
jauhat taas pelkkää omaa propagandaasi.
Mutta sinähän toki oletkin jo menettänyt oman uskottavuutesi täällä vallan kokonaan.YTK: "Olemme ylpeitä jäsenistämme, jotka edustavat työntekijöitä kaikilta aloilta. Meitä on jo yli 500 000. Se vastaa reippaasti yli 20 prosenttia Suomen palkansaajista."
SAK: "Suomen Ammattiliittojen Keskusjärjestö SAK on liittojen liitto. Edustamme 18:aa ammattiliittoa ja niiden yli 800 000:ta jäsentä."
Tuostakin voit päätellä kumpi kasvaa kun SAK on jostain -40 luvulta mutta YTK varsin nuori.
YTK:n jäsenmäärä yksin on jo yli puolet SAK:n 18 ammattiliiton yhteismäärästä!
Tuo ei ole propagandaa vaan faktaa eli vierasta pravda sosialistille kuten sinä Lyyli!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei ole viatonta alkaa kapinaa demokraattisesti valittua eduskuntaa ja sen muodostamaa yhteisöä eli kansaa vastaan kuten punalahtarit tekivät 1918 tammikuussa.
Olisitte hyväksyneet demokratian niin ei 100 vuotta olisi tarvinnut parkua ja vähän jo ylikin!Sinulla ei näköjään näytä nyt olevan aavistustakaan siitä että minkä vuoksi Suomen sisällissota oikein alkoikaan Suomessa tammikuun lopussa vuonna 1918.
otahan nyt kyseisistä ensin asioista selvää, niin ehkä sen jälkeen sinulla riittää tarpeeksi kompotenssia keskustella asiallisesti faktatiedoin kyseisestä asiasta. Nyt sinusta siihen ei kumminkaan vielä ole. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Miten se ay mafia omat jätteensä hoitaa eli työttömät? Kerro ihmeessä!
Aika sekaisin näytät olevan taas sieltä nupistasi jos työttömät suomalaiset ihmiset ovat sinun säälittävän ihmiskuonan mielestä jotain jätettä.
Pakkohoitoonhan sinut nyt on saatava todella nopeasti. Sillä et ole enää mitenkään yhteiskuntakelpoinen yksilö joka saisi kulkea vapaana. Anonyymi kirjoitti:
Sinulla ei näköjään näytä nyt olevan aavistustakaan siitä että minkä vuoksi Suomen sisällissota oikein alkoikaan Suomessa tammikuun lopussa vuonna 1918.
otahan nyt kyseisistä ensin asioista selvää, niin ehkä sen jälkeen sinulla riittää tarpeeksi kompotenssia keskustella asiallisesti faktatiedoin kyseisestä asiasta. Nyt sinusta siihen ei kumminkaan vielä ole.SDP menetti enemmistönsä eduskunnassa 1917 vaaleissa ja oli toivoa saada meille kunnon ei sosialistinen hallitus ja mahdollisuus maan hyvinvoinnin rakentamiseen. Siksi SDP:n eli silloisen vasemmmiston edustajat alkoivat naapurin mallin mukaan vallankulouksen yrityksen saaden rutkasti aseita Neuvostovenäjän alkajolta Pieterista, junakaupalla.
Sosialismia tänne olisi tullut, kuten jokaiseen maahan /alueelle joka sen jaskaporukan kelkkaan lähti. Onneksi oli Suojeluskunnat, onneksi olimme fiksumpia kuin sosialistit, onneksi sakutkin auttoivat, Onneksi jäimme porvarilliseen modeen!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
YTK: "Olemme ylpeitä jäsenistämme, jotka edustavat työntekijöitä kaikilta aloilta. Meitä on jo yli 500 000. Se vastaa reippaasti yli 20 prosenttia Suomen palkansaajista."
SAK: "Suomen Ammattiliittojen Keskusjärjestö SAK on liittojen liitto. Edustamme 18:aa ammattiliittoa ja niiden yli 800 000:ta jäsentä."
Tuostakin voit päätellä kumpi kasvaa kun SAK on jostain -40 luvulta mutta YTK varsin nuori.
YTK:n jäsenmäärä yksin on jo yli puolet SAK:n 18 ammattiliiton yhteismäärästä!
Tuo ei ole propagandaa vaan faktaa eli vierasta pravda sosialistille kuten sinä Lyyli!Hei pöljä.
Luuletko sinä onneton tollo nyt ihan aikuisten oikeasti että jokin SAK on Suomessa se yksi ja ainoa ammattiliittojen keskusjärjestö?
Jos luulet, niin sitten taas me kaikki nauretaan sinulle ihan päin naamaa.:- )) Anonyymi kirjoitti:
Aika sekaisin näytät olevan taas sieltä nupistasi jos työttömät suomalaiset ihmiset ovat sinun säälittävän ihmiskuonan mielestä jotain jätettä.
Pakkohoitoonhan sinut nyt on saatava todella nopeasti. Sillä et ole enää mitenkään yhteiskuntakelpoinen yksilö joka saisi kulkea vapaana.Miksi jäädä työttömäksi? Kyllä työtä on kunhan pitää itsensä ajantasalla. Nytkin on pulaa työvoimasta joten kouluun uudelleen ja töihin!
Yli 40 työvuoteni aikana olin omaan laskuun työtön vajaat 3 viikkoa kun en irtisanoutuessani kyennyt heti alkamaan uuden työn hakemista.
Pakkotyö on hyväksi niille jotka eivät nomaaliin työelämään sopeudu!Anonyymi kirjoitti:
Hei pöljä.
Luuletko sinä onneton tollo nyt ihan aikuisten oikeasti että jokin SAK on Suomessa se yksi ja ainoa ammattiliittojen keskusjärjestö?
Jos luulet, niin sitten taas me kaikki nauretaan sinulle ihan päin naamaa.:- ))Kirjoitinko niin? Älä kuvittele vaan mieti mitä luet. SAK on kerännyt vuosikymmeniä jäsenistöä jos ei kohta vuosisataa (alkaen 19. lokakuuta 1930) Kun taas YTK alkoi "1. päivä tammikuuta 1992 ja noin kymmenen vuotta myöhemmin siitä oli kasvanut maan suurin työttömyyskassa. Nyt 25 vuotta myöhemmin työttömyyskassa tunnetaan nimellä YTK. Toisin kuin muiden työttömyyskassojen, YTK:n jäsenmäärä jatkaa tasaista kasvuaan."
Opi siitä!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Onneksi meidän fiksujen määrä lisääntyy, sen näkee jo pelkästään nuorista, joista suuri osa on Loimaan liiton kaltaisissa toimijoissa ja ne pissivät ay mafian laariin!
Harhaisen ja työläisiä syrjivän asennevamman lisäksi olet epäisänmaallinen.
Anonyymi kirjoitti:
Harhaisen ja työläisiä syrjivän asennevamman lisäksi olet epäisänmaallinen.
Olin itse työläinen yli 40 vuotta, joten tuo työläisten syrjintä ei sovi, vaikka näenkin menestyksen avaimet eri tavoin kuin sinä! Itsenäinen suomalainen työmies joka elättää itsensä ja maksaa veronsa ja muut mitä lait vaatimat on todella ansainnut kunnioituksemme!
Mitä epäisänmaallista arvioit minun tehneen? Kävin Suomen raskaan 11kk, olen maksanut veroja runsaasti. Kumpi noista nyt olisi se epäisänmaallinen toimi, vai mihin viittaat? Kerro ihmeessä!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olin itse työläinen yli 40 vuotta, joten tuo työläisten syrjintä ei sovi, vaikka näenkin menestyksen avaimet eri tavoin kuin sinä! Itsenäinen suomalainen työmies joka elättää itsensä ja maksaa veronsa ja muut mitä lait vaatimat on todella ansainnut kunnioituksemme!
Mitä epäisänmaallista arvioit minun tehneen? Kävin Suomen raskaan 11kk, olen maksanut veroja runsaasti. Kumpi noista nyt olisi se epäisänmaallinen toimi, vai mihin viittaat? Kerro ihmeessä!Yritä jotain parempaa. Jokainen tietää että olet meidän elätti, Et toki kuten muutkaan voi omille sairauksille mitään. Oikeasti ole mielenterveyspotilas.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
SDP menetti enemmistönsä eduskunnassa 1917 vaaleissa ja oli toivoa saada meille kunnon ei sosialistinen hallitus ja mahdollisuus maan hyvinvoinnin rakentamiseen. Siksi SDP:n eli silloisen vasemmmiston edustajat alkoivat naapurin mallin mukaan vallankulouksen yrityksen saaden rutkasti aseita Neuvostovenäjän alkajolta Pieterista, junakaupalla.
Sosialismia tänne olisi tullut, kuten jokaiseen maahan /alueelle joka sen jaskaporukan kelkkaan lähti. Onneksi oli Suojeluskunnat, onneksi olimme fiksumpia kuin sosialistit, onneksi sakutkin auttoivat, Onneksi jäimme porvarilliseen modeen!Edelleenkään sinulla ei näytä olevan aavistustakaan siitä että miksi Suomessa alkoi sisallissota tammikuussa 1918.
Otahan nyt ensin asioista selvään ennen kuin kirjoittelet tänne yhtään mitään. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Miksi jäädä työttömäksi? Kyllä työtä on kunhan pitää itsensä ajantasalla. Nytkin on pulaa työvoimasta joten kouluun uudelleen ja töihin!
Yli 40 työvuoteni aikana olin omaan laskuun työtön vajaat 3 viikkoa kun en irtisanoutuessani kyennyt heti alkamaan uuden työn hakemista.
Pakkotyö on hyväksi niille jotka eivät nomaaliin työelämään sopeudu!Kyllä minä nyt tiedän todella tarkkaan että sinä ole todella vankka orjatyön kannattaja.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kirjoitinko niin? Älä kuvittele vaan mieti mitä luet. SAK on kerännyt vuosikymmeniä jäsenistöä jos ei kohta vuosisataa (alkaen 19. lokakuuta 1930) Kun taas YTK alkoi "1. päivä tammikuuta 1992 ja noin kymmenen vuotta myöhemmin siitä oli kasvanut maan suurin työttömyyskassa. Nyt 25 vuotta myöhemmin työttömyyskassa tunnetaan nimellä YTK. Toisin kuin muiden työttömyyskassojen, YTK:n jäsenmäärä jatkaa tasaista kasvuaan."
Opi siitä!SAK:ssa, STTK:ssa ja akavassa on täysin todistetusti noin 2 miljoona jäsentä.
Me kaikki työelämässä järjestäyneet duunarit nauretaan ihan aina teille loimaan kassan työnantajien perseenuolijoille.:-)) - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olin itse työläinen yli 40 vuotta, joten tuo työläisten syrjintä ei sovi, vaikka näenkin menestyksen avaimet eri tavoin kuin sinä! Itsenäinen suomalainen työmies joka elättää itsensä ja maksaa veronsa ja muut mitä lait vaatimat on todella ansainnut kunnioituksemme!
Mitä epäisänmaallista arvioit minun tehneen? Kävin Suomen raskaan 11kk, olen maksanut veroja runsaasti. Kumpi noista nyt olisi se epäisänmaallinen toimi, vai mihin viittaat? Kerro ihmeessä!Älä valehtele.
Pelkkä säälittävä yhteiskunnan elätti sinä olet nyt ollut koko elämäsi ajan Anonyymi kirjoitti:
Älä valehtele.
Pelkkä säälittävä yhteiskunnan elätti sinä olet nyt ollut koko elämäsi ajanMiten olet ajatellut tuon väitteesi todistaa?
Jos noin olisi niin miten saan maksamani verot takaisin noita työvuosiltani eläkevuodet mukaan lukien? Nytkin on tulossa palautusta veroista noin 3000€ kun tuli maksettua ennakoita hieman runsaasti, miten sen muun osan saan takaisin? Kerro kun niin viisas kuvittelet olevasi!Anonyymi kirjoitti:
Edelleenkään sinulla ei näytä olevan aavistustakaan siitä että miksi Suomessa alkoi sisallissota tammikuussa 1918.
Otahan nyt ensin asioista selvään ennen kuin kirjoittelet tänne yhtään mitään.Olen sen kertonut jo moneen kartaan jopa historian dokuja lainaten!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Miten olet ajatellut tuon väitteesi todistaa?
Jos noin olisi niin miten saan maksamani verot takaisin noita työvuosiltani eläkevuodet mukaan lukien? Nytkin on tulossa palautusta veroista noin 3000€ kun tuli maksettua ennakoita hieman runsaasti, miten sen muun osan saan takaisin? Kerro kun niin viisas kuvittelet olevasi!katohan kiireesti nyt vain sinne peiliisi jos jotain todisteita yhteiskunnan elätistä tarvitset.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olen sen kertonut jo moneen kartaan jopa historian dokuja lainaten!
En usko sinua.
Edelleenkään sinulla ei näytä olevan aavistustakaan siitä että miksi Suomessa alkoi sisallissota tammikuussa 1918.
Otahan nyt ensin asioista selvään ennen kuin kirjoittelet tänne yhtään mitään. Anonyymi kirjoitti:
katohan kiireesti nyt vain sinne peiliisi jos jotain todisteita yhteiskunnan elätistä tarvitset.
Valitattavasti sinun naamaasi tuskin näkyy peilistäni, ei edes niistä yhdestäkään!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Valitattavasti sinun naamaasi tuskin näkyy peilistäni, ei edes niistä yhdestäkään!
Olet näköjään taas kerran todella pahassa psykoosissa.
Mutta täysin omapahan on murheesi. :- TSEMPPIÄ !! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet näköjään taas kerran todella pahassa psykoosissa.
Mutta täysin omapahan on murheesi. :- TSEMPPIÄ !!älä enää lyö lyötyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
älä enää lyö lyötyä.
Miksi ihmeessä ei?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olen sen kertonut jo moneen kartaan jopa historian dokuja lainaten!
Kai sentään tiedät ketkä historiassa tunnetaan lahtareina. Vai onko sinulla tuohonkin oma tulkinta?
Anonyymi kirjoitti:
Kai sentään tiedät ketkä historiassa tunnetaan lahtareina. Vai onko sinulla tuohonkin oma tulkinta?
Punalahtarit on se aktiivisin lahtarijoukko mitä nykyhistoria tuntee. Niin on ollut NL alueella, Kiinassa, Kuubassa eli aina kun komuloiset punalippuineen jossain saavat vallan, alken jo jostain I maailmansodan ajoilta. 1918 kun meilä punalahtarit alkoivat kaataa demokratiaa niin Venäjälläkin lahtaus homma oli jo käynnissä!
Ei missään eikä koskaan ole nuo punalahtarit päässeet valtaan vapailla demokraattisilla vaaleilla ja siksi vasuri vihaa demokratiaa!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Punalahtarit on se aktiivisin lahtarijoukko mitä nykyhistoria tuntee. Niin on ollut NL alueella, Kiinassa, Kuubassa eli aina kun komuloiset punalippuineen jossain saavat vallan, alken jo jostain I maailmansodan ajoilta. 1918 kun meilä punalahtarit alkoivat kaataa demokratiaa niin Venäjälläkin lahtaus homma oli jo käynnissä!
Ei missään eikä koskaan ole nuo punalahtarit päässeet valtaan vapailla demokraattisilla vaaleilla ja siksi vasuri vihaa demokratiaa!Oikeiston lahtarit tekivät terroritekoja, naisia ja lapsia leireillään näännyttivät, Lahdessa ja Suomenlinnassa.
Anonyymi kirjoitti:
Oikeiston lahtarit tekivät terroritekoja, naisia ja lapsia leireillään näännyttivät, Lahdessa ja Suomenlinnassa.
Miksi ne sinne joutuivat?
Koska punalahtarit alkoivat pieleen menneen vallankumousyrityksensä murhaten viattomia valkoisia, vain aatteen vuoksi ja lisäksi ryöstäen heidän varastojaan!
Olisitte luottaneet demokratiaan niin ei olisi ollut koko alkamaanne hässäkkää!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Miksi ne sinne joutuivat?
Koska punalahtarit alkoivat pieleen menneen vallankumousyrityksensä murhaten viattomia valkoisia, vain aatteen vuoksi ja lisäksi ryöstäen heidän varastojaan!
Olisitte luottaneet demokratiaan niin ei olisi ollut koko alkamaanne hässäkkää!Punaisiahan tuomittiin laittomista teoistaan aikoinaan jopa kuolemantuomiohin. Valkolahtareita ei sen sijaan tuomittu laittomista teoistaan koskaan yhtään mitenkään yhtään missään. Ja kumminkin nyt sitten väitetään että Suomi on oikeusvaltio jossa laki on kaikille sama. Jokin asia tuossa nyt mättää.
Anonyymi kirjoitti:
Punaisiahan tuomittiin laittomista teoistaan aikoinaan jopa kuolemantuomiohin. Valkolahtareita ei sen sijaan tuomittu laittomista teoistaan koskaan yhtään mitenkään yhtään missään. Ja kumminkin nyt sitten väitetään että Suomi on oikeusvaltio jossa laki on kaikille sama. Jokin asia tuossa nyt mättää.
Kapinan ja vallankumousyrityksen lannistaminen ei ole koskaan laitonta vaan jopa toivottavaa! Et sitten ole huomannut jottei aina voi verrata 1/1 vaan syylliset eli alkajat eivät voi valittaa kapinan sattuessa! Mieti hieman miten uskonveljesi NL:sa toimivat!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Miksi ne sinne joutuivat?
Koska punalahtarit alkoivat pieleen menneen vallankumousyrityksensä murhaten viattomia valkoisia, vain aatteen vuoksi ja lisäksi ryöstäen heidän varastojaan!
Olisitte luottaneet demokratiaan niin ei olisi ollut koko alkamaanne hässäkkää!Lahtari-Putin myös ukrainalaisia naisia ja lapsia murhaa niinkuin valkoiset lahtarit sata vuotta sitten täällä.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kapinan ja vallankumousyrityksen lannistaminen ei ole koskaan laitonta vaan jopa toivottavaa! Et sitten ole huomannut jottei aina voi verrata 1/1 vaan syylliset eli alkajat eivät voi valittaa kapinan sattuessa! Mieti hieman miten uskonveljesi NL:sa toimivat!
No voi voi.Todella murhanhimoinen valkolahtari näytät nyt olevan. Et sinä nyt saisi enää lainkaan kulkea vapaalla jalalla.
Anonyymi kirjoitti:
No voi voi.Todella murhanhimoinen valkolahtari näytät nyt olevan. Et sinä nyt saisi enää lainkaan kulkea vapaalla jalalla.
Monena kesänä olen tosiaan ollut joukkomurhaaja mutta tänä kesänä se on jäänyt vähiin, kun ei murhattavia juurikaan ole ollut läpsäytys etäisyydellä.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Monena kesänä olen tosiaan ollut joukkomurhaaja mutta tänä kesänä se on jäänyt vähiin, kun ei murhattavia juurikaan ole ollut läpsäytys etäisyydellä.
Lahtarit tietää kaikki. .
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Monena kesänä olen tosiaan ollut joukkomurhaaja mutta tänä kesänä se on jäänyt vähiin, kun ei murhattavia juurikaan ole ollut läpsäytys etäisyydellä.
Tulisikin nyt Suomeen uudestaan sisällisota, niin kyllä silloin olisi todella mukava pistää teitä sinun kaltaisiasi nurkillätapettavia pullamössölahtareita pinoon kylmiämään.
Anonyymi kirjoitti:
Tulisikin nyt Suomeen uudestaan sisällisota, niin kyllä silloin olisi todella mukava pistää teitä sinun kaltaisiasi nurkillätapettavia pullamössölahtareita pinoon kylmiämään.
Lyylittääkö taas? Enpä usko moista tapahtuvan mutta ymmäörrän topiveesi, eihän kunnon vasuri muuhun kykene kuin väkivaltaan, ei hän muussa elämässä saa mitään aikaan jolla voisi kehaista pärjäävänsä. Vasuri on aina porvarillisten itseään fiksumpien armoilla elonsa suhteen!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Lyylittääkö taas? Enpä usko moista tapahtuvan mutta ymmäörrän topiveesi, eihän kunnon vasuri muuhun kykene kuin väkivaltaan, ei hän muussa elämässä saa mitään aikaan jolla voisi kehaista pärjäävänsä. Vasuri on aina porvarillisten itseään fiksumpien armoilla elonsa suhteen!
Miksi vapiset vanhus?
Silkasta pelostako?
Sillä sinä olet se eka joka ripustetaan lyhyen narun päähän lyhtypylvääseen varoitukseksi kaikille muille. Anonyymi kirjoitti:
Miksi vapiset vanhus?
Silkasta pelostako?
Sillä sinä olet se eka joka ripustetaan lyhyen narun päähän lyhtypylvääseen varoitukseksi kaikille muille.Nyt menee nuo juttusi todella sairaan puolelle, jos moisia väkivallan ideoita pukkaa niin mene hoitoon ennenkuin joku suuttuu ja todella ripustaa sinut kuivumaan!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Nyt menee nuo juttusi todella sairaan puolelle, jos moisia väkivallan ideoita pukkaa niin mene hoitoon ennenkuin joku suuttuu ja todella ripustaa sinut kuivumaan!
Valkolahtari se ny alkoit vapisemaan silkasta pelosta?
Katsele nyt vain jatkuvasti taaksesi ja ympärillesi kun kuljet kylillä. - Anonyymi
Ei vahingossakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vahingossakaan.
No kyllähän vahinkoja aina sattuu.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Miksi ne sinne joutuivat?
Koska punalahtarit alkoivat pieleen menneen vallankumousyrityksensä murhaten viattomia valkoisia, vain aatteen vuoksi ja lisäksi ryöstäen heidän varastojaan!
Olisitte luottaneet demokratiaan niin ei olisi ollut koko alkamaanne hässäkkää!Sinulla ei tuo historia ole oikein hallussa.
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla ei tuo historia ole oikein hallussa.
Paremmin kuin sinulla näyttää olevan!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Paremmin kuin sinulla näyttää olevan!
Sinä itsehän olet jo melkein pelkkä todella huvittavaa historiaa.
Joko muuten olet varannaut hautajaiset itsellesi? Anonyymi kirjoitti:
Sinä itsehän olet jo melkein pelkkä todella huvittavaa historiaa.
Joko muuten olet varannaut hautajaiset itsellesi?Kerro nyt mitä huvittavaa historiaa! Kun lähdit esittämään, niin selvitä minullekin mitä huvittavaa on historiassani! Tee oikein paljastava ja pitkä selvitys, niin näen oletko lainkaan perillä historiastani!
Vaikeetahan se on etukäteen tietää koska niitä hautajaisia pidetään, lapset ja lapsenlapset niistä huolehtivat ja saavat siitä vallan mukavan korvauksenkin!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kerro nyt mitä huvittavaa historiaa! Kun lähdit esittämään, niin selvitä minullekin mitä huvittavaa on historiassani! Tee oikein paljastava ja pitkä selvitys, niin näen oletko lainkaan perillä historiastani!
Vaikeetahan se on etukäteen tietää koska niitä hautajaisia pidetään, lapset ja lapsenlapset niistä huolehtivat ja saavat siitä vallan mukavan korvauksenkin!Ihan kaikki vajaat 30 000 jorinaasi tänne s-24:sen eri palstoille ovat ihan aina olleet pelkkää todella huvittavaa valetta.
Anonyymi kirjoitti:
Ihan kaikki vajaat 30 000 jorinaasi tänne s-24:sen eri palstoille ovat ihan aina olleet pelkkää todella huvittavaa valetta.
Tuo nyt esiin jotain huvittavaa niistä kun asian kerran esiin otit! Miksi aina liukenet kun joudut omia juttujasi selvittämään? Oletko sinä Lytyli ylkeensäkään vakavasti otettavaa sorttia vai pelkkä lehmänkello joka kilkuttaa lehmän kulkiessa ilman muuta syytä kuin kertoen paimenelle missä kuljet jotta arvaa sinut lypsyaikaan hakea tissin venytykseen?
Helpoa luulisi olevan 30'000 huvittavaksi nimeämäsi jorinan joukosta poimia vaikka vaan 3 huvittavaa! Näytä taitosi tai häpeä loppuelämäsi omaa tyhmyyttäsi!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tuo nyt esiin jotain huvittavaa niistä kun asian kerran esiin otit! Miksi aina liukenet kun joudut omia juttujasi selvittämään? Oletko sinä Lytyli ylkeensäkään vakavasti otettavaa sorttia vai pelkkä lehmänkello joka kilkuttaa lehmän kulkiessa ilman muuta syytä kuin kertoen paimenelle missä kuljet jotta arvaa sinut lypsyaikaan hakea tissin venytykseen?
Helpoa luulisi olevan 30'000 huvittavaksi nimeämäsi jorinan joukosta poimia vaikka vaan 3 huvittavaa! Näytä taitosi tai häpeä loppuelämäsi omaa tyhmyyttäsi!En viitsi. Et ole ansainnut sitä.
Se fakta riittää tässä kohaa todella hyvin kun kertoo täysin totuuden mukaisesti sen faktan, että ihan kaikki tänne suoltamasi jorinat ovat olleet ihan aina pelkkää valetta. Anonyymi kirjoitti:
En viitsi. Et ole ansainnut sitä.
Se fakta riittää tässä kohaa todella hyvin kun kertoo täysin totuuden mukaisesti sen faktan, että ihan kaikki tänne suoltamasi jorinat ovat olleet ihan aina pelkkää valetta.Et siis kykene, vaan olet mentaalinen tuhkamuna!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Et siis kykene, vaan olet mentaalinen tuhkamuna!
Minä puhallan sinut tarvittaessa kumoon.
Sinä olet jo niin vanha, heikko ja höperö säälittävä vanhus joka on menettänyt järkensä vallan kokonaan. Anonyymi kirjoitti:
Minä puhallan sinut tarvittaessa kumoon.
Sinä olet jo niin vanha, heikko ja höperö säälittävä vanhus joka on menettänyt järkensä vallan kokonaan.Puhalla puhalla! Ei vielä ainakaan vingu korvissa, joten lisää puhtia!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Puhalla puhalla! Ei vielä ainakaan vingu korvissa, joten lisää puhtia!
Varaa nyt vain jo ne omat hautajaisesi. Ne ovat ihan tässä lähitulevaisuudessa.
Anonyymi kirjoitti:
Varaa nyt vain jo ne omat hautajaisesi. Ne ovat ihan tässä lähitulevaisuudessa.
Kas kun tupakoimaton elää ja elää, vaikka tupakoivat ikätoverinsa on siihen mainitsemaasi jo saattanut. Sitä myös pää toimii kun sitä ei ole pilannut kaljan huuruilla ja kessun käryllä, joten se voipi Lyyli ensin joutua sinne kuopan pohjalle!
Lähitulevaisuuskin paljolti riippuu siitä aikaperspektiivistä missä asioita katselet, maapallom mittakaavassa 1000 vuoden sisällä on lähitulevaisuutta noin esimerkiksi, kun taas sinulla ay torakkana se voi olla viikkoja!
Kuten tässä jokin aika sitten kirjoitin, vastaukset samassa mittakaavassa kuin kysymyksetkin ay torakoille!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kas kun tupakoimaton elää ja elää, vaikka tupakoivat ikätoverinsa on siihen mainitsemaasi jo saattanut. Sitä myös pää toimii kun sitä ei ole pilannut kaljan huuruilla ja kessun käryllä, joten se voipi Lyyli ensin joutua sinne kuopan pohjalle!
Lähitulevaisuuskin paljolti riippuu siitä aikaperspektiivistä missä asioita katselet, maapallom mittakaavassa 1000 vuoden sisällä on lähitulevaisuutta noin esimerkiksi, kun taas sinulla ay torakkana se voi olla viikkoja!
Kuten tässä jokin aika sitten kirjoitin, vastaukset samassa mittakaavassa kuin kysymyksetkin ay torakoille!Mielisairautesi on näköjään muuttunut entistä pahemmaksi.
Hautajaisissasi ei varmaan ole ketään paikan päällä. Anonyymi kirjoitti:
Mielisairautesi on näköjään muuttunut entistä pahemmaksi.
Hautajaisissasi ei varmaan ole ketään paikan päällä.Tuskin sinä jo aiemmin kuolleena kuitenkaan!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tuskin sinä jo aiemmin kuolleena kuitenkaan!
Oletko valmis lyömään vetoa siitä kumpi meistä menehtyy aikaisemmin?
Minä ainakin olen. Anonyymi kirjoitti:
Oletko valmis lyömään vetoa siitä kumpi meistä menehtyy aikaisemmin?
Minä ainakin olen.Vedonlyönti ei kuulu tapoihini. Pelaan vain varmaa voittoa lupaavia pelejä!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Vedonlyönti ei kuulu tapoihini. Pelaan vain varmaa voittoa lupaavia pelejä!
Arvasin kyllä jo täysin etukäteen milainen säälittävä pelkuri ja velliperse sinä nyt oikein oletkaan.
Mutta todella mukava nyt huomata että sinä itsekin nyt myönnät sen tosiasian että sinä menehdyt ennen minua.:-TSEMPPIÄ ! - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Vedonlyönti ei kuulu tapoihini. Pelaan vain varmaa voittoa lupaavia pelejä!
"Pelaan vain varmaa voittoa lupaavia pelejä!"
Kuten Kokoomuksen tekemät tuhot. Anonyymi kirjoitti:
"Pelaan vain varmaa voittoa lupaavia pelejä!"
Kuten Kokoomuksen tekemät tuhot.Taas vain Lyylitöhnää! Laitappa itse miettien!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Taas vain Lyylitöhnää! Laitappa itse miettien!
En usko sinua nyt enää koskaan yhtään mitenkään.
Laitappa miettien mistä tuo asia nyt oikein sitten johtuukaan? Anonyymi kirjoitti:
En usko sinua nyt enää koskaan yhtään mitenkään.
Laitappa miettien mistä tuo asia nyt oikein sitten johtuukaan?Kun kirjoitat: "Kuten Kokoomuksen tekemät tuhot." niin mihin jäi luettelo ja perustelut?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kun kirjoitat: "Kuten Kokoomuksen tekemät tuhot." niin mihin jäi luettelo ja perustelut?
Miksi sinä taas vain valehtelet?
Sillä enhän minä nyt todellakaan ole koskaan täällä noin yhtään missään kirjoitellut kuin sinä nyt taas väität ilman mitään uskottavaa todellista näyttöä siitä että minä muka noin olisin joskus kirjoittanut täällä.
Kyllä sinun nyt minun mielestäni täytyisi pysyä aina vain pelkässä totuudessa ja pystyä varmistamaan ensin ihan täysin varmasti mitä ja kenelle oikein nyt väitätkään täällä koskaan yhtään mitään.
Sinun oma uskottavuutesi täällä tässä nyt laski jo ihan sinne miinuksen puolelle. Joten se on nyt aivan sama mitä tänne enää lainkaan kirjoitteletkaan. Ei sinua enää kukaan koskaan täällä usko yhtään mitenkään. Anonyymi kirjoitti:
Miksi sinä taas vain valehtelet?
Sillä enhän minä nyt todellakaan ole koskaan täällä noin yhtään missään kirjoitellut kuin sinä nyt taas väität ilman mitään uskottavaa todellista näyttöä siitä että minä muka noin olisin joskus kirjoittanut täällä.
Kyllä sinun nyt minun mielestäni täytyisi pysyä aina vain pelkässä totuudessa ja pystyä varmistamaan ensin ihan täysin varmasti mitä ja kenelle oikein nyt väitätkään täällä koskaan yhtään mitään.
Sinun oma uskottavuutesi täällä tässä nyt laski jo ihan sinne miinuksen puolelle. Joten se on nyt aivan sama mitä tänne enää lainkaan kirjoitteletkaan. Ei sinua enää kukaan koskaan täällä usko yhtään mitenkään.Lainausmerkeissä oleva on lainaus sinun Lyyli kommentistasi!
Sama Lyyli nikki, sama henkilö! Kun on Lyyli niin vastaa kaikesta mitä sivupersoonatkin kirjoittavat! Lyyli kuin Lyyli!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Lainausmerkeissä oleva on lainaus sinun Lyyli kommentistasi!
Sama Lyyli nikki, sama henkilö! Kun on Lyyli niin vastaa kaikesta mitä sivupersoonatkin kirjoittavat! Lyyli kuin Lyyli!Mitä ihmettä sinä nyt taas sekoilet?
Kyllä minä itse ainakin ihan itse otan siitä aina ennen vastaamistani jonkin viestiin todella tarkasti selvää kenen kirjoittajan viesti on nyt kyseessä mihin vastaan. ja teen sitten vain sen ihan oman päätökseni siitä että kenen viestiin minä nyt vastaan.
Sinä se kumminkin nyt käyttäydyt täällä aivan toisella tavalla kuin esimerkiksi minä käyttäydyn.
Sinä se et nyt sitten vain näköjään koskaan itse lainkaan tarkista edes sitä, että kenelle sinä aina nyt vain vastailetkaan. Joten aika sekavaa näyttää nyt vain olevan nyt tuo sinun käytöksesi täällä, kun etä näköjään lainkaan koskaa edes itse tiedä kenen viesteihin sinä nyt oikein vastailetkaan.
Sinun oma uskottavuutesi täällä tässä taas nyt vain nyt laski jo ihan sinne miinuksen puolelle. Joten se on nyt aivan sama mitä tänne enää lainkaan kirjoitteletkaan. Ei sinua enää kukaan koskaan täällä usko yhtään mitenkään. Anonyymi kirjoitti:
Mitä ihmettä sinä nyt taas sekoilet?
Kyllä minä itse ainakin ihan itse otan siitä aina ennen vastaamistani jonkin viestiin todella tarkasti selvää kenen kirjoittajan viesti on nyt kyseessä mihin vastaan. ja teen sitten vain sen ihan oman päätökseni siitä että kenen viestiin minä nyt vastaan.
Sinä se kumminkin nyt käyttäydyt täällä aivan toisella tavalla kuin esimerkiksi minä käyttäydyn.
Sinä se et nyt sitten vain näköjään koskaan itse lainkaan tarkista edes sitä, että kenelle sinä aina nyt vain vastailetkaan. Joten aika sekavaa näyttää nyt vain olevan nyt tuo sinun käytöksesi täällä, kun etä näköjään lainkaan koskaa edes itse tiedä kenen viesteihin sinä nyt oikein vastailetkaan.
Sinun oma uskottavuutesi täällä tässä taas nyt vain nyt laski jo ihan sinne miinuksen puolelle. Joten se on nyt aivan sama mitä tänne enää lainkaan kirjoitteletkaan. Ei sinua enää kukaan koskaan täällä usko yhtään mitenkään.Kun Lyylille vastaa, ei tiedä kelle vastaa! Se on fakta!
Ainahan Lyyli kirjoittaa uskottavuudesta mutta ei koskaan kerro miksi joku mitä olen kirjoittanut ei olisi uskottavaa ja miten se pitäisi nähdä, jotta se olisi uskottavaa! Opettele oikeaa keskustelukulttuuria jossa asiat käsitellään!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kun Lyylille vastaa, ei tiedä kelle vastaa! Se on fakta!
Ainahan Lyyli kirjoittaa uskottavuudesta mutta ei koskaan kerro miksi joku mitä olen kirjoittanut ei olisi uskottavaa ja miten se pitäisi nähdä, jotta se olisi uskottavaa! Opettele oikeaa keskustelukulttuuria jossa asiat käsitellään!Sinun kannattaisi todellakin nyt jutella noita sinun juttujasi jonkin mielenterveysalalle erikoistuneen ammattiauttajan kanssa. Et ole mieleltäsi näköjään enää nyt lainkaan terve ihminen.
Anonyymi kirjoitti:
Sinun kannattaisi todellakin nyt jutella noita sinun juttujasi jonkin mielenterveysalalle erikoistuneen ammattiauttajan kanssa. Et ole mieleltäsi näköjään enää nyt lainkaan terve ihminen.
Täällähäön näitä Lyylejä nytkin lisäksesi on useita vai väitätkö jotta jokainen anonyymi Lyyli viesti on sinun kirjoittamasi?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Täällähäön näitä Lyylejä nytkin lisäksesi on useita vai väitätkö jotta jokainen anonyymi Lyyli viesti on sinun kirjoittamasi?
Koitahan nyt vain parantua, ja hae hoitoa ja apua itsellesi.
Ei se koskaan ole nyt mikään häpeä että sinä haet apua itsellesi. Anonyymi kirjoitti:
Koitahan nyt vain parantua, ja hae hoitoa ja apua itsellesi.
Ei se koskaan ole nyt mikään häpeä että sinä haet apua itsellesi.Kyllä Lyylin lyllerö sitä apua enemmän tarvitsee, kun ei luota itseensä sen verttaa jotta uskaltaa rekisteröityä!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kyllä Lyylin lyllerö sitä apua enemmän tarvitsee, kun ei luota itseensä sen verttaa jotta uskaltaa rekisteröityä!
Eppäillä soppii.
Sillä kyllä minä nyt ihan aina tiedän todella tarkkaan kenen viesteihin minä aina vastailen.
Sinulla itselläsi sen sijaan ei näytä olevan koskaan aavistustakaan siitä kenen viesteihin sinä nyt oikein aina vastailetkaan.
Ja kumminkin nyt väität ettet muka nyt tarvitse lainkaan mielenterveydellistä apua itsellesi. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kyllä Lyylin lyllerö sitä apua enemmän tarvitsee, kun ei luota itseensä sen verttaa jotta uskaltaa rekisteröityä!
No etkö sinä luottanut itseesi kun poistit historiasi. Tosin se oikeasti taisi postaa sinua hoitavat tahot. Olihan se kuitenkin melko järkyttävää luettavaa jonkun ihmisen ajatuksiksi.
Anonyymi kirjoitti:
Eppäillä soppii.
Sillä kyllä minä nyt ihan aina tiedän todella tarkkaan kenen viesteihin minä aina vastailen.
Sinulla itselläsi sen sijaan ei näytä olevan koskaan aavistustakaan siitä kenen viesteihin sinä nyt oikein aina vastailetkaan.
Ja kumminkin nyt väität ettet muka nyt tarvitse lainkaan mielenterveydellistä apua itsellesi.Nikki kertoo kirjoittajan! Useimmiten Lyyli!
Anonyymi kirjoitti:
No etkö sinä luottanut itseesi kun poistit historiasi. Tosin se oikeasti taisi postaa sinua hoitavat tahot. Olihan se kuitenkin melko järkyttävää luettavaa jonkun ihmisen ajatuksiksi.
Kyllä historiani on tallella kokonaan! Miten on omasi kanssa?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kyllä historiani on tallella kokonaan! Miten on omasi kanssa?
Siis muut poisti. Etkä edes itse ymmärrä. Tuli selväksi.
Anonyymi kirjoitti:
Siis muut poisti. Etkä edes itse ymmärrä. Tuli selväksi.
Ei niitä kukaan poistanut, siellä ne ovat muitta eivät näy koska eivät näy Lyylienkään! Kun saatte rekisteröityä ja muutaman vuoden kirjoittelette tyhmyyksiänne jättäen ne näkyviin, niin katsotaan sitten uudelleen!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei niitä kukaan poistanut, siellä ne ovat muitta eivät näy koska eivät näy Lyylienkään! Kun saatte rekisteröityä ja muutaman vuoden kirjoittelette tyhmyyksiänne jättäen ne näkyviin, niin katsotaan sitten uudelleen!
"Ei niitä kukaan poistanut, siellä ne ovat muitta eivät näy koska eivät näy Lyylienkään!"
HMM... Kukaan ei poistanut, mutta poistettu. Ja "siellä ne ovat muitta eivät näy". No eiköhän tullut kaikille selväksi, tai sitten ei muitta tullut. Haet vertaistasi, mutta sitä ei varmasti löydy.
Tiedätkö itsekään mitä yrität sanoa? - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Nikki kertoo kirjoittajan! Useimmiten Lyyli!
Koitahan sinä nyt vain parantua, kun kerran nyt jotain lyylejä näet ihan joka paikassa.
Taitaa nyt se oma peilikuvasikin olla nyt ihan täysi lyyli tietysti itsesi lisäksi. Anonyymi kirjoitti:
Koitahan sinä nyt vain parantua, kun kerran nyt jotain lyylejä näet ihan joka paikassa.
Taitaa nyt se oma peilikuvasikin olla nyt ihan täysi lyyli tietysti itsesi lisäksi.Sinäkin olet yksi Lyyleistä nikistäsai päätellen! Minä olen Extyökkäri!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sinäkin olet yksi Lyyleistä nikistäsai päätellen! Minä olen Extyökkäri!
Parane pian extyäkkäri. :- )
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En usko sinua.
jauhat taas pelkkää omaa propagandaasi.
Mutta sinähän toki oletkin jo menettänyt oman uskottavuutesi täällä vallan kokonaan.Oikein eksynyt yksilö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En usko sinua.
Kyllä nyt täysin todistetusti esimerkiksi vasemmisto yhdessä ay-liikkeen kanssa ovat luoneet tämän nykyisen hyvinvointivaltion nimeltä Suomi.
Ei mikään oikeisto ole koskaan sitä halunnut että meillä kaikilla suomalaisilla ihmisillä olisi hyvä ja turvallista asua ja elää täällä Suomessa.Vasemmisto takaa turvallisen Suomen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikein eksynyt yksilö.
Vasemmisto yhdessä ay-liikken kanssa ovat luonett hyvinvointi Suomen.
Anonyymi kirjoitti:
Vasemmisto takaa turvallisen Suomen.
Miten vasemmisto takaa mitään, kun se taloudellisestikin on täysin oikeistolaisen yritysmaailman armoilla?
Montako miljoonaa euroa vasemmisto saa aikaan ilman yritysmaailman toimintaa? Miljardeja kuitenkin kaivataan!
Mistä vasemmisto sitä euroa veistelee ilman yritysmsaailmaa?Anonyymi kirjoitti:
Vasemmisto yhdessä ay-liikken kanssa ovat luonett hyvinvointi Suomen.
Miten tuo on tapahtunut? Mistä siihen in saatu varat?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Miten tuo on tapahtunut? Mistä siihen in saatu varat?
Nimen omaan juuri koko vasemmisto yhdessä ay-liikkeen kanssa ovat luoneet aikoinaan tämän nykyisen hyvinvointivaltion nimeltä Suomi.
Ei minkäänlainen oikeisto ole nyt koskaan sitä missään halunnut, että ihan meidän kaikkien suomalaisten olisi hyvä ja turvallinen asua ja elää perheinemme täällä Suomessa. Anonyymi kirjoitti:
Nimen omaan juuri koko vasemmisto yhdessä ay-liikkeen kanssa ovat luoneet aikoinaan tämän nykyisen hyvinvointivaltion nimeltä Suomi.
Ei minkäänlainen oikeisto ole nyt koskaan sitä missään halunnut, että ihan meidän kaikkien suomalaisten olisi hyvä ja turvallinen asua ja elää perheinemme täällä Suomessa.Mitenkähän vasemmisto ay mafioineen on tuon hyvinvoinnin rahoittanut? Hyvinvointi kun ei ihan ilmaiseksi synny!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Miten vasemmisto takaa mitään, kun se taloudellisestikin on täysin oikeistolaisen yritysmaailman armoilla?
Montako miljoonaa euroa vasemmisto saa aikaan ilman yritysmaailman toimintaa? Miljardeja kuitenkin kaivataan!
Mistä vasemmisto sitä euroa veistelee ilman yritysmsaailmaa?Ay.liike on tärkeä yhteiskuntarauhalle, kaltaistesi örkkien takia.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mitenkähän vasemmisto ay mafioineen on tuon hyvinvoinnin rahoittanut? Hyvinvointi kun ei ihan ilmaiseksi synny!
Vai et sinä nyt lainkaan näköjään lainkaan edes tiedä miten tämä nykyinen hyvinvointi Suomi on aikoinaan edes syntynyt.
Mutta minä nyt opastan sinua yhden kerran ihan ilmaiseksi.
Nimen omaan juuri koko vasemmisto yhdessä ay-liikkeen kanssa ovat luoneet aikoinaan tämän nykyisen hyvinvointivaltion nimeltä Suomi.
Ei minkäänlainen oikeisto ole nyt koskaan sitä missään halunnut, että ihan meidän kaikkien suomalaisten olisi hyvä ja turvallinen asua ja elää perheinemme täällä Suomessa. Anonyymi kirjoitti:
Ay.liike on tärkeä yhteiskuntarauhalle, kaltaistesi örkkien takia.
Nykyinen ay mafia häiritsee yhteiskunytarauhaa toimillaan. Se kun ei osaa sopia neuvottelemalla, vaan haluaa käyttää väkivaltaa lakon muodossa!
Anonyymi kirjoitti:
Vai et sinä nyt lainkaan näköjään lainkaan edes tiedä miten tämä nykyinen hyvinvointi Suomi on aikoinaan edes syntynyt.
Mutta minä nyt opastan sinua yhden kerran ihan ilmaiseksi.
Nimen omaan juuri koko vasemmisto yhdessä ay-liikkeen kanssa ovat luoneet aikoinaan tämän nykyisen hyvinvointivaltion nimeltä Suomi.
Ei minkäänlainen oikeisto ole nyt koskaan sitä missään halunnut, että ihan meidän kaikkien suomalaisten olisi hyvä ja turvallinen asua ja elää perheinemme täällä Suomessa.Usakon seuranneeni Suomen kehitystä sinua pidempään!
Et vastannut kysymykseen miten arvelet vasemmiston ja ay mafian kustantaneen hyvinvoinnin ilman yritysten rahoitusta?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Usakon seuranneeni Suomen kehitystä sinua pidempään!
Et vastannut kysymykseen miten arvelet vasemmiston ja ay mafian kustantaneen hyvinvoinnin ilman yritysten rahoitusta?Aika vaikea sinun on nyt sieltä niuvan suljetulta osastolta seurata koskaan yhtään mitään.
Joten tuo tosiasia kyllä sitten selittääkin todella selkeästi sen faktan miten "ulkona kuin tamppoonin naru" sinä nyt oletkaan esimerkiksi vaikkapa Suomen kehityksestä. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olet tyypillinen ay orja! Kunnon sitoiútunut työntekijä joka on työstään kiinnostunut ei kuvaamaasi toimintaan sorru vaan mieluummin pyrkii korostamaan omaa osuuttaan suorittamansa työn aikaansaamisessa josta syystä sitten aika ajoin voi keskustella lisäansioistakin.
En ole sorvarina ollut koskaan mutta sopeutunut erikoisasiantuntijan tehtäviin aloilla, joissa ei Suomessa ole tunkua! Aloilla joissa ei ilman asiantuntemusta pärjää mutta johon ei suoraa koulutustakaan löydy vaan oppi pitää hommata omalla ajalla!
Jopa niin hyvin, että kun erään uuden pomoni suututin arvioidessani hänen päätöksiään ja sain potkut, niin alle irtisanimisajan eli parin viikon kuluessa olin jo kilpailevan yrityksen palveluksessa!VMP!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turhaan valehtelet. Ei sinua nyt kukaan usko.
Kyseisestä asiasta on olemassa selkeät uskottavat todisteet ja näytöt.
Esimerkiksi täysin nimettömänä aikoinaan joukkohautoihin haudatut suomalaiset ihmiset ovat nyt sotarikoksista sieltä pahimmasta päästä.Aivan turhaan, kyllä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain sinun kaltaisesi mielisairaat valkolahtarit kunnioittavat jotain murhamiehiä ja lastentappajia. Ei terveet ihmiset koskaan tee noin kuin esimerkiksi sinä nyt teet.
Extyökkäri elää menneisyydessään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaltaisesi lahtarin tuska näyttää olevan todella kova kun Suomessa on koko työväestöllä inhmilliset olosuhteet tehdä tuottavaa työtä.
On ruskaa on tuskaa aina joku fuskaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seuraaviin vaaleihin on vielä paljon aikaa ja kokoomuksen kannatus alkaa nyt laskea kuin lehmänhäntä esimerkiksi tämän viime viikolla paljastuneen pedofiilitapauksen vuoksi. Se kokoomuksen kannatuksen lasku näkyy jo seuraavassa gallupissa todella selkeästi ja hyvin. Sillä me normaalit suomalaiset ihmisen emme koskaan lainkaan nyt tykkää minkäänlaisista pedofiileista.
On muuten aika erikoista ja kummallista että sinä näköjään kannatat nyt jotain poliittista puoluetta jossa muunmuassa pedofiilit päättävät asioista. Tuo kertoo sinusta ja sinun mieltymyksistäsi nyt todella paljon todella selkeästi.Äänestäjällä on taas valta, jos käyttää sitä....
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Oikeisto ei ota lainaa muuhun kuin vasurivirheiden korjaamiseen! Ilman väliaikaista lainarahaa kun korjaaminen tulisi sinulle muiden ohessa liian kalliiksi!
Kun päästään oikeiston reaalitalouteen niin aletaan toimimaan jokainen omilla ansioilla ja sairaat plus vajaakykyiset autetaan hyvällä ylläpidolla mutta sinä joudut töihin ellet sitten kuulu noihin kahteen mainitsemaani ryhmään lahon kallosi ansiosta!Oikeiston populismi haisee, Orpo pyytää nyt lehdessä anteeksi sanojaan, haukkui 'kiljumisesta' naisministereitä.
Anonyymi kirjoitti:
Oikeiston populismi haisee, Orpo pyytää nyt lehdessä anteeksi sanojaan, haukkui 'kiljumisesta' naisministereitä.
Ainahan sitä voi kirjoittaa mitä hyvänsä puppua mutta laitappa todistaen tuo hajusi!
Väitän tuon kirjoittamani johon vastasit sitä ymmärtämätä, olevan täyttä faktaa!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ainahan sitä voi kirjoittaa mitä hyvänsä puppua mutta laitappa todistaen tuo hajusi!
Väitän tuon kirjoittamani johon vastasit sitä ymmärtämätä, olevan täyttä faktaa!Todisteet on nähtävissä, tosin eihän niitä näe jos tuijottaa muualle....
Anonyymi kirjoitti:
Todisteet on nähtävissä, tosin eihän niitä näe jos tuijottaa muualle....
Miksi et tuo niitä esiin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mikään yritys nyt koskaan tuota yhtään mitään muuta kuin tappiota yritykselle ilman sitä palkattua tuottavaa työvoimaa.
Juuri niin on asia.
Anonyymi kirjoitti:
Juuri niin on asia.
Isälläni oli yroitys, hän oi yksinyrittäjä eikä tehnyt tappiota vaan elätti perheensä ja rahoitti töllikaupat ja paljon muutakin.
Jos ei ole yrityksiä ei ole työvoimaakaan, joten ensin on yritys ja jos sillä alkaa mennä hyvin se saattaa tarvita lisää työvoimaa! Lisätyövoimalla vain kasvatetaan volyymia!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Isälläni oli yroitys, hän oi yksinyrittäjä eikä tehnyt tappiota vaan elätti perheensä ja rahoitti töllikaupat ja paljon muutakin.
Jos ei ole yrityksiä ei ole työvoimaakaan, joten ensin on yritys ja jos sillä alkaa mennä hyvin se saattaa tarvita lisää työvoimaa! Lisätyövoimalla vain kasvatetaan volyymia!Duunari on yhtä arvokas firmalle, kuin konttoripäällikkö tai toimitusjohtaja.
Anonyymi kirjoitti:
Duunari on yhtä arvokas firmalle, kuin konttoripäällikkö tai toimitusjohtaja.
Tuokin riippuu duunarista ja todellisuudessahan niin konttoripäällikkö kuin toimitusjohtajakin ovat duunareita! He samoin tekevät duuniaan palkan eteen. Miksi he jotain muuta olisivat kuin duunareita?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tuokin riippuu duunarista ja todellisuudessahan niin konttoripäällikkö kuin toimitusjohtajakin ovat duunareita! He samoin tekevät duuniaan palkan eteen. Miksi he jotain muuta olisivat kuin duunareita?
Höhlä, lue ennen kuin höpiset. No tietysti sinun ymmärrys.
Anonyymi kirjoitti:
Höhlä, lue ennen kuin höpiset. No tietysti sinun ymmärrys.
Kaikki joille maksetaan palkkaa ovat duunareita! Tosin osa ainakin ay orjista on dunareita!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Yhtäkään et ole kyennyt muuksi kuin todeksi osoittamaan!"
Miksi taas pelkästään vain valehtelet?On helpompaa jankuttaa, kuin ajatella?
Anonyymi kirjoitti:
On helpompaa jankuttaa, kuin ajatella?
Sen olen oppinut, Lyyleille ajatteleminen on ylivoimainen tehtävä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Virkamiehiä ja naisia on kyllä, mutta onko heillä käyttöä suorittavalla puolella, epäilen.
Älä jaksa jauhaa! Kaikille ei ole annettu sinun lahojasi ja kykyäsi käytttää niitä.
Sinun kohdallasi ymmärrys on jäänyt vajaaksi siinä kohtaa kun et tajua, että mikään määrä opastustasi, saarnaamistasi ei sitä tosiasiaa muuksi muuta, ikinä.
Töitä on, mutta niistä ei kukaan maksa mitään ja nykyyään on helkatin paljon ei kuulu minyulle juttuja.Sitä se on, talkoina pitäisi tehdä työt....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mikään yritys nyt koskaan tuota yhtään mitään muuta kuin tappiota yritykselle ilman sitä palkattua tuottavaa työvoimaa.
Työläisiä ilman ei mikään firma pärjää kauaa, ammattitaitoisia duunareita arvostetaan aina.
Anonyymi kirjoitti:
Työläisiä ilman ei mikään firma pärjää kauaa, ammattitaitoisia duunareita arvostetaan aina.
Kunhan ovat firman miehiä eivätkä ay orjia!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kunhan ovat firman miehiä eivätkä ay orjia!
Niin kauan kun pysyy kaukana Kokoomuksen johtoisista firmoista ei pelkoa orjuudesta. Sinäkin tuon tiedät kun tunnut olevan asiantuntija orjien osalta, ja niitä tunnut haluavan Suomeen ja kokoajan niistä höpötät.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Pravda ei pure!
Joten älä yritä.
- Anonyymi
Ne elääkin avustuksilla.
- Anonyymi
Mistä ne niitä muka saisi?
- Anonyymi
Ymmärsinkö oikein:"AY-liike on ok;Mutta ette pysty lopettamaan Ukrainan sotaa -Siihen tarvitaan kommunisteja,koska Ukraina ei hyväksy kommunistipuoluetta, eikä siis myöskään niitä valtioita,jotka ovat Venäjälle ystävällisiä. Kuinka Ukraina voi olla olympialaisissa,koska se ei hyväksy kommunistivaltioita -Ukraina on siipirikko niin kauan kuin se ei hyväksy kommunistivaltioita.EU:sta olisi erottava välittömästi,koska EU ei hyväksy myöskään kommunistivaltioita,samoin Yhdysvalloista olisi erottava myös,samasta syystä
- Anonyymi
väkivallattomasti, eli iloiten ilman viinaa ilman sairauksia ilman onnettomuuksia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
väkivallattomasti, eli iloiten ilman viinaa ilman sairauksia ilman onnettomuuksia
ok positiivisuus
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
väkivallattomasti, eli iloiten ilman viinaa ilman sairauksia ilman onnettomuuksia
Jospa kaikki järvet viinaksi muuttuis....
- Anonyymi
Sen takia siellä ei ole ammatiyhdistysliiketta, koska tietävät suomen demareiden ruhtinaallisten avustusten loppuvan. Helpompi elää suomalaisten verorahoilla kuin tehdä työtä ja siitä maksaa veroja ja jäsenmaksuja maansa liitoille.
- Anonyymi
Höpö höpö.
Kehitysmaissa riistetään duunareita todella paljon juuri sen vuoksi kun siellä ei ole minkäänlaista ay-liikettä puolustamassa duunareita työelämässä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö.
Kehitysmaissa riistetään duunareita todella paljon juuri sen vuoksi kun siellä ei ole minkäänlaista ay-liikettä puolustamassa duunareita työelämässä.juuri noin.
- Anonyymi
Suomi on ihan maailman kärkiporukkaa yhdessä muiden pohjoismaiden kanssa työntekijöiden järjestäytymisasteen suhteen.
ja kaikki pohjoismaat lasketaan maiilman vauraimpien valtioiden joukkoon.- Anonyymi
Kyllä, rikkaita ovat pohjoismaat, tänne muuttaisi puoli Afrikkaa, jos pääsisivät.
- Anonyymi
Täyttä roskapuhetta. Siinä se oikea BKT-vertailu:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)_per_capita
Maailman 20 rikkaimman maan joukossa mm. Qatar, Brunei, Singapore, Australia ja löytyy sieltä se USA:kin. Näissä maissa ei juuri ay-liikettä ole. Suomea ei muuten 20 parhaan joukosta löydy (sija 21).
11. viimeinen maa on sen sijaan Pohjois-Korea, jossa ay-liike ja muukin sosialismi kukoistaa.
Ay-liike on kansojen syöpä, joka yrittää lopettaa talouskasvun kanavoimalla suunnilleen kaikki rahat palkkoihin. Ay-pomot kun eivät ahneuksissaan ymmärrä, että jostain pitäisi löytyä sitä investointirahaakin.- Anonyymi
otahqan lääkkeesi välillä ettei se nyt nuppisi vallan kokonaan räjähdä.
- Anonyymi
Ja kaiiki mainitsemasi maat ovat paljon suurempia kansantalouksia kuin Suomen ja kaikkilla rikaammilla on luononvaroja öljyä, mineraaleja ja lämpimämpi pallon puoli asuttuna.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kaiiki mainitsemasi maat ovat paljon suurempia kansantalouksia kuin Suomen ja kaikkilla rikaammilla on luononvaroja öljyä, mineraaleja ja lämpimämpi pallon puoli asuttuna.
Silti eivät ota turvapaikanhakijoita vastaan, esim. rikas Japani ei käytännössä ole ottanut yhtäkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silti eivät ota turvapaikanhakijoita vastaan, esim. rikas Japani ei käytännössä ole ottanut yhtäkään.
Kaikki EU-maat nyt kumminkin ottavat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki EU-maat nyt kumminkin ottavat.
Saksa ja Ruotsi eniten ottaneet, muut kaukana takana. Tasa-arvoista ei ole alkuunkaan.
- Anonyymi
Alle puolet palkansaajista kuuluu ammattiliittoon. Kun liittojen tarkoin varjeltu salaisuus paljastui, että ansiosidonnainen maksetaan kassasta, liitoilla ei mitään tekemistä asian kanssa, niin jäsenkato oli tosiasia. YTK on kasvanut suuremmaksi kuin SAK. Näin se on. Kukaan ei nääs halua lakkoilla ja olla poikkiteloin. Siittä ei ole mitään hyötyä kenellekään.
- Anonyymi
Tulevana syksynä nähdään täällä Suomessa ennennäkemätön lakkosyksy. Kun monet määräaikaiset valtakunnalliset työehtosopimukset päättyvät ja aletaan neuvotella uusia soppareita. Eikä työnantajat ole halukkaita maksamaan tarpeeksi suuria palkankorotuksia palkansaajille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulevana syksynä nähdään täällä Suomessa ennennäkemätön lakkosyksy. Kun monet määräaikaiset valtakunnalliset työehtosopimukset päättyvät ja aletaan neuvotella uusia soppareita. Eikä työnantajat ole halukkaita maksamaan tarpeeksi suuria palkankorotuksia palkansaajille.
Luulen et valtiovalta, hallitus ymmärtää veropolitiikalla tehdä asioista toimivampia, ettei työmarkkinaselkkauksia tule muutenkin vaikeissa olosuhteissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luulen et valtiovalta, hallitus ymmärtää veropolitiikalla tehdä asioista toimivampia, ettei työmarkkinaselkkauksia tule muutenkin vaikeissa olosuhteissa.
Nythän julkinen puoli sai jo todella suuret palkankorotukset lakkoilemalla itselleen.
Luuletko sinä todellakin nyt että yksityinen puoli tyytyy vähempiin palkankorotuksiin kuin julkinen puoli? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nythän julkinen puoli sai jo todella suuret palkankorotukset lakkoilemalla itselleen.
Luuletko sinä todellakin nyt että yksityinen puoli tyytyy vähempiin palkankorotuksiin kuin julkinen puoli?Hoitajat ansaitsivat palkankorotuksen, raskasta työtä koko korona-ajan tehtiin, moni luopui kun ei enää jaksanut. Siitä vallitsi suuri yksimielisyys, et hoitajat ansaitsevat korotuksen. Ei koko julkinen puoli samaa korotusta saanut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hoitajat ansaitsivat palkankorotuksen, raskasta työtä koko korona-ajan tehtiin, moni luopui kun ei enää jaksanut. Siitä vallitsi suuri yksimielisyys, et hoitajat ansaitsevat korotuksen. Ei koko julkinen puoli samaa korotusta saanut.
Eihän hoitajat nyt vielä ole minkäänlaisia uusia palkankorotuksia saanut. Kun ei niillä ole vielä uutta TES:iäkään neuvoteltu. Sen sijaan suurin osa muusta julkisesta puolesta on saavuttanut neuvottelutuloksen TES:stä, ja näin sitten myös uudet palkankorotukset tulleet jo maksuun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän hoitajat nyt vielä ole minkäänlaisia uusia palkankorotuksia saanut. Kun ei niillä ole vielä uutta TES:iäkään neuvoteltu. Sen sijaan suurin osa muusta julkisesta puolesta on saavuttanut neuvottelutuloksen TES:stä, ja näin sitten myös uudet palkankorotukset tulleet jo maksuun.
Hoitajat petettiin tosi inhottavasti, ei ihme et joukolla irtisanouduttiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hoitajat petettiin tosi inhottavasti, ei ihme et joukolla irtisanouduttiin.
Käsittääkseni neuvottelut ovat vielä kesken.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käsittääkseni neuvottelut ovat vielä kesken.
Kummat neuvottelut.
- Anonyymi
Ilman AY-liikettä olisimme kaikki orjia!
- Anonyymi
Totta turiset.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei orjia, vaan työntekijöitä!
Höpö höpö.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olisit siis mieluummin orjana!
En kun ay-liikkeen jäsen olisin paljon mielummin kuin jokin sinun kaltaisesi orja.
Anonyymi kirjoitti:
En kun ay-liikkeen jäsen olisin paljon mielummin kuin jokin sinun kaltaisesi orja.
Minä olin vapaa työntekijä enkä mikään ay orja! Tein itse kaikki valintani, enkä ainakaan hävinnyt siinä ay orjille missään muodossa! Jopa palkkani kykenin neuvottelemaan tasolle josta ei päässut valittamaan ja siksi sitä puskuria edelleen löytyy!
- Anonyymi
Oikeassa elämässä hyvä työntekijä ei tarvitse ay-liikettä. Mutta on paljon populaa joita ei oikein työnteko kiinnosta. Syy on missä kenelläkin. Osalla laiskuudessa, osalla kateudessa, osa lienee maailmanparantajia joiden mielestä kansalaispalkkaa pitäisi saada ja tehdä mitä lystää tai olla tekemättä.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Minä olin vapaa työntekijä enkä mikään ay orja! Tein itse kaikki valintani, enkä ainakaan hävinnyt siinä ay orjille missään muodossa! Jopa palkkani kykenin neuvottelemaan tasolle josta ei päässut valittamaan ja siksi sitä puskuria edelleen löytyy!
Höpsistä paappa.
Ei ay-liikkeessä ole nyt koskaan ollut minkäänlaisia orjia yhtään missään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeassa elämässä hyvä työntekijä ei tarvitse ay-liikettä. Mutta on paljon populaa joita ei oikein työnteko kiinnosta. Syy on missä kenelläkin. Osalla laiskuudessa, osalla kateudessa, osa lienee maailmanparantajia joiden mielestä kansalaispalkkaa pitäisi saada ja tehdä mitä lystää tai olla tekemättä.
"Oikeassa elämässä hyvä työntekijä ei tarvitse ay-liikettä."
Miten sinä nyt itse sitten määrittelet mainitsemasi hyvän työntekijän? Anonyymi kirjoitti:
Höpsistä paappa.
Ei ay-liikkeessä ole nyt koskaan ollut minkäänlaisia orjia yhtään missään.Jos tottelee mieluummin ay mafiosoa kuin palkanmaksajaa on, ay orja!
Jos odottaa sitä mitä ay mafia saa aikaan omassa työsuhteessaan neuvottelematta itse asiasta on ay orja!
Vapaa työntekijä, kuten minä aikoinani, ei katso eikä kuuntela ay mafian sirkutusta, vaan hoitaa itse työsuhdeasiansa!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos tottelee mieluummin ay mafiosoa kuin palkanmaksajaa on, ay orja!
Jos odottaa sitä mitä ay mafia saa aikaan omassa työsuhteessaan neuvottelematta itse asiasta on ay orja!
Vapaa työntekijä, kuten minä aikoinani, ei katso eikä kuuntela ay mafian sirkutusta, vaan hoitaa itse työsuhdeasiansa!Käsittääkseni ay-jäsenyys ei nyt koskaan orjuuta koskaan yhtään ketään, koska se ay-liikkeeseen liittyminen on nyt ihan aina vain täysin vapaaehtoista toimintaa.
Suomalainen työväestö ja varsinkin kaikki palkansaajat on aina nyt vain niin fiksua ja viisasta väkeä että ovat ihan itse ymmärtäneet järjestäytyä työelämässä, vaikka se aina hiukan maksaakin. Anonyymi kirjoitti:
Käsittääkseni ay-jäsenyys ei nyt koskaan orjuuta koskaan yhtään ketään, koska se ay-liikkeeseen liittyminen on nyt ihan aina vain täysin vapaaehtoista toimintaa.
Suomalainen työväestö ja varsinkin kaikki palkansaajat on aina nyt vain niin fiksua ja viisasta väkeä että ovat ihan itse ymmärtäneet järjestäytyä työelämässä, vaikka se aina hiukan maksaakin.Kyllä ay mafia orjuuttaa! Vaikkapa lakkovahtimentaliteetilla se sitä tekee. On pakko lakkoilla vaikka ei haluaisi, koska muutoin joutuu vaikeuksiin! Mitä muuta se on kuin orjuutusyta?
Fiksuna työläisenä ja palkansaajana pärjäsin paremmin itsenäisenä kuin ne työkaverit, jotka ay orjuuteen olivat sortuneet!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kyllä ay mafia orjuuttaa! Vaikkapa lakkovahtimentaliteetilla se sitä tekee. On pakko lakkoilla vaikka ei haluaisi, koska muutoin joutuu vaikeuksiin! Mitä muuta se on kuin orjuutusyta?
Fiksuna työläisenä ja palkansaajana pärjäsin paremmin itsenäisenä kuin ne työkaverit, jotka ay orjuuteen olivat sortuneet!Olet melko ulkona normaalista yhteiskunnasta. Kuten näköjään normaalista terveydestäkin. Mutta turha sinulle mitään normaalista elämästä kertoa, kun oma tilanteesi on tuo. Hyvä että asut Suomessa ja saat hoitosi.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kyllä ay mafia orjuuttaa! Vaikkapa lakkovahtimentaliteetilla se sitä tekee. On pakko lakkoilla vaikka ei haluaisi, koska muutoin joutuu vaikeuksiin! Mitä muuta se on kuin orjuutusyta?
Fiksuna työläisenä ja palkansaajana pärjäsin paremmin itsenäisenä kuin ne työkaverit, jotka ay orjuuteen olivat sortuneet!""Fiksuna työläisenä ja palkansaajana pärjäsin paremmin itsenäisenä kuin ne työkaverit, jotka ay orjuuteen olivat sortuneet!""
En usko sinua.
Tuskin sinä nyt koskaan mitenkään sitä voit tietää yhtään mitenkään miten jotkin muut työntekijät ovat työssään prjänneet. Anonyymi kirjoitti:
Olet melko ulkona normaalista yhteiskunnasta. Kuten näköjään normaalista terveydestäkin. Mutta turha sinulle mitään normaalista elämästä kertoa, kun oma tilanteesi on tuo. Hyvä että asut Suomessa ja saat hoitosi.
Miksi et edes yrittänyt kumota sitä mitä kirjoitin ay orjuutuksesta, vaan pyrit vain minun mollaamiseen? Minä en ole mikään tärkeä tuossa kuvaamassani asiassa, vaan se asia ja sen osatekijät ay mafian komennossa ovat se mitä pitää korjata! Minä olen vain puolueeton havainnoija, joka näkee itseäsi enemmän maailman tapahtumista!
Anonyymi kirjoitti:
""Fiksuna työläisenä ja palkansaajana pärjäsin paremmin itsenäisenä kuin ne työkaverit, jotka ay orjuuteen olivat sortuneet!""
En usko sinua.
Tuskin sinä nyt koskaan mitenkään sitä voit tietää yhtään mitenkään miten jotkin muut työntekijät ovat työssään prjänneet.Minä sitä mittailen hieman talouden mittareilla eli paljonko sitä on työaikana kertynyt varallisuutta, jolla vanhuuden päiviä voi hieman virkistää. Onko siis talletuksia, sijoituksia ja missä muodoissa niitä on!
Työssä pärjäämisen hyvä mittarihan on millaisen palkan ja muun ansion itselleen kykenee hankkimaan. On eri asia hoitaa vain omaa asiaansa, kuin seurata jotain ay mafian sopimustahtia!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Minä sitä mittailen hieman talouden mittareilla eli paljonko sitä on työaikana kertynyt varallisuutta, jolla vanhuuden päiviä voi hieman virkistää. Onko siis talletuksia, sijoituksia ja missä muodoissa niitä on!
Työssä pärjäämisen hyvä mittarihan on millaisen palkan ja muun ansion itselleen kykenee hankkimaan. On eri asia hoitaa vain omaa asiaansa, kuin seurata jotain ay mafian sopimustahtia!Minä olen ollut ihan koko työikäni järjestäynyt työntekijä ja talouteni on täysin hyvässä kunnossa. On esimerkiksi omat talot ,autot, kesähuvilat ja veneet. Eikä latiakaaan minkäänlaista velkaa yhtään mihinkään.
Sinne sukanvarteenkin on jäänyt talteen todella mukavan muhkeat säästöt tässä aikojen saatossa että lapseni ei tarvitse sitten jäädä ihan tyhjän päälle kun joskus jätän tämän maailman taakseni. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä olen ollut ihan koko työikäni järjestäynyt työntekijä ja talouteni on täysin hyvässä kunnossa. On esimerkiksi omat talot ,autot, kesähuvilat ja veneet. Eikä latiakaaan minkäänlaista velkaa yhtään mihinkään.
Sinne sukanvarteenkin on jäänyt talteen todella mukavan muhkeat säästöt tässä aikojen saatossa että lapseni ei tarvitse sitten jäädä ihan tyhjän päälle kun joskus jätän tämän maailman taakseni.Niin sitä pitää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä olen ollut ihan koko työikäni järjestäynyt työntekijä ja talouteni on täysin hyvässä kunnossa. On esimerkiksi omat talot ,autot, kesähuvilat ja veneet. Eikä latiakaaan minkäänlaista velkaa yhtään mihinkään.
Sinne sukanvarteenkin on jäänyt talteen todella mukavan muhkeat säästöt tässä aikojen saatossa että lapseni ei tarvitse sitten jäädä ihan tyhjän päälle kun joskus jätän tämän maailman taakseni.Sama täällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä olen ollut ihan koko työikäni järjestäynyt työntekijä ja talouteni on täysin hyvässä kunnossa. On esimerkiksi omat talot ,autot, kesähuvilat ja veneet. Eikä latiakaaan minkäänlaista velkaa yhtään mihinkään.
Sinne sukanvarteenkin on jäänyt talteen todella mukavan muhkeat säästöt tässä aikojen saatossa että lapseni ei tarvitse sitten jäädä ihan tyhjän päälle kun joskus jätän tämän maailman taakseni.Älä lyö lyötyä.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Miksi et edes yrittänyt kumota sitä mitä kirjoitin ay orjuutuksesta, vaan pyrit vain minun mollaamiseen? Minä en ole mikään tärkeä tuossa kuvaamassani asiassa, vaan se asia ja sen osatekijät ay mafian komennossa ovat se mitä pitää korjata! Minä olen vain puolueeton havainnoija, joka näkee itseäsi enemmän maailman tapahtumista!
Muutahan sinä nyt kiireesti pois Suomesta vaikkapa johonkin köyhään kehitysmaahan kun noin kovasti näytät ay-liikettä vihaavan.
Sillä täällä Suomessa ay-lliikkeen asema ja voima tulee aina vain vahvistumaan entistä enemmän myös tulevaisuudessa. Anonyymi kirjoitti:
Muutahan sinä nyt kiireesti pois Suomesta vaikkapa johonkin köyhään kehitysmaahan kun noin kovasti näytät ay-liikettä vihaavan.
Sillä täällä Suomessa ay-lliikkeen asema ja voima tulee aina vain vahvistumaan entistä enemmän myös tulevaisuudessa.Ay mafian vaan pitää luopua mafiamaisuudestaan niin sekin alkaisi toimia hyvinvoinnin edistämiseen nykyisen työttömyyden lisäämisen sijaan!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ay mafian vaan pitää luopua mafiamaisuudestaan niin sekin alkaisi toimia hyvinvoinnin edistämiseen nykyisen työttömyyden lisäämisen sijaan!
Ay-liike on kaikissa sivistysmaissa, Ruotsissa on yksi vahvimpia ay-liikkeitä ja se onkin yksi rikkaimpia maita sentakia. Mafia-pakkomielteesi on kurjaa, ja lapsellista.
Anonyymi kirjoitti:
Ay-liike on kaikissa sivistysmaissa, Ruotsissa on yksi vahvimpia ay-liikkeitä ja se onkin yksi rikkaimpia maita sentakia. Mafia-pakkomielteesi on kurjaa, ja lapsellista.
Jos ay haluaa hyvää se lopettaa mafiamaisuutensa ja alkaa satsaamaan kilpailiukyvyn nostoon!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos ay haluaa hyvää se lopettaa mafiamaisuutensa ja alkaa satsaamaan kilpailiukyvyn nostoon!
Menit piiloon, kun laitettiin faktaa pöytään, ay-liike on edellytys työntekijöiden viihtymiselle, ja Ruotsin menestys sen todistaa.
Anonyymi kirjoitti:
Menit piiloon, kun laitettiin faktaa pöytään, ay-liike on edellytys työntekijöiden viihtymiselle, ja Ruotsin menestys sen todistaa.
Viihdyin mainiosti työssäni ilman ay mafiaa. Kykenin hoitamaan asiani paremmin, kuin ne jotka odottelivat ay mafiosojen päätöksiä!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Viihdyin mainiosti työssäni ilman ay mafiaa. Kykenin hoitamaan asiani paremmin, kuin ne jotka odottelivat ay mafiosojen päätöksiä!
Kaikki ammattiyhdistykset kumminkin ihan aina sinun suureksi harmiksi turvaavat täysin 100%:sesti Suomen koko kansantalouden positiivisen kehityksen ja kauppataseen tasapainon.
Vituttaako? Anonyymi kirjoitti:
Kaikki ammattiyhdistykset kumminkin ihan aina sinun suureksi harmiksi turvaavat täysin 100%:sesti Suomen koko kansantalouden positiivisen kehityksen ja kauppataseen tasapainon.
Vituttaako?Miten ajattelet tuon käytännössä tapahtuvan?
Miten ay mafia lisää kilpailukykyuä?
Mitä tekemistä ay mafialla on kaupan tasapainon kanssa?
Mitä ay mafia tekee turvatakseen kansantalouden positiivisen kehityksen?
Kun moisia väitit niin olet velkaa noiden kohtien yksityiskohtaisen analyysin esittämisen! Minä väitän ettet kykene, koska ay mafialla ei ole mitään tekemistä noiden asioiden kanssa todellisessa maailmassa.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Miten ajattelet tuon käytännössä tapahtuvan?
Miten ay mafia lisää kilpailukykyuä?
Mitä tekemistä ay mafialla on kaupan tasapainon kanssa?
Mitä ay mafia tekee turvatakseen kansantalouden positiivisen kehityksen?
Kun moisia väitit niin olet velkaa noiden kohtien yksityiskohtaisen analyysin esittämisen! Minä väitän ettet kykene, koska ay mafialla ei ole mitään tekemistä noiden asioiden kanssa todellisessa maailmassa.Paljon kysymyksiä, mutta yksi on varma, myös eläkkeesi on AY- ansiota, eli haukut ruokkivaa kättä ja se ei ole viisasta.
Anonyymi kirjoitti:
Paljon kysymyksiä, mutta yksi on varma, myös eläkkeesi on AY- ansiota, eli haukut ruokkivaa kättä ja se ei ole viisasta.
Ay mafia ei ole eläkkeestäni maksanut senttiäkään vaan työnantajani ovat maksaneet suurimman osan ja minä itse pienemmän siivun!
Anonyymi kirjoitti:
Paljon kysymyksiä, mutta yksi on varma, myös eläkkeesi on AY- ansiota, eli haukut ruokkivaa kättä ja se ei ole viisasta.
Esitin väitteeseesi perustuen muutaman kysymyuksen vaan yhyteenkään et kyennyt vastaamaan.
Ay mafia ei ole eläkkeestäni sentin vertaa rahoittanut, siitä olen varma!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Viihdyin mainiosti työssäni ilman ay mafiaa. Kykenin hoitamaan asiani paremmin, kuin ne jotka odottelivat ay mafiosojen päätöksiä!
Taas kerrot omaa totuuttasi, petät itseäsi tuolla jargonilla, et suostu katsomaan kokonaisuutta koska oma napa peittää näkyvyyden.
Anonyymi kirjoitti:
Taas kerrot omaa totuuttasi, petät itseäsi tuolla jargonilla, et suostu katsomaan kokonaisuutta koska oma napa peittää näkyvyyden.
OIma totuus on yhtä totta kuin muutkin totuudet. Et ainakaan sinä Lyyli ole kyennyt muuta osoittamaan!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
OIma totuus on yhtä totta kuin muutkin totuudet. Et ainakaan sinä Lyyli ole kyennyt muuta osoittamaan!
Älä yleistä omaa subjektiivistä kokemustasi kaikkien totuudeksi. Se on virhe joka sopii lapselle, ei aikuiselle.
Anonyymi kirjoitti:
Älä yleistä omaa subjektiivistä kokemustasi kaikkien totuudeksi. Se on virhe joka sopii lapselle, ei aikuiselle.
Jos se toimii se on totta! Jos se toimii paremmin kuin vertailu, niin se on vielä enemmän totta.
Minulla oli aikoinaan ay orjia työkavereina ja kun menin eteenpäin he jäivät sinne! Osasin paremmin hyödyntää osaamistani, kun tein sen itse, luottamatta muiden apuun!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Miten ajattelet tuon käytännössä tapahtuvan?
Miten ay mafia lisää kilpailukykyuä?
Mitä tekemistä ay mafialla on kaupan tasapainon kanssa?
Mitä ay mafia tekee turvatakseen kansantalouden positiivisen kehityksen?
Kun moisia väitit niin olet velkaa noiden kohtien yksityiskohtaisen analyysin esittämisen! Minä väitän ettet kykene, koska ay mafialla ei ole mitään tekemistä noiden asioiden kanssa todellisessa maailmassa."Miten ajattelet tuon käytännössä tapahtuvan?"
Hyvänä esimerkkinä voisi mainita nyt nämä ay-liikkeen neuvottelemat säännölliset palkankorotukset ja työehtosopimukset.
Ilman AY-liikettä ne olisivat olleet vuosikymmeniä pelkkää utopiaa ja pelkästään yritysten olemattoman hyvän tahdon varassa. Anonyymi kirjoitti:
"Miten ajattelet tuon käytännössä tapahtuvan?"
Hyvänä esimerkkinä voisi mainita nyt nämä ay-liikkeen neuvottelemat säännölliset palkankorotukset ja työehtosopimukset.
Ilman AY-liikettä ne olisivat olleet vuosikymmeniä pelkkää utopiaa ja pelkästään yritysten olemattoman hyvän tahdon varassa.Ay mafian toiminta ei lisää kilpailukykyä!
Ay mafian toiminta ei tasapainoita kauppaa!
Ay mafian toiminta ei lisää kansantuloa, jolla positiivinen talouden kasvu olisi mahdollista.
Nuo edelliset ovat mahdollisia ainoastaan yritysten toiminnan kautta ja niitä taas ay mafia haluaa ajaa alas!
Palkkojen korotukset eivät olisi minkään hyvän tahdon varassa vaan järkevästi toimivien aikaansaavien työntekijöiden, jotka itse myyvät omaa panostaan yrityksen tuotantoon parhaaseen mahdolliseen hintaan. Siihen ei ay mafiaa tarvita! Olen itse tuosta elävä esimerkki!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ay mafian toiminta ei lisää kilpailukykyä!
Ay mafian toiminta ei tasapainoita kauppaa!
Ay mafian toiminta ei lisää kansantuloa, jolla positiivinen talouden kasvu olisi mahdollista.
Nuo edelliset ovat mahdollisia ainoastaan yritysten toiminnan kautta ja niitä taas ay mafia haluaa ajaa alas!
Palkkojen korotukset eivät olisi minkään hyvän tahdon varassa vaan järkevästi toimivien aikaansaavien työntekijöiden, jotka itse myyvät omaa panostaan yrityksen tuotantoon parhaaseen mahdolliseen hintaan. Siihen ei ay mafiaa tarvita! Olen itse tuosta elävä esimerkki!Ammattiyhdistysliike takaa yhteiskuntarauhan ja hyvinvoinnin edelleenkehityksen, ostovoiman avulla kasvavat myös yritysten taseet, orjapalkoilla ei rikastu kuin eliitti, ja se johtaa äärimmäiseen rikkauteen ja toisaalta äärimmäiseen köyhyyteen, ja se ei ole hyvä asia kellekään.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ay mafian toiminta ei lisää kilpailukykyä!
Ay mafian toiminta ei tasapainoita kauppaa!
Ay mafian toiminta ei lisää kansantuloa, jolla positiivinen talouden kasvu olisi mahdollista.
Nuo edelliset ovat mahdollisia ainoastaan yritysten toiminnan kautta ja niitä taas ay mafia haluaa ajaa alas!
Palkkojen korotukset eivät olisi minkään hyvän tahdon varassa vaan järkevästi toimivien aikaansaavien työntekijöiden, jotka itse myyvät omaa panostaan yrityksen tuotantoon parhaaseen mahdolliseen hintaan. Siihen ei ay mafiaa tarvita! Olen itse tuosta elävä esimerkki!Jos tuolla ei pääse Suomessa psykiatriseen hoitoon, niin ei sitten millään.
Anonyymi kirjoitti:
Ammattiyhdistysliike takaa yhteiskuntarauhan ja hyvinvoinnin edelleenkehityksen, ostovoiman avulla kasvavat myös yritysten taseet, orjapalkoilla ei rikastu kuin eliitti, ja se johtaa äärimmäiseen rikkauteen ja toisaalta äärimmäiseen köyhyyteen, ja se ei ole hyvä asia kellekään.
Ovatko lakko ja murha uhkaukset sinun yhtyeiskuntarauhaasi?
Anonyymi kirjoitti:
Jos tuolla ei pääse Suomessa psykiatriseen hoitoon, niin ei sitten millään.
Et sitten kyennyutv asiaan mitään sanomaan? Se siis on täyttä faktaa sinunkin mielestäsi! Kiitos kun todistit!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Et sitten kyennyutv asiaan mitään sanomaan? Se siis on täyttä faktaa sinunkin mielestäsi! Kiitos kun todistit!
Mitä sekoilet?
Sanoihan tuossa nyt joku ihan selkeällä Suomen kielellä että sinun täytyisi kiireesti päästä psykiatriseen hoitoon. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ovatko lakko ja murha uhkaukset sinun yhtyeiskuntarauhaasi?
Lakko ainakin on ihan aina täysin laillinen toimenpide.
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sekoilet?
Sanoihan tuossa nyt joku ihan selkeällä Suomen kielellä että sinun täytyisi kiireesti päästä psykiatriseen hoitoon.Se oli hoitoa kaipaavan lausuma, joten se voidaan jättää omaan arvoonsa mutta ota sinä opiksi!
Anonyymi kirjoitti:
Lakko ainakin on ihan aina täysin laillinen toimenpide.
Lakko on suurta typeryyttä varsinkin jos haluaa lisää ansioita! Parempi olisi pyrkiä osoittamaan olevansa sen arvoinen!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Lakko on suurta typeryyttä varsinkin jos haluaa lisää ansioita! Parempi olisi pyrkiä osoittamaan olevansa sen arvoinen!
Käytännössä se mahdotonta, koska vaikka painat kuinka paljon työpaikalla, niin se ei takaa yhtään mitään. Työmarkkinat ovat vuosisatojen saatossa opettaneet duunareille sen, ettei heillä ole varaa aliarvioida yritysten omistajien ahneutta. Mitään et saa, jos et pistä kovaa kovaa vastaan. Näin se vaan on, valitettavasti.
Anonyymi kirjoitti:
Käytännössä se mahdotonta, koska vaikka painat kuinka paljon työpaikalla, niin se ei takaa yhtään mitään. Työmarkkinat ovat vuosisatojen saatossa opettaneet duunareille sen, ettei heillä ole varaa aliarvioida yritysten omistajien ahneutta. Mitään et saa, jos et pistä kovaa kovaa vastaan. Näin se vaan on, valitettavasti.
Ei pidä paikkaansa! Kyllä työpaikalla huomataan jos olet aikaansaava eikä sinusta silloin haluta päästä eroon joten sinulla on mahdollisuuksia parempaan ja jos ei olevassa yrityksessä onnistu niin vaihda työnantajaa, tuota minäkin käytin aikoinaan hyvällä menestyksellä.
Tuo mainitsemasi ahneus on juuri sitä, että tuottavat työntekijät halutaan pitää millä kohtuu hinnalla hyvänsä!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Lakko on suurta typeryyttä varsinkin jos haluaa lisää ansioita! Parempi olisi pyrkiä osoittamaan olevansa sen arvoinen!
Todella mukava nyt huomata että kuinka paljon sinua nyt oikein harmittaakaan se tosiasia että kaikilla palkansaajilla on täällä Suomessa työelämässä olemassa myös oikeuksia velvollisuuksien lisäksi.
Mutta kärvistlehän sinä nyt vain siellä omissa eritteissäsi. Sillä mihinkään muuhun sinusta ei yksinkertaisesti enää ole. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa! Kyllä työpaikalla huomataan jos olet aikaansaava eikä sinusta silloin haluta päästä eroon joten sinulla on mahdollisuuksia parempaan ja jos ei olevassa yrityksessä onnistu niin vaihda työnantajaa, tuota minäkin käytin aikoinaan hyvällä menestyksellä.
Tuo mainitsemasi ahneus on juuri sitä, että tuottavat työntekijät halutaan pitää millä kohtuu hinnalla hyvänsä!Ajat ovat muuttuneet todella kovasti siitä kun esimerkiksi sinä itse olet ollut vielä mukana työelämässä.
Nykypäivän työnantajille on ihan sama oletko sinä tuottava vai et tuottava työntekijä. Sillä nykyään työpaikat ovat yleensä nollasopparilla olevia pätkätöitä ja määräaikaisia työsopimuksia.
Jokin vakituinen työpaikka on täysin vanhanaikaista ajattelua. Silloin kun on hommia tehdään töitä pää märkänä yötä päivää. Ja sitten kun ei ole hommia maataan kotona omaan piikkiin. Näin yksinkertaista se vain on. Anonyymi kirjoitti:
Todella mukava nyt huomata että kuinka paljon sinua nyt oikein harmittaakaan se tosiasia että kaikilla palkansaajilla on täällä Suomessa työelämässä olemassa myös oikeuksia velvollisuuksien lisäksi.
Mutta kärvistlehän sinä nyt vain siellä omissa eritteissäsi. Sillä mihinkään muuhun sinusta ei yksinkertaisesti enää ole.Vapaus on meidän tärkein oikeutemme ja sitä selvästi ay mafia ajoittain pyrkii rajoittamaan!
On myös tärkeää ansaita palkkansa, jottei joudu elämään muiden työn tuloksilla, sillä niin hyvinvointiin pääsy on perin tuskaista ja epävarmaa!Anonyymi kirjoitti:
Ajat ovat muuttuneet todella kovasti siitä kun esimerkiksi sinä itse olet ollut vielä mukana työelämässä.
Nykypäivän työnantajille on ihan sama oletko sinä tuottava vai et tuottava työntekijä. Sillä nykyään työpaikat ovat yleensä nollasopparilla olevia pätkätöitä ja määräaikaisia työsopimuksia.
Jokin vakituinen työpaikka on täysin vanhanaikaista ajattelua. Silloin kun on hommia tehdään töitä pää märkänä yötä päivää. Ja sitten kun ei ole hommia maataan kotona omaan piikkiin. Näin yksinkertaista se vain on.Kyllä nykyisin on vakipaikkoja aivan kuten ennenkin. Suvussani olevat nuoremmat ikäpolvet ovat kaikki vakityössä elleivät vielä opiskele.
Kauaa ei yksikään työnantaja katsele työntekijää joka ei ole tuottava. Työntekijän on saatava aikaan tulosta osaltaan tai kilometritehdas alkaa häämöttää!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Vapaus on meidän tärkein oikeutemme ja sitä selvästi ay mafia ajoittain pyrkii rajoittamaan!
On myös tärkeää ansaita palkkansa, jottei joudu elämään muiden työn tuloksilla, sillä niin hyvinvointiin pääsy on perin tuskaista ja epävarmaa!"Vapaus on meidän tärkein oikeutemme ja sitä selvästi ay mafia ajoittain pyrkii rajoittamaan!"
Kerrotko sinä nyt sitten ihan pelkin faktoin että esimerkiksi miten ay-liike rajoittaa vapauttamme.
Sillä ammattiyhdistystoiminta on käsittääkseni täysin vapaaehtoista toimintaa, ei kukaan koskaa missään pakota ketään liittyämään ay-liikkeeseen. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kyllä nykyisin on vakipaikkoja aivan kuten ennenkin. Suvussani olevat nuoremmat ikäpolvet ovat kaikki vakityössä elleivät vielä opiskele.
Kauaa ei yksikään työnantaja katsele työntekijää joka ei ole tuottava. Työntekijän on saatava aikaan tulosta osaltaan tai kilometritehdas alkaa häämöttää!Suomessa on nykyään jopa työttömiä ihmisiä enemmän kuin vakituisessa työsuhteessa olevia ihmisiä.
Anonyymi kirjoitti:
"Vapaus on meidän tärkein oikeutemme ja sitä selvästi ay mafia ajoittain pyrkii rajoittamaan!"
Kerrotko sinä nyt sitten ihan pelkin faktoin että esimerkiksi miten ay-liike rajoittaa vapauttamme.
Sillä ammattiyhdistystoiminta on käsittääkseni täysin vapaaehtoista toimintaa, ei kukaan koskaa missään pakota ketään liittyämään ay-liikkeeseen.Ay mafia rajoittaa vapauttasi, jos olet ay orja sillä, että se sanoo koska et saa mennä töihin vaikka sitä olisi olemassa!
Se on vapauden riistoa!Anonyymi kirjoitti:
Suomessa on nykyään jopa työttömiä ihmisiä enemmän kuin vakituisessa työsuhteessa olevia ihmisiä.
Mihinkähän tilastoon mahdat vedota tuossa väittämässäsi?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mihinkähän tilastoon mahdat vedota tuossa väittämässäsi?
Täysin viralliseen tilastoon aina tietenkin.
Anonyymi kirjoitti:
Täysin viralliseen tilastoon aina tietenkin.
Miksi et kerro mihin jotta se on tarkastettavissa?
Taitaa siis olla hevosmiestentietotoimiston tietoa!
- Anonyymi
Kauan eläköön AY-liike!
- Anonyymi
AAMEN !!!
- Anonyymi
No se olisi parempi, että ei olisi Suoessakaan, vaan työn tekisivät ketkä ovat keksineetkin.....he.....heeeee......
- Anonyymi
Mistä nuo Persujen aforismit oikein kumpuavat?
- Anonyymi
Loiset keksivät ammattiyhdistysliikkeen, etteivät tarvitse töitä tehdä, ilmankos hinnat nousevat. Sanna sanoi boomerit jäitä hattuun. Saarkko jakaa joulusatasen lapsukaisille, isille äideille viinarahaksi.
AY vie verottomat rahansa ulkomaille ja mafsojen kanssa törssäävät luksukseen ja ylelliseen elämään. Aktivistit elää siivellä.- Anonyymi
Noin vajavaisella älyllä ja Lapuan liikkeen semantiikalla ei kannattaisi itseään täällä nolata.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noin vajavaisella älyllä ja Lapuan liikkeen semantiikalla ei kannattaisi itseään täällä nolata.
Naulan kantaan sanoit.
- Anonyymi
Ei ay-liikkeessä sinänsä ole vikaa. Mutta miksi Suomessa ay-liikkeen pitää tunnustaa vieläpä patavanhoillista tulkintaa vasemmistolaisuudesta?
- Anonyymi
Ei ay-liike ole poliittisesti koskaa sitoutunut yhtään mihinkään.
Ay-liike toimii aina todella hyvin yli puoluerajojen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ay-liike ole poliittisesti koskaa sitoutunut yhtään mihinkään.
Ay-liike toimii aina todella hyvin yli puoluerajojen.Juuri noin.
Suomessa todellakin on olemassa SAK:n, STTK;n ja Akavan alaisia ammattiliittoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri noin.
Suomessa todellakin on olemassa SAK:n, STTK;n ja Akavan alaisia ammattiliittoja.Tärkeitä työläisten asioista huolehtivia.
Anonyymi kirjoitti:
Ei ay-liike ole poliittisesti koskaa sitoutunut yhtään mihinkään.
Ay-liike toimii aina todella hyvin yli puoluerajojen.Ay mafian toiminta on perin vasemmistolaista ja sosialistista! Sen näkee sen toiminnasta jota ei pääse unohtamaan, koska se mokailee vähintään vuosittain, jotta emme unohtaisi!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ay mafian toiminta on perin vasemmistolaista ja sosialistista! Sen näkee sen toiminnasta jota ei pääse unohtamaan, koska se mokailee vähintään vuosittain, jotta emme unohtaisi!
Milloin tulet tähän päivään elämään?
Anonyymi kirjoitti:
Milloin tulet tähän päivään elämään?
Minä elän vapaan suomalaisen elämää, vapaana ajattelemaan miten homma parhaiten sujuu!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Minä elän vapaan suomalaisen elämää, vapaana ajattelemaan miten homma parhaiten sujuu!
Niin, kun ei tiedä asioista mitään, on olo huoletonta, sopii oikeiston trollille.
Anonyymi kirjoitti:
Niin, kun ei tiedä asioista mitään, on olo huoletonta, sopii oikeiston trollille.
Tiedän enemmän kuin sinä seuratessasi ay orjana mafiosojen kiukuttelua! Minä kun tiedän miten itse tulee toimeen omin avuin!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tiedän enemmän kuin sinä seuratessasi ay orjana mafiosojen kiukuttelua! Minä kun tiedän miten itse tulee toimeen omin avuin!
Olet oikeasti sekaisin.
Pitääkö kukaan sinusta huolta? Anonyymi kirjoitti:
Olet oikeasti sekaisin.
Pitääkö kukaan sinusta huolta?Lue edellinen niin huomaat!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tiedän enemmän kuin sinä seuratessasi ay orjana mafiosojen kiukuttelua! Minä kun tiedän miten itse tulee toimeen omin avuin!
Ay-liike ei kiukuttele, vaan neuvottelee harkiten ja huolehtii työläisen asioista. Emmehän elä onneksi diktatuurissa, vai haluatko tsaarinaikaan?
Anonyymi kirjoitti:
Ay-liike ei kiukuttele, vaan neuvottelee harkiten ja huolehtii työläisen asioista. Emmehän elä onneksi diktatuurissa, vai haluatko tsaarinaikaan?
Ay mafia kiukuttelee ja kiristää uhkaillen jos ei uskota mitä se SANOO! Nyt tulivat vielä murhauhkaukset esiin kun teho-osastojen suojatyötä vastustettiin., Täysin sopimatonta vapaan demokratian yhteyteen! Vasurit ja ay mafia tähtäävät diktatuuriin kuten aina ennenkin! Onneksi keskusta ja oikeisto kykenevät vastustamaan!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ay mafia kiukuttelee ja kiristää uhkaillen jos ei uskota mitä se SANOO! Nyt tulivat vielä murhauhkaukset esiin kun teho-osastojen suojatyötä vastustettiin., Täysin sopimatonta vapaan demokratian yhteyteen! Vasurit ja ay mafia tähtäävät diktatuuriin kuten aina ennenkin! Onneksi keskusta ja oikeisto kykenevät vastustamaan!
Oletko ihan pelle ja tollo, ei rikollisjärjestö voi olla mukana työehtoneuvotteluissa. Mikä ihme sua vaivaa?
Anonyymi kirjoitti:
Oletko ihan pelle ja tollo, ei rikollisjärjestö voi olla mukana työehtoneuvotteluissa. Mikä ihme sua vaivaa?
Et kyennyt osoittamaan, ettei ay mafia uhkaile ja kiristä!
Et kyennyt todistamaan jotta se ei uhkaillut murhilla kieltämällä suojatyön teho-osastoilla!
Miten edellä mainittu toiminta sopii väitteeseesi harkiten ja huolella? Miten minun vapaa demokratia ajatukseni mielestäsi viittaa Tsaarin aikaan? Voisitko perustella väitteitäsi?
Miksi et itse neuvottele työehtojasi? Oletko minua tyhmempi?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Et kyennyt osoittamaan, ettei ay mafia uhkaile ja kiristä!
Et kyennyt todistamaan jotta se ei uhkaillut murhilla kieltämällä suojatyön teho-osastoilla!
Miten edellä mainittu toiminta sopii väitteeseesi harkiten ja huolella? Miten minun vapaa demokratia ajatukseni mielestäsi viittaa Tsaarin aikaan? Voisitko perustella väitteitäsi?
Miksi et itse neuvottele työehtojasi? Oletko minua tyhmempi?Super ja Tehy ovat naisvaltaisia ammattiliittoja ja asiaan kuuluu, että laitteita, ohjelmistoja, sairaaloita rakennetaan, mutta HOITAJAT ja potilaat ovat se osa kuluja joista tingitään aina vain.
Kuuntelen Teemalta Hoitajien lauluja ja kovin on karuja lauluja on! Kun iltavuorossa hoitaja peittelee vainajan niin aamuvuorossa vainaja on vielä vuoteessa kun lääkäriä ei ole löytynyt kuolleeksi toteamaan.
Kun olet elävä ja elvävien hoitaja niin en itse haluaisi ruumiiden kera vuroani tehdä. Mikä perkele on kun hoitajien työoloja ja palkkaa saada IHMISMÄISIMMIKSI?
Se mikä minua jotenkin lohduttaa tässä paskassa on, että jokainen meistä vanhenee ja kukin vuorollaan joutuu KOKEMAAN hoidon puutteen!
Haamu hoitajat hoitaa! TYÖNANTAJAT ovat VASTUUSSA työoloista ja hoitajat tekevät TYÖTÄ työnantajan ohjeiden ja antamien resurssien mukaan!
Kun tulee erimielisyyttä palkoista tai työoloista niin vain HOITAJAT OVAT VASTUUSSA!
Missä helvetissä esimiehet on, työnantaja on, miksi he eivät vastaa mistään? Anonyymi kirjoitti:
Super ja Tehy ovat naisvaltaisia ammattiliittoja ja asiaan kuuluu, että laitteita, ohjelmistoja, sairaaloita rakennetaan, mutta HOITAJAT ja potilaat ovat se osa kuluja joista tingitään aina vain.
Kuuntelen Teemalta Hoitajien lauluja ja kovin on karuja lauluja on! Kun iltavuorossa hoitaja peittelee vainajan niin aamuvuorossa vainaja on vielä vuoteessa kun lääkäriä ei ole löytynyt kuolleeksi toteamaan.
Kun olet elävä ja elvävien hoitaja niin en itse haluaisi ruumiiden kera vuroani tehdä. Mikä perkele on kun hoitajien työoloja ja palkkaa saada IHMISMÄISIMMIKSI?
Se mikä minua jotenkin lohduttaa tässä paskassa on, että jokainen meistä vanhenee ja kukin vuorollaan joutuu KOKEMAAN hoidon puutteen!
Haamu hoitajat hoitaa! TYÖNANTAJAT ovat VASTUUSSA työoloista ja hoitajat tekevät TYÖTÄ työnantajan ohjeiden ja antamien resurssien mukaan!
Kun tulee erimielisyyttä palkoista tai työoloista niin vain HOITAJAT OVAT VASTUUSSA!
Missä helvetissä esimiehet on, työnantaja on, miksi he eivät vastaa mistään?Siinä eri ay mafian osastojen pitää tehdä yhteistyötä, jotta yhteiskunnan kassaan kerääntyy sitä rahaa myös hoitajien palkankorotuksiin. Sitä pitää vähentää joiltain muilta ryhmiltä jotta hoitajakassaan saadaan lisää. Olet varmaan huomannut jotta olemme eläneet yli varojemme jo vuosikausia jos emme kymmeniä. Asiat on ensin saatava kuntoon talouden osalta! Ay mafian pitää oppia yhteisvastuu ajatus!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Siinä eri ay mafian osastojen pitää tehdä yhteistyötä, jotta yhteiskunnan kassaan kerääntyy sitä rahaa myös hoitajien palkankorotuksiin. Sitä pitää vähentää joiltain muilta ryhmiltä jotta hoitajakassaan saadaan lisää. Olet varmaan huomannut jotta olemme eläneet yli varojemme jo vuosikausia jos emme kymmeniä. Asiat on ensin saatava kuntoon talouden osalta! Ay mafian pitää oppia yhteisvastuu ajatus!
Työnantaja taho on jäjestelmällisesti tuhonnut sitä yhteistyötä, tietoisesti kaivanut verta nenästään!
Lopetti keskusjärjestöjen väliset neuvottelut, pyrki sivuuttamaan ammattiliitot ja "sopimaan" paikallisesti ja ihan yritys kohtaisesti huomatakseen, että ei päässyt siihen mihin pyrki sivuuttamaan ammattiliitot paikallisissa neuvotteluissa.
Minusta yritys puoli voisi opetella sitä yhteisvastuuta muutenkin kuin ajatuksen tasolla.
Olen samaa mieltä, että muilta ryhmiltä pitää ottaa, miten olisi sähköyhtiöiden huipputuloksesta?
Meidän pitää kansallistaa Caruna, joka TUOTTAA valtion kassaan rahaa. Nämä noin alkuun.
Saksa kansallisti Uniperin ja meidän pitää tehdä sama liike ja heti. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Siinä eri ay mafian osastojen pitää tehdä yhteistyötä, jotta yhteiskunnan kassaan kerääntyy sitä rahaa myös hoitajien palkankorotuksiin. Sitä pitää vähentää joiltain muilta ryhmiltä jotta hoitajakassaan saadaan lisää. Olet varmaan huomannut jotta olemme eläneet yli varojemme jo vuosikausia jos emme kymmeniä. Asiat on ensin saatava kuntoon talouden osalta! Ay mafian pitää oppia yhteisvastuu ajatus!
"Asiat on ensin saatava kuntoon talouden osalta! Ay mafian pitää oppia yhteisvastuu ajatus!"
Ay-mafia= Kokoomus. Siis vastuu äänestäjien. Anonyymi kirjoitti:
Työnantaja taho on jäjestelmällisesti tuhonnut sitä yhteistyötä, tietoisesti kaivanut verta nenästään!
Lopetti keskusjärjestöjen väliset neuvottelut, pyrki sivuuttamaan ammattiliitot ja "sopimaan" paikallisesti ja ihan yritys kohtaisesti huomatakseen, että ei päässyt siihen mihin pyrki sivuuttamaan ammattiliitot paikallisissa neuvotteluissa.
Minusta yritys puoli voisi opetella sitä yhteisvastuuta muutenkin kuin ajatuksen tasolla.
Olen samaa mieltä, että muilta ryhmiltä pitää ottaa, miten olisi sähköyhtiöiden huipputuloksesta?
Meidän pitää kansallistaa Caruna, joka TUOTTAA valtion kassaan rahaa. Nämä noin alkuun.
Saksa kansallisti Uniperin ja meidän pitää tehdä sama liike ja heti.Työnantaja taho on se jolla on näkemys siitä paljonko on jaettavaa jotta kilpailukyky säilyisi. Siksi on jopa virhe neuvotella liikaa ay mafian kanssa, koska se ei koskaan ole vastannut siitä, että sen vaatimukset kasvattavat kilpailukykyä kokonaisuudessaan! Siihen pitää päästä jotta saadaan hyvinvoinnin mahdollisuus käyttöömme!
Yritykset parhaiten tietävät kulloisenkin tilanteen ja siksi paikallinen sopiminen on se paras keino hoitaa työsuhdeasiat!
Yrityksen vastuu on saada aikaan tuottavaa ja kannattavaa yritystoimintaa, muuhun se ei voi osallistua. Tuottavasta toiminnasta sitten syntyy verotuloja yhteiskunnalle ja sen on sitten osattava elää niiden mukaan!Anonyymi kirjoitti:
"Asiat on ensin saatava kuntoon talouden osalta! Ay mafian pitää oppia yhteisvastuu ajatus!"
Ay-mafia= Kokoomus. Siis vastuu äänestäjien.Opettele lukemaan ja ymmärtämään lukemasi! Muuta ei tuohon voi vastata!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Opettele lukemaan ja ymmärtämään lukemasi! Muuta ei tuohon voi vastata!
Niin. Opettele lukemaan ja ymmärtämän lukemasi. Muuta ei tuohon voi vastata. Mustaa et sinäkään voi valkoiseksi muuttaa. Sinäkään et voi oikeasti väittää että Kokoomus olisi hallituksissa saanut jotain hyvää aikaiseksi Suomelle ja suomalaisille. Vai voitko?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Lue edellinen niin huomaat!
Sinun kohtalo ja hulluus huomattu.
Anonyymi kirjoitti:
Niin. Opettele lukemaan ja ymmärtämän lukemasi. Muuta ei tuohon voi vastata. Mustaa et sinäkään voi valkoiseksi muuttaa. Sinäkään et voi oikeasti väittää että Kokoomus olisi hallituksissa saanut jotain hyvää aikaiseksi Suomelle ja suomalaisille. Vai voitko?
Taas Lyyli apinoi!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Taas Lyyli apinoi!
Ja sinä se taas kerran vain nolasit itse itsesi täällä ihan vallan kokonaan.
Anonyymi kirjoitti:
Ja sinä se taas kerran vain nolasit itse itsesi täällä ihan vallan kokonaan.
Kerro nyt miten sen tein! Vai onko Lyyli tyyliin kuukuvaa laskea pelkkää verbaalista ulostevirtaa?
- Anonyymi
Suomalaiset kannattavat ammattiliittoja, se on selvää.
- Anonyymi
Tottumuksesta.
Onko kukaan selvittänyt, mihin häviävät AY-liikkeessä jäsenten rahat?
Jos vuosimaksu on 1% tuloista, esim 30000eur tienaavalla 300eur/v, koko 30-40v työuran aikana summa kasvaa 5% vuosituotolla sellaiseksi, että eläköityessä pitäisi olla pienempi sähköauto eläkelahjana (tuommoinen 40-45000eur).
Ei pidä siis sekoittaa tätä työttömyyskassan jäsenyyteen. Se on selvää, että kassasta tuetaan saman liiton työttömiä. Vaan nyt on kyse siitä kaikesta muusta liiton jäsenhinnalla tuotettavasta hyödystä. Erilaisia etuuksia ja lehti on kaiketi olemassa.
Pelkästään nuo AY-liittotasoiset ilmeisesti nostavat sellaista 20-30 tuhannen kuukausipalkkaa? Siis sivukuluineen (1,24x) miltei yhden jäsenen työuranaikaiset kaikki maksut tuottokertoimella huomioiden - tai toisin sanoen, 124 jäsenen vuosimaksu kuluu joka kuukausi hänen palkkaansa. Siis vuodessa 1488 liittojäsenellä saadaan ainoastaan keulahahmo?
Minä arvostan ay-työtä siinä muodossa, kun se on menneinä vuosikymmeninä nähty mm. työsuojelun puolella. Nykymuotoisena tuo pyramidi kuitenkin vai tuottaa mammonaa ylimmälle johtojoukolle. Kun puhutaan yhdistyksestä, mahdollisuus olisi ennemmin jakaa tuota varallisuutta tuottamalla jäsenilleen palveluja. Nyt jostain syystä halutaan buustata harvojen yksilöiden taloutta.
Onhan noissa ammattiyhdistyksissä työjuridiikankin osaajia. Kysymys kuuluu, miksei normaali asiantuntijapalkka houkuttele ay-töihin? Väitän, että 4000-6000 eur kuukausipalkalla saisi ihan riittävää ammattitaitoa.
AY-liike voisi saada jopa uusia jäseniä hyvin, jos sen toiminta olisi läpinäkyvämpää. Keille raha virtaa, ja minkä hintaisia ovat hallinnointipalvelut. Se, että joku vuokraa mökkiä, järjestää risteilyn tai julkaisee palkkataulukot, on ihan yliopisto-/korkeakouluopiskelijan työllä järjestettävissä. Kun kyse on todellisesta riita-asiasta, ei tarvita sikahintaisia "päivystäjiä", vaan voidaan ostaa palvelua asianajajaliiton toimijoilta.
Kertokaa nyt ihmeessä, mikä on viimeisen yhden tai kahden vuosikymmenen suuri innovaatio työntekijän näkökulmasta, josta on kannattanut maksaa järjestöpomoille miljoonia? Sen sijaan, että liitto neuvottelisi jäsenilleen esim. edullisempia sähkö-, bensa-, vakuutus- yms. sopimuksia.
Suomalaisten katseen vanha vinouma. Uskomme että jokin on tärkeää, koska toiset sanovat, että se on tärkeää. Samalla bluffilla pörssiyhtiöiden toimarit nostavat miljoonia. Uskotaan hänen olevan sateentekijä, vaikka oikeasti ne kyvyt ovat firmassa jo valmiiksi sisällä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottumuksesta.
Onko kukaan selvittänyt, mihin häviävät AY-liikkeessä jäsenten rahat?
Jos vuosimaksu on 1% tuloista, esim 30000eur tienaavalla 300eur/v, koko 30-40v työuran aikana summa kasvaa 5% vuosituotolla sellaiseksi, että eläköityessä pitäisi olla pienempi sähköauto eläkelahjana (tuommoinen 40-45000eur).
Ei pidä siis sekoittaa tätä työttömyyskassan jäsenyyteen. Se on selvää, että kassasta tuetaan saman liiton työttömiä. Vaan nyt on kyse siitä kaikesta muusta liiton jäsenhinnalla tuotettavasta hyödystä. Erilaisia etuuksia ja lehti on kaiketi olemassa.
Pelkästään nuo AY-liittotasoiset ilmeisesti nostavat sellaista 20-30 tuhannen kuukausipalkkaa? Siis sivukuluineen (1,24x) miltei yhden jäsenen työuranaikaiset kaikki maksut tuottokertoimella huomioiden - tai toisin sanoen, 124 jäsenen vuosimaksu kuluu joka kuukausi hänen palkkaansa. Siis vuodessa 1488 liittojäsenellä saadaan ainoastaan keulahahmo?
Minä arvostan ay-työtä siinä muodossa, kun se on menneinä vuosikymmeninä nähty mm. työsuojelun puolella. Nykymuotoisena tuo pyramidi kuitenkin vai tuottaa mammonaa ylimmälle johtojoukolle. Kun puhutaan yhdistyksestä, mahdollisuus olisi ennemmin jakaa tuota varallisuutta tuottamalla jäsenilleen palveluja. Nyt jostain syystä halutaan buustata harvojen yksilöiden taloutta.
Onhan noissa ammattiyhdistyksissä työjuridiikankin osaajia. Kysymys kuuluu, miksei normaali asiantuntijapalkka houkuttele ay-töihin? Väitän, että 4000-6000 eur kuukausipalkalla saisi ihan riittävää ammattitaitoa.
AY-liike voisi saada jopa uusia jäseniä hyvin, jos sen toiminta olisi läpinäkyvämpää. Keille raha virtaa, ja minkä hintaisia ovat hallinnointipalvelut. Se, että joku vuokraa mökkiä, järjestää risteilyn tai julkaisee palkkataulukot, on ihan yliopisto-/korkeakouluopiskelijan työllä järjestettävissä. Kun kyse on todellisesta riita-asiasta, ei tarvita sikahintaisia "päivystäjiä", vaan voidaan ostaa palvelua asianajajaliiton toimijoilta.
Kertokaa nyt ihmeessä, mikä on viimeisen yhden tai kahden vuosikymmenen suuri innovaatio työntekijän näkökulmasta, josta on kannattanut maksaa järjestöpomoille miljoonia? Sen sijaan, että liitto neuvottelisi jäsenilleen esim. edullisempia sähkö-, bensa-, vakuutus- yms. sopimuksia.
Suomalaisten katseen vanha vinouma. Uskomme että jokin on tärkeää, koska toiset sanovat, että se on tärkeää. Samalla bluffilla pörssiyhtiöiden toimarit nostavat miljoonia. Uskotaan hänen olevan sateentekijä, vaikka oikeasti ne kyvyt ovat firmassa jo valmiiksi sisällä.Säännölliset palkankorotukset. Ilman AY-liikettä ne olisivat olleet vuosikymmeniä pelkkää utopiaa ja yritysten olemattoman hyvän tahdon varassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Säännölliset palkankorotukset. Ilman AY-liikettä ne olisivat olleet vuosikymmeniä pelkkää utopiaa ja yritysten olemattoman hyvän tahdon varassa.
Oletko tosiaan sitä mieltä, että noita korotuksia ei pystyttäisi edullisemmin neuvottelemaan? Siis onko yhtä ainutta järkisyytä, miksi AY-liikkeen keulahahmon täytyy tienata vähintään se 3x-10x rivijäsen?
Kokeillanpa: 0,x - 3,x prosentin korotus.
Esim. 10eur/h => 10,30eur/h => 2eur/pvä x 200 työpäivää => 400eur/v.
Ennakkopidätys pois, jää ehkä 300eur/v. Siis juuri se AY-jäsenyyden summa! :D
Eli kaikki korotus valuu liikkeelle.
Entä, jos jäsenmaksu olisikin jatkossa vaikkapa 5-10% neuvotelluista korotuksista? Tuolloin esimerkin työläinen maksaisi AY-maksua 40eur/vuosi. Se olisi jo kohtuullisempaa. Tosin vaatisi ay-pomojen liksojen kohtuullistamista. Mahtaisivatkohan suostua? (tekevätkö rahasta vai aatteesta) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko tosiaan sitä mieltä, että noita korotuksia ei pystyttäisi edullisemmin neuvottelemaan? Siis onko yhtä ainutta järkisyytä, miksi AY-liikkeen keulahahmon täytyy tienata vähintään se 3x-10x rivijäsen?
Kokeillanpa: 0,x - 3,x prosentin korotus.
Esim. 10eur/h => 10,30eur/h => 2eur/pvä x 200 työpäivää => 400eur/v.
Ennakkopidätys pois, jää ehkä 300eur/v. Siis juuri se AY-jäsenyyden summa! :D
Eli kaikki korotus valuu liikkeelle.
Entä, jos jäsenmaksu olisikin jatkossa vaikkapa 5-10% neuvotelluista korotuksista? Tuolloin esimerkin työläinen maksaisi AY-maksua 40eur/vuosi. Se olisi jo kohtuullisempaa. Tosin vaatisi ay-pomojen liksojen kohtuullistamista. Mahtaisivatkohan suostua? (tekevätkö rahasta vai aatteesta)Omien tulojen ja työehtojen ajajan tulojako pitäisi alkaa kadehtimaan? Kuulostaa niin oikeistolaiselta näkemykseltä että ...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Säännölliset palkankorotukset. Ilman AY-liikettä ne olisivat olleet vuosikymmeniä pelkkää utopiaa ja yritysten olemattoman hyvän tahdon varassa.
Totta.
- Anonyymi
Parasta palkansaajalle: AY-liikkeen ja vasemmistopuolueen jäsenyys!
- Anonyymi
Kannattaa olla jäsen, on aina turvassa.
- Anonyymi
Ja voi nukkua silloin yönsä rauhassa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja voi nukkua silloin yönsä rauhassa
Ammattiyhdistykset turvaa kansantalouden kehityksen ja kauppataseen tasapainon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ammattiyhdistykset turvaa kansantalouden kehityksen ja kauppataseen tasapainon.
ATK?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ATK?
Ei ATK vaan AKT, johon jokaisen alalla työskentelevän kannattaa ehdottomasti kuulua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ATK vaan AKT, johon jokaisen alalla työskentelevän kannattaa ehdottomasti kuulua.
Kyllä, jos haluaa turvata työolonsa.
- Anonyymi
Harvinaisen reheellinen ja totuudenmukainen aloitus tämä, siitä ISO KIITOS ALOITTAJALLE.
- Anonyymi
Samaa mieltä.
- Anonyymi
Ei ole kehitysmaissa AY-liikettä eikä kaikilla ruokaakaan.
- Anonyymi
Syy ja seuraus.
- Anonyymi
Ammattiyhdistysliike on tärkeä osa kokonaisuutta, kunhan se ei ole poöiittisedti ideologisesti tunnustuksellinen, vaan keskittyy omaan tehtäväänsä.
- Anonyymi
Löytyyhän AY-liikkeistä jopa kokoomuslaisia ay-pomoja, kuten Akavan Sture Fjäder.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Löytyyhän AY-liikkeistä jopa kokoomuslaisia ay-pomoja, kuten Akavan Sture Fjäder.
Ay:n politisoituminen ei ole hyväksi tapahtui se minkä tahansa puolueryhmittymän eduksi.
Pahinta on jos jäsenten rahoja käytetään tukemaan jonkun poliittisen liikkeen vaalikampanjaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ay:n politisoituminen ei ole hyväksi tapahtui se minkä tahansa puolueryhmittymän eduksi.
Pahinta on jos jäsenten rahoja käytetään tukemaan jonkun poliittisen liikkeen vaalikampanjaa.Työnantajien liitot tukevat "avoimesti" oikeistopuolueita. Miksi AY-liike ei saisi tehdä samaa vasemmistopuolueille?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Löytyyhän AY-liikkeistä jopa kokoomuslaisia ay-pomoja, kuten Akavan Sture Fjäder.
Sture Fjäder on ay-pomon irvikuva.
- Anonyymi
AY-liike kuuluu oleellisesti kaikkiin demokraattisiin valtioihin.
- Anonyymi
Ay liike nyt . On vain toiminnan elättämistä . Jossa johto rikastuu ja rällää ay maksajan rahoilla .
- Anonyymi
Muuten oikein, mutta lyhenne kuuluu olla EK.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muuten oikein, mutta lyhenne kuuluu olla EK.
EK mafia on nykyään selkeä terroristijärjestö.
- Anonyymi
Diktatuureissakaan ei hyväksytä ammattiyhdistyksiä ja niiden johtajat eliminoidaan ensimmäisenä.
- Anonyymi
Usa esimerkiksi sitten onkin näköjään täysin selkeä diktatuuri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Usa esimerkiksi sitten onkin näköjään täysin selkeä diktatuuri.
Kyllä USA:ssa on ammattiyhdistyksiä, mutta valitettavan harva duunari kuuluu niihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä USA:ssa on ammattiyhdistyksiä, mutta valitettavan harva duunari kuuluu niihin.
Minkäänlaista työttömyysturvaa ei tuolla kapitalismin kehdossa ole koskaan kumminkaan ollut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkäänlaista työttömyysturvaa ei tuolla kapitalismin kehdossa ole koskaan kumminkaan ollut.
Totta turiset.
- Anonyymi
Tämä on todella täysin totuudenmukainen ja asiallinen kirjoitus.
Suuri kiitos avaajalle.- Anonyymi
Totuus ei valehtele.
- Anonyymi
Kongo ja Venäjä ovat kehitysmaitaa jotka elävät raaka-aineista
Sosialistimaissa ei ole ammattiyhdistystä ja protestoijat ovat vankilassa
Kiinassa ja itä-Euroopassa
DDR.ssä ne ammuttiin mutta selkään rajalla
MINÄ EN USKO ETTÄ KUU ON JUUSTO - Marin
Kuten tiedetään, Marinilla on tapana jättää vastaamatta epämieluisaan kysymykseen, sen sijaan hän lennossa keksii itse itselleen kivan kysymyksen ja vastaakin siihen. Näin myös eilen MTV:n puheenjohtajatentissä
– Minä en näe, että saavutamme talouden tasapainoa sillä, että leikkaamme koulutuksesta tai pienituloisimmilta ihmisiltä, Marin päästeli.
https://www.suomenuutiset.fi/purra-esitti-leikkauksia-ymparistoministerion-tarpeettomiin-ja-turhiin-hankkeisiin-ohisalo-kilahti-heti-torkeaa/- Anonyymi
"Sosialistimaissa ei ole ammattiyhdistystä"
Eri mieltä.
Sillä onhan nyt esimerkiksi vaikkapa juuri täällä Suomessa ollut erittäin aktiivinen ja hyvin toimiva ammattiyhdistysliike toiminnassa ja pystyssä jo reilusti yli 100 vuotta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Sosialistimaissa ei ole ammattiyhdistystä"
Eri mieltä.
Sillä onhan nyt esimerkiksi vaikkapa juuri täällä Suomessa ollut erittäin aktiivinen ja hyvin toimiva ammattiyhdistysliike toiminnassa ja pystyssä jo reilusti yli 100 vuotta.Juuri noin on asia.
https://www.sak.fi/me-olemme-sak/historia/saavutuksia - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri noin on asia.
https://www.sak.fi/me-olemme-sak/historia/saavutuksiaKunnioitettava lista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri noin on asia.
https://www.sak.fi/me-olemme-sak/historia/saavutuksiaAikamoista.
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olen päivä päivältä vain varmempi siitä että rakastan sinua
Onhan se tällä tuntemisen asteella jokseenkin outoa, mutta olen outo ja tunne on tunne. 😊921403Verovähennysten poisto syö veronkevennykset pieni- ja keskituloisilta
Kokoomuslaiset ja perussuomalaiset kansanedustajat jakavat kilvan postauksia, jossa kerrotaan miten kaikkien työssäkäyvi1841370Hei rakas mies. Olisi yksi kysymys, mielellään rehellinen vastaus edes täällä..
Mitä sinä minusta haluat?761155- 891096
- 82951
- 81945
- 38912
Kelloniemeltä harvinaisen lapsellista käytöstä valtuustossa
Olipa harvinaisen ala-arvoinen esitys kelloniemeltä valtuustossa. Alkoi Nivalaa oikein matkimalla matkimaan siteeratessa66865Satonen Kelaan, on paras mies ?
Kukaan ei ole tehnyt enemmän Kelalle asiakkaita kuin Satonen kokoomuksineen, näin ollen täyttänee paikan edellytykset v61835Korjaamo Kiesifix
Hei. Kävin viime viikolla tuolla korjaamolla, siistiä oli mutta yksi asia jäi mieleen!Joitakin jätkiä istui ja katseli/5831