Euroopan liittovaltio kielsi Suomea sulkemasta itärajaansa mahdollisessa kriisitilanteessa. Tähänkö tosiaan ollaan tultu kaikessa hiljaisuudessa ettei Suomi saa päättää enää edes omista rajoistansa vaan kaikki maahan väkisin tunkevat kehitysmaalaiset on otettava kiltisti vastaan?
"EU kielsi Suomea sulkemasta itärajaansa kokonaan kriisitilanteessakaan – Marin keskusteli asiasta komission puheenjohtajan kanssa ja sai ymmärrystä
Brysselissä huippukokoukseen osallistunut Marin keskusteli itärajasta EU:n komission puheenjohtajan kanssa."
"HS:n tietojen mukaan Marinin pyrkimys oli saada mahdollisimman korkealta tasolta selvyys, voiko Suomi keskeyttää turvapaikkahakemusten käsittelyn tai jopa sulkea ainakin itärajansa kokonaan tilanteessa, jossa Suomen rajan yli alkaa tulla massiivisia määriä turvapaikanhakijoita häirintätarkoituksessa."
/HS
"EU kielsi Suomea sulkemasta itärajaansa kokonaan kriisitilanteessakaan – Marin keskusteli asiasta komission puheenjohtajan kanssa ja sai ymmärrystä
Brysselissä huippukokoukseen osallistunut Marin keskusteli itärajasta EU:n komission puheenjohtajan kanssa."
"HS:n tietojen mukaan Marinin pyrkimys oli saada mahdollisimman korkealta tasolta selvyys, voiko Suomi keskeyttää turvapaikkahakemusten käsittelyn tai jopa sulkea ainakin itärajansa kokonaan tilanteessa, jossa Suomen rajan yli alkaa tulla massiivisia määriä turvapaikanhakijoita häirintätarkoituksessa."
/HS
Vastaukset 85
Vanhimmat
Eu päättää niistä asioista joissa Suomi- niminen valtio on päätäntävallan EU:lle luovuttanut!
Tämän kun olisi kansa tajunnut aikanaan kun EU:ta sille markkinoitiin...
80 prosenttia ellei enemmänkin.
EU ja NATO on laittomia-
ja niitä kaupitelleet kuuluu maanpetoksesta tutkintaan.
aIKA PALJON OLLUT sUOMESSA VALTAA- MUTTA MALLIOPPILAANA NOUDATETTU KAIKKI AIVOPIERU-DIREKTIIVITKIN-
MUISSA MAISSA EI OLE PALJOA EU-direktiiveistä eli ohjeista välitetty.
EU-liittovaltiokehityksen tarkoitus kuitenkin poistaa ihmisoikeudet ja mm yksityisomistus poistetaan.
armeijasta päättää nyt NATO-natsit
ja Hölmölä hurraa - lasku tulee myöhemmin...
Miksi ihmeessä pitää jostain EU:sta käydä kyselemässä. Suomen rajahan se on, kiinni vaan jos sellainen tilanne tulee.
Suomi on perustuslaillisesti EU:n jäsen. Ristiriitatilanteissa, jotka ovat hyvin harvinaisia, EU:n laki menee Suomen lainsäädännön edelle. Tämä johtuu siitä, että EU on laki-unioni; eli se yhtenäistää jäsenvaltioidensa lainsäädäntöä ja standardeja.
EU:n kanta ulkorajojen sulkemiseen on legitiimi, mutta vanhentunut; EU siis joustaa tuossa laissa, kuten nähtiin esim. Puolassa, jonne saapui valtavasti pakolaisia Valko-Venäjältä.
Jos tuollainen tilanne aktualisoituu, Suomi pistää rajat kiinni ja selvittää EU:lle syyn. Tilanne ei EU:n tasolla aiheuta jatkotoimia, koska seisomme yhdessä rintamassa Venäjän hybridi- ja kybervaikuttamista vastaan.
Sinänsä EU:n laki on EU:n ihmisoikeuspolitiikan ja kansainvälisten lakien mukainen, mutta nykyisessä geopoliittisessa tilanteessa sen noudattaminen on riski - se ymmärretään EU:ssa, mutta EU ei tietenkään voi kehottaa jäsenvaltioitaan rikkomaan EU:n lainsäädäntöä.
Jotkut lait ja asetukset kyseenalaistuvat maailman muuttuessa, mutta ennen kuin lakia on EU:n tasolla muutettu, EU ei voi virallisesti kehottaa lain rikkomiseen, mutta epävirallisesti varmasti hyväksyy Suomen rajojen sulkemisen.
Kiitos valaisevasta selvennyksestä.
Vastaavasti - kun oli kysymys itärajan sulkemisesta - on LÄNSI-raja pidettävä täysin auki vaikka tarvittaessa rajattomalle maahanmuutolle ja näin on jo toimittukin. Ja lisää porukkaa tulee koko ajan, vaikka maa velkaantuu jo olevien kustantamisen alla hurrrjaa vauhtia.
KOkoomus , kepuli ja muut porrrvarit hyötyvät tästä kehityksestä rahallisesti, periaatteella puhtaana käteen! Velat jäävät sinun piikkiin ja vastattaviksi.
Muuten, tätä jallitusta vauhditetaan "työvoimapula"-valehtelulla !!! Halla-ahohan meille todisti, että pulaa on vain palkanmaksajista ja sai lähteä, koska meni kertomaan ikävän tosiasian.
Perustuslaillisesti Suomi ei voi olla EUn jäsen eikä mikään maa- ei mikään valtio voi perustuslakiensa takia luovuttaa päätäntävaltaa muualle.
Toki Katainen kirjotutti perustuslakiin että ' Suomi on EUn jäsen'- mutta eikös tämä sama Katainen ole aiemminkin ollut kiipelissä asiakirja-väärennöksestä?
Joku EU ei kiellä Suomessa yhtään mitään.
EU:n lainsäädäntö menee Suomen lainsäädännön edelle. Tämä EU:n lakien etusijan hyväksyminen on EU-jäsenyyden ehto. Kaikki jäsenvaltiot ovat hyväksyneet lakien yhtenäistämisen. Lakien ja standardien yhtenäistäminen on yksi EU:n perustehtävistä. EU on siis rakennettu laeista.
Kyllä kieltää. Avohakkuut, ilmalämpöpumput, puun polton tulevaisuudessa.
Entäs jos se rajan ylittää sotilas aseen kanssa ja sanoo samalla "asylym!"
Niin taikka vaihtoehtoista sukupuolta edustava sateenkaarisotilas joka tulee rajalle sanoen "asylym".
Voisi vielä varmistaa Putinilta ja turkkilaisilta onko asia todellakin näin, että rajaa ei saa sulkea.
oliko yllätys kellekään miten muut sanelee meidän elinpiirin,
Ei muilla ku hyväuskoisilla kokoomuslaiisilla..nyt ne saa mitä ne on 20 vuotta tilanneet.
Kokoomushan on Suomen federalistisin puolue ihan avoimesti.
Suomi on kommunismissa mukana. Piste.
Lue Wikipediasta, mitä kommunismi tarkoittaa!
Kielitoimiston sanakirjan mukaan kommunismi on ”poliittinen aatesuunta, joka tähtää tuotantovälineiden ja hyödykkeiden yhteisomistukseen” sekä vastaava yhteiskuntajärjestelmä. --> Suomessa ja EU:ssa yleinen valtion omaisuuden ja toimintojen yksityistäminen on anti-kommunistista - siis kapitalistista toimintaa.
Sosialismi määritellään samansisältöisesti mutta sillä erolla, että yhteisomistukseen pyritään ottamaan vain tuotannontekijät, ei hyödykkeitä. --> On jotenkin tragikoomista, että monet kommunisminvastustajat haluavat valtio-omistusten lisäämistä ja esimerkiksi kaivoslainsäädännön sosialisoimista valtiota hyödyttäväksi.
Encyclopædia Britannican mukaan kommunismin ja sosialismin rajanvedosta on jo pitkään vallinnut erimielisyyttä, mutta keskeisin ero on kommunismin sitoutuminen Karl Marxin (1818–1883) vallankumouksellisiin oppeihin.
Kommunismin kannattajat pitävät sitä sosialismin korkeampana ja kehittyneempänä muotona. Kommunismin oppien mukaisesti järjestetyssä poliittisessa ja taloudellisessa järjestelmässä voittoa tavoittelevat yksityisyritykset on korvattu suurten tuotantolaitosten (tehtaat, kaivokset jne.) ja luonnonvarojen yhteisellä omistuksella. Osa kommunisteista katsoo, että yhteisomistus pitäisi viedä tätäkin pidemmälle. --> Siis kaivosten yms. tuotantolaitosten valtio-omistus on kommunismia tai sosialismia. Koska Suomessa sallitaan yksityisomistus ja yksityisyrittäminen, Suomi ei määritelmällisesti ole sosialistinen tai kommunistinen valtio. Suomi on markkinatalousmaa. EU:n yhteiset markkinat ovat kapitalismin ja markkinatalouden oppikirjaesimerkki.
Vuonna 1848 Karl Marx ja Friedrich Engels tiivistivät Kommunistisessa manifestissa kommunistien poliittisen ohjelman kahteen sanaan: "yksityisomistuksen lakkauttaminen".[9] Tavoite oli saavutettavissa ainoastaan väkivaltaisella vallankumouksella, jossa proletariaatti ottaa haltuunsa poliittisen vallan. --> Onko Suomessa tai EU:ssa tapahtunut työläisten väkivaltainen vallankumous?
Engels totesi vuonna 1878, että tuotantovälineiden pakkoluovuttaminen olisi samalla valtiovallan viimeinen itsenäinen teko, Valtiovalta oli luokkasorron väline ja näivettyy tarpeettomana, kun porvariston ja proletariaatin luokkavastakohtaisuudet katoavat yhteisomistuksen myötä.
Käsitteet sosialismi ja kommunismi olivat pitkään vakiintumattomia.[1] Vuonna 1875 Gothan ohjelman kritiikissä Marx jakoi tulevaisuuden yhteiskunnan kahteen peräkkäiseen vaiheeseen. Ensimmäinen vaihe oli merkitsi jo tuotantovälineiden yhteisomistusta, mutta kantoi joitakin vielä porvarillisen yhteiskunnan tuntomerkkejä. Siinä periaatteena olisi "kukin kykyjensä mukaan, kullekin työnsä mukaan". Tällöin tuloksena ei vielä ole täydellinen työn tuotteiden tasajako. Toiseen vaiheeseen eli kommunismiin siirrytään, kun tuotantovoimien kehitys on johtanut taloudelliseen yltäkylläisyyteen.
Kommunismissa periaatteena on "kukin kykyjensä mukaan, kullekin tarpeidensa mukaan." Vladimir Lenin esitteli tätä Marxin jaottelua teoksessa Valtio ja vallankumous vuonna 1917 juuri ennen Venäjän lokakuun vallankumousta. Hän totesi, että valtion täydellinen kuoleentuminen tapahtuisi vasta tässä korkeammassa vaiheessa.
Kommunismin vallitessa kaikki tekevät työtä yksinomaan moraalisten virikkeiden ja korkean tietoisuuden kannustamina, sillä työ itsessään on palkatonta. Työtä tehdään 20–25 tuntia viikossa, ja kukin valitsee työn omien taipumustensa ja kykyjensä mukaisesti. Rahaa ei tarvita, sillä työntekijöiden kaikki tarpeet tyydytetään ilmaiseksi. Yltäkylläisyys tervehdyttää ihmisen koko psyyken, jota huoli huomisesta lakkaa painamasta. Kaikille on myös tarjolla vaurautta tarpeeksi, sillä kommunismin oloissa ihmiset ovat riittävän valistuneita ollakseen esittämättä ilmeisen järjettömiä vaatimuksia.
Marxismin-leninismin perusteet päättelee, että "kommunismi on kaikkein oikeudenmukaisin yhteiskuntajärjestelmä, joka toteuttaa täydellisesti tasa-arvoisuuden ja vapauden periaatteet, turvaa ihmisen persoonallisuuden kukoistuksen ja tekee yhteiskunnasta työtätekevien ihmisten ystävyysliiton.
Korjaan eu on kulttuurimarxilaisia arvoja edustava systeemi jonka tavoitteena on kommunismin utopia joka ei ihmisen syntiinlangenneen luoteen takia ikinä toimi. Ihminen ei pyyteettömästi ja omasta halusta ala toimia toisen hyväksi tässä ajassa.
Eussa on piirteitä joita neukkulassa oli. Ihmisen täydellinen kontrolli, sananvapauden olemattomuus tulevaisuudessa, sen politbyroo on valittu hyväveli-tyyliin muutaman henkilön toimesta ja sillä on syytesuoja kuten neukkulassa konsanaan. Eu on alkanut puhua yksityisomistuksen sosialisoinnista kuten metsien. Samoja asioita löytyy ryssän kanssa hurumykket.
Eu edustaa siis kulttuurimarxilaisia arvoja. Tämä sukupuolineutraaliuden tuputus, setalaisten arvojen hyväksyntä ja esilletuominen, intersektionaalisuus. Nämä ovat kaikki punaisten suosimia arvoja. Tuo intersektionaalisuus on äärimmäisen rasistinen ja marxistinen oppi vai mikä lieneekään.
Kristillisyyden alasajo. Se on tyypillistä Euroopassa nykyään. Tyhjiön täyttää eräs uskonto josta vihervassut tykkää.
Ruotsi on menetetty sen uskonnon valtaan parissa kymmenessä vuodessa. Ei se uskonto jää "kädet ristissä" odottelemaan. Se ottaa vallan heti kun mahdollista. Eikä siihen tarvita enemmistöäkään. Rasismi pitää huolen että he saavat vallan. Siis rasismin leiman pelko. Kukaan kantis ei sen pelossa uskalla nousta tuon uskonnon valtapyrkimyksiä vastaan. Sen sanan kun lausuu, siinä kantiksen polvet tutisee.
Tämä uskonto ottaa maita haltuun kohdun ja maahanmuuton avulla.
Minä toivon että olen väärässä, mutta mikään ei kieli siitä.
Kaikki tämä vihervassujen myötävaikutuksella.
On ne ihme väkeä nuo ruotsalaiset. Vaikka maahanmuuttolinja jota demarit ovat vuosikymmeniä vetäneet, ja tulokset ovat kauhistuttavat, silti demareiden kannatus on siellä 33 prosenttia.
Vai onko niin että maahanmuutto on ruotsalaisten sokea piste? Siitä ei puhuta, piste.
On yksi asia joka laittaa paulan ruotsalaisille kuten myös suomalaisillekin. Se on rasismin leiman pelko. Se on kaikkein suurin pelko ihmisillä mitä kuvitella saattaa. Se on elämisen loppu, maailmanloppu tällaiselle ihmiselle. Sen takia eräs uskonto voi levitä vapaasti joka kolkkaan länsimaisssa.
Jos joku saa tuon leiman, se on usein hyvin vakava paikka ihmisille. Se voi merkitä työpaikasta potkimisen tai syytteen. Tällaisen pelon ilmapiirin vihervassut ovat luoneet.
Kuvitelkaa. Uskaltaako kantikset tälläkään hetkellä nousta vastustamaan tuon uskonnon leviämistä Ruotsissa? Eivät. Ovat kuin kusi sukassa. Jatkuvasti tulijauskonnon määrä nousee ja tämä käy aina vaan mahdottomammaksi.
Silloin on sama onko Ruotsi eu:ssa vai ei, kun se uskonto on ottanut vallan. Eu siinä tapauksessa pitää Ruotsia syrjäseutuna jota hallitsee tuo uskonto. Sekään (eu) ei todellakaan vastusta tuota uskontoa, punaisia kun ovat siellä sylttytehtaalla.
Tai sitten käy niin että Ruotsia johtava uskonnollinen yhteisö julistaa Ruotsin omaksi valtiokseen. Ottaa eron noin vain eurostoliitosta.
En tiedä mutta tällainen on mahdollista. Eu kun rakastaa tuota NIINSANOTTUA rauhanuskontoa, ei se ikinä laita sille hanttiin missään asiassa.
Miten Puola voi laittaa rajat kiinni mutta suomi ei.
Olemalla välittämättä EU-sopimuksesta.
Jos kysyt et saa, jos et kysy saat.
Suomi voi toimia kuten Puola, mutta EU ei voi kehottaa toimimaan niin, koska se sotii EU:n lainsäädäntöä ja periaatteita vastaan. Tilanne on Ukrainan sodan jälken muuttunut. Vaikka EU ei virallisesti voi tukea sääntörikkomuksia, epävirallisesti se hyväksyy rajojen sulkemisen aivan, kuten Puolan tapauksessa.
Koska olemme sen hyväksyneet.
Tositilanteessa tosisuomalainen lyö rajat säppiin kyselemättä toisilta valtioilta, miten toimia. Vain raukat ja maansamyyvät toimivat toisin.
Suomen EU-jäsenyys päätti Suomen suvereniteetin. Suomi on ollut siis tässä tilanteessa jo vuodesta 1995 lähtien. Vieläkään ei ole kaikille selvää, että EU:lla on ylin päätäntävalta ja Suomen nukkehallituksen tehtävänä on ajaa päätökset omalle alueelleen. Suomen asema neuvottelijana on hyvin heikko, eli kun esim. Sanna käy tekemässä Brysselissä "hyvän diilin", hän käy vain kuuntelemassa, mitä Suomen pitää tehdä. Ja näin tehdään, tai muuten koemme "ennennäkemättömän mainehaitan ja poliittisen painostuksen". Tätä on olla osa jotain suurempaa, jossa olemme luovuttaneet pois päätäntävaltamme omista asioistamme.
Edelleenkin kovin harva Suomalainen todella tajuaa että näin asiat nyt makaavat.
Näinhän tuo on, vaan kukapa asialle mitään voi, kun kansa ei voi enää päättää mitään. Kaikki on median käsissä.
EU luulee ja syystä,että suomi haluaa antaa kaikille ns pakolaisille kodin!Mutin suuri ajatus taakanjako alkaakin suomesta käsin ja voi muissa maissa aiheuttaa penseyttä ottaa osaansa taakasta!
Koska hallitus edustaa euta suomessa. Käyvät välillä eussa kuulemassa mitä pitää tehdä.
Mitä edustat lapsia raiskaavaa Venäjää täällä.
Ennen, Kekkosen aikaan, Suomen päätökset tehtiin Moskovassa.
Se olikin punavihreiden henkinen koti silloin. Neukkulan hajottua piti löytää uusi ja se löydettiin eusta. Se on aina muualla kun täällä.
Kyllä suomalaiset kyselee Tukholmasta mitä pitää tehdä.
Olimme hävinneet sodan NL:ole josta voisi olettaa ne suhteet.
Ei edes EU ja Nato päätä Suomen asioista, vaan Tarja Halosen,sd, ja Erkki Tuomiojan,sd, ansiosta Putin ja Erdogan.
Siksi Putin otti erittäin tyynesti vastaan Niinistön ilmoituksen Suomen hakemisesta Naton jäseneksi. Putin ilmoitti alentuvasti pitävänsä sitä virheenä, sillä hän tiesi jo silloin Erdoganin estävän sen, toki pientä korvausta vastaan.
Erittäin tyhmä Hallituksemme menee Brysselistä kysymään ! Saammeko sulkea oman rajamme ! Olisi nyt Kari Suomalaisella oiva paikka tehdä pässeistä pilapiirros . Jos hän eläisi .
Milloin Venäjä on sitä kysynyt Brysselistä eli sinun hallitus....
Maailman asioista päättävät ylikansalliset pörssiyhtiöt. Parlamentit ovat vain kumileimasimia omistavan eliitin kekkereissä.
Eloi periaatteessa meillä on nukkehallitus.
Oletko yhtään miettinyt miksi mikään ei muutu paremmaksi vaikka hallitukset vaihtuu.
Suomi on EU:n puudeli.
Hallitus on näkemä ulkoistanut rajavalvonnasta päätösvallan pois Suomesta. Kyllä asia on niin, että Suomen pitää päättää, ovatko rajat auki vai kiinni. Niin tekee ja ovat tehneet muutkin maat. Ne ovat maanpettureita, jotka eivät toimi näin.
tämä on kyllä täyttä mahattomuutta tämä ylistetty pääministeri mari on näin tehnyt ja haluaa johdattaa maan katastrofiin ,,, sama juttu ukrainalaiset viikossa töihin ,,, onko tämä juttu huumoria niin kuin rajat pidetään auki ,,, missä on todellisuus? tämäkö,, tulkoon kaikki jotka kynnelle kykenevät .. tähän maahan saako kaiken koska eihän heillä ole mitään .. mutta millä valtio hoitaa asian? silläkö ettei aatella kansalasia jotka maksavat nämä .. juu kaatakoot maan ja antakoon niile poloisille kaiken .. mitä kun maa kaatuu jäävätkö nämä tänne ???
eikä nämä ihmiset töihin tänne tule koska niillä on niin paljon henkisiä traumoja jotka vaikuttavat niin paljon ettei ole töitä tekemään,, miksi uskalletaan valehdella vielä vai mitä se oli ,,pääministeri ,, no SDP on ikänsä käyttäytynyt näin kokoikänsä ,,, pirkatti kun tää suomi on hyvä maa saa tehdä ja puhua mitä sylki tuo,,, toivottavasti te nyt ymmärätte miksi ?
Tässä+muistutukuksen+a+joitain+tosiasioita;
Samaan aikaan te häviätte Ukrainassa.
Suomi on menetetty maa ja itsenäisyyden aika historiaa. Emme enää saa olla edes omaa mieltä vapaasti, paitsi silloin, kun se mielipide on ns. "oikea".
tämähän osui naulan kantaan ,, mutta tämä sähkö, bensa vero juttu on hallituksen omaa filosofiaa koska ne saadaan itse hinnoitella ja tarkoitushan on olla hiili vapaa neutraali maa ,, niin näinhän tämä tehdään( VIHREÄN politiikkaa) sanoihan tämä nais ihminen eduskunnan kysele tunnilla( istunnossa) että kyllä suomi aina jotain keksii asian ratkaisemiksesi eli tämä perusaate on tullut selväksi kaikki hallituksen tekemät asiat EI MENE PUTKEEN.
Kyllä Suomi kyykkää tai on jo oikeastaan kyykännyt sen viimeisen kerran ja meidät jyrätään köyhyyteen ja verohelvetiin lopullisesti.
Kun eläkkeelle joskus pääsee niin lähtö tulee ulkomaille välittömästi ja pois täältä.
Onneksi Venäjä ei päätä Suomen asioista.
Venäjä ei ole enää pitkään aikaan päättänyt omista asioistaan. Venäjän asioista päättää tyranni Putler ja kumileimasin duuma sinetöi yksimielisesti kaikki kansalle kohtalokkaat päätökset.
Vallan kolmijako toimii siellä siten, että Putler natsikikavereineen laatii lait, duuma yksimielisesti vahvistaa ne ja Putler natsikavereineen huolehtii lakien toimeenpanosta.
Nyt on mm. säädetty laki, joka mahdollistaa jopa 15 vuotta vankeutta niille, jotka haluavat puhua totta Ukrainan sodasta. Siis sanaa "sota" ei saa käyttää sodasta rangaistuksen uhalla. Samoin on kielletty totuuden kertominen Venäjän moraalittoman armeijan suuresta määrästä sotarikoksia. Paska maa tuo Venäjä, muistuttaa Hitlerin Saksaa!
Eu päättää kaikesta. Ei edes kellojen kääntöä voi lopettaa omalla päätöksellä.
Ettekö te tajua? Itsenäisyyttä ei enää ole. Milloin tämä asia myönnetään? Iljettävää kun jouluun kuudes nämä eliitin tyypit kehuu meidän "itsenäisyyttä" vaikka sitä ei ole.
Eu päättää kaikesta. Sitähän te olette halunneet.
Itsenäisyyspäivä taytyy muuttaa itsenäisyyden muistopäiväksi.
Lampaat huutaa itsenäisyydestä heti kun ovat sen pois antaneet.
Eu päättää, kansainväliset järjestöt päättää, Eduskunta päättää, kuntaliitot päättää, kaupunginhallitus päättää, taloyhtiö päättää, vanhemmat päättä.
Kaikki tämä kuuluu demokratiaan ja toistaiseksi se on ollut se paras keino toimia tasapuolisesti.
Jos putin päättää, äärioikeisto tai persut yksin niin silloin kaikki menee päin peetä. Tämän näet nyt ja historia todistaa, joten turha ulvonta yksittäisistä asioista ei johda mihinkään. Perehdy demokratiaan, se tasaa ajatuksia ja elämää.
EU:ssa ei ole demokratiaa kuin näennäisesti. Sitä johtaa kourallinen globalisteja.
Mitekä se onnistuu kun siellä äänestetään eri asioista? -Puhut täyttä soopaa.
Otetaan sitten globalisaatio pois, niin miten luulet maailman taloudelle ja suomelle käyvän, tuleeko onnela? -No ei tule vaan köyhyys ja kaaos.
Gobalisaatioon kuuluu demokratia, eu ja eri maat neuvottelevat keskinäiset sopimukset. Ja mitenkä tuon globalisaation korvaat? Hehehee, et mitenkään. Vaikka kaiken nykyisen kaataisit niin tömön jäkkeen kaaoksessa neuvottelupöytäön eri maiden kanssa eli globalisaatio.
Hemmetti tuota yksinkertaista ajatuksen juoksua.
Mahtoivatko suomen myyneet pettäjät saada edes kolmea hopearahaa?
Heräsitkö juuri ja päästit koiran ulos?
Taisi mennä käden puristuksella.
Ihanaa kun roskarahasta eli kakkamarkasta päästiin kätevästi eroon 1990-luvun laman tiimellyksessä. markka jota unkarilainen tavaratalonomistaja pyöritteli kuin halpaa makkaraa. Soppajonot olivat tosipitkät kaikkialla Suomessa. Kovinkaan kummoinen ostovoimaltaan ja kurssiltaan ainakaan silloin markka tosiaankaan ei ollut.
Suomi ei ole enää itsenäinen maa.
Kyllä on, meillä on eduskunta eli vaaleilla valitut päättäjät kuten Englannissa, siellä onkin nyt itse aiheutettuja ongelmia.
Eduskunta on mutta käskyt tulee eusta. Laitkin on eun määräysten alapuolella. Olemme maakunta emme maa.