Perussuomalaisiin ja heidän kannattajiinsa kohdistettu propaganda on peräisin Venäjän trollitehtaalta. Antipersuaktivistit ovatkin suurelta osin vasemman laidan ääriporukoihin lukeutuvia ja heihin on Venäjän hybridivaikuttaminen iskenyt pahemman kerran. No, jos joku haluaa puolustaa isänmaataan sisäisiltä ja ulkoisilta uhilta, sekä haluaa ajaa hyvinvointia, niin eikös sellaisen toiminnan vastustaminen ole järkyttävää isänmaanvastaisuutta. Tietenkin on. Venäläisillä on kyky vaikuttaa heikkoon ainekseen. Antipersuaktivistit ovatkin ne todelliset ryssän trollit.
Isänmaallisuus halutaan tuhota
Anonyymi
1071
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
persut eivät ole isänmaallisia
Eräs yleisesti vallitseva näkemys liberaalista demokratiasta väittää, että valtion on oltava täysin neutraali väestönsä ja julkisen sfäärinsä kulttuurisen, etnisen ja uskonnollisen identiteetin suhteen. En jaa tätä näkemystä. Uskon, että tällainen täydellinen puolueettomuus on mahdotonta, ja että alueen kontekstissa sitä ei toivo mikään ryhmä. Suomen luonne suomalaisena kansallisvaltiona synnyttää jonkin verran jännitteitä kansalaisten tasa-arvon demokraattisen periaatteen kanssa. Tämä jännitys ei kuitenkaan estä Suomea olemasta demokratia. Valtion suomalaisen identiteetin ja sen liberaalidemokraattisen luonteen välillä ei ole luontaista erimielisyyttä. Valtiolla, jota kuvailen, olisi vakaa ja suuri suomalainen enemmistö. Se kunnioittaisi kaikkien kansalaistensa oikeuksia kansallisuudesta ja uskonnosta riippumatta, ja tunnustaisi eri yhteisöjensä erilaiset intressit ja kulttuurit. Se ei kuitenkaan luopuisi etusijasta tietyn kansallisen yhteisön eduista, eikä sen tarvitsekaan.
Suomalainen valtio, jonka olemassaolon aion perustella, ei siis ole neutraali "kaikkien kansalaistensa valtio". Suomella on perusvelvollisuudet demokratiaa ja ihmisoikeuksia kohtaan, mutta sen kieli on suomi. Tämän valtion julkinen kulttuuri on suomalaista, vaikka se ei ole teokratia, eikä se pakota kansalaisilleen erityistä käsitystä suomalaisesta identiteetistä. Epäilemättä tällaisen valtion pitäisi rohkaista julkista dialogia sen liberaalidemokraattisen luonteen ja suomalaisen kulttuurin säilyttämiseen sitoutumisen välisestä suhteesta.
Tyhjää räkytystä ilman perustelua. Ympäripyöreetä jargonia.
Ennemminkin lännen propagandan täällä huomaa.
Älä tule tänne tää on miun maa ! Saatanan perkele! Isänmaalliset rasisti natsi pellet eivät kuulu moderniin monikulttuuriseen suomeen joka on osa globaalia muuttoliikettä. Hyppää natsi kelkkaan tai tipu kuin eno veneestä.
Sunlaisiasi siis oikeesti on? Säälittävää.
"Isänmaallisuus on roiston viimeinen pakopaikka."
- Samuel Johnson
Kyllä ja parantumattomuutassi et hyveenny
https://yle.fi/tekstitv/txt/894_0001.htm
Huonosti menee isänmaalla, monet Eurooppalaiset maat varoittavat Suomeen omalla autolla matkustavia Suomen tiestön huonosta kunnosta. Useissa maissa on harkittu ettei ns kaskovakuutukset olisi voimassa Suomen vierailun aikana tiestön kunnon takia. Tälläisia varoituksia ei ole annettu edes Baltian maista.
Suomi on nykyään täys banaanivaltio , kaikki on skeidaa tiet ym. Mikähän asia on seuraava vouhotus naton jälkeen .
Mistä ihmeen minuun kohdistetusta propagandasta tuo trolli höpöttää? Jehovia kyllä kävi ennen käännyttämässä, mutta kun muutin kauemmas keskustasta, ne eivät enää jaksa tulla pimputtelemaan