Tekivätkö Turkki ja Venäjä diilin?
Turkki estää Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyden ja vastaavasti saa osan Syyriasta. Venäjä välttyy Naton laajenemisesta rajalleen ja pystyy vetämään sotilaitaan Syyriasta Ukrainaan.
Näinkö tämä meni?
Turkki estää Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyden ja vastaavasti saa osan Syyriasta. Venäjä välttyy Naton laajenemisesta rajalleen ja pystyy vetämään sotilaitaan Syyriasta Ukrainaan.
Näinkö tämä meni?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Türkiye on hyvinkin voinut sopia asian näin ja Venäjälle tämä sopii hyvin.
Natoon liittyminen perustuu kansan kannatukseen
Verkkouutisista saa käsityksen, että Orpo on järkännyt kaiken
Orpo huseeraa töpinöissään kuin olisi vähintään presidentti:
"– Kokoomuksen sisarpuolueet ovat vallassa niin monessa Nato-maassa, niin sitä kautta muodostuu yhteys suoraan Naton ytimeen ja käymäni keskustelut nousevat kesäkuussa järjestettävän Naton huippukokouksen pöydälle, Orpo sanoo Verkkouutisille."
Siinä tunnustus, sama suomeksi:
"meitä kokkareita ohjataan ja on aina ohjattu Suomen ulkopuolelta".
Zyskovitsi teki diillin.
Venäjän kanssa tehdyillä diileillä ei ole tosin mitään arvoa.
Kuullostaa uskottvalta. Turkki saa puskurin etelään, Venäjä vapauttaa sotilaitaan Ukrainaan ja jäädyttää luoderajansa tilanteen.
Turkki pelaa hyvin ja rohkeasti. Jos se laskee hyötyvänsä, ei mitään syytä ettei sille kelpaa diili Venäjän kanssa.
Alkaa näyttää siltä että Suomi on ainoa kirkasotsainen Naton kolkkapoika joka täysin vilpittömästi uskoo kaikki USAn lupaukset.
Nyt kuitenkin pelataan sellaisissa pöydissä joissa sellaista vilpittömyyttä ei paljoa säälitä.
Ja kuten on nähty, Suomi on jo joutunut nurkkaan häpeämään aasinhattu päässä.
Olisiko pitänyt laittaa pelipöytään joku jolla olisi ollut edes hiukan älliä siitä mistä siellä oli kysymys?
Mitään ei olla opittu Verkkosukka-Jutan ajoista jolloin Suomea alettiin putsata miljoonatahtiin tyhjääjauhavien Kuppaaja-Kataisen ja Sukka-Jutan liturgian humistessa.
Nyt meitä edustaa "raikas" tyhjäpäinen muotinukke kummallinen Kuminaama-Sauli jotka nikottelematta syytävät yhä kovenevia solvauksia suurelle naapurimaalle, vaikka on jo kaikille täysin selvää että se on pakotteiden ja kauppasodan suvereeni voittaja.
Miksi Suomi ei voi lopettaa terrorismin tukemista?
Siitä huolimatta Suomeen Lama Tulla Puksuttelee kun öjyn ja energian ja kuluttajahinnat nousevat rajusti. Putinin vaikutusvalta tuntuu. Ensitalvi koettelee kaikkia suomalaisia ja eritoten velkaisia köyhemmistä puhumattakaan. Ei pelasta aurinko eikä tuulivoima. Eikä nato.
Kiitos akat ja pm. Sanna kun pääsitte hoitamaan maantaloutta ja suurin kiitos lankeaa vihreäpuolueelle joka alistaa sdp.n sossut samaan ilmastokurimukseen.
Ei voi poliitiikkojen aina syyttää muita maita oman maansa velkaantumisesta eikä huono talousjohtamista.
Suomi ikuinen sijaiskärsijä.
Jos akkoja aletaan nimeltä kiittelemään niin ei sovi Saulia unohtaa.
Siinä on ämmä jonka puolesta ne muutkin häpeävät.
Opettelisit kirjoittamaan kelvollista suomea, niin olisit edes vähän vakuuttavampi. Nyt haisee hapankaali vahvasti.
On se hyvä kun joku ajattelee suomen puolesta. Ja yksi asia mitä ei voida myöntää on se että miksi suomi ja ruotsi ovat terroristien suojasatamia?
Suomalaisten pitäisi oppia se, että muut valehtelevat minkä ehtivät. Jos on itse rehellinen, niin se on vaikea sopeutua valehtelijoiden joukkoon. Turkkin kanssa Natossa on liian vaikeaa, kun Turkissa on diktatuuri. Pitäisi saada se sopimus, ettei Turkki anna takuita Suomelle ja päinvastoin. On aika vaikea edes kuvitella, että Turkki jotenkin auttaisi Suomea missään asiassa.
Kaikki sai alkunsa pakolaisista kun Eu antoi periksi nyt Turkki vie Eu:ta kun kuori ämpäriä!
Kyllä siinä Salenkin hymy voi vielä hyytyä vai kuvittelevatko Suomen päättäjät että Natoon liittyminen sujuu kuin Strömsössä varsinkin kun Erdoganilla on parempi diili Putinin kanssa. Venäjähän uhittelee jo sotilaallisella "yllätyksellä"!. Toivottavasti se ei ole taktinen ydinase johonka Nato/USA ei kylläkään reagoi muuta kuin pahotteluilla. Vai luulevatko Sale et kumpp että USA vaarantaisi esim Washingtonin jonkun Suomen ydinasetuhon jälkeen. Kyllä Suomi on Putiinille lähes vapaata "riistaa" huolimatta Natosta !
USA:n politiikkaa ohjaa kansallinen etu. Niin Ukrainassa kuin Suomessa. USA:n kansallinen etu voi olla jotain aivan muuta kuin Suomen etu.
Mutta nyt kuskin paikalla on Turkki tai Venäjä. Jos nuo kaksi ovat tehneet diilin, niin Turkki ei suostu mihinkään myönnytyksiin ja Suomi sekä Ruotsi eivät liity Natoon.
Emme voi muuta kuin odottaa ja toivoa parasta. Toivottavasti ei tarvitse samalla pelätä pahinta.
Joskus 1700-luvulla joku tajusi kirjoittaa Suomenlinnan muuriin: Seiso tässä ja älä luota ulkopuoliseen apuun. Jotenkin näin se lause menee. Kannattaa käydä tavaamassa Kuninkaanportin kohdalla muurin kirjoitusta.
En yhtään ihmettelisi, jos Putinin ja Erdoganin diilissä olisi myös Tarja Halonen ja Erkki Tuomioja mukana.
Turkki saa ainakin Ukrainasta ryöstettyä viljaa ja edullista öljyä, mutta mitä Suomen äärivasemmisto saa?
Turkki saa:
- halpaa viljaa
- halpaa öljyä
- puskurialueen Syyriaan
Venäjä saa:
- siirtää sotilaita ja kalustoa Ukrainaan
- jäädyttää luoderajan tilanteen
Suomi ja kurdit
- lyhyt tikku molemmille
Joka Natoon kurkottaa, se Turkkiin kapsahtaa.
Joo, asia tulee selväksi: Turkki on russonatsien maa. Paras tehdä diilit suoraan muiden Nata-maiden kanssa ja Erdokka voi suukotella Putlerin kanssa kohti auringonlaskua...
Turkki on täysin perseestä ja Nato tukee Turkkia.
Ihan sama meille; nyt vain ydinasepuolustusta kyhäämään, joka on Suomen ainoa mahdollisuus.
Turkki tekee diilin maan kanssa, joka ei pärjää edes Ukrainalle?
Vaikka Erdogan onkin yhden sorti psykopaatti, niin hän osaa kuitenkin lopettaa leikin ajoissa ennen kuin ampuu otseään jalkaan.
Putin ei osaa ja loppu tulee olemaan selkeä. Tuskin Erdogan haluaa päästä Putinin kaveriksi Haagiin.