Ihmisten julmuuden ja pahuudenvuoksi
Ihmisten kyvyn porukassa tehdä pahaa yhdelle
Esimerkkinä Amber, Depp
Miljoonat miehet raiskaavat, tappavat pahoinpitelevät joka päivä. Yleensä heikompiaan eli naisia.
Tästä ei puhuta. Ei joukkopilkkaa, joukkovihaa, jossa toinen puoli nautintoa.
Eikö kukaan tunne surua, epätoivoa, empatiaa, järkytystä
6
93
Vastaukset
- Anonyymi
Kaikki ovat iloisia ettei ahne ämmä onnistunut viemään miehen rahoja vaan joutuu maksamaan valheistaan erossa saatuja takaisin :D
Onneksi mies ymmärsi ottaa eron ajoissa, muuten tämäkin hullu femakko olisi saattanut murhata rahanhimossaan, pahoinpidellyt oli jo monta kertaa.
Vain väkivaltaiset suomifemakot puolustaa tuollaisia hulluja ja täällähän teitä ei tuomita edes murhista, pedomurhaajan saamasta lastenraiskaustuomiostakin itkette edelleen. - Anonyymi
Tietysti ihmiset tunte surua kauhua,Eivät hyväksy asiaa. Miten yksi asuva yksinnäinen 69 vuotias nainen voi asian vaikutaa? minun työeläke riittää minun eläminen.Minulla ei miestä ,ei miehen rahoja.Ystävni kuoleet.Kun en juo,en usia ystäviä saa,Sepä se!Ei leskeneläkettä ,ei sosiali tukia.ei perintö rahoja,ei edes perikunnan loma mökiä. Luku lasit markejen halpis lasit. Ei varaa matkustaa ymm.Miten voi vaikuttaa asiaan?
- Anonyymi
Osta köysi. Mikset tehnyt töitä, turha itkeä kun olet laiskotellut, ei miesten kuulu loismistanne kustantaa.
- Anonyymi
Itsekin tekisit ja vielä pahempaa. Niille on aina hyvät syyt. Teikäläisten kermaperseiden eettiset käsitteet vain on Jeesus-peräisiä, jolla ei ole kokonaisuudellista ominaisuutta, vaan täydentävä.
Jos tekee mieli, niin voi ottaa; mitä vikaa siinä on? Kenen Jeesuksen mukaan ja kuka se luule olevansa, ja sitten olette aivopestyjä luulemaan johonkin etiikkaan ja kullttuuriin.
Ukraina on natsi-paskiainen, ja Venäjän vihollinen, ja venäläisten solttujen äo 80, jossa ei komputoida kuin propaganda, omat halut ja joukkohenki (tai lähtee oma).
Johon itä-Eurossa nevostolitito raiskasi 2M naista. Ei mitään uutta, ja sä olisit yksi niistä raiskaajista, ja ei jäisi yhteen kertaan, ja tappaisit huviksesi myös.
Sulla vain on ihan väärät konseptit, joissa ei ole todellisuusperää.
Yhteskunnassa vain on lait, jotka estää, ja ihmisten asenteet, jotka estää, mutta ne ei ole aina voimassa ja pinnalla, jolloin todellisuus astuu tilalle.
Jos on rikas, ja ryöstät siltä millin ja elelet sitten kivasti, niin varmasti ryöstäisit set; olet vain huolissasi hinnasta, ja sitten sun kulttuurietiikka voi olla kermaperseiden.
Vähän kun vapautuisit, niin tappaitkin ja paljon, ja osin omaksi huviksesikin. Löydät kyllä itsestäsi kaiken tarpeellisen; oman perimmäisen luontosi. - Anonyymi
Minäkin olen miettinyt juuri samaa, esim. suomalaisten lasten elämä tuhotaan vain, että joku saisi siitä rahaa.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1522165
Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa
Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir3401401Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?
Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.941365- 1681271
- 681061
- 35968
Minkä kultakimpaleen
Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik31929Ikävä on häntä
Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos59910Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?
https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta27862Onko kaivattusi
Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?46839