"X on ehdottomasti järkevin vaihtoehto" ilman perusteluita, tiedän että nyt yritetään kusta silmään.
Aina kun joku sanoo...
19
310
Vastaukset
- Anonyymi
Energiatehokkuus ratkaisee. Maailmassa on krooninen tehopula.
- Anonyymi
https://www.yara.fi/kemikaalit-ja-ymparistoratkaisut/prosessikemikaalit/ammoniakki/
https://www.kaleva.fi/tutkimusprofessori-ukrainan-sota-ei-vie-ruokaa-suo/4558316
Energian tuhlaaminen aiheuttaa välillisesti nälkäkuolemia.
- Anonyymi
Suomessa on esimerkki DAB ja vetyauto. Niitä Keskustapuolue ei saanut lobattua tänne.
Valitettavasti Norjassa väkisin ajettiin DAB.
https://fi.wikipedia.org/wiki/DAB- Anonyymi
Ruotsissa DAB floppasi, kuten vetyauto.
https://sv-m-wikipedia-org.translate.goog/wiki/Digital_Audio_Broadcasting?_x_tr_sl=sv&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=wapp - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsissa DAB floppasi, kuten vetyauto.
https://sv-m-wikipedia-org.translate.goog/wiki/Digital_Audio_Broadcasting?_x_tr_sl=sv&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=wappDAB voi toimia toisissa maissa. Suomessa ja Ruotsissa ei. Sama vetyautoissa.
- Anonyymi
DAB näyttää signaalinkäsittelyn ammattilaisen silmin juosten kustulta protokollalta. DAB on melko lähellä mitä sen pitäisi olla.
Itse lisäisin siihen vielä low bitrate streamin (16 kbit/s tjsp) koodattuna niin, että matala signaalin taso riittää vastaanottoon, jotta jotain saataisiin edes jotain kuulumaan vaikka radiosignaali olisi erittäin heikko. Tämän päälle sitten DAB tyylinen HE-AAC v2 tai jokin muu vastaava. Pelkkä parannettu DAB virheenkorjaus ei yksinään vielä ole riittävä.
Tämä tosin vaatisi hieman enemmän kaistaa kanavaa kohti, mutta korjaisi typerän mokan: DAB( ):lla et kuule mitään, kun signaalin taso tippuu tietyn tason alle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
DAB näyttää signaalinkäsittelyn ammattilaisen silmin juosten kustulta protokollalta. DAB on melko lähellä mitä sen pitäisi olla.
Itse lisäisin siihen vielä low bitrate streamin (16 kbit/s tjsp) koodattuna niin, että matala signaalin taso riittää vastaanottoon, jotta jotain saataisiin edes jotain kuulumaan vaikka radiosignaali olisi erittäin heikko. Tämän päälle sitten DAB tyylinen HE-AAC v2 tai jokin muu vastaava. Pelkkä parannettu DAB virheenkorjaus ei yksinään vielä ole riittävä.
Tämä tosin vaatisi hieman enemmän kaistaa kanavaa kohti, mutta korjaisi typerän mokan: DAB( ):lla et kuule mitään, kun signaalin taso tippuu tietyn tason alle.https://www.allaboutcircuits.com/textbook/radio-frequency-analysis-design/radio-frequency-modulation/digital-phase-modulation-bpsk-qpsk-dqpsk/
https://maxeyetech.com/dabsignalgenerationtoolkit.php
Parempi.
https://www.youtube.com/watch?v=zlf9pPFQtE8 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.allaboutcircuits.com/textbook/radio-frequency-analysis-design/radio-frequency-modulation/digital-phase-modulation-bpsk-qpsk-dqpsk/
https://maxeyetech.com/dabsignalgenerationtoolkit.php
Parempi.
https://www.youtube.com/watch?v=zlf9pPFQtE85G signaalien (QAM MIMO) käsittely on useita kertaluokkia vaikeampaa ja energiatehottomampaa kuin DAB:in COFDM demodulointi ja virheenkorjaus. Ehdotin vain DAB :n uutta kerrosta, jolla saataisin 5-10 dB heikommalla signaalilla edes ymmärrettävää puhetta. Tämä toki tarkoittaisi erilaista modulaatiota, mutta en usko että tällä palstalla kannattaa mennä kovin syvälliseksi modulaatiotekniikoiden osalta. :-)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
5G signaalien (QAM MIMO) käsittely on useita kertaluokkia vaikeampaa ja energiatehottomampaa kuin DAB:in COFDM demodulointi ja virheenkorjaus. Ehdotin vain DAB :n uutta kerrosta, jolla saataisin 5-10 dB heikommalla signaalilla edes ymmärrettävää puhetta. Tämä toki tarkoittaisi erilaista modulaatiota, mutta en usko että tällä palstalla kannattaa mennä kovin syvälliseksi modulaatiotekniikoiden osalta. :-)
https://www-differencebetween-com.translate.goog/difference-between-dab-and-vs-dab/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=wapp
https://www-iis-fraunhofer-de.translate.goog/en/ff/amm/broadcast-streaming/heaac.html?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=wapp
DAB ei suurissa ja harvaan asutuissa maissa ei ole järkevää. Kanadassa se on lopetettu.
Käytössä oli lähete myös L-bandilla
https://tech.ebu.ch/docs/factsheets/ebu_tech_fs_use_of_band_III.pdf - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www-differencebetween-com.translate.goog/difference-between-dab-and-vs-dab/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=wapp
https://www-iis-fraunhofer-de.translate.goog/en/ff/amm/broadcast-streaming/heaac.html?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=wapp
DAB ei suurissa ja harvaan asutuissa maissa ei ole järkevää. Kanadassa se on lopetettu.
Käytössä oli lähete myös L-bandilla
https://tech.ebu.ch/docs/factsheets/ebu_tech_fs_use_of_band_III.pdfTällä voi labrata....
https://www.ni.com/fi-fi/shop/software/products/dab-dab-dmb-signal-generation-toolkit.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
5G signaalien (QAM MIMO) käsittely on useita kertaluokkia vaikeampaa ja energiatehottomampaa kuin DAB:in COFDM demodulointi ja virheenkorjaus. Ehdotin vain DAB :n uutta kerrosta, jolla saataisin 5-10 dB heikommalla signaalilla edes ymmärrettävää puhetta. Tämä toki tarkoittaisi erilaista modulaatiota, mutta en usko että tällä palstalla kannattaa mennä kovin syvälliseksi modulaatiotekniikoiden osalta. :-)
Väärin!
https://www-electronicdesign-com.translate.goog/technologies/communications/article/21798737/understanding-modern-digital-modulation-techniques?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=wapp
Uudet pääteasteet tekee lineaarisen dynaamisesti moduloidun signaalin vahvistamisen helpoksi ja hyvällä hyötysuhteella.
https://www.richardsonrfpd.com/docs/rfpd/Richardson_RFPD_Linearity_vs_Efficiency_Infrastructure-Final.pdf - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väärin!
https://www-electronicdesign-com.translate.goog/technologies/communications/article/21798737/understanding-modern-digital-modulation-techniques?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=wapp
Uudet pääteasteet tekee lineaarisen dynaamisesti moduloidun signaalin vahvistamisen helpoksi ja hyvällä hyötysuhteella.
https://www.richardsonrfpd.com/docs/rfpd/Richardson_RFPD_Linearity_vs_Efficiency_Infrastructure-Final.pdf5G:llä on helppo leijua, jos on 5-7 nm prosessi käytettävissä. Johonkin DAB-sovellukseen saa olla onnellinen, jos saa 28 nm prosessin käyttöön.
Lisäksi 5G:n käyttämä radio & modulaatio on melkein mustaa magiaa, sitä tarkoitin kertaluokkia vaikeammalla. Erittäin vaikeaa saada toimimaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
5G:llä on helppo leijua, jos on 5-7 nm prosessi käytettävissä. Johonkin DAB-sovellukseen saa olla onnellinen, jos saa 28 nm prosessin käyttöön.
Lisäksi 5G:n käyttämä radio & modulaatio on melkein mustaa magiaa, sitä tarkoitin kertaluokkia vaikeammalla. Erittäin vaikeaa saada toimimaan.<<<<<<<<<<<<<Olis sitten sun kannattanut käydä se amis loppuun. Ammattilanen on tällä tasolla. Muista käyttää valjaita ja kypärää, kun teet mastotöitä...
- Anonyymi
Vety ja kuse autoilijan silmään
- Anonyymi
Aina mielummin X kuin Z!
- Anonyymi
Ehdottomasti.
- Anonyymi
Voitko perustella väitettäsi, vai yritätkö vain kusta silmään?
- Anonyymi
Kusen silmään poliitikkojen kanssa.
- Anonyymi
Suomessa Vety ja DAB on annettu teollisuuden ja kuluttajan kysynnän varaan.
Täysin turha polttaa rahaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 703139
- 622495
Hei........
Pelkkä sun näkeminen saa mut hymyilemään pitkin iltaa. Oot niin 🤩😘 Edellinen poistettiin.562136Mitä sanoa pituudeksi näillä mittaustuloksilla?
Jos jossain tarttee ilmoittaa pituus sentin tarkkuudella? Mitattu neljästi virallisesti ja mittaustulokset on olleet 1942045- 551952
- 421584
- 401560
Mä en jaksa suojella sua enää
Oot osa mun tarinaa ja ensirakkaus 🩷🌈 Olisiko niin kauheata, jos muutkin ystävämme tietäisivät? Se on jo niin vanha ”t141253EU:n uusin idea - jatkossa joudut tunnistautumaan kun katsot PORNOA!
"Pornon katsominen muuttuu täysin Euroopan komissio on kehittänyt sovelluksen, jolla internetin käyttäjä voi todistaa p1391168- 61083