"X on ehdottomasti järkevin vaihtoehto" ilman perusteluita, tiedän että nyt yritetään kusta silmään.
Aina kun joku sanoo...
19
403
Vastaukset
- Anonyymi
Energiatehokkuus ratkaisee. Maailmassa on krooninen tehopula.
- Anonyymi
https://www.yara.fi/kemikaalit-ja-ymparistoratkaisut/prosessikemikaalit/ammoniakki/
https://www.kaleva.fi/tutkimusprofessori-ukrainan-sota-ei-vie-ruokaa-suo/4558316
Energian tuhlaaminen aiheuttaa välillisesti nälkäkuolemia.
- Anonyymi
Suomessa on esimerkki DAB ja vetyauto. Niitä Keskustapuolue ei saanut lobattua tänne.
Valitettavasti Norjassa väkisin ajettiin DAB.
https://fi.wikipedia.org/wiki/DAB- Anonyymi
Ruotsissa DAB floppasi, kuten vetyauto.
https://sv-m-wikipedia-org.translate.goog/wiki/Digital_Audio_Broadcasting?_x_tr_sl=sv&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=wapp - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsissa DAB floppasi, kuten vetyauto.
https://sv-m-wikipedia-org.translate.goog/wiki/Digital_Audio_Broadcasting?_x_tr_sl=sv&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=wappDAB voi toimia toisissa maissa. Suomessa ja Ruotsissa ei. Sama vetyautoissa.
- Anonyymi
DAB näyttää signaalinkäsittelyn ammattilaisen silmin juosten kustulta protokollalta. DAB on melko lähellä mitä sen pitäisi olla.
Itse lisäisin siihen vielä low bitrate streamin (16 kbit/s tjsp) koodattuna niin, että matala signaalin taso riittää vastaanottoon, jotta jotain saataisiin edes jotain kuulumaan vaikka radiosignaali olisi erittäin heikko. Tämän päälle sitten DAB tyylinen HE-AAC v2 tai jokin muu vastaava. Pelkkä parannettu DAB virheenkorjaus ei yksinään vielä ole riittävä.
Tämä tosin vaatisi hieman enemmän kaistaa kanavaa kohti, mutta korjaisi typerän mokan: DAB( ):lla et kuule mitään, kun signaalin taso tippuu tietyn tason alle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
DAB näyttää signaalinkäsittelyn ammattilaisen silmin juosten kustulta protokollalta. DAB on melko lähellä mitä sen pitäisi olla.
Itse lisäisin siihen vielä low bitrate streamin (16 kbit/s tjsp) koodattuna niin, että matala signaalin taso riittää vastaanottoon, jotta jotain saataisiin edes jotain kuulumaan vaikka radiosignaali olisi erittäin heikko. Tämän päälle sitten DAB tyylinen HE-AAC v2 tai jokin muu vastaava. Pelkkä parannettu DAB virheenkorjaus ei yksinään vielä ole riittävä.
Tämä tosin vaatisi hieman enemmän kaistaa kanavaa kohti, mutta korjaisi typerän mokan: DAB( ):lla et kuule mitään, kun signaalin taso tippuu tietyn tason alle.https://www.allaboutcircuits.com/textbook/radio-frequency-analysis-design/radio-frequency-modulation/digital-phase-modulation-bpsk-qpsk-dqpsk/
https://maxeyetech.com/dabsignalgenerationtoolkit.php
Parempi.
https://www.youtube.com/watch?v=zlf9pPFQtE8 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.allaboutcircuits.com/textbook/radio-frequency-analysis-design/radio-frequency-modulation/digital-phase-modulation-bpsk-qpsk-dqpsk/
https://maxeyetech.com/dabsignalgenerationtoolkit.php
Parempi.
https://www.youtube.com/watch?v=zlf9pPFQtE85G signaalien (QAM MIMO) käsittely on useita kertaluokkia vaikeampaa ja energiatehottomampaa kuin DAB:in COFDM demodulointi ja virheenkorjaus. Ehdotin vain DAB :n uutta kerrosta, jolla saataisin 5-10 dB heikommalla signaalilla edes ymmärrettävää puhetta. Tämä toki tarkoittaisi erilaista modulaatiota, mutta en usko että tällä palstalla kannattaa mennä kovin syvälliseksi modulaatiotekniikoiden osalta. :-)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
5G signaalien (QAM MIMO) käsittely on useita kertaluokkia vaikeampaa ja energiatehottomampaa kuin DAB:in COFDM demodulointi ja virheenkorjaus. Ehdotin vain DAB :n uutta kerrosta, jolla saataisin 5-10 dB heikommalla signaalilla edes ymmärrettävää puhetta. Tämä toki tarkoittaisi erilaista modulaatiota, mutta en usko että tällä palstalla kannattaa mennä kovin syvälliseksi modulaatiotekniikoiden osalta. :-)
https://www-differencebetween-com.translate.goog/difference-between-dab-and-vs-dab/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=wapp
https://www-iis-fraunhofer-de.translate.goog/en/ff/amm/broadcast-streaming/heaac.html?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=wapp
DAB ei suurissa ja harvaan asutuissa maissa ei ole järkevää. Kanadassa se on lopetettu.
Käytössä oli lähete myös L-bandilla
https://tech.ebu.ch/docs/factsheets/ebu_tech_fs_use_of_band_III.pdf - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www-differencebetween-com.translate.goog/difference-between-dab-and-vs-dab/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=wapp
https://www-iis-fraunhofer-de.translate.goog/en/ff/amm/broadcast-streaming/heaac.html?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=wapp
DAB ei suurissa ja harvaan asutuissa maissa ei ole järkevää. Kanadassa se on lopetettu.
Käytössä oli lähete myös L-bandilla
https://tech.ebu.ch/docs/factsheets/ebu_tech_fs_use_of_band_III.pdfTällä voi labrata....
https://www.ni.com/fi-fi/shop/software/products/dab-dab-dmb-signal-generation-toolkit.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
5G signaalien (QAM MIMO) käsittely on useita kertaluokkia vaikeampaa ja energiatehottomampaa kuin DAB:in COFDM demodulointi ja virheenkorjaus. Ehdotin vain DAB :n uutta kerrosta, jolla saataisin 5-10 dB heikommalla signaalilla edes ymmärrettävää puhetta. Tämä toki tarkoittaisi erilaista modulaatiota, mutta en usko että tällä palstalla kannattaa mennä kovin syvälliseksi modulaatiotekniikoiden osalta. :-)
Väärin!
https://www-electronicdesign-com.translate.goog/technologies/communications/article/21798737/understanding-modern-digital-modulation-techniques?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=wapp
Uudet pääteasteet tekee lineaarisen dynaamisesti moduloidun signaalin vahvistamisen helpoksi ja hyvällä hyötysuhteella.
https://www.richardsonrfpd.com/docs/rfpd/Richardson_RFPD_Linearity_vs_Efficiency_Infrastructure-Final.pdf - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väärin!
https://www-electronicdesign-com.translate.goog/technologies/communications/article/21798737/understanding-modern-digital-modulation-techniques?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=wapp
Uudet pääteasteet tekee lineaarisen dynaamisesti moduloidun signaalin vahvistamisen helpoksi ja hyvällä hyötysuhteella.
https://www.richardsonrfpd.com/docs/rfpd/Richardson_RFPD_Linearity_vs_Efficiency_Infrastructure-Final.pdf5G:llä on helppo leijua, jos on 5-7 nm prosessi käytettävissä. Johonkin DAB-sovellukseen saa olla onnellinen, jos saa 28 nm prosessin käyttöön.
Lisäksi 5G:n käyttämä radio & modulaatio on melkein mustaa magiaa, sitä tarkoitin kertaluokkia vaikeammalla. Erittäin vaikeaa saada toimimaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
5G:llä on helppo leijua, jos on 5-7 nm prosessi käytettävissä. Johonkin DAB-sovellukseen saa olla onnellinen, jos saa 28 nm prosessin käyttöön.
Lisäksi 5G:n käyttämä radio & modulaatio on melkein mustaa magiaa, sitä tarkoitin kertaluokkia vaikeammalla. Erittäin vaikeaa saada toimimaan.<<<<<<<<<<<<<Olis sitten sun kannattanut käydä se amis loppuun. Ammattilanen on tällä tasolla. Muista käyttää valjaita ja kypärää, kun teet mastotöitä...
- Anonyymi
Vety ja kuse autoilijan silmään
- Anonyymi
Aina mielummin X kuin Z!
- Anonyymi
Ehdottomasti.
- Anonyymi
Voitko perustella väitettäsi, vai yritätkö vain kusta silmään?
- Anonyymi
Kusen silmään poliitikkojen kanssa.
- Anonyymi
Suomessa Vety ja DAB on annettu teollisuuden ja kuluttajan kysynnän varaan.
Täysin turha polttaa rahaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Näin Enter-napilla tehdään miljardi euroa - Helsingissä
"Ei se nyt niin kovin ihmeelliseltä näytä. Tavallinen nappi, musta muovinpala, joka kököttää parikymppiä maksavan mustan2619235- 696195
- 265828
Perussuomalaiset kirjoittaa vain positiivisista uutisista
Ei tarvitse palstaa paljon seurata, kun sen huomaa. Joka ainoa positiivinen uutinen Suomen taloudesta tai ylipäätään, ni795694Jätä minut rauhaan
En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv435549Ben Z: "SDP ei ole ollut 50 vuoteen näin huolissaan velasta"
"– Olen ollut eduskunnassa noin 50 vuotta, eikä SDP ole koskaan ollut niin huolissaan velasta kuin nyt. Se on tietysti h995434- 624883
- 434557
Mitä luulet, miten Martina Aitolehti pärjää Erikoisjoukoissa?
Kohujulkkis, yrittäjä ja hyvinvointivalmentaja Martina Aitolehti on mukana Erikoisjoukot-realityssä. Erikoisjoukot on573896- 493535