Sehän piti lopettaa jos haetaan Natoon? Tässä se taas nähdään että vassarit pettää kaiken luvatun.
Miksi vasemmistopuolue on vielä olemassa?
Anonyymi
955
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Vasemmisto osaa sopeutua maailman tilanteen muuttumiseen. Pitäisikö pitää järjetön linja voimassa vaikka kaikki muuttuu.
Oilet oikeassa, varsinkin Turkki Natomaana on fiksu, ei vasemmistoa Natoon, niinku esim.
Suomi ja Ruotsi.Orpona saa seilata.
Hienoo, koskahan Kokoomuksen puoluevaliokunta tekee ystävyysmatkakan
Turkkiin tapaamaan tosi rehtejä oikeistolaisia?
mitämieltä on porukka jos joku estää vaalientoteutumisen.
Ai? olemmeko Natossa, kysäse Turkista, siellä ei vasemmisto häiritsemässä järkeviä päätöksiä.
koska meillä on vähä-älyisiä myös Suomessa, siksi vasemmisto on ainoa oikea puolue heille.
Aloittajahan on pettynyt vaikka ei vasemmistoa olisikaan.
Hän on näitä ikuisia valittajia , jonka mielestä kaikki on aina ihan päin persettä.
Pää täynnä pelkkää negatiivisuutta.
Sille ei ole mitään tehtävissä, vain oman käden kautta voi löytyä ratkaisu?
Hän on vain ihminen, joka ei ole sokeutunut ideologisesti ja poliittisesti, kuten esim. sinä. Ihmiset, jotka kykenee asettumaan asioiden ja ilmiöiden yläpuolelle, näkee ne huomattavasti paremmin, sellaisina kuin ne on, verrattuna niihin, jotka valitsee puolensa ja alkaa omaksumaan sen puolen yksipuolistavia "totuuksia", sekä sitä tukevaan itsesuggestioon. Näin syntyy taantumuksellisuutta, joka on historiassa ollut mm. sotien ja muiden levottomuuksien juurisyitä. Sinä oletat, spekuloit, keksit omasta päästäsi ihmisille profiilejasi ja sitten tuomitse sen perusteella. Olet itse hyvin negatiivinen ja aggressiivinen persoona, sekä kaksinaismoralistinen. Oletko mahdollisesti lillunut vasemmalle kohti äärilaitaa? Siellähän kaltaisiasi kehittyy ja kasvaa.
Miksi joku on vasemmalla, joku keskellä, joku oikealla, joku äärilaidassa, joku laajemmin keski-vasemmalla ja joku keski-oikealla, ja yksi sellainen, jota on vaikea sijoittaa mihinkään poliittisella akselilla?
Miksi valtion, markkinoiden, rahan, maan, yhteiskunnan jne. asioiden hoitaminen, niistä päättäminen ja hallinta pitää jakaa vasemmalle, keskelle ja oikealle? Miksi ihmisten pitää lokeroitua niihin ja ajatella, että eri asiat kuuluu "eri puolille"? Mitä ....n järkeä tässä on?
Mitä enemmän tähän poliittisideologiseen järjestelmään paneutuu, sitä älyttömämmältä se alkaa tuntumaan, ja sitten alkaakin ymmärtämään ongelmien juurisyitä, miksi tullaan niin huonosti toimeen keskenään, miksi päätökset on usein ristiriitaisia, miksi ajaudutaan sairaaseen ideologiseen kilpailuun. Nythän kansankin yhtenäisyys on entistä pirstotumpi ja räjähdysherkempi, kun vasemmisto keksi alkaa ihmisten luokitteluun ja eriarvoistamiseen. Olet siis mielipiteittesikin perusteella yhden klikin päättämänä "hyväksytty", kunhan omaksut ne "oikeat" mielipiteet, tai "hylätty", jos olet ns. "väärää" mieltä. Kuka täällä päättää, mikä on se "oikea" mielipide ja näkemys, tai toimintatapa ja mikä "väärä"? Tietenkin se klikki, joka on onnistunut saamaan suurimman vallan ja suurimman tuen (esim. valtamedialta).
Ihminen käyttäytyy ja toimii kuin olisi hyvinkin älyllinen olento, mutta mitä syvemmälle ihmisen sielunmaisemaan uppoutuu, sitä sairaampana olentona sen alkaa näkemään.
Mikään ei olisi niin tervetullut kuin muutaman kilometrin mittainen avaruusmurikka sopivalla nopeudella tanteereeseen. Ihmissyöpää ei voi enää muu asia parantaa.