Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Jos asevelvollisuus koskisi vain naisia

    aikoja sitten nostaneet asiasta metelin ja asia olisi muutettu koskemaan sekä miehiä että naisia tai lopetettu kokonaan. Naiset eivät koskaan antaisi itseään pitää tuollaisina hölmöinä kuin miehet, jotka kannattavat omaa asevelvollisuuttaan joutuakseen simputettavaksi ja kyykytettäksi armeijaan ja sen jälkeen vielä kriisiaikana hengenvaarallisiin tehtäviin jonkin valtion poliitikon takia.
    4389
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    että minusta ainakin tuntuu, että naiset ovat nykypäivinä enemmän miehiä kuin mihin valtaosa miehista koskaan näyttäisi pystyvänkään.

    Naiset ainakin osaavat sanoa "ei" ja tietävät rajansa, mutta valtaosa miehistä ei tunne rajojaan ja peittää huonon itsetuntonsa suorasukaisella räyhäämisellä jostakin asiasta, joka ei edes kuulu hänelle esim.asevelvollisuus.

    Äänestä

    • vaatisivat itselleen samoja oikeuksia, mitä naiset ovat itselleen vaatineet (ja aika pitkälle saavuttaneet), niin kyllä siitä nousisi aika pirunmoinen sota. Miksei jokainen voisi tehdä vain niitä asioita, joihin pystyy..?

      Äänestä

    • Östermalm kirjoitti:

      vaatisivat itselleen samoja oikeuksia, mitä naiset ovat itselleen vaatineet (ja aika pitkälle saavuttaneet), niin kyllä siitä nousisi aika pirunmoinen sota. Miksei jokainen voisi tehdä vain niitä asioita, joihin pystyy..?

      Totta kai jokainen saavuttaa itse asioita joihin pyrkii taikka ainakin pyrkii saavuttaamaan. Kyse tässä ja nyt onkin siitä että onko kaikilla samat mahdollisuudet saavuttaa samoja asioita. Naisilla on oikeus mennä armeijaan, mutta silti naisia, jotka menevät armeijaan ei pidetä itsestään selvästi "miehekkäinä". Siviilipalvelijasta on taas olemassa ennekkoluulo "poninhännästä" jolla piiloviitataan alleviivaten "naismaiseen mieheen". Ei tässäkään ole tasa-arvoa lähestytty.

      Äänestä

    mistä johtuu, etteivät miehet itse pidä asiasta yhtään suurempaa mölyä? Onhan pakollinen asevelvollisuus esimerkiksi tasa-arvolain hengen vastainen. Tämän näkökulman ovat tuoneet monet miestutkijat kuten Arto Jokinen esille. Pois miehiltäkin asevelvollisuus niin saadaan tasa-arvo siltäkin osalta kuntoon. Ja mahdollisille kommentoijille: älkää viitsikö vastata viestiini vaatimalla naisille samaa velvollisuutta. Tasa-arvon normina ei todellakaan tarvitse olla mies, joten asevelvollisuudesta voidaan muuttaa miehillekin samanlainen oikeus kuin naisille.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    olisi feministit kirjoitti:

    aikoja sitten nostaneet asiasta metelin ja asia olisi muutettu koskemaan sekä miehiä että naisia tai lopetettu kokonaan. Naiset eivät koskaan antaisi itseään pitää tuollaisina hölmöinä kuin miehet, jotka kannattavat omaa asevelvollisuuttaan joutuakseen simputettavaksi ja kyykytettäksi armeijaan ja sen jälkeen vielä kriisiaikana hengenvaarallisiin tehtäviin jonkin valtion poliitikon takia.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu