Nainen sai lapsen ja tälle tuli saada isä. Nappasi lapsuuden kaverin jolle synnytti kolme keskosta.
24-vuotiaalla Jennalla on neljä lasta – kaikki neljän vuoden sisällä https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/f23c9794-08d8-4ea9-a69b-51d09a7d8630
USA:ssa:
"Eräs äiti kertoi synnyttäneensä kolmoset ennenaikaisesti, minkä vuoksi jokainen vauva tarvitsi pidempää tarkkailua. Hänen laskunsa summaksi tuli kolme miljoonaa dollaria. Toinen äiti kertoi myös synnyttäneensä ennenaikaisesti poikansa, jolloin laskun summaksi oli tullut 2,75 miljoonaa... Tavanomaisesti synnyttäminen maksaa Amerikassa noin 11.000 dollaria. Hinta voi kuitenkin kasvaa nopeasti yli 30.000 dollariin mikäli äiti tarvitsee hoitoa synnytystä edeltävinäkin päivinä tai sen jälkeen". https://www.stara.fi/2020/12/13/yhdysvalloissa-synnytys-maksaa-perheelle-jopa-miljoonia-jattivelat-perheenlisayksista/
Suomessa maksetaan vain vuodeosaston päivämaksu. Sitten alkaa palkalliset etuudet.
"Yhdysvalloissa ei tunneta pitkiä äitiyslomia, joihin kaikki äidit ovat oikeutettuja ammatista ja asuinpaikasta riippumatta.
Yhdysvalloissa lapsen syntymän jälkeen saa olla palkatta kotona vauvaa hoitamassa 12 viikkoa, ilman että voi saada potkut. Tosin kaikkia työntekijöitä kyseinen laki ei suojaa.
Olisiko Suomessakin aika heidän, jotka tahtovat lisääntyä, ottaa hieman enemmän vastuuta asiasta? Ei ihme että verotus on korkea, kun sillä katetaan tällaista ilman suurempaa omavastuuta. Lainaa saa pankista.
If You Breed Them, You Feed Them, sanotaan englanninkielessä.
24-vuotiaalla Jennalla on neljä lasta – kaikki neljän vuoden sisällä https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/f23c9794-08d8-4ea9-a69b-51d09a7d8630
USA:ssa:
"Eräs äiti kertoi synnyttäneensä kolmoset ennenaikaisesti, minkä vuoksi jokainen vauva tarvitsi pidempää tarkkailua. Hänen laskunsa summaksi tuli kolme miljoonaa dollaria. Toinen äiti kertoi myös synnyttäneensä ennenaikaisesti poikansa, jolloin laskun summaksi oli tullut 2,75 miljoonaa... Tavanomaisesti synnyttäminen maksaa Amerikassa noin 11.000 dollaria. Hinta voi kuitenkin kasvaa nopeasti yli 30.000 dollariin mikäli äiti tarvitsee hoitoa synnytystä edeltävinäkin päivinä tai sen jälkeen". https://www.stara.fi/2020/12/13/yhdysvalloissa-synnytys-maksaa-perheelle-jopa-miljoonia-jattivelat-perheenlisayksista/
Suomessa maksetaan vain vuodeosaston päivämaksu. Sitten alkaa palkalliset etuudet.
"Yhdysvalloissa ei tunneta pitkiä äitiyslomia, joihin kaikki äidit ovat oikeutettuja ammatista ja asuinpaikasta riippumatta.
Yhdysvalloissa lapsen syntymän jälkeen saa olla palkatta kotona vauvaa hoitamassa 12 viikkoa, ilman että voi saada potkut. Tosin kaikkia työntekijöitä kyseinen laki ei suojaa.
Olisiko Suomessakin aika heidän, jotka tahtovat lisääntyä, ottaa hieman enemmän vastuuta asiasta? Ei ihme että verotus on korkea, kun sillä katetaan tällaista ilman suurempaa omavastuuta. Lainaa saa pankista.
If You Breed Them, You Feed Them, sanotaan englanninkielessä.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Espoo: Vieraskielisten osuus tammi–marraskuun väestönkasvusta oli 97 prosenttia. Joillain on varaa. Täytyy olla tosi isot tulot synnyttää, elättää ja ruokkia kuusi-kahdeksan lasta.
https://www.lansivayla.fi/paikalliset/4445581
Ei tarvitse ihmetellä että Pisa-tulokset laskee. No, sitä saa mitä tilaa, onneksi ei tähän maailmaan tarvitse itse jäädä ikuisesti. Tulee oikein hyvä maa.
Kaikki tuet pois ja kiertolaisiksi lapset. Moniin koteihin tarvitaan apulaisia. Omatkin lapset auttelevat. Siivota, puhdistaa kristallikruunua, viedä roskia, sitä tavallista. Aina nukkumapaikka jollekin löytyy lisää. Ja sitä leipääkin joillain. Aiemminhan vähiten pyytävä sai nämä kunnalta.
Juuri näin. Lastenkodit pois vievät verorahoja. Sitäpaitsi peruskoulua on monien turha käydä, eivät nykyjään edes opi lukemaan. Tämän nyt kaikki on lukeneet lehdistä. Hukkaan heitettyä rahaa.
Lasten hoitaminen ja kasvattaminen on kyllä haastavaa. Onnea vaan Jennille!
On myös veronmaksajille haastavaa kun palkasta viedään suuri osa toisten elättämiseen. Täysin tuntemattomien kersojen.
Kansakunta tarvitsee lapsia ja uusia veronmaksajia. Syntyvyys on Suomessa todella matala. Ilman noitakin syntyvyys olisi vieläkin matalampi. Rikkaat kun eivät lisäänny. Ilman lapsia tämä yhteiskunta ei tule toimeen. Ihan yksinkertainen perusasia.
Miten USA:ssa ei ole matala? Ihan höpöpuhetta. Turhaa parasiittien ylläpitoa.
Espoossa verotulot ovat vähentyneet vaikka väestö on lisääntynyt. Mistäköhän tämä voi johtua? Syytä ei ääneen sanota. Ja kyse on juuri työikäisestä väestöstä...
Katujengiys tulee kukoistamaan vuosien saatossa siitä pitävät jahffat ja ahmetit huolen täällä sinisilmäisten maassa.
USA: ssa on todella matala 1,7 lasta naista kohden keskimäärin. Vähintään 2,1 pitäisi saada, jos edes nykyinen populaatio halutaan säilyttää
Kyllä ainakin tyttölapset sitten isoina ja täysi-ikäisenä rupeavat maksamaan velkaansa. Hehän tavoittelevat suurituloisia miehiä, näiden maksajien jälkeläisiä. Kiitollisuudenvelka on veressä. Ja maksu tapahtuu pers**llä.
Kiinnostaa tieto, kuinka paljon syntyy luonnollisesti USAssa ja kuinka paljon lääketieteellisellä interventiolla?
USA on globaali, mutta mitä se maksaa sulatuksen uunissa, jossa on erilaisia ihmisiä, jotka eivät tulee keskenään toimeen.
Se että eivät ymmärrä toisiaan kunnolla voi maksaa luonnon synnytyksen menettämisellä.
Aihe jota en tunne, mutta epäilen, että sillä on merkitystä terveyteen ja samassa koko Yhdysvaltojen identiteettiin ja maailman herran rooliin ulkopolitiikkoineen.
Jos yhdestä rodusta tulee keisarilapsirotu, joka ei ole normaali.
Mitä sellaiselle tekee ja kannattaako jatkaa?
USAn sosiaalipolitiikka haiskahtaa englantilaiselta poikakodilta.
Jostakin syystä poikakodit juuri Englannissa ovat kuuluisia ja pahoja.
Toivon että Englannin laitos kulttuuri ei koskaan saapuisi Suomeen, Itään.
Voi olla, että sosiaalietupolitiikka kuten KELA alkoi Saksassa eikä Englannissa.
Äideille pitää maksaa KUUKAUSIPALKKA, KOSKA ÄITIYS ON TYÖ.
onko valtion vaikea ymmärtää rooliaan, että valtio yrittää vielä olla yksityisomistus tai yksityisyritys!?
"Olisiko Suomessakin aika heidän, jotka tahtovat lisääntyä, ottaa hieman enemmän vastuuta asiasta? Ei ihme että verotus on korkea, kun sillä katetaan tällaista ilman suurempaa omavastuuta. Lainaa saa pankista."
Verotus on nimenomaan korkea, koska on niin vähän niitä työssäkäyviä sukupolvia, koska nykysukupolvet eivät ole lisääntyneet ja näitä eläkeläisiä on pilvin pimein. Paljon mielummin haluan niitä vauvaikäisiä paljon, kuin eläkeikäisiä paljon.
Niin, alkuperäis-suomalaiset eivät ole lisääntyneet. Vauvaikäisiä tulee paljon ja on tullutkin viimeiset 25 vuotta, vaan verotulot ovat näiltä nuorilta niin kovin vähäiset.. ja naisilta näissä perheissä. Saat paljon vauvaikäisiä vielä lisäö, Suomesta tuleekin uusi Kreikka. No velkaa saa Saksan pankeilta.
Kysymys - kuinka paljon naisille sallitaan on verrattavaa Afrikkaan.
Afrikan naisilla on maailman isoimmat takapuolet.
Takapuoli naisella ja tarkemmin selluliitin määrä on jälkipolvien varastoruokaa.
Nainen menestyy paremmin rasvavarastonsa turvin.
Naisten takapuoli Afrikassa on maailman isoin.
Eurooppalaisilla naisilla on vielä pitkä matka afrikkalaisiksi, jotka synnyttävät parhaiten maailmassa.
Joten jos nykypäiväinen politiikko miettii, että MIKSI MAKSAISI NAISILLE KUUKAUSIPALKKAA VANHEMPAINTYÖSTÄ, niin tässä on vastaus, että mies politiikko ei tunne mitä vanhempain työ merkitsee ihmisen evoluution kannalta.
Vanhemmuus ja synnytys ovat kaikista tärkeimmällä sijalla elämässä.
Ilman niitä ei ole valtiota ja politiikkoa.
Äitiys on työ ja sille on maksettava kuukausipalkkaa.
Annettiinko naisille liikaa? Suomessa about 800 euroa on vanhempainraha.
Vastaus on että EI ANNETTU.
Naiset voi kuvitella makaavat sohvilla ja takapuoli kasvaa entisestään.
Mutta sellainen on evoluutio vain on.
no kyllä naisia varten rahaa pitää olla
todistuksena se kuinka koronan aikana kun naisilla on vapaata, niin alkavat synnyttää
pieni syntyvyys johtui siis ajan puutteesta koska naiset ovat töissä ansaitsemassa rahaa ja suomen väestön lukumäärä jää pieneksi 5,4 mlj
Hyvä että mamut lisääntyy. Kyllä tulevat sukupolvet ratkaisun keksii. Ei ole tämänpäivän ongelma. Ei sitä hei lisääntyvätkään mieti. Mitä turhaa ajatella tuollaista
vaikea ongelma on maahis synnyttäjä suomalaisen kannalta, ymmärrän.
pohjoinen - etelä jako ei ole helppo
suomalaisille ei riitä se pienempi mitä maahikset saavat, se sama työttömyys korvaus tai jottain
suomalaisilla naisilla pitää olla omakotitalo ja kultapenkki ennen kuin alkavat synnyttää
liian vaativia ovat kantaasukkaat, vaikka selviäisi pienemmällä
suomalaisia hävettää elää 800 eurolla kuussa mutta maahanmuuttajaa se ei hävetä
katota miten suhde muuttuu kun ilmestyy tooosi köyhiä suomalaisia ja tosi rikkaita maahanmuuttajaa suomessa, koska aina löytyy molemmista heimoista sellaisia, jotka ovat hyviä tekemään rahaa ja sellaisia, jotka ovat huonoja tekemään rahaa
joten molemmissa leireissä joku köyhtyy ja joku rikastuu
luonnon laki
on niitä suomalaisia kätilöitäkin joka lähtöön.
kun sain toisen lapsen sanoivat kuinka monta aijot tehdä.
kun odotin 3 lasta ehdottivat aborttia.
kaikki on kunnon veromaksajia.